|
|
 | er jeg et dumt svin? eller er jeg fair nok~
Fra : kim jensen |
Dato : 16-06-04 19:03 |
|
ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi i
virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
da vi begyndte at komme sammen vejede hun omkring de 75 kilo lidt for meget
men til at leve med. men det var dengang... siden det har hun været oppe og
vende på 95 kilo og vejer nu omkring 85 men hun har aldrig haft så meget
mave, store lår og store arme som hun har nu! hun har altid selv gernet
ville tabe sig og har da også kæmpet en kamp. MEN hvergang hun går igang med
en slankekur eller et eller anden form for motion får den fuld gas men efter
et par måneder dør det ud... der tror jeg det er pga. manglende resultater
hun dropper det! men de manglende resultater mener jeg skyldes at hun ALDRIG
kan nøjes... skal der mad på bordet skl der mindst varm mad på en gang om
dagen. morgenmad med smør og nutella. jeg synes fint man kan spise rugbrød
en 2-3 gange om ugen for det er sundt og skide nemt at have med at gøre. er
vi nogen steder siger hun ikke nej til et stykke kage og lignende... og når
jeg prøver at forklare hende at vil hun tabe sig duer det bare ikke for hun
kan bare ikke "tåle" det. men hun mener at man godt må engang imellem... men
når man i 3 år mere eller mindre har været på slankekur hele tiden og man
faktisk har taget på så mener jeg at man gør noget galt!
jeg gider stort set ikke at dyrke sex med hende mere da hun er vildt flov
over sin egen krop og det skal foregå med dyne på og alt det der... det
gider jeg IKKE vil jeg vil have gang i den! hun siger at det er lidt min
skyld fordi jeg har sagt nogen mindre pæne ting om hendes krop´s udseende...
det e ross rigtigt MEN når man 20 gange har prøvet at forklare en at det nok
var en god ide at droppe at spise kage til kaffen og man får at vide at
engang imellem ikke skader... så ender vi i en diskusion og jeg kan komme
til at sige nogen ikke særligt pæne ting. dette er nok sket en 3-4 gange i
den tid vi har kommet sammen.
Hun kan ikke engang lide at se nøgen billeder af sig selv da hun heller ikke
synes om det hun ser! vi har været igang med noget3-kant for nogen år siden
og alle de piger hun fandt frem til vejede MAX 65 kilo.... hvis hun kun
tænder på sådan nogen... hvorfor fanden skal jeg så være anderledes? og hun
fattede ikke at hun kunne skrive 50 breve til diverse piger med den vægt og
de 3 der svarede var ikke interesseret.... hvorfor mon?
Jeg er oss pisse træt af at høre folk prale om deres kæreste og så kan jeg
bare sige... min er sød.. wow! for uanset om det er rigtigt eller ej så kan
jeg ikke rose hendes udseende på nogen måde udover hun har et kønt ansigt!
andre gange skal jeg høre på sjov fra folk om at hun er tyk... og ja hvad
kan man sige til dem? for det passer jo det de siger!
jeg har aldrig forlangt hun skulle være en model... men da vi begyndte at
komme sammen var hendes krop ok! ikke perfekt slet ikke men helt ok og noget
jeg kunne tænde på! men det var altsammen dengang.....
personligt er jeg hverken køn eller grim jeg er gangske almindlig i mit
udseende og gør hverken mere eller mindre ud af mig selv end alle andre!
men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut med
mindre hun taber sig og jeg mener det! men er jeg en idiot fordi jeg har
sagt det? eller synes folk det er fair nok? eller hvad mener i?
og se nu ud over hvad man må sige og hvad man ikke må sige! for uanset om
det er rigtigt at sige det eller ej... så er det meget få der tænder på
tykke mennesker.... for det er bare ikke kønt! min mening er også at dem der
laver sjov med at de er tykke kun skjuler for sig selv at de vildt gerne
ville tabe sig! lidt ligesom den lykkelige luder... den findes ikke!
| |
 Britta Larsen (16-06-2004)
| Kommentar
Fra : Britta Larsen |
Dato : 16-06-04 20:08 |
|
Og hvo rmeget er din egen vægt så ?
Nyd dog livet i stedet for at hænge dig i små detaljer, havde jeg været
kæreste med en sådan type som dig var du røget dig en tur for længst.
M.v.h.
Britta Larsen
| |
Diana Kristensen (16-06-2004)
| Kommentar
Fra : Diana Kristensen |
Dato : 16-06-04 20:14 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi
i
> virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
>
> mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
> rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
>
> da vi begyndte at komme sammen vejede hun omkring de 75 kilo lidt for
meget
> men til at leve med. men det var dengang... siden det har hun været oppe
og
> vende på 95 kilo og vejer nu omkring 85 men hun har aldrig haft så meget
> mave, store lår og store arme som hun har nu! hun har altid selv gernet
> ville tabe sig og har da også kæmpet en kamp. MEN hvergang hun går igang
med
> en slankekur eller et eller anden form for motion får den fuld gas men
efter
> et par måneder dør det ud... der tror jeg det er pga. manglende resultater
> hun dropper det! men de manglende resultater mener jeg skyldes at hun
ALDRIG
> kan nøjes... skal der mad på bordet skl der mindst varm mad på en gang om
> dagen. morgenmad med smør og nutella. jeg synes fint man kan spise rugbrød
> en 2-3 gange om ugen for det er sundt og skide nemt at have med at gøre.
er
> vi nogen steder siger hun ikke nej til et stykke kage og lignende... og
når
> jeg prøver at forklare hende at vil hun tabe sig duer det bare ikke for
hun
> kan bare ikke "tåle" det. men hun mener at man godt må engang imellem...
men
> når man i 3 år mere eller mindre har været på slankekur hele tiden og man
> faktisk har taget på så mener jeg at man gør noget galt!
>
> jeg gider stort set ikke at dyrke sex med hende mere da hun er vildt flov
> over sin egen krop og det skal foregå med dyne på og alt det der... det
> gider jeg IKKE vil jeg vil have gang i den! hun siger at det er lidt min
> skyld fordi jeg har sagt nogen mindre pæne ting om hendes krop´s
udseende...
> det e ross rigtigt MEN når man 20 gange har prøvet at forklare en at det
nok
> var en god ide at droppe at spise kage til kaffen og man får at vide at
> engang imellem ikke skader... så ender vi i en diskusion og jeg kan komme
> til at sige nogen ikke særligt pæne ting. dette er nok sket en 3-4 gange i
> den tid vi har kommet sammen.
>
> Hun kan ikke engang lide at se nøgen billeder af sig selv da hun heller
ikke
> synes om det hun ser! vi har været igang med noget3-kant for nogen år
siden
> og alle de piger hun fandt frem til vejede MAX 65 kilo.... hvis hun kun
> tænder på sådan nogen... hvorfor fanden skal jeg så være anderledes? og
hun
> fattede ikke at hun kunne skrive 50 breve til diverse piger med den vægt
og
> de 3 der svarede var ikke interesseret.... hvorfor mon?
>
> Jeg er oss pisse træt af at høre folk prale om deres kæreste og så kan jeg
> bare sige... min er sød.. wow! for uanset om det er rigtigt eller ej så
kan
> jeg ikke rose hendes udseende på nogen måde udover hun har et kønt ansigt!
> andre gange skal jeg høre på sjov fra folk om at hun er tyk... og ja hvad
> kan man sige til dem? for det passer jo det de siger!
>
> jeg har aldrig forlangt hun skulle være en model... men da vi begyndte at
> komme sammen var hendes krop ok! ikke perfekt slet ikke men helt ok og
noget
> jeg kunne tænde på! men det var altsammen dengang.....
>
> personligt er jeg hverken køn eller grim jeg er gangske almindlig i mit
> udseende og gør hverken mere eller mindre ud af mig selv end alle andre!
>
> men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut
med
> mindre hun taber sig og jeg mener det! men er jeg en idiot fordi jeg har
> sagt det? eller synes folk det er fair nok? eller hvad mener i?
>
> og se nu ud over hvad man må sige og hvad man ikke må sige! for uanset om
> det er rigtigt at sige det eller ej... så er det meget få der tænder på
> tykke mennesker.... for det er bare ikke kønt! min mening er også at dem
der
> laver sjov med at de er tykke kun skjuler for sig selv at de vildt gerne
> ville tabe sig! lidt ligesom den lykkelige luder... den findes ikke!
>
Nu skriver du at du har været sammen med din kæreste i 4 år. Hvad faldt du
for ved hende da i begyndte at komme sammen? Det lyder lidt som om at du
aldrig har været helt tilfreds med din kæreste, hvorfor har du så valgt end
til videre at bruge 4 år sammen med hende?? Har du hende fordi du godt kan
lide hende eller er det mere for bare at ha´en eller anden, som du så af og
til kan prale med over for dine venner?? Hvis dine venners kommentarer om
din kærestes vægt, vægter mere hos dig end din kærestes problemer synes jeg
du burde finde dig nogle mere forstående venner. En anden ting kunne være at
dine venner blot var en hel del pænere end dig og ikke blev nødt til at
nøjes med halvfede piger, de væmmes ved når sexakten påbegyndes.
Du skriver du ikke hvor gammel du er, men ud fra dit udsagn om at dine
venner praler med deres kærester lyder I ikke vildt gamle eller også er I
aldrig kommet ud af puberteten, hvor den slags var in. Du skriver også at
din kæreste vejede 75 kg, da i mødtes. hvor høj din kæreste, og har du
undersøgt hvad hendes idealvægt burde være. Ikke ifølge dig, men for
eksempel lægen.
Jeg forstår ikke at din kæreste ikke er skredet for lang tid siden, for hvem
gider lægge øre til konstante bemærkninger om ens vægt, hvis man prøver at
tabe sig. Hvordan bakker du op om din kærestes slankekur?? sidder du og
spiser chips, slik, kager og drikker sodavand sammen med hende, burde du
kunne forstå hvor svært det kan være for hende at sige nej. Det er aldrig
fedt at sidde at sidde med sine gulerødder og sit kildevand mens kæresten
mæsker sig i søde sager.
Så alt i alt vil jeg svare på dit spørgsmål: JA du er et dumt svin, der
priotere sine venner højere end kæresten, der kæmper med sin vægt for din
skyld.
Med venlig hilsen Diana Kristensen
| |
Mette (16-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 16-06-04 20:30 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Det er en svær situation du står i, men tro mig: din kæreste har det værre.
Der er jo ingen, der vælger overvægten, heller ikke din kæreste. Hun siger,
at hun er led ved sin krop og gerne vil tabe sig, men noget gør, at hun
saboterer sig selv. Hvorfor hun gør det, ved hun kun selv. Jeg har selv
været overvægtig og kender alle undskyldningerne..."et stykke kage ind i
mellem skader ikke" og "Det er er jo lørdag" osv. Og pludselig bliver det
"lørdag" hver aften, fordi man synes man fortjener det. Og tro det eller ej,
ofte trøstespiser man FORDI man er tyk. Det varmer og føles godt mens man
spiser.
Hun kan jo nok mærke, at du trækker dig væk fra hende, hun opfatter de 3-4
gange du har sagt noget negativt om hendes krop som 3-400 gange. Kvinder
husker den slags for altid! Resultatet kender du jo: hun skjuler sin krop
for dig, og for sig selv, fordi hun er flov over den. Derved mister hun også
forbindelsen mellem sig selv og kroppen, og forsømmer derved sin egen krop.
Det er en ond cirkel.
Én ting er sikkert - dine kage-kommentarer hjælper IKKE. Det gør hende måske
mere trodsig, hvor irrationelt det end må lyde. Man lykkes ALDRIG med sit
vægttab, hvis det bunder i ultimatum eller i andres ønsker. Det skal komme
helt inde fra og belærende kommentarer gør mere skade end gavn.
Jeg forstår, at du har svært ved at tænde på hende, at du er flov over hende
osv. Men helt ærligt: hvordan er hun som menneske? Elsker du hende? (Helt
bortset fra vægtproblemet?) Hvis du gør det, så skal du ikke gøre det forbi.
Men du skal lade hende finde beslutningen om at tabe sig helt selv. Hun har
faktisk tabt sig 10 kg!! Og hendes lår, mave og arme ser større ud nu, fordi
huden er blevet løsere.
Mit råd er derfor: glem alle moralprædikener og giv hende en chance for selv
at sige nej tak. Og forlang at se hende nøgen, kæl for hende og få genskabt
forbindelsen mellem hovede og krop, så hun bliver mere bevidst om at hendes
krop er hendes --> dette vil medføre, at hun begynder at tage ansvar for
den.
Hvis hun føler at du elsker hende og gerne vil hende, og føler at du viser
det, så har hun måske heller ikke så meget brug for at overspise...
Selvtillid kan komme mange steder fra og smitte af på mange andre områder i
livet, således at jeres sexliv bliver mere spændende, og hun måske får
selvtillid nok til at tro på, at hun KAN tabe sig.
Jeg synes ikke det er fair at slå op fordi hun har taget på. For du slog jo
ikke op da hun vejde 95 kg, hvorfor så nu, når hun har tabt sig 10? det
sender da nogle helt forkerte signaler!
Sig istedet: "Wow, fedt at du har tabt dig så meget, du ser jo godt ud...det
klær dig!" Så får hun blod på tanden!!!
Istedet for "synes du du skulle spise det stykke kage" - så tænker hun "nå,
jeg er stadig flæske-fed, det hjælper jo ikke noget at tabe sig alligevel,
han synes stadig jeg er for fed"...
Og husk: en kæreste er ikke et trofæ. Men et menneske.
| |
Johan (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johan |
Dato : 17-06-04 00:54 |
|
"Mette" <m@nospam.dk> wrote in message
news:40d09f88$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Mette skrev nogle gode ting... Bedre end hvad Britta og specielt Diana havde
at byde på, hvis du spørger mig. Og jeg er enig med hende næsten hele vejen
igennem. Dog er jeg uenig når hun skriver:
> Jeg synes ikke det er fair at slå op fordi hun har taget på. For du slog
jo
> ikke op da hun vejde 95 kg, hvorfor så nu, når hun har tabt sig 10?
Hvis du bare ikke KAN holde ud at fortsætte som nu, så synes jeg det er helt
rimeligt at give hende et ultimatum. Hvis det er sådan du har det. Men hvis
du stadig har et ønske om at det skal virke, så hjælp hende med at nå dit
ultimatum. Hun kan ikke gøre det for din eller andres skyld, hun er nød til
selv at finde motivationen, som Mette skriver. Men hjælp hvor du kan.
> det
> sender da nogle helt forkerte signaler!
> Sig istedet: "Wow, fedt at du har tabt dig så meget, du ser jo godt
ud...det
> klær dig!" Så får hun blod på tanden!!!
> Istedet for "synes du du skulle spise det stykke kage" - så tænker hun
"nå,
> jeg er stadig flæske-fed, det hjælper jo ikke noget at tabe sig alligevel,
> han synes stadig jeg er for fed"...
Ganske rigtigt. Man skal tænke sig om inden man siger noget til kvinder.
Nogle gange må den hårde sandhed frem. Men hjælp hende alt hvad du kan.
> Og husk: en kæreste er ikke et trofæ. Men et menneske.
Nemlig. Hvis nogle af mine venner havde gjort grin med min kærestes vægt, så
var venskabet forbi. For godt nok kan man sige, at kærester kommer og går,
men venner, som taler dårligt om venners kærester, er ikke værd at samle på
IMHO.
Mvh Johan
| |
 Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:28 |
|
Johan wrote:
> "Mette" <m@nospam.dk> wrote in message
> news:40d09f88$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Mette skrev nogle gode ting... Bedre end hvad Britta og specielt Diana havde
> at byde på, hvis du spørger mig. Og jeg er enig med hende næsten hele vejen
> igennem. Dog er jeg uenig når hun skriver:
>
>
>>Jeg synes ikke det er fair at slå op fordi hun har taget på. For du slog
>
> jo
>
>>ikke op da hun vejde 95 kg, hvorfor så nu, når hun har tabt sig 10?
>
>
> Hvis du bare ikke KAN holde ud at fortsætte som nu, så synes jeg det er helt
> rimeligt at give hende et ultimatum. Hvis det er sådan du har det. Men hvis
> du stadig har et ønske om at det skal virke, så hjælp hende med at nå dit
> ultimatum. Hun kan ikke gøre det for din eller andres skyld, hun er nød til
> selv at finde motivationen, som Mette skriver. Men hjælp hvor du kan.
>
>
>>det
>>sender da nogle helt forkerte signaler!
>>Sig istedet: "Wow, fedt at du har tabt dig så meget, du ser jo godt
>
> ud...det
>
>>klær dig!" Så får hun blod på tanden!!!
>>Istedet for "synes du du skulle spise det stykke kage" - så tænker hun
>
> "nå,
>
>>jeg er stadig flæske-fed, det hjælper jo ikke noget at tabe sig alligevel,
>>han synes stadig jeg er for fed"...
>
>
> Ganske rigtigt. Man skal tænke sig om inden man siger noget til kvinder.
> Nogle gange må den hårde sandhed frem. Men hjælp hende alt hvad du kan.
>
>
>>Og husk: en kæreste er ikke et trofæ. Men et menneske.
>
>
> Nemlig. Hvis nogle af mine venner havde gjort grin med min kærestes vægt, så
> var venskabet forbi. For godt nok kan man sige, at kærester kommer og går,
> men venner, som taler dårligt om venners kærester, er ikke værd at samle på
> IMHO.
>
> Mvh Johan
>
>
Et forhold duer ikke og er usundt hvis der skal stilles ultimatumer.
| |
Paul (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Paul |
Dato : 17-06-04 00:34 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> og se nu ud over hvad man må sige og hvad man ikke må sige! for uanset om
> det er rigtigt at sige det eller ej... så er det meget få der tænder på
> tykke mennesker....
Jeg er bedøvende ligeglad med om en kvinde er tyk. Jeg kan faktisk godt lide
der er noget at tage fat i og om.
Det vigtigste når det kommer til sex er, at hun er liderlig og har lyst til
at bolle.
Som menneske skal hun være sød og intelligent, that's it!
> for det er bare ikke kønt! min mening er også at dem der
> laver sjov med at de er tykke kun skjuler for sig selv at de vildt gerne
> ville tabe sig! lidt ligesom den lykkelige luder... den findes ikke!
Jeg synes du skulle springe ud af skabet og fortælle din "kæreste" at hun
hellere skulle finde sig en mand i stedet for den bitch hun har nu.
| |
Jan Hansen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Hansen |
Dato : 17-06-04 23:03 |
|
"Paul" <paul_fra_usenet@yahoo.slettes.dk> skrev i en meddelelse
news:ZN4Ac.298$Dz4.261@news.get2net.dk...
> Jeg er bedøvende ligeglad med om en kvinde er tyk. Jeg kan faktisk godt
lide
> der er noget at tage fat i og om.
> Det vigtigste når det kommer til sex er, at hun er liderlig og har lyst
til
> at bolle.
> Som menneske skal hun være sød og intelligent, that's it!
>
> Jeg synes du skulle springe ud af skabet og fortælle din "kæreste" at hun
> hellere skulle finde sig en mand i stedet for den bitch hun har nu.
>
Tja du har sgu ret Poul, hun fortjener en ordentlig fyr der vil vide at
værdsætte hende for den person hun er og de kvaliteter hun nu engang
indeholder.
Ham der Kim Jensen kan hun ikke bruge til en skid
| |
Steen Johansen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 17-06-04 06:13 |
|
"kim jensen" <not@not.not> wrote in message
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
da vi begyndte at komme sammen vejede hun omkring de 75 kilo lidt for meget
men til at leve med. men det var dengang... siden det har hun været oppe og
vende på 95 kilo
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
er jeg et dumt svin? eller er jeg fair nok?
Du er fair nok. Fede kællinger er som grise!
MvH Steen
| |
Anita (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 17-06-04 09:41 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
Jeg får da godt nok lidt dårlig smag i munden når jeg læser dit indlæg. Jeg
vejer ca. 10 kilo mere nu end da min kæreste og jeg mødte hinanden. Jeg vil
meget gerne smide dem igen, men det er ikke så let som man måske tror hvis
man er "tynd". Heldigvis har min kæreste aldrig sagt noget grimt eller
nedladende om min vægt, selvom jeg godt ved, at han synes det kunne være
okay, hvis jeg tabte mig lidt.
Men min oplevelse er at partneren og parforholdet i høj grad er med til at
bidrage til den dårlige levestil. Da jeg var single havde jeg ingen
problemer med at spise lidt og sundt og dermed holde vægten. Men når man er
2 skal der ofte hygges lidt ekstra, man går oftere ud at spise, man har i
det hele taget usundere livevis. (Min kæreste kan bare tåle det, det kan jeg
ikke).
Så måske Kim, skal du også kigge indad. Måske kunne du bidrage ved at det
var dig, der købte ind og dermed sørger for at der ikke bliver købt slik,
chokolade, kager osv. Men sørg for at der er lidt "sundt slik" i en eller
anden form. Noget af det sunde, som du ved hun kan lide (fx. frugt).
Du kunne også bidrage ved at sætte dig lidt ind i at lave fedtfattig mad, og
så ellers lave noget lækker mad til hende, som hun kan "tåle". Du kan
insistere på at gå en tur sammen hver aften efter aftensmaden. Og hygge lidt
om hende med te og fx. frugt om aftenen. Så er det ikke helt så svært at
holde nallerne fra det usunde.
Men hvis du ikke elsker hende mere og ikke længere har lyst til hende, så
synes jeg da du skal gøre det forbi. Ellers spilder du jo både din egen og
hendes tid på noget som ikke holder alligevel.
Venligst Anita
| |
Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:30 |
|
Anita wrote:
> "kim jensen" <not@not.not> skrev
>
>
>>problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
>
>
> Jeg får da godt nok lidt dårlig smag i munden når jeg læser dit indlæg. Jeg
> vejer ca. 10 kilo mere nu end da min kæreste og jeg mødte hinanden. Jeg vil
> meget gerne smide dem igen, men det er ikke så let som man måske tror hvis
> man er "tynd". Heldigvis har min kæreste aldrig sagt noget grimt eller
> nedladende om min vægt, selvom jeg godt ved, at han synes det kunne være
> okay, hvis jeg tabte mig lidt.
>
> Men min oplevelse er at partneren og parforholdet i høj grad er med til at
> bidrage til den dårlige levestil. Da jeg var single havde jeg ingen
> problemer med at spise lidt og sundt og dermed holde vægten. Men når man er
> 2 skal der ofte hygges lidt ekstra, man går oftere ud at spise, man har i
> det hele taget usundere livevis. (Min kæreste kan bare tåle det, det kan jeg
> ikke).
>
> Så måske Kim, skal du også kigge indad. Måske kunne du bidrage ved at det
> var dig, der købte ind og dermed sørger for at der ikke bliver købt slik,
> chokolade, kager osv. Men sørg for at der er lidt "sundt slik" i en eller
> anden form. Noget af det sunde, som du ved hun kan lide (fx. frugt).
>
> Du kunne også bidrage ved at sætte dig lidt ind i at lave fedtfattig mad, og
> så ellers lave noget lækker mad til hende, som hun kan "tåle". Du kan
> insistere på at gå en tur sammen hver aften efter aftensmaden. Og hygge lidt
> om hende med te og fx. frugt om aftenen. Så er det ikke helt så svært at
> holde nallerne fra det usunde.
>
> Men hvis du ikke elsker hende mere og ikke længere har lyst til hende, så
> synes jeg da du skal gøre det forbi. Ellers spilder du jo både din egen og
> hendes tid på noget som ikke holder alligevel.
>
> Venligst Anita
>
>
Enig!
| |
nusle nuslesen (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : nusle nuslesen |
Dato : 17-06-04 11:01 |
|
kim jensen <not@not.not> skrev:
Hej,
>mig og min kæreste har nu kommet
>sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
>rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
>problemet liger i det store og hele i
>at jeg synes hun er for tyk.
[Snip en længere historie]
Jeg kan ikke se, at dit "krav" skulle være andet end fair.
Det kan virke hårdt, men når det er sådan du har det, og sådan du
ønsker det skal være - og du er derhenne, hvor du ikke føler det
kan være anderledes, så skal du selvfølgelig også stå ved det.
Du kunne nok have udtrykt det mere hensynsfuldt, og du kunne
givetvis have tacklet det bedre undervejs - hvorved du måske ville
være blevet en del af en løsning for din kæreste, og ikke en del
af problemet. Som jeg læser dit indlæg, er du faktisk nu en del af
problemet - idet du har været medvirkende til at hendes
selvværdsfølelse er dalet. Men det gør ikke dit krav mindre validt.
Du har en præference for kvinder der ikke er alt for svulstige
*S* - og sådan er det. Det kan din kæreste mærke, og alene dér
ligger nok en stor del af grunden til det med "under dynen og
lyset slukket" osv.
Hvorom alting er, så synes jeg det er fair nok.
I er der hvor I er, og det er sådan du føler det - så kan det jo
ikke være anderledes.
Hvordan hun så vælger at tackle det, må være op til hende.
Jeg ville nok vælge dig fra, alene ud fra en betragtning om, at
jeg har erkendt, at jeg er en svulstig kvinde og egentlig på langt
de fleste områder har det rigtigt godt med det. Jeg har så heller
ingen hang-ups seksuelt, jeg nyder det bare 
Hvis din kæreste vælger dig fra - så er det jo også fair, for så
handler I begge ud fra jeres bedste overbevisninger.
Jeg synes ikke, at du behøver tillægge "prale-værdien" af en
kæreste nogen synderlig vægt - og jeg synes heller ikke, at du
skal bekymre dig om hvad evt. venner/bekendte måtte synes om din
partner - de ved alligevel ikke hvem hun er, og hvordan I har det
sammen, når alle andre ikke er der. Og det er vel det som virkelig
tæller.
mange hilsner
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-06-04 11:22 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi
i
> virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
Det ligner et godt gæt. 
> men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut
med
> mindre hun taber sig og jeg mener det! men er jeg en idiot fordi jeg har
> sagt det? eller synes folk det er fair nok? eller hvad mener i?
Jeg synes egentlig, det er fair nok af to grunde. For det første er det
altid bedst at spille med åbne kort. For det andet kan det være
incitamentet, hun mangler for at gøre noget ved det.
Derudover vil det være godt, om du kan støtte hende aktivt, f.eks. ved lægge
op til en sund levevis. Det kan være, I kan finde en motionsform, I kan
dyrke sammen, og I kan sammensætte kosten på en lidt anden måde. I stedet
for at hygge jer med kager og slik, kan I måske hygge jer med frugt og
grønt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Flemming N. (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Flemming N. |
Dato : 17-06-04 17:32 |
|
On Wed, 16 Jun 2004 20:03:07 +0200, "kim jensen" <not@not.not> wrote:
>men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut med
>mindre hun taber sig og jeg mener det!
Fair nok, hvis det er hvad du mener skal du også sige det. Hvis det er
din holdning er det måske også godt for din kæreste at slippe af med
dig, jeg kan ikke forestille mig at du giver hende særligt meget
selvtillid...
Mvh,
Flemming
--
- Did you ever ask those strangers what they're searching for? -
- Did they laugh and tell you they're not really sure? (G.O'Dowd) -
| |
Thomas Nørgaard (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Nørgaard |
Dato : 17-06-04 17:52 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
<snip>
Om du er et svin eller god nok skal jeg ikke kunne sige, jeg kender dig
ikke...
Men jeg kan fortælle "min" historie.
Min kæreste har været stor, men har nu tabt 40 Kg.
Det er gjort ved at lægge kostvanerne om.
De danske vægtkonsulenter har svaret, og tro mig det hjælper ikke en skid at
gå på kur hvis man ikke bagefter lægger kosten om kommer det hele bare igen.
DDV er ikke så slemt som mange andre kure, det gælder bare om at følge et
"simpelt" program.
Der er masser af muligheder for at "guffe", min kæreste spiser is,
chokoladesovs, kager, chips osv. alt sammen noget der gør at hun taber sig!
Utroligt men sandt.
Ulempen er at man selv skal lave størstedelen af det guf man vil have.
En af de gode ting ved kuren er at man går til kontrolvejninger, og får
derved støtte fra andre i samme situation.
http://www.weightconsultants.com/da/
--
Mvh
Thomas Nørgaard
www.countryfan.dk
________________________________________
This mail was scanned by Norton Antivirus 2003®
| |
Morten (17-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 17-06-04 19:02 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi
i
> virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
>
> mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
> rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
Som jeg læser hele dit indlæg, så er det ikke bare overvægten men også de
ting den har ført med sig - dårligere sex, mindre selvtillid, uholdbare
kostplaner etc. Jeg ville sagtens kunne klare en pige der vejede lidt for
meget, hvis hun selv var tilpas med det. Men hvis hele forholdet kom til at
dreje sig om at hun havde et vægtproblem, ville jeg også lede efter døren.
Morten
| |
kim jensen (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : kim jensen |
Dato : 18-06-04 04:46 |
|
Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige godt
om mig... men det går nok!
Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
gør nu!
Men generelt så synes jeg at i ligger for meget vægt på det indre... JA DET
TÆLLER RIGTIGT MEGET men... det er fandme det ydre der tænder uanset om man
kan li det eller ej! mit liv er for kort til problemer de rtager flere år om
at løse om som muligvis aldrig bliver løst! det er ikke mig der er tyk...
det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
selv... men hvorfor gør hun det så ikke? jeg synes det er vildt svagt af
folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
får man kun dårlige undskyldninger... indrøm dog du har fejlet! for 14 dage
siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det! hvis
man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
have en pæn kæreste! ved godt jeg siger nogen af de ting som folk siger man
ikke må sige men som man tænker! vi lever i en verden hvor ALT skal være
pænt! roder naboens hus snakker vi om det, har naboen en grim bil snakker vi
om det, går naboen i noget grimt tøj snakker vi om det osv. her i verden er
det kun det pæne der tæller alt andet bliver man kritiseret for! jeg er slet
slet slet ikke en model endda langt fra jeg er bare ganske almindelig intet
andet og forlanger heller ikke andet af min kæreste... var hun en model var
det fedt men det er hun ikke og bliver det aldrig men hun behøver ikke
ligefrem at være det modsatte! tabte hun sig lidt ville hun være almindelig
som alle andre og jeg ville ikke være flov over hende... ja jeg mener flov!
jeg har stået sammen med folk man kender flygtigt og hørt dem prale af hvad
de har derhjemme... når man så ser det de har der hjemme... så griner man
indeni i sig selv!
men hun har fået at vide tab dig eller det er slut... hun er indtil videre
flyttet... sur røv for jeg kan virkeligt godt li hende..... men er det sådan
det skal være... så lad det være sådan! for jeg gider ikke alle de problemer
fordi hun ikke fatter at spise sundt!
en spurgte efter hendes mål... hun er 22 vejer cirka 85 og er 169 høj for
cirka et års tid siden var hun på 95 kilo! nu er der nok der siger der er da
ikke meget... jo for satan det er alt for meget!
kim
| |
P. Larsen (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : P. Larsen |
Dato : 18-06-04 04:59 |
|
"kim jensen" <not@not.not> wrote in message
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige
godt
> om mig... men det går nok!
>
> Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
> hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
> gør nu!
Jeg haaber at du finder en lige saa overfladisk og kynisk kvinde, som du
selv er, saa I kan have jeres tomme liv, i paene tomme hylstre. Jeg vil dog
bede om, at I undlader at faa boern; og samtidig ville det vaere skaebnes
ironi, hvis du blev udsat for et trafikuheld, og fik nogle grimme ar som din
tomme kvinde ikke kunne snuppe - da du ikke kan vises frem for hendes tomme
veninder. Og hun saa skred fra dig.
Hvis du kun kan elske et koent ydre, saa er du sku' noget svag og ynket.
Mvh.
P. Larsen
| |
Mette (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 18-06-04 07:23 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
> have en pæn kæreste!
"For jeg elsker hende virkelig" ?? Right. Du er mere interesseret i, hvad
andre tænker om hende. Kærlighed er ikke egoistisk....
Men jeg håber seriøst for hende, at hun finder ud af, at hun har det langt
bedre uden dig, får selvtilliden tilbage og blod på tanden til at tabe sig
så hun bliver så lækker som du synes hun skal være. Og så håber jeg, at hun
siger "SKRID", når du kommer kravlende tilbage.
| |
Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:43 |
|
Mette wrote:
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
>>have en pæn kæreste!
>
>
> "For jeg elsker hende virkelig" ?? Right. Du er mere interesseret i, hvad
> andre tænker om hende. Kærlighed er ikke egoistisk....
>
> Men jeg håber seriøst for hende, at hun finder ud af, at hun har det langt
> bedre uden dig, får selvtilliden tilbage og blod på tanden til at tabe sig
> så hun bliver så lækker som du synes hun skal være. Og så håber jeg, at hun
> siger "SKRID", når du kommer kravlende tilbage.
>
>
>
Hvis man siger: Hun ser skidegodt ud men er dum at høre på så jeg
droppede hende" Er der nok ikke så mange som løfter et øjenbryn.
Siger man : "Hun er skidesød og intelligent men for fed - Så jeg
droppede hende" Er man en led satan.
Hvorfor er det svært at slippe godt fra sidstnævnte situation?????
| |
PerX ... (28-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 28-06-04 15:40 |
|
In article <40df3f5f$0$287$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Refsing@os.dk
says...
> Hvis man siger: Hun ser skidegodt ud men er dum at høre på så jeg
> droppede hende" Er der nok ikke så mange som løfter et øjenbryn.
>
> Siger man : "Hun er skidesød og intelligent men for fed - Så jeg
> droppede hende" Er man en led satan.
> Hvorfor er det svært at slippe godt fra sidstnævnte situation?????
Sikkert fordi der er mange som har forsøgt at indoktrinere os til at
mene det indre er vigtigere end det ydre i et forhold - det er jeg ikke
sikker på er rigtigt, der skal formentlig være en balance.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (28-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 28-06-04 15:59 |
|
"Bj@rne" <Refsing@os.dk> skrev i en meddelelse
news:40df3f5f$0$287$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Siger man : "Hun er skidesød og intelligent men for fed - Så jeg
> droppede hende" Er man en led satan.
> Hvorfor er det svært at slippe godt fra sidstnævnte situation?????
Det er da ikke givet, det er særlig svært. Man kan bare lade være med at
bede andre mennesker om deres meninger. Så er det egentlig ligegyldigt,
hvorfor man droppede kæresten. Jeg tror egentlig ikke, svarene ville være
anderledes, hvis begrundelsen var, at hun var dum at høre på.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-06-04 07:26 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
> hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
> gør nu!
Hvad mener du med hæmmet?
> og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
> have en pæn kæreste!
Ok. Det er dit valg.
> vi lever i en verden hvor ALT skal være pænt!
Tja, men det er vel dybest set noget, vi selv bestemmer.
> roder naboens hus snakker vi om det, har naboen en grim bil snakker vi
> om det, går naboen i noget grimt tøj snakker vi om det osv. her i verden
er
> det kun det pæne der tæller alt andet bliver man kritiseret for!
Det mener jeg nu ikke. Vi snakker om alt, der ikke er for kedeligt at snakke
om. Det, der er for pænt, bliver da også kritiseret. Omvendt kan naboen med
det rodede hus, den grimme bil og det grimme tøj blive beundret for at
tillade sig det, som andre har lyst til, men ikke tør af frygt for kritik.
> jeg er slet
> slet slet ikke en model endda langt fra jeg er bare ganske almindelig
intet
> andet og forlanger heller ikke andet af min kæreste...
Det er måske problemet, at du kun vil være en almindelig gennemsnitsmand,
som ingen lægger mærke til. Jeg tvivler på, det ville være meget bedre, hvis
hun var en model, der kunne tiltrække sig opmærksomhed, som ville overskygge
dig. I så fald kunne du kritiseres for ikke at være pæn nok.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 19-06-04 23:42 |
|
In article <40d28bfa$0$167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> > vi lever i en verden hvor ALT skal være pænt!
>
> Tja, men det er vel dybest set noget, vi selv bestemmer.
Han har også komplekser, men i modsætning til hende så spiser han ikke
men laver nok noget andet ;)
| |
Per (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 18-06-04 08:21 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Klip:
jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger... indrøm dog du har fejlet! for 14
dage
> siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
> mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det!
hvis
> man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
---
Jeg kan sagtens forstå Kim på netop ovennævnte punkt - Det er meget at svagt
at man ikke kan sætte sig et mål og så fuldføre det - eller ihvertfald gøre
hvad man kan og tilnærmelsesvis fuldføre det.
Hvis man VIL holde op med at ryge, ja så stopper man.
Hvis man VIL tabe sig, ja så taber man sig. Se blot på alle de store
skuespillere der ændrer deres vægt afhængigt af roller for derefter at vende
tilbage til normal vægt.
Det er mangel på vilje og dermed mangel på respekt over for sig selv og så
sin kæreste hvis f.eks, et vægttab er aftalt.
Respekt for Kim der ville holde med at ryge efter 12 og så stoppede, blot
fordi han ville.
Jeg har det selv på samme måde. Jeg er ganske alm. og ville tabe mig og få
en trimmet mave. Så på et par måneder havde jeg tabt 10 kg og fået
vaskebræt. Og ja jeg blev meget fristet til at spise alt muligt - men jeg
havde ret fint med at "pine" mig selv ved at sidde i selskab med andre der
åd chokolade mv. og så sige nej, når jeg blev budt - det gav en indre
styrke at presse sig selv på den måde. Se det er selvkontrol.
Og selvkontrol er vel det det hele handler om. - Og nej jeg lider ikke af
spiseforstyrring!
Jeg kan ikke tage at man giver op før målet er nået!
Det er fedt at have gennemført noget der er svært for du bliver meget
stærkere, når dit mål så er nået.
Så Kim jeg har da en vis forståelse for dit problem.
Mvh. Per!
---
Denne mail er certificeret virusfri
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.707 / Virus Database: 463 - Release Date: 15-06-2004
| |
Johan (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johan |
Dato : 18-06-04 09:08 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> wrote in message
news:40d297a6$0$236$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
*snip*
> hvis
> > man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> > ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
>
> ---
>
> Jeg kan sagtens forstå Kim på netop ovennævnte punkt - Det er meget at
svagt
> at man ikke kan sætte sig et mål og så fuldføre det - eller ihvertfald
gøre
> hvad man kan og tilnærmelsesvis fuldføre det.
>
> Hvis man VIL holde op med at ryge, ja så stopper man.
>
> Hvis man VIL tabe sig, ja så taber man sig. Se blot på alle de store
> skuespillere der ændrer deres vægt afhængigt af roller for derefter at
vende
> tilbage til normal vægt.
Man kan så sige, at der er de, som kan gennemføre, og de, som ikke kan. Vi
har tidligere været igennem noget i den retning i denne gruppe (var det
vist). Hvis man ikke har fået nok sejre i sit liv, så har man ingen chance
for at udvise den jernvilje, som skal til. Amerika blev ikke opdaget før det
gjorde, fordi der ikke var nogle, som var tossede nok til at sejle ud til
sultedøden på havet, når man ikke med vished vidste, at der var håb derude
(for at bruge det første eksempel, som faldt mig ind).
Godt for dig at du har en jernvilje. Det har hun ikke. Hvis ellers du stadig
er interesseret i at redde det, så må du enten hjælpe hende med at finde
selvtilliden til at påtage sig viljen, eller også må du og hun lave en
aftale om, at hun støtter sig til dig.
> Det er fedt at have gennemført noget der er svært for du bliver meget
> stærkere, når dit mål så er nået.
Og omvendt: Nederlag på nederlag gør dig svag.
> Så Kim jeg har da en vis forståelse for dit problem.
Såmænd også jeg. Men jeg synes nu, at du mellem linjerne virker ret
overfladisk og kritisk. Hvis du ønsker at hjælpe din (eks)kæreste må du være
kærlig og medfølende, hvis du magter det.
Når jeg læser dit andet indlæg tænker jeg også, at du måske endda er lidt af
en kontrolfreak. Og der er ikke noget, der er værre for en kontrolfreak, end
en person, som lader stå til, som ikke udviser samme (sygelige) trang til at
have styr på alt. Jeg kender dig ikke. Men hvis jeg har ret i hvad jeg
skriver, så har hun ikke en chance for at blive perfekt for dig, for du vil
kunne blive ved med at hakke på hende for andre ting, for at føle, at du har
styr på dit liv. Hvis jeg har ret, så har du et større problem end hun.
Mvh Johan
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-06-04 09:08 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40d297a6$0$236$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg kan sagtens forstå Kim på netop ovennævnte punkt - Det er meget at
svagt
> at man ikke kan sætte sig et mål og så fuldføre det - eller ihvertfald
gøre
> hvad man kan og tilnærmelsesvis fuldføre det.
På den anden side mener jeg også, det er meget svagt, hvis man ikke kan
acceptere, at vi mennesker er forskellige.
> Hvis man VIL holde op med at ryge, ja så stopper man.
Alle mennesker har ikke samme viljestyrke, og det er nok også meget godt.
> Og selvkontrol er vel det det hele handler om.
Netop. Selv opfatter jeg selvkontrol som begrænsninger, jeg påfører mig
selv. Hvis besværet bliver væsentlig større end gevinsten, forsvinder
livsglæden.
Som jeg ser det, har Kims tidligere kæreste andre prioriteringer for sit
liv, end Kim har. Det var vel også en form for selvkontrol at holde fast i
sine egne normer, selvom det kostede et parforhold.
> Det er fedt at have gennemført noget der er svært for du bliver meget
> stærkere, når dit mål så er nået.
Det kan jeg da godt tilslutte mig, så længe det ikke bliver en vane altid at
stræbe efter nye mål. I så fald opfatter jeg det som svaghed, hvor man ikke
kan leve med sig selv. Det må da være den ultimative svaghed, at man er for
svag til at leve med sin egen svaghed...
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 19-06-04 23:43 |
|
In article <40d297a6$0$236$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mesked@hotmail.com says...
> Jeg kan sagtens forstå Kim på netop ovennævnte punkt - Det er meget at svagt
> at man ikke kan sætte sig et mål og så fuldføre det - eller ihvertfald gøre
> hvad man kan og tilnærmelsesvis fuldføre det.
>
Det er bare en umoden holdning, som vidner om manglende menneskelig
indsigt.
| |
Paul (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Paul |
Dato : 18-06-04 12:15 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> for 14 dage
> siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
> mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det!
Ikke smart... Du bliver jo bare tyk af ikke at ryge og samtidig patte for
mange bajere...
M.v.h.
Paul
| |
ThomasB (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 18-06-04 13:14 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige
godt
> om mig... men det går nok!
Du har jo selv været i tvivl om, om du er et dumt svin, eller om du er fair
nok.
> Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
> hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
> gør nu!
Kan det skyldes at hun ikke har haft det godt i Jeres forhold, og derfor er
begyndt at spise?
Har du mon en del af skylden for at hun vejer for meget?
Har du givet hende den omsorg hun har haft brug for, så hun har kunnet give
dig den "perfekte kæreste", som du har haft brug for?
I et parforhold har begge ansvar for at begge har det godt.. forstår du?
> Men generelt så synes jeg at i ligger for meget vægt på det indre... JA
DET
> TÆLLER RIGTIGT MEGET men... det er fandme det ydre der tænder uanset om
man
> kan li det eller ej!
Hør, det med at det er det ydre der tænder, er KUN når man ikke kender det
indre.
Overfladiske mennesker tænder på det overfladiske på mennesker..
> mit liv er for kort til problemer de rtager flere år om
> at løse om som muligvis aldrig bliver løst!
Med den holdning bliver dit liv for kort.. grib livet :)
> det er ikke mig der er tyk...
Nej, men det kunne lige så vel, have været dig.. måske ikke lige tyk, men så
andre "fejl"..
> det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
> selv... men hvorfor gør hun det så ikke?
Der kan være mange grunde, men én af dem kunne være at hun ikke er i psykisk
balance.
Det er også dit ansvar at hjælpe hende med de problemer - jeg er sikker på
at hun også ville hjælpe dig.
> jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger...
Har du nogesinde drømt om at være millionær?
Er du millionær?
Hvad er din undskyldning for ikke at være millionær?
> indrøm dog du har fejlet!
Hvorfor skulle hun indrømme overfor dig, at hun har fejlet?
Hvad ville hun få ud af det, udover "korreksninger"?
Ville du måske sige; "det skal du nok klare skat, er der noget jeg kan
gøre"?
Har du fundet "vægtvogtere" ol. til hende?
> for 14 dage
> siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
> mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det!
Måske er det derfor du er lidt irriteret?
Du er bange for at fejle, og straks skal du påtale andres fejl, for at undgå
at se dine egne poteltielle fejl i øjnene?
> hvis
> man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
Nej, det gider du ikke..
Mon ikke der er en grund til at der findes så mange overvægtige mennesker?
Hvis du stiller ubegrænsede mængder mad foran et dyr, så vil det spise og
spise og spise og spise..
Det vil ikke selv regulere sin vægt.. Det ligger så dybt i os, at vi skal
opbygge fedtreserver til dårlige tider. (især hvis vil har oplevet dårlige
tider)
> og hun er røget!
Glæder mig, for i passer overhovedet ikke sammen.
> sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
> have en pæn kæreste!
Nu sidder jeg og tænker: Har du mon vidst at hun var på vej væk fra dig, og
nu "opfinder" du argumenter for at DU skal slippe hende, så det ikke er
hende der er skredet fra dig?
Nu kan du sige til dine venner: "Ja, jeg skippede hende, for hun var for fed
og ulækker".
Du er for stolt til at erkende at hun skulle være smuttet fra dig..
Du sidder nu med en følelse af, at DU var for god til hende for hun var jo
fed......
> ved godt jeg siger nogen af de ting som folk siger man
> ikke må sige men som man tænker!
Ja..
> vi lever i en verden hvor ALT skal være
> pænt!
Nej
> roder naboens hus snakker vi om det, har naboen en grim bil snakker vi
> om det, går naboen i noget grimt tøj snakker vi om det osv. her i verden
er
> det kun det pæne der tæller alt andet bliver man kritiseret for!
Bavl..
Jeg er pissehamrende ligeglad med om naboens have roder..
Jeg er lige så pissehamrende ligeglad med om naboen har en grim bil..
Og så er "grim" jo objektivt, hvilket betyder at jeg kan synes at naboens
bil er grim, men at de selv synes at den er pæn.
Det kunne jo også være at naboen har en grim bil, men at den kører langt på
literen.
Det hele er et spørgsmål om hvad man lægger mest vægt på..
Du har lagt vægt på en pæn bil, men er ligeglad med om den kører godt..
> jeg er slet
> slet slet ikke en model endda langt fra jeg er bare ganske almindelig
intet
> andet og forlanger heller ikke andet af min kæreste...
Hun er garanteret ganske almindelig..
> var hun en model var
> det fedt men det er hun ikke og bliver det aldrig men hun behøver ikke
> ligefrem at være det modsatte!
Hvad er det modsatte af en model?
> tabte hun sig lidt ville hun være almindelig
> som alle andre og jeg ville ikke være flov over hende... ja jeg mener
flov!
Du er flov over hende, fordi du vægter udseende højt..
> jeg har stået sammen med folk man kender flygtigt og hørt dem prale af
hvad
> de har derhjemme... når man så ser det de har der hjemme... så griner man
> indeni i sig selv!
Ja, de praler, og du sluger det råt fordi du har et mindreværdskompleks.
Havde det været mig, havde jeg tænkt; "Det kan godt være at de har en flot
kæreste, men jeg har en intelligent, klog, sød, dejlig, varm, hyggelig,
hjælpsom, kærlig, fordomfri, omsorgsfuld kæreste, som elsker mig ligegyldigt
hvad"..Og så ville jeg længes hjem..
> men hun har fået at vide tab dig eller det er slut...
Den fejl gør du forhåbenligt aldrig igen..
>hun er indtil videre
> flyttet...
Og ved du hvad?
Jeg håber inderligt at hun finder en kæreste, som kan give hende noget
selvtillid.
Jeg håber at hun taber sig, for det er garanteret hendes største ønske.
Jeg håber hun finder en mand, som vil værdsætte hende for det hun er, og
ikke det hun ligner.
Jeg håber hun kan finde en mand, som vil tage hende på hendes "deller" og
sige at han elsker hende.
Jeg håber hun finder en mand, som hun vil bolle med i dagslys.
Jeg håber hun finder en mand, som kan give hende noget sex, uden at hun skal
føle skam - og tro mig, det kommer hun til at få.
Hun vil ligge sammen med en mand, som elsker hende, og som vil give hende en
seksuel nydelse du aldrig har kunne give hende.
Hun vil stønne af livets lyst, og hun vil glemme dig, som den idiot du er..
mens hun får pik af en fordomsfri mand..
>sur røv for jeg kan virkeligt godt li hende.....
Li? Kan du sige ELSKE LIGEMEGET HVAD...?
> men er det sådan
> det skal være... så lad det være sådan! for jeg gider ikke alle de
problemer
> fordi hun ikke fatter at spise sundt!
"alle de problemer"?
>
> en spurgte efter hendes mål... hun er 22 vejer cirka 85 og er 169 høj for
> cirka et års tid siden var hun på 95 kilo! nu er der nok der siger der er
da
> ikke meget... jo for satan det er alt for meget!
Ja, det er for meget for dig...
Hun skal nok komme sig over dig hurtigt.. tro mig..
Hvis du virkelig elsker hende, så ringer du til hende, og undskylder og
beder om hendes forladelse.
Derefter SÆTTER DU DIG IND I, det at have problemer med at tabe sig - og så
støtter du hende edderpikme..
Ellers kan du stikke "jeg elsker hende jo" skråt op, sammen med dine
idiotiske billeder af en "perfekt kæreste"..
| |
En kvinde (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : En kvinde |
Dato : 18-06-04 15:05 |
|
Thomas
Du er ikke mindre end et SKØNT menneske !
| |
PerX ... (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 19-06-04 23:49 |
|
In article <40d2f68b$0$23880$14726298@news.sunsite.dk>,
enkvinde@hotmail.com says...
> Thomas
>
> Du er ikke mindre end et SKØNT menneske !
>
>
>
Yep - bifald :)
| |
Mette (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 18-06-04 15:41 |
|
"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:40d2dc7c$0$429$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvis du virkelig elsker hende, så ringer du til hende, og undskylder og
> beder om hendes forladelse.
> Derefter SÆTTER DU DIG IND I, det at have problemer med at tabe sig - og
så
> støtter du hende edderpikme..
> Ellers kan du stikke "jeg elsker hende jo" skråt op, sammen med dine
> idiotiske billeder af en "perfekt kæreste"..
Er HELT enig i alt det ThomasB skriver!
Men bare rolig Simon, måske bliver DU en rigtig mand endda, men det kræver
at du glemmer "de andre" først. Det kræver, at du fnder ud af, hvilke
værdier, det er værd at bygge sit liv på.
Mette - der har en skøn kæreste, der elsker mig selvom vægten cykler lidt op
og ned og som egentligt bedst kan lide, når der er noget at holde i 
| |
Johan (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johan |
Dato : 18-06-04 15:47 |
|
"kim jensen" <not@not.not> wrote in message
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige
godt
> om mig... men det går nok!
>
> Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
> hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
> gør nu!
>
> Men generelt så synes jeg at i ligger for meget vægt på det indre... JA
DET
> TÆLLER RIGTIGT MEGET men... det er fandme det ydre der tænder uanset om
man
> kan li det eller ej! mit liv er for kort til problemer de rtager flere år
om
> at løse om som muligvis aldrig bliver løst! det er ikke mig der er tyk...
> det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
> selv... men hvorfor gør hun det så ikke? jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger... indrøm dog du har fejlet! for 14
dage
> siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
> mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det!
hvis
> man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
Hej Kim. De andre har kommet med lidt af hvert af svar. Nu vil jeg så lige
pille i en peditesse. Jeg har ikke fordømt dig så meget som de andre, men nu
skal du høre mit bud på, hvordan du kan afgøre hvorvidt du er et dumt svin:
Hvis du nogensinde begynder at ryge igen (bare en lille, bitte smule), så
har DU fejlet på det punkt, hvor du har tilladt dig at pille din
(eks)kærestes selvtillid endnu længere ned. Dvs. du har straffet hende for
noget du ikke selv kunne leve op til.
Og jeg kender mange, som har kunnet holde med at ryge i 2 uger, men efter ½
år var igang igen... Så næste gang du tænder en cigaret, så har du i hvert
fald min holdning til dig: Du er alle tiders dumme, ubetænksomme svin.
Indtil da er du bare et menneske som alle os andre, ikke perfekt, men ok.
IMHO. Håber det kan hjælpe dig til at droppe smøgerne for altid.
Mvh Johan
| |
Merete (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Merete |
Dato : 18-06-04 18:45 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige
godt
> om mig... men det går nok!
>
> Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
> hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
> gør nu!
>
> Men generelt så synes jeg at i ligger for meget vægt på det indre... JA
DET
> TÆLLER RIGTIGT MEGET men... det er fandme det ydre der tænder uanset om
man
> kan li det eller ej! mit liv er for kort til problemer de rtager flere år
om
> at løse om som muligvis aldrig bliver løst! det er ikke mig der er tyk...
> det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
> selv... men hvorfor gør hun det så ikke? jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger... indrøm dog du har fejlet! for 14
dage
> siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
> mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det!
hvis
> man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
>
> og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
> have en pæn kæreste! ved godt jeg siger nogen af de ting som folk siger
man
> ikke må sige men som man tænker! vi lever i en verden hvor ALT skal være
> pænt! roder naboens hus snakker vi om det, har naboen en grim bil snakker
vi
> om det, går naboen i noget grimt tøj snakker vi om det osv. her i verden
er
> det kun det pæne der tæller alt andet bliver man kritiseret for! jeg er
slet
> slet slet ikke en model endda langt fra jeg er bare ganske almindelig
intet
> andet og forlanger heller ikke andet af min kæreste... var hun en model
var
> det fedt men det er hun ikke og bliver det aldrig men hun behøver ikke
> ligefrem at være det modsatte! tabte hun sig lidt ville hun være
almindelig
> som alle andre og jeg ville ikke være flov over hende... ja jeg mener
flov!
> jeg har stået sammen med folk man kender flygtigt og hørt dem prale af
hvad
> de har derhjemme... når man så ser det de har der hjemme... så griner man
> indeni i sig selv!
>
> men hun har fået at vide tab dig eller det er slut... hun er indtil videre
> flyttet... sur røv for jeg kan virkeligt godt li hende..... men er det
sådan
> det skal være... så lad det være sådan! for jeg gider ikke alle de
problemer
> fordi hun ikke fatter at spise sundt!
>
> en spurgte efter hendes mål... hun er 22 vejer cirka 85 og er 169 høj for
> cirka et års tid siden var hun på 95 kilo! nu er der nok der siger der er
da
> ikke meget... jo for satan det er alt for meget!
>
> kim
>
>
Jeg forstår faktisk ikke dit indlæg - min første indskydelse er, at
omverden'ens (her menes gruppens) meninger ikke har den store betydning i
denne situation eftersom jeg kun ser dette indlæg som en måde at
retfærdiggøre dine handlinger overfor dig selv ?!
Og bør dine venners meninger tælle så højt ? Jeg ved godt at det er det
indre der tæller, men det ydre der tænder - men hvad er det "fede" i, at
have en super lækker kæreste hvis han/hun er dum at høre på ? Det tænker du
måske ikke på nu, men hvad når I begge er gamle og ´han/hun med stor
sandsynlighed ikke er lækker længere ?
Men held og lykke... hvad skal jeg sige ?!
Merete
| |
kim jensen (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : kim jensen |
Dato : 18-06-04 19:14 |
|
tror du misforstår mig... jeg vilikke have verdens flotteste og verdens
dummeste kæreste... jeg vil have en PÆN kæreste med lidt hjerne! lige nu har
jeg en mindre pæn kæreste med hjerne og det er bare ikke godt nok! hvad
andre folk mener tæller men det der tæller mest er hvad JEG mener... og jeg
tænder IKKE på deller, arme der er tykkere end mine og lår der når sammen
ned til knæerne! og nu snakker jeg ikke kun sex..... man kan stadig godt se
hvordan folk er bygget selvom de har tøj på!
og til nogen af de andre... hun har prøvet vægtvogterne... hun har tabt sig
men når hun har været igang med noget i en måned eller 2 dropper hun det
stille og roligt!
til ham med millionær... det er ikke noget man har indflydelse på selv...
man kan forsøge men uanset hvor meget mangerne vil og gør det rigtige er det
ikke sikkert man bliver det! så det var et meget dumt eksempel!
ham med at begynde at ryge igen... du har jo ret! begynder jeg igen har jeg
fejlet! nok derfor jeg ikke begynder igen.... ikke for at bevise jeg ikke
har fejl men hvorfor skulle jeg nu når jeg ikke vil ryge mere? hvis man
sætter sig et mål så når man det hvis ikke har manfejlet uanset hvad man
ellers har af undskyldninger!
kim
"Merete" <hardwoman18@hotmailFJERN.com> skrev i en meddelelse
news:40d32a13$0$260$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige
> godt
> > om mig... men det går nok!
> >
> > Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det
var
> > hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det
hun
> > gør nu!
> >
> > Men generelt så synes jeg at i ligger for meget vægt på det indre... JA
> DET
> > TÆLLER RIGTIGT MEGET men... det er fandme det ydre der tænder uanset om
> man
> > kan li det eller ej! mit liv er for kort til problemer de rtager flere
år
> om
> > at løse om som muligvis aldrig bliver løst! det er ikke mig der er
tyk...
> > det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
> > selv... men hvorfor gør hun det så ikke? jeg synes det er vildt svagt af
> > folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det
så
> > får man kun dårlige undskyldninger... indrøm dog du har fejlet! for 14
> dage
> > siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at
ryge
> > mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det!
> hvis
> > man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> > ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
> >
> > og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil
gerne
> > have en pæn kæreste! ved godt jeg siger nogen af de ting som folk siger
> man
> > ikke må sige men som man tænker! vi lever i en verden hvor ALT skal være
> > pænt! roder naboens hus snakker vi om det, har naboen en grim bil
snakker
> vi
> > om det, går naboen i noget grimt tøj snakker vi om det osv. her i verden
> er
> > det kun det pæne der tæller alt andet bliver man kritiseret for! jeg er
> slet
> > slet slet ikke en model endda langt fra jeg er bare ganske almindelig
> intet
> > andet og forlanger heller ikke andet af min kæreste... var hun en model
> var
> > det fedt men det er hun ikke og bliver det aldrig men hun behøver ikke
> > ligefrem at være det modsatte! tabte hun sig lidt ville hun være
> almindelig
> > som alle andre og jeg ville ikke være flov over hende... ja jeg mener
> flov!
> > jeg har stået sammen med folk man kender flygtigt og hørt dem prale af
> hvad
> > de har derhjemme... når man så ser det de har der hjemme... så griner
man
> > indeni i sig selv!
> >
> > men hun har fået at vide tab dig eller det er slut... hun er indtil
videre
> > flyttet... sur røv for jeg kan virkeligt godt li hende..... men er det
> sådan
> > det skal være... så lad det være sådan! for jeg gider ikke alle de
> problemer
> > fordi hun ikke fatter at spise sundt!
> >
> > en spurgte efter hendes mål... hun er 22 vejer cirka 85 og er 169 høj
for
> > cirka et års tid siden var hun på 95 kilo! nu er der nok der siger der
er
> da
> > ikke meget... jo for satan det er alt for meget!
> >
> > kim
> >
> >
>
> Jeg forstår faktisk ikke dit indlæg - min første indskydelse er, at
> omverden'ens (her menes gruppens) meninger ikke har den store betydning i
> denne situation eftersom jeg kun ser dette indlæg som en måde at
> retfærdiggøre dine handlinger overfor dig selv ?!
> Og bør dine venners meninger tælle så højt ? Jeg ved godt at det er det
> indre der tæller, men det ydre der tænder - men hvad er det "fede" i, at
> have en super lækker kæreste hvis han/hun er dum at høre på ? Det tænker
du
> måske ikke på nu, men hvad når I begge er gamle og ´han/hun med stor
> sandsynlighed ikke er lækker længere ?
> Men held og lykke... hvad skal jeg sige ?!
>
> Merete
>
>
| |
Mette (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 18-06-04 21:33 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d33101$0$492$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> tror du misforstår mig... jeg vilikke have verdens flotteste og verdens
> dummeste kæreste... jeg vil have en PÆN kæreste med lidt hjerne! lige nu
har
> jeg en mindre pæn kæreste med hjerne og det er bare ikke godt nok! hvad
> andre folk mener tæller men det der tæller mest er hvad JEG mener... og
jeg
> tænder IKKE på deller, arme der er tykkere end mine og lår der når sammen
> ned til knæerne! og nu snakker jeg ikke kun sex..... man kan stadig godt
se
> hvordan folk er bygget selvom de har tøj på!
Så du vil hellere have en pæn kæreste med LIDT hjerne, end du vil have en
"mindre" pæn kæreste med hjerne. Ja, så har du jo kortlagt dine værdier
eller mangel på samme.
Desuden - langt de fleste kvindelår når sammen ned til knæerne. De eneste
kvinder, der ikke har det på den måde er de ultratynde modeller - dem uden
dejlige, bløde og feminine inderlår.
| |
Martin Johansen [600~ (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 19-06-04 14:21 |
|
On Fri, 18 Jun 2004 22:32:39 +0200, Mette wrote:
> eneste kvinder, der ikke har det på den måde er de ultratynde modeller -
> dem uden dejlige, bløde og feminine inderlår.
Uhm mums der er ikke noget bedre end kvinder med lidt på sidebenene..
Dejligt blødt og dejligt at HOLDE OM OG AF!
Kan simpelthen ikke tage de tændstikke piger som selv synes de er
feminine.. der er sq ikke meget feminint over det!
45kg... det er sq noget man vejer som børn ikke som voksne mennesker.
Ved godt nogle ikke kan gøre for det men MANGE taber sig med det mål
for øje! At man så er 1.80 tænker man ikke lige på - man vil bare
gerne ned på 45kg som sin veninde der godt nok er 1.55 men det tænker
man heller ikke lige over.. man stirrer sig bare blindt på vægten og
tonser derudaf 
Bare mine 2 cent...
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 19-06-04 23:58 |
|
In article <pan.2004.06.19.13.20.56.439936@website.invalid>,
visit_my@website.invalid says...
> On Fri, 18 Jun 2004 22:32:39 +0200, Mette wrote:
>
> > eneste kvinder, der ikke har det på den måde er de ultratynde modeller -
> > dem uden dejlige, bløde og feminine inderlår.
>
> Uhm mums der er ikke noget bedre end kvinder med lidt på sidebenene..
> Dejligt blødt og dejligt at HOLDE OM OG AF!
>
> Kan simpelthen ikke tage de tændstikke piger som selv synes de er
> feminine.. der er sq ikke meget feminint over det!
Men der er mange af de unge fyre der tænder på piger med krop som en 12
årige dreng *g*
| |
Johan (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johan |
Dato : 20-06-04 00:41 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
news:MPG.1b3ee35f4a117d6e98a9ce@news.usenetserver.com...
> In article <pan.2004.06.19.13.20.56.439936@website.invalid>,
> visit_my@website.invalid says...
> > On Fri, 18 Jun 2004 22:32:39 +0200, Mette wrote:
> >
> > > eneste kvinder, der ikke har det på den måde er de ultratynde
modeller -
> > > dem uden dejlige, bløde og feminine inderlår.
> >
> > Uhm mums der er ikke noget bedre end kvinder med lidt på sidebenene..
> > Dejligt blødt og dejligt at HOLDE OM OG AF!
> >
> > Kan simpelthen ikke tage de tændstikke piger som selv synes de er
> > feminine.. der er sq ikke meget feminint over det!
>
> Men der er mange af de unge fyre der tænder på piger med krop som en 12
> årige dreng *g*
Nemlig. Da går de og tumler med, om de nu er hetro eller homo, og så er det
nemmere med en pige med en drengekrop
Mvh Johan
| |
Martin Johansen [600~ (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 20-06-04 10:07 |
|
On Sun, 20 Jun 2004 00:57:56 +0200, PerX wrote:
> Men der er mange af de unge fyre der tænder på piger med krop som en 12
> årige dreng *g*
Ja ja hver sin smag
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 23:44 |
|
In article <pan.2004.06.20.09.06.31.698158@website.invalid>,
visit_my@website.invalid says...
> On Sun, 20 Jun 2004 00:57:56 +0200, PerX wrote:
>
> > Men der er mange af de unge fyre der tænder på piger med krop som en 12
> > årige dreng *g*
>
> Ja ja hver sin smag
Bortset fra de påvirker Hollywoods casting vaner - suk det er så trælst.
| |
Martin Johansen [600~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 21-06-04 07:12 |
|
On Mon, 21 Jun 2004 00:43:32 +0200, PerX wrote:
> Bortset fra de påvirker Hollywoods casting vaner - suk det er så
> trælst.
Enig.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Mette (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 20-06-04 07:41 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.06.19.13.20.56.439936@website.invalid...
>
45kg... det er sq noget man vejer som børn ikke som voksne mennesker.
> Ved godt nogle ikke kan gøre for det men MANGE taber sig med det mål
> for øje! At man så er 1.80 tænker man ikke lige på - man vil bare
> gerne ned på 45kg som sin veninde der godt nok er 1.55 men det tænker
> man heller ikke lige over.. man stirrer sig bare blindt på vægten og
> tonser derudaf
Lige præcis. Er selv 1.50 meter og vejede for noget tid siden 45 kg. Men
selvom jeg er lav, så var det bare for tyndt...det var drengekrop, og jeg
syntes selv jeg var så lækker, fordi man altid har fået tudet ørerne fulde
af: Tynd = lækker. Nu vejer jeg 50 og føler mig langt mere kvindelig med
runde former...at jeg har det så godt med den vægt skyldes jo også at min
kæreste gerne vil røre ved en kvinde og ikke en tændstik 
| |
Martin Johansen [600~ (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 20-06-04 10:07 |
|
On Sun, 20 Jun 2004 08:41:19 +0200, Mette wrote:
> Lige præcis. Er selv 1.50 meter og vejede for noget tid siden 45 kg. Men
> selvom jeg er lav, så var det bare for tyndt...det var drengekrop, og jeg
> syntes selv jeg var så lækker, fordi man altid har fået tudet ørerne
> fulde af: Tynd = lækker. Nu vejer jeg 50 og føler mig langt mere
> kvindelig med runde former...at jeg har det så godt med den vægt skyldes
> jo også at min kæreste gerne vil røre ved en kvinde og ikke en
> tændstik
Fornuftig kæreste du har
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Flemming N. (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Flemming N. |
Dato : 18-06-04 22:45 |
|
On Fri, 18 Jun 2004 20:14:28 +0200, "kim jensen" <not@not.not> wrote:
>hvis man sætter sig et mål så når man det hvis ikke har manfejlet uanset hvad man
>ellers har af undskyldninger!
Og hvad er der så galt ved at fejle? vi er alle mennesker med fejl og
mangler. Jeg forstår godt nok ikke din besættelse med vægt, jeg vil
sgu hellere have en kæreste jeg kan hygge mig sammen med, end have et
tyndt stativ som jeg kan prale til vennerne med....
Mvh,
Flemming
--
- Did you ever ask those strangers what they're searching for? -
- Did they laugh and tell you they're not really sure? (G.O'Dowd) -
| |
Ukendt (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-06-04 14:15 |
|
Kim Jensen, jeg har ikke læst alle indlægene igennem, men kan sige,
rigtigt som du selv mener, hvis ikke du synes hun er noget for dig, så
slå op!
Man skal ikke være kæreste med en man ikke kan holde ud... du skal tænke
på dig selv, det er også synd for hende at have en kæreste der kun
"hænger ved" pga. medlidenhed.
Vær egoist, hvis du ikke kan lide hende, sig til hende hvad der er galt,
hvis hun ikke ændre noget - så slå op!
--
Hilsen / Regards
- Søren Løbner
- www.lobner.dk
| |
ThomasB (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 20-06-04 16:23 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d33101$0$492$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> og til nogen af de andre... hun har prøvet vægtvogterne... hun har tabt
sig
> men når hun har været igang med noget i en måned eller 2 dropper hun det
> stille og roligt!
Så støt hende, og spørg hvorfor hun dropper det.
MOTIVATION...
Hvad med: "Hvis du har tabt 5 kg. til sommer, så giver jeg en weekend til
Paris"?
Det lyder ihvertfald bedre end: "Hvis du ikke taber dig 5 kg, så kan du bare
skride"...
> til ham med millionær... det er ikke noget man har indflydelse på selv...
Sååh?
> man kan forsøge men uanset hvor meget mangerne vil og gør det rigtige er
det
> ikke sikkert man bliver det!
Og er det ikke det samme som at tabe sig?
De eneste forhindringer for at tabe sig, ligger i psyken.
Og jeg skal love for at psyken er det mest komplicerede stykke "mekanik" der
findes i denne verden.
Derfor er der også mange fejlmuligheder.
Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
millionær.
Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid og
evner.
Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
Men jeg er enig i at det at blive millionær er noget fysisk arbejde,
hvorimod det at tabe sig er psykisk - deri ligger forskellen.
Men hvem siger at psykisk arbejde er nemmere end fysisk?
Hvis du selv skulle tjene en million, hvordan ville du så gøre det? (udover
lotto)
> så det var et meget dumt eksempel!
Ja, fordi du ikke forstod det.
> ham med at begynde at ryge igen... du har jo ret!
Nej..han "udfordrede" din stædighed og brugte samme "logik" som dig.
> begynder jeg igen har jeg
> fejlet!
Nej, du har ikke prioriteret det højt nok - det kræver motivation at
prioritere.
Til gengæld ville du så have prioriteret det ikke at have abstinenser
højere.
> nok derfor jeg ikke begynder igen....
Ja, for nu er du stædig. Og din stædighed bunder i, at du har "fejlet" mht.
til din kæreste, hvis du selv begynder at ryge igen.
Altså en slags selvbedrag.
Du skulle i stedet indrømme at du har fejlet mht. til din tidl. kæreste. Du
formåede ikke at hjælpe hende til at tabe sig.
>ikke for at bevise jeg ikke
> har fejl men hvorfor skulle jeg nu når jeg ikke vil ryge mere?
Korrekt, du har prioriteret det højt.
Din tidl. kæreste har prioriteret det højere at nyde en kage, end at tabe 10
kg for din skyld.
Hvordan er hun blevet motiveret til at tabe sig?
Et ultimatum er ikke et godt værktøj til motivation, man kan ikke
tvangsmotivere nogen.
> hvis man
> sætter sig et mål så når man det hvis ikke har manfejlet uanset hvad man
> ellers har af undskyldninger!
Okay, har man så fejlet hvis man ikke bliver millionær, når man har sat sig
som mål at blive millionær?
Iøvrigt vidste du godt at din tidl. kæreste var overvægtig, men du regnede
med at "hun bare lige kunne tabe det"..
Du har måske ikke elsket hende som hun var, men som du drømte om hun kunne
blive, og det tror jeg ikke er det bedste fundament i et forhold..
| |
vadmand (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 20-06-04 16:47 |
|
"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5abea$0$513$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
>
> Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
>
> Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
> millionær.
>
> Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid og
> evner.
> Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
Per V.
| |
ThomasB (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 20-06-04 17:52 |
|
"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
> >
> > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> >
> > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
> > millionær.
> >
> > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid og
> > evner.
> > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
>
> Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være fordrukkent.
Har du et bedre bud?
| |
vadmand (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 20-06-04 22:55 |
|
"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5c0c0$0$535$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
> > >
> > > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> > >
> > > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
> > > millionær.
> > >
> > > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid og
> > > evner.
> > > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
> >
> > Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
>
> Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være fordrukkent.
>
> Har du et bedre bud?
>
At du går ud og køber dig et håndklæde, tørrer dig grundigt bag ørerne og
ser at få lært noget om de tvirkelige liv.
Per V.
| |
ThomasB (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 20-06-04 23:36 |
|
"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
> > > >
> > > > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> > > >
> > > > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
> > > > millionær.
> > > >
> > > > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid
og
> > > > evner.
> > > > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
> > >
> > > Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
> >
> > Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være fordrukkent.
> >
> > Har du et bedre bud?
> >
> At du går ud og køber dig et håndklæde, tørrer dig grundigt bag ørerne og
> ser at få lært noget om de tvirkelige liv.
Det kan være at du kan lære mig et eller andet?
Du kan starte med at begrunde hvorfor, du ikke er enig i det jeg skriver?
Det er billigt sluppet, blot at skrive at det er noget fordrukkent sludder
jeg skriver.
Jeg undrer mig over at du i en tråd du slet ikke har deltaget i, netop
finder mit indlæg interessant at kommentere, og ovenikøbet på noget delvist
OT.
Har jeg trådt dig over tæerne?
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 23:57 |
|
In article <40d61144$0$419$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, tb_fjern@
2ma2.dk says...
> "vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
> > > > >
> > > > > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> > > > >
> > > > > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
> > > > > millionær.
> > > > >
> > > > > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid
> og
> > > > > evner.
> > > > > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
> > > >
> > > > Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
> > >
> > > Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være fordrukkent.
> > >
> > > Har du et bedre bud?
> > >
> > At du går ud og køber dig et håndklæde, tørrer dig grundigt bag ørerne og
> > ser at få lært noget om de tvirkelige liv.
>
> Det kan være at du kan lære mig et eller andet?
>
> Du kan starte med at begrunde hvorfor, du ikke er enig i det jeg skriver?
Fordi han ikke er millionær idag - og det er nemmere at skyde skylden på
universet en sig selv?
| |
vadmand (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 21-06-04 09:19 |
|
"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:40d61144$0$419$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
> > > > >
> > > > > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> > > > >
> > > > > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at
blive
> > > > > millionær.
> > > > >
> > > > > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi,
tid
> og
> > > > > evner.
> > > > > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
> > > >
> > > > Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
> > >
> > > Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være
fordrukkent.
> > >
> > > Har du et bedre bud?
> > >
> > At du går ud og køber dig et håndklæde, tørrer dig grundigt bag ørerne
og
> > ser at få lært noget om de tvirkelige liv.
>
> Det kan være at du kan lære mig et eller andet?
>
> Du kan starte med at begrunde hvorfor, du ikke er enig i det jeg skriver?
>
> Det er billigt sluppet, blot at skrive at det er noget fordrukkent sludder
> jeg skriver.
>
> Jeg undrer mig over at du i en tråd du slet ikke har deltaget i, netop
> finder mit indlæg interessant at kommentere, og ovenikøbet på noget
delvist
> OT.
>
> Har jeg trådt dig over tæerne?
>
Dumme bemærkninger à la "det er folks egen skyld, de er
fattige/forbrydere/syge" er en fornærmelse mod intelligente mennesker.
Per V.
| |
ThomasB (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 21-06-04 12:03 |
|
"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive
millionær.
> > > > > >
> > > > > > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> > > > > >
> > > > > > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at
> blive
> > > > > > millionær.
> > > > > >
> > > > > > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi,
> tid
> > og
> > > > > > evner.
> > > > > > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
> > > > >
> > > > > Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
> > > >
> > > > Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være
> fordrukkent.
> > > >
> > > > Har du et bedre bud?
> > > >
> > > At du går ud og køber dig et håndklæde, tørrer dig grundigt bag ørerne
> og
> > > ser at få lært noget om de tvirkelige liv.
> >
> > Det kan være at du kan lære mig et eller andet?
> >
> > Du kan starte med at begrunde hvorfor, du ikke er enig i det jeg
skriver?
> >
> > Det er billigt sluppet, blot at skrive at det er noget fordrukkent
sludder
> > jeg skriver.
> >
> > Jeg undrer mig over at du i en tråd du slet ikke har deltaget i, netop
> > finder mit indlæg interessant at kommentere, og ovenikøbet på noget
> delvist
> > OT.
> >
> > Har jeg trådt dig over tæerne?
> >
> Dumme bemærkninger à la "det er folks egen skyld, de er
> fattige/forbrydere/syge" er en fornærmelse mod intelligente mennesker.
Jeg synes ikke du har sat dig godt nok ind i hvad jeg har skrevet.
Du kunne have startet med at læse hele debatten.
Men, nu skal jeg forklare dig hvad er sket i denne debat:
Kim Jensen skriver:
> jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger...
Jeg svarer:
Har du nogesinde drømt om at være millionær?
Er du millionær?
Hvad er din undskyldning for ikke at være millionær?
Kim Jensen skriver:
> til ham med millionær... det er ikke noget man har indflydelse på selv...
> man kan forsøge men uanset hvor meget mangerne vil og gør det rigtige er
det
> ikke sikkert man bliver det!
Jeg svarer:
Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
millionær.
Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid og
evner.
Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
Men jeg er enig i at det at blive millionær er noget fysisk arbejde,
hvorimod det at tabe sig er psykisk - deri ligger forskellen.
Men hvem siger at psykisk arbejde er nemmere end fysisk?
Hvis du selv skulle tjene en million, hvordan ville du så gøre det? (udover
lotto)
Forklaring:
Kim synes det er svagt at man ikke kan holde det man har sat sig for.
Jeg spørger ham, om man så også er svag hvis man ikke kan blive millionær,
når man har sat sig det for.
Han synes det er et dårligt eksempel (og der er da også en stor forskel på
at blive millionær og at tabe sig, men den eneste forskel er proportionerne
og at det ene er fysisk og det andet psykisk).
Jeg svarer, godt nok mellem linierne, at hvis enhver kan tabe sig, så kan
enhver også blive millionær.
Men andre ord, jeg forsøger at få Kim til at indse at man ikke altid opnår
de mål man har sat sig. Der kan være indre, såvel som yde påvirkninger der
gør at man ikke når dem.
Alt i alt, burde alle grundlæggende have samme mulighed for at blive
millionærer, ligesom man grundlæggende også burde have samme muligheder for
at tabe sig, men sådan ser virkeligheden ikke ud.
Mvh Thomas
| |
ThomasB (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 21-06-04 12:50 |
|
"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive
millionær.
> > > > > >
> > > > > > Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
> > > > > >
> > > > > > Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at
> blive
> > > > > > millionær.
> > > > > >
> > > > > > Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi,
> tid
> > og
> > > > > > evner.
> > > > > > Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
> > > > >
> > > > > Sikke dog en gang fordrukkent sludder!
> > > >
> > > > Eftersom jeg ikke indtager alkohol, så kan det umuligt være
> fordrukkent.
> > > >
> > > > Har du et bedre bud?
> > > >
> > > At du går ud og køber dig et håndklæde, tørrer dig grundigt bag ørerne
> og
> > > ser at få lært noget om de tvirkelige liv.
> >
> > Det kan være at du kan lære mig et eller andet?
> >
> > Du kan starte med at begrunde hvorfor, du ikke er enig i det jeg
skriver?
> >
> > Det er billigt sluppet, blot at skrive at det er noget fordrukkent
sludder
> > jeg skriver.
> >
> > Jeg undrer mig over at du i en tråd du slet ikke har deltaget i, netop
> > finder mit indlæg interessant at kommentere, og ovenikøbet på noget
> delvist
> > OT.
> >
> > Har jeg trådt dig over tæerne?
> >
> Dumme bemærkninger à la "det er folks egen skyld, de er
> fattige/forbrydere/syge" er en fornærmelse mod intelligente mennesker.
Jeg synes ikke du har sat dig godt nok ind i hvad jeg har skrevet.
Du kunne have startet med at læse hele debatten.
Men, nu skal jeg forklare dig hvad er sket i denne debat:
Kim Jensen skriver:
> jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger...
Jeg svarer:
Har du nogesinde drømt om at være millionær?
Er du millionær?
Hvad er din undskyldning for ikke at være millionær?
Kim Jensen skriver:
> til ham med millionær... det er ikke noget man har indflydelse på selv...
> man kan forsøge men uanset hvor meget mangerne vil og gør det rigtige er
det
> ikke sikkert man bliver det!
Jeg svarer:
Hvis man virkelig kæmper for det, så skal man nok blive millionær.
Man kan f.eks. blive millionær af at gå med aviser.
Man kan også være så heldig at man er født med evnerne til at blive
millionær.
Det hele er et spørgsmål om hvordan man prioriterer sin energi, tid og
evner.
Og jeg vil påstå at enhver kan blive millionær.
Men jeg er enig i at det at blive millionær er noget fysisk arbejde,
hvorimod det at tabe sig er psykisk - deri ligger forskellen.
Men hvem siger at psykisk arbejde er nemmere end fysisk?
Hvis du selv skulle tjene en million, hvordan ville du så gøre det? (udover
lotto)
Forklaring:
Kim synes det er svagt at man ikke kan holde det man har sat sig for.
Jeg spørger ham, om man så også er svag hvis man ikke kan blive millionær,
når man har sat sig det for.
Han synes det er et dårligt eksempel (og der er da også en stor forskel på
at blive millionær og at tabe sig, men den eneste forskel er proportionerne
og at det ene er fysisk og det andet psykisk).
Jeg svarer, godt nok mellem linierne, at hvis enhver kan tabe sig, så kan
enhver også blive millionær.
Men andre ord, jeg forsøger at få Kim til at indse at man ikke altid opnår
de mål man har sat sig. Der kan være indre, såvel som yde påvirkninger der
gør at man ikke når dem.
Alt i alt, burde alle grundlæggende have samme mulighed for at blive
millionærer, ligesom man grundlæggende også burde have samme muligheder for
at tabe sig, men sådan ser virkeligheden ikke ud.
Mvh Thomas
| |
vadmand (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 21-06-04 13:34 |
|
"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:40d6cb84$0$420$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Jeg synes ikke du har sat dig godt nok ind i hvad jeg har skrevet.
> Du kunne have startet med at læse hele debatten.
>
> Men, nu skal jeg forklare dig hvad er sket i denne debat:
Jeg har nu læst det meste af det, men på et tidspunkt er jeg åbenbart kommet
til at blande dig og Kim sammen, hvilket jeg beklager. Skideballen skal i så
fald videresendes til Kim (det har jeg nu vist også gjort...)
Per V.
| |
ThomasB (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 21-06-04 14:52 |
|
"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40d6d5a9$0$484$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d6cb84$0$420$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> >
> > Jeg synes ikke du har sat dig godt nok ind i hvad jeg har skrevet.
> > Du kunne have startet med at læse hele debatten.
> >
> > Men, nu skal jeg forklare dig hvad er sket i denne debat:
>
>
> Jeg har nu læst det meste af det, men på et tidspunkt er jeg åbenbart
kommet
> til at blande dig og Kim sammen, hvilket jeg beklager. Skideballen skal i
så
> fald videresendes til Kim (det har jeg nu vist også gjort...)
Der er vist også svaret lidt i øst og lidt i vest i denne debat.
T
| |
PerX ... (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 19-06-04 23:41 |
|
In article <40d26569$0$529$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, not@not.not
says...
> det er ikke mig der er tyk...
> det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
> selv... men hvorfor gør hun det så ikke?
Af psykologisk årsager.
> sur røv for jeg elsker hende virkeligt
Næppe.
> men hun har fået at vide tab dig eller det er slut... hun er indtil videre
> flyttet... sur røv for jeg kan virkeligt godt li hende..... men er det sådan
> det skal være... så lad det være sådan! for jeg gider ikke alle de problemer
> fordi hun ikke fatter at spise sundt!
Det er nu dig der ikke har fattet noget.
| |
Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:40 |
|
kim jensen wrote:
> Så¨nu har jeg kigget alle jeres svar igennem... og ikke alle synes lige godt
> om mig... men det går nok!
>
> Men det er altså ikke min ksyld hun er hæmmet ang. sit udseende... det var
> hun altså længe inden vi mødte hinanden og der vejede hun langtfra det hun
> gør nu!
>
> Men generelt så synes jeg at i ligger for meget vægt på det indre... JA DET
> TÆLLER RIGTIGT MEGET men... det er fandme det ydre der tænder uanset om man
> kan li det eller ej! mit liv er for kort til problemer de rtager flere år om
> at løse om som muligvis aldrig bliver løst! det er ikke mig der er tyk...
> det er hende! jeg vil gerne have hun taber sig lidt og det vil hun gerne
> selv... men hvorfor gør hun det så ikke? jeg synes det er vildt svagt af
> folk at de ikke kan klare det de har sat sig for og når de ikke kan det så
> får man kun dårlige undskyldninger... indrøm dog du har fejlet! for 14 dage
> siden vågnede jeg op og sagde til mig selv... nu gider du sgu ikke at ryge
> mere og bum har ikke røget siden og har altså røget i 12 år inden det! hvis
> man vil noget nok så gør man det ellers vil man det ikke nok! gider bare
> ikke høre på at man vil det når man så ikke gør det!
>
> og hun er røget! sur røv for jeg elsker hende virkeligt men jeg vil gerne
> have en pæn kæreste! ved godt jeg siger nogen af de ting som folk siger man
> ikke må sige men som man tænker! vi lever i en verden hvor ALT skal være
> pænt! roder naboens hus snakker vi om det, har naboen en grim bil snakker vi
> om det, går naboen i noget grimt tøj snakker vi om det osv. her i verden er
> det kun det pæne der tæller alt andet bliver man kritiseret for! jeg er slet
> slet slet ikke en model endda langt fra jeg er bare ganske almindelig intet
> andet og forlanger heller ikke andet af min kæreste... var hun en model var
> det fedt men det er hun ikke og bliver det aldrig men hun behøver ikke
> ligefrem at være det modsatte! tabte hun sig lidt ville hun være almindelig
> som alle andre og jeg ville ikke være flov over hende... ja jeg mener flov!
> jeg har stået sammen med folk man kender flygtigt og hørt dem prale af hvad
> de har derhjemme... når man så ser det de har der hjemme... så griner man
> indeni i sig selv!
>
> men hun har fået at vide tab dig eller det er slut... hun er indtil videre
> flyttet... sur røv for jeg kan virkeligt godt li hende..... men er det sådan
> det skal være... så lad det være sådan! for jeg gider ikke alle de problemer
> fordi hun ikke fatter at spise sundt!
>
> en spurgte efter hendes mål... hun er 22 vejer cirka 85 og er 169 høj for
> cirka et års tid siden var hun på 95 kilo! nu er der nok der siger der er da
> ikke meget... jo for satan det er alt for meget!
>
> kim
>
>
Hvis jeg havde en kæreste på 165 cm. måtte hun helst ikke veje mere end
60 kg. Ihvertfald ikke når jeg skal falde for hende. SS
| |
Peter (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 19-06-04 14:35 |
|
.... det kunne være interessant hvis profilerne her var forsynede med
billeder af skribenterne. Et eller andet sted er jeg ret overbevist om
at flertallet af de forargede indlæg er skrevet af folk som sagtens
selv kunne tåle at smide et par kilo.
Kim, let's face it: det er muligt, at det ikke er udseendet der tæller
men sex med "Nora Malkeko" er unægteligt ikke helt så sjovt som hvis
vægten er mere ligeligt fordelt. Det er OK at tjekke ud af et
parforhold hvis partneren er fuldstændigt bedøvende ligeglad med sit
eget udseende - og oven i købet er klar over, at det er problem for
kæresten. Signalet hun sender er jo helt klart, at jeres forhold og
sexliv ikke er så vigtigt som en plade Marabou.
Og til alle de velmenende skribenter som seriøst mener at opbakning og
støtte og hvad ved jeg kan få kiloene til at rasle af ... get real!
Der er kun eneste person der kan få de kilo til at forsvinde og det er
personen selv. Hvis der ikke er et grundlæggende, dybtfølt ønske om at
tabe sig og sige farvel til kalorierne kan man glemme det. Masser af
menneskers mislykkede slankekure taler deres tydeligt sprog. Ligemeget
hvor meget omgivelserne roser og bakker op lykkedes projektet ikke
medmindre man har forstået at tage ansvaret for sit eget liv og krop.
Så Kim, hvis din kæreste i øvrigt har en masse kvaliteter som du
værdsætter kan du naturligvis overveje om du kan leve i et forhold på
mere platoniske præmisser - i modsat fald ville jeg nok pakke mine
sydhavsfrugter.
Peter
NB - og før helvede bryder løs: jeg lever i et forhold som foreløbigt
har varet i 12 år og hvor det er en selvfølge at man holder sig i form
og forsøger at bevare tiltrækningen (som jo rent faktisk var den der
bragte os sammen). Hvis magien forsvinder er toget kørt ...
| |
Boerge Rahbech Jense~ (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 19-06-04 15:45 |
|
"Peter" <peter_frederiksberg@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:98cd7e33.0406190534.59e69683@posting.google.com...
> ... det kunne være interessant hvis profilerne her var forsynede med
> billeder af skribenterne. Et eller andet sted er jeg ret overbevist om
> at flertallet af de forargede indlæg er skrevet af folk som sagtens
> selv kunne tåle at smide et par kilo.
Tja, jeg kan godt tåle at smide et par kg.
> Kim, let's face it: det er muligt, at det ikke er udseendet der tæller
> men sex med "Nora Malkeko" er unægteligt ikke helt så sjovt som hvis
> vægten er mere ligeligt fordelt.
Tja, men det tog man vel stilling til, før man indledte forholdet til
omtalte pige. I det tilfælde, vi diskuterer i denne tråd, var pigen
tilsyneladende også overvægtig, da hun mødte Kim.
> Det er OK at tjekke ud af et
> parforhold hvis partneren er fuldstændigt bedøvende ligeglad med sit
> eget udseende - og oven i købet er klar over, at det er problem for
> kæresten.
Jeg synes, det er noget uklart, hvad Kims problem med hende egentlig er. Han
startede ganske vist med at beklage sig over vægten, men senere henviste han
til, hvad andre mennesker mener om hende. Det fortæller mig, at han ønsker
sig en kæreste, som går i ét med tapetet uden at skille sig ud på nogen
måde.
Mit eget problem er nok, at jeg har brugt - og stadig bruger - meget energi
på at opbygge selvtillid nok til at være ligeglad med andre menneskers
holdninger. Hvis nogle af mine venner ikke kan acceptere mine valg etc.,
afskriver jeg dem til fordel for nye venner, der kan.
Senere kom jeg til at tænke på, om det ikke er almindeligt at blive mere
irritabel, når man holder op med at ryge. I så fald kan det være hele
forskellen på nu i forhold til det tidspunkt, hvor de mødte hinanden.
> Og til alle de velmenende skribenter som seriøst mener at opbakning og
> støtte og hvad ved jeg kan få kiloene til at rasle af ... get real!
I lige måde. Hvis man virkelig ønsker at beholde et menneske i sit liv, vil
man sandsynligvis gøre alt for, at det kan lade sig gøre. Selvom man ikke er
overvægtig, tager man vel ikke skade af motion og sund kost, og det er ulig
nemmere at ændre vaner i fællesskab med familien end alene.
> Der er kun eneste person der kan få de kilo til at forsvinde og det er
> personen selv.
Enig.
> Hvis der ikke er et grundlæggende, dybtfølt ønske om at
> tabe sig og sige farvel til kalorierne kan man glemme det.
Enig, men jeg tænker lidt længere ved at overveje, hvordan et sådant ønske
opstår. Min opfattelse er, at det opstår, når det er besværet værd at tabe
sig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Johansen [600~ (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 19-06-04 15:55 |
|
On Sat, 19 Jun 2004 16:45:00 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Tja, men det tog man vel stilling til, før man indledte forholdet til
> omtalte pige. I det tilfælde, vi diskuterer i denne tråd, var pigen
> tilsyneladende også overvægtig, da hun mødte Kim.
75kg er sjældent for tyk/overvægtig med mindre hun er under 1.55 ...
Det er hvad jeg vil kalde tilpas for en kvinde omkring 1.70 .. sådan
mellem 60-75kg (men så heller ikke mere).
75kg for en middelhøj pige er hvad jeg vil (hvis ellers formen er til
det) kalde pokkers erotisk buttet Der er plads til en solid barn,
dejlige lår og lækker J.Lo røv 
95 er IMHO for meget.. det er ikke længere erotisk IMHO. Der er nogen der
tænder på det og der er nogen der ikke gør.
Hvis Kim ikke kan tænde på det så er det ligesom ikke noget han selv
bestemmer... og så må han overveje om hun er det "værd" eller om hun
må videre..
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 00:01 |
|
In article <98cd7e33.0406190534.59e69683@posting.google.com>,
peter_frederiksberg@ofir.dk says...
> ... det kunne være interessant hvis profilerne her var forsynede med
> billeder af skribenterne. Et eller andet sted er jeg ret overbevist om
> at flertallet af de forargede indlæg er skrevet af folk som sagtens
> selv kunne tåle at smide et par kilo.
Og dem som siger et modsatter er umodne personer som mangler indsigt.
> Og til alle de velmenende skribenter som seriøst mener at opbakning og
> støtte og hvad ved jeg kan få kiloene til at rasle af ... get real!
> Der er kun eneste person der kan få de kilo til at forsvinde og det er
> personen selv. Hvis der ikke er et grundlæggende, dybtfølt ønske om at
> tabe sig og sige farvel til kalorierne kan man glemme det.
Og det hun føler er "jeg vil ikke tabe mig før jeg elskes for den jeg
er." og da hun ikke elskes for den hun er så taber hun sig ikke. Men som
så mange har hun overset at den som skal elske hende er hende selv -
ikke en tilfældig forbipasserende.
| |
Mette (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 20-06-04 07:57 |
|
"Peter" <peter_frederiksberg@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:98cd7e33.0406190534.59e69683@posting.google.com...
> ... det kunne være interessant hvis profilerne her var forsynede med
> billeder af skribenterne. Et eller andet sted er jeg ret overbevist om
> at flertallet af de forargede indlæg er skrevet af folk som sagtens
> selv kunne tåle at smide et par kilo.
Men det er igen bare en formodning ud fra fordomme om at tykke mennesker vil
retfærdiggøre sig selv og "save their ass".
Det der forarger mig er ikke så meget om det er OK at veje for meget eller
ej. Forargelsen bunder i drengens opfattelse af værdier. "Jeg elsker hende,
men nu er hun røget fordi jeg er flov over at vise hende frem til mine
venner, fordi alle de andres kærester er flotte, fordi...osv".
Selvom vi gør meget for at passe på vores kroppe, så er nogle mere
disponerede for overspisning og overvægt end andre. Jeg er slank, men sådan
har det ikke altid været. Og jeg har stadigvæk let ved at tage på, og jeg
ved, at endnu en børnefødsel (og efterfølgende måneder med et spædbarn og
minus overskud) vil gøre at jeg tog en hel del på - skulle min kæreste
forlade mig af dén grund? Det handler om værdier, om hvad man vægter højest
i et forhold og om at være mand og kvinde nok til at holde sammen med sin
ægtefælle eller kæreste også selvom vedkommende i perioder ikke lige er en
sexbombe.
Det er er hans problem, mener jeg, er slet ikke det, at hun er tyk. For hun
har jo netop tabt sig 10 kg. Men det var åbenbart stadig væk ikke nok.
Så problemet må ligge et andet sted.
> Og til alle de velmenende skribenter som seriøst mener at opbakning og
> støtte og hvad ved jeg kan få kiloene til at rasle af ... get real!
Det har du helt ret i!! Jeg tabte mig 25 kg uden støtte fra de omgivelser
jeg havde dengang. Men det der kan demoraliserer er det omvendte af støtte:
fordømmelsen og belæringerne og "burde du tage det stykke kage" - så virker
det lige omvendt. Det er derfor jeg mener, at han skal klappe hesten og
holde sin mund helt! Og vise hende, at han elsker hende, så hendes
følelesmæssige behov bliver opfyldt. Når de er opfyldt, behøver hun ikke at
fylde sig med mad...
> NB - og før helvede bryder løs: jeg lever i et forhold som foreløbigt
> har varet i 12 år og hvor det er en selvfølge at man holder sig i form
> og forsøger at bevare tiltrækningen (som jo rent faktisk var den der
> bragte os sammen). Hvis magien forsvinder er toget kørt ...
Men man må også være voksen og indse, at man ikke altid kan være super-duper
forelsket. At forholdet kommer ind i en anden fase, hvor det ikke bare
bygger på den første tiltrækning. Mine forældre har været gift i 30 år, hvor
min far har været pænt overvægtig i de 28 år. Men deres forhold er langt fra
dødt eller umagisk.
Det handler om modenhed og indstilling til hvad der er vigtigt. Selv slanke
mennesker bliver gamle og rynkede...og så er det vigtigt, at der er nogle
andre ting, man bygger sit forhold på.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 20-06-04 09:21 |
|
"Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40d53526$0$262$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det der forarger mig er ikke så meget om det er OK at veje for meget eller
> ej. Forargelsen bunder i drengens opfattelse af værdier. "Jeg elsker
hende,
> men nu er hun røget fordi jeg er flov over at vise hende frem til mine
> venner, fordi alle de andres kærester er flotte, fordi...osv".
Helt enig.
> Det handler om modenhed og indstilling til hvad der er vigtigt. Selv
slanke
> mennesker bliver gamle og rynkede...og så er det vigtigt, at der er nogle
> andre ting, man bygger sit forhold på.
Helt enig. Alternativet er at udskifte sin kæreste til en nyere model, når
den gamle ikke er så køn og spændende mere.
Med venlig hilsen
Børge
| |
kim jensen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : kim jensen |
Dato : 20-06-04 17:01 |
|
nu har jeg snart fået et par over nakken... og jeg synes mest det er fordi
folk ikke har læst hvad jeg har skrevet eller ikke vil forstå det!
hun vejede cirka 75 kilo da vi begyndte... DET VAR OG ER OK! nu vejer hunet
sted melem 85 og 87 og har været helt oppe og vende på 95 det er IKKE ok!
det er hverken frækt eller lækkert eller noget bare i nærheden af det... det
er ganske simpelt for meget!
til nogen af dem der siger den med tynde piger på 45 kilo og hvad ved jeg
jeg... en "tynd" pige er ikke det jeg vil have jeg vil have en almindelig
pige og en ALMINDELIG pige kan også have HJERNE! jeg går ikke kun efter
udseendet... men både udseendet og hjerne! og uanset om folk kan li det
eller ej så tæller udseendet mest! dermed ikke sagt man vil vælge en
hjernedød blondine fordi hun ser godt ud... men man går ikke hen til en pige
på 200 kilo og begynder at charme sig ind! nej man går forbi hende og hen
til hende på 65 kilo! og sådan er det bare! fordi der er en enkelt eller 2
herinde som lyver over for sig selv og siger at sådan er de ikke... så er
det altså ikke sådan!
hun har prøvet de her ting for at tabe sig : et træningscenter, et andet
træningscenter, vægtvogterne, et nyt træningscenter, nu står hun op om
morgenen og løber... men der sker bare ikke en skid fordi du stopper alt
muligt usundt lort ind i munden! og her snakker vi over 3 år!!!! det eneste
der virkeligt virkede var vægtvogterne... og det var ikke mig der stoppede
hende!
jeg har rost hende, jeg har svinet hende, jeg har støttet hende , jeg har
prøvet at love belønninger... INTET HAR HJULPET! nu gider jeg bare ikke
mere! jeg vil se resultater eller hendes røv der går ud af døren! for hun
synes åbenbart det er rat at være tyk!
det har kostet hende så meget at være tyk at jeg ikke fatter hun ikke gøre
noget ved det! hun mistede sin læreplads (ikke pga. hun var tyk) skulle
finde en anden det tog 2 år! hun søgte omk. 75 steder... jeg ved godt
hvorfor hun ikke fik en læreplads alle de steder! hun var for tyk! det er
frisør hun gerne vil være.. og hvor mange tykke frisører findes der lige?
MEGET få! ved godt de findes men prøv at lægge mærke til hvordan de næsten
alle sammen ser ud... der er sgu det de fleste normale mænd vil betegne som
LÆKRE! og den kategori hører hun ikke ind under ved FØRSTE øjekast! så
derfor kunne hun ikke finde en læreplads!
og nej hun skal ikke være tynd fordi jeg vil prale med hende eller vise
hende frem... det er bare en ting der hører med til at være tynd! hun skal
være tynd fordi så er man flottest og hottest og livet er SÅ meget nemmere!!
og til dig med milionær... fat da lige noget man bliver sgu ikke milionær
fordi man sætter sig det som et mål! hvis du virkeligt mener det.... så
fatter du bare for lidt!
og ang. mit menneske syn... jeg har meget lidt til overs for folk der har
dårlige vaner som de siger de IKKE kan gøre noget ved... for vil man gøre
noget ved en dårlig vane så stopper man bare! narkomaner, alkoholikere og
rygere der siger de ikke kan holde op... LYVER i mine øjne både for sig selv
og for alle andre! man stopper bare hvis man VIL! det samme med at spise
usundt... hvis man vil tabe sig så stopper man bare med at æde fed mad og
dyrker lidt motion det var så det!
og alle dem der siger de bare ikke kan tabe sig... jeg har ALDRIG mødt nogen
tykke der løber 5 kilometer om dagen! alle de der fancy slankekure... stop
dem skråt op og bevæg dig hvis du vil tabe dig! alt andet er at lyve for dig
selv og vente på næste nederlag!
Kim
"Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40d53526$0$262$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter" <peter_frederiksberg@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:98cd7e33.0406190534.59e69683@posting.google.com...
> > ... det kunne være interessant hvis profilerne her var forsynede med
> > billeder af skribenterne. Et eller andet sted er jeg ret overbevist om
> > at flertallet af de forargede indlæg er skrevet af folk som sagtens
> > selv kunne tåle at smide et par kilo.
>
> Men det er igen bare en formodning ud fra fordomme om at tykke mennesker
vil
> retfærdiggøre sig selv og "save their ass".
> Det der forarger mig er ikke så meget om det er OK at veje for meget eller
> ej. Forargelsen bunder i drengens opfattelse af værdier. "Jeg elsker
hende,
> men nu er hun røget fordi jeg er flov over at vise hende frem til mine
> venner, fordi alle de andres kærester er flotte, fordi...osv".
>
> Selvom vi gør meget for at passe på vores kroppe, så er nogle mere
> disponerede for overspisning og overvægt end andre. Jeg er slank, men
sådan
> har det ikke altid været. Og jeg har stadigvæk let ved at tage på, og jeg
> ved, at endnu en børnefødsel (og efterfølgende måneder med et spædbarn og
> minus overskud) vil gøre at jeg tog en hel del på - skulle min kæreste
> forlade mig af dén grund? Det handler om værdier, om hvad man vægter
højest
> i et forhold og om at være mand og kvinde nok til at holde sammen med sin
> ægtefælle eller kæreste også selvom vedkommende i perioder ikke lige er en
> sexbombe.
> Det er er hans problem, mener jeg, er slet ikke det, at hun er tyk. For
hun
> har jo netop tabt sig 10 kg. Men det var åbenbart stadig væk ikke nok.
> Så problemet må ligge et andet sted.
>
>
> > Og til alle de velmenende skribenter som seriøst mener at opbakning og
> > støtte og hvad ved jeg kan få kiloene til at rasle af ... get real!
>
> Det har du helt ret i!! Jeg tabte mig 25 kg uden støtte fra de omgivelser
> jeg havde dengang. Men det der kan demoraliserer er det omvendte af
støtte:
> fordømmelsen og belæringerne og "burde du tage det stykke kage" - så
virker
> det lige omvendt. Det er derfor jeg mener, at han skal klappe hesten og
> holde sin mund helt! Og vise hende, at han elsker hende, så hendes
> følelesmæssige behov bliver opfyldt. Når de er opfyldt, behøver hun ikke
at
> fylde sig med mad...
>
> > NB - og før helvede bryder løs: jeg lever i et forhold som foreløbigt
> > har varet i 12 år og hvor det er en selvfølge at man holder sig i form
> > og forsøger at bevare tiltrækningen (som jo rent faktisk var den der
> > bragte os sammen). Hvis magien forsvinder er toget kørt ...
>
> Men man må også være voksen og indse, at man ikke altid kan være
super-duper
> forelsket. At forholdet kommer ind i en anden fase, hvor det ikke bare
> bygger på den første tiltrækning. Mine forældre har været gift i 30 år,
hvor
> min far har været pænt overvægtig i de 28 år. Men deres forhold er langt
fra
> dødt eller umagisk.
> Det handler om modenhed og indstilling til hvad der er vigtigt. Selv
slanke
> mennesker bliver gamle og rynkede...og så er det vigtigt, at der er nogle
> andre ting, man bygger sit forhold på.
>
>
>
| |
Mette (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 20-06-04 18:29 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d5b49b$0$504$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hun har prøvet de her ting for at tabe sig : et træningscenter, et andet
> træningscenter, vægtvogterne, et nyt træningscenter, nu står hun op om
> morgenen og løber... men der sker bare ikke en skid fordi du stopper alt
> muligt usundt lort ind i munden!
> og alle dem der siger de bare ikke kan tabe sig... jeg har ALDRIG mødt
nogen
> tykke der løber 5 kilometer om dagen! alle de der fancy slankekure... stop
> dem skråt op og bevæg dig hvis du vil tabe dig! alt andet er at lyve for
dig
> selv og vente på næste nederlag!
>
Øhhh? Først siger du, at godt nok løber hun, men det hjælper ikke. Dernæst
siger du at tykke skal droppe slankekure og begynde at løbe istedet, for det
er det eneste, der hjælper.
Kan du blive enig med dig selv?
> og ang. mit menneske syn... jeg har meget lidt til overs for folk der har
> dårlige vaner som de siger de IKKE kan gøre noget ved... for vil man gøre
> noget ved en dårlig vane så stopper man bare! narkomaner, alkoholikere og
> rygere der siger de ikke kan holde op... LYVER i mine øjne både for sig
selv
> og for alle andre! man stopper bare hvis man VIL! det samme med at spise
> usundt... hvis man vil tabe sig så stopper man bare med at æde fed mad og
> dyrker lidt motion det var så det!
Hør her. Dette er talt fra en ung kvinde, der har tabt sig 25 kg og bevaret
vægttabet i flere år:
ALLE tykke mennesker ved, hvad det er de skal gøre for at tabe sig: spise
mindre, bevæge sig mere. Det er nemlig uhyre enkelt.
Det, der så gør det svært, er at få det gjort. Ikke fordi de ikke VIL være
slanke, men fordi de hellere vil noget andet, når det kommer til stykket.
Man vil HELLERE have den flygtige glæde ved fed mad på kortere sigt, end man
vil have den slanke krop på længere sigt. Især når man har mange kilo at
tabe. Det handler om at man i nuet ikke kan skue frem og se det "pay-off"
man får ved at sige nej tak og dyrke motion, fordi det man gerne vil have
lige nu og her, virker langt dejligere - glæden ved mad. Det giver én noget,
som i øjeblikket virker vigtigere - det kan være trøst, belønning,
mad-samvær osv.
Og en misforståelse: Narkomaner og alkoholikere LYVER ikke. De har rent
faktisk en sygdom som gør, at deres krop reagerer uafhængigt af, hvad de
egentligt ønsker. Det er ikke helt det samme som at holde op med at ryge,
for de abstinenser kan man godt klare. Det er noget helt andet med alkohol
og Narkotika.
Når man er afhængig af mad er det også enormt svært. For man har brug for
maden - ikke for at overleve - men for at leve. Maden gør noget for én
følelesmæssigt, som man ville savne, hvis man tog det væk.
Hvordan gør man så? Man begynder at fokusere på sit mål og danner sig et
krystalklart billede af det mål og holder det for øje, hver gang man står
overfor fristelser. Man skal gøre målet så tydeligt og klart, at det virker
langt mere attraktivt på én at nå dertil, end den kage, der står foran én.
Det handler ikke om viljestyrke (viljestyrke handler om at sige NEJ TAK til
alt det man gerne vil have). Det handler derimod om, hvad man ønsker for sig
selv på længere sigt - altså om at sige JA TAK til det man gerne vil have på
længere sigt.
Jeg ved ikke, hvorfor din kæreste ikke har tabt sig mere end hun har. Men
det kan være fordi hun ikke har kunnet se det klare (for)mål med sin kamp.
Hun har set det som et NEJ til det hun elsker, istedet for som et JA til en
slank krop. Og når du så siger, "burde du spise den kage?" så ved vi jo, at
folk generelt bliver trodsige og gør det, de ikke "må".
| |
kim jensen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : kim jensen |
Dato : 20-06-04 19:27 |
|
ja æd og drik som du vil men løb 5 kilimeter hver evigt eneste dag og du vil
ikke blive fed!
jeg er da ligeglad med om hun bliver trodsig som et lille bitte pattebarn...
for hun er altså 22 og ikke 12 år gammel så må hun da snart fatte at hun er
ved at være voksen og trodsighed hører til hos børn!
jeg ved alt om narkotika.... har sgu selv prøvet en del og har ALDRIG været
i nærheden af at være afhængig eller lignende!!!!!! det handler kun om
vilje! og dem der ryger i fællen... de har andre mangler i deres liv end
narkoen og alkohollen! hvis du har lidt vilje styrke og er lidt intelligent
og tænker dig en smule om så er det ikke så svært at stoppe med at æde,
junke, ryge eller drikke.
hun har åbenbart bare ikke den vilje som det kræves for at tabe sig... og
derfor må hun ud! jeg gider sgu heller ikke være bange for at jeg skal til
droppe hende om 10 år når vi 2 børn og hun vejer 120 kilo! tilliden er væk
og vil nok være det for altid!
kim
"Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5c94f$0$228$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d5b49b$0$504$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > hun har prøvet de her ting for at tabe sig : et træningscenter, et andet
> > træningscenter, vægtvogterne, et nyt træningscenter, nu står hun op om
> > morgenen og løber... men der sker bare ikke en skid fordi du stopper alt
> > muligt usundt lort ind i munden!
>
>
> > og alle dem der siger de bare ikke kan tabe sig... jeg har ALDRIG mødt
> nogen
> > tykke der løber 5 kilometer om dagen! alle de der fancy slankekure...
stop
> > dem skråt op og bevæg dig hvis du vil tabe dig! alt andet er at lyve for
> dig
> > selv og vente på næste nederlag!
> >
>
> Øhhh? Først siger du, at godt nok løber hun, men det hjælper ikke. Dernæst
> siger du at tykke skal droppe slankekure og begynde at løbe istedet, for
det
> er det eneste, der hjælper.
> Kan du blive enig med dig selv?
>
> > og ang. mit menneske syn... jeg har meget lidt til overs for folk der
har
> > dårlige vaner som de siger de IKKE kan gøre noget ved... for vil man
gøre
> > noget ved en dårlig vane så stopper man bare! narkomaner, alkoholikere
og
> > rygere der siger de ikke kan holde op... LYVER i mine øjne både for sig
> selv
> > og for alle andre! man stopper bare hvis man VIL! det samme med at spise
> > usundt... hvis man vil tabe sig så stopper man bare med at æde fed mad
og
> > dyrker lidt motion det var så det!
>
> Hør her. Dette er talt fra en ung kvinde, der har tabt sig 25 kg og
bevaret
> vægttabet i flere år:
> ALLE tykke mennesker ved, hvad det er de skal gøre for at tabe sig: spise
> mindre, bevæge sig mere. Det er nemlig uhyre enkelt.
> Det, der så gør det svært, er at få det gjort. Ikke fordi de ikke VIL være
> slanke, men fordi de hellere vil noget andet, når det kommer til stykket.
> Man vil HELLERE have den flygtige glæde ved fed mad på kortere sigt, end
man
> vil have den slanke krop på længere sigt. Især når man har mange kilo at
> tabe. Det handler om at man i nuet ikke kan skue frem og se det "pay-off"
> man får ved at sige nej tak og dyrke motion, fordi det man gerne vil have
> lige nu og her, virker langt dejligere - glæden ved mad. Det giver én
noget,
> som i øjeblikket virker vigtigere - det kan være trøst, belønning,
> mad-samvær osv.
>
> Og en misforståelse: Narkomaner og alkoholikere LYVER ikke. De har rent
> faktisk en sygdom som gør, at deres krop reagerer uafhængigt af, hvad de
> egentligt ønsker. Det er ikke helt det samme som at holde op med at ryge,
> for de abstinenser kan man godt klare. Det er noget helt andet med alkohol
> og Narkotika.
> Når man er afhængig af mad er det også enormt svært. For man har brug for
> maden - ikke for at overleve - men for at leve. Maden gør noget for én
> følelesmæssigt, som man ville savne, hvis man tog det væk.
>
> Hvordan gør man så? Man begynder at fokusere på sit mål og danner sig et
> krystalklart billede af det mål og holder det for øje, hver gang man står
> overfor fristelser. Man skal gøre målet så tydeligt og klart, at det
virker
> langt mere attraktivt på én at nå dertil, end den kage, der står foran én.
> Det handler ikke om viljestyrke (viljestyrke handler om at sige NEJ TAK
til
> alt det man gerne vil have). Det handler derimod om, hvad man ønsker for
sig
> selv på længere sigt - altså om at sige JA TAK til det man gerne vil have
på
> længere sigt.
> Jeg ved ikke, hvorfor din kæreste ikke har tabt sig mere end hun har. Men
> det kan være fordi hun ikke har kunnet se det klare (for)mål med sin kamp.
> Hun har set det som et NEJ til det hun elsker, istedet for som et JA til
en
> slank krop. Og når du så siger, "burde du spise den kage?" så ved vi jo,
at
> folk generelt bliver trodsige og gør det, de ikke "må".
>
>
>
>
| |
Mette (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 20-06-04 19:34 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> jeg ved alt om narkotika.... har sgu selv prøvet en del og har ALDRIG
været
> i nærheden af at være afhængig eller lignende!!!!!! det handler kun om
> vilje! og dem der ryger i fællen...
At blive afhængig handler om alt muligt andet end vilje. Nogle er bare mere
disponerede for forskellige former for afhængighed end andre. Nogle kan
konsekvent være festrygere uden at blive hverdagsrygere - andre kan ikke.
Nogle kan drikke sig fuld hver weekend uden at blive alkoholikere og så
fremdeles. Nogle kan spise en flødekage i ny og næ uden at det trigger en
voldsom trang til flere flødekager.
Det handler ikke bare om at have have mere eller mindre intelligens eller
viljestyrke".
| |
Per (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 20-06-04 20:36 |
|
"Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5d87f$0$296$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > jeg ved alt om narkotika.... har sgu selv prøvet en del og har ALDRIG
> været
> > i nærheden af at være afhængig eller lignende!!!!!! det handler kun om
> > vilje! og dem der ryger i fællen...
>
> At blive afhængig handler om alt muligt andet end vilje. Nogle er bare
mere
> disponerede for forskellige former for afhængighed end andre. Nogle kan
> konsekvent være festrygere uden at blive hverdagsrygere - andre kan ikke.
> Nogle kan drikke sig fuld hver weekend uden at blive alkoholikere og så
> fremdeles. Nogle kan spise en flødekage i ny og næ uden at det trigger en
> voldsom trang til flere flødekager.
> Det handler ikke bare om at have have mere eller mindre intelligens eller
> viljestyrke".
--
Vrøvl!
Det er muligt at nogle er mere disponerede for at blive afhængig af div.
stoffer, mad mv. end andre. Men det er kun en selv der afgør om man vil
fortsætte. Altså viljestyrke og selvdisciplin.
Hvem er det der bliver optaget i frømands eller jægerkorpset - det er dem
der har viljen (og selvfølgelig evnerne) - det samme gælder alle andre
former for uddannelser. Hvem løber marathon og triatlon - dem der vil og
træner målrettet derhen. Det er der ingen der kan uden træning - så vilje og
hårdt arbejde er vejen frem.
Hvis man vil tabe sig ja så taber man sig - som Kim skriver løb 5, km om
dagen hver dag!!
Jeg er træt af mennersker der ikke kan sætte sig et mål og så bare nå
tilnærmelsesvis derhen.
Kims kvinde er 22 år så er der altså ingen undskylning for ikke at tabe
sig - hun har ikke engang født! - Det er et luksusproblem at være
overvægtig, tænk på dem der ikke engang kan få deres daglige ration vand.
Skru ned for kalorieindtagelsen og skru forbrændingen op - hvor svært kan
det være!
Mvh. Per!
---
Denne mail er certificeret virusfri
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 18-06-2004
| |
vadmand (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 20-06-04 22:53 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40d5e6ec$0$278$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Vrøvl!
>
> Det er muligt at nogle er mere disponerede for at blive afhængig af div.
> stoffer, mad mv. end andre. Men det er kun en selv der afgør om man vil
> fortsætte. Altså viljestyrke og selvdisciplin.
>
> Hvem er det der bliver optaget i frømands eller jægerkorpset - det er dem
> der har viljen (og selvfølgelig evnerne) - det samme gælder alle andre
> former for uddannelser. Hvem løber marathon og triatlon - dem der vil og
> træner målrettet derhen. Det er der ingen der kan uden træning - så vilje
og
> hårdt arbejde er vejen frem.
>
> Hvis man vil tabe sig ja så taber man sig - som Kim skriver løb 5, km om
> dagen hver dag!!
>
> Jeg er træt af mennersker der ikke kan sætte sig et mål og så bare nå
> tilnærmelsesvis derhen.
Selv vrøvl. Det ved du tydeligt nok ikke en skid om. Du kan måske blive en
god frømand, men om du kan blive et godt menneske med den slags
selvretfærdige og intolerante holdninger, er en ganske anden sag.
Per V.
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 23:53 |
|
In article <40d5e6ec$0$278$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
mesked@hotmail.com says...
>
>
> "Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d5d87f$0$296$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> > news:40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > > jeg ved alt om narkotika.... har sgu selv prøvet en del og har ALDRIG
> > været
> > > i nærheden af at være afhængig eller lignende!!!!!! det handler kun om
> > > vilje! og dem der ryger i fællen...
> >
> > At blive afhængig handler om alt muligt andet end vilje. Nogle er bare
> mere
> > disponerede for forskellige former for afhængighed end andre. Nogle kan
> > konsekvent være festrygere uden at blive hverdagsrygere - andre kan ikke.
> > Nogle kan drikke sig fuld hver weekend uden at blive alkoholikere og så
> > fremdeles. Nogle kan spise en flødekage i ny og næ uden at det trigger en
> > voldsom trang til flere flødekager.
> > Det handler ikke bare om at have have mere eller mindre intelligens eller
> > viljestyrke".
>
> --
>
> Vrøvl!
Nej, fakta. En dag du har lyst til at blive lidt mere intelligent, kan
du tage nogle psykologi kurser. (Du kan selvfølgelig også begå selvmord,
det vil øge IQ'en i Danmark)
| |
vadmand (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 21-06-04 09:21 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1b4033a173ecabe898a9d8@news.usenetserver.com...
> In article <40d5e6ec$0$278$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
> mesked@hotmail.com says...
> >
> >
> > "Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:40d5d87f$0$296$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > >
> > > "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> > > news:40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > >
> > > > jeg ved alt om narkotika.... har sgu selv prøvet en del og har
ALDRIG
> > > været
> > > > i nærheden af at være afhængig eller lignende!!!!!! det handler kun
om
> > > > vilje! og dem der ryger i fællen...
> > >
> > > At blive afhængig handler om alt muligt andet end vilje. Nogle er bare
> > mere
> > > disponerede for forskellige former for afhængighed end andre. Nogle
kan
> > > konsekvent være festrygere uden at blive hverdagsrygere - andre kan
ikke.
> > > Nogle kan drikke sig fuld hver weekend uden at blive alkoholikere og
så
> > > fremdeles. Nogle kan spise en flødekage i ny og næ uden at det trigger
en
> > > voldsom trang til flere flødekager.
> > > Det handler ikke bare om at have have mere eller mindre intelligens
eller
> > > viljestyrke".
> >
> > --
> >
> > Vrøvl!
>
> Nej, fakta. En dag du har lyst til at blive lidt mere intelligent, kan
> du tage nogle psykologi kurser. (Du kan selvfølgelig også begå selvmord,
> det vil øge IQ'en i Danmark)
>
Det var vel nok et intelligent indlæg...
Per V.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 21-06-04 09:42 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40d5e6ec$0$278$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det er muligt at nogle er mere disponerede for at blive afhængig af div.
> stoffer, mad mv. end andre. Men det er kun en selv der afgør om man vil
> fortsætte. Altså viljestyrke og selvdisciplin.
Tja...
> Hvem er det der bliver optaget i frømands eller jægerkorpset - det er dem
> der har viljen (og selvfølgelig evnerne) - det samme gælder alle andre
> former for uddannelser.
Hvis alle mennesker havde samme viljestyrke, blev alle ansøgere nok antaget
i frømands- eller jægerkorpset. Det gør de ikke.
> Hvem løber marathon og triatlon - dem der vil og
> træner målrettet derhen.
Det ville vel ikke være så interessant at løbe marathon eller triatlon, hvis
alle gjorde det.
> Jeg er træt af mennersker der ikke kan sætte sig et mål og så bare nå
> tilnærmelsesvis derhen.
Det tror jeg da også, de fleste mennesker gør. Det er bare vidt forskellige
mål, vi sætter. Det er bare ikke særlig spændende at prøve at nå de mål, som
andre mennesker sætter for én, især hvis de flytter sig længere væk, så
snart man er ved at nå dem.
> Kims kvinde er 22 år så er der altså ingen undskylning for ikke at tabe
> sig - hun har ikke engang født! - Det er et luksusproblem at være
> overvægtig, tænk på dem der ikke engang kan få deres daglige ration vand.
Tja, men der er måske ingen grund til at bruge meget energi på
luksusproblemer.
I mine øjne er det bestemt ikke et luksusproblem at blive stillet nogle
krav, som man ikke ser sig i stand til at opfylde. Selvom det er muligt at
tabe sig f.eks. 20 kg, er det nok ikke muligt på en dag eller en uge. Det
tager flere måneder, især hvis man ikke vil løbe en alvorlig sundhedsrisiko.
Endnu værre er det, hvis man har en mistanke om, at det første krav om
vægttab bliver fulgt op af nye krav. Måske var Kims forhenværende kærstes
problem i virkeligheden, at hun havde brug for at blive elsket uden
forbehold, fordi hun var vant til kun at blive elsket, hvis hun levede op
til omgivelsernes forventninger f.eks. til livsstil og vægt. Det kan vi ikke
vide.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Jan Hansen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Hansen |
Dato : 20-06-04 21:23 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ja æd og drik som du vil
KLIP en masse selvforherligende og ligegyldigt vrøvl
Du er sgu træls Kim Jensen. En forkælet snotunge i en voksen mands krop,
skam dig !
Som du sikkert har opdaget er det ikke i denne gruppe at du høster
anerkendelse for dine meninger.
Prøv den lokale bodega, der sidder sikkert nogle andre tosser der vil give
dig ret i dine undskyldninger for at opføre dig som et svin.
| |
vadmand (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 20-06-04 22:51 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> jeg ved alt om narkotika.... har sgu selv prøvet en del og har ALDRIG
været
> i nærheden af at være afhængig eller lignende!!!!!! det handler kun om
> vilje!
Vær du glad for, at du er så heldig, og lad være med at pisse på dem, der
ikke er det. Din forståelse for andre mennesker kan tydeligt nok ligge på et
meget lille sted.
Per V.
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 23:52 |
|
In article <40d5d6cd$0$431$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, not@not.not
says...
> ja æd og drik som du vil men løb 5 kilimeter hver evigt eneste dag og du vil
> ikke blive fed!
>
> jeg er da ligeglad med om hun bliver trodsig som et lille bitte pattebarn...
> for hun er altså 22 og ikke 12 år gammel så må hun da snart fatte at hun er
> ved at være voksen og trodsighed hører til hos børn!
Og hvor gammel er du? Du opfører dig som en på 12. Så hold nu kæft med
dit pis. Du spurgte vi svarede. Skrup så ud og find en fotomodel i
stedet for at sidde og vræle her inden.
| |
Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:53 |
|
Mette wrote:
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d5b49b$0$504$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>hun har prøvet de her ting for at tabe sig : et træningscenter, et andet
>>træningscenter, vægtvogterne, et nyt træningscenter, nu står hun op om
>>morgenen og løber... men der sker bare ikke en skid fordi du stopper alt
>>muligt usundt lort ind i munden!
>
>
>
>>og alle dem der siger de bare ikke kan tabe sig... jeg har ALDRIG mødt
>
> nogen
>
>>tykke der løber 5 kilometer om dagen! alle de der fancy slankekure... stop
>>dem skråt op og bevæg dig hvis du vil tabe dig! alt andet er at lyve for
>
> dig
>
>>selv og vente på næste nederlag!
>>
>
>
> Øhhh? Først siger du, at godt nok løber hun, men det hjælper ikke. Dernæst
> siger du at tykke skal droppe slankekure og begynde at løbe istedet, for det
> er det eneste, der hjælper.
> Kan du blive enig med dig selv?
>
>
>>og ang. mit menneske syn... jeg har meget lidt til overs for folk der har
>>dårlige vaner som de siger de IKKE kan gøre noget ved... for vil man gøre
>>noget ved en dårlig vane så stopper man bare! narkomaner, alkoholikere og
>>rygere der siger de ikke kan holde op... LYVER i mine øjne både for sig
>
> selv
>
>>og for alle andre! man stopper bare hvis man VIL! det samme med at spise
>>usundt... hvis man vil tabe sig så stopper man bare med at æde fed mad og
>>dyrker lidt motion det var så det!
>
>
> Hør her. Dette er talt fra en ung kvinde, der har tabt sig 25 kg og bevaret
> vægttabet i flere år:
> ALLE tykke mennesker ved, hvad det er de skal gøre for at tabe sig: spise
> mindre, bevæge sig mere. Det er nemlig uhyre enkelt.
> Det, der så gør det svært, er at få det gjort. Ikke fordi de ikke VIL være
> slanke, men fordi de hellere vil noget andet, når det kommer til stykket.
> Man vil HELLERE have den flygtige glæde ved fed mad på kortere sigt, end man
> vil have den slanke krop på længere sigt. Især når man har mange kilo at
> tabe. Det handler om at man i nuet ikke kan skue frem og se det "pay-off"
> man får ved at sige nej tak og dyrke motion, fordi det man gerne vil have
> lige nu og her, virker langt dejligere - glæden ved mad. Det giver én noget,
> som i øjeblikket virker vigtigere - det kan være trøst, belønning,
> mad-samvær osv.
>
> Og en misforståelse: Narkomaner og alkoholikere LYVER ikke. De har rent
> faktisk en sygdom som gør, at deres krop reagerer uafhængigt af, hvad de
> egentligt ønsker. Det er ikke helt det samme som at holde op med at ryge,
> for de abstinenser kan man godt klare. Det er noget helt andet med alkohol
> og Narkotika.
> Når man er afhængig af mad er det også enormt svært. For man har brug for
> maden - ikke for at overleve - men for at leve. Maden gør noget for én
> følelesmæssigt, som man ville savne, hvis man tog det væk.
>
> Hvordan gør man så? Man begynder at fokusere på sit mål og danner sig et
> krystalklart billede af det mål og holder det for øje, hver gang man står
> overfor fristelser. Man skal gøre målet så tydeligt og klart, at det virker
> langt mere attraktivt på én at nå dertil, end den kage, der står foran én.
> Det handler ikke om viljestyrke (viljestyrke handler om at sige NEJ TAK til
> alt det man gerne vil have). Det handler derimod om, hvad man ønsker for sig
> selv på længere sigt - altså om at sige JA TAK til det man gerne vil have på
> længere sigt.
> Jeg ved ikke, hvorfor din kæreste ikke har tabt sig mere end hun har. Men
> det kan være fordi hun ikke har kunnet se det klare (for)mål med sin kamp.
> Hun har set det som et NEJ til det hun elsker, istedet for som et JA til en
> slank krop. Og når du så siger, "burde du spise den kage?" så ved vi jo, at
> folk generelt bliver trodsige og gør det, de ikke "må".
>
>
>
>
For fanden mette! Hvis man ikke kan få det gjort man ved man skal for at
tabe sig er man da nødt til at acceptere sig selv som man er.
| |
PerX ... (28-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 28-06-04 15:41 |
|
In article <40df41d6$0$315$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Refsing@os.dk
says...
> For fanden mette! Hvis man ikke kan få det gjort man ved man skal for at
> tabe sig er man da nødt til at acceptere sig selv som man er.
Ikke nødvendigvis, for livet er ikke en planlagt strategi - ofte er det
noget som bare er.
| |
Steen Johansen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 20-06-04 21:20 |
|
"kim jensen" <not@not.not> wrote in message
news:40d5b49b$0$504$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
hun vejede cirka 75 kilo da vi begyndte... DET VAR OG ER OK! nu vejer hunet
sted melem 85 og 87 og har været helt oppe og vende på 95 det er IKKE ok!
det er hverken frækt eller lækkert eller noget bare i nærheden af det... det
er ganske simpelt for meget!
<<<<<<<<<<<<<<<<
Man har et problem, så længe som man ønsker det!
MvH Steen
| |
Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:52 |
|
kim jensen wrote:
> nu har jeg snart fået et par over nakken... og jeg synes mest det er fordi
> folk ikke har læst hvad jeg har skrevet eller ikke vil forstå det!
>
> hun vejede cirka 75 kilo da vi begyndte... DET VAR OG ER OK! nu vejer hunet
> sted melem 85 og 87 og har været helt oppe og vende på 95 det er IKKE ok!
> det er hverken frækt eller lækkert eller noget bare i nærheden af det... det
> er ganske simpelt for meget!
>
> til nogen af dem der siger den med tynde piger på 45 kilo og hvad ved jeg
> jeg... en "tynd" pige er ikke det jeg vil have jeg vil have en almindelig
> pige og en ALMINDELIG pige kan også have HJERNE! jeg går ikke kun efter
> udseendet... men både udseendet og hjerne! og uanset om folk kan li det
> eller ej så tæller udseendet mest! dermed ikke sagt man vil vælge en
> hjernedød blondine fordi hun ser godt ud... men man går ikke hen til en pige
> på 200 kilo og begynder at charme sig ind! nej man går forbi hende og hen
> til hende på 65 kilo! og sådan er det bare! fordi der er en enkelt eller 2
> herinde som lyver over for sig selv og siger at sådan er de ikke... så er
> det altså ikke sådan!
>
> hun har prøvet de her ting for at tabe sig : et træningscenter, et andet
> træningscenter, vægtvogterne, et nyt træningscenter, nu står hun op om
> morgenen og løber... men der sker bare ikke en skid fordi du stopper alt
> muligt usundt lort ind i munden! og her snakker vi over 3 år!!!! det eneste
> der virkeligt virkede var vægtvogterne... og det var ikke mig der stoppede
> hende!
>
> jeg har rost hende, jeg har svinet hende, jeg har støttet hende , jeg har
> prøvet at love belønninger... INTET HAR HJULPET! nu gider jeg bare ikke
> mere! jeg vil se resultater eller hendes røv der går ud af døren! for hun
> synes åbenbart det er rat at være tyk!
>
> det har kostet hende så meget at være tyk at jeg ikke fatter hun ikke gøre
> noget ved det! hun mistede sin læreplads (ikke pga. hun var tyk) skulle
> finde en anden det tog 2 år! hun søgte omk. 75 steder... jeg ved godt
> hvorfor hun ikke fik en læreplads alle de steder! hun var for tyk! det er
> frisør hun gerne vil være.. og hvor mange tykke frisører findes der lige?
> MEGET få! ved godt de findes men prøv at lægge mærke til hvordan de næsten
> alle sammen ser ud... der er sgu det de fleste normale mænd vil betegne som
> LÆKRE! og den kategori hører hun ikke ind under ved FØRSTE øjekast! så
> derfor kunne hun ikke finde en læreplads!
>
> og nej hun skal ikke være tynd fordi jeg vil prale med hende eller vise
> hende frem... det er bare en ting der hører med til at være tynd! hun skal
> være tynd fordi så er man flottest og hottest og livet er SÅ meget nemmere!!
>
> og til dig med milionær... fat da lige noget man bliver sgu ikke milionær
> fordi man sætter sig det som et mål! hvis du virkeligt mener det.... så
> fatter du bare for lidt!
>
> og ang. mit menneske syn... jeg har meget lidt til overs for folk der har
> dårlige vaner som de siger de IKKE kan gøre noget ved... for vil man gøre
> noget ved en dårlig vane så stopper man bare! narkomaner, alkoholikere og
> rygere der siger de ikke kan holde op... LYVER i mine øjne både for sig selv
> og for alle andre! man stopper bare hvis man VIL! det samme med at spise
> usundt... hvis man vil tabe sig så stopper man bare med at æde fed mad og
> dyrker lidt motion det var så det!
>
> og alle dem der siger de bare ikke kan tabe sig... jeg har ALDRIG mødt nogen
> tykke der løber 5 kilometer om dagen! alle de der fancy slankekure... stop
> dem skråt op og bevæg dig hvis du vil tabe dig! alt andet er at lyve for dig
> selv og vente på næste nederlag!
>
> Kim
>
> "Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d53526$0$262$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>"Peter" <peter_frederiksberg@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>>news:98cd7e33.0406190534.59e69683@posting.google.com...
>>
>>>... det kunne være interessant hvis profilerne her var forsynede med
>>>billeder af skribenterne. Et eller andet sted er jeg ret overbevist om
>>>at flertallet af de forargede indlæg er skrevet af folk som sagtens
>>>selv kunne tåle at smide et par kilo.
>>
>>Men det er igen bare en formodning ud fra fordomme om at tykke mennesker
>
> vil
>
>>retfærdiggøre sig selv og "save their ass".
>>Det der forarger mig er ikke så meget om det er OK at veje for meget eller
>>ej. Forargelsen bunder i drengens opfattelse af værdier. "Jeg elsker
>
> hende,
>
>>men nu er hun røget fordi jeg er flov over at vise hende frem til mine
>>venner, fordi alle de andres kærester er flotte, fordi...osv".
>>
>>Selvom vi gør meget for at passe på vores kroppe, så er nogle mere
>>disponerede for overspisning og overvægt end andre. Jeg er slank, men
>
> sådan
>
>>har det ikke altid været. Og jeg har stadigvæk let ved at tage på, og jeg
>>ved, at endnu en børnefødsel (og efterfølgende måneder med et spædbarn og
>>minus overskud) vil gøre at jeg tog en hel del på - skulle min kæreste
>>forlade mig af dén grund? Det handler om værdier, om hvad man vægter
>
> højest
>
>>i et forhold og om at være mand og kvinde nok til at holde sammen med sin
>>ægtefælle eller kæreste også selvom vedkommende i perioder ikke lige er en
>>sexbombe.
>>Det er er hans problem, mener jeg, er slet ikke det, at hun er tyk. For
>
> hun
>
>>har jo netop tabt sig 10 kg. Men det var åbenbart stadig væk ikke nok.
>>Så problemet må ligge et andet sted.
>>
>>
>>
>>>Og til alle de velmenende skribenter som seriøst mener at opbakning og
>>>støtte og hvad ved jeg kan få kiloene til at rasle af ... get real!
>>
>>Det har du helt ret i!! Jeg tabte mig 25 kg uden støtte fra de omgivelser
>>jeg havde dengang. Men det der kan demoraliserer er det omvendte af
>
> støtte:
>
>>fordømmelsen og belæringerne og "burde du tage det stykke kage" - så
>
> virker
>
>>det lige omvendt. Det er derfor jeg mener, at han skal klappe hesten og
>>holde sin mund helt! Og vise hende, at han elsker hende, så hendes
>>følelesmæssige behov bliver opfyldt. Når de er opfyldt, behøver hun ikke
>
> at
>
>>fylde sig med mad...
>>
>>
>>>NB - og før helvede bryder løs: jeg lever i et forhold som foreløbigt
>>>har varet i 12 år og hvor det er en selvfølge at man holder sig i form
>>>og forsøger at bevare tiltrækningen (som jo rent faktisk var den der
>>>bragte os sammen). Hvis magien forsvinder er toget kørt ...
>>
>>Men man må også være voksen og indse, at man ikke altid kan være
>
> super-duper
>
>>forelsket. At forholdet kommer ind i en anden fase, hvor det ikke bare
>>bygger på den første tiltrækning. Mine forældre har været gift i 30 år,
>
> hvor
>
>>min far har været pænt overvægtig i de 28 år. Men deres forhold er langt
>
> fra
>
>>dødt eller umagisk.
>>Det handler om modenhed og indstilling til hvad der er vigtigt. Selv
>
> slanke
>
>>mennesker bliver gamle og rynkede...og så er det vigtigt, at der er nogle
>>andre ting, man bygger sit forhold på.
>>
>>
>>
>
>
>
Tænk...... Det er lige det jeg tror. Jeg kunne aldrig drømme om at sige
noget dårligt om en kvinde som er ALT for tyk. Kun at jeg ikke ville
kunne tænde på hende og dermed falde for hende
| |
Johan (28-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johan |
Dato : 28-06-04 08:31 |
|
"Bj@rne" <Refsing@os.dk> wrote in message
news:40df418a$0$315$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> kim jensen wrote:
>
> > nu har jeg snart fået et par over nakken... og jeg synes mest det er
fordi
> > folk ikke har læst hvad jeg har skrevet eller ikke vil forstå det!
> >
> > hun vejede cirka 75 kilo da vi begyndte... DET VAR OG ER OK! nu vejer
hunet
> > sted melem 85 og 87 og har været helt oppe og vende på 95 det er IKKE
ok!
> > det er hverken frækt eller lækkert eller noget bare i nærheden af det...
det
> > er ganske simpelt for meget!
*snip*
> Tænk...... Det er lige det jeg tror. Jeg kunne aldrig drømme om at sige
> noget dårligt om en kvinde som er ALT for tyk. Kun at jeg ikke ville
> kunne tænde på hende og dermed falde for hende
Bjarne, du bliver nød til at klippe noget væk fra dine indlæg, ellers gider
folk ikke læse dem. Bare et godt råd.
| |
Babba-Papa (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Babba-Papa |
Dato : 19-06-04 21:17 |
|
Der var engang en bruger ved navn "kim jensen" <not@not.not> der
skrev:
>ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi i
>virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
>
>mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
>rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
>problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
Først og fremmest vil jeg sige at, hvis jeg havde læst dit indlæg
for 1½ år siden, ville jeg have givet dig en sviner af den anden
verden.
Det er naturligvis ikke sjovt at skulle fravælge sin kæreste pga.
vægten, men hvis vægten er et problem, der ødelægger samlivet, så
er det også bedst at stoppe...
Når jeg ser de øvrige indlæg, er der i de fleste en rød tråd, der
bekymrer mig...
Det er tilsyneladende dig der skulle have et problem og ikke
hende. Med andre ord er det synd for hende at hun er overvægtig,
og du er det dumme svin, der ikke tænder på hende.
Du har helt ret: Man kan sagtens tabe sig hvis man inderst inde
ønsker det.
Hvor ved jeg det fra ?
I februar 2003 vejede jeg 195 kg (fordelt på 190 cm), nu vejer
jeg foreløbig 114 kg (højden er stadig den samme, selvom jeg
langsomt begynder at virke højere).
Det kræver at man er villig til at lægge sit liv om, for 2-3
måneders kur og så vende tilbage til det "normale" liv, nytter
ikke.
Jeg tror at du gjorde det rigtige, både for dig og for hende.
For dig, fordi at du nu kan koncentrere dig om at finde det du nu
søger. Der er ingen grund til at du skal leve sammen med én du
dybest set ikke elsker nok til at ville gennemgå himmel og
helvede med.
For hende, fordi at bruddet måske kan give hende det los bagi,
der skal til for at hun taber sig (dermed ikke være sagt at hun
vil have dig tilbage senere).
Måske forbliver hendes vægt den samme som nu, men hun finder
måske én, der tænder for vildt på hendes ekstra kilo.
Pudsigt, jeg kommer til at tænke på en pige jeg læste HF sammen
med for 5-6 år siden, samme alder, højde og drøjde som din ex.
Jeg elskede hende overalt på jorden, jeg ville gladeligt gå i
døden for hende, hvis det kunne redde hendes liv...
Men det ville hendes kæreste sikkert også gøre, såh...
Faktisk har hun stadig en særlig plads i mit hjerte....nå, det er
jo ligemeget nu.
I må begge to komme videre i Jeres liv, og I har taget det første
skridt.
Held og lykke.
- -
Babba-Papa
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 00:06 |
|
In article <2669d0hkqj2hi8r205i7gfmtpv2dsaoo83@4ax.com>,
superpicadillysovseboevsFJERNDETTE@hotmail.com says...
> Når jeg ser de øvrige indlæg, er der i de fleste en rød tråd, der
> bekymrer mig...
> Det er tilsyneladende dig der skulle have et problem og ikke
> hende.
Nej ikke kun, men hun skriver ikke her - det gør han.
> Med andre ord er det synd for hende at hun er overvægtig,
Og det er det.
> og du er det dumme svin, der ikke tænder på hende.
Nej, det har han jo ret til - det er noget af det andet han siger der
gør ham til en paphat *g*
>
> I februar 2003 vejede jeg 195 kg (fordelt på 190 cm), nu vejer
> jeg foreløbig 114 kg (højden er stadig den samme, selvom jeg
> langsomt begynder at virke højere).
>
> Det kræver at man er villig til at lægge sit liv om, for 2-3
> måneders kur og så vende tilbage til det "normale" liv, nytter
> ikke.
Godt gået! Hvad gjorde så udslaget for dig? Var det "bare" sjuskeri med
maden, eller noget dybere ?
>
> Pudsigt, jeg kommer til at tænke på en pige jeg læste HF sammen
> med for 5-6 år siden, samme alder, højde og drøjde som din ex.
> Jeg elskede hende overalt på jorden, jeg ville gladeligt gå i
> døden for hende, hvis det kunne redde hendes liv...
> Men det ville hendes kæreste sikkert også gøre, såh...
>
> Faktisk har hun stadig en særlig plads i mit hjerte....nå, det er
> jo ligemeget nu.
The first cut is the deepest :)
Tab nu en 20 kilo til, og så kan du 'tilfældig' løbe ind i hende en dag
:)
| |
Johnny Andersen (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 19-06-04 22:47 |
|
Med farer for, at få nogle verbale "tæsk" skrive jeg dette her
Jeg tænder heller ikke på kvnder, som er "buttet" - kan ikke forstå hvorfor
i "står i kø" for, at nedsable Kim. Han han enn præferance som siger, at han
gerne vil have en slank kæreste (det samme har jeg).
Ligegyldig hvordan i ser på det, er det første man bliver tiltrukket af
udseendet...Kan godt være at i efter flere år sammen, ikke syntes det
betyder så meget - men i starten gør det....
Syntes det er helt ok., at nogle mænd tænder på buttede kvinder - jeg gør
det bare ikke. Det er ikke et udtryk for, at jeg KUN tænder på hvordan de
ser ud, men kun, at jeg har en præferance for slank kvinder....
Desuden syntes jeg, at hvis man er overvægtig og gerne vil tabe sig - men
ikke gør det, er det et udtryk for manglende viljestyrke (ved godt jeg får
hug, for dette her).
Det er meget simple: Hvis du forbruger flere kalorier end du indtager, taber
du dig. Hvis du intager flere kalorier end du forbruger, tager du på.....
/Johnny
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi
i
> virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
>
> mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
> rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
>
> da vi begyndte at komme sammen vejede hun omkring de 75 kilo lidt for
meget
> men til at leve med. men det var dengang... siden det har hun været oppe
og
> vende på 95 kilo og vejer nu omkring 85 men hun har aldrig haft så meget
> mave, store lår og store arme som hun har nu! hun har altid selv gernet
> ville tabe sig og har da også kæmpet en kamp. MEN hvergang hun går igang
med
> en slankekur eller et eller anden form for motion får den fuld gas men
efter
> et par måneder dør det ud... der tror jeg det er pga. manglende resultater
> hun dropper det! men de manglende resultater mener jeg skyldes at hun
ALDRIG
> kan nøjes... skal der mad på bordet skl der mindst varm mad på en gang om
> dagen. morgenmad med smør og nutella. jeg synes fint man kan spise rugbrød
> en 2-3 gange om ugen for det er sundt og skide nemt at have med at gøre.
er
> vi nogen steder siger hun ikke nej til et stykke kage og lignende... og
når
> jeg prøver at forklare hende at vil hun tabe sig duer det bare ikke for
hun
> kan bare ikke "tåle" det. men hun mener at man godt må engang imellem...
men
> når man i 3 år mere eller mindre har været på slankekur hele tiden og man
> faktisk har taget på så mener jeg at man gør noget galt!
>
> jeg gider stort set ikke at dyrke sex med hende mere da hun er vildt flov
> over sin egen krop og det skal foregå med dyne på og alt det der... det
> gider jeg IKKE vil jeg vil have gang i den! hun siger at det er lidt min
> skyld fordi jeg har sagt nogen mindre pæne ting om hendes krop´s
udseende...
> det e ross rigtigt MEN når man 20 gange har prøvet at forklare en at det
nok
> var en god ide at droppe at spise kage til kaffen og man får at vide at
> engang imellem ikke skader... så ender vi i en diskusion og jeg kan komme
> til at sige nogen ikke særligt pæne ting. dette er nok sket en 3-4 gange i
> den tid vi har kommet sammen.
>
> Hun kan ikke engang lide at se nøgen billeder af sig selv da hun heller
ikke
> synes om det hun ser! vi har været igang med noget3-kant for nogen år
siden
> og alle de piger hun fandt frem til vejede MAX 65 kilo.... hvis hun kun
> tænder på sådan nogen... hvorfor fanden skal jeg så være anderledes? og
hun
> fattede ikke at hun kunne skrive 50 breve til diverse piger med den vægt
og
> de 3 der svarede var ikke interesseret.... hvorfor mon?
>
> Jeg er oss pisse træt af at høre folk prale om deres kæreste og så kan jeg
> bare sige... min er sød.. wow! for uanset om det er rigtigt eller ej så
kan
> jeg ikke rose hendes udseende på nogen måde udover hun har et kønt ansigt!
> andre gange skal jeg høre på sjov fra folk om at hun er tyk... og ja hvad
> kan man sige til dem? for det passer jo det de siger!
>
> jeg har aldrig forlangt hun skulle være en model... men da vi begyndte at
> komme sammen var hendes krop ok! ikke perfekt slet ikke men helt ok og
noget
> jeg kunne tænde på! men det var altsammen dengang.....
>
> personligt er jeg hverken køn eller grim jeg er gangske almindlig i mit
> udseende og gør hverken mere eller mindre ud af mig selv end alle andre!
>
> men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut
med
> mindre hun taber sig og jeg mener det! men er jeg en idiot fordi jeg har
> sagt det? eller synes folk det er fair nok? eller hvad mener i?
>
> og se nu ud over hvad man må sige og hvad man ikke må sige! for uanset om
> det er rigtigt at sige det eller ej... så er det meget få der tænder på
> tykke mennesker.... for det er bare ikke kønt! min mening er også at dem
der
> laver sjov med at de er tykke kun skjuler for sig selv at de vildt gerne
> ville tabe sig! lidt ligesom den lykkelige luder... den findes ikke!
>
>
| |
Mette (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 20-06-04 08:02 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:40d4b44a$0$317$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Med farer for, at få nogle verbale "tæsk" skrive jeg dette her
> Jeg tænder heller ikke på kvnder, som er "buttet" - kan ikke forstå
hvorfor
> i "står i kø" for, at nedsable Kim. Han han enn præferance som siger, at
han
> gerne vil have en slank kæreste (det samme har jeg).
Men i starten siger han jo, at han syntes hun var lidt for buttet i starten
også...så tog hun 20 kg på og tabte sig igen 10. Men det var ikke nok for
ham alligevel. Han havde altså den tålmodighed som han klandrer sin kæreste
for ikke at have.
> Desuden syntes jeg, at hvis man er overvægtig og gerne vil tabe sig - men
> ikke gør det, er det et udtryk for manglende viljestyrke (ved godt jeg får
> hug, for dette her).
> Det er meget simple: Hvis du forbruger flere kalorier end du indtager,
taber
> du dig. Hvis du intager flere kalorier end du forbruger, tager du på.....
Ja, det ved alle overvægtige mennesker godt. Men det er ikke HVAD man skal
gøre for at tabe sig, men HVORDAN man rent faktisk får det gjort. Og der er
mange faktorer, der spiller ind i forhold til overvægt og vægttab - herunder
følelsesmæssige.
| |
kim jensen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : kim jensen |
Dato : 20-06-04 17:04 |
|
nej hun var ikke... hun var ikke slank men vejede det hun vejede og det var
helt OK! hun skulle ikke tabe sig for min skyld hendes kropsbygning var helt
fin dengang! håber du har forstået det klart nok nu!
"Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5367b$0$290$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d4b44a$0$317$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Med farer for, at få nogle verbale "tæsk" skrive jeg dette her
> > Jeg tænder heller ikke på kvnder, som er "buttet" - kan ikke forstå
> hvorfor
> > i "står i kø" for, at nedsable Kim. Han han enn præferance som siger, at
> han
> > gerne vil have en slank kæreste (det samme har jeg).
>
> Men i starten siger han jo, at han syntes hun var lidt for buttet i
starten
> også...så tog hun 20 kg på og tabte sig igen 10. Men det var ikke nok for
> ham alligevel. Han havde altså den tålmodighed som han klandrer sin
kæreste
> for ikke at have.
>
>
> > Desuden syntes jeg, at hvis man er overvægtig og gerne vil tabe sig -
men
> > ikke gør det, er det et udtryk for manglende viljestyrke (ved godt jeg
får
> > hug, for dette her).
> > Det er meget simple: Hvis du forbruger flere kalorier end du indtager,
> taber
> > du dig. Hvis du intager flere kalorier end du forbruger, tager du
på.....
>
> Ja, det ved alle overvægtige mennesker godt. Men det er ikke HVAD man skal
> gøre for at tabe sig, men HVORDAN man rent faktisk får det gjort. Og der
er
> mange faktorer, der spiller ind i forhold til overvægt og vægttab -
herunder
> følelsesmæssige.
>
>
>
| |
Mette (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 20-06-04 18:32 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d5b54c$0$455$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> nej hun var ikke... hun var ikke slank men vejede det hun vejede og det
var
> helt OK! hun skulle ikke tabe sig for min skyld hendes kropsbygning var
helt
> fin dengang! håber du har forstået det klart nok nu!
Ok, hun var helt fin dengang. Så tog hun 20 kg på. Not good. Men så tabte
hun sig 10 kg. Alletiders! Men du dropper hende alligevel.
Årsagen til, at hun ikke helt lykkes kan være, at hun ikke har tålmodigheden
til at se resultatet, men det har du på den anden side heller ikke.
| |
kim jensen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : kim jensen |
Dato : 20-06-04 19:21 |
|
nej hun var ope og veje omk. de 85 snakkede vi om hun skulle tabe sig det er
omk. 3 år siden. vægten steg så stille og roligt i løbet af et år til de 95
og nu vejer hun cirka 85 igen men det har hun vejet i et år! dvs. at der
ikke er sket en skid i 1 år! ikke godt nok!
"Mette" <m@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5ca07$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
> news:40d5b54c$0$455$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > nej hun var ikke... hun var ikke slank men vejede det hun vejede og det
> var
> > helt OK! hun skulle ikke tabe sig for min skyld hendes kropsbygning var
> helt
> > fin dengang! håber du har forstået det klart nok nu!
>
> Ok, hun var helt fin dengang. Så tog hun 20 kg på. Not good. Men så tabte
> hun sig 10 kg. Alletiders! Men du dropper hende alligevel.
>
> Årsagen til, at hun ikke helt lykkes kan være, at hun ikke har
tålmodigheden
> til at se resultatet, men det har du på den anden side heller ikke.
>
>
>
| |
vadmand (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 20-06-04 22:54 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d5d57c$0$428$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> nej hun var ope og veje omk. de 85 snakkede vi om hun skulle tabe sig det
er
> omk. 3 år siden. vægten steg så stille og roligt i løbet af et år til de
95
> og nu vejer hun cirka 85 igen men det har hun vejet i et år! dvs. at der
> ikke er sket en skid i 1 år! ikke godt nok!
Det eneste, jeg ikke fatter, er, at hun ikke har droppet dig for længst.
Per V.
| |
Anita (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 20-06-04 23:44 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev
Hej igen Kim
Lige et spørgsmål: Har du kigget indad?
Er der slet intet du kunne have gjort anderledes? Intet du kunne have gjort
for at hjælpe hende til at nå det mål I begge ønskede? (Se evt. mit
tidligere indlæg i tråden). Hjalp du hende ved at tilberede sund kost? Hjalp
du hende ved at købe ind for jer, så hun ikke behøvede gennemgå pinslen i
slikafdelingen hver gang? Hjalp du hende ved selv at droppe de søde sager?
Hjalp du hende ved at gå med på de lange ture om aftenen, eller løbe sammen
med hende om morgenen eller hvad?
Det lyder godt nok som om du er ENORMT perfekt og når alle dine mål her i
livet. Men hvis du er så perfekt - hvorfor i alverden har du så røget og
taget stoffer. Det er da det værste skidt, det er ulækkert, det lugter og er
oven i købet farligt. Hvad tænkte du dog på?
Nå, du tænkte måske ikke så meget over det, men gjorde det bare? Det var
fedt, rart eller lækkert i dine øjne?
Jah, men sådan har det nok også været for din tidligere kæreste mht. usund
mad.
Min erfaring er at det kræver en enorm viljestyrke at gå udenom
slikafdelingen hver gang man køber ind. At sige nej tak HVER gang der er
sødt på bordet osv. Og den vijlestyrke har man ikke med en selvtillid på
størrelse med en indtørret rosin. Hvis hun havde den selvtillid og
viljestyrke havde hun nok også forlængst droppet en selvretfærdig gut som
dig.
Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
| |
Johnny Andersen (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Johnny Andersen |
Dato : 21-06-04 00:03 |
|
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d612ac$0$181$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> "kim jensen" <not@not.not> skrev
> Min erfaring er at det kræver en enorm viljestyrke at gå udenom
> slikafdelingen hver gang man køber ind. At sige nej tak HVER gang der er
> sødt på bordet osv. Og den vijlestyrke har man ikke med en selvtillid på
> størrelse med en indtørret rosin. Hvis hun havde den selvtillid og
> viljestyrke havde hun nok også forlængst droppet en selvretfærdig gut som
> dig.
>
> Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
>
Godt for dig, hvis i ikke passede sammen...
Forstår ikke helt dit argument.....Det er da kun dig selv der kan sige "nej
tak" til slik, chips osv. Du Kan da ikke forvente, at din kæreste skal gører
det for dig.........
Hvis man ønsker, at have en lækker krop, gør man noget for, at opnå det -
Det kommer ikke af sig selv - hvis det gjorde det villle jeg da meget heller
se fodbold i TV - i sofaen, end at løbe/svømme.........
Hvis du vil have noget af livet er du nødt til, at gøre en indsats.......
Sorry to say - but that's the way it works
/Johnny
| |
Mette (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 21-06-04 07:15 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:40d617ab$0$247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Godt for dig, hvis i ikke passede sammen...
> Forstår ikke helt dit argument.....Det er da kun dig selv der kan sige
"nej
> tak" til slik, chips osv. Du Kan da ikke forvente, at din kæreste skal
gører
> det for dig.........
Nej, men det er altså svært at sige nej til chips, når de først ligger der
på bordet. Så kan man gøre en fælles indsats så de aldrig havner der på
bordet...
| |
Anita (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 21-06-04 11:15 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev
> Hvis du vil have noget af livet er du nødt til, at gøre en indsats.......
> Sorry to say - but that's the way it works
Jeg er slet ikke uenig. Men hvad skal man med en kæreste der ikke bakker én
op? Og måske oven i købet inddirekte modarbejder målet ved at tage den
sidste rest selvtillid fra én?
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 21-06-04 07:13 |
|
On Mon, 21 Jun 2004 00:44:21 +0200, Anita wrote:
> Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
Hvorfor hvis jeg må spørge?
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 21-06-04 11:18 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev
> > Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
>
> Hvorfor hvis jeg må spørge?
Tja, der er jo sjældent én klokkeklar grund, men snarere mange grunde der
tilsammen gjorde at det ikke holdt.
Men primært gjorde mit vægttab at jeg troede noget mere på mig selv. Og jeg
var mere overbevist om at jeg sagtens kunne klare mig alene og måske endda
finde mig en ny (og bedre) kæreste.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 21-06-04 12:02 |
|
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d6b52d$0$175$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Men primært gjorde mit vægttab at jeg troede noget mere på mig selv. Og
jeg
> var mere overbevist om at jeg sagtens kunne klare mig alene og måske endda
> finde mig en ny (og bedre) kæreste.
Det er udmærkede grunde efter min mening.
Dog kan jeg sagtens forestille mig, at en pige, som er vant til at blive
beundret for sin krop, kan have lyst til at undersøge sin kærestes motiver
for at vælge hende. Det kan f.eks. gøres ved at opbygge en overvægt og lægge
mærke til kærestens reaktion. De fleste mennesker foretrækker sandsynligvis
at blive elsket for deres personlighed fremfor deres udseende.
Med venlig hilsen
Børge
| |
ThomasB (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 21-06-04 12:11 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > Men primært gjorde mit vægttab at jeg troede noget mere på mig selv. Og
> jeg
> > var mere overbevist om at jeg sagtens kunne klare mig alene og måske
endda
> > finde mig en ny (og bedre) kæreste.
>
> Det er udmærkede grunde efter min mening.
>
> Dog kan jeg sagtens forestille mig, at en pige, som er vant til at blive
> beundret for sin krop, kan have lyst til at undersøge sin kærestes motiver
> for at vælge hende. Det kan f.eks. gøres ved at opbygge en overvægt og
lægge
> mærke til kærestens reaktion.
Hun kunne jo også prøve at tabe sig..
> De fleste mennesker foretrækker sandsynligvis
> at blive elsket for deres personlighed fremfor deres udseende.
Helt ærligt, om man bliver elsket for det ene eller andet, er det ikke
ligegyldigt?
Personligheden kan man ændre, men ikke udseendet ;)
Iøvrigt kan man i et parforhold nok ikke tale om enten udseende eller
personlighed.
Det er en kombination.
Men en god personlighed, gør et godt udseende :)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 21-06-04 12:54 |
|
"ThomasB" <tb_fjern@2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:40d6c255$0$467$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hun kunne jo også prøve at tabe sig..
Det løser da intet, hvis hun er i tvivl, om kæresten valgte hende på grund
af hendes slanke krop.
> Helt ærligt, om man bliver elsket for det ene eller andet, er det ikke
> ligegyldigt?
Det er ikke givet. Hvis man alene bliver elsket for sit udseende, er det
bare et spørgsmål om tid, før man bliver droppet for en person med et endnu
bedre udseende.
> Personligheden kan man ændre, men ikke udseendet ;)
Udseendet ændrer sig helt af sig selv.
> Iøvrigt kan man i et parforhold nok ikke tale om enten udseende eller
> personlighed.
Det kan man da sagtens, hvis man har lyst til det. Hvis man har et kompleks
i relation til sit udseende eller sin personlighed, fokuserer man
naturligvis på det. Det kan godt være, det ikke er ideelt, men det er altså
meget menneskeligt.
> Men en god personlighed, gør et godt udseende :)
Meget enig, men det har ikke meget med vægten at gøre.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Johansen [600~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 21-06-04 21:21 |
|
On Mon, 21 Jun 2004 12:17:43 +0200, Anita wrote:
> Men primært gjorde mit vægttab at jeg troede noget mere på mig selv. Og
> jeg var mere overbevist om at jeg sagtens kunne klare mig alene og måske
> endda finde mig en ny (og bedre) kæreste.
Okay tænkte nok det var det som lå til grund
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
vadmand (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 21-06-04 23:14 |
|
og måske
> > endda finde mig en ny (og bedre) kæreste.
Hvorfor giver den vending mig en gysende association til folk, der betragter
medmennesker som forbrugsgoder?
Per V.
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 07:18 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 00:14:16 +0200, vadmand wrote:
>
>
> og måske
>> > endda finde mig en ny (og bedre) kæreste.
>
> Hvorfor giver den vending mig en gysende association til folk, der
> betragter medmennesker som forbrugsgoder?
Enig.
Det minder mig lidt om min eks... jeg var hendes et og alt... hun blev
færdig med uddannelse og skulle på uni... "Martin kan du hygge dig.. jeg
synes ikke det skal være dig og mig mere....."
"øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøh"
Dvs. jeg havde støttet hende i over 2 år og da hun ikke havde brug for
støtten mere (var blevet ældre og færdig med gym) så kunne jeg ligesom
godt smutte - hun havde foriøvrigt også fået en del nye venner...
Så føler man sig lidt pissed på.
Jeg kan ikke undgå, at få disse associationer her også... Anita (var
det vist) havde tabt sig, fået kæresten støtter under det hele og nu
hvor vægten var på plads... tja væk med kæresten for nu skal der
scores!!
Am I totally wrong? If please correct me with a 2 by 4.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 08:45 |
|
"Martin Johansen [6000]" skrev
> > Hvorfor giver den vending mig en gysende association til folk, der
> > betragter medmennesker som forbrugsgoder?
>
> Enig.
Uenig. Det var i hvert fald på ingen måde meningen, men kan godt se at det
kan forstås sådan.
> Det minder mig lidt om min eks... jeg var hendes et og alt... hun blev
> færdig med uddannelse og skulle på uni... "Martin kan du hygge dig.. jeg
> synes ikke det skal være dig og mig mere....."
>
> "øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøh"
>
> Dvs. jeg havde støttet hende i over 2 år og da hun ikke havde brug for
> støtten mere (var blevet ældre og færdig med gym) så kunne jeg ligesom
> godt smutte - hun havde foriøvrigt også fået en del nye venner...
>
> Så føler man sig lidt pissed på.
Tja, det forstår jeg godt. Men hun kan vel ikke have været så meget værd at
samle på, når hun kan gå sin vej så let.
> Jeg kan ikke undgå, at få disse associationer her også... Anita (var
> det vist) havde tabt sig, fået kæresten støtter under det hele og nu
> hvor vægten var på plads... tja væk med kæresten for nu skal der
> scores!!
Ha. Selvom jeg havde tabt mig en del, så var, er og bliver jeg aldrig en
"scoretype" der render i byen konstant.
Men først og fremmest: Mit vægttab var alene _min_ fortjeneste. Det eneste
punkt min daværende kæreste støttede mig, var ved ikke at nægte at spise det
mad jeg lavede. Men det var jo forståeligt nok, han var jo så vant til at få
maden serveret på slaget 6 hjemme ved moar og kunne dårligt nok koge et æg
selv.
Så du kunne ikke tage mere fejl. Og som før skrevet: Der er næsten altid
flere end én grund til et brud. Det var der selvfølgelig også her.
Min egen opfattelse er at man kan være tilfreds med lidt når man har det
dårligt med sig selv, mens man tør stille flere krav når man selv har det
godt og er ovenpå. Kæresten formåede desværre ikke at leve op til disse
fornyede krav. Han forstod eksempelvis ikke at mit liv ændrede sig (bla. fra
at være ung pige i huset, med masser af tid til at varte ham op - til at
være fattig studerende uden tid eller råd til at varte ham op.)
Jeg brød mig slet ikke om den rolle jeg havde fået i det forhold. Og
besluttede, efter mange overvejelser og forsøg på forandring, at gå ud af
det.
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 18:27 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 09:44:48 +0200, Anita wrote:
> Uenig. Det var i hvert fald på ingen måde meningen, men kan godt se at
> det kan forstås sådan.
OK
> Tja, det forstår jeg godt. Men hun kan vel ikke have været så meget
> værd at samle på, når hun kan gå sin vej så let.
Hmm nøh har da ihvertfald "noget" nu som er meget bedre
> Ha. Selvom jeg havde tabt mig en del, så var, er og bliver jeg aldrig en
> "scoretype" der render i byen konstant.
Sjovt - det var min eks heller ikke. Under hele forholdet nægtede hun, at
drikke sig fuld og gå i by ... ugen efter vi var gået fra hindanden var
hun stang-bacardi og på disco.......... det er hun foriøvrigt stadig..
Der vendte hun godt nok lige på en tallerken - en tallerken jeg havde
forsøgt at vende sammen med hende under hele forholdet..
Jeg har sjældent været så glødende rasende i hele mit liv og kan
faktisk stadig blive det selvom det er tilbage i 2001...
Nå nok om hende... oh den kærlighed den kærlighed det er en underlig
størrelse
> Men først og fremmest: Mit vægttab var alene _min_ fortjeneste. Det
> eneste punkt min daværende kæreste støttede mig, var ved ikke at nægte
> at spise det mad jeg lavede. Men det var jo forståeligt nok, han var jo
> så vant til at få maden serveret på slaget 6 hjemme ved moar og kunne
> dårligt nok koge et æg selv.
OK kender den type fra en i min vennekreds... jeg forstår dig godt.
Jeg har nu også altid været vant til, at få maden serveret hos "moar",
men da jeg flyttede hjemmefra første gang i og i eget hus var der ingen
kære mor...
Så lærer man et og andet, såsom madlavning ud over at koge pasta,
vaske tøj, ordne have, passe hus og andet sjovt
> Så du kunne ikke tage mere fejl. Og som før skrevet: Der er næsten
> altid flere end én grund til et brud. Det var der selvfølgelig også
> her.
Jeg har taget fejl
> Min egen opfattelse er at man kan være tilfreds med lidt når man har det
> dårligt med sig selv, mens man tør stille flere krav når man selv har
> det godt og er ovenpå. Kæresten formåede desværre ikke at leve op til
Det kan jeg godt relatere til.
> disse fornyede krav. Han forstod eksempelvis ikke at mit liv ændrede sig
> (bla. fra at være ung pige i huset, med masser af tid til at varte ham op
> - til at være fattig studerende uden tid eller råd til at varte ham op.)
> Jeg brød mig slet ikke om den rolle jeg havde fået i det forhold. Og
> besluttede, efter mange overvejelser og forsøg på forandring, at gå ud
> af det.
Fair nok - tak for forklaring
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 19:02 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev
> Hmm nøh har da ihvertfald "noget" nu som er meget bedre
Me 2
> Sjovt - det var min eks heller ikke. Under hele forholdet nægtede hun, at
> drikke sig fuld og gå i by ... ugen efter vi var gået fra hindanden var
> hun stang-bacardi og på disco.......... det er hun foriøvrigt stadig..
På det punkt ændrer jeg mig nok aldrig. Jeg vil gerne "i byen". Men hellere
til en stille og hyggelig fest end på disko-dasko.
> Jeg har nu også altid været vant til, at få maden serveret hos "moar",
> men da jeg flyttede hjemmefra første gang i og i eget hus var der ingen
> kære mor...
>
> Så lærer man et og andet, såsom madlavning ud over at koge pasta,
> vaske tøj, ordne have, passe hus og andet sjovt
Bestemt. Men han havde på daværende tidspunkt absolut ingen planer om at
forlade den trygge rede. Så i mine øjne havde det lidt lange udsigter, hvis
jeg skulle vente på at han vågnede op og lærte lidt om livet. Ja faktisk er
det under et år siden han flyttede hjemmefra. (Og ca. 5 år siden vi gik fra
hinanden).
> Fair nok - tak for forklaring
Det var da så lidt
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 19:05 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 20:01:32 +0200, Anita wrote:
> Me 2
Det er jo også det vigtigste.
> På det punkt ændrer jeg mig nok aldrig. Jeg vil gerne "i byen". Men
> hellere til en stille og hyggelig fest end på disko-dasko.
Det er helt kanon - det svinger meget med mig
> Bestemt. Men han havde på daværende tidspunkt absolut ingen planer om at
> forlade den trygge rede. Så i mine øjne havde det lidt lange udsigter,
> hvis jeg skulle vente på at han vågnede op og lærte lidt om livet. Ja
> faktisk er det under et år siden han flyttede hjemmefra. (Og ca. 5 år
> siden vi gik fra hinanden).
Må jeg spørge - hvor gammel er han? Og dig for den sags skyld?
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 19:25 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev
> Må jeg spørge - hvor gammel er han? Og dig for den sags skyld?
Tja, jeg nærmer mig de 26 og han er et år yngre. Vi var sammen i 4 år.
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 21:36 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 20:24:40 +0200, Anita wrote:
> Tja, jeg nærmer mig de 26 og han er et år yngre. Vi var sammen i 4 år.
Okay - det må være hårdt efter så lang tid så..
Men det er da også sent han kom fra reden så?
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 21:45 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev
> Okay - det må være hårdt efter så lang tid så..
Det var det faktisk. Nok mest for ham, eftersom det jo trods alt var min
beslutning. Men jeg havde det også ret skidt i et godt stykke tid.
> Men det er da også sent han kom fra reden så?
Efter min mening _alt_ for sent.
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 22:03 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 22:45:20 +0200, Anita wrote:
> Det var det faktisk. Nok mest for ham, eftersom det jo trods alt var min
> beslutning. Men jeg havde det også ret skidt i et godt stykke tid.
Kender følelsen fra mit sidste forhold..
>> Men det er da også sent han kom fra reden så?
>
> Efter min mening _alt_ for sent.
Enig.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 22-06-04 19:44 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.06.22.17.27.02.849114@website.invalid...
> Der vendte hun godt nok lige på en tallerken - en tallerken jeg havde
> forsøgt at vende sammen med hende under hele forholdet..
Det kunne jo skyldes, at hun ikke ønskede at lade sig styre af dig eller
dumme sig i dit selskab. Jeg har det selv sådan, at jeg helst vil dumme mig
alene eller sammen med andre på samme niveau, som mig selv. På et
salsakursus en gang mødte jeg også en begynder, som boede sammen med en
instruktør, men ikke ønskede at få undervisning af ham. Det havde sikkert
noget at gøre med balancen i forholdet, som kan blive grumset, hvis den ene
underviser den anden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 19:58 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev:
> Det kunne jo skyldes, at hun ikke ønskede at lade sig styre af dig eller
> dumme sig i dit selskab. Jeg har det selv sådan, at jeg helst vil dumme
mig
> alene eller sammen med andre på samme niveau, som mig selv. På et
> salsakursus en gang mødte jeg også en begynder, som boede sammen med en
> instruktør, men ikke ønskede at få undervisning af ham. Det havde sikkert
> noget at gøre med balancen i forholdet, som kan blive grumset, hvis den
ene
> underviser den anden.
Mon ikke det især skyldes, at man ønsker at opretholde en facade over for
partneren? En facade der "siger" at jeg kan det hele, jeg fejler ikke.
Men hvis man ikke kan tillade sig at fejle og se dum ud overfor sin partner
(som man forhåbentlig holder meget af og måske endda ønsker at leve resten
af livet sammen med) hvem skulle man så kunne gøre det overfor?
Jeg undrer mig bare.
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 21:39 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 20:58:04 +0200, Anita wrote:
> Mon ikke det især skyldes, at man ønsker at opretholde en facade over
> for partneren? En facade der "siger" at jeg kan det hele, jeg fejler ikke.
Det kan du nok have ret i, men hvad skulle formålet være?
> Men hvis man ikke kan tillade sig at fejle og se dum ud overfor sin
> partner (som man forhåbentlig holder meget af og måske endda ønsker at
> leve resten af livet sammen med) hvem skulle man så kunne gøre det
> overfor?
Det må du nok spørge om.
> Jeg undrer mig bare.
Me 2.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 21:47 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.06.22.20.39.14.775533@website.invalid...
> On Tue, 22 Jun 2004 20:58:04 +0200, Anita wrote:
>
> > Mon ikke det især skyldes, at man ønsker at opretholde en facade over
> > for partneren? En facade der "siger" at jeg kan det hele, jeg fejler
ikke.
>
> Det kan du nok have ret i, men hvad skulle formålet være?
Ja det ved jeg egentlig ikke. Men et bud kunne jo være at man gerne vil
fremstå som perfekt. Man er måske bange for at sætte skår i glæden og at
partneren løber sin vej, hvis han/hun opdager at man ikke er så perfekt, som
det først så ud til.
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 22:08 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 22:46:46 +0200, Anita wrote:
> Ja det ved jeg egentlig ikke. Men et bud kunne jo være at man gerne vil
> fremstå som perfekt. Man er måske bange for at sætte skår i glæden og
> at partneren løber sin vej, hvis han/hun opdager at man ikke er så
> perfekt, som det først så ud til.
Heh... det minder mig om noget jeg kan relatere til - istarten af min x og
mit forhold var jeg meget forsigtig... du ved altid høflig og sådan.
Ingen underlige "lyde" og den slags... hun skulle jo nødig synes jeg var
underlig..
I mit nuværende forhold har jeg været "underlig" rent ud sagt.. hehe..
lige fra starten og hun elsker mig stadig overalt på jorden.
Jeg har kort sagt været mig selv fra starten og sagt mine meninger og
gjort 100% hvad jeg havde/har lyst til - med det formål at der ikke
skulle komme nogle overraskelser.
Jeg lægger ikke skjul på noget som helst overhovedet.
For hvis en pige/kvinde ikke kan lide mig som jeg er, ja så må hun
videre sådan lidt koldt sagt.
Det går så også den anden vej - jeg vil ikke have en partner der
skjuler sig rigtige jeg. Jeg vil have en partner der er hudløs ærlig.
Anyhow "lillemor" og jeg er nu på vores snart 3. år så "taktikken"
virker da indtil videre
Hmmmmmmmm, 'nuff said
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Anita (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-06-04 23:36 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev
> Jeg har kort sagt været mig selv fra starten og sagt mine meninger og
> gjort 100% hvad jeg havde/har lyst til - med det formål at der ikke
> skulle komme nogle overraskelser.
Samme her.
> Jeg lægger ikke skjul på noget som helst overhovedet.
Nej, hvorfor skulle man også det. Facaden holder jo alligevel ikke evigt og
hvorfor dog bruge alt den gode energi på at spile skuespil?
> For hvis en pige/kvinde ikke kan lide mig som jeg er, ja så må hun
> videre sådan lidt koldt sagt.
Klart.
> Det går så også den anden vej - jeg vil ikke have en partner der
> skjuler sig rigtige jeg. Jeg vil have en partner der er hudløs ærlig.
>
> Anyhow "lillemor" og jeg er nu på vores snart 3. år så "taktikken"
> virker da indtil videre
Jah, så bare vent til 4-års-krisen *lol*
Ej, rigtig god vind til jer, man kan som regel mærke om det er noget der
dur!
> Hmmmmmmmm, 'nuff said
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (23-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 23-06-04 07:13 |
|
On Wed, 23 Jun 2004 00:36:29 +0200, Anita wrote:
> Nej, hvorfor skulle man også det. Facaden holder jo alligevel ikke evigt
> og hvorfor dog bruge alt den gode energi på at spile skuespil?
Alligevel kender jeg flere som netop opretholder en facade..
> Jah, så bare vent til 4-års-krisen *lol* Ej, rigtig god vind til jer,
> man kan som regel mærke om det er noget der dur!
LOL ja vi frygter det værste og håber på det bedste
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (23-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 23-06-04 08:12 |
|
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d880a0$0$12586$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Mon ikke det især skyldes, at man ønsker at opretholde en facade over for
> partneren? En facade der "siger" at jeg kan det hele, jeg fejler ikke.
Sandsynligvis, men jeg tror, der er mere i det.
> Men hvis man ikke kan tillade sig at fejle og se dum ud overfor sin
partner
> (som man forhåbentlig holder meget af og måske endda ønsker at leve resten
> af livet sammen med) hvem skulle man så kunne gøre det overfor?
Fremmede mennesker, man sandsynligvis aldrig får et nært forhold til.
Det handler om håneret eller et behov for at opretholde en facade som
perfekt. Hvis man tillader sig at fejle og se dum ud overfor sine nærmeste,
løber man en stor risiko for, at det bliver trukket frem ved festlige
lejligheder eller hvis man bliver for dygtig, og facaden er tabt for evigt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (23-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 23-06-04 12:05 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
> Fremmede mennesker, man sandsynligvis aldrig får et nært forhold til.
Tja.
> Det handler om håneret eller et behov for at opretholde en facade som
> perfekt. Hvis man tillader sig at fejle og se dum ud overfor sine
nærmeste,
> løber man en stor risiko for, at det bliver trukket frem ved festlige
> lejligheder eller hvis man bliver for dygtig, og facaden er tabt for
evigt.
Hvis ens partner håner én ved festlige lejligheder, er han/hun forhåbentlig
ikke ens partner ret længe.
Men hvad skal man bruge den facade til? Jeg forstår ikke hvad der er at
tabe. Tænk at andre skulle se at man er menneskelig og fejler, det var dog
det frygteligste der overhovedet kunne ske. (Og ja, jeg ved godt det er
lettere sagt en gjort - at være fuldstændigt ligeglad med hvad andre
tænker.)
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (23-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 23-06-04 15:36 |
|
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d96334$0$14511$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvis ens partner håner én ved festlige lejligheder, er han/hun
forhåbentlig
> ikke ens partner ret længe.
Har du erfaringer, der bakker det synspunkt op? Jeg har mere erfaring for,
at morsomme/pinlige (afhængig af synsvinklen) historier bliver fortalt igen
og igen ved festlige lejligheder.
> Men hvad skal man bruge den facade til? Jeg forstår ikke hvad der er at
> tabe.
Mest respekt.
> Tænk at andre skulle se at man er menneskelig og fejler, det var dog
> det frygteligste der overhovedet kunne ske.
Ja, det kan være noget af det frygteligste, der kan ske, hvis man forventer
at skulle forklare sig eller blive drillet med det efterfølgende.
Når man begår fejl, kan det være pinligt at blive spurgt, hvad man dog
tænkte på, eller opleve, at episoden bliver fortalt igen og igen ved
festlige lejligheder.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (23-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 23-06-04 16:50 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev:
> Har du erfaringer, der bakker det synspunkt op? Jeg har mere erfaring for,
> at morsomme/pinlige (afhængig af synsvinklen) historier bliver fortalt
igen
> og igen ved festlige lejligheder.
Nej, jeg har aldrig haft en partner der svinede mig til på den måde du her
indikerer. Og du kan være sikker på at jeg ville sige fra i så fald. Først
ved at bede ham holde op, og næst ved at droppe ham.
> > Men hvad skal man bruge den facade til? Jeg forstår ikke hvad der er at
> > tabe.
>
> Mest respekt.
Ja, men jeg mister ligeledes respekten for mennesker der profilerer sig på
andres bekostning. Det er jo forskelligt hvad vi respekterer.
> > Tænk at andre skulle se at man er menneskelig og fejler, det var dog
> > det frygteligste der overhovedet kunne ske.
>
> Ja, det kan være noget af det frygteligste, der kan ske, hvis man
forventer
> at skulle forklare sig eller blive drillet med det efterfølgende.
Så må man vel klart give udtryk for at man ikke gider forklare det, og
bestemt ikke gider høre for episoden hver gang der er lejlighed til det.
> Når man begår fejl, kan det være pinligt at blive spurgt, hvad man dog
> tænkte på, eller opleve, at episoden bliver fortalt igen og igen ved
> festlige lejligheder.
Jeg tror det kommer lidt an på hvad det drejer sig om. Alle kan jo begå en
fejl. Nogle fejl kan man grine af bagefter, andre gider man ikke høre om.
Det er vel op til én selv at markere hvor grænsen mellem disse går, hvis
folk ikke selv kan finde ud af det.
Man kan oven i købet gøre det uden at sige noget. (Kropssprog, emneskift, gå
på toilettet eller lign.)
Venligst Anita
| |
Martin Johansen [600~ (23-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 23-06-04 19:28 |
|
On Wed, 23 Jun 2004 16:36:08 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Har du erfaringer, der bakker det synspunkt op? Jeg har mere erfaring for,
> at morsomme/pinlige (afhængig af synsvinklen) historier bliver fortalt
> igen og igen ved festlige lejligheder.
Det har jeg også og hvis det er mig det handler om så griner jeg bare
med.. intet problem i det - så får vi alle en sjov oplevelse ud af det
og "ham Martin er sq da en festlig gut!"
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (25-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 25-06-04 12:51 |
|
In article <40d880a0$0$12586$ba624c82@nntp03.dk.telia.net>,
anita@*SLET*stofanet.dk says...
>
> Men hvis man ikke kan tillade sig at fejle og se dum ud overfor sin partner
> (som man forhåbentlig holder meget af og måske endda ønsker at leve resten
> af livet sammen med) hvem skulle man så kunne gøre det overfor?
>
> Jeg undrer mig bare.
Mon ikke det bunder i manglende selvtillid? Man er nødt til at gemme på
dele af sig selv, fordi der aldrig er nogen som ville kunne holde af
det?
| |
Martin Johansen [600~ (22-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 22-06-04 21:40 |
|
On Tue, 22 Jun 2004 20:44:20 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Det kunne jo skyldes, at hun ikke ønskede at lade sig styre af dig eller
> dumme sig i dit selskab. Jeg har det selv sådan, at jeg helst vil dumme
Det tror jeg så helt sikkert ikke var tilfældet her. Hun syntes bare, at
det var noget pjat det fandenivoldske alkohol halløjsa...
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (25-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 25-06-04 12:46 |
|
In article <pan.2004.06.22.17.27.02.849114@website.invalid>,
visit_my@website.invalid says...
> Så lærer man et og andet, såsom madlavning ud over at koge pasta,
> vaske tøj, ordne have, passe hus og andet sjovt
Eller man lærer at lade være og se at verden ikke går under af den grund
;)
| |
Martin Johansen [600~ (25-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 25-06-04 18:44 |
|
On Fri, 25 Jun 2004 13:45:50 +0200, PerX wrote:
> Eller man lærer at lade være og se at verden ikke går under af den
> grund ;)
Hmm ja take-away er løsningen så
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 21-06-04 22:19 |
|
In article <pan.2004.06.21.06.13.12.329859@website.invalid>,
visit_my@website.invalid says...
> On Mon, 21 Jun 2004 00:44:21 +0200, Anita wrote:
>
> > Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
>
> Hvorfor hvis jeg må spørge?
Han stod på badevægten.
| |
Mette (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 21-06-04 07:14 |
|
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d612ac$0$181$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
>
Alletiders indlæg
| |
PerX ... (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 21-06-04 22:07 |
|
In article <40d612ac$0$181$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>,
anita@*SLET*stofanet.dk says...
>
> Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
Så i virkeligheden smed du meget mere? :)
(90 kilo måske? *g*)
| |
Anita (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 21-06-04 22:31 |
|
"PerX ..." skrev
> > Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
>
> Så i virkeligheden smed du meget mere? :)
>
> (90 kilo måske? *g*)
Høhø, ja mindst.
Ej, egentlig er jeg ikke så stolt af sammenhængen mellem brud og vægttab, da
det jo viser at man var for svag før. Men sådan var det åbenbart i mit
tilfælde. Jeg var på en eller anden måde havnet i en ond cirkel og kunne
ikke umiddelbart komme ud af den.
Jeg tror i hvert fald det kan være en meget kompleks situation, som ikke kun
handler om vægttab.
Venligst Anita
| |
PerX ... (25-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 25-06-04 12:38 |
|
In article <40d752e9$0$189$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>,
anita@*SLET*stofanet.dk says...
> "PerX ..." skrev
>
> > > Venligst Anita, der selv smed 15 kilo og droppede kæresten.
> >
> > Så i virkeligheden smed du meget mere? :)
> >
> > (90 kilo måske? *g*)
>
> Høhø, ja mindst.
>
> Ej, egentlig er jeg ikke så stolt af sammenhængen mellem brud og vægttab, da
> det jo viser at man var for svag før. Men sådan var det åbenbart i mit
> tilfælde. Jeg var på en eller anden måde havnet i en ond cirkel og kunne
> ikke umiddelbart komme ud af den.
Men det er vel menneskelig at være "svag". Det at blive voksen er vel
tildels at indse man ikke er perfekt og ikke kan være det.
> Jeg tror i hvert fald det kan være en meget kompleks situation, som ikke kun
> handler om vægttab.
Sikkert. Men man hører jo tit at hvad folk mister i vægt får de i
selvtilid.
| |
Anita (25-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 25-06-04 15:17 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev
> Men det er vel menneskelig at være "svag". Det at blive voksen er vel
> tildels at indse man ikke er perfekt og ikke kan være det.
Klart, men jeg bildte mig nu ikke ind at jeg var perfekt før
>
> > Jeg tror i hvert fald det kan være en meget kompleks situation, som ikke
kun
> > handler om vægttab.
>
> Sikkert. Men man hører jo tit at hvad folk mister i vægt får de i
> selvtilid.
Det tror jeg er helt rigtigt.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 20-06-04 09:19 |
|
"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:40d4b44a$0$317$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Syntes det er helt ok., at nogle mænd tænder på buttede kvinder - jeg gør
> det bare ikke. Det er ikke et udtryk for, at jeg KUN tænder på hvordan de
> ser ud, men kun, at jeg har en præferance for slank kvinder....
Jeg må erkende, at jeg har nogenlunde samme præference. På den anden side
kræver jeg mere end et pænt udseende. Faktisk prioriterer jeg indre værdier
højere.
Det er selvfølgelig ligegyldigt nu, hvor jeg ikke har lyst til at finde en
kæreste. Forrige uge blev jeg nemlig igen sendt til læge på grund af min
adfærd, uden jeg havde nogen anelse om, det kunne være relevant. Hvis nogle
sagsbehandlere på et Reva-center ikke kan klare min adfærd, ønsker jeg
heller ikke, en potentiel kæreste skal udsættes for den. Hvis jeg elsker en
pige, vil jeg da ikke udsætte hende for den lidelse, som min personlighed
åbenbart udgør.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 23:55 |
|
In article <40d54b09$0$427$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
>
Det er selvfølgelig ligegyldigt nu, hvor jeg ikke har lyst til at finde
en
> kæreste. Forrige uge blev jeg nemlig igen sendt til læge på grund af min
> adfærd, uden jeg havde nogen anelse om, det kunne være relevant. Hvis nogle
> sagsbehandlere på et Reva-center ikke kan klare min adfærd, ønsker jeg
> heller ikke, en potentiel kæreste skal udsættes for den.
Reva-Center? Hvad lavede du? Og de kan vel ikke bare sende dig til en
læge?
| |
Boerge Rahbech Jense~ (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 21-06-04 10:02 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1b40342a8fc93ee498a9d9@news.usenetserver.com...
> Reva-Center? Hvad lavede du? Og de kan vel ikke bare sende dig til en
> læge?
Tja, egentlig skulle jeg jo have vurderet min erhvervsevne og sendes tilbage
til arbejdsmarkedet. Jeg blev sendt til læge med henblik på en henvisning
til det psykiatriske behandlingssystem, fordi jeg ønskede at snakke om nogle
emner, som min samtalepartner på Reva-centeret ikke kunne snakke med mig om.
Mere konkret var det nogle emner i relation til lederne i køkkenet, hvor jeg
var i praktik, som min samtalepartner ikke kunne snakke med mig om, fordi
det var hendes kolleger. Det virkede mest naturligt at undersøge
mulighederne for at finde en samtalepartner hos det, der svarer til
distriktspsykiatrien, men det krævede en henvisning fra min egen læge. Det
blev jeg orienteret om, samtidig med jeg blev orienteret om, der næsten var
bestilt tid til mig hos min læge.
Mit problem med det er, at jeg ikke havde nogen mistanke om, at mine
særheder kunne være behandlingskrævende, når de to seneste henvisninger til
psykiatrisk behandling ikke førte til, at behandling blev påbegyndt. I min
verden tilkalder man ikke en læge bare for at snakke. På den anden side kan
jeg jo ikke være sikker på, at jeg ikke lider af vrangforestillinger, som
ødelægger min dømmekraft og hukommelse, således jeg virkelig er så stor en
belastning, at en læge må inddrages.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 20-06-04 15:31 |
|
In article <40d4b44a$0$317$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, netsat_99
@yahoo.dk says...
> Med farer for, at få nogle verbale "tæsk" skrive jeg dette her
>
Du får nogle tæsk for din lamme måde at citerer på (så klip dog det fra
du ikke kommentere!!!!) ikke din seksuelle præferancer.
| |
Dr.Dred (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Dr.Dred |
Dato : 21-06-04 19:40 |
|
Goddag Kim!
This is propably stoopid,but i just gotta...
Jeg kunne godt have fornemmelsen af at du har bestemt dig.
Men hvis du elsker hende for den hun er,så gå på slankekur sammen med
hende,selv om du måske ikke behøver det.
Så bliver madvalget en fælles sag,og I kan holde øje med hinanden,og du bør
ved hjælp af optimisme og kærlighed motivere hende.Hav masser af frugt
omkring jer.Perfekte mellemmåltider.
Jeg syntes mandariner,jorbær,bananer og appelsiner er bedre end det meste
slik,og det giver en fed fornemmelse,af at man er god ved sin krop.
Man skal bare lige opdage det først.Sådan var det med mig.Jeg har været
udstyret med enm ordentlig tank,for det meste fyldt med pizza'er og
grillmad,og har tabt mig meget,fordi jeg endelig har opdaget glæden ved søde
frugter,og nogle få grøntsager.
Og jeg spiser en del hver dag.Jeg spiser flere gange om dagen nu,men mindre
portioner.Små portioner.
Og iøvrigt,fortæl hende du elsker hende lidt tiere,måske
Shower the people you love with love.
Er det for naivt at tro det kan lade sig gøre?
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi
i
> virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
>
> mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
> rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
>
> da vi begyndte at komme sammen vejede hun omkring de 75 kilo lidt for
meget
> men til at leve med. men det var dengang... siden det har hun været oppe
og
> vende på 95 kilo og vejer nu omkring 85 men hun har aldrig haft så meget
> mave, store lår og store arme som hun har nu! hun har altid selv gernet
> ville tabe sig og har da også kæmpet en kamp. MEN hvergang hun går igang
med
> en slankekur eller et eller anden form for motion får den fuld gas men
efter
> et par måneder dør det ud... der tror jeg det er pga. manglende resultater
> hun dropper det! men de manglende resultater mener jeg skyldes at hun
ALDRIG
> kan nøjes... skal der mad på bordet skl der mindst varm mad på en gang om
> dagen. morgenmad med smør og nutella. jeg synes fint man kan spise rugbrød
> en 2-3 gange om ugen for det er sundt og skide nemt at have med at gøre.
er
> vi nogen steder siger hun ikke nej til et stykke kage og lignende... og
når
> jeg prøver at forklare hende at vil hun tabe sig duer det bare ikke for
hun
> kan bare ikke "tåle" det. men hun mener at man godt må engang imellem...
men
> når man i 3 år mere eller mindre har været på slankekur hele tiden og man
> faktisk har taget på så mener jeg at man gør noget galt!
>
> jeg gider stort set ikke at dyrke sex med hende mere da hun er vildt flov
> over sin egen krop og det skal foregå med dyne på og alt det der... det
> gider jeg IKKE vil jeg vil have gang i den! hun siger at det er lidt min
> skyld fordi jeg har sagt nogen mindre pæne ting om hendes krop´s
udseende...
> det e ross rigtigt MEN når man 20 gange har prøvet at forklare en at det
nok
> var en god ide at droppe at spise kage til kaffen og man får at vide at
> engang imellem ikke skader... så ender vi i en diskusion og jeg kan komme
> til at sige nogen ikke særligt pæne ting. dette er nok sket en 3-4 gange i
> den tid vi har kommet sammen.
>
> Hun kan ikke engang lide at se nøgen billeder af sig selv da hun heller
ikke
> synes om det hun ser! vi har været igang med noget3-kant for nogen år
siden
> og alle de piger hun fandt frem til vejede MAX 65 kilo.... hvis hun kun
> tænder på sådan nogen... hvorfor fanden skal jeg så være anderledes? og
hun
> fattede ikke at hun kunne skrive 50 breve til diverse piger med den vægt
og
> de 3 der svarede var ikke interesseret.... hvorfor mon?
>
> Jeg er oss pisse træt af at høre folk prale om deres kæreste og så kan jeg
> bare sige... min er sød.. wow! for uanset om det er rigtigt eller ej så
kan
> jeg ikke rose hendes udseende på nogen måde udover hun har et kønt ansigt!
> andre gange skal jeg høre på sjov fra folk om at hun er tyk... og ja hvad
> kan man sige til dem? for det passer jo det de siger!
>
> jeg har aldrig forlangt hun skulle være en model... men da vi begyndte at
> komme sammen var hendes krop ok! ikke perfekt slet ikke men helt ok og
noget
> jeg kunne tænde på! men det var altsammen dengang.....
>
> personligt er jeg hverken køn eller grim jeg er gangske almindlig i mit
> udseende og gør hverken mere eller mindre ud af mig selv end alle andre!
>
> men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut
med
> mindre hun taber sig og jeg mener det! men er jeg en idiot fordi jeg har
> sagt det? eller synes folk det er fair nok? eller hvad mener i?
>
> og se nu ud over hvad man må sige og hvad man ikke må sige! for uanset om
> det er rigtigt at sige det eller ej... så er det meget få der tænder på
> tykke mennesker.... for det er bare ikke kønt! min mening er også at dem
der
> laver sjov med at de er tykke kun skjuler for sig selv at de vildt gerne
> ville tabe sig! lidt ligesom den lykkelige luder... den findes ikke!
>
>
| |
Anita (21-06-2004)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 21-06-04 19:50 |
|
"Dr.Dred" <xnetkonto@.dk> skrev
> Er det for naivt at tro det kan lade sig gøre?
Med Kims indstilling til parforholdet tror jeg desværre det er en anelse
naivt. Det virker ikke til at han er villig til at ofre sig ret meget for at
hjælpe sin partner. Det er hans krav, men alene hendes kamp. Jeg forstår
godt det endnu ikke er lykkedes for hende.
Venligst Anita
| |
phk (26-06-2004)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 26-06-04 21:35 |
|
"kim jensen" <not@not.not> skrev i en meddelelse
news:40d08b4b$0$421$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
Prøv at se på dating, scor m.m.fl. Man opgiver højde og vægt. Hvorfor gør
man mon det? Mon det er fordi der er mange der kikker efter proportionerne.
Betyder de så noget?
Mange skilsmisser kunne undgås hvis man vejede det samme gennem hele livet.
--
Per, Esbjerg
| |
Jan Hansen (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Hansen |
Dato : 27-06-04 00:29 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40ddddfc$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mange skilsmisser kunne undgås hvis man vejede det samme gennem hele
livet.
Mange skilsmisser kunne åbenbart undgåes hvis man ikke var en tosse der lå
under for et kulturelt modelune !!!
| |
Paul (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Paul |
Dato : 27-06-04 00:45 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40ddddfc$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Prøv at se på dating, scor m.m.fl. Man opgiver højde og vægt. Hvorfor gør
> man mon det?
Fordi der er to felter som skal udfyldes, ellers får man ikke sin profil
optaget.
Kunne det tænkes folk ikke opgiver de korrekte oplysninger?
M.v.h.
Paul
| |
Boerge Rahbech Jense~ (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-06-04 08:34 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40ddddfc$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Prøv at se på dating, scor m.m.fl. Man opgiver højde og vægt. Hvorfor gør
> man mon det? Mon det er fordi der er mange der kikker efter
proportionerne.
Hvad skulle man ellers kigge efter på en datingtjeneste på internettet?
> Betyder de så noget?
Ja, da.
> Mange skilsmisser kunne undgås hvis man vejede det samme gennem hele
livet.
Det er nok rigtigt. I hvert fald ville mange ægteskaber nok ikke blive
indgået, og ægteskab er ligesom forudsætningen for skilsmisse. Jeg tror
nemlig, overvægt er mindst lige så udbredt blandt enlige som blandt
mennesker i parforhold. På den anden side har jeg ikke bemærket, at
mennesker i parforhold er specielt slanke.
Min opfattelse er, at langt de fleste skilsmisser skyldes, at ægtefællernes
personlige udvikling ikke følges ad, eller forskellene, som de faldt for hos
hinanden, bliver for irriterende i det lange løb. Det er muligt men langt
fra sikkert, det har betydning for vægten.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Johansen [600~ (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 27-06-04 10:33 |
|
On Sun, 27 Jun 2004 09:33:56 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Min opfattelse er, at langt de fleste skilsmisser skyldes, at
> ægtefællernes personlige udvikling ikke følges ad, eller forskellene,
> som de faldt for hos hinanden, bliver for irriterende i det lange løb.
Det tror jeg så til gengæld, at du har helt ret i.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
vadmand (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 27-06-04 16:12 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.06.27.09.33.19.247053@website.invalid...
> On Sun, 27 Jun 2004 09:33:56 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
>
> > Min opfattelse er, at langt de fleste skilsmisser skyldes, at
> > ægtefællernes personlige udvikling ikke følges ad, eller forskellene,
> > som de faldt for hos hinanden, bliver for irriterende i det lange løb.
>
> Det tror jeg så til gengæld, at du har helt ret i.
>
Ikke helt. Mange ægteskaber går også i stykker, fordi parterne ikke er
indstillet på at give afkald på noget som helst til fordel for hinanden.
Per V.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-06-04 16:41 |
|
"vadmand" <perve@(fjerndette)post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40dee3b6$0$291$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ikke helt. Mange ægteskaber går også i stykker, fordi parterne ikke er
> indstillet på at give afkald på noget som helst til fordel for hinanden.
Det undrer mig. Burde det ikke vise sig før brylluppet, således ægteskaberne
slet ikke blev indgået?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Johansen [600~ (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 27-06-04 17:54 |
|
On Sun, 27 Jun 2004 17:40:58 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Det undrer mig. Burde det ikke vise sig før brylluppet, således
> ægteskaberne slet ikke blev indgået?
Jo, men som folk efterhånden gifter sig efter få måneder så er det jo
dømt til, at gå galt.
Skulle jeg have fulgt samme mønster med min eks, så var vi blevet gift
efter 2 måneder... alt var simpelthen fryd og gammen og "resten af
livet"... 2 år efter var jeg satme glad for at vi ikke var blevet gift.
Man _kan_ bare ikke se efter så kort tid om man passer sammen. No way det
er muligt.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-06-04 18:36 |
|
"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.06.27.16.54.21.159226@website.invalid...
> Jo, men som folk efterhånden gifter sig efter få måneder så er det jo
> dømt til, at gå galt.
Ok.
> Man _kan_ bare ikke se efter så kort tid om man passer sammen. No way det
> er muligt.
Du har sikkert ret, og dermed har Vadmand sikkert også ret.
I hvert fald er det muligt at holde en facade i få måneder, hvis man ønsker
det, og de første måneder er man sikkert for forelsket til at tillægge
faresignalerne særlig betydning.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Martin Johansen [600~ (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 27-06-04 20:22 |
|
On Sun, 27 Jun 2004 19:36:11 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
> I hvert fald er det muligt at holde en facade i få måneder, hvis man
> ønsker det, og de første måneder er man sikkert for forelsket til at
> tillægge faresignalerne særlig betydning.
Forelskelse er noget Fanden har skabt i vrede
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Christina (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Christina |
Dato : 24-08-04 14:20 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> On Sun, 27 Jun 2004 17:40:58 +0200, Boerge Rahbech Jensen wrote:
>
>> Det undrer mig. Burde det ikke vise sig før brylluppet, således
>> ægteskaberne slet ikke blev indgået?
>
> Jo, men som folk efterhånden gifter sig efter få måneder så er det jo
> dømt til, at gå galt.
>
> Skulle jeg have fulgt samme mønster med min eks, så var vi blevet gift
> efter 2 måneder... alt var simpelthen fryd og gammen og "resten af
> livet"... 2 år efter var jeg satme glad for at vi ikke var blevet
> gift.
>
> Man _kan_ bare ikke se efter så kort tid om man passer sammen. No way
> det er muligt.
Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at passe
sammen, er der stadig.....selvf. er der problemer/ting/konflikter der opstår
undervejs, men handler det ikke mere om hvordan man tackler dem sammen? Min
kusine blev gift efter 2 måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på
10. år eller mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke for alle
| |
Martin Johansen [600~ (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 24-08-04 15:39 |
|
Christina skrev:
> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at
> passe sammen, er der stadig.....selvf. er der problemer/ting/konflikter
> der opstår undervejs, men handler det ikke mere om hvordan man tackler
> dem sammen? Min kusine blev gift efter 2 måneders weekendsforhold, og de
> er stadig sammen på 10. år eller mere...det kan altså godt lade sig
> gøre, men nok ikke for alle
Ja men det er nok mere held end forstand. For man ved bare ikke i starten
om det er holdbart eller ej. Det kan føles sådan ja og det får mange
til bare at springe ud i det.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Christina (25-09-2004)
| Kommentar
Fra : Christina |
Dato : 25-09-04 18:45 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Christina skrev:
>
>> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at
>> passe sammen, er der stadig.....selvf. er der
>> problemer/ting/konflikter der opstår undervejs, men handler det ikke
>> mere om hvordan man tackler dem sammen? Min kusine blev gift efter 2
>> måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på 10. år eller
>> mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke for alle
>
> Ja men det er nok mere held end forstand. For man ved bare ikke i
> starten om det er holdbart eller ej. Det kan føles sådan ja og det
> får mange
> til bare at springe ud i det.
Det kan sikkert føles sådan ja, uden det er holdbart.....og jo, det kræver
også vedligeholdelse og vilje til at få det til at fungere :)
| |
PerX ... (28-08-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 28-08-04 21:55 |
|
In article <412b40d1$0$282$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, "Christina"
<Christin(remove)@os.dk> says...
> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at passe
> sammen, er der stadig.....selvf. er der problemer/ting/konflikter der opstår
> undervejs, men handler det ikke mere om hvordan man tackler dem sammen? Min
> kusine blev gift efter 2 måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på
> 10. år eller mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke for alle
>
Jeg ville skyde på det har en del med menneskelig erfaring at gøre.
Havde du 'testet' en masse andre før du mødte mr.3dage ? :)
| |
Christina (25-09-2004)
| Kommentar
Fra : Christina |
Dato : 25-09-04 18:42 |
|
PerX ... wrote:
> In article <412b40d1$0$282$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, "Christina"
> <Christin(remove)@os.dk> says...
>
>> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at
>> passe sammen, er der stadig.....selvf. er der
>> problemer/ting/konflikter der opstår undervejs, men handler det ikke
>> mere om hvordan man tackler dem sammen? Min kusine blev gift efter 2
>> måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på
>> 10. år eller mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke
>> for alle
>>> o)
>
> Jeg ville skyde på det har en del med menneskelig erfaring at gøre.
> Havde du 'testet' en masse andre før du mødte mr.3dage ? :)
Jeg havde haft kærester før, ja *g* Men aldrig før nogen som gav mig den
følelse....
| |
PerX ... (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 26-09-04 14:50 |
|
In article <4155aebd$0$255$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, "Christina"
<Christin(remove)@os.dk> says...
> PerX ... wrote:
> > In article <412b40d1$0$282$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, "Christina"
> > <Christin(remove)@os.dk> says...
> >
> >> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at
> >> passe sammen, er der stadig.....selvf. er der
> >> problemer/ting/konflikter der opstår undervejs, men handler det ikke
> >> mere om hvordan man tackler dem sammen? Min kusine blev gift efter 2
> >> måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på
> >> 10. år eller mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke
> >> for alle
> >>> o)
> >
> > Jeg ville skyde på det har en del med menneskelig erfaring at gøre.
> > Havde du 'testet' en masse andre før du mødte mr.3dage ? :)
>
> Jeg havde haft kærester før, ja *g* Men aldrig før nogen som gav mig den
> følelse....
Måske netop fordi du var klar over hvad der var hvad. Der var en
overgang hvor jeg var ved at køre i gryften når en smuk pige smilede til
mig *g*
| |
Christina (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Christina |
Dato : 26-09-04 17:15 |
|
PerX ... wrote:
> In article <4155aebd$0$255$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, "Christina"
> <Christin(remove)@os.dk> says...
>> PerX ... wrote:
>>> In article <412b40d1$0$282$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
>>> "Christina" <Christin(remove)@os.dk> says...
>>>
>>>> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af
>>>> at passe sammen, er der stadig.....selvf. er der
>>>> problemer/ting/konflikter der opstår undervejs, men handler det
>>>> ikke mere om hvordan man tackler dem sammen? Min kusine blev gift
>>>> efter 2 måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på
>>>> 10. år eller mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke
>>>> for alle
>>>>> o)
>>>
>>> Jeg ville skyde på det har en del med menneskelig erfaring at gøre.
>>> Havde du 'testet' en masse andre før du mødte mr.3dage ? :)
>>
>> Jeg havde haft kærester før, ja *g* Men aldrig før nogen som gav mig
>> den følelse....
>
> Måske netop fordi du var klar over hvad der var hvad. Der var en
> overgang hvor jeg var ved at køre i gryften når en smuk pige smilede
> til mig *g*
hehe - ja, det er ikke så smart Der skal mere end et kønt ansigt til at
vælte mig af kurs *g*
| |
Henning (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 02-09-04 17:35 |
|
Christina wrote:
> Martin Johansen [6000] wrote:
>> Man _kan_ bare ikke se efter så kort tid om man passer sammen. No way
>> det er muligt.
>
> Jeg så det efter 3 dage, og nu har det varet 3 år, og følelsen af at
> passe sammen, er der stadig.....selvf. er der
> problemer/ting/konflikter der opstår undervejs, men handler det ikke
> mere om hvordan man tackler dem sammen? Min kusine blev gift efter 2
> måneders weekendsforhold, og de er stadig sammen på
> 10. år eller mere...det kan altså godt lade sig gøre, men nok ikke
> for alle
Min kusine tog til USA og giftede sig med en hun kun havde skrevet
sammen med i et års tid, det holdt i 15-16 år.
Min X og jeg bollede efter 24 timers bekendskab og levede sammen
i 15 år. Min nuværende og jeg flyttede sammen efter 1½ måned og
lever sammen på 26 år.
Som Christina siger, når man grundliggende vil hinanden, overvindes
de ting der opstår i ethvert parforhold, ved at takle dem fornuftigt.
Min X ville jeg ikke længere, derfor forlod jeg det forhold.
Jeg er ikke forelsket i min kone, men nære en så dyb respekt for hende
som menneske og partner, at jeg grundlæggende elsker hende.
MVH
Henning
| |
Ulvir (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 02-09-04 18:06 |
|
Henning wrote:
> Jeg er ikke forelsket i min kone, men nære en så dyb respekt for hende
> som menneske og partner, at jeg grundlæggende elsker hende.
Du elsker hende, men er ikke forelsket? Der er vist noget jeg ikke helt
forstår..
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-04 19:22 |
|
Ulvir skrev:
> Du elsker hende, men er ikke forelsket? Der er vist noget jeg ikke helt
> forstår..
At elske og forelskelse er 2 vidt forskellige ting.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Ulvir (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 02-09-04 19:36 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Ulvir skrev:
>
>> Du elsker hende, men er ikke forelsket? Der er vist noget jeg ikke
>> helt forstår..
>
> At elske og forelskelse er 2 vidt forskellige ting.
Kan du ikke forklare hvordan det hænger sammen? Jeg elsker min kone over
alt på jorden. Jeg er simpelthen forelsket i hende, for det hun er.
Hvordan kan disse to udsagn være forskellige i betydning?
Vh- Ulvir.
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-04 19:42 |
|
Ulvir skrev:
> Kan du ikke forklare hvordan det hænger sammen?
Jeg skal prøve
> Jeg elsker min kone over
> alt på jorden. Jeg er simpelthen forelsket i hende, for det hun er.
OK
> Hvordan kan disse to udsagn være forskellige i betydning?
I min verden er forelskelse det som man føler i starten af et forhold -
det snurrer i maven og det hele er bare fedt. Det "dør" senere hen og
bliver til "at elske" dvs man er "afhængig" af sin partner og elsker
denne højt men føler ikke mere den snurren og "det hele er bare fedt".
Men man elsker sin partner og vil gøre alt for denne.
Det er min definition... måske det hænger anderledes sammen hos andre.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Ulvir (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 02-09-04 20:47 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Ulvir skrev:
>
>> Kan du ikke forklare hvordan det hænger sammen?
>
> Jeg skal prøve
>
>> Jeg elsker min kone over
>> alt på jorden. Jeg er simpelthen forelsket i hende, for det hun er.
>
> OK
>
>> Hvordan kan disse to udsagn være forskellige i betydning?
>
> I min verden er forelskelse det som man føler i starten af et forhold
> - det snurrer i maven og det hele er bare fedt. Det "dør" senere hen
> og bliver til "at elske" dvs man er "afhængig" af sin partner og
> elsker denne højt men føler ikke mere den snurren og "det hele er
> bare fedt". Men man elsker sin partner og vil gøre alt for denne.
>
> Det er min definition... måske det hænger anderledes sammen hos andre.
Jo, der er nok forskellige måder at fortolke det på..
Jeg mener at der er forskel mellem 'forelsket', og 'nyforelsket' , og
Gudskelov for det- men begge begreb betyder at man elsker den man er
nyforelsket- eller 'ganske almindelig' forelsket i..
Hilsen- Ulvir.
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-04 21:12 |
|
Ulvir skrev:
> er forskel mellem 'forelsket', og 'nyforelsket' , og Gudskelov for
> det- men begge begreb betyder at man elsker den man er nyforelsket- eller
> 'ganske almindelig' forelsket i..
Her er det så jeg mener/tolker/whatever at når man elsker en person så
er man ikke forelsket længere.
Det kan nok tolkes på mange måder.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
PerX ... (05-09-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-04 00:00 |
|
In article <41376824$0$247$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
augustus@mail.dk says...
> Martin Johansen [6000] wrote:
> > Ulvir skrev:
> >
> >> Du elsker hende, men er ikke forelsket? Der er vist noget jeg ikke
> >> helt forstår..
> >
> > At elske og forelskelse er 2 vidt forskellige ting.
>
> Kan du ikke forklare hvordan det hænger sammen? Jeg elsker min kone over
> alt på jorden. Jeg er simpelthen forelsket i hende, for det hun er.
> Hvordan kan disse to udsagn være forskellige i betydning?
Jeg tror "elske" er en mere følelskold checkliste af ting.
| |
Marianne Feddersen (05-09-2004)
| Kommentar
Fra : Marianne Feddersen |
Dato : 05-09-04 08:31 |
|
Ulvir wrote:
> Kan du ikke forklare hvordan det hænger sammen? Jeg elsker min kone over
> alt på jorden. Jeg er simpelthen forelsket i hende, for det hun er.
> Hvordan kan disse to udsagn være forskellige i betydning?
Jeg tror at de fleste opfatter forelskelsen som en tilstand, hvor der
ikke findes en eneste fornuftig tanke i hovedet på offeret (den
forelskede), alle holdninger til den man er forelsket i er
supersubjektive og højst unuancerede og hele tilværelsen er gennemsyret
af den andens gøren og laden. Man bliver revet rundt af sine følelser og
har slet ikke plads til noget negativt ang. den man er forelsket i.
Hvis man er sammen længe nok begynder man ligeså stille at blive normal
igen, man kan se fejl ved den anden, men lærer at acceptere dem fordi
deres gode sider opvejer de ridser der måtte være i lakken.
Hvis man formår at blive normal igen og stadig har stor sympati for
partneren, trods dennes fejl, tror jeg at forelskelsen har udviklet sig
til kærlighed (hvis altså man kan kalde det kærlighed).
--
Med venlig hilsen
Marianne Feddersen
| |
Ulvir (05-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 05-09-04 11:16 |
|
Marianne Feddersen wrote:
> Ulvir wrote:
>
>> Kan du ikke forklare hvordan det hænger sammen? Jeg elsker min kone
>> over alt på jorden. Jeg er simpelthen forelsket i hende, for det
>> hun er. Hvordan kan disse to udsagn være forskellige i betydning?
>
> Jeg tror at de fleste opfatter forelskelsen som en tilstand, hvor der
> ikke findes en eneste fornuftig tanke i hovedet på offeret (den
> forelskede), alle holdninger til den man er forelsket i er
> supersubjektive og højst unuancerede og hele tilværelsen er
> gennemsyret af den andens gøren og laden. Man bliver revet rundt af
> sine følelser og har slet ikke plads til noget negativt ang. den man
> er forelsket i.
>
> Hvis man er sammen længe nok begynder man ligeså stille at blive
> normal igen, man kan se fejl ved den anden, men lærer at acceptere
> dem fordi deres gode sider opvejer de ridser der måtte være i lakken.
> Hvis man formår at blive normal igen og stadig har stor sympati for
> partneren, trods dennes fejl, tror jeg at forelskelsen har udviklet
> sig til kærlighed (hvis altså man kan kalde det kærlighed).
Hvad med forskellen mellem at være nyforelsket- og 'bare' forelsket- jeg har
jo elsket min kone i mange år.. Er det ikke her hunden ligger begravet?
Ulvir-
| |
Marianne Feddersen (05-09-2004)
| Kommentar
Fra : Marianne Feddersen |
Dato : 05-09-04 11:37 |
|
Ulvir wrote:
> Hvad med forskellen mellem at være nyforelsket- og 'bare' forelsket- jeg har
> jo elsket min kone i mange år.. Er det ikke her hunden ligger begravet?
For mig er forelsket og nyforelsket det samme, dvs den hovedløse
tilstand man befinder sig i de første 1-2 år, det der kommer derefter er
det at elske, eller leve med hinandens fejl, fordi man sætter større
pris på andre ting hos partneren.
Jeg tror at det hele lander på forskellig opfattelse af de samme ord og
det kan jo nemt give anledning til uenighed.
--
Med venlig hilsen
Marianne Feddersen
| |
Ulvir (05-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 05-09-04 17:54 |
|
Marianne Feddersen wrote:
> For mig er forelsket og nyforelsket det samme, dvs den hovedløse
> tilstand man befinder sig i de første 1-2 år, det der kommer derefter
> er det at elske, eller leve med hinandens fejl, fordi man sætter
> større pris på andre ting hos partneren.
> Jeg tror at det hele lander på forskellig opfattelse af de samme ord
> og det kan jo nemt give anledning til uenighed.
Så har jeg været nyforelsket i mange år.. Skal vi så ikke være enig om
at være lidt uenig?
Sensommer hilsen herfra- Ulvir den forelskede..
| |
J¤mfruen\) (03-09-2004)
| Kommentar
Fra : J¤mfruen\) |
Dato : 03-09-04 06:01 |
|
hej Ulvir
"Ulvir" <augustus@mail.dk> wrote in message
news:41375371$0$281$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Henning wrote:
>
> > Jeg er ikke forelsket i min kone, men nære en så dyb respekt for hende
> > som menneske og partner, at jeg grundlæggende elsker hende.
>
> Du elsker hende, men er ikke forelsket? Der er vist noget jeg ikke helt
> forstår..
At elske, er en dyb " ikke egoistisk" følelse. Hvis man "elsker" sætter man
fri, så at sige.
Hvorimod FOR elskelse, er ren projiction. Det du forelsker dig i hos en
anden, ser du ikke i dig selv (ligesom ved had og irritation). Forelskelse
skulle helst gå over i at elske, istedet for at føle "ejerskab" over
personen.
Kærlige hilsner
J¤mfruen)
| |
Ulvir (03-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 03-09-04 08:23 |
|
J¤mfruen) wrote:
> At elske, er en dyb " ikke egoistisk" følelse. Hvis man "elsker"
> sætter man fri, så at sige.
>
> Hvorimod FOR elskelse, er ren projiction. Det du forelsker dig i hos
> en anden, ser du ikke i dig selv (ligesom ved had og irritation).
> Forelskelse skulle helst gå over i at elske, istedet for at føle
> "ejerskab" over personen.
Howdi, ærede j¤mfru!
Mine forældre har været gift i over 50 år. Her til morgen ringede jeg til
min mor og spurgte til hvordan det gik, osv. Og fortalte om vores lille
diskusion, her på nettet, ang. det at elske, og at være forelsket.
Hun sa': 'Herregud, jeg er stadigvæk forelsket i din far, efter alle disse
år- og jeg ved, at han også elsker mig, selv om vi har haft vores op og ned
ture..'
For mig er der ikke så meget at diskutere mer, mht. hvad disse ord betyder.
Venlig hilsen- Ulvir.
| |
J¤mfruen\) (03-09-2004)
| Kommentar
Fra : J¤mfruen\) |
Dato : 03-09-04 12:23 |
|
"Ulvir" <augustus@mail.dk> wrote in message
news:41381d3e$0$274$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Howdi, ærede j¤mfru!
>
> Mine forældre har været gift i over 50 år. Her til morgen ringede jeg til
> min mor og spurgte til hvordan det gik, osv. Og fortalte om vores lille
> diskusion, her på nettet, ang. det at elske, og at være forelsket.
> Hun sa': 'Herregud, jeg er stadigvæk forelsket i din far, efter alle
disse
> år- og jeg ved, at han også elsker mig, selv om vi har haft vores op og
ned
> ture..'
>
> For mig er der ikke så meget at diskutere mer, mht. hvad disse ord
betyder.
Smiler og skriver LIGE af- fra psykologisk/ pædagogisk ordbog (gyldendal)
Forelskelse: Psykisk tilstand af intens længsel efter og idealisering af en
person eller sag, beskrives psykodynamisk som en regression til barndommens
idealisering af moderen og det egne jeg. En form for narcisisme; beskrives i
kognitiv psykologi som en fysiologisk aktivering kombineret med atribution,
dvs. at man tilskriver den elskede part den egenskab at fremkalde følelsen;
der sker en betydelig indsnævring af opfattelsen af omverdenen, så dette
især omfatter én selv go situationer med den elskede.
Har desværre ikke lige haft tiden til at lede efter betydningen af begrebet
"at elske" hvor det står beskrevet ud over den rent sexuelle handling.
Fordi din mor- har en opfattelse af hvad HUN mener, de begreber betyder. ER
det jo ikke nødvendigvis ( uden iøvrigt at forklejne din mor) den betydning,
der er "vedtaget" i det øvrige samfund.
Når man elsker en anden person, kan man sagtens opleve "forelskelse" blusse
op i forhold til denne person, i perioder.
Kærlige hilsner
J¤mfruen)
| |
Frontier (04-09-2004)
| Kommentar
Fra : Frontier |
Dato : 04-09-04 13:26 |
|
Hejsa :)
On Thu, 2 Sep 2004 19:05:49 +0200, "Ulvir" <augustus@mail.dk> wrote:
>Henning wrote:
>
>> Jeg er ikke forelsket i min kone, men nære en så dyb respekt for hende
>> som menneske og partner, at jeg grundlæggende elsker hende.
>
>Du elsker hende, men er ikke forelsket? Der er vist noget jeg ikke helt
>forstår..
Det samme her. Lyder mere som om hun er accepteret.
Forelskelse varer ikke evigt...hvis den ikke plejes. Nogle gange skal
man gøre ting, uden at belønningen kommer nu. Som tak for det...sker
der nogle gange det at man bliver elsket - selvom man egentlig ikke
var værdig til at blive det på dét tidspunkt.
Læs mere her: www.marriagebuilders.com
Mvh,
Klaus Jakobsen
| |
PerX ... (04-09-2004)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 04-09-04 23:59 |
|
In article <41374bb4$0$305$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, h2m@fjern
says...
> Jeg er ikke forelsket i min kone,
>
Lige den bid syntes jeg er meget trist.
| |
Bj@rne (27-06-2004)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 27-06-04 22:27 |
|
kim jensen wrote:
> ved ikke rigtigt om det er den rigte nyhedsgruppe... men prøvcer nu fordi i
> virker som om i er til at snakke med om sådan noget her...!
>
> mig og min kæreste har nu kommet sammen i lidt over 4 år og jeg kan ikke
> rigtigt finde ud af om jeg vil hende mere...!
>
> problemet liger i det store og hele i at jeg synes hun er for tyk.
>
> da vi begyndte at komme sammen vejede hun omkring de 75 kilo lidt for meget
> men til at leve med. men det var dengang... siden det har hun været oppe og
> vende på 95 kilo og vejer nu omkring 85 men hun har aldrig haft så meget
> mave, store lår og store arme som hun har nu! hun har altid selv gernet
> ville tabe sig og har da også kæmpet en kamp. MEN hvergang hun går igang med
> en slankekur eller et eller anden form for motion får den fuld gas men efter
> et par måneder dør det ud... der tror jeg det er pga. manglende resultater
> hun dropper det! men de manglende resultater mener jeg skyldes at hun ALDRIG
> kan nøjes... skal der mad på bordet skl der mindst varm mad på en gang om
> dagen. morgenmad med smør og nutella. jeg synes fint man kan spise rugbrød
> en 2-3 gange om ugen for det er sundt og skide nemt at have med at gøre. er
> vi nogen steder siger hun ikke nej til et stykke kage og lignende... og når
> jeg prøver at forklare hende at vil hun tabe sig duer det bare ikke for hun
> kan bare ikke "tåle" det. men hun mener at man godt må engang imellem... men
> når man i 3 år mere eller mindre har været på slankekur hele tiden og man
> faktisk har taget på så mener jeg at man gør noget galt!
>
> jeg gider stort set ikke at dyrke sex med hende mere da hun er vildt flov
> over sin egen krop og det skal foregå med dyne på og alt det der... det
> gider jeg IKKE vil jeg vil have gang i den! hun siger at det er lidt min
> skyld fordi jeg har sagt nogen mindre pæne ting om hendes krop´s udseende...
> det e ross rigtigt MEN når man 20 gange har prøvet at forklare en at det nok
> var en god ide at droppe at spise kage til kaffen og man får at vide at
> engang imellem ikke skader... så ender vi i en diskusion og jeg kan komme
> til at sige nogen ikke særligt pæne ting. dette er nok sket en 3-4 gange i
> den tid vi har kommet sammen.
>
> Hun kan ikke engang lide at se nøgen billeder af sig selv da hun heller ikke
> synes om det hun ser! vi har været igang med noget3-kant for nogen år siden
> og alle de piger hun fandt frem til vejede MAX 65 kilo.... hvis hun kun
> tænder på sådan nogen... hvorfor fanden skal jeg så være anderledes? og hun
> fattede ikke at hun kunne skrive 50 breve til diverse piger med den vægt og
> de 3 der svarede var ikke interesseret.... hvorfor mon?
>
> Jeg er oss pisse træt af at høre folk prale om deres kæreste og så kan jeg
> bare sige... min er sød.. wow! for uanset om det er rigtigt eller ej så kan
> jeg ikke rose hendes udseende på nogen måde udover hun har et kønt ansigt!
> andre gange skal jeg høre på sjov fra folk om at hun er tyk... og ja hvad
> kan man sige til dem? for det passer jo det de siger!
>
> jeg har aldrig forlangt hun skulle være en model... men da vi begyndte at
> komme sammen var hendes krop ok! ikke perfekt slet ikke men helt ok og noget
> jeg kunne tænde på! men det var altsammen dengang.....
>
> personligt er jeg hverken køn eller grim jeg er gangske almindlig i mit
> udseende og gør hverken mere eller mindre ud af mig selv end alle andre!
>
> men nu er det kommet så vidt at jeg har sagt til hende at nu er det slut med
> mindre hun taber sig og jeg mener det! men er jeg en idiot fordi jeg har
> sagt det? eller synes folk det er fair nok? eller hvad mener i?
>
> og se nu ud over hvad man må sige og hvad man ikke må sige! for uanset om
> det er rigtigt at sige det eller ej... så er det meget få der tænder på
> tykke mennesker.... for det er bare ikke kønt! min mening er også at dem der
> laver sjov med at de er tykke kun skjuler for sig selv at de vildt gerne
> ville tabe sig! lidt ligesom den lykkelige luder... den findes ikke!
>
>
Tjahh... Det eneste jeg kan sige er: Elsker du hende eller ej???? Er
svaret nej må du videre. Hvis ja må du jo tolerere hende som hun er for
det er vel det du elsker. SS. Længere synes jeg ikke den er.
Livet er for kort til at få kæresten til at være noget hun ikke vil/er.
Bjarne
| |
|
|