Buck <buck@sol.dk> skrev i news:40b30228$0$3046$14726298@news.sunsite.dk
> Hør lige den selvudnævnte ladegud!
Nu nu, "Buck", det var lige du der udnævnte mig!
LOL!
>
> "Erik Prestmo" <hfandrep@online.no> wrote in message
> news:Q7Frc.3048$eH3.59089@news4.e.nsc.no...
> > OK du tror du sparer tid på rensingen.
> >
> > men må bruke tid på tørring. Vann i hylsene er noe dritt og vanskelig å
> bli
> > kvitt, i tennhullene.
> >
> > Dessuten virker IKKE amoniakkbaserte vannløsninger på dritten i
> > tennhettelommene, der må det andre virkemidler til. Men da har du
allerede
> > FUKTET dritten som sitter her, den tørker veldig SAKTE og må fjernes på
> anne
> > måte.
>
> Jeg VED jeg sparer tid på rensningen!
> Desuden er hylstrene allerede våde. Efter udbrændning af hylsterhalsen
køler
> jeg hylstrene ned i vand, så hvor er forskellen i at jeg putter dem ned i
> endnu en væske? Mig bekendt er der ikke noget der er mere vådt end vådt!
> Fænghættelommen skal jo stadig renses med børste og "Deburring tool", men
> det ændrer jo ikke på at hylstret stadig er møgbeskidt indvendig efter
> tumbling!
Du er alt for opptatt av "beskidt"! Skyd du rolig svineriet ud!
>
> > Dessuten svekker ammoniakk generelt messing, det spiser kobberet, så
> > heretter må du bruke TID til å sjekke hver eneste hylse med tanke på
> > hylseseparasjon.....
>
> Og det er selvfølgelig noget du har første-hånds erfaring med? Jeg
> efterlyste ERFARING og ikke dit løse GÆTTERI!
> Når der på en flaske med rensevæske står "Egnet til Messing", hvad tror du
> så det betyder?
Nu er jeg for meget LÆNGE siden uddannet kemi-ingeniør, men det betyder
selvsagt ikke meget!
Men jeg kan forklare deg hva den etiketten betyder:
Det betyr kort og godt at væsken nettopp etser og FJÆRNER omdannet messing.
Som kjent angripes messing elektrokjemisk (irr kaller noen det)
Inne i en hylse, og spesielt i en riflehylse med flaskehals, foregår det
kontinuerlig en massetransport av messing, ved hver avfyring. Metallet
transporteres mot hylsehalsen, og under hylssepressingen strekkes så halsen
lett med det ekstramaterialet.... Derfor må man, spesielt med riflehylser
drive å passe på hylsene, dreie ned for lange hylser, dreie av for tykke
hylsehalser og så vidre.
Størstedelen av dette metallet kommer fra "strech-zonen" i hylsen, der
hylse-"webben" går over i hylseveggen, og gir opphav til den såkalte
strekk-sonen. Hylsen kommer ubetinmgen til å ryke her, før eller senere.
behandler man i tilleg hylsene med kjemikalier som angriper metallet, vil
det føre til at faren for hylse-separasjon kan øke dramatisk.
Kjøp nå ladeboken, du trenger den Virkelig!
>
> > Har du lest Ladeboken?
> >
> > Ikke?
> >
> > Det kan du få meg til å tro!
>
> Fortæl mig lige hvilket kapitel i din forhelligede "Ladeboken" der
omhandler
> rensning med ultralyd?
Ingen steder, fordi ingen har kommet på en så....... spesiell tanke!
Jeg har en gang i tiden jobbet som Quality Controller, på laboratorium. Der
omgikkes jeg daglig i mange år en slik ultralyd-renser. Min erfaring med dem
var ikke spesielt imponerende....
De er laget for totalt forskjellige formål, kan man trygt si.
> > Hvorfor skal på død og liv hjemmeladere ha det så travelt, slkønner de
> ikke
> > at det er med liv, helse og ikke minst utseende som innsats?
>
> ... og nu påstår du at det er med livet som indsats at man renser sine
> hylstre ordentligt?
Kan du stave Hylseseparasjon?
> > 5000 patroner er da slett ikke mye, hvor lang tid bruker du på å lade
dem
> in
> > the first place? Det ER jo mulig at du kunne tjene på å kjøpe en Dillon
> > presse!
>
> Nå ja, og med en Dillon presse slipper man måske helt for at rense sine
> hylstre? OT!
>
> > Med Midways vibrerende tumler greier du minst dobbelt så mage hylser
> > (riflehylser) dessuten bør du absolutt først vurdere å tilsette
> > poleringsmiddel til corn cob'en, etter min erfaring er det IKKE
nødvendig
> å
> > benytte 3 timer til hylser som er normalt pent behandlet. 3 timer er
> > forbeholdt hylser som har ligget ute ved banen en hel NORSK vinter!
>
> Hvis 3 timer i tumbleren ikke kan rense hylstrene ordentligt, hjælper det
sq
> da ikke med kortere tid!
DU nekter å vurder om det kan simpelthen kan forholde seg slik at du griper
det hele an i feil ende?
>
> > Bruker du poleringsmiddel og investerer i Midways separator-kit så blir
di
> > kvitt mesteparten av det som du oppfatter som slipemiddel......
>
> Jeg har ikke sagt et ord om slibemiddel! Det er igen noget du antager at
jeg
> ikke bruger. Ikke for at hjælpe, men for at ophøje dig selv til at være en
> "over-mentor" der er meget intolerant over for at nogen vælger at gøre
> tingene på en anden måde end du gør.
>
> > Eller kjøp en tumler ekstra, det burde bli billigere enn en slik
> > ultralyd-sak, som sies å være kostbar, og er (etter min mening) totalt
> > uegnet til oppgaven. YMMV.
>
> Flere antagelser og falske fordomme overfor de ting du ikke kender til!
> ?129,- for en ultralydsrenser er billigere end en tumbler, og hvis du
> virkelig vil kunne udtale dig om emnet skulle du da prøve dette før du
fejer
> det hele af bordet!
En BILLIG ultralydrenser? Det kan i hvert fall ikke virke. profesjonelt
utstyr er svinedyrt.
Og som sagt jeg har arbeidet daglig, i mange mange år med en slik, uten å
bli spesielt imponert. En urmaker, gammeldags urmaker, javel. Men til daglig
produksjon i hylselabben?
> Du hjælper ikke nogen med din snævertsynede fordrejning af tråden. Du
svarer
> ikke på spørgsmålene, (hvilket du i dette tilfælde ikke var i stand til på
> grund af manglende erfaring) og drejer tråden hen på noget du istedet kan
> fremhæve dig selv ved. Føj!
Feil igjen min venn, det er du som antager, jeg spør, på en kronglete måte
riktignok, men spør, og tvinges til å anta, da du ikke gir oss nok data.
Og jeg svarer da på spørsmålene, jeg. Når du spør i åpent forum, så må du
bare tåle å få ANDRE SVAR enn de du fortrekker selv!
Det er da DU som fremhever deg selv ved å hevde at du har funnet gull ved
enden av regnbuen!
Jeg sier bare LES LADEBOKEN først. I et par år. Så kan du komme tilbake. For
erfarne hjemmeladere er aldri skråsikre, ikke hvis de har utseendet kjært.
> > Ladebokens hjemmesider:
> >
http://ladeboken.tripod.com/index.htm
> > Spesialfeltprogrammet:
> >
http://spesialfelt.tripod.com/index.htm
>
> Og fri os så for dine skjulte kommercielle reklamer. De hører ikke hjemme
i
> UseNet!
Kommersielle reklamer? Lenka er til ei Fanzine, men det var antaklig godt
av moten før du ble født?
> /Buck
> Signing off
Nevnte jeg at det er absolutt å anbefale å tumle Riflehylser ETTER lading i
noen minutter, for å fjerne fett på hylsene? En rask og hundre prosent
sikker metode.
De komersielle ladefirmaene benytter litt grovere saker, Hornady, Winchester
o.l. benytter kjempedigre cement-tromler, og tromler all ammunisjon etter
lading, for å fjerne fett og forurensing fra en løpende lade-operasjon, slik
at produktene blir vakre å se på!
--
ErikP
Ladebokens hjemmesider:
http://ladeboken.tripod.com/index.htm
Spesialfeltprogrammet:
http://spesialfelt.tripod.com/index.htm