jeg kan desværre ikke se mine egne svar til dig Cyril og dig Britt i tråden
nedenfor. jeg ved ikke hvorfor, men her kommer de så og så er debatten om
dette herefter afsluttet for mit vedkommende.
"Cyril Malka" <news@malka.co.il> wrote in message
news:20040423112103.39069e08@cylle...
Goddag Willy
Den Fri, 23 Apr 2004 11:12:52 +0200 skrev Willy B. Stellander om
Undskyld :
WBS> Især er det faldet mig for brystet, at
WBS> Britt og cyril Malka poster en del indlæg her og når der svares
WBS> skal man passe meget på hvordan man svarer for ikke at blive hånet
WBS> eller ryge i deres killfilter.
<Du er fri for at opfatte det, som du vil. Vi har åbenbart en anden<
<grænse end dig for hvordan man omtaler andre og jeg kan ikke forstå at<
<den gruppe er blevet til: dk.dumme-malkaers.killfilter som har åbenbart<
<en større interesse end emnet: dk.livssyn.kristendom<
Jeg tror nu ikke jeg opfatter denne gruppe meget anderledes end de fleste,
men det som undrer mig er, at hvis en person skriver "sikke noget fis at
skrive", hvilket jeg finder ganske harmløst set i lyset af hvordan
debatterne ellers udspinder sig, så bliver man blokeret af forskellige
elektroniske filtre.
<Nu at du betragter at folks nedgørelse af os som okay, men at når vi<
<enten svarer igen eller smækker dem i killfilter fordi de går for langt<
<som en tvang til at "være ydmyg" så er det fordi vi har en forskellig<
<indtryk af hvad "høflighed" står for.<
Nåda, Der undgik heller ikke jeg at blive sat i bås. Jeg mener aldeles ikke
at det er okay at nedgøre nogen som helst, heller ikke jer, i en religiøs
debat, men det mener jeg nu heller ikke nogen gør med mindre man føler sig
provokeret til det et stykke inde i trådene. Grunden er nok snarere, at I
ofte voldsomt provokerer ved at insinuere at f.eks. Maria var en skøge og
Jesus var et produkt af et løsagtigt forhold. Man skal nu engang ikke kaste
med sten hvis man selv bor i et hus af glas. Jeg har selv stor respekt for
andres tro, bortset fra nogle få "pengereligioner" (sekter) og mener at man
i vidt omfang skal føre en sober tone hvis man vil tages alvorlig i sin tro.
<FUT: dk.admin.netikette hvor den slags hører til.<
Må jeg høfligt bede dig om ikke at futte mig nogen steder hen. Dertil har du
ikke autoritet.
Kind regards / Med venlig hilsen
Mr. W. B. Stellander
President & Founder
www.educarephilippines.dk
"Britt Malka" <news@foxladi.com> wrote in message
news:t6oh8010fhq8sp7cm5b6ltknikpqjr3mf0@4ax.com...
> On Fri, 23 Apr 2004 11:12:52 +0200, "Willy B. Stellander"
> <educare.ph@get2net.dk> wrote:
>
> >Især er det faldet mig for brystet, at
> >Britt og cyril Malka poster en del indlæg her og når der svares skal man
> >passe meget på hvordan man svarer for ikke at blive hånet eller ryge i
deres
> >killfilter. Min opfattelse af det at tro er, at man skal være ydmyg,
> >overbærende, forstående, kærlig o.m.m., men med denne debatform undrer
det
> >mig ikke at der har været religionskrige i verden gennem århundreder.
>
> Jeg må tilstå, at jeg er lidt rystet.
>
> Vi stiller et spørgsmål.
>
> Folk svarer - med hånlige bemærkninger - noget, der slet ikke hører
> til emnet, eller de læser ikke det, man skriver, og begynder at
> argumentere hadefuldt ud fra det, de TROR, man skriver. Og du kan kun
> se, at man skal "passe meget på hvordan man svarer for ikke at blive
> hånet eller ryge i deres killfilter".
>
> There is no way to win, vel?
>
> Hvis vi svarer på disse hadefulde bemærkninger, så kaster vi med
> mudder.
>
> Hvis vi ikke vil læse al det had, eder og svovl, så knægter vi
> ytringsfriheden.
>
> Ja, Jesus kom i sandhed for at så splid og ikke fred. Han talte om had
> og næstekærlighed.
>
> I denne gruppe er det tydeligt, hvad der er mest af.
>
> Til gengæld er der langt imellem de seriøse indlæg.
>
> Dit indlæg har fx ikke meget med kristendom at gøre, har det?
>
> Det er korrekt, at du nævner din opfattelse af tro:
>
> "man skal være ydmyg, overbærende, forstående, kærlig o.m.m"
>
> Er dit indlæg for overbærenhed, forståelse og kærlighed?
>
> Jeg læser i højere grad dit indlæg som et forsøg på at få anderledes
> tænkende og troende væk herfra, så man igen blot kan bekræfte hinanden
> i, at man har den eneste sande tro.
>
> Hvis jeg har misforstået dig, må du meget gerne forklare, hvor jeg er
> gået galt i byen af dig, men jeg må tilstå, at alene det, at du
> fremhæver mig og min mand på den måde vil nok gøre mig noget tøvende
> over for at acceptere en forklaring, medmindre den er meget god.
>
> FUT: dk.admin.netikette
> --
> Britt Malka
> Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html -
http://www.tips-og-tricks.com/ebog.html
> (Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)
Kære Britt.
Jeg skrev nu ikke mit indlæg for at fornærme jer på nogen måde. Blot gav jeg
udtryk for min opfattelse af jeres meget håndfaste måde at argumentere på.
Det føles som om, at " hvis du ikke er med mig, er du imod mig" devisen. Jeg
føler ikke at ret mange andre her i gruppen degatterer på denne måde.
Slutteligt skal jeg nævne, at jeg ej heller skrev dette indlæg for at føre
et langt skænderi i en lang tråd, men blot gjorde mig en observasion, rigtig
eller forkert.
Een ting står dog fast og det er, at for mig er Jesus herren og dette faktum
står ikke til debat for mig.
Kind regards / Med venlig hilsen
Mr. W. B. Stellander
President & Founder
www.educarephilippines.dk