---

Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
www.photoinspiration.dk.....

Her er et udklip fra sitets "about" side:

"What is www.photoinspiration.dk ?
In general, photography sites are used to present images of both
creative and non-creative work, and not just creative work.

Typically that results in the inspiring images being drowned in the
masses, leaving the site more or less uninteresting to look at, from a
creative photographer's point of view.

And that is exactly what will not happen on www.photoinspiration.dk !

Because...
- Photoinspiration.dk is a web site for selected creative
photographers.
- Photoinspiration.dk intends to be the #1 website for inspirational
photographic work.
- Photoinspiration.dk reviews the work of an applicant when an
application is received.
- Photoinspiration.dk continually reviews the images of members,
ensuring that everyone represents creative photography.
- Photoinspiration.dk reserves the right to warn, delete, and/or ban a
user if this user does not maintain a high level creativity in
his/her portfolio on this site.


Contact
Any suggestions, comments and questions can be sent to
admin@photoinspiration.dk

Even though we try to answer all inquiries, we do not guarantee a
reply to mails sent to the administrator.

Best regards,
Jakob Hansen
Webmaster"

-per

---

Det er der nu ikke meget nyt i Per, det har stået på sitet i 3 dage nu

Mvh
René


"Per Kallenbach" <PerKallenbach@hotmail.com> wrote in message
news:cf198297.0404261325.146657a0@posting.google.com...
> Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
> www.photoinspiration.dk.....
>
> Her er et udklip fra sitets "about" side:
>
> "What is www.photoinspiration.dk ?
> In general, photography sites are used to present images of both
> creative and non-creative work, and not just creative work.
>
> Typically that results in the inspiring images being drowned in the
> masses, leaving the site more or less uninteresting to look at, from a
> creative photographer's point of view.
>
> And that is exactly what will not happen on www.photoinspiration.dk !
>
> Because...
> - Photoinspiration.dk is a web site for selected creative
> photographers.
> - Photoinspiration.dk intends to be the #1 website for inspirational
> photographic work.
> - Photoinspiration.dk reviews the work of an applicant when an
> application is received.
> - Photoinspiration.dk continually reviews the images of members,
> ensuring that everyone represents creative photography.
> - Photoinspiration.dk reserves the right to warn, delete, and/or ban a
> user if this user does not maintain a high level creativity in
> his/her portfolio on this site.
>
>
> Contact
> Any suggestions, comments and questions can be sent to
> admin@photoinspiration.dk
>
> Even though we try to answer all inquiries, we do not guarantee a
> reply to mails sent to the administrator.
>
> Best regards,
> Jakob Hansen
> Webmaster"
>
> -per

---

Hvad enten det er nyt for nogle eller hvor længe det har været på siden er
for såvidt uinterresant, sagen er at det virker langt mere seriøst og dermed
skaber mere klarhed når man i det mindste har et navn på "bagmanden" - Jeg
har ikke det fjerneste imod siden, idéen eller vedkommende som har startet
det. Jeg har dog haft enkelte ubesvarede spørgsmål og bekymringer ved
projektet.

Jeg har ingen intentioner om at starte en "heksejagt", men som mange sikket
også synes er nettet tit en gråzone og derfor er det rart at vide hvad man
evt giver sig i kast med.. Jeg ønsker held og lykke med projektet, men som
det er nu, er jeg desværre ikke interesseret i at være med.

Med venlig hilsen
Ole Condrup

"René Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c6jvd7$1v80$1@news.cybercity.dk...
> Det er der nu ikke meget nyt i Per, det har stået på sitet i 3 dage nu
>
> Mvh
> René
>
>
> "Per Kallenbach" <PerKallenbach@hotmail.com> wrote in message
> news:cf198297.0404261325.146657a0@posting.google.com...
> > Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
> > www.photoinspiration.dk.....
> >
> > Her er et udklip fra sitets "about" side:
> >
> > "What is www.photoinspiration.dk ?
> > In general, photography sites are used to present images of both
> > creative and non-creative work, and not just creative work.
> >
> > Typically that results in the inspiring images being drowned in the
> > masses, leaving the site more or less uninteresting to look at, from a
> > creative photographer's point of view.
> >
> > And that is exactly what will not happen on www.photoinspiration.dk !
> >
> > Because...
> > - Photoinspiration.dk is a web site for selected creative
> > photographers.
> > - Photoinspiration.dk intends to be the #1 website for inspirational
> > photographic work.
> > - Photoinspiration.dk reviews the work of an applicant when an
> > application is received.
> > - Photoinspiration.dk continually reviews the images of members,
> > ensuring that everyone represents creative photography.
> > - Photoinspiration.dk reserves the right to warn, delete, and/or ban a
> > user if this user does not maintain a high level creativity in
> > his/her portfolio on this site.
> >
> >
> > Contact
> > Any suggestions, comments and questions can be sent to
> > admin@photoinspiration.dk
> >
> > Even though we try to answer all inquiries, we do not guarantee a
> > reply to mails sent to the administrator.
> >
> > Best regards,
> > Jakob Hansen
> > Webmaster"
> >
> > -per
>
>

---

Per Kallenbach wrote:

> Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
> www.photoinspiration.dk.....
>
> Her er et udklip fra sitets "about" side:

> Jakob Hansen
> Webmaster"


Og hvem er så Jakob Hansen, er han en reel person der lige er dumpet
ned fra himlen, eller er det et psudonym, for der er stadig igen
info på dk-hostmaster.dk, og nogle søgninger på Google giver heller
ikke det store...

Jakob Hansen er et navn, som der mindst er nogle tusinde danskere
som hedder, så det siger jo intet, og slet ikke om han er kompetent
til at udvælge, hvad der er toppen indenfor dansk og internationalt
fotografi.

Hvis jeg skal ta' sitet alvorligt, så må ham der Jakob Hansen træde
frem og præsentere sig selv med billede og et CV, der kan godtgøre
hans kompetencer inderfor fotografiet.

Og så har jeg bemærket, at der også er kommet et dansk pendant, som
hedder http://www.Fotoinspiration.dk - her er ejeren ikke hemmelig.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Hej der!

Så kunne jeg godt tænke mig at høre folks mening og måske især hr. Condrup
og Hr. Ebbesens holdning til :

http://www.Fotoinspiration.dk

Her tænker jeg på det ting i synes er galt med www.photoinspiration.dk


Mvh
René


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> wrote in message
news:408E12D1.2050205@niels-ebbesen.net...
>
> Per Kallenbach wrote:
>
> > Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
> > www.photoinspiration.dk.....
> >
> > Her er et udklip fra sitets "about" side:
>
> > Jakob Hansen
> > Webmaster"
>
>
> Og hvem er så Jakob Hansen, er han en reel person der lige er dumpet
> ned fra himlen, eller er det et psudonym, for der er stadig igen
> info på dk-hostmaster.dk, og nogle søgninger på Google giver heller
> ikke det store...
>
> Jakob Hansen er et navn, som der mindst er nogle tusinde danskere
> som hedder, så det siger jo intet, og slet ikke om han er kompetent
> til at udvælge, hvad der er toppen indenfor dansk og internationalt
> fotografi.
>
> Hvis jeg skal ta' sitet alvorligt, så må ham der Jakob Hansen træde
> frem og præsentere sig selv med billede og et CV, der kan godtgøre
> hans kompetencer inderfor fotografiet.
>
> Og så har jeg bemærket, at der også er kommet et dansk pendant, som
> hedder http://www.Fotoinspiration.dk - her er ejeren ikke hemmelig.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>

---

"René Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c6l9d3$2q0u$1@news.cybercity.dk...

> Så kunne jeg godt tænke mig at høre folks mening og måske især hr. Condrup
> og Hr. Ebbesens holdning til :
>
> http://www.Fotoinspiration.dk
>
> Her tænker jeg på det ting i synes er galt med www.photoinspiration.dk

Det er meget galt med www.fotoinspiration.dk

Det er standard Coppermine, som ikke er ændret en pind
Det er eddermadme fælt i design og farver
Der er intet link til webmaster
Der er ingen beskrivelse af sidens idegrundlag m.m.
Man kan ikke slette sine billeder igen !!!!

Men den slår sig ikke op som mere end den er og leger ikke smagsdommer.
Den er bare en metervare som tusindvis af andre fotosider på nettet.

/Alex

---

ok ... tak


- René


"Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> skrev i en meddelelse
news:408e30d1$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "René Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c6l9d3$2q0u$1@news.cybercity.dk...
>
> > Så kunne jeg godt tænke mig at høre folks mening og måske især hr.
Condrup
> > og Hr. Ebbesens holdning til :
> >
> > http://www.Fotoinspiration.dk
> >
> > Her tænker jeg på det ting i synes er galt med www.photoinspiration.dk
>
> Det er meget galt med www.fotoinspiration.dk
>
> Det er standard Coppermine, som ikke er ændret en pind
> Det er eddermadme fælt i design og farver
> Der er intet link til webmaster
> Der er ingen beskrivelse af sidens idegrundlag m.m.
> Man kan ikke slette sine billeder igen !!!!
>
> Men den slår sig ikke op som mere end den er og leger ikke smagsdommer.
> Den er bare en metervare som tusindvis af andre fotosider på nettet.
>
> /Alex
>
>

---

Rene Asmussen wrote:

> ok ... tak
>
>
> - René
>
>
> "Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> skrev i en meddelelse
> news:408e30d1$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > "René Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c6l9d3$2q0u$1@news.cybercity.dk...

Hej Rene

Der er noget galt med din dato.

--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"

---

ja det er der sgu .. er rettet Tak

- Rene


"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:c6llok$k13$1@sunsite.dk...
> Rene Asmussen wrote:
>
> > ok ... tak
> >
> >
> > - René
> >
> >
> > "Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> skrev i en meddelelse
> > news:408e30d1$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > > "René Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:c6l9d3$2q0u$1@news.cybercity.dk...
>
> Hej Rene
>
> Der er noget galt med din dato.
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"

---

"Men den slår sig ikke op som mere end den er og leger ikke smagsdommer."

- Hvad er din holdning så til www.imageratingElite.dk ??

Er der forskel på det og så det www.photoinspiration.dk laver ??

Mvh
René
*Bare nysgerrig*

"Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> skrev i en meddelelse
news:408e30d1$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "René Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c6l9d3$2q0u$1@news.cybercity.dk...
>
> > Så kunne jeg godt tænke mig at høre folks mening og måske især hr.
Condrup
> > og Hr. Ebbesens holdning til :
> >
> > http://www.Fotoinspiration.dk
> >
> > Her tænker jeg på det ting i synes er galt med www.photoinspiration.dk
>
> Det er meget galt med www.fotoinspiration.dk
>
> Det er standard Coppermine, som ikke er ændret en pind
> Det er eddermadme fælt i design og farver
> Der er intet link til webmaster
> Der er ingen beskrivelse af sidens idegrundlag m.m.
> Man kan ikke slette sine billeder igen !!!!
>
> Men den slår sig ikke op som mere end den er og leger ikke smagsdommer.
> Den er bare en metervare som tusindvis af andre fotosider på nettet.
>
> /Alex
>
>

---

"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c6lg7a$ahv$1@news.cybercity.dk...

> "Men den slår sig ikke op som mere end den er og leger ikke smagsdommer."
>
> - Hvad er din holdning så til www.imageratingElite.dk ??
>
> Er der forskel på det og så det www.photoinspiration.dk laver ??

Ikke hvad jeg kan se. Det er to alen ud af det samme stykke, som jeg også
har skrevet i en anden tråd.

/Alex

---

Ok .. tak

Rart med svar på sine spørgsmål, istedetfor en masse kedeligt udenoms snak


- René


"Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> skrev i en meddelelse
news:408e4575$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c6lg7a$ahv$1@news.cybercity.dk...
>
> > "Men den slår sig ikke op som mere end den er og leger ikke
smagsdommer."
> >
> > - Hvad er din holdning så til www.imageratingElite.dk ??
> >
> > Er der forskel på det og så det www.photoinspiration.dk laver ??
>
> Ikke hvad jeg kan se. Det er to alen ud af det samme stykke, som jeg også
> har skrevet i en anden tråd.
>
> /Alex
>
>

---

"Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> wrote in message
news:408e30d1$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det er standard Coppermine, som ikke er ændret en pind
> Det er eddermadme fælt i design og farver
> Der er intet link til webmaster
> Der er ingen beskrivelse af sidens idegrundlag m.m.
> Man kan ikke slette sine billeder igen !!!!

Yep - den er godt nok grim. Og så 'knævrer' den uafbrudt - hvilket gør den
umulig på en terminalserver.
--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer

---

He he .. den ligner en frø i en blender )

*No offence* Sitet er sikkeret lavet i en god mening, men køn er den ikke


Mvh
René



"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:408e46ce$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Alex Linaa" <a@linaa.com@ingenspam.com> wrote in message
> news:408e30d1$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> > Det er standard Coppermine, som ikke er ændret en pind
> > Det er eddermadme fælt i design og farver
> > Der er intet link til webmaster
> > Der er ingen beskrivelse af sidens idegrundlag m.m.
> > Man kan ikke slette sine billeder igen !!!!
>
> Yep - den er godt nok grim. Og så 'knævrer' den uafbrudt - hvilket gør den
> umulig på en terminalserver.
> --
> Jan Bøgh
> hp: http://jan.boegh.net
> mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
> Keep the world clean - kill a spammer
>
>

---

René Asmussen wrote:
> Hej der!
>
> Så kunne jeg godt tænke mig at høre folks mening og måske især hr. Condrup
> og Hr. Ebbesens holdning til :
>
> http://www.Fotoinspiration.dk
>
> Her tænker jeg på det ting i synes er galt med www.photoinspiration.dk


Min holdning til www.Fotoinspiration.dk og www.photoinspiration.dk
er, at det er sites der satser på et emne og et brugersegment, som
allerede er temmelig godt dækket ind af store etablerede sites.

Og så finder jeg det temmelig besynderligt, at en total ukendt
person (Jakob Hansen) ophøjer sig selv til dommer over, hvad der er
godt og dårligt fotografi, jeg kan ihvertfald ikke ta' ham og hans
site alvorligt.

Det er nu en gang sådan, at kvaliteten af et on-line communty er
proportionel med antallet af brugere, allene af den grund, at mange
brugere skaber stor aktivitet og bredde, og de små sites med kun
30-50 brugere er stort set værdiløse, da de i praksis ikke når ud
til andre end dem der selv har billeder på sitet.

En faktor er også, at jeg kan gå ind på www.photoinspiration.dk og
gennemse alle billeder på under en time, og så er der li'som ikke
mere at komme der efter. Det er lidt det samme problem, når folk
investerer tid og penge i at lave et web-site, hvor de udstiller
deres egne billeder, for der er som regel kun en 30 til 50 fotos på
sitet, og de kan gennemses ved et enkelt besøg.

Min erfaring er også, at de fleste rating/kritik sites i praksis
anvendes som on-line fotoalbum, og at brugerne slet ikke er særligt
interesseret i at få reel kritik af deres billeder - så der er ikke
noget nyt under solen.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Du svarede ikke på mit spørgsmål. Du er enig med Alex Linaa i at
www.photoinspiration.dk ikke passer til din opfattelse af et godt site. Det
er feset ind. Men jeg spurgte til din holdning til
http://www.Fotoinspiration.dk og ikke andet tak!

*don´t waste space*

- René


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:408E38A2.60809@niels-ebbesen.net...
>
> René Asmussen wrote:
> > Hej der!
> >
> > Så kunne jeg godt tænke mig at høre folks mening og måske især hr.
Condrup
> > og Hr. Ebbesens holdning til :
> >
> > http://www.Fotoinspiration.dk
> >
> > Her tænker jeg på det ting i synes er galt med www.photoinspiration.dk
>
>
> Min holdning til www.Fotoinspiration.dk og www.photoinspiration.dk
> er, at det er sites der satser på et emne og et brugersegment, som
> allerede er temmelig godt dækket ind af store etablerede sites.
>
> Og så finder jeg det temmelig besynderligt, at en total ukendt
> person (Jakob Hansen) ophøjer sig selv til dommer over, hvad der er
> godt og dårligt fotografi, jeg kan ihvertfald ikke ta' ham og hans
> site alvorligt.
>
> Det er nu en gang sådan, at kvaliteten af et on-line communty er
> proportionel med antallet af brugere, allene af den grund, at mange
> brugere skaber stor aktivitet og bredde, og de små sites med kun
> 30-50 brugere er stort set værdiløse, da de i praksis ikke når ud
> til andre end dem der selv har billeder på sitet.
>
> En faktor er også, at jeg kan gå ind på www.photoinspiration.dk og
> gennemse alle billeder på under en time, og så er der li'som ikke
> mere at komme der efter. Det er lidt det samme problem, når folk
> investerer tid og penge i at lave et web-site, hvor de udstiller
> deres egne billeder, for der er som regel kun en 30 til 50 fotos på
> sitet, og de kan gennemses ved et enkelt besøg.
>
> Min erfaring er også, at de fleste rating/kritik sites i praksis
> anvendes som on-line fotoalbum, og at brugerne slet ikke er særligt
> interesseret i at få reel kritik af deres billeder - så der er ikke
> noget nyt under solen.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>

---

Attn: René Asmussen.

Jeg synes jeg har gjort det klart i mit første svar, at jeg på ingen måde
har noget i mod denne Jakob eller hans site, idéer eller noget som helst
andet. Sagen er som nogle nævner, at ingen ved/vidste hvem han er, hvad han
laver (fotografisk) og hvad planen med hans projekt er, intet andet, hverken
mere eller mindre.

Jeg er ikke på et korstog, jeg kender ikke manden, jeg dømmer ham for så
vidt hellere ikke (på nær mangel på information) og ønsker ham også held og
lykke med projektet. Sagen kort er, at jeg ikke på nuværende tidspunkt er
interresseret i at lægge billeder op og støtte projektet, jeg har rigeligt
med sites på fortrukne i forvejen samt en hulens masse andet at se til irl..

Jeg prøver ikke at ophøje mig selv, jeg er ikke nogen guru indenfor
fotografi og vil ej hellere virke sådan. Alt i alt er der tilsyneladende
nogle stykker incl. jeg som havde/har betænkninger ved dette nye projekt.
Dette i sig selv kan vel ikke betragtes som hverken lynchning eller
heksejagt og hvad man nu end måtte mene om det..

Med hensyn til den "danske" udgave, ja så har jeg ingen tilhørsforhold til
det site og vil derfor ikke udtale mig.

Håber dette indlæg har gjort det helt klart for alle hvad mine oprindelige
intentioner var, nemlig mere indformation, dette har jeg så fået mere af nu
og ønsker derfor Hr. Jakob held og lykke fremover !!

Mvh Ole C

---

Hej Ole!

Jeg er som sagt også ligeglad med hvad Jakob gør med sit site og hvorfor.
Men jeg forstår ikke dit argument. Du siger du ingen info har fået om sitets
intention. Prøv at kigge under "About Photoinspiration" Der står der alt
hvad du vil vide om sitet. Hvem Jakob er og hvor han bor, samt hvilken sko
størrelse, eller størrelse skjorte han går i... eller hvilket bilmærke han
kører eller hvor hans mormor ligger begravet er sgu da fuldstænding
ligegyldigt, når Jakob har oplyst hvad han hedder og hvad hans intention er
med sitet, så kan jeg ikke forstå dine argumenter for ikke at være med på
det site. Når du jo allerede er på et "Elite-site" : www.imageratingElite.dk


Men nok om det. Synes bare det lyder lidt som om du bare ikke ønsker
deltagelse uanset om så sitet var oprettet af Ansel Adams. Så synes jeg
måske bare at det var den udmeldning du skulle komme med og ikke at sitet
ikke har realle intentioner

Mvh
René
"Ole C" <contact@REMOVETHIScondrup.dk> skrev i en meddelelse
news:6vsjc.1166$we7.506@news.get2net.dk...
> Attn: René Asmussen.
>
> Jeg synes jeg har gjort det klart i mit første svar, at jeg på ingen måde
> har noget i mod denne Jakob eller hans site, idéer eller noget som helst
> andet. Sagen er som nogle nævner, at ingen ved/vidste hvem han er, hvad
han
> laver (fotografisk) og hvad planen med hans projekt er, intet andet,
hverken
> mere eller mindre.
>
> Jeg er ikke på et korstog, jeg kender ikke manden, jeg dømmer ham for så
> vidt hellere ikke (på nær mangel på information) og ønsker ham også held
og
> lykke med projektet. Sagen kort er, at jeg ikke på nuværende tidspunkt er
> interresseret i at lægge billeder op og støtte projektet, jeg har rigeligt
> med sites på fortrukne i forvejen samt en hulens masse andet at se til
irl..
>
> Jeg prøver ikke at ophøje mig selv, jeg er ikke nogen guru indenfor
> fotografi og vil ej hellere virke sådan. Alt i alt er der tilsyneladende
> nogle stykker incl. jeg som havde/har betænkninger ved dette nye projekt.
> Dette i sig selv kan vel ikke betragtes som hverken lynchning eller
> heksejagt og hvad man nu end måtte mene om det..
>
> Med hensyn til den "danske" udgave, ja så har jeg ingen tilhørsforhold til
> det site og vil derfor ikke udtale mig.
>
> Håber dette indlæg har gjort det helt klart for alle hvad mine oprindelige
> intentioner var, nemlig mere indformation, dette har jeg så fået mere af
nu
> og ønsker derfor Hr. Jakob held og lykke fremover !!
>
> Mvh Ole C
>
>

---

Nå, en gang til, denne gang (igen) for René A.

For nogle dage siden da jeg startede min tråd og efterlyste baggrund for
sitet, var der på det tidspunkt intet af denne slags, dette er derimod
kommet indenfor kort tid. Der stod hellere ikke andet end "du er oprettet på
photoinspiration med bla bla, hilsen admin" - Dette kiggede jeg så på og
vurderede hurtigt at pga netop manglende oplysninger ville jeg ikke være med
på nuværende tidspunkt. Så der har du mit argument.. ellers andet ?

Og mht imageratingelite, det har intet med dette at gøre. Iøvrigt var min
daværende invitation langt mere oplysende, samt at jeg kendte den danske
udgave i forvejen.. Jeg har da bl.a forslået i deres forum at netop du også
blev inviteret.. så jeg er da absolut ikke ude på at køre nogle og deres
idéer ned, men sometider må man bare vælge..

Ole..


"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c6lmvb$s0c$1@news.cybercity.dk...
> Hej Ole!
>
> Jeg er som sagt også ligeglad med hvad Jakob gør med sit site og hvorfor.
> Men jeg forstår ikke dit argument. Du siger du ingen info har fået om
sitets
> intention. Prøv at kigge under "About Photoinspiration" Der står der alt
> hvad du vil vide om sitet. Hvem Jakob er og hvor han bor, samt hvilken sko
> størrelse, eller størrelse skjorte han går i... eller hvilket bilmærke han
> kører eller hvor hans mormor ligger begravet er sgu da fuldstænding
> ligegyldigt, når Jakob har oplyst hvad han hedder og hvad hans intention
er
> med sitet, så kan jeg ikke forstå dine argumenter for ikke at være med på
> det site. Når du jo allerede er på et "Elite-site" :
www.imageratingElite.dk
>
>
> Men nok om det. Synes bare det lyder lidt som om du bare ikke ønsker
> deltagelse uanset om så sitet var oprettet af Ansel Adams. Så synes jeg
> måske bare at det var den udmeldning du skulle komme med og ikke at sitet
> ikke har realle intentioner
>
> Mvh
> René
> "Ole C" <contact@REMOVETHIScondrup.dk> skrev i en meddelelse
> news:6vsjc.1166$we7.506@news.get2net.dk...
> > Attn: René Asmussen.
> >
> > Jeg synes jeg har gjort det klart i mit første svar, at jeg på ingen
måde
> > har noget i mod denne Jakob eller hans site, idéer eller noget som helst
> > andet. Sagen er som nogle nævner, at ingen ved/vidste hvem han er, hvad
> han
> > laver (fotografisk) og hvad planen med hans projekt er, intet andet,
> hverken
> > mere eller mindre.
> >
> > Jeg er ikke på et korstog, jeg kender ikke manden, jeg dømmer ham for så
> > vidt hellere ikke (på nær mangel på information) og ønsker ham også held
> og
> > lykke med projektet. Sagen kort er, at jeg ikke på nuværende tidspunkt
er
> > interresseret i at lægge billeder op og støtte projektet, jeg har
rigeligt
> > med sites på fortrukne i forvejen samt en hulens masse andet at se til
> irl..
> >
> > Jeg prøver ikke at ophøje mig selv, jeg er ikke nogen guru indenfor
> > fotografi og vil ej hellere virke sådan. Alt i alt er der tilsyneladende
> > nogle stykker incl. jeg som havde/har betænkninger ved dette nye
projekt.
> > Dette i sig selv kan vel ikke betragtes som hverken lynchning eller
> > heksejagt og hvad man nu end måtte mene om det..
> >
> > Med hensyn til den "danske" udgave, ja så har jeg ingen tilhørsforhold
til
> > det site og vil derfor ikke udtale mig.
> >
> > Håber dette indlæg har gjort det helt klart for alle hvad mine
oprindelige
> > intentioner var, nemlig mere indformation, dette har jeg så fået mere af
> nu
> > og ønsker derfor Hr. Jakob held og lykke fremover !!
> >
> > Mvh Ole C
> >
> >
>
>

---

Hej igen Ole!

Jamen valget er da helt iorden. Det kritiserer jeg bestemt heller ikke. Du
skal da gøre hvad du selv finder bedst. Jeg forstod bare ikke dit argument
for manglende info. Men det er så på plads nu. Tak for det

Og tak for anbefalingen Vi ses på www.foto-basen.dk og
www.imageratingelite.dk

Mvh
René


"Ole C" <contact@REMOVETHIScondrup.dk> skrev i en meddelelse
news:e6ujc.1262$V25.421@news.get2net.dk...
> Nå, en gang til, denne gang (igen) for René A.
>
> For nogle dage siden da jeg startede min tråd og efterlyste baggrund for
> sitet, var der på det tidspunkt intet af denne slags, dette er derimod
> kommet indenfor kort tid. Der stod hellere ikke andet end "du er oprettet
på
> photoinspiration med bla bla, hilsen admin" - Dette kiggede jeg så på og
> vurderede hurtigt at pga netop manglende oplysninger ville jeg ikke være
med
> på nuværende tidspunkt. Så der har du mit argument.. ellers andet ?
>
> Og mht imageratingelite, det har intet med dette at gøre. Iøvrigt var min
> daværende invitation langt mere oplysende, samt at jeg kendte den danske
> udgave i forvejen.. Jeg har da bl.a forslået i deres forum at netop du
også
> blev inviteret.. så jeg er da absolut ikke ude på at køre nogle og deres
> idéer ned, men sometider må man bare vælge..
>
> Ole..
>
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c6lmvb$s0c$1@news.cybercity.dk...
> > Hej Ole!
> >
> > Jeg er som sagt også ligeglad med hvad Jakob gør med sit site og
hvorfor.
> > Men jeg forstår ikke dit argument. Du siger du ingen info har fået om
> sitets
> > intention. Prøv at kigge under "About Photoinspiration" Der står der alt
> > hvad du vil vide om sitet. Hvem Jakob er og hvor han bor, samt hvilken
sko
> > størrelse, eller størrelse skjorte han går i... eller hvilket bilmærke
han
> > kører eller hvor hans mormor ligger begravet er sgu da fuldstænding
> > ligegyldigt, når Jakob har oplyst hvad han hedder og hvad hans intention
> er
> > med sitet, så kan jeg ikke forstå dine argumenter for ikke at være med
på
> > det site. Når du jo allerede er på et "Elite-site" :
> www.imageratingElite.dk
> >
> >
> > Men nok om det. Synes bare det lyder lidt som om du bare ikke ønsker
> > deltagelse uanset om så sitet var oprettet af Ansel Adams. Så synes jeg
> > måske bare at det var den udmeldning du skulle komme med og ikke at
sitet
> > ikke har realle intentioner
> >
> > Mvh
> > René
> > "Ole C" <contact@REMOVETHIScondrup.dk> skrev i en meddelelse
> > news:6vsjc.1166$we7.506@news.get2net.dk...
> > > Attn: René Asmussen.
> > >
> > > Jeg synes jeg har gjort det klart i mit første svar, at jeg på ingen
> måde
> > > har noget i mod denne Jakob eller hans site, idéer eller noget som
helst
> > > andet. Sagen er som nogle nævner, at ingen ved/vidste hvem han er,
hvad
> > han
> > > laver (fotografisk) og hvad planen med hans projekt er, intet andet,
> > hverken
> > > mere eller mindre.
> > >
> > > Jeg er ikke på et korstog, jeg kender ikke manden, jeg dømmer ham for
så
> > > vidt hellere ikke (på nær mangel på information) og ønsker ham også
held
> > og
> > > lykke med projektet. Sagen kort er, at jeg ikke på nuværende tidspunkt
> er
> > > interresseret i at lægge billeder op og støtte projektet, jeg har
> rigeligt
> > > med sites på fortrukne i forvejen samt en hulens masse andet at se til
> > irl..
> > >
> > > Jeg prøver ikke at ophøje mig selv, jeg er ikke nogen guru indenfor
> > > fotografi og vil ej hellere virke sådan. Alt i alt er der
tilsyneladende
> > > nogle stykker incl. jeg som havde/har betænkninger ved dette nye
> projekt.
> > > Dette i sig selv kan vel ikke betragtes som hverken lynchning eller
> > > heksejagt og hvad man nu end måtte mene om det..
> > >
> > > Med hensyn til den "danske" udgave, ja så har jeg ingen tilhørsforhold
> til
> > > det site og vil derfor ikke udtale mig.
> > >
> > > Håber dette indlæg har gjort det helt klart for alle hvad mine
> oprindelige
> > > intentioner var, nemlig mere indformation, dette har jeg så fået mere
af
> > nu
> > > og ønsker derfor Hr. Jakob held og lykke fremover !!
> > >
> > > Mvh Ole C
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Rene Asmussen wrote:

> Du svarede ikke på mit spørgsmål. Du er enig med Alex Linaa i at
> www.photoinspiration.dk ikke passer til din opfattelse af et godt site. Det
> er feset ind. Men jeg spurgte til din holdning til
> http://www.Fotoinspiration.dk og ikke andet tak!


Min holdning til www.Fotoinspiration.dk er at det er endnu et
ligegyldigt og betydningsløst web-site, hvor dem der deltager i
bedste fald spilder deres tid.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Tak for svaret.!

Mvh
René


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:408E8F09.9010409@niels-ebbesen.net...
>
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Du svarede ikke på mit spørgsmål. Du er enig med Alex Linaa i at
> > www.photoinspiration.dk ikke passer til din opfattelse af et godt site.
Det
> > er feset ind. Men jeg spurgte til din holdning til
> > http://www.Fotoinspiration.dk og ikke andet tak!
>
>
> Min holdning til www.Fotoinspiration.dk er at det er endnu et
> ligegyldigt og betydningsløst web-site, hvor dem der deltager i
> bedste fald spilder deres tid.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>

---

On Tue, 27 Apr 2004 12:40:34 +0200, Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net>
wrote:

> En faktor er også, at jeg kan gå ind på www.photoinspiration.dk og
> gennemse alle billeder på under en time, og så er der li'som ikke mere
> at komme der efter.

Nu er www.photoinspiration.dk også rimelig nyt og det tager lidt tid at få
"bygget" noget op.



> Det er lidt det samme problem, når folk investerer tid og penge i at
> lave et web-site, hvor de udstiller deres egne billeder, for der er som
> regel kun en 30 til 50 fotos på sitet, og de kan gennemses ved et enkelt
> besøg.

Hvis det nu er 30 rigtig gode billeder, kan det godt være interessant.
Hvem ved, måske opdaterer fotografen en gang imellem med nye billeder så
det er værd at komme forbi en anden gang. Jeg vil hellere bruge tid på et
galleri med 30-50 rigtig gode billeder end et galleri med 20.000 mere
eller mindre ligegyldige snapshots. Bare fordi der ikke er så mange
billeder, kan det sagtens være interessant.

Mvh,
Kenneth

---

Jeg vil hellere bruge tid på et
> galleri med 30-50 rigtig gode billeder end et galleri med 20.000 mere
> eller mindre ligegyldige snapshots. Bare fordi der ikke er så mange
> billeder, kan det sagtens være interessant.


Hej Kenneth!

Jeg tror du siger det jeg egentlig også gerne ville nå frem til Så tak
for det

*Over and out*

Mvh
René
"Kenneth K." <fake@it.com> skrev i en meddelelse
newsr62ba4je647std@news2.tele.dk...
> On Tue, 27 Apr 2004 12:40:34 +0200, Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net>
> wrote:
>
> > En faktor er også, at jeg kan gå ind på www.photoinspiration.dk og
> > gennemse alle billeder på under en time, og så er der li'som ikke mere
> > at komme der efter.
>
> Nu er www.photoinspiration.dk også rimelig nyt og det tager lidt tid at få
> "bygget" noget op.
>
>
>
> > Det er lidt det samme problem, når folk investerer tid og penge i at
> > lave et web-site, hvor de udstiller deres egne billeder, for der er som
> > regel kun en 30 til 50 fotos på sitet, og de kan gennemses ved et enkelt
> > besøg.
>
> Hvis det nu er 30 rigtig gode billeder, kan det godt være interessant.
> Hvem ved, måske opdaterer fotografen en gang imellem med nye billeder så
> det er værd at komme forbi en anden gang. Jeg vil hellere bruge tid på et
> galleri med 30-50 rigtig gode billeder end et galleri med 20.000 mere
> eller mindre ligegyldige snapshots. Bare fordi der ikke er så mange
> billeder, kan det sagtens være interessant.
>
> Mvh,
> Kenneth

---

Kenneth K. wrote:

> Hvis det nu er 30 rigtig gode billeder, kan det godt være interessant.
> Hvem ved, måske opdaterer fotografen en gang imellem med nye billeder så
> det er værd at komme forbi en anden gang. Jeg vil hellere bruge tid på
> et galleri med 30-50 rigtig gode billeder end et galleri med 20.000 mere
> eller mindre ligegyldige snapshots. Bare fordi der ikke er så mange
> billeder, kan det sagtens være interessant.


Ja på Internettet findes der mindst 100.000 web-sites, hvor kreative
amatørfotografer udstiller 30-40 af deres bedste billeder, og nogle
af dem udstiller virkelig flotte billeder, men der er bare for få af
dem. Og fornyelsen af billederne på disse sites er som regel meget
begrænset, og derfor besøger brugerne kun sådanne sites en enkelt
gang, og det er squ svært at skaffe 1.000 nye besøgne hver dag.

Jeg synes vi skal sammenligne www.photoinspiration.dk og
www.Fotoinspiration.dk med et site www.fotokritik.dk, det er et site
med over 5.700 brugere, der sker noget nyt hele tiden, og der er
hvert døgn så mange nye billeder, at det kun er de færreste som har
tid til at gennemse dem alle, og ja der er også meget crab, men de
gode billeder bliver faktisk endnu bedre, når de står sammen med
billeder der er knap så gode.

Og jeg forstår godt dit hip til mit www.photo-gallery.dk - men du
overser, at jeg ikke udstiller kunstfotografi, mit site indeholder
stock-fotos. Hvis et firma skal bruge et billede af nogle
frilandsgrise til en brochure, der henvender sig til landmænd, så
kan de jo ikke rigtig bruge nogle pisse flotte fotos af halvnøgne
piger til ret meget.

Og så kan jeg betro dig, at www.photo-gallery.dk i sidste måned
havde 48.874 besøg af brugere fra mere end 80 lande, og de så på
291.740 sider. Og en pæn procentdel af mine besøg er folk der har
oprettet et bookmark til mit site.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Hej Niels!

Nu sammenligner du fotokritik med andre sites, hvilket også er fint med mig.
Men hvor mange af de 5700 fotografer som står tilmeldt på FK er aktive ??
Det kan vist hurtigt koges ned til en lille broget skare der sidder og
klapper hinanden på ryggen. Kig f.eks i dit eget lille domaine på FK under
brokkassen. Der bliver udvekslet flere bogstaver derinde end ude på
fotografierne hvor behovet var større

*Don?t waste space*

- René



"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:408E5545.40104@niels-ebbesen.net...
>
> Kenneth K. wrote:
>
> > Hvis det nu er 30 rigtig gode billeder, kan det godt være interessant.
> > Hvem ved, måske opdaterer fotografen en gang imellem med nye billeder så
> > det er værd at komme forbi en anden gang. Jeg vil hellere bruge tid på
> > et galleri med 30-50 rigtig gode billeder end et galleri med 20.000 mere
> > eller mindre ligegyldige snapshots. Bare fordi der ikke er så mange
> > billeder, kan det sagtens være interessant.
>
>
> Ja på Internettet findes der mindst 100.000 web-sites, hvor kreative
> amatørfotografer udstiller 30-40 af deres bedste billeder, og nogle
> af dem udstiller virkelig flotte billeder, men der er bare for få af
> dem. Og fornyelsen af billederne på disse sites er som regel meget
> begrænset, og derfor besøger brugerne kun sådanne sites en enkelt
> gang, og det er squ svært at skaffe 1.000 nye besøgne hver dag.
>
> Jeg synes vi skal sammenligne www.photoinspiration.dk og
> www.Fotoinspiration.dk med et site www.fotokritik.dk, det er et site
> med over 5.700 brugere, der sker noget nyt hele tiden, og der er
> hvert døgn så mange nye billeder, at det kun er de færreste som har
> tid til at gennemse dem alle, og ja der er også meget crab, men de
> gode billeder bliver faktisk endnu bedre, når de står sammen med
> billeder der er knap så gode.
>
> Og jeg forstår godt dit hip til mit www.photo-gallery.dk - men du
> overser, at jeg ikke udstiller kunstfotografi, mit site indeholder
> stock-fotos. Hvis et firma skal bruge et billede af nogle
> frilandsgrise til en brochure, der henvender sig til landmænd, så
> kan de jo ikke rigtig bruge nogle pisse flotte fotos af halvnøgne
> piger til ret meget.
>
> Og så kan jeg betro dig, at www.photo-gallery.dk i sidste måned
> havde 48.874 besøg af brugere fra mere end 80 lande, og de så på
> 291.740 sider. Og en pæn procentdel af mine besøg er folk der har
> oprettet et bookmark til mit site.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>

---

Rene Asmussen wrote:

> Nu sammenligner du fotokritik med andre sites, hvilket også er fint med mig.
> Men hvor mange af de 5700 fotografer som står tilmeldt på FK er aktive ??
> Det kan vist hurtigt koges ned til en lille broget skare der sidder og
> klapper hinanden på ryggen. Kig f.eks i dit eget lille domaine på FK under
> brokkassen. Der bliver udvekslet flere bogstaver derinde end ude på
> fotografierne hvor behovet var større


Ja Rene, efter min mening er der www.fotokritik.dk - og så er der
alle de andre sites, som forsøger sig som varianter indenfor det
samme koncept.

Demed ikke sagt, at jeg har noget imod www.photoinspiration.dk -
www.fotoinspiration.dk - www.foto-basen.dk - www.imagerating.dk -
www.imageratingelite.dk og www.fotofoto.dk - alle disse sites er
bare marginale kopier, og de har tilsammen kun en tiendedel så mange
brugere, billeder og trafik, som www.fotokritik.dk har.

Og der er da meget på www.fotokritik.dk som efter min opfattelse
burde gøres anderledes, men det har jo ikke ændret på noget, at der
er startet hele seks konkurrende sites.

Og ja jeg ved godt, at alle de 5.700 brugere på www.fotokritik.dk
ikke er lige aktive, men der uploades immervæk mellem 150 og 200 nye
billeder hvert døgn, og ud af dem er ganske mange gode billeder.

Og jeg indrømmer gerne, at jeg godt kan li' on-line debatter, det er
iøvrigt ikke noget jeg er allene om, og der er mange som læser
debatterne uden selv at deltage, seriøse opgørelser viser, at der
ca. er 8 læsere for hver 2 der er aktive skribenter.

Det er også ok for mig, at der er bløddyr, som ikke kan tåle at få
tørt på i en on-line debat, de har så fået et reservat på
www.fotokritik.dk - hvor de er fredet, og vi andre har fået et
område, hvor der er frit slag i bolledejen...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

Hmmmm .. så vidt jeg ved har ejeren af Fotokritik tyvstjålet konceptet fra
www.foto.no i tidernes morgen. Så mon ikke også FK er et wanna be site ?

- René


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:408E797F.5020205@niels-ebbesen.net...
>
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Nu sammenligner du fotokritik med andre sites, hvilket også er fint med
mig.
> > Men hvor mange af de 5700 fotografer som står tilmeldt på FK er aktive
??
> > Det kan vist hurtigt koges ned til en lille broget skare der sidder og
> > klapper hinanden på ryggen. Kig f.eks i dit eget lille domaine på FK
under
> > brokkassen. Der bliver udvekslet flere bogstaver derinde end ude på
> > fotografierne hvor behovet var større
>
>
> Ja Rene, efter min mening er der www.fotokritik.dk - og så er der
> alle de andre sites, som forsøger sig som varianter indenfor det
> samme koncept.
>
> Demed ikke sagt, at jeg har noget imod www.photoinspiration.dk -
> www.fotoinspiration.dk - www.foto-basen.dk - www.imagerating.dk -
> www.imageratingelite.dk og www.fotofoto.dk - alle disse sites er
> bare marginale kopier, og de har tilsammen kun en tiendedel så mange
> brugere, billeder og trafik, som www.fotokritik.dk har.
>
> Og der er da meget på www.fotokritik.dk som efter min opfattelse
> burde gøres anderledes, men det har jo ikke ændret på noget, at der
> er startet hele seks konkurrende sites.
>
> Og ja jeg ved godt, at alle de 5.700 brugere på www.fotokritik.dk
> ikke er lige aktive, men der uploades immervæk mellem 150 og 200 nye
> billeder hvert døgn, og ud af dem er ganske mange gode billeder.
>
> Og jeg indrømmer gerne, at jeg godt kan li' on-line debatter, det er
> iøvrigt ikke noget jeg er allene om, og der er mange som læser
> debatterne uden selv at deltage, seriøse opgørelser viser, at der
> ca. er 8 læsere for hver 2 der er aktive skribenter.
>
> Det er også ok for mig, at der er bløddyr, som ikke kan tåle at få
> tørt på i en on-line debat, de har så fået et reservat på
> www.fotokritik.dk - hvor de er fredet, og vi andre har fået et
> område, hvor der er frit slag i bolledejen...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>

---

Rene Asmussen wrote:

> Hmmmm .. så vidt jeg ved har ejeren af Fotokritik tyvstjålet konceptet fra
> www.foto.no i tidernes morgen. Så mon ikke også FK er et wanna be site ?


Det er da meget muligt, at Martin har set www.foto.no og er blevet
inspireret, men hvor har www.foto.no fået ideen fra...?

Og det er faktisk sådan, at der til denne gruppe hører en side, hvor
denne gruppes brugere på skift kunne uploade et billede til, og i
den flg. uge blev billedet så debatteret godt og grundigt her i
gruppen - http://fotokritik.jirty.dk/index_text.asp - og det er en
meget gammel sag, som måske er ældre end www.foto.no

Men dengang var der også mange diskutioner om, at et billede pr. uge
var alt for lidt, ønsket var et nyt billede hver dag, og det var det
der satte Martin igang med at lave www.fotokritik.dk - og i det
første år annoncerede folk deres nye billeder på www.fotokritik.dk
med et link her i gruppen.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

On Tue, 27 Apr 2004 17:17:19 +0200, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> wrote:


>Det er også ok for mig, at der er bløddyr, som ikke kan tåle at få
>tørt på i en on-line debat, de har så fået et reservat på
>www.fotokritik.dk - hvor de er fredet, og vi andre har fået et
>område, hvor der er frit slag i bolledejen...

Vi andre? Hvornår er du blevet i flertal Niels?
Du er så vist jeg ved den eneste der er forvist til brokkassen på
fotokritik, uden mulighed for at skrive i de andre fora, eller tager
jeg fejl?

"De" andre behøver ikke være i reservatet, de kommer der kun for at få
deres daglige portion laveste fællesnævner.

---

Alex Linaa wrote:

> "De" andre behøver ikke være i reservatet, de kommer der kun for at få
> deres daglige portion laveste fællesnævner.


Hva' dælen har misionæren bette alex vovet sig uden for reservatet,
du ved godt det er meget farligt...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

On Tue, 27 Apr 2004 19:30:07 +0200, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> wrote:

>Hva' dælen har misionæren bette alex vovet sig uden for reservatet,
>du ved godt det er meget farligt...

Næda.
Hvis mudderekvilibristen Næbesen er det farligste man kommer ud for,
er der vist kun risiko for at få lidt skidt under skosålerne ;)

Så må vi desværre igen til at FUT'e til dk.snak.mudderkastning, som
alt for mange gange før når du rører tasterne.

---

Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote in message news:<408E12D1.2050205@niels-ebbesen.net>...
> Per Kallenbach wrote:
>
> > Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
> > www.photoinspiration.dk.....
> >
> > Her er et udklip fra sitets "about" side:
>
> > Jakob Hansen
> > Webmaster"
>
>
> Og hvem er så Jakob Hansen, er han en reel person der lige er dumpet
> ned fra himlen, eller er det et psudonym, for der er stadig igen
> info på dk-hostmaster.dk, og nogle søgninger på Google giver heller
> ikke det store...
>
> Jakob Hansen er et navn, som der mindst er nogle tusinde danskere
> som hedder, så det siger jo intet, og slet ikke om han er kompetent
> til at udvælge, hvad der er toppen indenfor dansk og internationalt
> fotografi.
>
> Hvis jeg skal ta' sitet alvorligt, så må ham der Jakob Hansen træde
> frem og præsentere sig selv med billede og et CV, der kan godtgøre
> hans kompetencer inderfor fotografiet.
>
> Og så har jeg bemærket, at der også er kommet et dansk pendant, som
> hedder http://www.Fotoinspiration.dk - her er ejeren ikke hemmelig.



Mysteriet omkring denne person er nu løst, da jeg har fundet noget
info omkring ham. Se venligst følgende link:

http://www.politi.dk/p26/efterlysning/jakob_hansen.asp

Mvh. Jim M.

---

Jimmy Morensen wrote:

> Mysteriet omkring denne person er nu løst, da jeg har fundet noget
> info omkring ham. Se venligst følgende link:
>
> http://www.politi.dk/p26/efterlysning/jakob_hansen.asp
>
> Mvh. Jim M.


Den var rigtig sjov...)

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

HA HA HA ... ja nu er mysteriet vist løst he he

- rené



"Jimmy Morensen" <x235jimmor@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:fe054ff1.0404270542.494fe547@posting.google.com...
> Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote in message
news:<408E12D1.2050205@niels-ebbesen.net>...
> > Per Kallenbach wrote:
> >
> > > Så ser det ud som om webmaster har givet sig selv til kende på
> > > www.photoinspiration.dk.....
> > >
> > > Her er et udklip fra sitets "about" side:
> >
> > > Jakob Hansen
> > > Webmaster"
> >
> >
> > Og hvem er så Jakob Hansen, er han en reel person der lige er dumpet
> > ned fra himlen, eller er det et psudonym, for der er stadig igen
> > info på dk-hostmaster.dk, og nogle søgninger på Google giver heller
> > ikke det store...
> >
> > Jakob Hansen er et navn, som der mindst er nogle tusinde danskere
> > som hedder, så det siger jo intet, og slet ikke om han er kompetent
> > til at udvælge, hvad der er toppen indenfor dansk og internationalt
> > fotografi.
> >
> > Hvis jeg skal ta' sitet alvorligt, så må ham der Jakob Hansen træde
> > frem og præsentere sig selv med billede og et CV, der kan godtgøre
> > hans kompetencer inderfor fotografiet.
> >
> > Og så har jeg bemærket, at der også er kommet et dansk pendant, som
> > hedder http://www.Fotoinspiration.dk - her er ejeren ikke hemmelig.
>
>
>
> Mysteriet omkring denne person er nu løst, da jeg har fundet noget
> info omkring ham. Se venligst følgende link:
>
> http://www.politi.dk/p26/efterlysning/jakob_hansen.asp
>
> Mvh. Jim M.