Der skal en større matematisk udregning til da der er flere ting som ind.
Bl.a. brændvidden og billedchippens størrelse.
Hilsen Hans
homepage:
www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*
----------------------------------------------------------------------------
----
"Dr.Ralph" <dr.ralph@removesol.dk> skrev i en meddelelse
news:1emmbpplj5tg4.1598l42dcvdlo$.dlg@40tude.net...
> Jeg vil høre om nogle kan forklare mig hvordan makro egenskaberne på point
> & shoot digicams kan sammenligned med makro egenskaber for objektiver til
> DSLR cam ?
>
> F.eks har Prosume digicam's Canon pro 1 og Nikon 8700 en super makro på 3
> cm, mens Olympus C8080 har en super makro på 5cm.
>
> Hvordan kan det sammenligned med f.eks en Nikkor Macro linse på 60mm og
105
> mm ?
>
> En Nikkor 60mm Micro f/2,8 skulle kunne fokuserer ned til ca. 20 cm, mens
> en Nikkor 105mm Micro f/2,8 skulle kunne fokuserer ned til 30 cm.
>
> Jeg forstår dette sådan, at man skal ned 20 cm fra objektet for at kunne
> får det i str. forholdet 1:1 på 60mm Micro Nikkor, men man kan nøjes med
at
> være på 30 cm afstand med 105mm Micro Nikkor - er det korrekt opfattet, og
> hvordan kan dette sammenligned med at Canon Pro 1 og Nikon 8700 har en
> super makro på 3 cm ?
>
> Jo lavere Makro værdi, dvs jo færre antal cm angivet, desto bedre
> kraftigere Makro har et Prosume digicam, f.eks har Minolta A2 kun en makro
> på 13 cm - dvs. det vil ikke være så egnet til makro optagelser som de
> Prosume digicams med makro ned til 3 cm.
>
> Forklar venligst :)
>
> --
> Kind Regards/Venlig hilsen
> Dr. Ralph
> Mail: dr.ralph@removesol.dk