Hej Michael
Michael Tysk-Andersen wrote:
>>>>Husk også at sætte VPC prefs til 'Fixed Disk Size', - ellers vokser C
>>>>disken bare efterhånden, som du installeer programmer på den, hvis den
>>>>er for lille, så brug hellere en 'D' disk også på samme str. som 'C' disken.
>>>
>>>Hvis man gerne vil spare plads, så er det en dårlig ide at bruge 'Fixed
>>>Disk Size' og derved gå og ærge sig over for store virtuelle drev.
>>
>>Det er da netop ikke en dårlig idé med Fixed Size. Hvis du fra starten
>>ved installation laver en disk på fx. 1gb, så bliver den aldrig større,
>>men hvis du bruger Variable Size, så vil disken vokse, hver gang, du
>>installerer et eller andet, da den hele tiden vil holde den samme mængde
>>fri plads til rådighed. Og med Variable Size vil disken aldrig blive
>>mindre - kun større...
>
> Du har ganske ret i at dynamiske diske kun kan vokse. Det sikrer at disk
> størrelsen vokser med behovet. Men det kan være svært at bedømme på
> forhånd hvad ens behov er.
Hm.. mit indtryk er ellers, at det er de færreste, der brugr VPC eller
Softwindows som en normal PC. Jeg tror de fleste bruger dem til først og
fremmest netbanking, og måske lidt konvertring, der ellers ikke kunne
lade sig gøre. Så jeg tror, de fleste VPC/SW brugere sagtens kan nøjes
med en C disk på fra 500-1000mb.
>>>>Et tip... Når du 'Shrink''er disken, så gør det i flere trin. Gå først
>>>>fra 15gb til fx. 8gb. Start VPC og kør en 'DiskDefragmenter' på den.
>>>>Afslut VPC igen og 'Shrink' den til ønsket str. - fx. 2gb. Start igen
>>>>VPC og kør en DiskDefragmenter, så er disken fuldt optimeret.
>>>
>>>Og hvorfor er det lige nødvendig?
>>
>>Fordi der ved en 'Shrinking' af disken flyttes totalt rundt på temmelig
>>meget på den disk, der shrinkes. Det samme er tilfældet, hvis du
>>expanderer en lille disk. - Jeg har set både VPC og Softwindows C diske
>>med en fragmentering på op mod 20% efter både en shrinking og en
>>expandering....
>
> Det forklarer da ikke hvorfor det er nødvendigt at gøre det af to
> omgange!
Næ, man kan godt sige, det ikke er nødvendig, men det er mine
erfaringer, at jo større diske, der skal shrinkes, des større er
chancerne for, at et eller andet ødelægges, så disken bliver ubrugelig,
og man alligevel skal hen og geninstallere hele molevitten igen.
Hvis du kigger på en 'structure mapping' på en FAT 32, så kan du også
se, at der ligger 'locked parts' hist og her. Disse 'låste områder'
indeholder væsentlige filer og styrekoder til selve Windows
programmerne, og bliver der først flyttet bare en enkelt blok af dem, så
kan du lige så godt slette det hele og begynde forfra.
Hvis du shrinker i 2-3 trin, så er risikoen for at komme til at flytte
en låst blok mindre, hvsi du gør, som jeg anbefaler, - Starter VPC/SW og
kører en Defragmenter på disken mellem hver shrinking. - Det er faktisk
efter dyrekøbte erfaringer med efterflg. eksperimenter, jeg kommer med
anbefalingen.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmark"NO"@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~