kent>>Hihi,,, meget pusstigt at det er MIG der er uenig med dig
Celeronen er da letter at oc, da den bliver leveret med en FSB på 66,6 Mhz
og det er så ganske simpelt på en enddag gammelt bundbrædt at hæve FSB til
100, hvilket giver 1050 Mhz (Her skal du dog bruge en den køling!!!! ). Skal
du have en PIII til at køre over 1 Ghz har du et problem hvis dit bundkort
ikke er 100% nyt!!!! Det er de færreste bundbræder det kan køre med 133Mhz
FSB eller højere. Og da PIII bliver leveret med en default FSB på 100 eller
ved nyere, så har du svært ved at hæve den særligt meget og den er der med
svære at overclocke!!!! Fx. vil en 700 Hhz PIII på en bundkort der MAX kan
køre 133 Mhz FSB, blive overclocket til 931 Mhz. Alså mindre en Celeronen.
Mvh
Anders Lund
"Kent Oldhøj" <wol@oldhoj.dk> wrote in message
news:Xns90AFA929F7D25kentoldhojdk@212.54.64.135...
> Kim skrev...
>
> >Er der en mærkbar forskel på en 700mhz PIII og en 700 mhz Celeron til
> >alm. brug,
>
> Det afhænger af hvordan du definerer 'mærkbar' og 'alm. brug', og hvordan
> dit system iøvrigt er konfigureret. Altså ikke noget nemt spørgsmål at
> besvare. Nedenstående skal derfor tages med et gran salt, og er alene
> baseret på egne erfaringer med mit system og min måde at benytte det på.
>
> Hvis du bruger din maskine til web, e-mail, tekstbehandling og simple
> spil, vil du ikke opleve nogen forskel. Især ikke hvis du har 128Mb RAM
> eller mere.
>
> Hvis du bruger din maskine til mere avancerede spil, som dog ikke er
> actionprægede, vil du mærke en lille forskel, som bliver mindre jo mere
> RAM du har, uden dog at forsvinde helt.
>
> Benytter du din maskine til rendering, action spil ala Quake, database og
> større regneark eller billedbehandling, så vil du mærke stor forskel på
> en Celeron og en PIII.
>
> >og kan en Celeron clockes mere end en PIII og være
> >hurtigere, til en meget lavere pris????
>
> Nej. Af de 2 nævnte CPU'er er PIII'eren nemmest at OC'e. Celeron700 kan
> du få til at løbe 785 eller måske 900Mhz. Og selv da vil den sikkert kun
> matche PIII'eren i ydelse. Skal Celeron'en højere op, kræver det rigtig
> god køling(og hvorfor så ikke bruge pengene på en PIII?), og der er
> stadig ingen garanti for at den kan komme højere op.
>
> PIII'eren derimod har ry for at køre 933Mhz uden de store problemer.
>
> Mine erfaringer er baseret på en Celeron300A@518Mhz, Celeron600@936Mhz,
> PIII450@504Mhz, PIII750@975Mhz, i en maskine med 256Mb RAM og Win98/NT.
>
> --
> kent - Overclocking FAQ:
>
www.oldhoj.dk/overclockingfaq.htm