/ Forside / Interesser / Fritid / Musik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Musik
#NavnPoint
Nordsted1 29914
ans 21076
dova 20615
Klaudi 18463
Kazistuta 18027
3773 17729
boibbo 13999
o.v.n. 13226
refi 11088
10  tedd 8824
Hvorfor H istedet for B?
Fra : Martin Helbo


Dato : 04-04-04 17:42

Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
Jeg synes ikke det giver mening.

--
Martin Helbo
www.thedude.dk



 
 
David Rasmussen (04-04-2004)
Kommentar
Fra : David Rasmussen


Dato : 04-04-04 17:50

Martin Helbo wrote:
> Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
> Jeg synes ikke det giver mening.
>

http://en.wikipedia.org/wiki/Note_(music)

/David

Mikkel Eide Eriksen (05-04-2004)
Kommentar
Fra : Mikkel Eide Eriksen


Dato : 05-04-04 01:03

On 2004-04-04 18:42:21 +0200, "Martin Helbo" <helboFJERN@thedude.dk> said:

> Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
> Jeg synes ikke det giver mening.

ABCDEFG?

mvh
Mikkel Eide Eriksen

David Rasmussen (05-04-2004)
Kommentar
Fra : David Rasmussen


Dato : 05-04-04 07:59

Mikkel Eide Eriksen wrote:
> On 2004-04-04 18:42:21 +0200, "Martin Helbo" <helboFJERN@thedude.dk> said:
>
>> Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
>> Jeg synes ikke det giver mening.
>
>
> ABCDEFG?
>

Øh?

/David

Martin Helbo (05-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Helbo


Dato : 05-04-04 08:14

"Mikkel Eide Eriksen" <carthagtuek@softhome.net> skrev i en meddelelse
news:4070a236$0$284$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> On 2004-04-04 18:42:21 +0200, "Martin Helbo" <helboFJERN@thedude.dk> said:
>
> > Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
> > Jeg synes ikke det giver mening.
>
> ABCDEFG?
>
Det er vist den gængse engelske standard, men i DK og andre europæiske lande
er det AHCDEFG.

--
Martin Helbo
www.thedude.dk



Mikkel Eide Eriksen (05-04-2004)
Kommentar
Fra : Mikkel Eide Eriksen


Dato : 05-04-04 12:53

On 2004-04-05 09:13:34 +0200, "Martin Helbo" <helbo@NOSPAMthedude.dk> said:

> "Mikkel Eide Eriksen" <carthagtuek@softhome.net> skrev i en meddelelse
> news:4070a236$0$284$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > On 2004-04-04 18:42:21 +0200, "Martin Helbo" <helboFJERN@thedude.dk>
said:
> >
> > > Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
> > > Jeg synes ikke det giver mening.
> >
> > ABCDEFG?
> >
> Det er vist den gængse engelske standard, men i DK og andre europæiske
lande
> er det AHCDEFG.

Hov! Læste den baglæns. Jeg bruger nemlig selv B da jeg mest læser engelske
noder... :)

mvh
Mikkel Eide Eriksen

Sune Mika Salminen (05-04-2004)
Kommentar
Fra : Sune Mika Salminen


Dato : 05-04-04 11:46

Mikkel Eide Eriksen wrote:
> On 2004-04-04 18:42:21 +0200, "Martin Helbo" <helboFJERN@thedude.dk>
> said:
>
>> Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
>> Jeg synes ikke det giver mening.
>
> ABCDEFG?

HIJKLMNOP?

-Sune

--
Check out my band: www.secondnature.dk !
Replace efternavn with my last name to send mail.

Anders (05-04-2004)
Kommentar
Fra : Anders


Dato : 05-04-04 11:56

> Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
> Jeg synes ikke det giver mening.

Om det er en vandrehistorie, skal jeg ikke kunne sige, men jeg har
adskillige gange hørt rygtet om at det skulle være en eller anden der har
skrevet forkert (H istedet for B), dengang noder blev kopieret ved
håndskrift, og at afvigelsen skulle stamme derfra...

/Anders



MVJ (05-04-2004)
Kommentar
Fra : MVJ


Dato : 05-04-04 14:42

Det var vist en munk der var fuld og glemte en streg i b så der blev til h
"Anders" <ae@[REMOVE-THIS]pq.dk> skrev i en meddelelse
news:c4rdq3$kco$1@news.net.uni-c.dk...
> > Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som akkord?
> > Jeg synes ikke det giver mening.
>
> Om det er en vandrehistorie, skal jeg ikke kunne sige, men jeg har
> adskillige gange hørt rygtet om at det skulle være en eller anden der har
> skrevet forkert (H istedet for B), dengang noder blev kopieret ved
> håndskrift, og at afvigelsen skulle stamme derfra...
>
> /Anders
>
>



FMS (11-04-2004)
Kommentar
Fra : FMS


Dato : 11-04-04 14:31

"MVJ" skrev d. 05-04-04 14:42 dette indlæg :
> Det var vist en munk der var fuld og glemte en streg i b så der blev
til h
> "Anders" <ae@[REMOVE-THIS]pq.dk> skrev i en meddelelse
> news:c4rdq3$kco$1@news.net.uni-c.dk...
> > > Hvorfor har man i danmark valgt at bruge H istedet for B som
akkord?
> > > Jeg synes ikke det giver mening.
> >
> > Om det er en vandrehistorie, skal jeg ikke kunne sige, men jeg har
> > adskillige gange hørt rygtet om at det skulle være en eller anden
der har
> > skrevet forkert (H istedet for B), dengang noder blev kopieret ved
> > håndskrift, og at afvigelsen skulle stamme derfra...
> >
> > /Anders
> >
> >
Faktisk er de to indlæg til sidst her på siden inde på noget af det
rigtige.
Generelt er B'et en engelsk / amerikansk betegnelse (for den tone, som
vi kalder "H"). Da becifringssystemet, som vi kender det hovedsageligt
er udviklet og forfinet af jazz- og andre rytmiske musikere, og da disse
ofte har deres afsæt i USA - ikke mindst kulturelt - er "B" blevet en
ret gængs betegnelse for "H". Det "engelske" i systemet kan også ses i,
at f.eks. akkorden Fis7 sjældet skrives sådan - men netop F#7 (F sharp -
som jo er den engelske betegnelse for tonen fis).
H'et er ikke kun en dansk opfindelse. H bruges i resten af Skandinavien
og i hele den tysk/østrigske kulturkreds. Det giver anledning til mange
pudsige forviklinger, når en "ukyndig" oversætter af engelske romaner
f.eks. skriver, at orkestret spillede Schuberts symfoni i B-moll (når
den nu står i H-moll!), eller når man oversætter en bog om Beatles'
samlede værker og konsekvent skriver om "F med kryds-dur" (F sharp major
eller F#-major), fordi man ikke ved, at tonen hos os (og hos tyskerne og
østrigerne og en række østeuropæere hedder "Fis".
For at gøre det helt komplet, har franskmændene helt deres eget system,
hvor tonerækken hedder "Ut, Re, Mi, Fa, Sol, La og Si" - og det bruges
også becifringsmæssigt, skulle jeg hilse at sige.

Oprindelsen til forvekslingen skylde netop middelalderens
notationspraksis. H eksisterede da som "h-durum" = hårdt h, der svarer
til vort "H" og h-mollum = blødt h, svarende til vort B. Det hårde h
noteredes som en "firkantet" udgave af et lille h og det bløde som en
afrundet udgave. Efterhånden blev det bløde runde h lukket forneden,
således at det lignede et "b". Samtidig blev dette "b" betegnelsen for
fortegnet "b". Man tegnede lidt videre på det hårde h, så det i dag blev
til dels opløsningstegnet, dels krydset "#". I Skandinavien og tyskland
holdt man således fast ved det oprindelige (en skelnen mellem H og B)
mens englænderne tog skridet fuldt ud og afskaffede h'et (og i stedet
brugte "B" og "Bb", sidstnævnte hedder jo netop "B-flat" i det engelske
system).

Det er da rigtigt, at sammenligningen med alfabetet er slående i
tonerækket ABCDEFG, men jeg tror nu, at H'et har haft for lang en
karrierre ikke mindst inden for den klassiske (tyske) musik til at det
forsvinder. Man kan jo undgå alle forvekslinger på "B'ets" område ved
konsekvent at skrive "Bb", så er der kun problemet vedr. "H" tilbage,
men man skal jo ikke spille en akkord, der ligger en halv tone for højt
ret længe, før ens ører truer med at falde af! Med lidt snilde kan man
også ofte se på noderne, hvad der menes. Det er dog min oplevelse med
baggrund i diverse nodeudgivelser inden for de seneste år, at "H" har
fået en renæssance, og at man oven i købet ofte er begyndt - i danske
nodehæfter - at skrive "B", når man mener "Bb".

Hilsen
Flemming Meng Sørensen
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Martin Helbo (12-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Helbo


Dato : 12-04-04 11:57

Tak for det gode svar.


--
Martin Helbo
www.thedude.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408877
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste