"Rikke Andersen" skrev d. 18-03-04 10:35 dette indlæg :
> >
> > Med forældredyr som er HD fri, kan I faktisk ikke forlange mere.
> > At index her ikke er over middel kan f.eks skyldes, at hannen har
været
> > ude at parre andre tæver med en ringere HD. Det vil så statistisk
> > påvirke det samlede HD-index.
> > Flertallet af indlæggene her viser en udpræget manglende viden om
HD, og
> > dermed også, hvor vigtigt det er, at dette ikke bliver den vægtige
> > faktor, som det er idag for nye hundeejere. Istedet for at være en
hjælp
> > til at finde en hund, bliver det misvisende vejledning. Jeg mener,
at
> > DKK har et ansvar for at få indplaceret denne faktor på et niveau,
hvor
> > den hører hjemme. Nemlig, som blot en af mange faktorer, der skal
indgå
> > i købet af en hvalp. Dette bør ske gennem bedre information og
> > vejledning af fremtidige hundeejere.
> >
> > --
> > Leveret af:
> >
http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
> Jeg fik vist lige trykket lidt hurtigt før - undskyld.
>
> Allerførst ADVARSEL - Langt indlæg.
>
> Så et lidt surt opstød. Herinde plejer vi at underskrive vores indlæg,
så
> man har en idé om hvem man "taler" til.
>
> Dernæst selve svaret
>
> Jeg vil give dig 100% ret i at HD kun er en en af de faktorer man skal
tage
> stilling til når man køber hund, og man skal passe på den ikke bliver
> altoverskyggende. Men når dette er sagt, så handler denne tråd jo
lige
> præsis om spørgsmålet om hd og indextal, så det er denne problematik
jeg
> kommenterer videre på.
>
> Det kan være utroligt svært at overskue for en ny hundeejer. Særligt
fordi
> det man får at vide hos mange opdrættere desværre er noget der passer
med,
> at det er en god idé at købe netop deres hvalpe.
>
> Jeg synes ikke det er nok at kigge på forældredyrenes status, og jeg
vil
> forsøge at forklare hvad jeg mener ved en (GAAAB LAAANG) historie.
>
> Jeg har selv en hanhund med A-hofter og et ret godt index. Dette index
er
> godt fordi stammen både på mor og far siden er god og fordi de
mennesker der
> har haft de hunde har været ganske seriøse i deres avlsarbejde. Sidste
år
> fik jeg en henvendelse fra en Kennel der havde en tæve de ville have
parret.
> Tæven havde selv B hofter = HD Fri.
>
> Det var en utrolig sød pige og en rigtig dejlig hund med super temp.
osv.
> Hun virkede meget serieøs og medbragte bl.a. det materiale
hvalpekøberne
> skulle have udleveret og vi snakkede hele eftermiddagen og aftenen
med. HD
> var faktisk ikke noget vi talte særlig meget om for hun virkede jo så
seriøs
> i sit avlsarbejde og vi var grundlæggende enige om at sundhed var
meget
> vigtigt, mit krav om at hvalpene skulle øjenspejlet kunne hun stå 100%
inde
> for osv. Kort sagt alle var glade.
>
> Men da jeg fik sat mig ned med tævens stamtavle og nærlæst den i ro og
mag
> så jeg pludselig at tævens mor havde E-hofter. Det satte jo alle
> alarmklokker igang i mit hoved og jeg gik på jagt i DKK's index
database (Og
> i Dennis Melhedes fantastiske Border Collie database) efter alt hvad
jeg
> kunne finde af afkom på denne morlinie. Jeg fandt bl.a 15 halv og
> helsøskende til tævens mor hvoraf de 8 havde HD. Jeg fandt ligeledes
ud af
> at moren med E-hofterne havde haft 2 kuld, og den eneste der var HD
> fotograferet var præsis den tæve der skulle parres - og så er
kvaliteten jo
> pludselig lidt usikker...
>
> Du kan vel næsten tænke dig at jeg fik fingrene fra fadet i en rasende
fart
> og takkede pænt fordi hun overvejede at bruge min hanhund, men han var
> desværre ikke til rådighed længere.
>
> Kennelen fandt naturligvis en anden hanhund, og jeg er sikker på, at
en ny
> hundekøber kun vil få at vide at det er vigtigt at begge forældre er
HD frie
> hvis de spørger til dette.
>
> Noget lign oplevede jeg selv da jeg som fuldstændig ny på
hundemarkedet
> købte min Islandske Fårehund. Det var den første racerene hund jeg
købte og
> jeg havde fundet den på DKK's hvalpeliste så jeg troede jo at alt var
godt.
> På kennelen talte de meget om at HD ikke var noget prob for sådan en
lille
> let race og da jeg sagde jeg ville have en DKK købskontrakt gjorde de
meget
> ud af at tilføje at handelen ikke kunne gå tilbage hvis den havde HD
hvis
> den havde været overvægtig, over motioneret osv. Jeg var naiv og dum
og
> troede at dette var meget normalt men jeg ville naturligvis hverken
> overfodre eller overmotionere mit nye vidunder.
>
> Jamen det siger jo sig selv. Hele linien var naturligvis en med
massevis af
> HD selvom forældredyrene ikke lige akkurat havde noget selv. Hanhunnen
viste
> det sig var kendt for at lave HD. Jamen Loppe var jo vidunderlig så da
han
> ikke længere kunne holde til at løbe agility og fik sine hofter
fotograferet
> som 5-årig havde han naturligvis HD, selvom han hverken var overvægtig
> (eller havde været det nogen sinde) eller fået overdrevet motion på
noget
> tidspunkt i sit liv. Loppe lever heldigvis stadig og han blev
naturligvis
> ikke leveret tilbage efter 5 år selvom min købekontrakt sikkert ville
give
> mig ret til det. Han fik guldakkupunktur og en masse ture til dyrlægen
og
> gav mig en en masse bekymringer, et stort fedt overtræk på kontoen, og
> gjorde mig en hel del klogere på området.
>
> Når alt dette er sagt (hvis der stadig er nogen der læser ...) så
synes jeg
> faktisk at DKK gør et stort stykke arbejde for at forklare folk at HD
ikke
> er det eneste der er vigtigt. De har racerepræsentanter og
hvalpeanvisere
> hvor man kan henvende sig med sine spørgsmål. Disse er (bør i hvert
fald
> være) upartiske og kan fortælle om den enkelte races for- og ulemper.
> Sundhedstilstand OG ANDRE TING.
> De holder over det meste af landet en række "Før du køber hund kurser"
hvor
> nye hundeejere har mulighed for at komme. Når hundene er købt har de
> forskellige træningstilbud hvor bl.a Projekt familiehund (eller hedder
det
> kørekort til hund nu?) lige præsis henvender sig til den nye uvidende
> hundeejer der ikke har store sportslige ambitioner.
>
> Jeg er absolut ikke enig i alt hvad DKK gør, men lige præsis til den
nye og
> uvidende hundeejer så synes jeg faktist de har et ret godt koncept.
>
> Og hvorvidt det kun er vigtigt at forældrene er HD frie så har
dyrekøbt
> erfaring lært mig noget andet.
>
> Det kan godt være at index og sikkerhedstal er svære at gennemskue og
hvis
> man virkelig vil sætte sig en i en bestemt stamme så er det slet ikke
nok at
> se et enkelt tal. Men det er da et fingerpeg og registreringen gør det
jo
> muligt at søge oplysninger selv hvis man er interesseret.
>
> Mange hilsner
>
> Rikke
>
> -----------
Jamen Rikke, jeg er ganske enig med dig i alt hvad du har skrevet. Jeg
taler i mit indlæg ikke om de problematiske personer, som også findes i
DKK regi, og avler med hovedet under armen. Jeg tager kun udgangspunkt i
den manglende sikkerhed i indexeringen, samt den enorme uvidenhed der er
omkring HD som faktor i forbindelse med valg af hunde. I dit indlæg
berørte du faktisk en af de problematikker, som findes nemlig at du var
ved at parre din hanhund med en dårlig tæve. Hvis det skete ville din
hanhund måske på den baggrund have fået en ringere HD indexering. Men
det gør jo ikke din hanhund dårligere. Nu reagerede du fordi det var så
ekstrem en status. Havde det været en tæve med en lidt bedre status, men
dårlige arveegenskaber, så havde du ikke haft en jordisk chance for at
vide din hanhund ville blive belastet. Da jeg startede for en del år
siden, var min holdning, at min "fine" han ikke skulle bruges på, hvad
jeg fandt var dårligere tæver, jeg talte med en mere erfaren person om
det, som sagde, jamen din hund kan kun være med til at forbedre avlen,
så du har faktisk en pligt til at sikre, at de dårligere tæver får den
gode hanhund, fremfor at gå til en dårligere hanhund. Ved nærmere
eftertanke, måtte jeg give ham ret. Gør en god hanhund det idag får han
et ringe index. For ikke at få det vil nogle hanhundeejere være
tilbageholdende. Altså bliver index her en hindring for forbedring af
avlen. Det er blot en af uendelige mange faktorer som ligger i dette.
Derfor er det yderst problematisk, at HD blæses op overfor personer, som
ikke kan håndtere informationen. Bibragte DKK tilstrækkelig information
som du nævner i dit indlæg, så ville denne streng med det pågældende
indhold overhovedet ikke have eksisteret.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"