|
|
 | Erfaringer med "nedgravet elhegn" ?
Fra : Jens |
Dato : 11-03-04 20:40 |
|
Hej
Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
* Virker det?
* Hvilke bivirkninger er der?
* Hvad koster det?
* Hvor købes det?
Mvh
Jens
| |
 Holm (11-03-2004)
| Kommentar
Fra : Holm |
Dato : 11-03-04 22:46 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
Hej Jens
> * Virker det?
Jeps , hunden får en enorm strittende pels , bliver panisk nervøs og går
rundt og sitrer i op til ½ time ...  )
> * Hvilke bivirkninger er der?
> * Hvad koster det?
Venskabet med din hund ! )
> * Hvor købes det?
Hos diverse hundehadere ! )
MVH
Holm
| |
Holm (11-03-2004)
| Kommentar
Fra : Holm |
Dato : 11-03-04 22:48 |
|
"Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4050de12$0$27458$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning
graves
> > ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som
giver
> > elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
> >
> Hej Jens
>
> > * Virker det?
>
> Jeps , hunden får en enorm strittende pels , bliver panisk nervøs og går
> rundt og sitrer i op til ½ time ... )
> > * Hvilke bivirkninger er der?
Glemte lige dette spørgsmål sidst , men se ovenstående ...
> > * Hvad koster det?
>
> Venskabet med din hund ! )
>
> > * Hvor købes det?
>
> Hos diverse hundehadere ! )
>
> MVH
> Holm
>
>
| |
x Vuf x (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 12-03-04 10:13 |
|
Thu, 11 Mar 2004 22:45:53 +0100, Holm wrote:
>"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev...
>>Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor
>>en signalledning graves ned i jorden omkring grunden
>>og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver elektrisk
>stød når den nærmer sig tråden?
>>* Virker det?
>Jeps , hunden får en enorm strittende pels , bliver
>panisk nervøs og går rundt og sitrer i op til ½ time... )
>>* Hvilke bivirkninger er der?
>>* Hvad koster det?
>Venskabet med din hund ! )
>>* Hvor købes det?
>Hos diverse hundehadere ! )
Tak Holm. Tænk at der stadig findes folk, der ikke ved,
det er dyrplageri og oveni ulovligt!
--
Mvh Sonja http://www.sonpet.dk sonpet***@pc.dk fjern salamien
Dejlige Papillonhvalpe. 2 piger hvid/zobel.
| |
 Jens (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 12-03-04 10:42 |
|
>
> Tak Holm. Tænk at der stadig findes folk, der ikke ved,
> det er dyrplageri og oveni ulovligt!
>
Havde nu håbet/forventet en mere sober og saglig besvarelse på mine naive
spørgsmål end disse følelsesladede og sarkastiske udbrud.
Men sådan skulle det altså ikke være... ærgerligt at nyhedsgrupper skal
forurenes af den slags vildskud...
Jens
| |
x Vuf x (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 12-03-04 10:48 |
|
Fri, 12 Mar 2004 10:41:53 +0100, Jens wrote:
>>Tak Holm. Tænk at der stadig findes folk, der ikke ved,
>>det er dyrplageri og oveni ulovligt!
>Havde nu håbet/forventet en mere sober og saglig besvarelse på mine naive
>spørgsmål end disse følelsesladede og sarkastiske udbrud.
Jeg kan ikke se det sarkastiske i ovevstående!
>Men sådan skulle det altså ikke være... ærgerligt at nyhedsgrupper skal
>forurenes af den slags vildskud...
Ærgerligt at hundegruppen skal forurenes af kriminelle elementer,
der hader deres dyr!
--
Mvh Sonja http://www.sonpet.dk sonpet***@pc.dk fjern salamien
Dejlige Papillonhvalpe. 2 piger hvid/zobel.
| |
Jens (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 12-03-04 11:09 |
|
> >>Tak Holm. Tænk at der stadig findes folk, der ikke ved,
> >>det er dyrplageri og oveni ulovligt!
>
> >Havde nu håbet/forventet en mere sober og saglig besvarelse på mine naive
> >spørgsmål end disse følelsesladede og sarkastiske udbrud.
>
> Jeg kan ikke se det sarkastiske i ovevstående!
>
Det sarkastiske går bla. på, at pludselig forvandles besvarelsen til en
bedrevidende intern kommunikation mellem dig, Sonja og Hr. Holm, som
tilsyneladende primært har til formål at nedgøre den sagesløse spørger, som
egentlig bare ønsker et godt råd og del i andre hundeelskeres erfaringer.
Hvis I virkelig er så meget klogere end os andre amatører, så svar dog på en
sober måde, så vi har en chance for at få del i jeres klogskab ,-)
Den gammelkloge attitude er altså ikke den rigtige måde at fremskynde en
åben og positiv erfaringsudveksling på...
Jens
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 12:46 |
|
"x Vuf x" <nospam@***sonpet.com> wrote in message
news:8n1350lgov743qs8fuisb8bgqdlb724q7m@4ax.com...
> Fri, 12 Mar 2004 10:41:53 +0100, Jens wrote:
> >Men sådan skulle det altså ikke være... ærgerligt at nyhedsgrupper skal
> >forurenes af den slags vildskud...
>
> Ærgerligt at hundegruppen skal forurenes af kriminelle elementer,
> der hader deres dyr!
Hej Sonja.
Hvad der er ærgerligt for hundegruppen er at du ikke tog dig den ulejlighed
at svare på Jens indlæg og hans spørgsmål, siden du nu åbenbart ved noget om
den kriminelle side af sagen, og endnu mere om hvem der hader deres dyr, og
så vidt jeg kan se er der ingen forurening i Jens indlæg, bortset fra mit
harddrive med de tomme svar på hans spørgsmål.
mvh/kimmi
>
> --
> Mvh Sonja http://www.sonpet.dk sonpet***@pc.dk fjern salamien
>
> Dejlige Papillonhvalpe. 2 piger hvid/zobel.
| |
Holm (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Holm |
Dato : 12-03-04 11:39 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:405185d5$0$1562$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Havde nu håbet/forventet en mere sober og saglig besvarelse på mine naive
> spørgsmål end disse følelsesladede og sarkastiske udbrud.
>
> Men sådan skulle det altså ikke være... ærgerligt at nyhedsgrupper skal
> forurenes af den slags vildskud...
>
> Jens
Nå Nå Jens ,...
Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder sarkasme
! ))
....men hvorfor vil du dog bruge strøm på din hund , helt ærligt ???
Hos hunde kan det virkelig give store problemer hvis de "afstraffes" på
denne måde , og som en anden skriver , så kan resultatet være at hunden
absolut ikke tør vende tilbage hvis den havner på den anden side af hegnet .
Man risikerer at få en utrolig nervøs hund som altid vil gå rundt og være
bange for om den nu får stød , et eller andet sted i jorden....
Håber det var mere "sagligt" for dig .
Fra Holm ( som stadig er af hunkøn , sidst jeg så efter )
| |
Jens (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 12-03-04 11:51 |
|
> Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder sarkasme
> ! ))
Jeg tror nok, at der er flere Jens'er i gruppen, og jeg forsøger altid at
undgå sarkasmen i mine indlæg. Til tider kan der måske smutte lidt kærlig
ironi mellem linierne, men min erfaring er klart, at når man bruger et
åbent, klart og ikke mindst positivt sprog i nyhedsgrupper, så er det til
alle bedste.
> ...men hvorfor vil du dog bruge strøm på din hund , helt ærligt ???
Strøm kunne måske være et brugbart alternativ omkring en stor
sommerhusgrund, som det er svært at indhegne på en hensigtsmæssig måde?
> Hos hunde kan det virkelig give store problemer hvis de "afstraffes" på
> denne måde , og som en anden skriver , så kan resultatet være at hunden
> absolut ikke tør vende tilbage hvis den havner på den anden side af hegnet
..
>
> Man risikerer at få en utrolig nervøs hund som altid vil gå rundt og være
> bange for om den nu får stød , et eller andet sted i jorden....
Ja, jeg har fuld forståelse for disse argumenter, men har også mange års
erfaringer med husdyrhold i landbruget, hvor elhegn bruges helt uden
problemer til at holde dyrene i foldene. Husdyrene finder meget hurtigt ud
af, hvor langt de skal gå, og herefter accepterer de normalt uden problemer,
at grænsen er angivet ved en tråd. Men selvfølgelig er der forskel på
brugsdyr, og på kæledyr, der har meget stor menneskekontakt - og problemet
kan vel også være, om hunden forstå, hvorfor halsbåndet giver stød og derfor
finder ud af, hvor den må bevæge sig og hvor ikke.
Ikke mindst risikoen for, at hunden ikke tør vende tilbage, hvis den
alligevel skulle komme på den forkerte side, er da også til at føle på.
- og det gør naturligvis også indtryk, at det åbenbart er ulovligt at
anvende. Det var jeg jo ikke klar over.
> Håber det var mere "sagligt" for dig .
Jo, tak - det er rigtig fint ,-)
- og jeg er (trods sarkasmen  også nået så langt, at elhegnet er lagt på
hylden som brugbar løsning.
> Fra Holm ( som stadig er af hunkøn , sidst jeg så efter )
>
Kig lige ned en ekstra gang ,-))
| |
Pwh (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-03-04 16:24 |
|
Jens wrote:
>> Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder
>> sarkasme ! ))
>
> Jeg tror nok, at der er flere Jens'er i gruppen, og jeg forsøger
> altid at undgå sarkasmen i mine indlæg.
Ja Holm, jeg håber da ikke at du troede at det var mig der var kommet
med det indlæg, jeg kunne ikke i min vildeste fantasi finde på at bruge
el-afstraffelse på Tyson.
/Jens (som skriver under pwh, men hedder og signerer med Jens)
| |
Holm (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Holm |
Dato : 12-03-04 19:17 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4051d5f5$0$716$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jens wrote:
> >> Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder
> >> sarkasme ! ))
> >
> > Jeg tror nok, at der er flere Jens'er i gruppen, og jeg forsøger
> > altid at undgå sarkasmen i mine indlæg.
>
> Ja Holm, jeg håber da ikke at du troede at det var mig der var kommet
> med det indlæg, jeg kunne ikke i min vildeste fantasi finde på at bruge
> el-afstraffelse på Tyson.
>
> /Jens (som skriver under pwh, men hedder og signerer med Jens)
>
> Hej Jens.../ pwh...  ))))))
Ha ha ha ...jorw det var såmænd nok dig jeg tænkte på..men jeg veed da godt
at du aldrig ville tilbyde Tyson den slags.... ))
Hilsen Frk. Holm LOL...
| |
Pwh (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-03-04 19:29 |
|
>>>> Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder
>>>> sarkasme ! ))
>>>
>>> Jeg tror nok, at der er flere Jens'er i gruppen, og jeg forsøger
>>> altid at undgå sarkasmen i mine indlæg.
>>
>> Ja Holm, jeg håber da ikke at du troede at det var mig der var kommet
>> med det indlæg, jeg kunne ikke i min vildeste fantasi finde på at
>> bruge el-afstraffelse på Tyson.
>>
>> /Jens (som skriver under pwh, men hedder og signerer med Jens)
> Hej Jens.../ pwh... ))))))
>
> Ha ha ha ...jorw det var såmænd nok dig jeg tænkte på..men jeg veed
> da godt at du aldrig ville tilbyde Tyson den slags.... ))
>
> Hilsen Frk. Holm LOL...
Ja, jeg havde en mistanke om at vi var blevet forvekslet, og jeg ville altså ikke
lægge navn til den slags dyremishandling som det er i mine øjne.
Jeg grinede forøvrigt meget af dit første indlæg, fed humor, ikke noget at blive sur over 
/Jens (som bruger 120cm hegn til indhegning)
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:08 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:4051962f$0$1668$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder
sarkasme
> > ! ))
>
> Jeg tror nok, at der er flere Jens'er i gruppen, og jeg forsøger altid at
> undgå sarkasmen i mine indlæg. Til tider kan der måske smutte lidt kærlig
> ironi mellem linierne, men min erfaring er klart, at når man bruger et
> åbent, klart og ikke mindst positivt sprog i nyhedsgrupper, så er det til
> alle bedste.
>
> > ...men hvorfor vil du dog bruge strøm på din hund , helt ærligt ???
>
> Strøm kunne måske være et brugbart alternativ omkring en stor
> sommerhusgrund, som det er svært at indhegne på en hensigtsmæssig måde?
Aldrig.
Strøm er kun ubehjælpelige hundeejeres forsøg på at løse deres
førerproblemer.
Det er ikke nogen løsning på andet end energi til husholdningsapp.,
computere etc.
>
> > Hos hunde kan det virkelig give store problemer hvis de "afstraffes" på
> > denne måde , og som en anden skriver , så kan resultatet være at hunden
> > absolut ikke tør vende tilbage hvis den havner på den anden side af
hegnet
> .
> >
> > Man risikerer at få en utrolig nervøs hund som altid vil gå rundt og
være
> > bange for om den nu får stød , et eller andet sted i jorden....
>
> Ja, jeg har fuld forståelse for disse argumenter, men har også mange års
> erfaringer med husdyrhold i landbruget, hvor elhegn bruges helt uden
> problemer til at holde dyrene i foldene. Husdyrene finder meget hurtigt ud
> af, hvor langt de skal gå, og herefter accepterer de normalt uden
problemer,
> at grænsen er angivet ved en tråd. Men selvfølgelig er der forskel på
> brugsdyr, og på kæledyr, der har meget stor menneskekontakt - og problemet
> kan vel også være, om hunden forstå, hvorfor halsbåndet giver stød og
derfor
> finder ud af, hvor den må bevæge sig og hvor ikke.
Måske forskellen også ligger i at husdyrene kan se tråden.
Jeg har selv heste, og sørger for at el-hegnet er tændt og OK ved dem. De
kan se det, ved hvornår de rammer det.
Der er den store forskel.
>
> Ikke mindst risikoen for, at hunden ikke tør vende tilbage, hvis den
> alligevel skulle komme på den forkerte side, er da også til at føle på.
Er den ?
>
> - og det gør naturligvis også indtryk, at det åbenbart er ulovligt at
> anvende. Det var jeg jo ikke klar over.
Ikke ?
>
> > Håber det var mere "sagligt" for dig .
>
> Jo, tak - det er rigtig fint ,-)
>
> - og jeg er (trods sarkasmen også nået så langt, at elhegnet er lagt
på
> hylden som brugbar løsning.
Det lyder dejligt.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Winther (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 15-03-04 14:05 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:40558068$0$10845$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Måske forskellen også ligger i at husdyrene kan se tråden.
> Jeg har selv heste, og sørger for at el-hegnet er tændt og OK ved dem. De
> kan se det, ved hvornår de rammer det.
> Der er den store forskel.
Mener du hermed at det er OK at bruge strøm til hunde bare kablet er
synligt?
Kablet skal nemlig ikke nødvendigvis graves ned.
Heste er ikke født til at vide, at der er strøm i tråd. Gæt hvordan de får
erfaringen... Efterfølgende kan heste føle uden at røre, om der er tændt
for strømmen. Den store forskel kan jeg ikke rigtig få øje på, både heste og
hunde får stød, hvis de overhører advarslerne. At hunde får en lyd som
advarsel er vel logisk nok, da synet ikke er den sans som er bedst hos
hunden
Vh. Winther
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 14:31 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:XRh5c.2360$0f7.739@news.get2net.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:40558068$0$10845$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Måske forskellen også ligger i at husdyrene kan se tråden.
> > Jeg har selv heste, og sørger for at el-hegnet er tændt og OK ved dem.
De
> > kan se det, ved hvornår de rammer det.
> > Der er den store forskel.
>
> Mener du hermed at det er OK at bruge strøm til hunde bare kablet er
> synligt?
> Kablet skal nemlig ikke nødvendigvis graves ned.
Umiddelbart er det vel OK, jeg mener bare for det første burde det ikke være
nødvendigt, for det andet skal styrken selvfølgelig ikke være som til en
hest.
Men det vigtigste er at hunden ved hvorfor den blev straffet, og ikke bliver
overrasket som den bliver af et kabel skjult.
> Heste er ikke født til at vide, at der er strøm i tråd. Gæt hvordan de får
> erfaringen... Efterfølgende kan heste føle uden at røre, om der er tændt
> for strømmen. Den store forskel kan jeg ikke rigtig få øje på, både heste
og
> hunde får stød, hvis de overhører advarslerne. At hunde får en lyd som
> advarsel er vel logisk nok, da synet ikke er den sans som er bedst hos
> hunden
Hvordan kan hesten mærke det uden at røre ?
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:05 |
|
"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message
news:40519354$0$27370$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:405185d5$0$1562$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Havde nu håbet/forventet en mere sober og saglig besvarelse på mine
naive
> > spørgsmål end disse følelsesladede og sarkastiske udbrud.
> >
> > Men sådan skulle det altså ikke være... ærgerligt at nyhedsgrupper skal
> > forurenes af den slags vildskud...
> >
> > Jens
>
>
> Nå Nå Jens ,...
> Du plejer da ikke selv at ligge på den lade side , når det gælder sarkasme
> ! ))
> ...men hvorfor vil du dog bruge strøm på din hund , helt ærligt ???
Nogle hundeejere kan åbentbart ikke finde på andet.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:03 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:405185d5$0$1562$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> >
> > Tak Holm. Tænk at der stadig findes folk, der ikke ved,
> > det er dyrplageri og oveni ulovligt!
> >
>
> Havde nu håbet/forventet en mere sober og saglig besvarelse på mine naive
> spørgsmål end disse følelsesladede og sarkastiske udbrud.
>
> Men sådan skulle det altså ikke være... ærgerligt at nyhedsgrupper skal
> forurenes af den slags vildskud...
Ærgeligt at folk ikke selv kan tænke sig til hvordan sådan noget virker på
en hund.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 10:42 |
|
"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message
news:4050de12$0$27458$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > * Virker det?
>
> Jeps , hunden får en enorm strittende pels , bliver panisk nervøs og går
> rundt og sitrer i op til ½ time ... )
> > * Hvilke bivirkninger er der?
> > * Hvad koster det?
>
> Venskabet med din hund ! )
>
> > * Hvor købes det?
>
> Hos diverse hundehadere ! )
Hvis man ikke lige kan finde dem, så kik efter et kvælerhalsbånd, "de ligger
på samme hylde" hvis man ellers har orden i butikken...... { 
mvh/kimmi
>
> MVH
> Holm
>
>
| |
Martin Larsen (11-03-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 11-03-04 23:16 |
|
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
Mener den slags er ulovligt, men hvis du finder et vil jeg råde dig til at
prøve det på dig selv først også der efter smide det ud da du da
forhåbentligt ikke ville kunne finde på at bruge det på din gode ven.
Mvh MArtin
-- Som kan holde Kemba (75 cm til ryggen) inde med et cirka 60 cm højt
trådhegn --
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 11:01 |
|
"Martin Larsen" <martin0larsen@mail.dk> wrote in message
news:4050e4fb$0$790$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mener den slags er ulovligt, men hvis du finder et vil jeg råde dig til at
> prøve det på dig selv først
Helt enig!
>også der efter smide det ud da du da
> forhåbentligt ikke ville kunne finde på at bruge det på din gode ven.
At smide det ud er der vel ingen grund til, man har vel lov til at undersøge
sagen lidt før man køber det.
mvh/kimmi
>
> Mvh MArtin
>
> -- Som kan holde Kemba (75 cm til ryggen) inde med et cirka 60 cm højt
> trådhegn --
>
>
>
| |
Winther (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 12-03-04 00:41 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
Ved ikke, men hvorfor skulle det ikke..
> * Hvilke bivirkninger er der?
Er hunden smuttet, så tør den måske ikke komme tilbage igen
> * Hvad koster det?
Ved ikke
> * Hvor købes det?
Evt. www.Poda.dk
Har du overvejet hegn eller hundegård?
Vh. Winther
>
> Mvh
> Jens
>
>
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 10:28 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:rO64c.3041$dg4.2531@news.get2net.dk...
> Har du overvejet hegn eller hundegård?
Godt svar Winther, helt enig. Nok en af de bedste metoder at holde hund på,
og foretrækker selv en hundegård fremfor et hegn.
mvh/kimmi
>
> Vh. Winther
| |
Pwh (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-03-04 16:26 |
|
Kimmi wrote:
> "Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
> news:rO64c.3041$dg4.2531@news.get2net.dk...
>> Har du overvejet hegn eller hundegård?
>
> Godt svar Winther, helt enig. Nok en af de bedste metoder at holde
> hund på, og foretrækker selv en hundegård fremfor et hegn.
> mvh/kimmi
Hvorfor synes du bedre om en hundegård end et hegn :-?
/Jens
| |
qfha (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : qfha |
Dato : 12-03-04 08:54 |
|
"Jens" skrev d. 11-03-04 20:40 dette indlæg :
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning
graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som
giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
> * Hvilke bivirkninger er der?
> * Hvad koster det?
> * Hvor købes det?
>
> Mvh
> Jens
>
>
-----------------
Til Jens.
Dette er forbudt i Danmark.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 10:12 |
|
"qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote in message
news:40516cba$0$67464$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Dette er forbudt i Danmark.
Et godt svar, en perfekt løsning til problemet ))
| |
qfha (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : qfha |
Dato : 12-03-04 12:45 |
|
"Kimmi" skrev d. 12-03-04 10:12 dette indlæg :
>
> "qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote in message
> news:40516cba$0$67464$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Dette er forbudt i Danmark.
>
> Et godt svar, en perfekt løsning til problemet ))
>
---------
Et andet alternativ er at bruge kræfterne på at opdrage hunden. Eller er
det for stor en udfordring?
>
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Jens (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 12-03-04 12:48 |
|
>
> Et andet alternativ er at bruge kræfterne på at opdrage hunden. Eller er
> det for stor en udfordring?
> >
Prøv at tjekke min kommentar vedr. bedrevidende sarkasme ovenfor |
Jens
| |
Keld Nygaard (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Keld Nygaard |
Dato : 12-03-04 13:33 |
|
> Et andet alternativ er at bruge kræfterne på at opdrage hunden. Eller er
> det for stor en udfordring?
Hvis du nu boede klods op ad en motorvej eller jernbane, og havde helt små
børn til at rende rundt... Ville du så ikke overveje at supplerer
opdragelsen med et hegn, bare for en sikkerhedsskyld. Eller er du for nærrig
til at ofre det?
/Nygaard
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:10 |
|
"Keld Nygaard" <keld@wapse.dk> wrote in message
news:4051ae19$0$27469$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Et andet alternativ er at bruge kræfterne på at opdrage hunden. Eller er
> > det for stor en udfordring?
>
> Hvis du nu boede klods op ad en motorvej eller jernbane, og havde helt små
> børn til at rende rundt... Ville du så ikke overveje at supplerer
> opdragelsen med et hegn, bare for en sikkerhedsskyld. Eller er du for
nærrig
> til at ofre det?
Et synligt hegn ja.
Ikke et nedgravet et.
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 16:42 |
|
"qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote in message
news:4051a2c8$0$67468$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kimmi" skrev d. 12-03-04 10:12 dette indlæg :
> >
> > "qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote in message
> > news:40516cba$0$67464$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > > Dette er forbudt i Danmark.
> >
> > Et godt svar, en perfekt løsning til problemet ))
> >
>
> ---------
>
> Et andet alternativ er at bruge kræfterne på at opdrage hunden. Eller er
> det for stor en udfordring?
Bestemt ikke!
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
| |
Kimmi (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 12-03-04 10:02 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
Hej Jens
Ja, men det giver ikke elektrisk stød når hunden nærmer sig.
>
> * Virker det?
Ja.
> * Hvilke bivirkninger er der?
Ingen, hvis træningen og systemet er opsat af dem der har forstand på det.
> * Hvad koster det?
Alt fra US$ 200-1500.
> * Hvor købes det?
Prøv at søge på Google!
mvh/kimmi
>
> Mvh
> Jens
>
>
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:10 |
|
"Kimmi" <Denaus@bigpond.com> wrote in message
news:c2rv8q$nn8$1@sunsite.dk...
>
> "Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
> news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning
graves
> > ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som
giver
> > elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
> Hej Jens
>
> Ja, men det giver ikke elektrisk stød når hunden nærmer sig.
> >
> > * Virker det?
>
> Ja.
Nej.
>
> > * Hvilke bivirkninger er der?
>
> Ingen, hvis træningen og systemet er opsat af dem der har forstand på det.
Mange, læs længere oppe.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Benny Mortensen (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 12-03-04 11:57 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
> * Hvilke bivirkninger er der?
> * Hvad koster det?
> * Hvor købes det?
>
> Mvh
> Jens
>
>
Hej Jens
Jeg har hørt mange ting om disse usynlige hegn, men ikke noget som frister
mig til at bruge dem. Nogle har virket efter hensigten, andre gjort hunden
kulret, nervøs, et enkelt totalt skrækslagen, og den værste, en død hund.
Det skal da så måske i den forbindelse nævnes, at det ikke direkte var
hegnet der dræbte hunden, men chokket fik hunden til at styrte afsted, uden
at sanse hvor den var, og derved blev påkørt. Jeg har selv prøvet to, det
første kunne ikke genere mig, men det skal jeg da love for, at det andet
kunne, så 1'eren tror jeg ikke på virkede efter noget, og 2'eren ville kunne
bruges som dyremishandling. Så helt klart, min vurdering vil være, at hvis
du endelig skal bruge sådan noget, så skal du afprøve det hegn som du
eventuelt skal købe, og gøre op med dig selv, om det er noget du vil bruge.
Personligt tror jeg ikke det løser nogle problemer, og jeg tror at man skal
have store problemer med at holde hunden hjemme, før man griber til et
sådan. Det kan jo også give bagslag, så er hunden først kommet udenfor, er
den måske bange for at komme tilbage igen. Men det er farligt at nævne, for
kan hunde nu tænke ??... Men kunne man ikke lære den, at den ikke måtte gå
ud af haven, så tror jeg ikke på, at man kan lære den, at der ikke sker
noget, ved at komme tilbage igen.
M.V.H.....Benny..
| |
henrik hansen (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : henrik hansen |
Dato : 12-03-04 15:20 |
|
Hej Jens!
Ja der er delte meninger om hvilken adfærd hundeejere skal udvise
overfor sin hund.
Jeg vil pointere at det er meget sjovere at træne en hund ved at gøre
brug af positiv betingning. Tænk at have en hund der abrjeder fordi
den ved at det belønner sig, fremfor at lade være og være passiv, for
man skal jo passe på at man ikke kommer til at gøre noget forbudt - så
der udløses en straf.
En mulighed for at træne at hunden ikke overskrider den grænse du
ønsker, har jeg oplevet denne metode.
Placer et reb, et brædt e.l. der synligt angiver en grænse. stå på den
ene side og hunden på den anden beløn i stor udstrækning så længe
hunden står på den modsatte side af grænsen. Udbyg stille og roligt
øvelsen til at du står ved hunden og fodrer/belønner - gå nu over
grænsen beløn straks hvis hunden bliver på den anden side af grænsen -
og ignorer hvis den følger med. At følge med over grænsen udløser ikke
belønning, hvorimod at blive udløser meget belønning.
En negativ betingning der evt. kan finde anvendelse er NEJ - men det
gør det lidt sjovere hvis hunden lærer ved at blive opmuntret når den
gør noget godt.
Hvad er det for enrace du har ??
HELD og LYKKE
Henrik
Border-banditten Mille
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message news:<4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
> * Hvilke bivirkninger er der?
> * Hvad koster det?
> * Hvor købes det?
>
> Mvh
> Jens
| |
Jimmy (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 12-03-04 15:53 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
Naturligvis.
Det virker begge veje, så når hunden med stor fart er spænet hen over
ledningen og ikke kan komme tilbage igen kan du jo så overveje om dit
torturmiddel virkeligt var den rigtige metode.
> * Hvilke bivirkninger er der?
En nervøs og ødelagt hund.
> * Hvad koster det?
> * Hvor købes det?
I USA og andre steder hvor dyrplageri er lovligt.
Sørgeligt der stadig findes folk som dig og Kimmi!
/Jimmy
| |
Winther (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 12-03-04 19:42 |
|
"Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:c2siqg$kvp$1@sunsite.dk...
>
> Sørgeligt der stadig findes folk som dig og Kimmi!
>
> /Jimmy
>
Og du mener, bare man er god ved dyr så er det lige meget hvordan man taler
til mennesker? Du lyder ikke speciel sød. Tror ikke du kommer med i Kimmis
fadervor i aften
Vh. Winther
| |
Jimmy (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 12-03-04 20:42 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:Kvn4c.1607$NO4.509@news.get2net.dk...
>
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:c2siqg$kvp$1@sunsite.dk...
> >
> > Sørgeligt der stadig findes folk som dig og Kimmi!
>
> >
> > /Jimmy
> >
> Og du mener, bare man er god ved dyr så er det lige meget hvordan man
taler
> til mennesker? Du lyder ikke speciel sød. Tror ikke du kommer med i Kimmis
> fadervor i aften
Mennesker har mulighed for at svare igen. Det har dyr ikke.
I øvrigt er min tolerance for folk der udsætter deres dyr for bevidst tortur
meget meget lav.
Jeg har set hvordan hunden har det, når det skal lære hvor grænsen ved den
nedgravede ledning går og det er mildest talt ikke noget kønt syn når den
gang på gang bliver trukket derhen for at få sat strøm i halsen.
Den klikkende lyd det giver når den nærmer sig er naturligvis praktisk, men
afskyelig og langt fra unik for denne enhed, hvilket betyder at dyret farer
sammen og ikke aner hvad det skal gøre med sig selv, når den ved andre
lejligheder hører en klikkende lyd.
/Jimmy
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:12 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:Kvn4c.1607$NO4.509@news.get2net.dk...
>
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:c2siqg$kvp$1@sunsite.dk...
> >
> > Sørgeligt der stadig findes folk som dig og Kimmi!
>
> >
> > /Jimmy
> >
> Og du mener, bare man er god ved dyr så er det lige meget hvordan man
taler
> til mennesker? Du lyder ikke speciel sød. Tror ikke du kommer med i Kimmis
> fadervor i aften
Der vil jeg også sige at jeg vil hellere med i Jimmys fadervor end i Kimmis.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Winther (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 15-03-04 14:09 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse > > Og
du mener, bare man er god ved dyr så er det lige meget hvordan man
> taler
> > til mennesker? Du lyder ikke speciel sød. Tror ikke du kommer med i
Kimmis
> > fadervor i aften
>
> Der vil jeg også sige at jeg vil hellere med i Jimmys fadervor end i
Kimmis.
Ja, der er jo altid nogen der har større behov en andre...
Vh. Winther
>
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 14:31 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:LVh5c.2369$VQ7.1089@news.get2net.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse > >
Og
> du mener, bare man er god ved dyr så er det lige meget hvordan man
> > taler
> > > til mennesker? Du lyder ikke speciel sød. Tror ikke du kommer med i
> Kimmis
> > > fadervor i aften
> >
> > Der vil jeg også sige at jeg vil hellere med i Jimmys fadervor end i
> Kimmis.
>
> Ja, der er jo altid nogen der har større behov en andre...
Øhhhh, den forstod jeg ikke helt.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Punish the deed, not~ (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-03-04 07:56 |
|
>Hej
>Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
>ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
>elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tjae ville det virke på dig selv ?
> * Hvilke bivirkninger er der?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,hvilke bivirkninger tror du selv at du ville få ?
> * Hvad koster det?
,,,,,,,,,,,,,,,,,det burde koste dig retten til at eje en hund !
> * Hvor købes det?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,steder hvor de _kun_ tænker på penge, og ikke på
dyrenes psykiske helbred.
>Mvh
>Jens
,,,,,,,,,,,du skulle selv have stød, bare for at tænke på at mishandle
din hund på den måde
HUNDELOVEN
§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem.
| |
Is (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Is |
Dato : 12-03-04 23:56 |
|
> HUNDELOVEN
> § 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade
hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for
almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en
person, som har fuldt herredømme over dem.
---
Det drejer sig vel også om at holder hunden hjemme ?? ikke ude
--
Venlig hilsen
Erik Isager
| |
Claus (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 13-03-04 10:21 |
|
Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det er
synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange af
dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
øjne. ?
Tit og ofte i sådanne sager er der mange der har meninger om det....uden
de har nogen reel viden .
Claus
Der har taget styrthjelm på. 
| |
Jimmy (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 13-03-04 11:30 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
news:4052d220$0$746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det er
> synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange af
> dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
> øjne. ?
Jeg har set det i brug og under optræning.
Det er efter min mening fuldstændigt ligegyldigt om man har erfaringer med
det når man er på nej-siden, da alle *burde* kunne indse at det er
ubehageligt for hunden at blive sat strøm til.
Det er bl.a. sådan man torturerer mennesker.
Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
/Jimmy
| |
Brian Olesen (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 13-03-04 14:44 |
|
Hejsa
Det virker, det er dyrt, det har en stor bivirkning og ja det er synd.
Det jeg har mest imod det er, at det også giver stød, når hunden løber hjem
igen altså tilbage over hegnet. Men har man en meget stor grund og gerne vil
give sin hund frihed under ansvar, så kan det da bruges. Jeg er mest imod
den slags udstyr, men kender flere, som nu sover roligt om natten og om
dagen uden at skal tøjre hunden, indhegne eller låse hunden inde. Men det er
i øvrigt blevet ulovligt at bruge.
Mvh. Brian
| |
Claus (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 13-03-04 17:36 |
|
"Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:c2uns8$gp2$1@sunsite.dk...
>
>
> Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
>
> /Jimmy
>
Er det ikke en hund det skal bruges på.?
sorry ..kunne ikke lade være
Claus
der stadig har styrt hjelm på
| |
Pwh (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-03-04 18:29 |
|
Claus wrote:
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:c2uns8$gp2$1@sunsite.dk...
>>
>>
>> Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i
>> det.
>>
>> /Jimmy
>>
>
> Er det ikke en hund det skal bruges på.?
>
> sorry ..kunne ikke lade være
> Claus
> der stadig har styrt hjelm på
Nu provokerer du vist lidt pas på at vi ikke kommer
og sætter strøm til din racer 
/Jens
| |
Claus (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-03-04 04:20 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:405344f1$0$826$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Nu provokerer du vist lidt pas på at vi ikke kommer
> og sætter strøm til din racer
>
> /Jens
Så kunne det jo være at jeg fik tempoet lidt op.
Claus
| |
Pwh (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-03-04 12:47 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:405344f1$0$826$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Nu provokerer du vist lidt pas på at vi ikke kommer
>> og sætter strøm til din racer
>>
>> /Jens
>
>
> Så kunne det jo være at jeg fik tempoet lidt op.
>
> Claus
LOL
Det vil vel ikke engang blive regnet for doping
/Jens
| |
Jimmy (13-03-2004)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 13-03-04 18:50 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
news:4053384d$0$817$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:c2uns8$gp2$1@sunsite.dk...
> >
> >
> > Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
> >
> > /Jimmy
> >
>
> Er det ikke en hund det skal bruges på.?
Det har været diskutteret dk.kultur.sprog omkring hvorvidt ordet "inhumant"
kunne bruges om dyr, og der var bred enighed om at det naturligvis godt
kunne bruges.
"Umenneskelighed" er på linie med inhuman.
> sorry ..kunne ikke lade være
Det er OK. Det var ret sjovt.
/Jimmy
| |
Claus (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-03-04 04:25 |
|
"Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:c2vhjg$920$1@sunsite.dk...
>
>
> Det har været diskutteret dk.kultur.sprog omkring hvorvidt ordet
"inhumant"
> kunne bruges om dyr, og der var bred enighed om at det naturligvis
godt
> kunne bruges.
>
> "Umenneskelighed" er på linie med inhuman.
>
Når man ser hvordan menesker behandler hinanden rundt om i verden, så
synes jeg ikke det er særlig velvalgt. 
"dyreplageri" ville være bedre og så kan vi bagefter skændes om det er
dyreplageri eller ej.
Claus
| |
Peter Andersen (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Andersen |
Dato : 14-03-04 04:53 |
|
"> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> news:c2uns8$gp2$1@sunsite.dk...
> >
> >
> > Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
> >
> > /Jimmy
Er det umeneskelig /inhumant at holde grise/får/kvæg inden for el-hegn?
Jeg kunne aldrig finde at bruge strøm til min hund, men hvad er det der får
os til at reagere så stærkt imod det, når vi nu tillader strøm på resten af
vores husdyr?
Er det ikke blot fordi vi har udvalgt nogle dyre arter som vi har menskelig
gjort? er det mere synd at en hund får strøm end en gris?
Ovenstående er ikke en accept af el halsbånd, men mere et indspark.
Så når jeg smider de følser jeg selv har for hunde, og prøver at sætte det i
forhold til det kød vi køber ned i brugesen til 20 kr./kg, er det så reelt
at vi hisser os op over el halsbånd til hunde?
Er det ikke dobbelt moral?
MVH
Peter Andersen
| |
Claus (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-03-04 05:46 |
|
"Peter Andersen" <nospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:c30kus$sec$1@sunsite.dk...
>
> Er det ikke dobbelt moral?
>
I aller højeste grad.
Claus
| |
Pwh (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-03-04 12:56 |
|
Peter Andersen wrote:
> "> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
>> news:c2uns8$gp2$1@sunsite.dk...
>>>
>>>
>>> Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i
>>> det.
>>>
>>> /Jimmy
> Er det umeneskelig /inhumant at holde grise/får/kvæg inden for
> el-hegn?
Nu er de hegn så vidt jeg ved samtidigt et rent fysisk hegn hvor ideen
vel er at dyrene hurtigt ved at det ikke er en god ide at røre det.
Om det samtidigt har en funktion til at holde ræve ude fra får og gæs
er vel heller ikke usansynligt, så det er nok ikke en fair sammenligning.
Hvis jeg har forstået fuktionen af et nedgravet el-hegn til hunde, så kan
jeg godt se at der er for mange problemer med det pgr stressfactoren.
> Jeg kunne aldrig finde at bruge strøm til min hund, men hvad er det
> der får os til at reagere så stærkt imod det, når vi nu tillader
> strøm på resten af vores husdyr?
Det gør jeg heller ikke
> Er det ikke dobbelt moral?
Har dobbelt moral ikke altid været dobbelt så godt som alm moral
/Jens
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:16 |
|
"Peter Andersen" <nospam@nospam.dk> wrote in message
news:c30kus$sec$1@sunsite.dk...
>
> "> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@FJERN.yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
> > news:c2uns8$gp2$1@sunsite.dk...
> > >
> > >
> > > Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
> > >
> > > /Jimmy
> Er det umeneskelig /inhumant at holde grise/får/kvæg inden for el-hegn?
> Jeg kunne aldrig finde at bruge strøm til min hund, men hvad er det der
får
> os til at reagere så stærkt imod det, når vi nu tillader strøm på resten
af
> vores husdyr?
Det store forskel ligger i om man kan se hegnet eller ej.
Jeg citerer lige fra Jens' oprindelige indlæg:
hvor en signalledning graves
ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd
citat slut.
> Er det ikke blot fordi vi har udvalgt nogle dyre arter som vi har
menskelig
> gjort? er det mere synd at en hund får strøm end en gris?
> Ovenstående er ikke en accept af el halsbånd, men mere et indspark.
> Så når jeg smider de følser jeg selv har for hunde, og prøver at sætte det
i
> forhold til det kød vi køber ned i brugesen til 20 kr./kg, er det så reelt
> at vi hisser os op over el halsbånd til hunde?
> Er det ikke dobbelt moral?
Nej, det er jo et spørgsmål om usynligt eller ej.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Claus (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-03-04 21:28 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4052d220$0$746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det
er
> synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange
af
> dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
> øjne. ?
>
> Tit og ofte i sådanne sager er der mange der har meninger om
det....uden
> de har nogen reel viden .
der er åbenbart ikke mange der har set det i brug . men der er mange der
ved at det er forfærdeligt....det er da utoligt man kan udtale sig om
ting man ikke ved en dadel om.
Claus
Der nu har både styrthjelm og rygbeskytter på .
| |
kim (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : kim |
Dato : 14-03-04 22:20 |
|
>
> der er åbenbart ikke mange der har set det i brug . men der er mange der
> ved at det er forfærdeligt....det er da utoligt man kan udtale sig om
> ting man ikke ved en dadel om.
>
>
> Claus
> Der nu har både styrthjelm og rygbeskytter på .
>
>Hej Claus
Du har været her længe så det troede jeg da du vidste
herinde er der en hel del dommere som ikke kan andet end fordømme andres
måde at holde hund på.
Hilsen Kim
| |
Claus (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-03-04 06:01 |
|
"kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
news:4054cc98$0$1669$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
..
> >
> >Hej Claus
> Du har været her længe så det troede jeg da du vidste
> herinde er der en hel del dommere som ikke kan andet end fordømme
andres
> måde at holde hund på.
>
> Hilsen Kim
det er søndag, min bil er i stykker, så jeg kan ikke komme til
træning...jeg keder mig helt vildt.
Claus
Der sider foran pc med hjelm og rygbeskytter og venter på tæsk.
| |
Pwh (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-03-04 19:38 |
|
>>> Hej Claus
>> Du har været her længe så det troede jeg da du vidste
>> herinde er der en hel del dommere som ikke kan andet end fordømme
>> andres måde at holde hund på.
>>
>> Hilsen Kim
>
>
> det er søndag, min bil er i stykker, så jeg kan ikke komme til
> træning...jeg keder mig helt vildt.
>
> Claus
Du skal se Claus, din bil mangler nok bare noget strøm
/Jens
| |
Claus (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-03-04 19:57 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4055f7ee$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Du skal se Claus, din bil mangler nok bare noget strøm
>
> /Jens
bare det var det men det var desværre et revnet topstykke på en
diesel..det koster jassen.
Ckaus
| |
Pwh (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-03-04 20:24 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4055f7ee$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Du skal se Claus, din bil mangler nok bare noget strøm
>>
>> /Jens
>
>
> bare det var det men det var desværre et revnet topstykke på en
> diesel..det koster jassen.
>
> Ckaus
Nårh, men hvis du så bare sørger for at sparer lidt på el-forbruget
i fremtiden er de penge jo hurtigt sparet ind
/Jens
| |
Claus (16-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 16-03-04 06:08 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:405602e9$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > bare det var det men det var desværre et revnet topstykke på en
> > diesel..det koster jassen.
> >
> > Ckaus
>
> Nårh, men hvis du så bare sørger for at sparer lidt på el-forbruget
> i fremtiden er de penge jo hurtigt sparet ind
>
Jeg arbejder på en batteri fabrik...såå deeet.
Claus
| |
Pwh (16-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 16-03-04 18:02 |
|
>>> bare det var det men det var desværre et revnet topstykke på en
>>> diesel..det koster jassen.
>>>
>>> Ckaus
>>
>> Nårh, men hvis du så bare sørger for at sparer lidt på el-forbruget
>> i fremtiden er de penge jo hurtigt sparet ind
>>
> Jeg arbejder på en batteri fabrik...såå deeet.
>
> Claus
LOL
/Jens
| |
Winther (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 14-03-04 22:29 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4054c18b$0$721$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Claus
> Der nu har både styrthjelm og rygbeskytter på .
>
Vil du låne til skinnebenene?
Vh. Winther
| |
Leyna (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 15-03-04 06:07 |
|
On Sun, 14 Mar 2004 21:28:03 +0100, "Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk>
wrote:
>
>"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
>news:4052d220$0$746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det
>er
>> synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange
>af
>> dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
>> øjne. ?
>>
>> Tit og ofte i sådanne sager er der mange der har meninger om
>det....uden
>> de har nogen reel viden .
>
>
>der er åbenbart ikke mange der har set det i brug . men der er mange der
>ved at det er forfærdeligt....det er da utoligt man kan udtale sig om
>ting man ikke ved en dadel om.
Nu har jeg ikke ytret mig før i denne tråd, men fordi man ikke har set
noget udført i praksis, så betyder det vel ikke, at man ikke kan have
en maning om det, vel?
Jeg mener helt klart at det ville være mishandling at give et dyr
stød, og det uanset hvilket dyr vi taler om. Det mener jeg skam selvom
jeg ikke har set et dyr få stød. Jeg mener også at det er synd at være
voldelig overfor andre mennesker, og det mener jeg på trods af at jeg
ikke selv har været det (så vidt jeg da ved)
Jeg forstår ikke din argumentation, medmindre du _kun_ var ude på at
provokere... og det antyder din smiley jo kraftigt...
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
For den brede del af befolkningen
| |
Claus (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-03-04 06:56 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:s6ea50p1ha1b0l5lttu666es3krtm9vkdt@4ax.com...
> On Sun, 14 Mar 2004 21:28:03 +0100, "Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk>
> wrote:
>
> >
>
> Nu har jeg ikke ytret mig før i denne tråd, men fordi man ikke har set
> noget udført i praksis, så betyder det vel ikke, at man ikke kan have
> en maning om det, vel?
>
> Jeg mener helt klart at det ville være mishandling at give et dyr
> stød, og det uanset hvilket dyr vi taler om. Det mener jeg skam selvom
> jeg ikke har set et dyr få stød. Jeg mener også at det er synd at være
> voldelig overfor andre mennesker, og det mener jeg på trods af at jeg
> ikke selv har været det (så vidt jeg da ved)
>
> Jeg forstår ikke din argumentation, medmindre du _kun_ var ude på at
> provokere... og det antyder din smiley jo kraftigt...
Hej.
Alle har da lov til at ha' en mening og give udtryk for den...men der er
en tendens her i ng. at folk udtaler sig, som om de har en reel viden,
hvergang talen falder på el, på den ene eller anden måde, er der mange
der maler nogle senaioer op som de overhovet aldrig selv har set.
Og jow du har ret, det er kun for at provokere lidt
Claus
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:14 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
news:4052d220$0$746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det er
> synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange af
> dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
> øjne. ?
Nu er de jo heldigvis ulovlige, så det vrimler jo ikke med dem.
>
> Tit og ofte i sådanne sager er der mange der har meninger om det....uden
> de har nogen reel viden .
Men kan du ikke foretille dig at gå rundt og kigge på blomsterne, og zap!!!
du fik stød som fra et elhegn til heste.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Claus (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-03-04 15:39 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:405581d8$0$10844$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Nu er de jo heldigvis ulovlige, så det vrimler jo ikke med dem.
Selv om ting er ulovligt er det jo ikke ensbetyende at det ikke findes
og der er mange fleree end du åbenbart tror.!
>
> Men kan du ikke foretille dig at gå rundt og kigge på blomsterne, og
zap!!!
> du fik stød som fra et elhegn til heste.
>
Det er derfor jeg aldrig kikker på blomster.
Claus
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 15:55 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
news:4055c2cb$0$726$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:405581d8$0$10844$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >
> > Nu er de jo heldigvis ulovlige, så det vrimler jo ikke med dem.
>
> Selv om ting er ulovligt er det jo ikke ensbetyende at det ikke findes
> og der er mange fleree end du åbenbart tror.!
Passer vel ogsdå meget godt med at der er mange flere dårlige og
inkompentente hundeførere / hundeejere end man umiddelbart tror.
>
> >
> > Men kan du ikke foretille dig at gå rundt og kigge på blomsterne, og
> zap!!!
> > du fik stød som fra et elhegn til heste.
> >
>
> Det er derfor jeg aldrig kikker på blomster.
God idé.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Is (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Is |
Dato : 15-03-04 20:20 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:405581d8$0$10844$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
> news:4052d220$0$746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det er
> > synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange af
> > dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
> > øjne. ?
>
> Nu er de jo heldigvis ulovlige, så det vrimler jo ikke med dem.
!
Det er ulovligt at køre for stærkt ?
Det er ulovligt at køre bil og snakke i håndholdt mobil telefon ?
begge dele vrimler det med. !!
--
Venlig hilsen
Erik Isager
| |
Christian B. Andrese~ (16-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 16-03-04 10:19 |
|
"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> wrote in message
news:c351hf$ms4$1@sunsite.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:405581d8$0$10844$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
> > news:4052d220$0$746$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det
er
> > > synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange
af
> > > dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
> > > øjne. ?
> >
> > Nu er de jo heldigvis ulovlige, så det vrimler jo ikke med dem.
>
> !
> Det er ulovligt at køre for stærkt ?
> Det er ulovligt at køre bil og snakke i håndholdt mobil telefon ?
Bankrøveri er også forbudt, så der er jo ikke 10 bankrøverier hver dag.
>
> begge dele vrimler det med. !!
Nu er ligesom ret stor forskel på at tale i mobiltelefon under bilkørsel og
dyreplageri.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Is (12-03-2004)
| Kommentar
Fra : Is |
Dato : 12-03-04 23:47 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
>
> * Virker det?
> * Hvilke bivirkninger er der?
> * Hvad koster det?
> * Hvor købes det?
---
Nu skal man jo nok passe på med hvad man skriver !! men for en del år siden
læste jeg om det, og kunne se mange fordele:
ingen synlige hegn var en af dem,
hvad det kostede kan jeg ikke huske, men det var ikke meget hegn jeg kunne
lave for de penge.
....
Man kunne stille sendestyrken trinløst efter hvorlangt fra den nedgravede
ledning hunden skulle advares, først svag lyd fra halsbåndet og jo nærnere
lednengen des højere lyd, for så til sidst at gå over i stød. Min ide var
jo så at lære hunden, at når halsbåndet gav lyd, så var det tid at vende om,
for ellers !! Advarslen skulle jo komme så tidligt at hundes kunne nå at
vede om inden ledningen var passeret
Ledningen blev lagt ud, nu var det tid til at justere !!! jeg gik selv
rundt med halsbåndet i hånden, for at høre hvor det begyndte at advare.
Resultatet blev at der var et område på vel 30% af haven hunden kunne færdes
frit, og da min have ikke er ret stor, opgav jeg det hele.
Jeg tror ikke hunden nåede at ha det på. (min grund er en trekant på omk 800
M2 )
En anden ting jeg opdagede medens jeg lavede mine forsøg, var da jeg skulle
bruge min boremaskine med trinløs omdrejninger, inden for en rimelig
afstand, gav halsbåndet advarsel afhængig af hvor hurtigt boremaskinen kørte
!!
Så min mening (bortset fra at det ikke er lovligt, men der er jo blevet
oplyst) er , at hunden skal kunne færdes frit på 3000 M2 eller mere før jeg
kan se noget smart ved den sag.
Hvis valget står mellem.
1. Elhalsbånd
2. lænkehund
3. en hund der er kørt over
så ved jeg ikke hvad der er at foretrække ??? men der er da heldigvis også
lidt mere at vælge imellem !
PS jeg ved en der er glad for det. Han har 2 labrador. Den "gamle" hun lærte
hurtigt hvor der var sikkert at færdes. Så fik den hvalpe, hvor af han
beholdt den ene. Den er nu 5 år eller mere, men den undersøget faktisk
dagligt om systemet virker ( halsbåndet skal oplades , eller der er slukket
for systemet ved en fejl ) , hvis det ikke gør det, så tager den en udflugt,
men den "gamle" bliver hjemme.
Ka du bruge det til noget ?
--
Venlig hilsen
Erik Isager
| |
Sverre Stokke (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Sverre Stokke |
Dato : 14-03-04 21:54 |
|
"Jimmy" <nyhedsgruppe2001@fjern.yahoo.co.uk> skriver:
>Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
Hvorfor er det så ikke ulovligt til heste?
Hilsen Sverre.
| |
Winther (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 14-03-04 22:27 |
|
"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b060498493b9aca00df5649dc.6049856@net.dialog.dk...
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@fjern.yahoo.co.uk> skriver:
> >Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
> Hvorfor er det så ikke ulovligt til heste?
>
> Hilsen Sverre.
>
Øh.. måske er det ikke umenneskelig til heste, - hvad har grisene nu gjort,
hvorfor er det ikke synd for dem, hvorfor er bure værre for burhøns end
undulater?, hvorfor er det ikke umenneskelig for ejeren når Fido skal luftes
når det regner og stormer....
Vh. Winther
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:17 |
|
"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b060498493b9aca00df5649dc.6049856@net.dialog.dk...
> "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@fjern.yahoo.co.uk> skriver:
> >Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
> Hvorfor er det så ikke ulovligt til heste?
Hestehegn er jo ikke gravet ned.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Winther (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 15-03-04 14:20 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:4055827a$0$10828$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> wrote in message
> news:fc.0073fb6b060498493b9aca00df5649dc.6049856@net.dialog.dk...
> > "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@fjern.yahoo.co.uk> skriver:
> > >Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i det.
> > Hvorfor er det så ikke ulovligt til heste?
>
> Hestehegn er jo ikke gravet ned.
>
Nej, men de får ind imellem stød alligevel. Undervurder ikke en hunds
intilligens. Den lærer lynhurtig hvor grænsen går. Især hvis der er
markering oven på jorden i starten.
Vh. Winther
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 14:32 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:p4i5c.2395$We.1730@news.get2net.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:4055827a$0$10828$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> wrote in message
> > news:fc.0073fb6b060498493b9aca00df5649dc.6049856@net.dialog.dk...
> > > "Jimmy" <nyhedsgruppe2001@fjern.yahoo.co.uk> skriver:
> > > >Erfaringer eller ej, det hegn er ulovligt pga umenneskeligheden i
det.
> > > Hvorfor er det så ikke ulovligt til heste?
> >
> > Hestehegn er jo ikke gravet ned.
> >
> Nej, men de får ind imellem stød alligevel. Undervurder ikke en hunds
> intilligens. Den lærer lynhurtig hvor grænsen går. Især hvis der er
> markering oven på jorden i starten.
Måske, men jeg synes stadig væk det er et problem med usynlige hegn.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Sverre Stokke (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : Sverre Stokke |
Dato : 14-03-04 22:30 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skriver:
>Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det er
>synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange af
>dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
>øjne. ?
Jeg har. Den gang det var lovligt. Det var mig, der skulle betjene
afbryderen inde i huset, hvis hunden passerede ledningen, som ikke var
gravet ned, men blot var lagt på jorden.
Hundeejeren gik rundt med halsbåndet i den ene hånd og hunden i snor i den
anden. Med hunden nærmest ledningen. Hver gang halsbåndet bippede, sagde
han NEJ og trak han hunden mod sig - altså væk fra ledningen.
Hunden fattede lynhurtigt, hvad det gik ud på og søgte selv i den rigtige
retning ved bippet.
Så fik hunden halsbåndet på og de gik rundt og legede. Hver gang hunden
nærmede sig 'bip-zonen' sagde han NEJ.
Men selvfølgelig endte det med at hunden overskred ledningen. Hunden gav
et piv fra sig. Jeg slukkede straks for systemet, og han kaldte på hunden,
som frimodigt og glad kom hen til ham. Siden nærmede den sig nogle få
gange 'bip-zonen' men fik aldrig siden stød. Faktisk blev halsbåndet efter
nogen tid slet ikke brugt, for hunden havde jo lært, hvor den måtte færdes.
Både hundeejeren og jeg gik over ledningen - inden vi startede med hunden
- med halsbåndets elektroder presset ind i håndfladen. Og ja, det gjorde
en smule ondt - men kunne slet ikke sammenlignes med det stød, man får på
hestehegn. For slet ikke at tale om de elektriske 'kreaturstave' man
bruger på slagterier - det gør meget ondt.
>
>
>Tit og ofte i sådanne sager er der mange der har meninger om det....uden
>de har nogen reel viden .
Enig - der har været fremsat nogle fantasifulde betragtninger.
Det er vist forøvrigt lovligt at bruge el-halsbåd til katte, geder, får,
heste m. fl. Jeg mener også at have set en reklame for et til tyre i et
eller andet landbrugsblad - men det er næppe egnet til hunde
Hilsen Sverre.
| |
Leyna (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Leyna |
Dato : 15-03-04 06:10 |
|
On Sun, 14 Mar 2004 22:29:55 +0100, "Sverre Stokke"
<sverre@enterpol.dk> wrote:
>Både hundeejeren og jeg gik over ledningen - inden vi startede med hunden
>- med halsbåndets elektroder presset ind i håndfladen.
Det kan jeg på et eller andet plan kun ha' respekt for.
Hvis nu du/I havde fået et gevaldigt stød, ville du/I så stadig ha'
brugt det på hunden?
--
Leyna
http://www.tungogsmuk.dk
For den brede del af befolkningen
| |
kim (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : kim |
Dato : 15-03-04 07:30 |
|
"Leyna" <leyna@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:miea509r3ikef71p25dpo280126b0sflo7@4ax.com...
> On Sun, 14 Mar 2004 22:29:55 +0100, "Sverre Stokke"
> <sverre@enterpol.dk> wrote:
>
> >Både hundeejeren og jeg gik over ledningen - inden vi startede med hunden
> >- med halsbåndets elektroder presset ind i håndfladen.
>
> Det kan jeg på et eller andet plan kun ha' respekt for.
> Hvis nu du/I havde fået et gevaldigt stød, ville du/I så stadig ha'
> brugt det på hunden?
> --
> Leyna
> http://www.tungogsmuk.dk
> For den brede del af befolkningen
Hej Leyna
Jeg var engang på et hundekursus i Tyskland der prøvede jeg at få stød fra
et halsbånd ikke i håndfladen men ved pulsåren i armen for der er huden
tyndere så man bedre kan mærke det, og jeg fik ikke et gevaldigt stød det
vil sige jeg følte det ikke som en smertepåvirkning, men nærmere som et chok
og det var på højeste trin. Desuden var dette halsbånd konstrueret således
at det selv slog fra efter stødet så man ikke kunne holde knappen i bund.
Jeg vil herefter mene det ikke er så slemt at bruge, og har da osse set
almindelige halsbånd blive brugt på en uhensigtsmæssig måde hvor jeg tror el
kunne have været anvendt med succes for hunden.
Hilsen Kim
Der nu er kravlet i en fuld beskyttelses dragt
| |
Is (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Is |
Dato : 15-03-04 20:40 |
|
"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b0604985d3b9aca00df5649dc.6049c56@net.dialog.dk...
> "Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skriver:
> >Uden at jeg skal tage stilling til om det er værd at bruge eller det er
> >synd eller ej.....så kunne jeg godt tænke mig at vide ...hvor mange af
> >dem der har ytret sig i denne sag, har set et elhegn i brug med egne
> >øjne. ?
>
> Jeg har. Den gang det var lovligt. Det var mig, der skulle betjene
> afbryderen inde i huset, hvis hunden passerede ledningen, som ikke var
> gravet ned, men blot var lagt på jorden.
> Hundeejeren gik rundt med halsbåndet i den ene hånd og hunden i snor i den
> anden. Med hunden nærmest ledningen. Hver gang halsbåndet bippede, sagde
> han NEJ og trak han hunden mod sig - altså væk fra ledningen.
> Hunden fattede lynhurtigt, hvad det gik ud på og søgte selv i den rigtige
> retning ved bippet.
> Så fik hunden halsbåndet på og de gik rundt og legede. Hver gang hunden
> nærmede sig 'bip-zonen' sagde han NEJ.
> Men selvfølgelig endte det med at hunden overskred ledningen. Hunden gav
> et piv fra sig. Jeg slukkede straks for systemet, og han kaldte på hunden,
> som frimodigt og glad kom hen til ham. Siden nærmede den sig nogle få
> gange 'bip-zonen' men fik aldrig siden stød. Faktisk blev halsbåndet efter
> nogen tid slet ikke brugt, for hunden havde jo lært, hvor den måtte
færdes.
> Både hundeejeren og jeg gik over ledningen - inden vi startede med hunden
> - med halsbåndets elektroder presset ind i håndfladen. Og ja, det gjorde
> en smule ondt - men kunne slet ikke sammenlignes med det stød, man får på
> hestehegn. For slet ikke at tale om de elektriske 'kreaturstave' man
> bruger på slagterier - det gør meget ondt.
> >
> >
> >Tit og ofte i sådanne sager er der mange der har meninger om det....uden
> >de har nogen reel viden .
> Enig - der har været fremsat nogle fantasifulde betragtninger.
>
> Det er vist forøvrigt lovligt at bruge el-halsbåd til katte, geder, får,
> heste m. fl. Jeg mener også at have set en reklame for et til tyre i et
> eller andet landbrugsblad - men det er næppe egnet til hunde
>
> Hilsen Sverre.
>
Mon ikke grunden til at det er ulovligt er, for ikke hundeejere skal føle
sig fristet til at købe omtalte, og så gi hunden det på uden nogen form for
indlæring.
Brugt med omtanke, kan jeg ikke se at det er værrer, end så meget nogle
hundejere kan finde på.
--
Venlig hilsen
Erik Isager
| |
Claus (16-03-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 16-03-04 06:10 |
|
"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:c351hg$ms4$2@sunsite.dk...
>
>
> Mon ikke grunden til at det er ulovligt er, for ikke hundeejere skal
føle
> sig fristet til at købe omtalte, og så gi hunden det på uden nogen
form for
> indlæring.
> Brugt med omtanke, kan jeg ikke se at det er værrer, end så meget
nogle
> hundejere kan finde på.
>
Hvem tror du der har fået det forbudt. ?
Claus
| |
Sverre Stokke (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Sverre Stokke |
Dato : 15-03-04 07:46 |
|
Leyna <leyna@leyna.dk> skriver:
>On Sun, 14 Mar 2004 22:29:55 +0100, "Sverre Stokke"
><sverre@enterpol.dk> wrote:
>
>>Både hundeejeren og jeg gik over ledningen - inden vi startede med hunden
>>- med halsbåndets elektroder presset ind i håndfladen.
>
>Det kan jeg på et eller andet plan kun ha' respekt for.
>Hvis nu du/I havde fået et gevaldigt stød, ville du/I så stadig ha'
>brugt det på hunden?
Det ved jeg ikke, for det var jo ikke min beslutning. I øvrigt har jeg
ingen anelse om hundes smerteoplevelse sammenlignet med menneskers. Har du?
Men jeg har været rytter i mange år, og alle mine hunde har fået stød på
el-hegnet. De for skrigende afsted. Så smerteoplevelsen ved el-halsbånd er
vist til at overse.
Hundeejerens eneste andet alternativ var et hegn, og sådan et ville dels
skæmme et meget smukt sommerhusområde og dels koste en formue.
Hilsen Sverre.
| |
Christian B. Andrese~ (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 15-03-04 11:02 |
|
"Jens" <sjp.news@tiscali.dk> wrote in message
news:4050c08e$0$27412$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Har nogen erfaringer med indhegning af typen, hvor en signalledning graves
> ned i jorden omkring grunden og hunden forsynes med el-halsbånd, som giver
> elektrisk stød når den nærmer sig tråden?
Frem med chips, cola og en blød pude, nu starter debatten igen
>
> * Virker det?
Har du selv prøvet det ?
Afholdt det dig fra at stikke af ?
> * Hvilke bivirkninger er der?
1) Hunden render over tråden, og tør ikke komme hjem
2) politianmeldelse
3) straf for overtrædelse af dyreværnsloven
4) plettet straffeattest
> * Hvad koster det?
?
> * Hvor købes det?
Forhåbentligt ikke i nærheden af DK.
Men som altid, jeg er tilbøjeligt til at tro at det mere er et trolde
fænomen.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Sverre Stokke (15-03-2004)
| Kommentar
Fra : Sverre Stokke |
Dato : 15-03-04 16:21 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> skriver:
>Nej, men de får ind imellem stød alligevel. Undervurder ikke en hunds
>intilligens. Den lærer lynhurtig hvor grænsen går. Især hvis der er
>markering oven på jorden i starten.
Som jeg har nævnt BIPPER halsbåndet, inden hunden når ledningen.
Hilsen Sverre.
| |
Sverre Stokke (17-03-2004)
| Kommentar
Fra : Sverre Stokke |
Dato : 17-03-04 08:49 |
|
"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skriver:
>Mon ikke grunden til at det er ulovligt er, for ikke hundeejere skal føle
>sig fristet til at købe omtalte, og så gi hunden det på uden nogen form
>for
>indlæring.
Jeg tivler. Der fulgte nemlig en ganske god dansk brugsanvisning om
indlæringsfasen med.
Det er nok nærmere velmenende om end knap så velorienterede dyreværnsfolk,
der har presset på.
For længe siden red jeg islandske heste i en halv snes år, og
politianmeldelserne haglede ned over hesteejerne. Dyreværnsfolkene kunne
ikke tåle at se de stakkels små heste gå ude om vinteren. Resultatet blev
et lovkrav om et læskur. Jeg har sjældent set heste gå ind i det - og kun
om sommere under ekstrem hedebølge.
>Brugt med omtanke, kan jeg ikke se at det er værrer, end så meget nogle
>hundejere kan finde på.
Enig - stort set.
Hilsen Sverre.
| |
Peter Andersen (17-03-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Andersen |
Dato : 17-03-04 15:27 |
|
"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b06066d483b9aca00df5649dc.6066f37@net.dialog.dk...
> "Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> > >Brugt med omtanke,
kan jeg ikke se at det er værrer, end så meget nogle
> >hundejere kan finde på.
> Enig - stort set.
Hej Sverre
"Brugt med omtake" Det er måske der man skal finde svaret til hvorfor det er
ulovligt. En hvis procentdel (formoder den er stor) af de folk som vil bruge
et sådan produkt, har måske ikke den "omtanke" til at bruge et sådan
produkt, og grunden til at de ønsker et sådan produkt er at deres indlæring
er slået fejl til at starte med, og så er det jo tvivlsomt at de vil kunne
bruge et sådan produkt. Men for dem som ellers har styr på indlæring af
hunde og som er nogle specifikke behov som lige præcis el-hegn kan opfylde,
ja så ser jeg egentlig heller ikke den store katastrofe idet ( men vil
stadig ikke selv bruge det, da jeg synes at der løsninger som er bedre end
el)
Peter
| |
Winther (18-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 18-03-04 10:55 |
|
"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b06066d483b9aca00df5649dc.6066f37@net.dialog.dk...
> For længe siden red jeg islandske heste i en halv snes år, og
> politianmeldelserne haglede ned over hesteejerne. Dyreværnsfolkene kunne
> ikke tåle at se de stakkels små heste gå ude om vinteren.
Som tidligere islænderavler gennem 25 år har jeg selvfølgelig også hørt
forskellige uvidende kommentarer. Loven foreskriver der skal være læskur,
men det er ikke en evt. mangel på skur der er det reelle problem om
vinteren. nej, det er for lidt plads, med det resultat at nogle heste går
med mudder op over koderne, for ellers bliver sommergræsset ødelagt. Det er
noget svineri.
Resultatet blev et lovkrav om et læskur. Jeg har sjældent set heste gå ind
i det - og kun
> om sommere under ekstrem hedebølge.
Skygge er vigtig om sommeren, det burde være et lovkrav. Mine brugte også
huset når der var for mange fluer og bremser, men om vinteren, nej, der blev
huset ikke brugt.
I øvrigt burde det også være lov, at der skal være en kløpind til hestene
Vh. Winther
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-04 12:58 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:Fle6c.274$wy5.260@news.get2net.dk...
>
> "Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
> news:fc.0073fb6b06066d483b9aca00df5649dc.6066f37@net.dialog.dk...
>
>
> I øvrigt burde det også være lov, at der skal være en kløpind til hestene
>
Der er masser, vores shetlænder har mange, de er spredt med 5-10 m rundt i
hele folden
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Winther (18-03-2004)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 18-03-04 13:11 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:40598eb1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
> news:Fle6c.274$wy5.260@news.get2net.dk...
> > I øvrigt burde det også være lov, at der skal være en kløpind til
hestene
> >
>
> Der er masser, vores shetlænder har mange, de er spredt med 5-10 m rundt i
> hele folden
>
>
> --
> mvh/rg. Christian
> Her skulle der have stået
> noget (måske) fornuftigt.
> Men a ka' ik' hit' u a no'et.
>
Når du så ser hvordan de bliver brugt for at få vinterpelsen af, vil du så
ikke også give mig ret i at de absolut højner livskvaliteten, i hvert fald
for de tykpelsede.
En anden ting er, har man overskudsjord, så lav selv en bjerg på marken.
Hestene vil elske at skue ud over vidderne..
Vh. Winther, som nu bliver artig igen og kun skriver om hunde indtil næste
gang.
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-04 13:27 |
|
"Winther" <Falk-Petersen@sletget2netadsl.dk> wrote in message
news:jlg6c.313$qV6.61@news.get2net.dk...
>
> >
> Når du så ser hvordan de bliver brugt for at få vinterpelsen af, vil du så
> ikke også give mig ret i at de absolut højner livskvaliteten, i hvert fald
> for de tykpelsede.
Enig. Desværre resulterer det tit i at shetlændere bryder ud
> En anden ting er, har man overskudsjord, så lav selv en bjerg på marken.
> Hestene vil elske at skue ud over vidderne..
>
> Vh. Winther, som nu bliver artig igen og kun skriver om hunde indtil næste
> gang.
Enig.
--
mvh/rg. Christian
Her skulle der have stået
noget (måske) fornuftigt.
Men a ka' ik' hit' u a no'et.
| |
Pwh (18-03-2004)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-03-04 17:17 |
|
> Vh. Winther, som nu bliver artig igen og kun skriver om hunde indtil
> næste gang.
Ja det må du nok sige, det er jo totalt OT, spild af vores dyrebare
båndbredde og tid. Jeg ville mene af karantæne er på sin plads )
/Jens (som aldrig skriver noget der er OT)
| |
x Vuf x (19-03-2004)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 19-03-04 09:07 |
|
Thu, 18 Mar 2004 13:10:58 +0100, Winther wrote:
>Vh. Winther, som nu bliver artig igen og
>kun skriver om hunde indtil næste gang.
Hvorfor dog? Vi vil da også gerne høre om
islændere, der har det godt!
--
Mvh Sonja http://www.sonpet.dk sonpet@***pc.dk fjern salamien
Føler du dig lille, betydningsløs og deprimeret, så tænk på
at du engang var den hurtigste sædcelle i din gruppe!
| |
|
|