---

Hej

Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål, blandt jer hunde-kendere.
Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.
Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt derhjemme,
når man arbejder fra 8 - 16. Er det synd for hunden? Har hørt at man godt
kan det, fordi hunden finder en rytme, hvis bare man går en god lang tur med
den om morgenen, og når man kommer hjem igen (jeg bor i nærheden af en
større skov med agility-bane).
Der er selvfølgelig forskel på hundes temperament, så jeg bør nok oplyse, at
det er en golden retriever, jeg ønsker mig.

Hvad er jeres mening og erfaring mht. dette dilema?

---

Hej Allan

"Allan" <ako@mail.sonofon.dk> skrev i en meddelelse
news:4038a8f9$0$89810$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål

Efter min mening er der ingen spørgsmål der er dumme, man spørger blot for
at få en større viden , så bare spørg løs.

> Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.

Det kan jeg godt forstå, det er også det bedste man kan tænke sig, kunne
ikke forstille mig et liv uden hund. Men der er selvfølgelig mange
overvejelser man skal gøre sig inden man anskaffer sig en hund.

> Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt derhjemme,
> når man arbejder fra 8 - 16.

Ja, det kan den sagtens, ellers ville der ikke være mange hjem der kunne
holde hund. Det man bare skal sørge for, er at man aktivere den 100% når man
så er hjemme ( selvfølgelig ikke hele tiden ). Det man evt også kan, er at
få en hundelufter mens man er væk, altså en der lige kommer og lufter vovsen
en ½-1 time ( eller mer' ) midt på dagen. Det har vi selv til vores, og det
har vi det rigtig godt med. Og jeg gjorde det faktisk også selv da jeg var
yngre og ikke selv måtte få hund.

held og lykke med det

Mange hilsner fra

Bolette
www.bolettes.dk

---

"Bolette Nielsen" <bobo@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:c1aboh$29ro$1@news.cybercity.dk...
> Hej Allan
>
> "Allan" <ako@mail.sonofon.dk> skrev i en meddelelse
> news:4038a8f9$0$89810$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål
>
> Efter min mening er der ingen spørgsmål der er dumme, man spørger blot for
> at få en større viden , så bare spørg løs.
>
> > Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.
>
> Det kan jeg godt forstå, det er også det bedste man kan tænke sig, kunne
> ikke forstille mig et liv uden hund. Men der er selvfølgelig mange
> overvejelser man skal gøre sig inden man anskaffer sig en hund.
>
> > Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt
derhjemme,
> > når man arbejder fra 8 - 16.
>
> Ja, det kan den sagtens, ellers ville der ikke være mange hjem der kunne
> holde hund. Det man bare skal sørge for, er at man aktivere den 100% når
man
> så er hjemme ( selvfølgelig ikke hele tiden ). Det man evt også kan, er at
> få en hundelufter mens man er væk, altså en der lige kommer og lufter
vovsen
> en ½-1 time ( eller mer' ) midt på dagen. Det har vi selv til vores, og
det
> har vi det rigtig godt med. Og jeg gjorde det faktisk også selv da jeg var
> yngre og ikke selv måtte få hund.
>
> held og lykke med det
>
> Mange hilsner fra
>
> Bolette
> www.bolettes.dk
>
>
Ok, det er betryggende at høre. Så er der håb alligevel
Tak for svar.

/Allan

P.S.
Er der egentlig en bog (eller flere) som kan anbefales, inden man kaster sig
ud i det?

---

Allan wrote:
> Er der egentlig en bog (eller flere) som kan anbefales, inden man kaster
> sig ud i det?
Gwen bailey har skrevet "hvalpebogen". Den beskriver bland andet hvad man
skal gøre for at vælge den rigtige hund. En god bog som alle (kommende)
hvalpeejere burde læse.

http://www.ibooks.dk/default.asp?mode=show_item&vare_id=77648

---

Ok, tak for fiffet

"Firstname Lastname" <name@company.com> skrev i en meddelelse
news:c1ci3q$kvp$2@news.net.uni-c.dk...
> Allan wrote:
> > Er der egentlig en bog (eller flere) som kan anbefales, inden man kaster
> > sig ud i det?
> Gwen bailey har skrevet "hvalpebogen". Den beskriver bland andet hvad man
> skal gøre for at vælge den rigtige hund. En god bog som alle (kommende)
> hvalpeejere burde læse.
>
> http://www.ibooks.dk/default.asp?mode=show_item&vare_id=77648
>
>

---

Ups, har lige et spørgmål mere.
Er der nogle ulemper ved golden retriever, man skal være opmærksom på?


"Bolette Nielsen" <bobo@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:c1aboh$29ro$1@news.cybercity.dk...
> Hej Allan
>
> "Allan" <ako@mail.sonofon.dk> skrev i en meddelelse
> news:4038a8f9$0$89810$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål
>
> Efter min mening er der ingen spørgsmål der er dumme, man spørger blot for
> at få en større viden , så bare spørg løs.
>
> > Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.
>
> Det kan jeg godt forstå, det er også det bedste man kan tænke sig, kunne
> ikke forstille mig et liv uden hund. Men der er selvfølgelig mange
> overvejelser man skal gøre sig inden man anskaffer sig en hund.
>
> > Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt
derhjemme,
> > når man arbejder fra 8 - 16.
>
> Ja, det kan den sagtens, ellers ville der ikke være mange hjem der kunne
> holde hund. Det man bare skal sørge for, er at man aktivere den 100% når
man
> så er hjemme ( selvfølgelig ikke hele tiden ). Det man evt også kan, er at
> få en hundelufter mens man er væk, altså en der lige kommer og lufter
vovsen
> en ½-1 time ( eller mer' ) midt på dagen. Det har vi selv til vores, og
det
> har vi det rigtig godt med. Og jeg gjorde det faktisk også selv da jeg var
> yngre og ikke selv måtte få hund.
>
> held og lykke med det
>
> Mange hilsner fra
>
> Bolette
> www.bolettes.dk
>
>

---

"Allan" <ako@mail.sonofon.dk> skrev i en meddelelse
news:4038a8f9$0$89810$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål, blandt jer
hunde-kendere.
> Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.
> Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt derhjemme,
> når man arbejder fra 8 - 16. Er det synd for hunden? Har hørt at man godt
> kan det, fordi hunden finder en rytme, hvis bare man går en god lang tur
med
> den om morgenen, og når man kommer hjem igen (jeg bor i nærheden af en
> større skov med agility-bane).
> Der er selvfølgelig forskel på hundes temperament, så jeg bør nok oplyse,
at
> det er en golden retriever, jeg ønsker mig.
>
> Hvad er jeres mening og erfaring mht. dette dilema?
>

Ork ja, den kan sagtens være alene hjemme - om det er synd for den er nok et
spørgsmål om hvem man er som person - nogen synes det er synd og nogen synes
det ikke. Du skal selv vurdere hvad du finder er rimeligt for din hund.
Jeg mener ikke man skal have hund hvis man har fuldtidsarbejde med mindre
man har 2 så de kan underholde hinanden
Jeg synes heller ikke det er ok at have en rottweiler i en 1-værelses
lejlighed i Valby - men det mener min tidligere underbo. Hun havde på et
tidspunkt 2 - og hvis hun kan leve med det, så fred være med hende. Det er
ikke direkte mishandling, men jeg ville ikke selv gøre det.
Vi er så forskellige med hvad vi vil byde andre levende væsner - nogen mener
også det er ok at få deres børn passet i 8 timer hver dag og andre gør ikke,
som mig - men jeg er også imod indekatte og fugle i bur.
Jeg synes dog du skal være klar til at bruge noget tid på den hver dag når
du kommer hjem, når den har været alene hele dagen.

Held og lykke med hunden

Mette

---

"Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> wrote in message
news:4038e3fb$0$1589$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
[klip]
> men jeg er også imod indekatte og fugle i bur.

Tænk, jeg troede, jeg var helt alene med den holdning - at synes det er helt
og aldeles forfærdeligt at holde fugle i bur.

Karina

---

"Kewtie Pye" skrev d. 22-02-04 18:17 dette indlæg :
>
*********klip*************
> Jeg mener ikke man skal have hund hvis man har fuldtidsarbejde med
mindre
> man har 2 så de kan underholde hinanden

Hvis du har lidt fantasi som hundeejer, kan du sagtens beskæftige
hunden, mens der ikke er nogen hjemme.

> Jeg synes heller ikke det er ok at have en rottweiler i en 1-værelses
> lejlighed i Valby - men det mener min tidligere underbo. Hun havde på
et
> tidspunkt 2 - og hvis hun kan leve med det, så fred være med hende.

Hvorfor er det ikke ok ? Forklar venligst.

> Det er ikke direkte mishandling, men jeg ville ikke selv gøre det.

Er det indirekte dyremishandling ? Hvorfor ?

> Vi er så forskellige med hvad vi vil byde andre levende væsner - nogen
mener
> også det er ok at få deres børn passet i 8 timer hver dag og andre gør
ikke,
> som mig - men jeg er også imod indekatte og fugle i bur.
> Jeg synes dog du skal være klar til at bruge noget tid på den hver dag
når
> du kommer hjem, når den har været alene hele dagen.
>
> Held og lykke med hunden
>
> Mette
>
>

Med venlig hilsen

Eifel & Co.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>
> > Jeg synes heller ikke det er ok at have en rottweiler i en 1-værelses
> > lejlighed i Valby - men det mener min tidligere underbo. Hun havde på
> et
> > tidspunkt 2 - og hvis hun kan leve med det, så fred være med hende.
>
> Hvorfor er det ikke ok ? Forklar venligst.
>
> > Det er ikke direkte mishandling, men jeg ville ikke selv gøre det.
>
> Er det indirekte dyremishandling ? Hvorfor ?

Jeg er ikke lige sikker på hvorfor du vil have en forklaring?
Jeg gætter på du ikke er enig med mig.
Hvis du er uenig, så er du det - hvis du føler dig provokeret af mine
holdninger, så gør du det.
Jeg forestiller mig at du vil diskutere mine holdninger - er det korrekt?
Ellers så oplys mig om det er og hvorfor det er vigtigt for dig med en
forklaring.

Hav en god dag

Mette

---

"Kewtie Pye" skrev d. 23-02-04 09:57 dette indlæg :
>
> >
> > > Jeg synes heller ikke det er ok at have en rottweiler i en
1-værelses
> > > lejlighed i Valby - men det mener min tidligere underbo. Hun havde
på
> > et
> > > tidspunkt 2 - og hvis hun kan leve med det, så fred være med
hende.
> >
> > Hvorfor er det ikke ok ? Forklar venligst.
> >
> > > Det er ikke direkte mishandling, men jeg ville ikke selv gøre det.
> >
> > Er det indirekte dyremishandling ? Hvorfor ?
>
> Jeg er ikke lige sikker på hvorfor du vil have en forklaring?
> Jeg gætter på du ikke er enig med mig.
> Hvis du er uenig, så er du det - hvis du føler dig provokeret af mine
> holdninger, så gør du det.
> Jeg forestiller mig at du vil diskutere mine holdninger - er det
korrekt?
> Ellers så oplys mig om det er og hvorfor det er vigtigt for dig med en
> forklaring.
>
> Hav en god dag
>
> Mette
>
>

Hej Mette.

Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke kan have
en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?

Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?

Er det svært at svare på det ?



Med venlig hilsen

Eifel & Co.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:4039d297$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kewtie Pye" skrev d. 23-02-04 09:57 dette indlæg :
> >
> > >
> > > > Jeg synes heller ikke det er ok at have en rottweiler i en
> 1-værelses
> > > > lejlighed i Valby - men det mener min tidligere underbo. Hun havde
> på
> > > et
> > > > tidspunkt 2 - og hvis hun kan leve med det, så fred være med
> hende.
> > >
> > > Hvorfor er det ikke ok ? Forklar venligst.
> > >
> > > > Det er ikke direkte mishandling, men jeg ville ikke selv gøre det.
> > >
> > > Er det indirekte dyremishandling ? Hvorfor ?
> >
> > Jeg er ikke lige sikker på hvorfor du vil have en forklaring?
> > Jeg gætter på du ikke er enig med mig.
> > Hvis du er uenig, så er du det - hvis du føler dig provokeret af mine
> > holdninger, så gør du det.
> > Jeg forestiller mig at du vil diskutere mine holdninger - er det
> korrekt?
> > Ellers så oplys mig om det er og hvorfor det er vigtigt for dig med en
> > forklaring.
> >
> > Hav en god dag
> >
> > Mette
> >
> >
>
> Hej Mette.
>
> Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke kan have
> en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?
>
> Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
>
> Er det svært at svare på det ?

Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på

Ingen af os ved hvad en hund tænker, om den tænker eller føler. Derfor må vi
gætte os til om den gør og hvad den i så fald tænker/føler. Vores forslag
til hvad der er godt for en hund eller et andet umælende væsen bliver derfor
100% subjektivt - altid.
Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at være så
meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med flokken
hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at flyve frit.

Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.

Mette

---

"Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:403a9306$0$188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> > >
> >
> > Hej Mette.
> >
> > Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke kan have
> > en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?
> >
> > Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
> >
> > Er det svært at svare på det ?
>
> Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på
>
> Ingen af os ved hvad en hund tænker, om den tænker eller føler. Derfor må
vi
> gætte os til om den gør og hvad den i så fald tænker/føler. Vores forslag
> til hvad der er godt for en hund eller et andet umælende væsen bliver
derfor
> 100% subjektivt - altid.
> Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at være så
> meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
> spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
flokken
> hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at flyve frit.
>
> Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
> simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.
>
> Mette
>


Hej Mette

jeg syntes ikke du svarede på spørgsmålet

Hilsen Kim
>

---

"kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
news:403b7d4f$0$1670$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:403a9306$0$188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > > >
> > >
> > > Hej Mette.
> > >
> > > Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke kan have
> > > en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?
> > >
> > > Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
> > >
> > > Er det svært at svare på det ?
> >
> > Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på
> >
> > Ingen af os ved hvad en hund tænker, om den tænker eller føler. Derfor
må
> vi
> > gætte os til om den gør og hvad den i så fald tænker/føler. Vores
forslag
> > til hvad der er godt for en hund eller et andet umælende væsen bliver
> derfor
> > 100% subjektivt - altid.
> > Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at være
så
> > meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
> > spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
> flokken
> > hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at flyve frit.
> >
> > Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
> > simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.
> >
> > Mette
> >
>
>
> Hej Mette
>
> jeg syntes ikke du svarede på spørgsmålet
>
> Hilsen Kim
> >

Jamen så citerer jeg lige mig selv:

Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at være så
meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med flokken

Mette

---

"Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:403b9b6f$0$245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
> news:403b7d4f$0$1670$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:403a9306$0$188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > > > >
> > > >
> > > > Hej Mette.
> > > >
> > > > Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke kan
have
> > > > en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?
> > > >
> > > > Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
> > > >
> > > > Er det svært at svare på det ?
> > >
> > > Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på
> > >
> > > Ingen af os ved hvad en hund tænker, om den tænker eller føler. Derfor
> må
> > vi
> > > gætte os til om den gør og hvad den i så fald tænker/føler. Vores
> forslag
> > > til hvad der er godt for en hund eller et andet umælende væsen bliver
> > derfor
> > > 100% subjektivt - altid.
> > > Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at
være
> så
> > > meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
> > > spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
> > flokken
> > > hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at flyve frit.
> > >
> > > Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
> > > simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.
> > >
> > > Mette
> > >
> >
> >
> > Hej Mette
> >
> > jeg syntes ikke du svarede på spørgsmålet
> >
> > Hilsen Kim
> > >
>
> Jamen så citerer jeg lige mig selv:
>
> Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at være så
> meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
> spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
flokken
>
> Mette
>
Hej mette

Ja det er meget fint men som jeg ser det var spørgsmålet om hvorvidt det er
dyremishandling at ha en eller flere dyr i en lejlighed

Hilsen Kim

---

"kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
news:403bb306$0$1553$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:403b9b6f$0$245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
> > news:403b7d4f$0$1670$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > >
> > > "Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:403a9306$0$188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Hej Mette.
> > > > >
> > > > > Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke kan
> have
> > > > > en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?
> > > > >
> > > > > Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
> > > > >
> > > > > Er det svært at svare på det ?
> > > >
> > > > Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på
> > > >
> > > > Ingen af os ved hvad en hund tænker, om den tænker eller føler.
Derfor
> > må
> > > vi
> > > > gætte os til om den gør og hvad den i så fald tænker/føler. Vores
> > forslag
> > > > til hvad der er godt for en hund eller et andet umælende væsen
bliver
> > > derfor
> > > > 100% subjektivt - altid.
> > > > Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at
> være
> > så
> > > > meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man
kunne
> > > > spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
> > > flokken
> > > > hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at flyve frit.
> > > >
> > > > Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
> > > > simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.
> > > >
> > > > Mette
> > > >
> > >
> > >
> > > Hej Mette
> > >
> > > jeg syntes ikke du svarede på spørgsmålet
> > >
> > > Hilsen Kim
> > > >
> >
> > Jamen så citerer jeg lige mig selv:
> >
> > Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at være
så
> > meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man kunne
> > spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
> flokken
> >
> > Mette
> >
> Hej mette
>
> Ja det er meget fint men som jeg ser det var spørgsmålet om hvorvidt det
er
> dyremishandling at ha en eller flere dyr i en lejlighed
>
> Hilsen Kim
>
Dyremishandling er ikke bare dyremishandling - ligesom børnemishandling ikke
bare er børnemishandling.
Dyremishandling er et stort ord og hunden elsker sin ejer, så
dyremishandling er måske et for groft ord, men ordet kan ikke gradbøjes, så
derfor kan jeg ikke svare entydigt. På en skala fra 1 til 10, hvor 10 er
dyremishandling synes jeg det ligger på en 6'er.
Jeg håber det hjalp dig til at forstå mit svar

Mette

---

"Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:403bcd30$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
> news:403bb306$0$1553$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:403b9b6f$0$245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > > "kim" <blahh@punktumdk.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:403b7d4f$0$1670$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > > >
> > > > "Kewtie Pye" <kewtie_pye@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > > news:403a9306$0$188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Hej Mette.
> > > > > >
> > > > > > Ja, jeg ønskede at høre dine argumenter for, hvorfor man ikke
kan
> > have
> > > > > > en hund (eller flere for den sags skyld) i en lejlighed ?
> > > > > >
> > > > > > Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
> > > > > >
> > > > > > Er det svært at svare på det ?
> > > > >
> > > > > Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på
> > > > >
> > > > > Ingen af os ved hvad en hund tænker, om den tænker eller føler.
> Derfor
> > > må
> > > > vi
> > > > > gætte os til om den gør og hvad den i så fald tænker/føler. Vores
> > > forslag
> > > > > til hvad der er godt for en hund eller et andet umælende væsen
> bliver
> > > > derfor
> > > > > 100% subjektivt - altid.
> > > > > Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at
> > være
> > > så
> > > > > meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man
> kunne
> > > > > spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen
med
> > > > flokken
> > > > > hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at flyve frit.
> > > > >
> > > > > Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
> > > > > simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.
> > > > >
> > > > > Mette
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Hej Mette
> > > >
> > > > jeg syntes ikke du svarede på spørgsmålet
> > > >
> > > > Hilsen Kim
> > > > >
> > >
> > > Jamen så citerer jeg lige mig selv:
> > >
> > > Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at
være
> så
> > > meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis man
kunne
> > > spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være sammen med
> > flokken
> > >
> > > Mette
> > >
> > Hej mette
> >
> > Ja det er meget fint men som jeg ser det var spørgsmålet om hvorvidt det
> er
> > dyremishandling at ha en eller flere dyr i en lejlighed
> >
> > Hilsen Kim
> >
> Dyremishandling er ikke bare dyremishandling - ligesom børnemishandling
ikke
> bare er børnemishandling.
> Dyremishandling er et stort ord og hunden elsker sin ejer, så
> dyremishandling er måske et for groft ord, men ordet kan ikke gradbøjes,
så
> derfor kan jeg ikke svare entydigt. På en skala fra 1 til 10, hvor 10 er
> dyremishandling synes jeg det ligger på en 6'er.
> Jeg håber det hjalp dig til at forstå mit svar
>
> Mette
>

Det gjorde det faktisk ikke
Jeg syntes dit svar er helt hen i hegnet og du kan overhovedet ikke
argumentere for at det skulle være forkert ( dyremishandlingsskala6 ) idet
det eneste du siger er at hunde ikke ken lide at være alene, det har sgu da
ikke noget at gøre med hvilke forhold de bor under

Kim
>

---

>> Og hvorfor det tangerer dyremishandling ?
>>
>> Er det svært at svare på det ?
>
> Nej, det er ikke svært for mig at _svare_ på
>
> Jeg har besluttet mig for at mene at en hund ikke bryder sig om at
> være så meget alene fordi den er et flokdyr - forstået sådan at hvis
> man kunne spørge hunden og den kunne svare, ville den vælge at være
> sammen med flokken hele tiden, ligesom kanariefuglen ville vælge at
> flyve frit.

Helt enig.

>
> Men en diskussion om hvorvidt jeg har ret eller ej er meningsløs -
> simpelthen fordi vi ikke kan få svaret fra hunden.
>
> Mette

Der er ikke noget at diskuterer, du har ret, basta

/Jens

---

"Allan" <ako@mail.sonofon.dk> wrote in message news:<4038a8f9$0$89810$bc7fd3c@news.sonofon.dk>...
> Hej
>
> Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål, blandt jer hunde-kendere.
> Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.

giver også mange glæder

> Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt derhjemme,
> når man arbejder fra 8 - 16. Er det synd for hunden?
selvfølgelig, nej det er ikke synd for hundn

har du mulighed for løbegård, når hunden er alene hjemme? det var jo
nr. 1.

Har hørt at man godt
> kan det, fordi hunden finder en rytme, hvis bare man går en god lang tur med
> den om morgenen, og når man kommer hjem igen (jeg bor i nærheden af en
> større skov med agility-bane).

perfekt...
> Der er selvfølgelig forskel på hundes temperament, så jeg bør nok oplyse, at
> det er en golden retriever, jeg ønsker mig.
>
> Hvad er jeres mening og erfaring mht. dette dilema?

ja, du boer og arbejder jo som 90% af alle hundeejere gør, så hvad
venter du på )
hunden hviler/sover alligevel 75% af døgnet så der er ikke noget
problem at den er alene hjemme fra 8-16 ( kl. 16 er jo også tidligt at
være hjmme og om sommren er der jo djligt lyst til sent, så I kan få
noget glæde af hinanden..)

mvh
Lou

---

"Lou" <odin@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:98387c0d.0402230141.168d49c1@posting.google.com...
> "Allan" <ako@mail.sonofon.dk> wrote in message
news:<4038a8f9$0$89810$bc7fd3c@news.sonofon.dk>...
> > Hej
> >
> > Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål, blandt jer
hunde-kendere.
> > Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det engang.
>
> giver også mange glæder
>
> > Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt
derhjemme,
> > når man arbejder fra 8 - 16. Er det synd for hunden?
> selvfølgelig, nej det er ikke synd for hundn
>
> har du mulighed for løbegård, når hunden er alene hjemme? det var jo
> nr. 1.

Desværre, det kunne ellers være det fedeste
Men der er masser af åbne arealer i nærheden + skoven. Bor lige på "kanten"
til landet (men alligevel tæt på byen...Aalborg altså)

>
> Har hørt at man godt
> > kan det, fordi hunden finder en rytme, hvis bare man går en god lang tur
med
> > den om morgenen, og når man kommer hjem igen (jeg bor i nærheden af en
> > større skov med agility-bane).
>
> perfekt...
> > Der er selvfølgelig forskel på hundes temperament, så jeg bør nok
oplyse, at
> > det er en golden retriever, jeg ønsker mig.
> >
> > Hvad er jeres mening og erfaring mht. dette dilema?
>
> ja, du boer og arbejder jo som 90% af alle hundeejere gør, så hvad
> venter du på )
> hunden hviler/sover alligevel 75% af døgnet så der er ikke noget
> problem at den er alene hjemme fra 8-16 ( kl. 16 er jo også tidligt at
> være hjmme og om sommren er der jo djligt lyst til sent, så I kan få
> noget glæde af hinanden..)
>
> mvh
> Lou

---

Allan wrote:

> Hej
>
> Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål, blandt jer
> hunde-kendere. Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det
> engang. Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt
> derhjemme, når man arbejder fra 8 - 16. Er det synd for hunden?
Nej det synes jeg ikke. Du skal dog sørge for at aktivere hunden når du har
fri og lære hunden at være alene hjemme. Sørg for at have 14 dages fri når
du får hvalpen, for det er synd at efterlade en 8 ugers hvalp alene i 8+
timer.

---

"Firstname Lastname" <name@company.com> skrev i en meddelelse
news:c1co4g$nh6$1@news.net.uni-c.dk...
> Allan wrote:
>
> > Hej
> >
> > Håber ikke jeg stiller et alt for dumt spørgsmål, blandt jer
> > hunde-kendere. Jeg har ikke selv hund, men kunne godt tænke mig det
> > engang. Spørgsmålet er bare om man kan have en hund til at rende rundt
> > derhjemme, når man arbejder fra 8 - 16. Er det synd for hunden?
> Nej det synes jeg ikke. Du skal dog sørge for at aktivere hunden når du
har
> fri og lære hunden at være alene hjemme. Sørg for at have 14 dages fri når
> du får hvalpen, for det er synd at efterlade en 8 ugers hvalp alene i 8+
> timer.
>
Helt enig. Det bliver i starten af sommerferien.