|
| Til skade for ........ Fra : Eifelvuf |
Dato : 16-02-04 17:51 |
|
Så skete det desværre igen, et - tilsyneladende - umotiveret overfald
fra en hund, på et menneske.
Resultat : amputering af begge arme til under albuerne. Scary stuff.
Sørgeligt, fordi det skader hele hundesagen, under eet - i øvrigt helt
ligegyldigt og uafhængigt af, hvilken race der måtte blive "hængt ud".
Næste gang er det måske en Rotte, - næste gang igen måske en Schäfer, så
måske en Labrador, hvem ved.
Mit oplæg :
Ville et obligatorisk "minikursus" i opdragelse (læs: hundetræning),
suppleret med et obligatorisk "hundekørekort", ikke afværge mange
kedelige og uheldige situationer, ikke alle, men rigtigt mange ?
Praktisk muligt i DK ?
D var bare D.
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
www.danskph.dk
Linket findes her :
http://www.cnn.com/2004/US/West/02/16/dog.attack.ap/index.html
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Pwh (16-02-2004)
| Kommentar Fra : Pwh |
Dato : 16-02-04 18:10 |
|
Eifelvuf wrote:
> Så skete det desværre igen, et - tilsyneladende - umotiveret overfald
> fra en hund, på et menneske.
>
> Resultat : amputering af begge arme til under albuerne. Scary stuff.
>
> Sørgeligt, fordi det skader hele hundesagen, under eet - i øvrigt helt
> ligegyldigt og uafhængigt af, hvilken race der måtte blive "hængt ud".
>
> Næste gang er det måske en Rotte, - næste gang igen måske en Schäfer,
> så måske en Labrador, hvem ved.
>
>
> Eifel & Co.
> www.danskph.dk
>
> Linket findes her :
> http://www.cnn.com/2004/US/West/02/16/dog.attack.ap/index.html
Hvis du prøver at læse lidt på det link jeg fik af din bedste ven Punish
så vil du også opdage at der er nogle mennesker der har en speciel
opfattelse af hvad en god hund er, ikke sådan at forstå at jeg tror at
Punish støtter op omkring det på nogen måde, jeg plagede linket ud af ham.
http://www.faqs.org/qa/qa-8445.html
/Jens
| |
Brian Olesen (16-02-2004)
| Kommentar Fra : Brian Olesen |
Dato : 16-02-04 19:25 |
|
Hejsa
> Ville et obligatorisk "minikursus" i opdragelse (læs: hundetræning),
> suppleret med et obligatorisk "hundekørekort", ikke afværge mange
> kedelige og uheldige situationer, ikke alle, men rigtigt mange ?
> Praktisk muligt i DK ?
>
> D var bare D.
>
> Med venlig hilsen
>
> Eifel & Co.
Hmmm måske, men egentlig tror jeg, at man kunne vinde lige så meget ved at
undervise obligatorisk i skolerne om, hvordan man kontakter fremmede hunde.
Denne undervisning skulle være praktisk og ikke bare boglig.
Men tror du ikke også, at det at hente nogle hunde inde ude fra landet, som
aldrig er i berøring med fremmede kan give problemer?
Men en lille teoriprøve sat sammen med en praktisk prøve kunne måske hjælpe
mange. Jeg er ikke sikker. Der er så meget obs på hundeulykker så det er
rent forfærdeligt. For lige at sætte sagen på spidsen, så har buschauffører
jo indtil flere kørekort og alligevel sker der gang på gang tragiske ulykker
på vejene senest her for leden, da en busfuld turrister lige før den danske
grænse var ude i noget terrinkørsel bussen ikke lige magtede. *ggg*
Det jeg mener. Der er der jo tale om en authorisasion af de offentlige
myndigheder, men alligevel sker der masser af ulykker på vejene.
Men hvem pokker skulle betale og administrerer denne enorme udgift?
Vi, som har styr på hunden kan jo sagtens synes om sådan en ide, men hvad
med dem, som ikke har for 5 øre styr på deres hund, men alligevel går med
dem i snor? Er det retfærdigt at fratage dem hunden?
Mvh. Brian
| |
Eifelvuf (16-02-2004)
| Kommentar Fra : Eifelvuf |
Dato : 16-02-04 20:26 |
|
"Brian Olesen" skrev d. 16-02-04 19:25 dette indlæg :
> Hejsa
********klip************
Ja, virker lidt uoverskueligt, - altså hvordan man skulle få det til at
hænge sammen (kursus m.v.).
Læs også mellem linierne i det første indlæg ; mon ikke, hvis ikke der
sker noget i retning af obligatorisk kursus eller what ever (stablet på
benene af f.eks. DKK), at politikerne lige pludselig trækker et eller
andet mystisk ned over ørene på nybagte hundeejere ? som flere forbudte
racer, eller andet der kan skade hundesagen ? Man ved jo, hvor
populistiske, politikerne er, når der kan vindes en stemme eller to, på
en "sag". Altså ; en "god sag" i Ekstra Bladet, - så masser af harme i
den brede befolkningen (f.eks. hvis det går alvorligt ud over børn) - og
så bliver der pludseligt trukket et eller andet mystisk ned over ørene
på alle hundeejere, etc.
Med det obligatoriske minikursus må man vel også antage, at det for det
meste er *virkelig* interesserede der gider købe hund, som så køber hund
(impulskøb kan vel undgåes for størstepartens vedkommende ?), fordi de
også skal afse tid til at tage et minikursus / "kørekort".
Og Brian - nej det ville naturligvis ikke være retfærdigt at fratage
nuværende hundeejere en hund dags dato, - så ville loven jo virke mere
eller mindre med tilbagevirkende kraft. Ikke ønskeligt !
Men fidusen ville vel være, at DK indenfor små 10 år, ville stå markant
bedre rustet på "hundeførerfronten".
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Mic (16-02-2004)
| Kommentar Fra : Mic |
Dato : 16-02-04 20:07 |
|
"Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:4030f521$0$149$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Så skete det desværre igen, et - tilsyneladende - umotiveret overfald
> fra en hund, på et menneske.
>
> Resultat : amputering af begge arme til under albuerne. Scary stuff.
>
> Sørgeligt, fordi det skader hele hundesagen, under eet - i øvrigt helt
> ligegyldigt og uafhængigt af, hvilken race der måtte blive "hængt ud".
>
> Næste gang er det måske en Rotte, - næste gang igen måske en Schäfer, så
> måske en Labrador, hvem ved.
>
> Mit oplæg :
>
> Ville et obligatorisk "minikursus" i opdragelse (læs: hundetræning),
> suppleret med et obligatorisk "hundekørekort", ikke afværge mange
> kedelige og uheldige situationer, ikke alle, men rigtigt mange ?
> Praktisk muligt i DK ?
>
> D var bare D.
>
> Med venlig hilsen
>
> Eifel & Co.
> www.danskph.dk
Rigtig god ide som jeg fuldt kan tilslutte mig,
tror bare at der er mange problemer forbundet med et sådan hundekørekort,,,,
Feks. er det kun indehaver af et sådant HKK der må gå tur med hunden og ikke
resten af familien ?..
har selv brugshund og har halvstore børn 12 og 13, men hos os er der kun en
der går med hunden og der er mig..
hvis uheldet er ude skal min datter ikke stå med ansvaret for en 55 kg
Rottweiler...
Michael
| |
Punish the deed, not~ (17-02-2004)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 17-02-04 19:25 |
|
On Mon, 16 Feb 2004 20:06:44 +0100, "Mic" <sletmig@jubiimail.dk>
wrote:
>
>"Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
>news:4030f521$0$149$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Så skete det desværre igen, et - tilsyneladende - umotiveret overfald
>> fra en hund, på et menneske.
>>
>> Resultat : amputering af begge arme til under albuerne. Scary stuff.
>>
>> Sørgeligt, fordi det skader hele hundesagen, under eet - i øvrigt helt
>> ligegyldigt og uafhængigt af, hvilken race der måtte blive "hængt ud".
>>
>> Næste gang er det måske en Rotte, - næste gang igen måske en Schäfer, så
>> måske en Labrador, hvem ved.
>>
>> Mit oplæg :
>>
>> Ville et obligatorisk "minikursus" i opdragelse (læs: hundetræning),
>> suppleret med et obligatorisk "hundekørekort", ikke afværge mange
>> kedelige og uheldige situationer, ikke alle, men rigtigt mange ?
>> Praktisk muligt i DK ?
>>
>> D var bare D.
>>
>> Med venlig hilsen
>>
>> Eifel & Co.
>> www.danskph.dk
>
>
>Rigtig god ide som jeg fuldt kan tilslutte mig,
>tror bare at der er mange problemer forbundet med et sådan hundekørekort,,,,
>Feks. er det kun indehaver af et sådant HKK der må gå tur med hunden og ikke
>resten af familien ?..
>har selv brugshund og har halvstore børn 12 og 13, men hos os er der kun en
>der går med hunden og der er mig..
>hvis uheldet er ude skal min datter ikke stå med ansvaret for en 55 kg
>Rottweiler...
>
>Michael
,,det lyder fornuftigt at du har den holdning ! bare flere tænkte
sådan der er ikke noget værre end børn der går tur med stærke hunde,
de kan intet gøre hvis hunden vil slås eller stikke af.
et hundekørekort kan ikke lade sig gøre, men man kunne som en skrev
gøre omgang med hunde til lidt af skoleundervisningen , og man kunne
gøre mere for at få ordentlige opdrættere af forskellige hunderacer
herhjemme. Opdrætterne skal sku oplyse både om de gode og mindre gode
sider ved en hund, men de fremhæver kun de gode, for det meste ! det
ville hindre mange fejlkøb, som folk der køber en rotte men ikke har
tid til at træne med den , eller folk der køber en kamphund og tror at
den bare skal socialiseres så kan den med alle osv osv der er så mange
ting folk ikke får at vide når de køber en lille hvalp, for folk kan
stadig ikke finde ud af at sætte sig ind i racerne de ser bare den
lille søde hvalp, og glemmer at alle hvalpe altså er søde ! vil du
ikke give mig ret i det ?
>
>
>
| |
Eifelvuf (18-02-2004)
| Kommentar Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-02-04 17:28 |
|
"Punish the deed, not the breed" skrev d. 17-02-04 19:25 dette indlæg :
> On Mon, 16 Feb 2004 20:06:44 +0100, "Mic" <sletmig@jubiimail.dk>
> wrote:
>
> >
> >"Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> >news:4030f521$0$149$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Så skete det desværre igen, et - tilsyneladende - umotiveret
overfald
> >> fra en hund, på et menneske.
> >>
> >> Resultat : amputering af begge arme til under albuerne. Scary
stuff.
> >>
> >> Sørgeligt, fordi det skader hele hundesagen, under eet - i øvrigt
helt
> >> ligegyldigt og uafhængigt af, hvilken race der måtte blive "hængt
ud".
> >>
> >> Næste gang er det måske en Rotte, - næste gang igen måske en
Schäfer, så
> >> måske en Labrador, hvem ved.
> >>
> >> Mit oplæg :
> >>
> >> Ville et obligatorisk "minikursus" i opdragelse (læs:
hundetræning),
> >> suppleret med et obligatorisk "hundekørekort", ikke afværge mange
> >> kedelige og uheldige situationer, ikke alle, men rigtigt mange ?
> >> Praktisk muligt i DK ?
> >>
> >> D var bare D.
> >>
> >> Med venlig hilsen
> >>
> >> Eifel & Co.
> >> www.danskph.dk
> >
> >
> >Rigtig god ide som jeg fuldt kan tilslutte mig,
> >tror bare at der er mange problemer forbundet med et sådan
hundekørekort,,,,
> >Feks. er det kun indehaver af et sådant HKK der må gå tur med hunden
og ikke
> >resten af familien ?..
> >har selv brugshund og har halvstore børn 12 og 13, men hos os er der
kun en
> >der går med hunden og der er mig..
> >hvis uheldet er ude skal min datter ikke stå med ansvaret for en 55
kg
> >Rottweiler...
> >
> >Michael
>
>
>
>
> ,,det lyder fornuftigt at du har den holdning ! bare flere tænkte
> sådan der er ikke noget værre end børn der går tur med stærke hunde,
> de kan intet gøre hvis hunden vil slås eller stikke af.
>
> et hundekørekort kan ikke lade sig gøre, men man kunne som en skrev
> gøre omgang med hunde til lidt af skoleundervisningen , og man kunne
> gøre mere for at få ordentlige opdrættere af forskellige hunderacer
> herhjemme. Opdrætterne skal sku oplyse både om de gode og mindre gode
> sider ved en hund, men de fremhæver kun de gode, for det meste ! det
> ville hindre mange fejlkøb, som folk der køber en rotte men ikke har
> tid til at træne med den , eller folk der køber en kamphund og tror at
> den bare skal socialiseres så kan den med alle osv osv der er så mange
> ting folk ikke får at vide når de køber en lille hvalp, for folk kan
> stadig ikke finde ud af at sætte sig ind i racerne de ser bare den
> lille søde hvalp, og glemmer at alle hvalpe altså er søde ! vil du
> ikke give mig ret i det ?
> >
> >
> >
>
Hej P. (hvis det er mig du spø´r ?).
Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt glad
for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Pwh (18-02-2004)
| Kommentar Fra : Pwh |
Dato : 18-02-04 17:57 |
|
Eifelvuf wrote:
> Hej P. (hvis det er mig du spø´r ?).
>
> Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt
> glad for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
>
Nå nå, er du ved at skifte side
Det var vel også snart på tide at i fik begravet den stridsøkse.
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (19-02-2004)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 19-02-04 04:50 |
|
On Wed, 18 Feb 2004 17:57:22 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Eifelvuf wrote:
>
>> Hej P. (hvis det er mig du spø´r ?).
>>
>> Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt
>> glad for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
>>
>
>Nå nå, er du ved at skifte side
>Det var vel også snart på tide at i fik begravet den stridsøkse.
>
>/Jens
>
hmm jeg er lidt i tvivl om hvad der foregår her, jeg har jo haft eifel
i killfiltret kan ikke se indlægene ? kan det passe at han har skrevet
at han er enig med mig eller ser jeg syner ?
HUNDELOVEN
§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem.
| |
Pwh (18-02-2004)
| Kommentar Fra : Pwh |
Dato : 18-02-04 20:29 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Wed, 18 Feb 2004 17:57:22 +0100, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Eifelvuf wrote:
>>
>>> Hej P. (hvis det er mig du spø´r ?).
>>>
>>> Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt
>>> glad for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
>>>
>>
>> Nå nå, er du ved at skifte side
>> Det var vel også snart på tide at i fik begravet den stridsøkse.
>>
>> /Jens
>>
>
>
> hmm jeg er lidt i tvivl om hvad der foregår her, jeg har jo haft eifel
> i killfiltret kan ikke se indlægene ? kan det passe at han har skrevet
> at han er enig med mig eller ser jeg syner ?
>
Jup, jeg var også ved at ryge ned af stolen, det er kun dit eget indlæg
jeg har skåret væk. Han har faktisk skamrost dig denne gang ;)
Så nu er du næsten tvunget til at skrive noget pænt om ham
hvis du ikke vil fremstå som en hævngerrig, arrig, sur og uvenlig person
Men måske er det bare en fælde, og så snart du går i dialog med ham igen,
SLAM, så sidder kniven og dirrer i ryggen igen
/Jens
| |
Eifelvuf (19-02-2004)
| Kommentar Fra : Eifelvuf |
Dato : 19-02-04 17:15 |
|
"Pwh" skrev d. 18-02-04 20:29 dette indlæg :
>
> Jup, jeg var også ved at ryge ned af stolen,
>det er kun dit eget indlæg
> jeg har skåret væk. Han har faktisk skamrost dig denne gang ;)
Jep, hvis P. har ret, så har jeg skal ikke noget imod at gøre opmærksom
på det.
> Så nu er du næsten tvunget til at skrive noget pænt om ham
> hvis du ikke vil fremstå som en hævngerrig, arrig, sur og uvenlig
person
> Men måske er det bare en fælde, og så snart du går i dialog med ham
igen,
> SLAM, så sidder kniven og dirrer i ryggen igen
Jep - hvis P. vrøvler, så høvler jeg ham igen ! - og vil altid gøre
det. Hvis P. derimod skulle sige noget fornuftigt, så skal han da også
bakkes op, og det gør jeg så gerne. Hvis P. siger noget fornuftigt, så
har han da åbenbart lyttet lidt efter, ´ik ?
>
> /Jens
>
>
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Pwh (19-02-2004)
| Kommentar Fra : Pwh |
Dato : 19-02-04 18:08 |
|
Eifelvuf wrote:
> "Pwh" skrev d. 18-02-04 20:29 dette indlæg :
>>
>> Jup, jeg var også ved at ryge ned af stolen,
>
>
>
>> det er kun dit eget indlæg
>> jeg har skåret væk. Han har faktisk skamrost dig denne gang ;)
>
> Jep, hvis P. har ret, så har jeg skal ikke noget imod at gøre
> opmærksom på det.
Se det er noget der giver respekt i mine øjne, ret skal værer ret.
/Jens
| |
Verner (18-02-2004)
| Kommentar Fra : Verner |
Dato : 18-02-04 20:26 |
|
On Wed, 18 Feb 2004 16:28:05 GMT, "Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk>
wrote:
>Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt glad
>for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
Nåhhhh, er man begyndt at lefle for fjenden
Verner
| |
Winther (19-02-2004)
| Kommentar Fra : Winther |
Dato : 19-02-04 08:16 |
|
"Verner" <Verner@post.dk> skrev i en meddelelse
news:20f730d496fpvv2k9v9v6kolhr1duuqh9c@4ax.com...
> On Wed, 18 Feb 2004 16:28:05 GMT, "Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk>
> wrote:
>
>
>
>
> >Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt glad
> >for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
>
> Nåhhhh, er man begyndt at lefle for fjenden
>
> Verner
Hej Verner
Venter spændt på om der engang vil komme noget fornuftigt fra din side, især
ting omhandlende hunde.....
Vh. Winther
| |
Eifelvuf (19-02-2004)
| Kommentar Fra : Eifelvuf |
Dato : 19-02-04 17:11 |
|
"Verner" skrev d. 18-02-04 20:26 dette indlæg :
> On Wed, 18 Feb 2004 16:28:05 GMT, "Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk>
> wrote:
>
>
>
>
> >Du P., for en gangs skyld er vi 100 % enige - og jeg er rigtigt
glad
> >for, at du har den holdning til dette spørgsmål / oplæg.
>
> Nåhhhh, er man begyndt at lefle for fjenden
>
> Verner
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
|
|