---

Hejsa
Jeg forsøger at finde ud af, hvad jeg må og ikke må i forbindelse med
udførelsen af kunstværker/oliemalerier.

Jeg ville gerne lave oliemalerier som indeholder de japanske
tegneseriefigurer kaldet i stilen kaldet manga.
Jeg ville så tage en karakter fra en tegneserie, sætte vedkommende i et
andet miljø, ændre farver, gi karakteren krykker, ja, det kan være alle
mulige ændringer.
Men hvad kan jeg egentlig gøre uden at bryde loven?
Andy Warhall lavede det berømte oliemaleri af en dåse Campbell Soup, men
gjorde han mon dette uden at spørge Campbell, og brød han i så fald loven
med sit maleri?
Mange laver deres egne fortolkninger af feks. Anders And - se link
http://www.helnwein.com/presse/local_press/artikel_1254.html
Men er et sådant maleri lavet med Disneys tilladelse, eller kræves der ikke
tilladelse til at lave et kunstværk, hvor copyright'ede figurer indgår?

Kort og godt - hvorledes kan man lovligt, og uden at spørge først, anvende
figurer/logos ol. som andre
ejer rettighederne til?

Mvh
Peter Holm

---

"Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
news:402f3a8d$0$24699$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hejsa
> Jeg forsøger at finde ud af, hvad jeg må og ikke må i forbindelse med
> udførelsen af kunstværker/oliemalerier.
>
> Jeg ville gerne lave oliemalerier som indeholder de japanske
> tegneseriefigurer kaldet i stilen kaldet manga.
> Jeg ville så tage en karakter fra en tegneserie, sætte vedkommende i et
> andet miljø, ændre farver, gi karakteren krykker, ja, det kan være alle
> mulige ændringer.
> Men hvad kan jeg egentlig gøre uden at bryde loven?
> Andy Warhall lavede det berømte oliemaleri af en dåse Campbell Soup, men
> gjorde han mon dette uden at spørge Campbell, og brød han i så fald loven
> med sit maleri?

Warholl blev bedt om at lave en reklame til Campbell, så han brød ikke
loven.

> Mange laver deres egne fortolkninger af feks. Anders And - se link
> http://www.helnwein.com/presse/local_press/artikel_1254.html
> Men er et sådant maleri lavet med Disneys tilladelse, eller kræves der
ikke
> tilladelse til at lave et kunstværk, hvor copyright'ede figurer indgår?
>
> Kort og godt - hvorledes kan man lovligt, og uden at spørge først, anvende
> figurer/logos ol. som andre
> ejer rettighederne til?
>
> Mvh
> Peter Holm
>

Spørg i dk.videnskab.jura

vh
Steffen

---

>
> Warholl blev bedt om at lave en reklame til Campbell, så han brød ikke
> loven.

ok, så er den opklaret.

>
>> Mange laver deres egne fortolkninger af feks. Anders And - se link
>> http://www.helnwein.com/presse/local_press/artikel_1254.html
>> Men er et sådant maleri lavet med Disneys tilladelse, eller kræves
>> der ikke tilladelse til at lave et kunstværk, hvor copyright'ede
>> figurer indgår?
>>
>> Kort og godt - hvorledes kan man lovligt, og uden at spørge først,
>> anvende figurer/logos ol. som andre
>> ejer rettighederne til?
>>
>> Mvh
>> Peter Holm
>>
>
> Spørg i dk.videnskab.jura


er gjort - ingen har svaret endnu, så jeg prøvede her istedet.

Mvh
Peter

---

"Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
news:402f3a8d$0$24699$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hejsa
> Jeg forsøger at finde ud af, hvad jeg må og ikke må i forbindelse med
> udførelsen af kunstværker/oliemalerier.
>
Hej Peter
Prøv at kikke på denne side og se om du bliver klogere


http://www.copydan.dk/Upload/files/UserFiles/BK,%20Ophavsret%20og%20billeder%203-udg.htm


--
mvh Kirsten Lehd
Admin for www.vejlenser.dk
Vejlensernes online mødested
www.vejlenser.dk/forum

---

lehd wrote:
> "Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
> news:402f3a8d$0$24699$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > Hejsa
> > Jeg forsøger at finde ud af, hvad jeg må og ikke må i forbindelse
> med > udførelsen af kunstværker/oliemalerier.
> >
> Hej Peter
> Prøv at kikke på denne side og se om du bliver klogere
>
>
>
http://www.copydan.dk/Upload/files/UserFiles/BK,%20Ophavsret%20og%20billeder%203-udg.htm
>

jeg synes efterhånden, at jeg har grænsket alle tekster om emnet, men uden
at nå til et svar. Det ser ud til, at copydan bevidst formudrer lovteksterne
så meget, at man er nødt til at kontakte dem og betale ved kasse 1 i alle
tilfælde.
Desværre giver loven i sig selv ikke et klart svar på min tvivl - så mit
projekt er så småt ved at blive skrinlagt....ærgeligt.
Skulle jeg ende med at betale copydan-afgift ville den være ca.
2000kr/billede, hvislet jo er temmelig urealistisk, når jeg regnede med at
sælge malerierne for ca. 3000kr.

Mvh
Peter

---

Jorn og andre har taget nogle trommesalsbilleder, og malet noget på, så der
blev en helt ny sammenhæng.
DEt kan være at sammenhævven blev en helt anden. Det kan vzre du kan slippe
godt fra noget tilsvarrende.

"Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
news:4061ca02$0$11546$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> lehd wrote:
> > "Peter Holm" <phc@stofanet*REMOVE*.dk> skrev i en meddelelse
> > news:402f3a8d$0$24699$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > > Hejsa
> > > Jeg forsøger at finde ud af, hvad jeg må og ikke må i forbindelse
> > med > udførelsen af kunstværker/oliemalerier.
> > >
> > Hej Peter
> > Prøv at kikke på denne side og se om du bliver klogere
> >
> >
> >
>
http://www.copydan.dk/Upload/files/UserFiles/BK,%20Ophavsret%20og%20billeder
%203-udg.htm
> >
>
> jeg synes efterhånden, at jeg har grænsket alle tekster om emnet, men uden
> at nå til et svar. Det ser ud til, at copydan bevidst formudrer
lovteksterne
> så meget, at man er nødt til at kontakte dem og betale ved kasse 1 i alle
> tilfælde.
> Desværre giver loven i sig selv ikke et klart svar på min tvivl - så mit
> projekt er så småt ved at blive skrinlagt....ærgeligt.
> Skulle jeg ende med at betale copydan-afgift ville den være ca.
> 2000kr/billede, hvislet jo er temmelig urealistisk, når jeg regnede med at
> sælge malerierne for ca. 3000kr.
>
> Mvh
> Peter
>
>