---

Hejsa

Jeg ville gerne prøve den nye OpenOffice, desværre vil den have en mere seriøs
jave end den mener jeg har. Nu har jeg vistnok 5-6 stykker på drevet men de
opdages jo nok ikke af OO så vil jeg gerne have ryddet lidt op og gøre det
muligt at installere OO hvilke Java versioner er man nød til at have og hvordan
skal de defineres på systemet?? Det er sgu sommetider hårdt at at have OS/2 som
sin store kærlighed

--
Med venlig hilsen
John Faurholt

---

John Faurholt wrote:

> Jeg ville gerne prøve den nye OpenOffice, desværre vil den have en mere seriøs
> jave end den mener jeg har.

Java er vist endnu ikke understøttet i OS/2-versionen.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

On Thu, 12 Feb 2004 13:42:28 UTC, "John Faurholt" <john@jfmoulding.dk> wrote:

> Hejsa
>
> Jeg ville gerne prøve den nye OpenOffice, desværre vil den have en mere seriøs
> jave end den mener jeg har. Nu har jeg vistnok 5-6 stykker på drevet men de
> opdages jo nok ikke af OO så vil jeg gerne have ryddet lidt op og gøre det
> muligt at installere OO hvilke Java versioner er man nød til at have og hvordan
> skal de defineres på systemet?? Det er sgu sommetider hårdt at at have OS/2 som
> sin store kærlighed

Det foreskrives at man skal bruge sidste nye Java fra Innotek.
De3r er intet i vejen for at have flere Java'er, da i hvert fald Innoteks
ikke skal defineres i path, libpath osv.

Omkring OO, så skal du selv angive under installationen, hvor den
Java er, som du vil benytte.


--
Allan.

It is better to close your mouth, and look like a fool,
than to open it, and remove all doubt.

---

On Thu, 12 Feb 2004 13:42:28 +0000 (UTC), John Faurholt wrote:

>Hejsa
>
>Jeg ville gerne prøve den nye OpenOffice, desværre vil den have en mere seriøs
>jave end den mener jeg har. Nu har jeg vistnok 5-6 stykker på drevet men de
>opdages jo nok ikke af OO så vil jeg gerne have ryddet lidt op og gøre det
>muligt at installere OO hvilke Java versioner er man nød til at have og hvordan
>skal de defineres på systemet?? Det er sgu sommetider hårdt at at have OS/2 som
>sin store kærlighed

Innotek er ved at modificere en JavaVM til det, de eksisterende
understøtter det kort sagt ikke. Innotek anbefaler at man vælger "Ingen
Java understøttelse".

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #148303
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
On a clear disk you can seek forever

---

On Thu, 12 Feb 2004 19:34:58 UTC, "Peter Jespersen" <flywheel@tiscali.dk> wrote:

> Innotek er ved at modificere en JavaVM til det, de eksisterende
> understøtter det kort sagt ikke. Innotek anbefaler at man vælger "Ingen
> Java understøttelse".
>
Men når intallationen ikke giver mulighed for fravalg hvad gør man så ??
Har installeret sidste java runtime fra innotek den ses bare ikke af OO inst.
den registrerer godtnok den nye font engine men stopper da der mangler en
nyere java runtime ØV


--
Med venlig hilsen
John Faurholt

---

On Fri, 13 Feb 2004 09:23:24 UTC, "John Faurholt" <john@jfmoulding.dk> wrote:

> On Thu, 12 Feb 2004 19:34:58 UTC, "Peter Jespersen" <flywheel@tiscali.dk> wrote:
>
> > Innotek er ved at modificere en JavaVM til det, de eksisterende
> > understøtter det kort sagt ikke. Innotek anbefaler at man vælger "Ingen
> > Java understøttelse".
> >
> Men når intallationen ikke giver mulighed for fravalg hvad gør man så ??
> Har installeret sidste java runtime fra innotek den ses bare ikke af OO inst.
> den registrerer godtnok den nye font engine men stopper da der mangler en
> nyere java runtime ØV

Du skal da bare indtaste path til den runtime, du har installeret.
Det gjorde jeg, og det virker da fint.


--
Allan.

It is better to close your mouth, and look like a fool,
than to open it, and remove all doubt.