---

Er der nogen der har erfaring med nævnte?
Det eneste jeg har fundet med billede er her:
http://www.riccos-camera.de/product_info.php/cPath/65_103/products_id/533
Hilsen Knud

---

"Knud Bonke" skrev...
> Er der nogen der har erfaring med nævnte?
> Det eneste jeg har fundet med billede er her:

Kender ikke den viste vinkelsøger. Men der findes
en del uoriginale vinkelsøgere på markedet.
Jeg mener både Rowi og Hama laver dem.
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply

---

: Kender ikke den viste vinkelsøger. Men der findes
: en del uoriginale vinkelsøgere på markedet.
: Jeg mener både Rowi og Hama laver dem.
: --
:
: Med venlig hilsen
:
: Peter Schrøder

Hej igen
Jeg har ikke noget imod Canons originaludgave, hvis der er nogen fornuft i at bruge den.
Jeg er mest interesseret i at vide om den er til at se noget i, og om forstørrelsesfunktionen
er brugbar og til hvad.
Hilsen Knud

---

"Knud Bonke" <bonkeREMOWE@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:40232453$0$30078$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> : Kender ikke den viste vinkelsøger. Men der findes
> : en del uoriginale vinkelsøgere på markedet.
> : Jeg mener både Rowi og Hama laver dem.
> : --
> :
> : Med venlig hilsen
> :
> : Peter Schrøder
>
> Hej igen
> Jeg har ikke noget imod Canons originaludgave, hvis der er nogen fornuft i
at bruge den.
> Jeg er mest interesseret i at vide om den er til at se noget i, og om
forstørrelsesfunktionen
> er brugbar og til hvad.
> Hilsen Knud

Vinkelsøgeren til Canons gamle F-serie var god og anvendelig, men det er kun
hvis du ikke kan bruge søgeren på normal vis ved eks. reproarbejde eller
hvis kameraet skal anbringes i akavede stillinger ved makroptagelse o.lign.

Eneste mulighed hvis søgeren ikke kan udskiftes som på den gamle F1

Du får ikke noget forærende så har du brug for en vinkelsøger så køb Canons

Michael
>
>

---

: Vinkelsøgeren til Canons gamle F-serie var god og anvendelig, men det er kun
: hvis du ikke kan bruge søgeren på normal vis ved eks. reproarbejde eller
: hvis kameraet skal anbringes i akavede stillinger ved makroptagelse o.lign.
:
: Eneste mulighed hvis søgeren ikke kan udskiftes som på den gamle F1

Jeg mener at huske at man kunne få en matskive i stedet for søgeren, er det det du mener?
Den gengiver vist billedet spejlvendt (som gamle Hasselblad ol., ?) Det skulle vinkelsøgeren
ikke gøre. Og så har den en kraftig gummimanchet omkring søgeren, så vidt jeg kan se.
Jeg vil bruge den 3-4 gange om året hvor jeg fotograferer knabstrupperheste ved kåringer,
og for ikke at få fortegninger vil jeg gerne ned i mavehøjde med kameraet, og da ikke alle
heste er lige rolige modeller, og der kan være op til 150 stk, ville vinkelsøgeren spare mine
ben for en masse bengymnastik.
:
: Du får ikke noget forærende så har du brug for en vinkelsøger så køb Canons

Enig
Hilsen og tak, Knud

---

"Knud Bonke" <bonkeREMOWE@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:40248242$0$30078$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> : Vinkelsøgeren til Canons gamle F-serie var god og anvendelig, men det er
kun
> : hvis du ikke kan bruge søgeren på normal vis ved eks. reproarbejde eller
> : hvis kameraet skal anbringes i akavede stillinger ved makroptagelse
o.lign.
> :
> : Eneste mulighed hvis søgeren ikke kan udskiftes som på den gamle F1
>
> Jeg mener at huske at man kunne få en matskive i stedet for søgeren, er
det det du mener?

Matskive OG søger, det er matskiven du fokuserer på, så sådan en er der i
alle spejreflex'er

> Den gengiver vist billedet spejlvendt (som gamle Hasselblad ol., ?) Det
skulle vinkelsøgeren
> ikke gøre. Og så har den en kraftig gummimanchet omkring søgeren, så vidt
jeg kan se.

ja

> Jeg vil bruge den 3-4 gange om året hvor jeg fotograferer
knabstrupperheste ved kåringer,
> og for ikke at få fortegninger vil jeg gerne ned i mavehøjde med kameraet,
og da ikke alle
> heste er lige rolige modeller, og der kan være op til 150 stk, ville
vinkelsøgeren spare mine
> ben for en masse bengymnastik.

Udmærket argument. Den med mavehøjde bliver dog noget af en tilnærmelse med
mindre du har en umanerlig kort overkrop.

Til de gamle F modeller kunne fås en drejelig "sportssøger" der kunne
betragtes på afstand.
Samme mulighed er jo til stede med canons svingbare skærm på visse modeller

Michael
> :
> : Du får ikke noget forærende så har du brug for en vinkelsøger så køb
Canons
>
> Enig
> Hilsen og tak, Knud
>
>

---

On 2004-02-08, Waal <waal@post.tele.dk> wrote:
>
>> Jeg vil bruge den 3-4 gange om året hvor jeg fotograferer
> knabstrupperheste ved kåringer,
>> og for ikke at få fortegninger vil jeg gerne ned i mavehøjde med kameraet,
> og da ikke alle
>> heste er lige rolige modeller, og der kan være op til 150 stk, ville
> vinkelsøgeren spare mine
>> ben for en masse bengymnastik.
>
> Udmærket argument. Den med mavehøjde bliver dog noget af en tilnærmelse med
> mindre du har en umanerlig kort overkrop.

Eller en god mave at stille kameraet på :)