Hej Jan
Jan Oksfeldt Jonasen wrote:
> > - Hvis du har brugt OS X, så synes jeg faktisk, det er for dårligt, at den
> > ikke kan læse/skrive de danske bogstaver. - Og hvis det er tilfældet,
> > hvordan vil den så klare de svenske, tyske og andre, - for ikke at nævne
> > dem, der kræver en af ALK'erne.....
> >
> Fald nu bare helt ned. Mac OS X programmer vil lige som tidligere OS'er
> fint kunne håndtere "underlige" bogstaver, men det er ikke nogen garanti
> for, at suspekte terminal programmer (som Mortens pine) kan det trick.
-) tjah, - men jeg har ellers hørt - netop om Pine, at den var/er Unicode
compatibel, - men det kan jeg jo så regne ud, at det er den så ikke alligevel.
> > Hvis det er rigtig, så er der lange udsigter til, at jeg går på X, da jeg
> > bruger flere forskellige tegnsæt/dialects til forskellige alfabeter!
>
> Den frigivne version er henvendt til "early adopters", hvor ofte skal
> det siges før det trænger igennem til alle? Ovenstånde betyder mere
> eller mindre at systemet virker, men forvent ikke at indeholdt er alt
> hvad du er vant til.
Det forventer jeg sandelig heller ikke, men alligevel.... - så havde jeg trods
alt regnet med noget mere...
> Derfor: Stiller du krav om stort set noget andet
> end et fungerende OS, så _UNDERSØG_ om det er tilgængeligt, hvis ikke,
> så lad være med at købe eller bruge systemet.
Det bliver jo konsekvensen, men vi havde jo nok regnet med, at det allerede nu
ville ævre muligt med lidt mere, - især nu da MBROLA-projektet er ved at skifte
således, at det vil være tilgængelig for stort set alle Linux/Unix baserede
styresystemer - inkl. OS X. Og det er ihvertfald noget af det, jeg har fundet
ud af ved at læse de forskellige artikler, at der stadig mangler de
væsentligste dele i X, for at div. talesynteser vil kunne virke. (MBROLA er det
fælleseuropæiske talesynteseprojekt, der vil blive platformuafhængig).
> Som det ser ud i øjeblikket, får man ikke andet reelt brugbart i OS X
> end OS 9.1, medmindre du er en af følgende personer:
Det gør jeg også....
> Udvikler, det gælder både soft- og hardware.
> Halv nørden, en person som bare vil være med helt fremme før alle andre.
> Versionitis ramt, giver sig selv.
> Nysgerrig, en person som blot vil se, hvad dette underlige kryds efter
> OS står for.
> CLI ramt, dit liv giver ikke mening uden en kommando prompt.
> Grænsen mellem halv nørd og CLI ramt er hårfin men eksisterende.
Ha! - Hvad så, hvis man er ramt af noget af det hele -)) ? - nå ja, så må man
jo vælge imellem tilstandene -)
> Dem som skal holde sig fra OS X er bl.a.:
>
> Den konservative, en person som ikke er meget tilhænger af fornyelse.
> Afhængige, en som er afhængig af at OS'et fungere med en stribe
> soft-/hardware.
Jamen Jan, så skal man jo til at lære sig selv at kende -))) - Spøg til side...
Det, som jeg for nuværende ville bruge X til, var at finde ud af, hvor _langt_
man kunne komme med en del af de programmer, der allerede nu er på vej til brug
for både X og Classic OS. Jeg venter ikke noget særligt pt af rene X
programmer.
> Den det sidste skal der nævnes, at der p.t. ikke findes (brugervenligt)
> software til stort set noget som helst...lidt som at købe en G4 pga.
> velocity engine. Til internet mangler: Browser (IE = beta, OmniWeb lidt
> af en udfordring), dit sædvanlige e-mail program, newsreader og sikkert
> flere. Rundt regnet ingen af de kendte grafiske programmer er klar. Kun
> AppleWorks som office pakke. Det eneste sted disse mangler ikke er et
> problem, er på Apples marketing kontor, samt for den ovennævnte gruppe
> early adopters i deres ekstreme form.
Det er desværre rigtig. - Men til gengæld har jeg AWKS 6.12 nu, og det har
absolut ikke gjort den dårligere, at den er blevt 'dobbelt' i grundstrukturen.
- Ja, og så varer det jo nok heller ikke så længe, inden fx. Opera kommer i en
X-version, mon?.
> Det er naturligvis ikke politisk korrekt at sætte folk i bås, derfor kan
> et givent individ også svinge mellem forskellige personærketyper. De som
> gør dette må så afveje med sig selv, hvorvidt pengepungen og tidsskemaet
> tillader en OS X installation. Til Apples halvforsvar kan det siges, at
> de endnu engang har givet, hvad de sagde de ville, men ikke hvad folk
> håbede på.
Skal jeg være ærlig, - og det skal man jo, - så har jeg faktisk læst alle de
foromtaler af X som givende udtryk for, at sådan noget som Unicode _var_
implementeret _fuldt_ud_ - allerede fra starten. - Og at det netop var noget af
det, som mange glædede sig til, fordi man i Unicode ville undgå de Language
Kits og alle de problemer de medfører.
Jeg lader min sunde fornuft (pengepungen) råde indtil videre, og lader den
blive i lommen, indtil det med 100%'s sikkerhed vides, at Unicode _er_ fuldt
tilgængelig.
- Og så prøver jeg en nu en OS 9.2 og ser, om den skulle være endnu mere
'unicodisk' end 9.1 allerede er...-)
mvh. Erik Richard
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, Fax: (+45) 8625 0962
Mobile phone: (+45) 4082 6109, E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Software - For Theological Education - And For Physical Impaired
- Do it The Nisus Way - Nisus Writer, The Best Textprocessor in The World
- Nisus Email, A Revolution In Emailing - Visit: <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~