---

Anti-reinkarnations-racisme NEJTAK



Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
kristensekter.



De buddhistiske og indiske milliardsamfunds tendens til reinkarnations-tro
er ikke mere fordømmende mod fattigfolk end enguderi.

Buddhistiske Japan er mere økonomisk homogen det kristne Europa, pga
slægtssammenhold og virkelyst, så det er en usmagelig etno-chauvinistisk
hetz mod fremmed kultur, der begås, når man karikerer østerlændinge til
nogen, der lader genfødsel som spidsmus være straf for dårlig etik. Ligeså
ubehagelig gerningsretfærdighed som visse karma-reinkarnationisters findes i
Den Danske Folkekirke

Asiater, der har cyklus som symbol i stedet for kors, stjerne og halvmåne er
ikke mindre humanistiske end os. Og synger vi ikke med Grundtvig i "Julen
har englelyd" : gik ned for os i døden, som sol i aftenrøden, og stod i
morgengry, op for os på ny?



Hvorfor er en salvelsesfuld, extremsocialistisk københavns bisp præget af
fobisk angst vedr GENFØDSELSLÆRE, reinkarnation?

Hans usaglige rædselsscenarier er eneste belæg for at begå den værst
tænkelige fascisme i Den Danske Folkekirkes historie, nemlig at stjæle
dåbsgaven fra det døbte medlem Steen Ribers, som irriterer ham ved at kunne
lide reinkarnation (hvilket nok en tiendedel af FK-medlemmer gjorde dengang
i 80erne da Ribers var "agent-agtig" , bl.a. de mange scientologer, der
bibeholdt medlemskab, men aldrig blev udsmidt).

Bispens paranoia baseres på

1. nogle få østerlandske gejstlige præker, når de er i dårligt humør, at de
fattige kaster skal ikke hjælpes, for problemet er deres "karma" - dvs de
ligger som de har redt pga deres tidligere livs synder. Og risikerer
genfødsel som spidsmus hvis slemme.

2. bispens skønmaleri om kristendom forleder ham til at tro, at vi er
mere solidariske med de svage end østerlændinge,

3. hans teologiske backing-gruppe , Dialogcenteret i Århus, gør derfor
enguderi incl Islam til HELTE og alternativer til SKURKE, tiltrods for, at
Japan er mindst ligeså økonomisk homogent et land som DK, fordi
slægtssammenhold betyder bedre økonomi og bedre solidaritet med de svage.



Vi er i troens rable-land, hvilket jeg illustrerer med nedenstående kristne
citater om "balance i tilværelsen".

Religion handler jo om at opbygge en overtro, der giver tryghed, og der er
frit valg på alle hylder, som ses her.
Ingen kan bevise, at Norman Svendsens lutherdom er sødere end fx Goethes tro
på, at vi genfødes ved, at vore bedste egenskaber bliver kopieret via
opvækstmiljø.

Det er kendetegn for megen overtro, at man opdigter godt og ondt, og
fantaserer om en smuk balance, så man ikke er ansvarlig selv, men den blinde
retfærdighedsgudinde lader plus og minus gå op i en højere enhed.





" Den skønneste sjælevandring er den, at man oplever at se sig selv genopstå
i en anden. Goethe



"Hvis en dæmon bød "Det liv du har levet, skal du leve igen og utallige
gange desuden, og der skal intet nyt være deri, men enhver smerte og enhver
glæde og enhver tanke og ethvert suk - al det usigeligt små og store skal
komme igen i samme rad og følge - ville du ikke forbande den dæmon der
førte sådan tale? Nietzsche FAUST - hvis du ønsker at øjeblikkets glæde må
vare evigt, så er du djævelens ejendom - forandring er guddommelig. Goethe



" Alle medicamenter er gift og ugift. Kun den rette dosis gør, at
de ophører med at være gifte. Paracelsus



" Betragt modgangen som brolægning for fremgang. August Strindberg



" De lykkelige holder middelvejen. Goclenius
eller Taubmann



Den, som aldrig i sit liv var tosset, var heller aldrig vis.
Heinrich Heine



Der gives intet frygteligere end aktiv uvidenhed Goethe(klog og
flittig er bedst, dum og doven er ufarligt, og det er også klog og doven,
dum og flittig er farligst)



Efter tørke kommer væde, efter sorg kommer glæde. Ordsprog



Hvor der er meget lys, er der stærk skygge. Goethe



Jo mindre viljen ophidses, des mindre lidelse. Schopenhauer



Lyster dig intet, så trøster dig intet. Dansk Ordsprog



Passions are vices or virtues in their highest powers.Johann W. von
Goethe



Sagde I nogensinde ja til en lyst? Åh, mine venner, da sagde I
også ja til al smerte. Alting er forbundet, forviklet, forelsket. Nietzsche



Snavs lyser, hvis solen vil skinne på det.Goethe



The great despisers are the great reverers. Nietzsche



Those who have great passions find themselves all their lives both happy
and unhappy at being cured of them.Grev La Rochefouceauld



Ukrudt er naturens opposition til gartnernes herredomme " Oscar
Kokoschahka(ham med "der gror ikke mos på en rullesten"



Progress has not followed a straight ascending line, but a spiral with
rhythms of progress and retrogression, of evolution and dissolution.Goethe



Den moderne frygt for smerte og lidelse skyldes, at vi ikke har lidt
nok. Al kundskab har en pris. Nietzsche



For lykke og ulykke er tvillinger, der enten bliver store sammen
eller, som hos jer, forbliver små sammen. Nietzsche



Kun lidet kan trøste os, thi kun lidet kan inderligt bedrøve os.
Blaise Pascal


--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:q1vNb.127614$Ga7.87999@fe06.usenetserver.com...
> Anti-reinkarnations-racisme NEJTAK
>
>
>
> Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
> kristensekter.
>
kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et par
tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er ildehørt, de
kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl, det er jo altid naboen

H


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu68qg$27g6$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ ... ]
>> Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
>> kristensekter.
>>
> kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et
> par tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er
> ildehørt, de kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl,
> det er jo altid naboen

Du generaliserer da eventyrligt groft i dette udsagn.

Nej, de kristne er ikke et par tusinde år bagefter, de er adskillige
flere tusinde år forud!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
news:XWxNb.2933$rt.137@news.get2net.dk...
> I news:bu68qg$27g6$1@news.cybercity.dk skrev
> Steen følgende:
>
> [ ... ]
> >> Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
> >> kristensekter.
> >>
> > kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et
> > par tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er
> > ildehørt, de kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl,
> > det er jo altid naboen
>
> Du generaliserer da eventyrligt groft i dette udsagn.

Tiden vil vise det !

>
> Nej, de kristne er ikke et par tusinde år bagefter, de er adskillige
> flere tusinde år forud!
>
men vil du ikke indrømme at kristendommen har været under stadige
forandringer siden år 0, tænk på hvad der er sket af forandringer bare i din
tid. Kristendom er "kærlighed" vil du sikkert sige- hvorfor skaber den så
megen splid i indre rækker ?
Den der reinkarnationteori bygger vel bare på det gamle bibel citat - som I
så, skulle i Høste- og det kan du vel ikke komme uden om.

Steen


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu6fod$2ht2$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ ... ]
>> Nej, de kristne er ikke et par tusinde år bagefter, de er
>> adskillige flere tusinde år forud!
>>
> men vil du ikke indrømme at kristendommen har været under stadige
> forandringer siden år 0, tænk på hvad der er sket af forandringer
> bare i din tid. Kristendom er "kærlighed" vil du sikkert sige-
> hvorfor skaber den så megen splid i indre rækker ?

Jo, kristendommen er, ligehed med alle andre trosretninger og
religioner, blevet brugt (misbrugt) af folk med penge- og magtbegær,
samt af mange med kun et overfladisk kendskab til hvad kristendommen
egentlig er.

Det er ikke selve kristendommen i sin oprindelige form, der er noget
galt med. Det er måden den er blevet misbrugt på op gennem de sidste
2000 år. Og det samme kan ganske sikkert om de fleste andre
trosretninger og religioner.

Ja, megen af den "kristendom" der i dag kalder sig for kristendom har
ret beset ikke meget med kristendom at gøre. Mange bærer således
kristennavnet med urette. Bibelen formulerer det på denne måde: "De
har gudsfrygts skin men fornægter dens kraft".

Det er ikke alt det der bruges på en negativ måde der i sig selv er
negativt. Et gevær kan bruges til både at skaffe føde med, og det kan
bruges til at dræbe et andet menneske med. En økse kan bruges til at
kløve brænde med, men den kan også bruges til at kløve hjerneskallen
på et andet menneske.

Sådan er kristendommen også blevet misbrugt op gennem de sidste 20
århundreder.

> Den der reinkarnationteori bygger vel bare på det gamle bibel citat
> - som I så, skulle i Høste- og det kan du vel ikke komme uden om.

Nej, det vers har intet med det at gøre. Læs det dog i den sammenhæng
hvori det står og lad være med at løsrive det fra sin kontekst.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
news:QDzNb.3418$Kf2.2891@news.get2net.dk...
> I news:bu6fod$2ht2$1@news.cybercity.dk skrev

> Sådan er kristendommen også blevet misbrugt op gennem de sidste 20
> århundreder.

så må I jo se at blive enige om hvordan bibelen skal tolkes.
>
> > Den der reinkarnationteori bygger vel bare på det gamle bibel citat
> > - som I så, skulle i Høste- og det kan du vel ikke komme uden om.
>
> Nej, det vers har intet med det at gøre. Læs det dog i den sammenhæng
> hvori det står og lad være med at løsrive det fra sin kontekst.
>
Reinkarnation bygger på-som I sår skulle I høste- du ved godt det er
beskrevet mange gange i bibelen i forskellige sammenhæng, Forskellen er et i
de kristnes verden gælder det kun her på jorden, men for dem der tror på
sjælevandring gælder det for 1.liv til den dag man slutter i Guds himmel.

Steen


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu6nel$2s1o$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

>> Nej, det vers har intet med det at gøre. Læs det dog i den
>> sammenhæng hvori det står og lad være med at løsrive det fra sin
>> kontekst.
>>
> Reinkarnation bygger på-som I sår skulle I høste- du ved godt det er
> beskrevet mange gange i bibelen i forskellige sammenhæng,
> Forskellen er et i de kristnes verden gælder det kun her på jorden,
> men for dem der tror på sjælevandring gælder det for 1.liv til den
> dag man slutter i Guds himmel.

Den tanke der kommer til udtryk i den bibeltekst du henviser til har
stadig intet med reinkarnation at gøre.

Jeg kan ikke andet end endnu engang påpege at du bør læse teksten i
den kontekst hvori den optræder, og derved ikke kan andet end se at
reinkarnationstanken intet har med dette at gøre.

Reinkarnation er helt igennem og fuldstændig umulig at forene med de
bibelske udsagn, og dermed i bund og grund også totalt uforenelig med
kristendom.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
news:32CNb.4103$I_4.2759@news.get2net.dk...
> I news:bu6nel$2s1o$1@news.cybercity.dk skrev
> > Reinkarnation bygger på-som I sår skulle I høste- du ved godt det er
> > beskrevet mange gange i bibelen i forskellige sammenhæng,
> > Forskellen er et i de kristnes verden gælder det kun her på jorden,
> > men for dem der tror på sjælevandring gælder det for 1.liv til den
> > dag man slutter i Guds himmel.
>
> Den tanke der kommer til udtryk i den bibeltekst du henviser til har
> stadig intet med reinkarnation at gøre.

Rigtigt, ikke i bibelen, dog bruges den begge steder.
>
> Reinkarnation er helt igennem og fuldstændig umulig at forene med de
> bibelske udsagn, og dermed i bund og grund også totalt uforenelig med
> kristendom.

Det er selvfølgelig en mening man kan have, som nok deles af flertallet
inden for den danske folkekirke.
Der bliver dog flere og flere der tror på Gud og Jesus kombineret med
sjælevandring, skal de smides ud af folkekirken ?
Mærkeligt at du ikke forstår-som man sår, sådan høster man- det må da sige
sig selv, også inden for kristendommen.

Kan vi enes om dette.
Dersom Herren ikke bygger huset, da arbejde de forgæves som bygge
derpå...........

Steen


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu6vgl$4ke$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ .. ]
>> Reinkarnation er helt igennem og fuldstændig umulig at forene med
>> de bibelske udsagn, og dermed i bund og grund også totalt
>> uforenelig med kristendom.
>
> Det er selvfølgelig en mening man kan have, som nok deles af
> flertallet inden for den danske folkekirke.
> Der bliver dog flere og flere der tror på Gud og Jesus kombineret
> med sjælevandring, skal de smides ud af folkekirken ?

Det må Folkekirken selv afgøre, - men deres afgørelse kan være
bestemmende for om de fortsat med rette vil kunne kalde sig en kristen
kirke eller om de skal melde sig under fanerne hos dem med falsk
varebetegnelse.

> Mærkeligt at du ikke forstår-som man sår, sådan høster man- det må
> da sige sig selv, også inden for kristendommen.

Ja, inden for kristendommen, i den kontekst hvori det er sagt, siger
det sig selv. Men dette udsagn har altså intet med reinkarnation at
gøre, og at du absolut hårdnakket vil holde fast i at dette princip
fra Bibelen skal "retfærdiggøre" at indføre denne hedenske tanke i
kristendommen, gør det ikke mere rigtig af den grund.

Det er citatfusk at rive en tekst ud af sin kontekst for at give den
en betydning det aldrig har haft i sin oprindelige kontekst for
derefter at postulere at denne nyskabte betydning af udsagnet derfor
kan indpasses i den oprindelige mening, så den kommer til at dække
noget den aldrig har haft til hensigt at skulle dække.

> Kan vi enes om dette.

Se ovenfor!

> Dersom Herren ikke bygger huset, da arbejde de forgæves som bygge
> derpå...........

Og derfor arbejder du forgæves når du prøver at tillægge Bibelen
reinkarnationstanken.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
news:ixDNb.4587$rT6.3019@news.get2net.dk...
> I news:bu6vgl$4ke$1@news.cybercity.dk skrev

>
> > Dersom Herren ikke bygger huset, da arbejde de forgæves som bygge
> > derpå...........
>
> Og derfor arbejder du forgæves når du prøver at tillægge Bibelen
> reinkarnationstanken.
>
Det er simpelthen noget pladder, jeg arbejder aldig forgæves, sådan er
det...
Jeg tillægger ikke bibelen reinkarnationstanken, jeg siger ordene-som man
sår, sådan høster man- dette postulat bruges i bibelen og inden for læren om
sjælevandring, uden at have forbindelse med hinanden, men dog samme
betydning. Og hvis du ikke forstår hvad bibelen mener er der masser af
steder at slå det efter.
Jeg kan anbefale denne side
http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm

er du ikke lidt stivnakket i dag

Hilsen

Steen


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu719b$717$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ ... ]
> Jeg tillægger ikke bibelen reinkarnationstanken, jeg siger
> ordene-som man sår, sådan høster man- dette postulat bruges i
> bibelen og inden for læren om sjælevandring, uden at have
> forbindelse med hinanden, men dog samme betydning. Og hvis du ikke
> forstår hvad bibelen mener er der masser af steder at slå det efter.
> Jeg kan anbefale denne side
> http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm

Jeg har masser af Bibler, i forskellige oversættelser og sprog, til
min rådighed!

> er du ikke lidt stivnakket i dag

Næh, jeg er sæmænd langt mindre stivnakket end du virker til at være


Og der er altså ikke tale om samme betyndning, da der er vidt
forskellige ting der er tale om.

Er du ikke enig med mit synspunkt, så må du jo tage fat i den aktuelle
bibeltekst, og så ud fra den sammenhæng teksten står påvise hvori
sammenligningen med reinkarnationstanken består.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
news:wYFNb.5258$Sl1.752@news.get2net.dk...
> I news:bu719b$717$1@news.cybercity.dk skrev
>
> Og der er altså ikke tale om samme betyndning, da der er vidt
> forskellige ting der er tale om.
>
> Er du ikke enig med mit synspunkt, så må du jo tage fat i den aktuelle
> bibeltekst, og så ud fra den sammenhæng teksten står påvise hvori
> sammenligningen med reinkarnationstanken består.
>
Nu har du jo ikke eneret til at tolke den hellige bog, så min mådde at læse
bibelen på kan være lige så rigtig som din, nu skal du vel heller ikke gøre
dig til dommer
Som sagt står der mange steder om at så og høste, lad os tage Galaterbrevet
7.8.9

v7 Far ikke vild! Gud lader sig ikke spotte. Hvad et menneske sår, skal det
også høste: v8 Den, der sår i kødet, skal høste fordærv af sit kød, og den,
der sår i Ånden, skal høste evigt liv af Ånden. v9 Lad os ikke blive trætte
af at gøre det, som er ret; vi skal til sin tid høste, blot vi ikke giver
op. v10 Så lad os da gøre godt mod alle, så længe det er tid, især mod vore
trosfæller.

Uden at sige at bibelen anerkender læren om sjælevandring, så skriver begge
dog det samme. (bibelen/bog om sjælevandring)
Men du vil sikkert have at vi skal starte et andet sted, nemlig med ordene
så og høste, altså tage ordene for pålydenden. Altså en bondemand har noget
dårligt korn, det meste er faktisk halvråddent men dog brugeligt,
bondemanden sår det på dårlig jord som han heller ikke gøder, hvad er
resultatet: dårlig høst.
Hvis bibelen ikke er enige i dette, så er der noget i vejen med den bog.

Hilsen og ha en god dag

Steen



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

"Steen" <steen@xemail.dk> wrote in message
news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk...
>
> "Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
> news:wYFNb.5258$Sl1.752@news.get2net.dk...
> > I news:bu719b$717$1@news.cybercity.dk skrev
> >
> > Og der er altså ikke tale om samme betyndning, da der er vidt
> > forskellige ting der er tale om.
> >
> > Er du ikke enig med mit synspunkt, så må du jo tage fat i den aktuelle
> > bibeltekst, og så ud fra den sammenhæng teksten står påvise hvori
> > sammenligningen med reinkarnationstanken består.
> >
> Nu har du jo ikke eneret til at tolke den hellige bog, så min mådde at
læse
> bibelen på kan være lige så rigtig som din, nu skal du vel heller ikke
gøre
> dig til dommer
> Som sagt står der mange steder om at så og høste, lad os tage
Galaterbrevet
> 7.8.9
>
> v7 Far ikke vild! Gud lader sig ikke spotte. Hvad et menneske sår, skal
det
> også høste: v8 Den, der sår i kødet, skal høste fordærv af sit kød, og
den,
> der sår i Ånden, skal høste evigt liv af Ånden. v9 Lad os ikke blive
trætte
> af at gøre det, som er ret; vi skal til sin tid høste, blot vi ikke giver
> op. v10 Så lad os da gøre godt mod alle, så længe det er tid, især mod
vore
> trosfæller.
>
> Uden at sige at bibelen anerkender læren om sjælevandring, så skriver
begge
> dog det samme. (bibelen/bog om sjælevandring)
> Men du vil sikkert have at vi skal starte et andet sted, nemlig med ordene
> så og høste, altså tage ordene for pålydenden. Altså en bondemand har
noget
> dårligt korn, det meste er faktisk halvråddent men dog brugeligt,
> bondemanden sår det på dårlig jord som han heller ikke gøder, hvad er
> resultatet: dårlig høst.
> Hvis bibelen ikke er enige i dette, så er der noget i vejen med den bog.

Biblen siger alt og det modsatte men er et godt redskab til personlig
indadvendt meditation. Privat gudstro er hvad kristendom bør handle om. Ikke
lovreligiøs fordømmelse og gerningsretfærdighed.

Den bedste kristendom havde Spinoza-eleven Goethe

"DEN SKØNNESTE SJÆLESORG ER AT SE SIG SELV GENOPSTÅ I ET ANDT MENNESKE"

Du spreder god karma når du tackler dit afkom og dine folkefæller så de får
tillid og lyst til risikabel venlighed
Vedr ikke folkefæller er vi magtesløse - vi forstår dem ikke

Spinoza var den første panteist og kritiker af skyldfølelse "Den der angrer,
er dobbelt ulykkelig"

"Gud er ikke en dukkefører, der griber ind i tingene"Spinoza



Hvis trianglerne skulle skaffe sig en Gud, ville de gøre ham trekantet.
Baruch Spinoza



"En sindsbevægelse der er en lidelse, ophører med at være en lidelse , så
snart vi gør os en klar og tydelig forståelse af den. Spinoza.



Ved god forstår jeg der, hvorom vi med sikkerhed ved, at det vil være
nyttigt for os. Spinoza-utilitarisme



Oldenburg 1615-77 til Spinoza Opfat ikke Kristi genopstandelse som
allegori, men som en realitet. Alt beror på denne sandhed





"Virkelig salighed rummes i den intellektuelle kærlighed til gud"



"Løft sindet og se altig i evighedes synsvinkel, så dør al ufuldkommenhed
væk"

---

I news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ ... ]
> Nu har du jo ikke eneret til at tolke den hellige bog, så min mådde
> at læse bibelen på kan være lige så rigtig som din, nu skal du vel
> heller ikke gøre dig til dommer

Ja ja, så får du lov til at tolke tingene helt uden for deres egen
kontekst, - i andre sammenfænge ville man kalde det citatfusk, og i
ekstreme tilfælde for citatfalsneri.

Den form for bibeltolkning gider jeg ikke ofre min kostbare
førtidspensionistfritid.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
news:6HNNb.2104$826.1253@news.get2net.dk...
> I news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk skrev
>
> Ja ja, så får du lov til at tolke tingene helt uden for deres egen
> kontekst, - i andre sammenfænge ville man kalde det citatfusk, og i
> ekstreme tilfælde for citatfalsneri.
>
> Den form for bibeltolkning gider jeg ikke ofre min kostbare
> førtidspensionistfritid.
>
Det forstår jeg godt, man skulle jo nødig tage ordene for deres pålyd.
I øvrigt er der mange andre steder i bibelen som harmonerer fuldstændig med
læren om sjælevandring, som der skrevet står-søg og du skal finde-

Steen


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu8fj7$2094$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ ... ]
> I øvrigt er der mange andre steder i bibelen som harmonerer
> fuldstændig med læren om sjælevandring, som der skrevet står-søg og
> du skal finde-

Ja ja det er der så mange der i tidens løb har påstuleret, men endnu
aldrig nogen der har kunnet dokumentere!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Steen" <steen@xemail.dk> skrev i en meddelelse news:bu8fj7$2094$1@news.cybercity.dk...
>
> I øvrigt er der mange andre steder i bibelen som harmonerer fuldstændig med
> læren om sjælevandring, som der skrevet står-søg og du skal finde-

Kristendommen anerkender inkarnation, men ikke
*re*inkarnation.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal @webspeed.dk>" <<vidal> wrote in message
news:4007ddce$0$204$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Steen" <steen@xemail.dk> skrev i en meddelelse
news:bu8fj7$2094$1@news.cybercity.dk...
> >
> > I øvrigt er der mange andre steder i bibelen som harmonerer fuldstændig
med
> > læren om sjælevandring, som der skrevet står-søg og du skal finde-
>
> Kristendommen anerkender inkarnation, men ikke
> *re*inkarnation.

RE betyder igen

Inkarnation er fødslen og reinkarnation er allerede første efterliv

Ingen dansker gider skelne mellem EET evigt efterliv eller cykliske
evigtmange kortere efterliv, så hetz mod Steen Ribers er urimelig.
Vi ved jo intet og når alt er gætværk, er det ene så godt som det andet.

---

Steen wrote:
> "Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
> news:6HNNb.2104$826.1253@news.get2net.dk...
>> I news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk skrev
>>
>> Ja ja, så får du lov til at tolke tingene helt uden for deres egen
>> kontekst, - i andre sammenfænge ville man kalde det citatfusk, og i
>> ekstreme tilfælde for citatfalsneri.
>>
>> Den form for bibeltolkning gider jeg ikke ofre min kostbare
>> førtidspensionistfritid.
>>
> Det forstår jeg godt, man skulle jo nødig tage ordene for deres pålyd.
> I øvrigt er der mange andre steder i bibelen som harmonerer
> fuldstændig med læren om sjælevandring, som der skrevet står-søg og
> du skal finde-

Kender du dèt, der hedder "tendeciøs tolkning"?

Det er nemlig lige præcis, hvad du gør, når du tillægger Kristendommen lære
om reinkarnation.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4007e270$0$189$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Steen wrote:
> > "Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:6HNNb.2104$826.1253@news.get2net.dk...
> >> I news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk skrev

> Kender du dèt, der hedder "tendeciøs tolkning"?

nej
>
> Det er nemlig lige præcis, hvad du gør, når du tillægger Kristendommen
lære
> om reinkarnation.
>
det må være Andreas du hentyder til


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

I news:bu909c$2p27$1@news.cybercity.dk skrev
Steen følgende:

[ ... ]
>> Det er nemlig lige præcis, hvad du gør, når du tillægger
>> Kristendommen lære om reinkarnation.
>>
> det må være Andreas du hentyder til

Hov hov - det er altså ikke mig der tillægger kristendommen nogen
reinkarnationstanke!!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

Steen wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4007e270$0$189$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Steen wrote:
>>> "Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:6HNNb.2104$826.1253@news.get2net.dk...
>>>> I news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk skrev
>
>> Kender du dèt, der hedder "tendeciøs tolkning"?
>
> nej

Der skulle nok have stået "tendentiøs: Du synes at læse Bibelen ud fra en
forudsætning om at reinkarnation er en del af den bibelske tro. Dette passer
altså bare uendeligt dårligt med skildringerne af Dødsriget, men det blæser
du da på?

>> Det er nemlig lige præcis, hvad du gør, når du tillægger
>> Kristendommen lære om reinkarnation.
>>
> det må være Andreas du hentyder til

Det er da DIG, der har travlt med at læse reinkarnationslære ud af Bibelen
uden noget grundlag?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4008107b$0$221$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Der skulle nok have stået "tendentiøs: Du synes at læse Bibelen ud fra en
> forudsætning om at reinkarnation er en del af den bibelske tro. Dette
passer
> altså bare uendeligt dårligt med skildringerne af Dødsriget, men det
blæser
> du da på?

Vrøvl, jeg har stor respekt for dem der går helhjertet ind for den kristne
lære, dem er der ikke mange af.
>
> >> Det er nemlig lige præcis, hvad du gør, når du tillægger
> >> Kristendommen lære om reinkarnation.
> >>
> > det må være Andreas du hentyder til
>
> Det er da DIG, der har travlt med at læse reinkarnationslære ud af Bibelen
> uden noget grundlag?

Uden noget grundlag, hvad mener du, det kan du overhovedet ikke udtale dig
om.
At jeg skulle mene at reinkarnation er en del af den bibelske tro, suk, hvor
har du dog det fra ?
Det er da ikke min skyld at der står noget i bibelen som også går igen i
reinkarnation, det er overhovedet ikke det samme som at sige at
reinkarnation er en del af den bibelske lære. Få dog fat i en bog om
reinkarnation siden det nu interesserer dig så meget, så kan du jo selv se
at det er rigtigt.
FAT DET NU-jeg har aldrig påstået at kristendommen har accepteret
reinkarnation.
Det er rigtigt jeg har stadig mail adr. hos cybercity


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

Steen wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4007e270$0$189$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Steen wrote:
>>> "Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:6HNNb.2104$826.1253@news.get2net.dk...
>>>> I news:bu7vdo$19ls$1@news.cybercity.dk skrev
>
>> Kender du dèt, der hedder "tendeciøs tolkning"?
>
> nej
>>
>> Det er nemlig lige præcis, hvad du gør, når du tillægger
>> Kristendommen lære om reinkarnation.
>>
> det må være Andreas du hentyder til

Andreas: Der er tale om en cybercity-opkobling. Sådan een har "vores gamle
ven" vist stadig...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:QDzNb.3418$Kf2.2891@news.get2net.dk...
> I news:bu6fod$2ht2$1@news.cybercity.dk skrev
> Steen følgende:
>
> [ ... ]
> >> Nej, de kristne er ikke et par tusinde år bagefter, de er
> >> adskillige flere tusinde år forud!
> >>
> > men vil du ikke indrømme at kristendommen har været under stadige
> > forandringer siden år 0, tænk på hvad der er sket af forandringer
> > bare i din tid. Kristendom er "kærlighed" vil du sikkert sige-
> > hvorfor skaber den så megen splid i indre rækker ?
>
> Jo, kristendommen er, ligehed med alle andre trosretninger og
> religioner, blevet brugt (misbrugt) af folk med penge- og magtbegær,
> samt af mange med kun et overfladisk kendskab til hvad kristendommen
> egentlig er.
>
> Det er ikke selve kristendommen i sin oprindelige form, der er noget
> galt med. Det er måden den er blevet misbrugt på op gennem de sidste
> 2000 år. Og det samme kan ganske sikkert om de fleste andre
> trosretninger og religioner.
>
> Ja, megen af den "kristendom" der i dag kalder sig for kristendom har
> ret beset ikke meget med kristendom at gøre. Mange bærer således
> kristennavnet med urette.

Varsam nå, Kristendom er alle trusretninger som trur på - - - pauli ord! Du
må godta språket slik det fungerer i dag.

Det er ditt problem vis du ikkje vedkjenner deg kristendommen (slik den har
vore oppgjennom tidene.

HM

> Bibelen formulerer det på denne måde: "De
> har gudsfrygts skin men fornægter dens kraft".
>
> Det er ikke alt det der bruges på en negativ måde der i sig selv er
> negativt. Et gevær kan bruges til både at skaffe føde med, og det kan
> bruges til at dræbe et andet menneske med. En økse kan bruges til at
> kløve brænde med, men den kan også bruges til at kløve hjerneskallen
> på et andet menneske.
>
> Sådan er kristendommen også blevet misbrugt op gennem de sidste 20
> århundreder.
>
> > Den der reinkarnationteori bygger vel bare på det gamle bibel citat
> > - som I så, skulle i Høste- og det kan du vel ikke komme uden om.
>
> Nej, det vers har intet med det at gøre. Læs det dog i den sammenhæng
> hvori det står og lad være med at løsrive det fra sin kontekst.
>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
> http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
> *** *Begge med debatforum* ***
>

---

I news:4006ecae$1@news.wineasy.se skrev
Harald Mossige følgende:

[ ... ]
>> Ja, megen af den "kristendom" der i dag kalder sig for kristendom
>> har ret beset ikke meget med kristendom at gøre. Mange bærer
>> således kristennavnet med urette.
>
> Varsam nå, Kristendom er alle trusretninger som trur på - - - pauli
> ord! Du må godta språket slik det fungerer i dag.
>
> Det er ditt problem vis du ikkje vedkjenner deg kristendommen (slik
> den har vore oppgjennom tidene.

Ja, jeg ved godt at der er mange der er tilhængere af falsk
varebetegnelse nu om dage. Men at man klistrer en falsk varebetegnelse
på gør det ikke mere til kristendom af den grund.

"Mange har gudsfrygtsskin men fornægter den kraft" - "mange falske
profeter skal fremstå og profetere i mit navn" - osv osv.

At nogen kan finde på at kalde tilbedelse af statuer, afdøde
mennesker, og al mulig anden hedenskab, for kristendom gør det ikke
til kristendom.

At nogle skulle få den idé at vedblive at kalde en grøn agurk for en
gul banan, da bliver den grønne agurk dog aldrig til en gul banan.
Heller ikke selv om man vedtager at nu kalder vi altså den grønne
agurk for en gul banan. Denne grønne agurk skifter ikke af den grund
egenskaber. Hedenskab og alt mulig andet, skifter heller ikke egenskab
ved at en stor flok insisterer på at kalde det kristendom. Det er blot
en falsk varebetegnelse der har fået majoritetens blå stempel.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:r7CNb.4130$Fa5.1878@news.get2net.dk...
> I news:4006ecae$1@news.wineasy.se skrev
> Harald Mossige følgende:
>
> [ ... ]
> >> Ja, megen af den "kristendom" der i dag kalder sig for kristendom
> >> har ret beset ikke meget med kristendom at gøre. Mange bærer
> >> således kristennavnet med urette.
> >
> > Varsam nå, Kristendom er alle trusretninger som trur på - - - pauli
> > ord! Du må godta språket slik det fungerer i dag.
> >
> > Det er ditt problem vis du ikkje vedkjenner deg kristendommen (slik
> > den har vore oppgjennom tidene.
>
> Ja, jeg ved godt at der er mange der er tilhængere af falsk
> varebetegnelse nu om dage. Men at man klistrer en falsk varebetegnelse
> på gør det ikke mere til kristendom af den grund.
>
> "Mange har gudsfrygtsskin men fornægter den kraft" - "mange falske
> profeter skal fremstå og profetere i mit navn" - osv osv.
>
> At nogen kan finde på at kalde tilbedelse af statuer, afdøde
> mennesker, og al mulig anden hedenskab, for kristendom gør det ikke
> til kristendom.
>
> At nogle skulle få den idé at vedblive at kalde en grøn agurk for en
> gul banan, da bliver den grønne agurk dog aldrig til en gul banan.
> Heller ikke selv om man vedtager at nu kalder vi altså den grønne
> agurk for en gul banan. Denne grønne agurk skifter ikke af den grund
> egenskaber. Hedenskab og alt mulig andet, skifter heller ikke egenskab
> ved at en stor flok insisterer på at kalde det kristendom. Det er blot
> en falsk varebetegnelse der har fået majoritetens blå stempel.
>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
> http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
> *** *Begge med debatforum* ***
>
Glemmer du at det ikke var de kristne som kalte seg selv kristne, det var
navnet omværden brukte.

HM

---

I news:400700f2@news.wineasy.se skrev
Harald Mossige følgende:

[ ... ]
> Glemmer du at det ikke var de kristne som kalte seg selv kristne,
> det var navnet omværden brukte.

Det ændrer stadig ikke på hvad der er kristendom og hvad der ikke er
kristen, hvem der med rette kan kaldes kristne og hvem der ikke kan.

Men du har helt glemt budskabet i linket i min signatur, der bl.a.
fortæller at det er en rigtig god ide at klippe alt det væk man ikke
direkte svarer på. Der er sjældent behov for at citere 41 linier for
at tilføje en kommentar på 1½ linie

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:5BDNb.4607$aY6.4602@news.get2net.dk...
> I news:400700f2@news.wineasy.se skrev
> Harald Mossige følgende:
>
> [ ... ]
> > Glemmer du at det ikke var de kristne som kalte seg selv kristne,
> > det var navnet omværden brukte.
>
> Det ændrer stadig ikke på hvad der er kristendom og hvad der ikke er
> kristen, hvem der med rette kan kaldes kristne og hvem der ikke kan.
>
Og du er kvalifisert dommer som kan avgjera kven som er kristne? Du må godta
fleirtalets meining. Fleirtalet vurderer ikkje kvaliteten på trua ved å
kalla slike som trur på pauli lære for kristne. Om du tek avstand frå alt
det praktisk historisk kristen livsførsel opp igjennom tidene, så må du
kalla deg noko anna, f.eks. adventist?. Når du kaller deg kristen, så må du
godta å bæra med deg også dei negative gjerningane kristendomen har
praktisert oppigjennom historien.


Og så, det er uhøflig å bare klippa bort "det ubehagelige" når du svarer på
innlegg.

HM

---

I news:40071f6a@news.wineasy.se skrev
Harald Mossige følgende:

[ ... ]
> Og du er kvalifisert dommer som kan avgjera kven som er kristne? Du
> må godta fleirtalets meining.

Hvorfor skulle jeg dog godtage flertallets mening?

Havde Jesus, hans disciple og i det hele taget, de første kristne
gjort dette, da var der aldrig blevet noget der kom til at hedde
kristendom.

Og fordi flertallet lader sig lulle i søvn med en løgn, da bliver
denne løgn ingen sinde til sandhed.

Om så hele den ganske danske og norske befolkning vil belyve dig til
at være min biologiske bror, da bliver denne påstand ikke rigtig af
dette.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:u%FNb.5271$Sl1.3187@news.get2net.dk...
> I news:40071f6a@news.wineasy.se skrev
> Harald Mossige følgende:
>
> [ ... ]
> > Og du er kvalifisert dommer som kan avgjera kven som er kristne? Du
> > må godta fleirtalets meining.
>
> Hvorfor skulle jeg dog godtage flertallets mening?
>
> Havde Jesus, hans disciple og i det hele taget, de første kristne
> gjort dette, da var der aldrig blevet noget der kom til at hedde
> kristendom.
>
> Og fordi flertallet lader sig lulle i søvn med en løgn, da bliver
> denne løgn ingen sinde til sandhed.
>
> Om så hele den ganske danske og norske befolkning vil belyve dig til
> at være min biologiske bror, da bliver denne påstand ikke rigtig af
> dette.
>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
> http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
> *** *Begge med debatforum* ***
>
Eg synes du er håplaus. Betegnelsen "kristen" er eit filologisk begrep, for
folk flest. Sjølvsagt går du i spinn når du gjer begrepet til å bety noko
som "alle som trur det same som deg."

Opna augo ut mot verda. Sjå om du har like mykkje å læra av andre mennesker
som du har å belæra alle andre.

Court Jester.

---

I news:40074084$1@news.wineasy.se skrev
Harald Mossige følgende:

[ ... ]
> Eg synes du er håplaus. Betegnelsen "kristen" er eit filologisk
> begrep, for folk flest. Sjølvsagt går du i spinn når du gjer
> begrepet til å bety noko som "alle som trur det same som deg."
>
> Opna augo ut mot verda. Sjå om du har like mykkje å læra av andre
> mennesker som du har å belæra alle andre.

Jeg giver ikke begrebet andet indhold end det som det oprindeligt har
haft.

At du så har den holdning at alt muligt med tiden vil kunne kaldes for
kristendom, bare der er et stort nok antal personer der vil dette, kan
jeg på ingen måde tage seriøst. Og din holdning er jo i soleklar
modstrid med Bibelens syn på dette.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Steen" <steen@xemail.dk> wrote in message
news:bu68qg$27g6$1@news.cybercity.dk...
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:q1vNb.127614$Ga7.87999@fe06.usenetserver.com...
> > Anti-reinkarnations-racisme NEJTAK
> >
> >
> >
> > Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
> > kristensekter.
> >
> kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et par
> tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er ildehørt, de
> kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl, det er jo altid naboen

Det ligger til enguderi at være intolerant.

De der ikke forstår Gud-Kejser lignelsen og Jesu anti-gerningsretfærdighed,
vil gerne føle , at deres gode gerninger opsparer dem goodwill til det
dennesidige

Jeg gider slet ikke bekymre mig om efterliv

"Hvorfor skal vi bekymre os for døden? Livet har jo så mange vigtige opgaver
som skal løses først. " Konfucius

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:cZxNb.90600$8T4.44245@fe20.usenetserver.com...

> Det ligger til enguderi at være intolerant.

Monoteismen er i én forstand selve grundlaget for både
jødedom og kristendom.

> Jeg gider slet ikke bekymre mig om efterliv

Det er en god kristen tanke. Vi kan ikke selv gøre
noget for efterlivet, det ligger i Guds hånd.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

PS Vil du ikke holde op med at sende mig dine tanker
privat. Jeg vil nødigt blokere dig, der kunne jo være et
tilfælde, hvor det ville være nyttigt at korrespondere
uden om grupperne. Du har imidlertidig selv beskyttet
dig ved at sløre din rigtige adresse, så du ikke bliver
udsat for, hvad du udsætter andre for.

Kæmp med åben pande og ej som formummet skælm.

---

Steen wrote:
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:q1vNb.127614$Ga7.87999@fe06.usenetserver.com...
>> Anti-reinkarnations-racisme NEJTAK
>>
>>
>>
>> Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
>> kristensekter.
>>
> kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et par
> tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er
> ildehørt, de kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl, det
> er jo altid naboen

Så det er altså bare helt fedt at påstå, at folk selv er skyld i deres egen
ulykke på grund af "tidligere liv"? Skal vi så også ha' indført
kastesystemer? Og tro på at nogle er Guddommeligt udvalgte overmennesker,
der således er "renere" og "mere ubesmittede" end andre, fordi de har været
"mere gerningsretfærdige" i "et tidligere liv"?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

I news:4006ae80$0$231$edfadb0f@dread12.news.tele.dk skrev
Anders Peter Johnsen følgende:

[ ... ]
> Skal vi så også ha'
> indført kastesystemer? Og tro på at nogle er Guddommeligt udvalgte
> overmennesker, der således er "renere" og "mere ubesmittede" end
> andre, fordi de har været "mere gerningsretfærdige" i "et tidligere
> liv"?

Ja, det er jo det Bo arbejder så hårdt på at få indført i den
Folkekirke han så kraftigt forkætrer.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sda-net.dk/ - *Helt ny udgave - helt nyt indhold*
http://bibel-skole.dk/ - Helt nyt design og indhold
*** *Begge med debatforum* ***

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4006ae80$0$231$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Steen wrote:
> > "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> > news:q1vNb.127614$Ga7.87999@fe06.usenetserver.com...
> >> Anti-reinkarnations-racisme NEJTAK
> >>
> > kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et par
> > tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er
> > ildehørt, de kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl, det
> > er jo altid naboen
>
> Så det er altså bare helt fedt at påstå, at folk selv er skyld i deres
egen
> ulykke på grund af "tidligere liv"? Skal vi så også ha' indført
> kastesystemer? Og tro på at nogle er Guddommeligt udvalgte overmennesker,
> der således er "renere" og "mere ubesmittede" end andre, fordi de har
været
> "mere gerningsretfærdige" i "et tidligere liv"?
>
Nogle er vel mere udvalgte end andre, der skal nok være nogen der føler sig
kaldet/udvalgt til at lede eller forkynde for andre, og at nogle er renere
eller mere ubesmittede end andre, kan der vel ikke herske tvivl om, det er
bare at åbne øjnene


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13-01-2004

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> wrote in message
news:4006ae80$0$231$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Steen wrote:
> > "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> > news:q1vNb.127614$Ga7.87999@fe06.usenetserver.com...
> >> Anti-reinkarnations-racisme NEJTAK
> >>
> >>
> >>
> >> Reinkarnation/karma er så menneskevenlig som anden balance-tro incl
> >> kristensekter.
> >>
> > kan man ikke blot sige at de såkaldte kristne herhjemme halter et par
> > tusinde år bagefter, eller er det måske sådan at sandheden er
> > ildehørt, de kristne har jo lidt svært ved ar erkende ejne fejl, det
> > er jo altid naboen
>
> Så det er altså bare helt fedt at påstå, at folk selv er skyld i deres
egen
> ulykke på grund af "tidligere liv"? Skal vi så også ha' indført
> kastesystemer? Og tro på at nogle er Guddommeligt udvalgte overmennesker,
> der således er "renere" og "mere ubesmittede" end andre, fordi de har
været
> "mere gerningsretfærdige" i "et tidligere liv"?

Den ultra-gerningsretfærdige biskop Erik Norman Svendsen har netop
argumenteret præcis som du i Højesteret, hvor han vil retfærdiggøre sin
gerningsretfærdige udsmidning af en tilfældig kirketjener..

Imidlertid har denne racistiske og hadefulde nedgørelse af indisk og
fjernøstelig cyklus-tro ikke meget at gøre med virkeligheden i noget land.

Vandrer mod lyset- bogen, Scientology og spiritis sekter, og hinduisme og
buddhisme er snarere MINDRE GERNINGSRETFÆRDIGE end MargreteAuken-fløjen der
køber aflad for den hvide mands selvhad.

At misinformere om vore ligeværdige broderfolk i Asien, på denne
hadsk-racistiske måde, tjener ikke noget fornuftigt formål



"Han er aparte, han skal kanøfles" sagde ænderne om den grimme ælling. H C
Andersen OG SÅDAN TACKLER VI KARMA-TRO SOM VI IKKE FORSTÅR. Måske der i
oldtiden var TENDENSER i retning af APJ's morsomme parodi.





"Hvis alle penge og al ejendom i denne verden en vilkårlig dag kl. 3 om
eftermiddagen blev fordelt ligeligt blandt jordens beboere, så ville man
allerede kl halv fire kunne fastlå betydelige forskelle i menneskenes
ejendomsforhold. Paul Getty



"Hvis alt andet slår fejl, så skyd skylden på ham, der ikke taler engelsk.
Homer Simpson




"I Morland Neger-land ere de sorte de smukkeste; derfor male de djevelen
hvid. Danske Ordsprog