"onix" <dhdhdhd@dhdhdhd.de> wrote in message
news:bs7jtj$4ed$1@news.cybercity.dk...
>
> mistanke om at der i det offentlige er forholdsvis flere inkompetente
> > end i det private
> >
> > Peter
> >
> >
>
> Det var da en noget løs påstand !
Synes du??
>Er vi offentlige ansatte altid jaget vildt
Nej da - men hvor mange private virksomheder kan du nævne, hvor en ansat får
lov at forsætte efter at det er blevet dokumenteret at vedkommende har
begået et lovbrud, vel og mærke et lovbrud, som er begået for at dække over
at vedkommende ikke gider udføre den opgave der er blevet ham pålagt??
Ovenstående påstand kan dokumenteres. JEg vil ikke på nuværende tidspunkt
nævne navne, men først i det nye år kommer der nogle artikler i den lokale
presse (Viborg Amt) hvor en sådan sag rulles op. Det der går den bemærkelses
værdig er at den involvere både kommunalt ansatte, og amtsansatte, der lige
fra lodrette løgne (på skrift) til forfalskning af dokumenter begår så mange
lovbrud at du tror det er løgn. De fleste bliver ovenii købet begået for at
dække over hinanden
> ? Jeg har både være ansat i private større danske virksomheder og i det
> offentlige. Jeg tror faktisk ikke der er nogen forskel, jeg har både mødt
> totalt inkompetente private ansatte og det samme med offentlige, men har
> begge steder mødt utroligt mange dygtige og kompetente mennesker, som hver
> dag yder deres for at tilfredsstille kunder og borgere.
Uha ja da. Jeg har også mødt offentlige ansatte som gør en hamrende god
indsats - endda nogle der yder en indsat langt ud over hvad man kan
forvente, og udover hvad de bliver betalt for.
>
> Men kan det ikke hænge sammen med nogle af borgerens præmisser for at
udtale
> sig ? Hvis en sagsbehandler bevilliger og helst bevilliger det ansøgte
100%
> så er det pr. definition en "god sagsbehandler" ?? Bliver bevillingen kun
> delvist imødekommet så er det måske en "okay sagsbehandler" men er det
> afslag er det altid en "dårlig sagsbehandler" ER det ikke det ???
Overhovedet ikke. I ovenfor nævnte sag foreligger der ikke nogen ansøgning
om penge. Derimod en af de offentlig ansatte som jeg referer til som en der
ydernoget udover hvad man kan fovente, har givet mig afslag på de sidste 2
ansøgninger om penge jeg har sendt. Så der kan jeg ikke se nogen sammenhæng.
>
> Tænk også på hvem der sætter rammerne for sagsbehandlernes
> bevillingskompetence, måske er det ind imellem lovgivningen du/I skal
skyde
> efter end det er personen som forvalter den ?
Min kritik har intet med bevilinger at gøre.
>
> Synes blot jeg ikke kunne lade en sådan myte om offentlig contra privat
> blive hængende i luften.!
Jamen det er da helt i orden. Og dit synspunkt hører da med til et nuanceret
billede
Men det er nu engang et faktum at en offentlig ansat slipper
godt fra flere fejl end en privat ansat.
>
> Jeg synes også fra Towli at der kunne savnes lidt mere info og hvad
> begrundelsen evt. er for et afslag ?
Nu skrev han jo helt tydeligt at hans indlæg var ren og skær afløb
Det er selvfølgelig altid trist med
> afslag, men det kræver mere nuance at udtale sig en bare at sige at der er
> sagsbehandlerens skyld !
Jamne det er til at bære hvis der forud er gået en ordentlig sagsbehandling,
og hvis gældende lovgivning er overholdt.
Og at afslaget kommer lige før jul er en smagssag,
> måske der var en frist der skulle overholdes, måske synes kommunenn at
> vedkommende havde krav på besked så snart afgørelsen var truffet og så
måtte
> jul være jul ? (mange bliver måske en smule for "følsomme" i denne tid på
> året ? ) Eller også var det en ateist, hindu eller muslim som skrev brevet
>
(nb:. total joke og ironi inden nogen slår mig ihjel for det)
Enig. Imho bør en afgørelse meddeles når den er truffet. Ellers ville man jo
kunne beskylde det offentlige for at sylte afgørelser.
> God jul til alle
Jamen tak i lige måde. Også god jul til de dygtige off. ansatte.
Peter