|
|
 | Kastretion=Dobbelt moral
Fra : Claus |
Dato : 10-12-03 23:00 |
|
Hej.
Det er med stor undren at jeg ser at der her i ng. er så mange der er helt
vilde med at kastrerer deres hunde. den grund der bliver opgivet som årsag
til kastration er ofte at det bliver lettere at styre hunden. Jeg mener hvis
man synes at det er et problem at ha' en hund med sine naturlige drifter så
skulle man måske overveje om man i det hele taget skal ha' hund.
Hvis man er mod kastration. så har er man en "skit" karl der sikkert bruger
hunden som potensforlænger, en gang pladder!!
For et lille stykke tid siden var der en der skrev at han slog sin hund med
en kæp..er du tosset et ramaskrig der kom men de samme personer der råbte op
der, har ingen skrupler når de påfører deres hunde et operativt indgreb bare
fordi det skal være lettere at ha' hund.
Det er lidt det samme med hale og øre kupering eller fjernelse af ulvekløer
det er slemme ting men at opererer på hunden fordi det skal være nemt at ha'
hund det er ok.
Jeg skal lige fortælle om mit eget hundehold det består af en Rottweiler han
på 11 år, en Malle han på 16 mdr og en Malle tæve på 4 år alle har deres
værdighed i behold. Om det er besværligt ...måske............ 2 gange om
året piver hannerne i nogle dage og tæven bløder lidt på gulvet, det er
virkelig besværligt, det er jo en total uoverkommelig opgave at klare det.
Jeg har haft hunde i snart 30 år og altid flere af gangen, jeg har haft 1 en
tæve med underlivs betændelse, når man læser her i ng. skulle man sq da tro
at de fleste tæver ville få, det hvis de ikke blev kastreret
Mine hunde har et fortrinligt liv, de kommer til træning næsten hver dag og
kommer kun til dyrlæge når de er "syge" og ikke fordi far vil ha' et lettere
liv.
Claus
ZX6R
| |
 Rikke Andersen (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rikke Andersen |
Dato : 11-12-03 08:49 |
|
Hej Claus
Fint indlæg 
Knus fra Rikke
| |
Punish the deed, not~ (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 11-12-03 18:10 |
|
On Thu, 11 Dec 2003 08:49:00 +0100, "Rikke Andersen" <ra@danms.dk>
wrote:
>Hej Claus
>
>Fint indlæg
>
>Knus fra Rikke
Ja jeg er jo helt enig også !
så også knus herfra punish og hans hund der ligger og flasher sine
store potens boller  hans store boller som gør ham sindsyg ved
mødet med andre hanhunde, lykkelig ved mødet med andre tæver,dem som
får ham til at sulte sig selv efter mødet med en lækker tæve, dem som
får ham til at side og hyle forelsket i bilen på vej hjem fra mødet
med en lækker tæve, dem som en dag måske vil indbringe hans ejer en
ottetusindekronesedel eler flere , dem som sikkert vil give ham en
hed sexoplevelse en dag dem som gør ham hyberaktiv, dem der får
ham til at holde sig slank, dem der får ham til at pisse op ad alle
lygtepæle, dem som gør ham til en rigtig hanhund
| |
 Pwh (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 11-12-03 09:18 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Thu, 11 Dec 2003 08:49:00 +0100, "Rikke Andersen" <ra@danms.dk>
> wrote:
>
>> Hej Claus
>>
>> Fint indlæg
>>
>> Knus fra Rikke
>
>
> så også knus herfra punish
Jeg troede ikke du var på det hold Punish 
> dem som en dag måske vil indbringe hans ejer en
> ottetusindekronesedel eler flere , dem som sikkert vil give ham en
> hed sexoplevelse en dag
Så er der jo også en rigtig god grund til at han beholder dem.
/Jens
| |
Mette N. S?rensen (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Mette N. S?rensen |
Dato : 11-12-03 18:18 |
|
Hej Claus!
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote in message news:<3fd796ee$0$69985$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> Jeg skal lige fortælle om mit eget hundehold det består af en Rottweiler han
> på 11 år, en Malle han på 16 mdr og en Malle tæve på 4 år..> Mine hunde har et fortrinligt liv, de kommer til træning næsten hver dag.
Jeg vil bare lige høre om du har nogen gode idéer/erfaringer du kan
give videre i forhold til det med at have flere hunde på samme tid.
Jeg har to hunde, en på 5 og en på halvandet år, og jeg synes det er
ret hårdt at have to hunde, som man træner med. Særligt pga. al den
tid man skal bruge. Ideelt set bør jeg tage den yngste ud alene ofte,
men når man først kommer hjem sent, bli'r de altid luftet sammen. Hvad
gør du?
For at en hund skal kunne løse de opgaver føreren stiller den, skal
den jo være selvstændig og kunne arbejde uden at resten af flokken er
med. Det synes jeg kan være svært når man har flere hunde sammen. Jeg
har selv en teori om at min unge hanhund er alt for knyttet til og
afhængig af den ældste, og har derfor svært ved at arbejde
selvstændigt...
Jeg ville slet ikke kunne overkomme tre hunde!
Mvh.
Mette
| |
Rinnie Ilsøe (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 11-12-03 19:26 |
|
"Mette N. S?rensen" <mealbas@hotmail.com> wrote in message
news:7c6297c8.0312110917.22e335f1@posting.google.com...
Hej Mette
Jeg vil bare lige skrive her hvad jeg gør. Som grnudregel får de en god tur
hver hver 2. dag - Nogen dage kan jeg måske ta' 2, 3 eller 4 hunde med på
éen gang men det bliver så mere til en go' fælles lege-tur.
Det er svært at nå det hele her i den mørke tid, men personligt
bortpriorterer jeg bla.a. en masse internet og TV for hundene.
Rinnie
| |
Claus (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 11-12-03 21:27 |
|
"Mette N. S?rensen" <mealbas@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7c6297c8.0312110917.22e335f1@posting.google.com...
> Jeg vil bare lige høre om du har nogen gode idéer/erfaringer du kan
> give videre i forhold til det med at have flere hunde på samme tid.
Hej.
Jeg ved ikke om jeg har noget godt råd, jeg kan bare fortælle hvordan jeg
gør. Der er en her i ng. der sagde at jeg var politisk korrekt, det vil det
her indlæg nok lave om på.
Både konen og jeg træner hund det gør det lidt lettere. Hundene bliver
luftet hver for sig og de 2 hanner er aldrig sammen. Tæven går sammen med
den gamle men han bliver ikke trænet mere. Den unge Malle går altid for sig
selv og han leger aldrig med andre hunde, han leger kun sammen med mig. jeg
er det eneste indhold han har i livet, alt drejer sig om ham og mig.
Det er vigtigt at en ung hund lærer at løse sine egne problemer og ikke kan
gemme sig bag en ældre hund..ellers udvikler den ikke den selvstændighed og
det mod jeg har brug for i min træning.
Claus
| |
Rinnie Ilsøe (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 11-12-03 21:37 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote in message
news:3fd8d2a7$0$69975$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Det er vigtigt at en ung hund lærer at løse sine egne problemer og ikke
kan
> gemme sig bag en ældre hund..ellers udvikler den ikke den selvstændighed
og
> det mod jeg har brug for i min træning.
Øh ja, men det er sandelig også meget vigtigt at de bliver socialiseret med
andre hunde og bliver en del af flokken i en så ung alder som muligt...!
Bliver den lille slet ikke socialiseret???
Rinnie
| |
Claus (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 11-12-03 21:46 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> skrev i en
meddelelse news:brakn3$2kg3$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
> Øh ja, men det er sandelig også meget vigtigt at de bliver socialiseret
med
> andre hunde og bliver en del af flokken i en så ung alder som muligt...!
> Bliver den lille slet ikke socialiseret???
>
socialiseret...hvad mener du. ?
Claus
| |
Ukendt (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-12-03 22:17 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd8d71c$0$69959$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> socialiseret...hvad mener du. ?
Omgang og leg med andre hunde, uden for flokken, ellers kan det ende galt !
Læs eksemplet med Daffy i tråden "hunde slåskamp".
Hans problemer med andre hunde, skyldes manglende socialisering.
Mvh. www.tjekmig.dk
| |
Claus (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 11-12-03 23:39 |
|
"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd8debc$0$9833$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
> Omgang og leg med andre hunde, uden for flokken, ellers kan det ende galt
!
>
> Læs eksemplet med Daffy i tråden "hunde slåskamp".
> Hans problemer med andre hunde, skyldes manglende socialisering.
>
Det ender ikke galt her, der er sørme kontrol over tingene. Min hund løber
ikke og leger med andre , den leger kun med mig. Det er et helt bevist valg
fra min side, at han kun har mig.
Claus
| |
Holm (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Holm |
Dato : 12-12-03 00:09 |
|
> ( Klip)
> Det ender ikke galt her, der er sørme kontrol over tingene. Min hund
løber
> ikke og leger med andre , den leger kun med mig. Det er et helt bevist
valg
> fra min side, at han kun har mig.
>
>
> Claus
>
>
Hej Claus..
....Øh...hvem lærer ham så "hundesprog" ??? Dig ?
Forklar mig dit synspunkt , ud over at han selvfølgelig bliver meget
"far-fikseret" og synes du er den bedste osv. men er det ikke en høj pris at
betale den dag han så første gang bliver udfordret til leg eller (uha) kamp
af en anden hund og ikke aner hvad pokker den anden "underlige-skabning" der
står og vrøvler om ??
Lur mig om du ikke vil påstå : Det sker aldrig , for jeg har fuld kontrol
over ham pga den måde vi træner på nu !!! ;0)))
Jeg mener det er synd og forkert , alle hvalpe/unghunde skal ud og lege med
andre og lære at være hunde !!
Kan du vise ham alle de dæmpende signaler ?
Nå men held og lykke ..
Hilsen Holm
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 06:42 |
|
"Holm" <dortheholm@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd8f8f9$0$27466$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Hej Claus..
>
> ...Øh...hvem lærer ham så "hundesprog" ??? Dig ?
>
> Forklar mig dit synspunkt , ud over at han selvfølgelig bliver meget
> "far-fikseret" og synes du er den bedste osv. men er det ikke en høj pris
at
> betale den dag han så første gang bliver udfordret til leg eller (uha)
kamp
> af en anden hund og ikke aner hvad pokker den anden "underlige-skabning"
der
> står og vrøvler om ??
>
> Lur mig om du ikke vil påstå : Det sker aldrig , for jeg har fuld kontrol
> over ham pga den måde vi træner på nu !!! ;0)))
>
> Jeg mener det er synd og forkert , alle hvalpe/unghunde skal ud og lege
med
> andre og lære at være hunde !!
> Kan du vise ham alle de dæmpende signaler ?
>
Hej Holm
Du har jo selv givet svaret. Det sker ikke her.
Han har selvfølgelig mødt andre hunde, det sker jo til træning at der kommer
en løs hund løbende over til os, det bliver der da ikke slagsmål af. Selv om
der kommer en hund over til ham når han ligger dækket af alene, er der da
ikke ballade og jeg kan kalde ham til mig med en enkelt kommando.
Ang. hundesprog ...han viser sørme alle de dæmpende signaler, maskende ,
kikken væk og osv. dem bruger han jo over for mig når der " skideballer" i
luften, hvem der har lært ham det, ved jeg ikke.
Jeg er af den gamle skole, nogen vil måske kalde det "den sorte skole" men
det virker for mig, jeg har haft brugs prøver på alle de hunde jeg har
trænet med og mine hunde er glade for mig. Der skal jo nok være et par
hellige her i ng. der vil påstå at de ikke tør andet.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 07:29 |
|
Claus wrote:
> Jeg er af den gamle skole, nogen vil måske kalde det "den sorte
> skole" men det virker for mig, jeg har haft brugs prøver på alle de
> hunde jeg har trænet med og mine hunde er glade for mig. Der skal jo
> nok være et par hellige her i ng. der vil påstå at de ikke tør andet.
>
>
> Claus
Jeg synes at her begynder at lugte lidt af Troll igen.
Har Spangkuk pludselig fået et nyt navn.
/Jens
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:11 |
|
>
> Jeg synes at her begynder at lugte lidt af Troll igen.
> Har Spangkuk pludselig fået et nyt navn.
>
> /Jens
Næ du..der er ingen trol her.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 15:25 |
|
Claus wrote:
>> Jeg synes at her begynder at lugte lidt af Troll igen.
>> Har Spangkuk pludselig fået et nyt navn.
>>
>> /Jens
>
>
> Næ du..der er ingen trol her.
>
>
> Claus
Ja, det ville en Troll slvfølgelig aldrig skrive, stilen minder mig
bare en smule om Spangkuk, er jeg galt på den så har du min
uforbeholdene undskyldning.
/Jens
| |
Rinnie Ilsøe (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-12-03 08:03 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote in message
news:3fd954a9$0$69935$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg er af den gamle skole, nogen vil måske kalde det "den sorte skole"
men
> det virker for mig, jeg har haft brugs prøver på alle de hunde jeg har
> trænet med og mine hunde er glade for mig. Der skal jo nok være et par
> hellige her i ng. der vil påstå at de ikke tør andet.
Ja, du følger da i hvert fald ikke med i udviklingen kan jeg se!
Fint dine hunde har brugsprøver, men det er der mange andre hunde der også
ha, -vel-socialiserede hunde! Tiderne skifter og man får større og større
indblik i hundenes sprog hvilket afføder bedre og mere "hundemane"
trænings-teknikker, så hundene arbejder med en endnu større iver, glæde og
udstråler endnu mere mod og selvtillid. Jeg mener ikke man kan måle en ejers
evne i hvad hunden har af præmieringer osv. Jeg mener man kan måle en ejers
evne i hvordan hunden arbejder, med hvilken udstråling, lyst eller
tvangs-drevet, udstråling af selvtillid osv. Personligt vil jeg hellere ha'
en Flat der måske ikke bliver super på markprøve, men som så til gengæld
synes det er kanon sjovt at komme afsted!
Rinnie
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:09 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:brbpbl$m5l$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
>
> Ja, du følger da i hvert fald ikke med i udviklingen kan jeg se!
> Fint dine hunde har brugsprøver, men det er der mange andre hunde der også
> ha, -vel-socialiserede hunde! Tiderne skifter og man får større og større
> indblik i hundenes sprog hvilket afføder bedre og mere "hundemane"
> trænings-teknikker, så hundene arbejder med en endnu større iver, glæde og
> udstråler endnu mere mod og selvtillid. Jeg mener ikke man kan måle en
ejers
> evne i hvad hunden har af præmieringer osv. Jeg mener man kan måle en
ejers
> evne i hvordan hunden arbejder, med hvilken udstråling, lyst eller
> tvangs-drevet, udstråling af selvtillid osv. Personligt vil jeg hellere
ha'
> en Flat der måske ikke bliver super på markprøve, men som så til gengæld
> synes det er kanon sjovt at komme afsted!
Hej Rinnie
Og du tror ikke at mine hunde arbejder med stor lyst og iver og udstråler
glæde ved arbejdet. ?
Claus
| |
Rinnie Ilsøe (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-12-03 13:25 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
news:3fd9afc8$0$17628$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>
> Og du tror ikke at mine hunde arbejder med stor lyst og iver og udstråler
> glæde ved arbejdet. ?
Hvor skulle jeg vide det fra?
Rinnie
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:37 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:brccch$15dv$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
> Hvor skulle jeg vide det fra?
>
> Rinnie
Fordi at i dit forige indlæg skriver du at hundene vil arbejde med større
glæde og få mere selvtillid hvis man træner som du mener man skal.
Så jeg må jo gå ud fra at du mner at mine hunde udstråler mindre glæde og
selvtillid..ik.?
Claus
| |
Rinnie Ilsøe (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-12-03 15:49 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
news:3fd9b658$0$17628$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>
> Fordi at i dit forige indlæg skriver du at hundene vil arbejde med større
> glæde og få mere selvtillid hvis man træner som du mener man skal.
> Så jeg må jo gå ud fra at du mner at mine hunde udstråler mindre glæde og
> selvtillid..ik.?
>
Jammen det vil de jo også frem for hvis man træner efter den gamle skole...
Eller måske vi definerer den gamle skole forskelligt! 
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 16:37 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:brcklg$1ddc$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
>
> Jammen det vil de jo også frem for hvis man træner efter den gamle
skole...
Ikke nødvendigvis..det er et spørgsmål om dygtighed.
> Eller måske vi definerer den gamle skole forskelligt!
Prøv at fortælle mig hvordan du opfatter den gamle skole. ?
Claus
| |
Mette N. S?rensen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Mette N. S?rensen |
Dato : 12-12-03 19:00 |
|
Hej!
"Holm" <dortheholm@mail.dk> wrote in message news:<3fd8f8f9$0$27466$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> Jeg mener det er synd og forkert , alle hvalpe/unghunde skal ud og lege med
> andre og lære at være hunde !!
Lige nu er der meget debat om hundes instinkter og naturlig adfærd.
Ulvehvalpe vil naturligvis lære at begå sig socialt sammen med deres
egne flokmedlemmer, men en ulv vil jo aldrig opsøge fremmede ulve for
at lege... Som jeg forstår Claus, består hans yngste hanhunds flok af
2 individer, som er claus og den pågældende hund. Derfor er det jo
meget naturligt at det er Claus og hunden der leger sammen. Når vi
hundeejere opsøger diverse parker o.lign. for at vores hunde kan lege
sammen, er det så ikke vores egne behov vi pålægger hunden? Tillægger
vi den ikke nogen menneskelige egenskaber, når vi tror at hunden har
behov for at lege med en masse fremmede hunde?
Nu er der jo også stor forskel racerne imellem, og det er sørme ikke
alle hunde, der er lige gode til at begå sig med andre hunde. Jeg ser
også tit folk der står og kigger på deres hundes leg, hvor jeg synes
det ofte ligner mere magtkampe end leg, hvilket kan være ret
stressende - særligt for den hund der bliver trynet. Jeg har ikke et
særligt stort kendskab til racen Malinois, men de hunde jeg har mødt
har alle set ud til kun at være interesserede i en eneste ting -
føreren. Og det må da fedt at have en hund der er fuldstændig ligeglad
med omgivelserne, og som kun har fokus rettet mod ejeren.
Mvh.
Mette
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 19:08 |
|
"Mette N. S?rensen" <mealbas@hotmail.com> wrote in message
news:7c6297c8.0312121000.5876ffb3@posting.google.com...
--------snip--------
et langt indlæg.
--------snip-------
Tak.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 20:44 |
|
Mette N. S?rensen wrote:
> Og det må da fedt at have en hund der er fuldstændig ligeglad
> med omgivelserne, og som kun har fokus rettet mod ejeren.
>
Fedt på hvilken måde, der er da for mig en stor fornøjelse i at se Tyson lege med andre hunde.
Og tro mig, han er bestem disponeret for at kunne blive en ren menneskehund, han er meget førerfikseret.
Det er nok generne fra Schæferen der slår igennem, det lyder da egoistisk på mig at man ønsker sige en
hund der kun intresserer sig for en selv. Det bliver da en meget lille verden den kommer til at leve i.
/Jens
| |
Søren Lausten-Hansen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 12-12-03 21:11 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 20:43:45 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Mette N. S?rensen wrote:
>> Og det må da fedt at have en hund der er fuldstændig ligeglad
>> med omgivelserne, og som kun har fokus rettet mod ejeren.
>>
>
>Fedt på hvilken måde, der er da for mig en stor fornøjelse i at se Tyson lege med andre hunde.
>Og tro mig, han er bestem disponeret for at kunne blive en ren menneskehund, han er meget førerfikseret.
>Det er nok generne fra Schæferen der slår igennem, det lyder da egoistisk på mig at man ønsker sige en
>hund der kun intresserer sig for en selv. Det bliver da en meget lille verden den kommer til at leve i.
>
>/Jens
>
Jens, jeg synes da ikke du er rigtig konsekvent. Det er da ikke mere
end et par dage siden du fortalte os at du havde din hund for din
skyld, og hvis han en dag ikke kunne opfylde de krav du havde, ville
han blive aflivet.
Mvh
Søren
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 21:17 |
|
Søren Lausten-Hansen wrote:
> On Fri, 12 Dec 2003 20:43:45 +0100, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Mette N. S?rensen wrote:
>>> Og det må da fedt at have en hund der er fuldstændig ligeglad
>>> med omgivelserne, og som kun har fokus rettet mod ejeren.
>>>
>>
>> Fedt på hvilken måde, der er da for mig en stor fornøjelse i at se
>> Tyson lege med andre hunde.
>> Og tro mig, han er bestem disponeret for at kunne blive en ren
>> menneskehund, han er meget førerfikseret. Det er nok generne fra
>> Schæferen der slår igennem, det lyder da egoistisk på mig at man
>> ønsker sige en hund der kun intresserer sig for en selv. Det bliver
>> da en meget lille verden den kommer til at leve i.
>>
>> /Jens
>>
> Jens, jeg synes da ikke du er rigtig konsekvent. Det er da ikke mere
> end et par dage siden du fortalte os at du havde din hund for din
> skyld, og hvis han en dag ikke kunne opfylde de krav du havde, ville
> han blive aflivet.
>
Nu roder du vist lidt rundt i det, det eneste tilfælde hvor jeg sagde at jeg evnt ville aflive Tyson,
var hvis at han gik hen og blev så agrassiv at det ikke kunne trænes væk.
Og yes, jeg har da fået hund for min egen skyld, hvem af os har ikke det.
Men derfor prøver jeg da stadig efter bedste evne at give ham et i mine øjne et godt hundeliv.
Jeg har altså størst fornøjelse af mine dyr når jeg ser dem trives, det er sgu ikke for min egen
fornøjelses skyld at jeg feks går 1 1/2 time med ham på engen i pisregnvejr efter 12 timer på arbejde.
Det er også primært for hans skyld at der kommer en hvalp mere i huset næste år.
Jeg har reppet mine dyr for en mindre formue i år, penge som jeg godt kunne have bruget til andet.
Kendte du mig bedre, så ville du skamme dig over dit indlæg.
/Jens
| |
Søren Lausten-Hansen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 12-12-03 21:45 |
|
>>>
>> Jens, jeg synes da ikke du er rigtig konsekvent. Det er da ikke mere
>> end et par dage siden du fortalte os at du havde din hund for din
>> skyld, og hvis han en dag ikke kunne opfylde de krav du havde, ville
>> han blive aflivet.
>>
>
>Nu roder du vist lidt rundt i det, det eneste tilfælde hvor jeg sagde at jeg evnt ville aflive Tyson,
>var hvis at han gik hen og blev så agrassiv at det ikke kunne trænes væk.
>Og yes, jeg har da fået hund for min egen skyld, hvem af os har ikke det.
>Men derfor prøver jeg da stadig efter bedste evne at give ham et i mine øjne et godt hundeliv.
>Jeg har altså størst fornøjelse af mine dyr når jeg ser dem trives, det er sgu ikke for min egen
>fornøjelses skyld at jeg feks går 1 1/2 time med ham på engen i pisregnvejr efter 12 timer på arbejde.
>Det er også primært for hans skyld at der kommer en hvalp mere i huset næste år.
>Jeg har reppet mine dyr for en mindre formue i år, penge som jeg godt kunne have bruget til andet.
>Kendte du mig bedre, så ville du skamme dig over dit indlæg.
>
Det tror jeg også gerne, og jeg må da også sige at jeg var lidt
overrasket da jeg læste den udtalelse jeg mener at huske. Men jeg
magter ikke at finde den igen oppe i den lange tråd. Så jeg har nok
ikke forstået indlægget rigtigt
Mvh
Søren
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 21:56 |
|
Søren Lausten-Hansen wrote:
>>> Jens, jeg synes da ikke du er rigtig konsekvent. Det er da ikke mere
>>> end et par dage siden du fortalte os at du havde din hund for din
>>> skyld, og hvis han en dag ikke kunne opfylde de krav du havde, ville
>>> han blive aflivet.
>>>
>>
>> Nu roder du vist lidt rundt i det, det eneste tilfælde hvor jeg
>> sagde at jeg evnt ville aflive Tyson, var hvis at han gik hen og
>> blev så agrassiv at det ikke kunne trænes væk.
>>
> Det tror jeg også gerne, og jeg må da også sige at jeg var lidt
> overrasket da jeg læste den udtalelse jeg mener at huske.
Fint nok, erindringsforskydelser skal der værer plads til ;)
/Jens
| |
Søren Lausten-Hansen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 12-12-03 22:55 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 21:56:14 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Søren Lausten-Hansen wrote:
>>>> Jens, jeg synes da ikke du er rigtig konsekvent. Det er da ikke mere
>>>> end et par dage siden du fortalte os at du havde din hund for din
>>>> skyld, og hvis han en dag ikke kunne opfylde de krav du havde, ville
>>>> han blive aflivet.
>>>>
>>>
>>> Nu roder du vist lidt rundt i det, det eneste tilfælde hvor jeg
>>> sagde at jeg evnt ville aflive Tyson, var hvis at han gik hen og
>>> blev så agrassiv at det ikke kunne trænes væk.
>>>
>> Det tror jeg også gerne, og jeg må da også sige at jeg var lidt
>> overrasket da jeg læste den udtalelse jeg mener at huske.
>
>Fint nok, erindringsforskydelser skal der værer plads til ;)
>
>/Jens
>
Nu fandt jeg det alligevel, så lidt var der nu om det:
<citat start>
I bund og grund har man jo også hund for sin egen skyld, jeg har altså
ikke fået Tyson for at glæde ham. Men udelukkende for at glæde mig
selv
<citat slut>
(ikke at jeg vil argumentere imod det)
Mvh
Søren
| |
Pwh (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-12-03 11:28 |
|
Søren Lausten-Hansen wrote:
> On Fri, 12 Dec 2003 21:56:14 +0100, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Søren Lausten-Hansen wrote:
>>>>> Jens, jeg synes da ikke du er rigtig konsekvent. Det er da ikke
>>>>> mere end et par dage siden du fortalte os at du havde din hund
>>>>> for din skyld, og hvis han en dag ikke kunne opfylde de krav du
>>>>> havde, ville han blive aflivet.
>>>>>
>>>>
>>>> Nu roder du vist lidt rundt i det, det eneste tilfælde hvor jeg
>>>> sagde at jeg evnt ville aflive Tyson, var hvis at han gik hen og
>>>> blev så agrassiv at det ikke kunne trænes væk.
>>>>
>>> Det tror jeg også gerne, og jeg må da også sige at jeg var lidt
>>> overrasket da jeg læste den udtalelse jeg mener at huske.
>>
>> Fint nok, erindringsforskydelser skal der værer plads til ;)
>>
>> /Jens
>>
> Nu fandt jeg det alligevel, så lidt var der nu om det:
>
> <citat start>
> I bund og grund har man jo også hund for sin egen skyld, jeg har altså
> ikke fået Tyson for at glæde ham. Men udelukkende for at glæde mig
> selv
> <citat slut>
>
> (ikke at jeg vil argumentere imod det)
>
Har jeg på noget som helst tidspunkt nægtet det, det jeg oponerede imod var at du
ville skyde mig i skoene at jeg ville aflive Tyson hvis han ikke lige passer ind i mit kram.
Det har jeg altså kun skrevet i forbindelse med agrassion der ikke kan trænes væk.
Hvor mange her i gruppen kan ærligt skrive at de har fået deres hund for hundens skyld, nej vel.
Tyson er jo ikke en internatshund som jeg har reddet, havde han ikke havnet hos mig så
var han da sikkert blevet lykkelig i et andet hjem, så jeg har da ikke gjort nogen god gerning ved at få ham.
Måske ville det klæde dig snart at begynde at komme med af dine egne indlæg, i stedet for hele tiden
at have en negativ indgangsvinkel til mine og andres indlæg. Det kan vi ikke bruge til
ret meget i længden, og er faktisk spild af tid at skulle tilbagevise halve sandheder hele tiden.
Nå, det var lige lidt surhed på falderebet, men det er faktisk begyndt at irrerterer mig en lille smule,
jeg er den første til at stå ved mine meninger, men jeg vil altså quotes korrekt.
/Jens
/Jens
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 07:26 |
|
Claus wrote:
> "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd8debc$0$9833$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>
>> Omgang og leg med andre hunde, uden for flokken, ellers kan det ende
>> galt !
>>
>> Læs eksemplet med Daffy i tråden "hunde slåskamp".
>> Hans problemer med andre hunde, skyldes manglende socialisering.
>>
>
> Det ender ikke galt her, der er sørme kontrol over tingene. Min hund
> løber ikke og leger med andre , den leger kun med mig. Det er et
> helt bevist valg fra min side, at han kun har mig.
>
Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen hund naturlig omgang
med andre hunde bare for at forme den så den passer ind i din verden.
Jeg vil vove den påstand at de fleste her i gruppen vil give mig ret i at det faktisk
er mere synd for hunden det du gør, end at en hund bliver kastreret og har rigeligt omgang med andre.
Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man bor i et glashus,
det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det tangerer faktisk dyrplageri i mine øjne.
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-12-03 19:05 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 07:26:10 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Claus wrote:
>> "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3fd8debc$0$9833$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> Omgang og leg med andre hunde, uden for flokken, ellers kan det ende
>>> galt !
>>>
>>> Læs eksemplet med Daffy i tråden "hunde slåskamp".
>>> Hans problemer med andre hunde, skyldes manglende socialisering.
>>>
>>
>> Det ender ikke galt her, der er sørme kontrol over tingene. Min hund
>> løber ikke og leger med andre , den leger kun med mig. Det er et
>> helt bevist valg fra min side, at han kun har mig.
>>
>
>Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen hund naturlig omgang
>med andre hunde bare for at forme den så den passer ind i din verden.
>Jeg vil vove den påstand at de fleste her i gruppen vil give mig ret i at det faktisk
>er mere synd for hunden det du gør, end at en hund bliver kastreret og har rigeligt omgang med andre.
>
>Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man bor i et glashus,
>det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det tangerer faktisk dyrplageri i mine øjne.
>
>/Jens
aarrrhhh er den nu ikke lidt overdrevet ? der er jo mange hunde
der ikke snakker med andre hunde, der er jo nogle hunde der ikke kan
lide andre mennesker, 99% af damerne med pudler skulle så være
dyrplagere og mange andre så længe hunden har det godt med ejeren
så kan den vel godt have nok i det. Ikke fordi det er måden jeg holder
hund på men der er da mange der gør det, og så bruger hunden vel bare
al sin energi på ejeren istedet for andre hunde.
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 10:18 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>> Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen
>> hund naturlig omgang
>> med andre hunde bare for at forme den så den passer ind i din verden.
>> Jeg vil vove den påstand at de fleste her i gruppen vil give mig ret
>> i at det faktisk
>> er mere synd for hunden det du gør, end at en hund bliver kastreret
>> og har rigeligt omgang med andre.
>>
>> Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man
>> bor i et glashus,
>> det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det tangerer faktisk
>> dyrplageri i mine øjne.
>>
>> /Jens
>
>
>
> aarrrhhh er den nu ikke lidt overdrevet ? der er jo mange hunde
> der ikke snakker med andre hunde, der er jo nogle hunde der ikke kan
> lide andre mennesker, 99% af damerne med pudler skulle så være
> dyrplagere og mange andre så længe hunden har det godt med ejeren
> så kan den vel godt have nok i det. Ikke fordi det er måden jeg holder
> hund på men der er da mange der gør det, og så bruger hunden vel bare
> al sin energi på ejeren istedet for andre hunde.
Jeg ridsede det bare lidt firkantet op fordi at Claus (eller er det Spangkuk)
faktisk mellem linierne kaldte min kastraktion af Tyson for dyrerplageri.
Men jo, jeg synes faktisk at det er utroligt synd for en hund hvis den ikke
dagligt omgåes andre hunde, mennesker kan altså ikke give hunden det samme
samvær som en anden hund kan. Så jeg vil tro at en hund der ikke jævnligt omgåes
andre hunde kan blive noget mærkelig oven i bøtten. At der måske er mange der gør det
bliver det jo ikke nødvendigvis mere rigtigt af, der er da også mange der kastrerer sin hanhund,
og det synes du jo ikke at det bliver mere rigtigt af.
/Jens
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:17 |
|
Hej jens.
Hvad bruger du din hund til. ?
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 15:30 |
|
Claus wrote:
> Hej jens.
>
> Hvad bruger du din hund til. ?
>
> Claus
Han er såmænd bare en hyggehund.
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 05:13 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 15:29:30 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Claus wrote:
>> Hej jens.
>>
>> Hvad bruger du din hund til. ?
>>
>> Claus
>
>Han er såmænd bare en hyggehund.
>
>/Jens
,,,du skal da ikke skrive _bare_ en hyggehund , men skriv en
hyggehund, der er da ikke noget der hedder "bare" , bare min mening
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 20:52 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Dec 2003 15:29:30 +0100, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Claus wrote:
>>> Hej jens.
>>>
>>> Hvad bruger du din hund til. ?
>>>
>>> Claus
>>
>> Han er såmænd bare en hyggehund.
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,,,du skal da ikke skrive _bare_ en hyggehund , men skriv en
> hyggehund, der er da ikke noget der hedder "bare" , bare min mening
>
Du har som ofte ret Punish, der var et 'bare' for meget ;)
/Jens
| |
Benny Mortensen (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 13-12-03 02:11 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fda1c43$0$70014$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Punish the deed, not the breed wrote:
> > On Fri, 12 Dec 2003 15:29:30 +0100, "Pwh"
> > <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
> >
> >> Claus wrote:
> >>> Hej jens.
> >>>
> >>> Hvad bruger du din hund til. ?
> >>>
> >>> Claus
> >>
> >> Han er såmænd bare en hyggehund.
> >>
> >> /Jens
> >
> >
> >
> > ,,,du skal da ikke skrive _bare_ en hyggehund , men skriv en
> > hyggehund, der er da ikke noget der hedder "bare" , bare min mening
> >
>
> Du har som ofte ret Punish, der var et 'bare' for meget ;)
>
> /Jens
>
>
Hvordan har man ham bag på MC'en 
M.V.H.....Benny..
| |
Pwh (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-12-03 11:34 |
|
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fda1c43$0$70014$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>> On Fri, 12 Dec 2003 15:29:30 +0100, "Pwh"
>>> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>>>
>>>> Claus wrote:
>>>>> Hej jens.
>>>>>
>>>>> Hvad bruger du din hund til. ?
>>>>>
>>>>> Claus
>>>>
>>>> Han er såmænd bare en hyggehund.
>>>>
>>>> /Jens
>>>
>>>
>>>
>>> ,,,du skal da ikke skrive _bare_ en hyggehund , men skriv en
>>> hyggehund, der er da ikke noget der hedder "bare" , bare min mening
>>>
>>
>> Du har som ofte ret Punish, der var et 'bare' for meget ;)
>>
>> /Jens
>>
>>
> Hvordan har man ham bag på MC'en
>
> M.V.H.....Benny..
Bagpå, det gider Tyson sgu ikke ;) næ det er skam ham der styrer Kwakken
og mig der sidder bagpå se det er hundeluftning i 3 potens.
Intresserede kan se min Kwak på http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=420
/Jens
| |
Benny Mortensen (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 13-12-03 19:38 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdaeb2b$0$69904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3fda1c43$0$70014$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> Punish the deed, not the breed wrote:
> >>> On Fri, 12 Dec 2003 15:29:30 +0100, "Pwh"
> >>> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
> >>>
> >>>> Claus wrote:
> >>>>> Hej jens.
> >>>>>
> >>>>> Hvad bruger du din hund til. ?
> >>>>>
> >>>>> Claus
> >>>>
> >>>> Han er såmænd bare en hyggehund.
> >>>>
> >>>> /Jens
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ,,,du skal da ikke skrive _bare_ en hyggehund , men skriv en
> >>> hyggehund, der er da ikke noget der hedder "bare" , bare min mening
> >>>
> >>
> >> Du har som ofte ret Punish, der var et 'bare' for meget ;)
> >>
> >> /Jens
> >>
> >>
> > Hvordan har man ham bag på MC'en
> >
> > M.V.H.....Benny..
>
> Bagpå, det gider Tyson sgu ikke ;) næ det er skam ham der styrer Kwakken
> og mig der sidder bagpå se det er hundeluftning i 3 potens.
>
> Intresserede kan se min Kwak på
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=420
>
> /Jens
>
>
Hej igen Jens
Det var da en nydelig cykel, og jeg kan se du har fået pillet støttehjulene
af. Nåh ja, det var jo også Tyson der kørte nu om dage ... Sådan et
bette bæst, den kan jeg da sagtens køre fra i min Kadett... Efter
skilsmissen med min BSA, prøvede jeg at gå på afvænning, på en MZ EZ 150.
Men den var åbenbart ikke truende nok, for da man satte sig på den, ville
Politiet se kørekort, og det var da noget usympatisk ævl og lukke ud, så man
måtte alvorligt overveje, om man skulle købe en bil, eller få kørekort til
MC. Det endte så med det sidste. Det hjalp lidt til, at folk så noget
skævt til øhhh jeg ved sgu ikke, om det var strudsen på bagsædet, eller
kattene i sadeltaskerne, men hvad pokker brokkede de sig over, jeg havde da
husket at tage papegøjen væk fra skulderen. Folk har altså ingen humor
..
M.V.H.....Benny..
| |
Pwh (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-12-03 21:19 |
|
>>> Hvordan har man ham bag på MC'en
>>>
>>> M.V.H.....Benny..
>>
>> Bagpå, det gider Tyson sgu ikke ;) næ det er skam ham der styrer
>> Kwakken og mig der sidder bagpå se det er hundeluftning i 3
>> potens.
>>
>> Intresserede kan se min Kwak på
>> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=420
>>
>> /Jens
>>
>>
> Hej igen Jens
>
> Det var da en nydelig cykel, og jeg kan se du har fået pillet
> støttehjulene af. Nåh ja, det var jo også Tyson der kørte nu om dage
> ... Sådan et bette bæst, den kan jeg da sagtens køre fra i min
> Kadett...
Tak skal du have for rosen af Kwakken, ja det er kun en bette mc, faktisk
ikke meget større end en knallert, men den yder 60hk så flytte sig kan den ;)
Jeg ved ikke hvor meget din kadyt et tunet, så den kan måske godt rende fra den
> Efter skilsmissen med min BSA, prøvede jeg at gå på
> afvænning, på en MZ EZ 150. Men den var åbenbart ikke truende nok,
> for da man satte sig på den, ville Politiet se kørekort, og det var
> da noget usympatisk ævl og lukke ud, så man måtte alvorligt overveje,
> om man skulle købe en bil, eller få kørekort til MC. Det endte så
> med det sidste. Det hjalp lidt til, at folk så noget skævt til øhhh
> jeg ved sgu ikke, om det var strudsen på bagsædet, eller kattene i
> sadeltaskerne, men hvad pokker brokkede de sig over, jeg havde da
> husket at tage papegøjen væk fra skulderen. Folk har altså ingen
> humor ..
>
> M.V.H.....Benny..
LOL fin historie, ja folk mangler desværre tit humoristisk sans,
specielt er det vigtigt at kunne grine af sig selv og sine kvajerter.
Folk der bliver for selvhøjtidelige er sgu til at brække sig over  *)
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 14-12-03 07:52 |
|
On Sat, 13 Dec 2003 21:18:32 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>>>> Hvordan har man ham bag på MC'en
>>>>
>>>> M.V.H.....Benny..
>>>
>>> Bagpå, det gider Tyson sgu ikke ;) næ det er skam ham der styrer
>>> Kwakken og mig der sidder bagpå se det er hundeluftning i 3
>>> potens.
>>>
>>> Intresserede kan se min Kwak på
>>> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=420
>>>
>>> /Jens
haha hvad sker der med maxien med drankerølkasse bagpå, på din side
lol, hvor faen er billedet af din rd350 ? så er der jo ikke noget ved
at gå derind
jeg har også haft en 380er , hvor mange stempler brændte du hul i ?
| |
Pwh (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-12-03 20:12 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> Intresserede kan se min Kwak på
>>>> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=420
>>>>
>>>> /Jens
>
>
> haha hvad sker der med maxien med drankerølkasse bagpå, på din side
Den er hugget op til reservedele, nu har jeg en nyere Maxi med samme kasse på,
En Maxi skal simpelthen bare have sådan en mælkekasse monteret, det er stil
> lol, hvor faen er billedet af din rd350 ? så er der jo ikke noget ved
> at gå derind
Den havde jeg desværre inden Digitalkameraets tid, så jeg har desværre kun
billeder af min KR-1 + Gpx600 + Z1000 ;(
>
> jeg har også haft en 380er , hvor mange stempler brændte du hul i ?
>
Det har jeg slet ikke tal på, hold da kæft et stykke lort, den åd godt nok
stempler så det kunne blive til noget. RD'en havde jeg aldrig probs med.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-12-03 06:51 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdb7418$0$69905$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>> Hvordan har man ham bag på MC'en
> >>>
> >>> M.V.H.....Benny..
> >>
> >> Bagpå, det gider Tyson sgu ikke ;) næ det er skam ham der styrer
> >> Kwakken og mig der sidder bagpå se det er hundeluftning i 3
> >> potens.
> >>
> >> Intresserede kan se min Kwak på
> >> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=420
> >>
> >> /Jens
> >>
> >>
> > Hej igen Jens
> >
> > Det var da en nydelig cykel, og jeg kan se du har fået pillet
> > støttehjulene af. Nåh ja, det var jo også Tyson der kørte nu om dage
> > ... Sådan et bette bæst, den kan jeg da sagtens køre fra i min
> > Kadett...
>
> Tak skal du have for rosen af Kwakken, ja det er kun en bette mc, faktisk
> ikke meget større end en knallert, men den yder 60hk så flytte sig kan den
;)
> Jeg ved ikke hvor meget din kadyt et tunet, så den kan måske godt rende
fra den
>
>
> > Efter skilsmissen med min BSA, prøvede jeg at gå på
> > afvænning, på en MZ EZ 150. Men den var åbenbart ikke truende nok,
> > for da man satte sig på den, ville Politiet se kørekort, og det var
> > da noget usympatisk ævl og lukke ud, så man måtte alvorligt overveje,
> > om man skulle købe en bil, eller få kørekort til MC. Det endte så
> > med det sidste. Det hjalp lidt til, at folk så noget skævt til øhhh
> > jeg ved sgu ikke, om det var strudsen på bagsædet, eller kattene i
> > sadeltaskerne, men hvad pokker brokkede de sig over, jeg havde da
> > husket at tage papegøjen væk fra skulderen. Folk har altså ingen
> > humor ..
> >
> > M.V.H.....Benny..
>
> LOL fin historie, ja folk mangler desværre tit humoristisk sans,
> specielt er det vigtigt at kunne grine af sig selv og sine kvajerter.
> Folk der bliver for selvhøjtidelige er sgu til at brække sig over *)
>
> /Jens
>
>
Hej igen Jens
Det kan ikke betale sig, vi har ikke andet skæg, end det vi selv sidder på.
Min Kadett er skam ikke tunet, men derfor kan den sagtens køre fra din
Kwak.....Jeg kører bare den anden vej
Så har du ikke en chance.... Nå ja, hvad pokker, man vidste jo godt at det
ville ske en dag, så hvad kan man lære deraf. køb aldrig en cykel de kan
indhente
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 20:17 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd9d0cb$0$69954$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Han er såmænd bare en hyggehund.
>
Af ubestemmelig race. ?
Det er helt iorden med mig at du bruger din hund til hygge. Du mener din
hund har brug for at lege med andre hunde så det giver du den lov til.
Min hund er, undskyld udtrykket " en træningsmaskine" der er avlet på de
bedste brugslinier, den er toptunet og klar til at arbejde. Jeg har
anskaffet mig en hund som ham, fordi jeg vil vinde. Jeg træner 5-6 dage om
ugen, ved siden af det, er der cykelture for kondien og så alm. lufteture.
Jeg bruger det meste af min fritid på hund. Flere af de steder jeg træner
kræver bilture på 1 time hver vej.
Det er derfor du og jeg er så langt fra hinanden når vi taler hund.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 20:50 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd9d0cb$0$69954$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Han er såmænd bare en hyggehund.
>>
>
> Af ubestemmelig race. ?
Det er en Lab/Schæfer, det troede jeg du havde fanget.
> Det er helt iorden med mig at du bruger din hund til hygge. Du mener
> din hund har brug for at lege med andre hunde så det giver du den lov
> til.
Jeps.
>
>
> Min hund er, undskyld udtrykket " en træningsmaskine" der er avlet på
> de bedste brugslinier, den er toptunet og klar til at arbejde. Jeg har
> anskaffet mig en hund som ham, fordi jeg vil vinde. Jeg træner 5-6
> dage om ugen, ved siden af det, er der cykelture for kondien og så
> alm. lufteture. Jeg bruger det meste af min fritid på hund. Flere af
> de steder jeg træner kræver bilture på 1 time hver vej.
Det har jeg så absolut heller ikke nogen probs med, det er da kun fint
for din hund at du bruger så mange timer sammen med ham.
Det er han helt sikkert glad for, jeg synes bare at din unghund må savne
dagligt samvær med andre hunde af alle typer.
> Det er derfor du og jeg er så langt fra hinanden når vi taler hund.
>
Muligvis, du har jo gjort det til en livsstil og al respekt for det, Tyson er
blot en del af mit liv og ikke mere. Det gør jo ikke nødvendigvis det ene
bedre end det andet. Men enige bliver vi sgu nok aldrig ;) igen fejl på det.
/Jens
| |
Ukendt (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-12-03 08:56 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 20:16:57 +0100, "Claus"
<Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>
>"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>news:3fd9d0cb$0$69954$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Han er såmænd bare en hyggehund.
>>
>
>Af ubestemmelig race. ?
Okay, nu så jeg jo godt din smiley, men en hund af ubestemmelig race
kan rent faktisk være en glimrende brugshund.
>Det er helt iorden med mig at du bruger din hund til hygge. Du mener din
>hund har brug for at lege med andre hunde så det giver du den lov til.
Jeg mener da, at ALLE hunde har behov for at lege med andre hunde,
uanset hvad man så bruger dem til. Den skal vel ikke "arbejde" 24
timer i døgnet, eller hvad?
>
>
>Min hund er, undskyld udtrykket " en træningsmaskine" der er avlet på de
>bedste brugslinier, den er toptunet og klar til at arbejde. Jeg har
>anskaffet mig en hund som ham, fordi jeg vil vinde.
En hund er altså et levende væsen og ikke en "maskine" af nogen art!
Og jeg har anskaffet mig hund(e), fordi jeg elsker dem. Jeg kan da
godt se, at det i dine øjne må være et meget dårligt argument for at
have dyr. Jeg bruger dem jo ikke til noget...
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Claus (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 13-12-03 10:41 |
|
<Leyna> skrev i en meddelelse
news:apgltvok3isckr7q0nokf0ecltqv2n4njm@4ax.com...
>
> Okay, nu så jeg jo godt din smiley, men en hund af ubestemmelig race
> kan rent faktisk være en glimrende brugshund.
Jeg har intet i mod blandings hunde , jeg gider bare ikke ha' en. Chancen
for at en blandings duer til den slags træning jeg bedriver, er meget lille.
> Jeg mener da, at ALLE hunde har behov for at lege med andre hunde,
> uanset hvad man så bruger dem til. Den skal vel ikke "arbejde" 24
> timer i døgnet, eller hvad?
Det mener jeg ikke du har ret i, min hund har sin flok, konen og jeg, hvad
skal han med andre.?
Niks..den arbejder ikke i 24 timer i døgnet men dine leger vel heller ikke
24 timer i døgnet.?
>
> En hund er altså et levende væsen og ikke en "maskine" af nogen art!
> Og jeg har anskaffet mig hund(e), fordi jeg elsker dem. Jeg kan da
> godt se, at det i dine øjne må være et meget dårligt argument for at
> have dyr. Jeg bruger dem jo ikke til noget...
Nu tog du mit udtryk træningsmaskine meget bogstaveligt det var jo ikke
meningen, jeg bruger bare udtrykket for at forklare hvad slags hund det er.
Den her er avlet på nogen af de bedste brugslinier der er inden for racen og
er ikke en hund for uerfarne ejere. Der er flere af dens søskende der har
skiftet ejer pga. ejeren ikke har kunnet styre dem og det er selvom de er
solgt til folk der har haft hund før og som har trænet før.
Det er en hund som ville give store problemer hvis den skulle være en
almindelig familie hund.
At du elsker dine dyr, er da fint med mig men du prøver at tillægge mig
nogle meninger som du ikke ved om jeg har. Hvis jeg var sådan en kold person
og ikke elskede mine dyr, tror du då ikke at Rotten på 11 år var blevet
aflivet, den kan ikke bruges til andet end hygge mere.?
Claus
| |
Ukendt (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-12-03 18:52 |
|
On Sat, 13 Dec 2003 10:40:34 +0100, "Claus"
<Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>
><Leyna> skrev i en meddelelse
>news:apgltvok3isckr7q0nokf0ecltqv2n4njm@4ax.com...
>>
>> Okay, nu så jeg jo godt din smiley, men en hund af ubestemmelig race
>> kan rent faktisk være en glimrende brugshund.
>
>Jeg har intet i mod blandings hunde , jeg gider bare ikke ha' en. Chancen
>for at en blandings duer til den slags træning jeg bedriver, er meget lille.
Fair nok, men jeg er ret sikker på at mine to blandinger ville kunne
blive fortræffelige jagthunde f.eks.
Og hvis vi snakker konkurrence, så er det vel også begrænset hvad man
kan deltage i, når hunden ikke er raceren, ikk'?
>
>> Jeg mener da, at ALLE hunde har behov for at lege med andre hunde,
>> uanset hvad man så bruger dem til. Den skal vel ikke "arbejde" 24
>> timer i døgnet, eller hvad?
>
>Det mener jeg ikke du har ret i, min hund har sin flok, konen og jeg, hvad
>skal han med andre.?
Jeg skal ikke gøre mig klog på om din(e) hund(e) trives eller ej, for
det har jeg slet intet grundlag for at udtale mig om, men umiddelbart
ville jeg da mene, at det ville være godt for enhver hund at have en
legekammerat som man f.eks. kunne løbe om kap med... men det er bare
min holdning.
>Niks..den arbejder ikke i 24 timer i døgnet men dine leger vel heller ikke
>24 timer i døgnet.?
Der er ikke meget galt!
Nej, jeg synes bare du fik det til at lyde som om, at hunden skulle
arbejde, og gjorde den ikke det, så var den intet værd for dig. Det
var sådan jeg læste dit indlæg.
>Det er en hund som ville give store problemer hvis den skulle være en
>almindelig familie hund.
Okay, den kan jeg sagtens følge.
>
>At du elsker dine dyr, er da fint med mig men du prøver at tillægge mig
>nogle meninger som du ikke ved om jeg har. Hvis jeg var sådan en kold person
>og ikke elskede mine dyr, tror du då ikke at Rotten på 11 år var blevet
>aflivet, den kan ikke bruges til andet end hygge mere.?
Det var faktisk præcis den fornemmelse du efterlod mig med. Altså at
når dyret ikke kunne mere, så var det bare ud. Undskyld at jeg
åbenbart har mistolket det, men jeg syntes at du var ret firkantet i
dien holdninger. Og så synes jeg jo at det bløder gevaldigt op på
mange ting, at du rent faktisk _har_ en hyggehund!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Claus (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 13-12-03 21:49 |
|
<Leyna> skrev i en meddelelse
news:vtjmtvobdrdfsse59390lh6idgmmefduej@4ax.com...
>
> Det var faktisk præcis den fornemmelse du efterlod mig med. Altså at
> når dyret ikke kunne mere, så var det bare ud. Undskyld at jeg
> åbenbart har mistolket det, men jeg syntes at du var ret firkantet i
> dien holdninger. Og så synes jeg jo at det bløder gevaldigt op på
> mange ting, at du rent faktisk _har_ en hyggehund!
Man skyder da ikke en gammel ven der er blevet træt..vel?
Men omvendt ville jeg aldrig anskaffe mig en hygge hund. Den jeg har nu,
duer som brugshund men var han ikke blevet god, så var det ud af vagten.
Sidste år skilte jeg mig af med en på 4 år fordi han ikke var god nok, han
bor nu hos min nevø og har et godt liv der.
det er jo svært at få alle aspekter med når man skriver, samtidig er det jo
oxo det med "viljen" til at forstå det der bliver skrevet, det gør at
kanterne bliver skarpe ind imellem.
Claus
En blød mand i et hårdt hylster.
| |
Ukendt (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-12-03 14:37 |
|
On Sat, 13 Dec 2003 21:48:38 +0100, "Claus"
<Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>Man skyder da ikke en gammel ven der er blevet træt..vel?
Nej da!
>Men omvendt ville jeg aldrig anskaffe mig en hygge hund. Den jeg har nu,
>duer som brugshund men var han ikke blevet god, så var det ud af vagten.
>Sidste år skilte jeg mig af med en på 4 år fordi han ikke var god nok, han
>bor nu hos min nevø og har et godt liv der.
Det ville jeg altså ikke have kunne gøre, men det er så spørgsmålet om
til hvilket formål hunden er anskaffet. Egentlig anskaffede jeg min
første hund som en "vagthund", men der er altså ikke meget vagt i ham!
Det værste en uindbuden gæst kan komme ud for her er at blive væltet
for derefter at blive slikket i ansigtet! *G* (Tror jeg...)
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Benny Mortensen (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-12-03 15:55 |
|
>
> >Man skyder da ikke en gammel ven der er blevet træt..vel?
>
Tja man kunne da godt tolke det på den måde. Når man skipper en 4 år gammel
hund, fordi den ikke er god nok. Nu kan det godt være, at jeg lyder kold og
kynisk. Men det lyder næsten værre end " Spangkuk "
> >Men omvendt ville jeg aldrig anskaffe mig en hygge hund. Den jeg har nu,
> >duer som brugshund men var han ikke blevet god, så var det ud af vagten.
> >Sidste år skilte jeg mig af med en på 4 år fordi han ikke var god nok,
han
> >bor nu hos min nevø og har et godt liv der.
>
Se når jeg læser dette, så løber det mig koldt ned af ryggen.
Det skaber respekt, når man kan anskaffe sig en hund, og målbevidst udvikle
dens talent og evner, og skabe sig en vinder.
Det fortæller mig, at der er en mand, der kan sine sager.
Ambitioner er en god ting. Men når du skal bruge et naturtalent, for at nå
dine egne mål, så må det skyldes, at du har sat mål, som er væsentligt over
dit eget niveau. Så jeg kan ikke lade være med at tænke, hvem var den
egentlige vinder. Dig, eller den 4 årige hund, som du overlod til din nevø
??...
> Det ville jeg altså ikke have kunne gøre, men det er så spørgsmålet om
> til hvilket formål hunden er anskaffet. Egentlig anskaffede jeg min
> første hund som en "vagthund", men der er altså ikke meget vagt i ham!
> Det værste en uindbuden gæst kan komme ud for her er at blive væltet
> for derefter at blive slikket i ansigtet! *G* (Tror jeg...)
>
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk
Leyna, du har helt ret. Det ville vi aldrig kunne gøre. Det er sjovt at
komme til konkurrencer. Derfor skal man komme der. Jeg må da også indrømme,
det er også sjovt at vinde. Nu er det altid konen der går, mit helbred
sætter sine begrænsninger. Men om vi skal vende listen på hovedet, for at
være Nr 1, det er bedøvende ligegyldigt. Det ærgrer selvfølgelig hver gang,
når vi misser de gode, men alle gange har det været førerfejl. Vi har endnu
ikke oplevet, at det var hunden der klokkede i det.
Det var selvfølgelig pokkers ærgerligt, at fordi hun klokkede i det, blev vi
kun Nr 5 til DM, men det er jo betingelserne. Havde alt klappet, så havde
vi vundet, men sådan håber jeg da også, alle de andre siger. Jeg håber da
virkeligt ikke nogen begyndte at skifte hund ud, fordi den ikke kunne vinde.
Jeg tror heller ikke jeg kunne arbejde 4 år med en hund, og så smide den
væk, og begynde forfra, det skulle da lige være fordi hunden pådrog sig en
varig skade, så den skulle sættes på pension.
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-12-03 19:29 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3fdc7ae0$0$27408$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> Tja man kunne da godt tolke det på den måde. Når man skipper en 4 år
gammel
> hund, fordi den ikke er god nok. Nu kan det godt være, at jeg lyder kold
og
> kynisk. Men det lyder næsten værre end " Spangkuk "
Du mener altså at jeg skulle beholde den hund til den døde af alderdom
istedet for at gi den et udemærket liv et andet sted.?
Mit liv er for kort til dårlige hunde, mit behov vil altid kommer over
hundens.
>
> >
> Se når jeg læser dette, så løber det mig koldt ned af ryggen.
> Det skaber respekt, når man kan anskaffe sig en hund, og målbevidst
udvikle
> dens talent og evner, og skabe sig en vinder.
> Det fortæller mig, at der er en mand, der kan sine sager.
Men hunden kan ha' mangler der gør a lige meget hvor dygtig du er så bliver
den aldrig god, hvad vil du så gøre.?
>
> Ambitioner er en god ting. Men når du skal bruge et naturtalent, for at
nå
> dine egne mål, så må det skyldes, at du har sat mål, som er væsentligt
over
> dit eget niveau. Så jeg kan ikke lade være med at tænke, hvem var den
> egentlige vinder. Dig, eller den 4 årige hund, som du overlod til din nevø
> ??...
Det er da udemærket at du tænker på min gamle hunds ve og vel.
Hvis du skal vinde i den sport jeg dyrker skal du ha' en top brugshund og
derefter være fandens dygtig.
At du mener mine evner lader noget tilbage at ønske, er jeg helt kold over,
for jeg er rimelig sikker på, du ikke er den rigtige til at afgøre det.
Det vi har med at gøre her, er en hund, det er ikke et barn. Selv om man
skulle tro der er nogen her i ng. der har svært ved at se forskel.
Vi skal behandle dyrene ordenligt men vi skal ikke gøre dem til menesker.
Claus
| |
Pwh (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-12-03 20:07 |
|
Claus wrote:
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3fdc7ae0$0$27408$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>> Tja man kunne da godt tolke det på den måde. Når man skipper en 4 år
>> gammel hund, fordi den ikke er god nok. Nu kan det godt være, at
>> jeg lyder kold og kynisk. Men det lyder næsten værre end " Spangkuk
>> "
>
> Du mener altså at jeg skulle beholde den hund til den døde af alderdom
> istedet for at gi den et udemærket liv et andet sted.?
>
> Mit liv er for kort til dårlige hunde, mit behov vil altid kommer over
> hundens.
Og så angriber du folk der får kastreret deres hund, nå du kom jo selv
med en god overskrift 'Dobbelt moral'. Den passer da fint på dig selv.
/Jens
| |
Claus (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-12-03 20:21 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdcb4c2$0$70000$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Og så angriber du folk der får kastreret deres hund, nå du kom jo selv
> med en god overskrift 'Dobbelt moral'. Den passer da fint på dig selv.
>
Hej Jens.
Jeg skaffer min hund et nyt hjem hvor den får sine behov dækket og jeg kan
følge den fremover, det mener du er negativt. ?
Og fordi jeg har gjort det så må jeg ikke revse dem der opererer på deres
hunde for nemheds skyld....forklar lige mig sammen hængen i dette. ?
Claus
| |
Pwh (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-12-03 20:35 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fdcb4c2$0$70000$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Og så angriber du folk der får kastreret deres hund, nå du kom jo
>> selv med en god overskrift 'Dobbelt moral'. Den passer da fint på
>> dig selv.
>>
>
> Hej Jens.
>
> Jeg skaffer min hund et nyt hjem hvor den får sine behov dækket og
> jeg kan følge den fremover, det mener du er negativt. ?
Nej, det var såmænd fint nok, jeg skulle have skåret lidt mere i dit indlæg.
Det var din udmelding med
> Mit liv er for kort til dårlige hunde, mit behov vil altid kommer over
> hundens.
Som jeg syntes var noget dobbeltmoralsk. Ikke at jeg er uenig, men jeg har
jo heller ikke angrebet nogen lige som du har gjort det.
Man skal nok træde lidt varsomt når man som dig, har et ret pragmatisk forhold til hundehold.
/Jens
| |
Claus (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 14-12-03 20:47 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdcbb4c$0$69952$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Som jeg syntes var noget dobbeltmoralsk. Ikke at jeg er uenig, men jeg har
> jo heller ikke angrebet nogen lige som du har gjort det.
> Man skal nok træde lidt varsomt når man som dig, har et ret pragmatisk
forhold til hundehold.
Jeg mener jeg har et helt naturligt forehold til hunde, i modsætning til
visse andre her i ng.
Hvad bliver det næste, skal vi snakke om vores forhold til undulater og
akvariefisk, hvad med deres følelser. ?
Claus
| |
Pwh (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-12-03 21:13 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fdcbb4c$0$69952$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Som jeg syntes var noget dobbeltmoralsk. Ikke at jeg er uenig, men
>> jeg har jo heller ikke angrebet nogen lige som du har gjort det.
>> Man skal nok træde lidt varsomt når man som dig, har et ret
>> pragmatisk forhold til hundehold.
>
>
> Jeg mener jeg har et helt naturligt forehold til hunde, i modsætning
> til visse andre her i ng.
> Hvad bliver det næste, skal vi snakke om vores forhold til undulater
> og akvariefisk, hvad med deres følelser. ?
>
> Claus
Ja du mener jo sikkert nok at du har et naturligt forhold til hunde, den diskussion
orker jeg som sagt ikke at tage med dig da vi står alt for lang fra hinanden i opfattelsen
af fornøjelsen ved at have hund.
Jeg sagde jo heller ikke at du havde et unaturligt forhold til hunde, jeg skrev at du har
et pragmatisk forhold til det. Med det menes der at du ser på det med praktiske øjne
da det at have hund for dig jo har et bestemt formål.
Det eneste jeg (og andre) har kritiseret ved dit hundehold er at du nægter en hvalp/unghund
at få lov til at lege med andre hunde blot fordi at du vil forme den efter dit hoved.
Det synes jeg måske kan værer lidt synd for den, men da du tilsyneladene giver den kanongode
forhold på alle andre punkter, så har jeg ikke rigtigt ondt i røven af det.
Men angrib ikke andre når du ikke selv har dit helt på det tørre. Det er det jeg brokker mig over.
/Jens
| |
Kimmi (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 15-12-03 14:49 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fdcc464$0$69980$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Klip--------
> Det eneste jeg (og andre) har kritiseret ved dit hundehold er at du nægter
en hvalp/unghund
> at få lov til at lege med andre hunde blot fordi at du vil forme den efter
dit hoved.
Hej Jens
Jeg blander mig lige lidt! fordi jeg selv holder hunde på samme måde som
Claus d.v.s at have en hund på et højt konkurrence plan og det mener jeg
ikke rigtig har noget at gøre med, "at man vil forme hunden efter ens hoved"
det man forsøger er at bevarer hundes egen hoved. Der er jo mange negative
ting der kan opstå når hunde leger, så som undertrykkelse af selvtilliden,
som være den vigtige del af brugshunden og dens uddanelse, uden den kommer
vi ikke langt.
> Det synes jeg måske kan værer lidt synd for den,
Ok! Mener du at hunden også føler det på samme måde som du gør, alså at det
er "synd" Hvad er det der er så synd? Og hvem er det synd for?
mvh/kimmi
men da du tilsyneladene giver den kanongode
> forhold på alle andre punkter, så har jeg ikke rigtigt ondt i røven af
det.
> Men angrib ikke andre når du ikke selv har dit helt på det tørre. Det er
det jeg brokker mig over.
>
> /Jens
>
>
| |
Pwh (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-12-03 19:28 |
|
Kimmi wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fdcc464$0$69980$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Klip--------
>
>> Det eneste jeg (og andre) har kritiseret ved dit hundehold er at du
>> nægter en hvalp/unghund at få lov til at lege med andre hunde blot
>> fordi at du vil forme den efter
>> dit hoved.
> Hej Jens
> Jeg blander mig lige lidt! fordi jeg selv holder hunde på samme måde
> som Claus d.v.s at have en hund på et højt konkurrence plan og det
> mener jeg ikke rigtig har noget at gøre med, "at man vil forme hunden
> efter ens hoved" det man forsøger er at bevarer hundes egen hoved.
> Der er jo mange negative ting der kan opstå når hunde leger, så som
> undertrykkelse af selvtilliden, som være den vigtige del af
> brugshunden og dens uddanelse, uden den kommer vi ikke langt.
Nå det er kun for hundens skyld at i træner den til den slags konkurrencer,
den havde jeg så ikke lige fanget. Og jeg som troede at det var for jeres egen
fornøjelses skyld at i gjorde det.
Jeg gjorde mig den ulejlighed at gå lidt tilbage i tråden og der skriver Claus.
---klip---
Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud af det
her er den beste måde for mig.
---klip---
Den bedste metode for mig. Det tolker jeg som at den bliver formet efter hans hoved.
Men måske misforstår jeg ham.
>> Det synes jeg måske kan værer lidt synd for den,
> Ok! Mener du at hunden også føler det på samme måde som du gør, alså
> at det er "synd" Hvad er det der er så synd? Og hvem er det synd for?
> mvh/kimmi
Jeg og flere andre synes at det er synd hvis en hvalp/unghund ikke får lov
til at lege med andre hunde. Om det er forkert ved jeg ikke, det er bare min mening.
Det er jo ret svært at spørge hundene ;)
/Jens
| |
Kimmi (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 16-12-03 16:11 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fddfd39$0$70003$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kimmi wrote:
> > "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> > news:3fdcc464$0$69980$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej Jens
> > Jeg blander mig lige lidt! fordi jeg selv holder hunde på samme måde
> > som Claus d.v.s at have en hund på et højt konkurrence plan og det
> > mener jeg ikke rigtig har noget at gøre med, "at man vil forme hunden
> > efter ens hoved" det man forsøger er at bevarer hundes egen hoved.
> > Der er jo mange negative ting der kan opstå når hunde leger, så som
> > undertrykkelse af selvtilliden, som være den vigtige del af
> > brugshunden og dens uddanelse, uden den kommer vi ikke langt
Hej Jens
> Nå det er kun for hundens skyld at i træner den til den slags
konkurrencer,
> den havde jeg så ikke lige fanget. Og jeg som troede at det var for jeres
egen
> fornøjelses skyld at i gjorde det.
Begge dele gør sig her gældene, vi holder både af hunden og af sporten.
> Jeg gjorde mig den ulejlighed at gå lidt tilbage i tråden og der skriver
Claus.
>
> ---klip---
> Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud af
det
> her er den beste måde for mig.
> ---klip---
>
> Den bedste metode for mig. Det tolker jeg som at den bliver formet efter
hans hoved.
> Men måske misforstår jeg ham.
Der er ikke noget der bliver formet efter nogens hoved, det er jo dyr vi her
taler om, og de alle kommer med nogle medfødte egenskaber, som vi blot
forsøger at holde intakte fordi vi på et senere tidspunkt skal bruge hunden
til sport. Så hvorfor ikke starte med det best mulige, siden vi nu bruger
alt vores tid på hunden. Man bruger vel heller ikke tid på at bage en kage,
med det formål at den skal være u-spiselig.............med mindre at den er
for svigermor ) av av av !!
>
>
> >> Det synes jeg måske kan værer lidt synd for den,
>
> > Ok! Mener du at hunden også føler det på samme måde som du gør, alså
> > at det er "synd" Hvad er det der er så synd? Og hvem er det synd for?
> > mvh/kimmi
>
> Jeg og flere andre synes at det er synd hvis en hvalp/unghund ikke får lov
> til at lege med andre hunde. Om det er forkert ved jeg ikke, det er bare
min mening.
> Det er jo ret svært at spørge hundene ;)
Det behøver ikke at være forkert, spørgsmålet er bare hvilken værdi har det
for hunden, når du og andre mener at det er synd hvis de ikke for lov til at
lege sammen, må i vel mene at det er værdifuldt for hunden at lege med andre
hunde.Jeg spørger så blot hvad er det for nogle værdier?
mvh/kimmi
>
> /Jens
>
>
| |
Pwh (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 16-12-03 20:06 |
|
Kimmi wrote:
>> Nå det er kun for hundens skyld at i træner den til den slags
>> konkurrencer, den havde jeg så ikke lige fanget. Og jeg som troede
>> at det var for jeres egen fornøjelses skyld at i gjorde det.
>
> Begge dele gør sig her gældene, vi holder både af hunden og af
> sporten.
Det er jo nok helt individuelt, for Claus's tror jeg at sporten kommer
absolut i første række. Hvad der gælder for dig ved du jo bedst selv.
>> Jeg gjorde mig den ulejlighed at gå lidt tilbage i tråden og der
>> skriver Claus.
>>
>> ---klip---
>> Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud
>> af det her er den beste måde for mig.
>> ---klip---
>>
>> Den bedste metode for mig. Det tolker jeg som at den bliver formet
>> efter hans hoved. Men måske misforstår jeg ham.
>
> Der er ikke noget der bliver formet efter nogens hoved, det er jo dyr
> vi her taler om, og de alle kommer med nogle medfødte egenskaber, som
> vi blot forsøger at holde intakte fordi vi på et senere tidspunkt
> skal bruge hunden til sport. Så hvorfor ikke starte med det best
> mulige, siden vi nu bruger alt vores tid på hunden. Man bruger vel
> heller ikke tid på at bage en kage, med det formål at den skal være
> u-spiselig.............med mindre at den er for svigermor ) av av
> av !!
Det er vel ikke helt fair at sammenligne døde ting (som dine kager vel er)
med et levende væsen, som en hund vel vitterligt er.
>>>> Det synes jeg måske kan værer lidt synd for den,
>>
>>> Ok! Mener du at hunden også føler det på samme måde som du gør, alså
>>> at det er "synd" Hvad er det der er så synd? Og hvem er det synd
>>> for? mvh/kimmi
>>
>> Jeg og flere andre synes at det er synd hvis en hvalp/unghund ikke
>> får lov til at lege med andre hunde. Om det er forkert ved jeg ikke,
>> det er bare min mening. Det er jo ret svært at spørge hundene ;)
>
> Det behøver ikke at være forkert, spørgsmålet er bare hvilken værdi
> har det for hunden, når du og andre mener at det er synd hvis de ikke
> for lov til at lege sammen, må i vel mene at det er værdifuldt for
> hunden at lege med andre hunde.Jeg spørger så blot hvad er det for
> nogle værdier?
> mvh/kimmi
Ja men har du da aldrig set hunde lege sammen siden at du
kan stille det spørgsmål. Det er da for mig er ren fornøjelse at se Tyson
rende rundt og lege med andre hunde, store eller små, hvalpe eller gamle.
Det er så ikke en fornøjelse for dig eller Claus, og længere er den bare ikke,
men at hunden ikke skulle have fornøjelse af det, den sælger i altså ikke til mig.
/Jens
| |
Kimmi (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 17-12-03 14:26 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fdf57a0$0$69956$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kimmi wrote:
> > Begge dele gør sig her gældene, vi holder både af hunden og af
> > sporten.
> Det er jo nok helt individuelt, for Claus's tror jeg at sporten kommer
> absolut i første række. Hvad der gælder for dig ved du jo bedst selv.
Både ja og nej! Men en ting er sikkert sporten handler om team arbejde og
det betyder så forståelse og respekt fra begge sider, mellem hund og mand,
og mener så dermed at man ikke rigtig kan foretrække det ene frem for det
andet. Det må gå hånd i hånd.
> > Der er ikke noget der bliver formet efter nogens hoved, det er jo dyr
> > vi her taler om, og de alle kommer med nogle medfødte egenskaber, som
> > vi blot forsøger at holde intakte fordi vi på et senere tidspunkt
> > skal bruge hunden til sport. Så hvorfor ikke starte med det best
> > mulige, siden vi nu bruger alt vores tid på hunden. Man bruger vel
> > heller ikke tid på at bage en kage, med det formål at den skal være
> > u-spiselig.............med mindre at den er for svigermor ) av av
> > av !!
>
> Det er vel ikke helt fair at sammenligne døde ting (som dine kager vel er)
> med et levende væsen, som en hund vel vitterligt er.
Måske ikke, men i princippet er det det samme.
> > Det behøver ikke at være forkert, spørgsmålet er bare hvilken værdi
> > har det for hunden, når du og andre mener at det er synd hvis de ikke
> > for lov til at lege sammen, må i vel mene at det er værdifuldt for
> > hunden at lege med andre hunde.Jeg spørger så blot hvad er det for
> > nogle værdier?
> > mvh/kimmi
>
> Ja men har du da aldrig set hunde lege sammen siden at du
> kan stille det spørgsmål. Det er da for mig er ren fornøjelse at se Tyson
> rende rundt og lege med andre hunde, store eller små, hvalpe eller gamle.
Jo da! det er vel ikke ensbetydene med at det er den eneste måde hunden kan
opleve fornøjelser. At det skulle være negativ og dermed synd at man ikke
lader sin hund lege med en anden hund, kræver hvis lidt forklaring!
> Det er så ikke en fornøjelse for dig eller Claus, og længere er den bare
ikke,
> men at hunden ikke skulle have fornøjelse af det, den sælger i altså ikke
til mig.
Om det skulle være en fornøjelse eller ikke, for Claus eller mig, mener jeg
ikke har været på tale. Jeg gør det bare ikke, fordi jeg mener at det er et
behov hunden nemt kan få dækket på anden vis, og dermed undgå de uheldige
oplevelser.
mvh/kimmi
> /Jens
>
>
| |
Pwh (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 17-12-03 16:06 |
|
Kimmi wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fdf57a0$0$69956$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Kimmi wrote:
>>> Begge dele gør sig her gældene, vi holder både af hunden og af
>>> sporten.
>> Det er jo nok helt individuelt, for Claus's tror jeg at sporten
>> kommer absolut i første række. Hvad der gælder for dig ved du jo
>> bedst selv.
> Både ja og nej! Men en ting er sikkert sporten handler om team
> arbejde og det betyder så forståelse og respekt fra begge sider,
> mellem hund og mand, og mener så dermed at man ikke rigtig kan
> foretrække det ene frem for det andet. Det må gå hånd i hånd.
Ja det lyder rigtigt, jeg skal på ingen måde gører mig klog på hundetræning.
Men dit udsagn om teamwork lyder da rigtigt.
>>> Der er ikke noget der bliver formet efter nogens hoved, det er jo
>>> dyr vi her taler om, og de alle kommer med nogle medfødte
>>> egenskaber, som vi blot forsøger at holde intakte fordi vi på et
>>> senere tidspunkt
>>> skal bruge hunden til sport. Så hvorfor ikke starte med det best
>>> mulige, siden vi nu bruger alt vores tid på hunden. Man bruger vel
>>> heller ikke tid på at bage en kage, med det formål at den skal være
>>> u-spiselig.............med mindre at den er for svigermor ) av
>>> av av !!
>>
>> Det er vel ikke helt fair at sammenligne døde ting (som dine kager
>> vel er) med et levende væsen, som en hund vel vitterligt er.
>
> Måske ikke, men i princippet er det det samme.
Måske i princippet, men en anelse for firkantet stillet op.
>>> Det behøver ikke at være forkert, spørgsmålet er bare hvilken værdi
>>> har det for hunden, når du og andre mener at det er synd hvis de
>>> ikke for lov til at lege sammen, må i vel mene at det er værdifuldt
>>> for hunden at lege med andre hunde.Jeg spørger så blot hvad er det
>>> for nogle værdier?
>>> mvh/kimmi
>>
>> Ja men har du da aldrig set hunde lege sammen siden at du
>> kan stille det spørgsmål. Det er da for mig er ren fornøjelse at se
>> Tyson rende rundt og lege med andre hunde, store eller små, hvalpe
>> eller gamle.
>
> Jo da! det er vel ikke ensbetydene med at det er den eneste måde
> hunden kan opleve fornøjelser. At det skulle være negativ og dermed
> synd at man ikke lader sin hund lege med en anden hund, kræver hvis
> lidt forklaring!
Hvor har jeg eller andre skrevet at det er den eneste fornøjelse som hunde har,
det at lege med hinanden. Jeg har skrevet at jeg personligt har observeret at hunde,
specielt hvalpe og unghunde har stor glæde af at lege med hinanden.
Derfor kan de da også godt hygge sig med andre ting, jeg er da helt sikker på
at hunde har stor fornøjelse af at gå til forskellige former for træning.
>> Det er så ikke en fornøjelse for dig eller Claus, og længere er den
>> bare ikke, men at hunden ikke skulle have fornøjelse af det, den
>> sælger i altså ikke til mig.
>
> Om det skulle være en fornøjelse eller ikke, for Claus eller mig,
> mener jeg ikke har været på tale. Jeg gør det bare ikke, fordi jeg
> mener at det er et behov hunden nemt kan få dækket på anden vis, og
> dermed undgå de uheldige oplevelser.
Ja, den kommer du så til at forklarer os nærmere, hvordan får en hund dækket
sit behov for samvær med andre hunde ved ikke at værer sammen med andre hunde.
Det er da selvmodsigende, ved mindre at du mener at en hvalp/unghund intet behov har
for at værer sammen med sine artsfæller. Og den mening har du da lov til at have, men der
er jeg bare af den stik modsatte opfattelse, jeg mener at hunde har det behov.
/Jens
| |
Benny Mortensen (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-12-03 18:43 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdcab6c$0$69997$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
> Mit liv er for kort til dårlige hunde, mit behov vil altid kommer over
> hundens.
Dit liv er tilsyneladende alt for langt, når du er 4 år om at opdage, at din
hund er for dårlig.
Hvis du havde været, skal vi sige det, ganske almindelig, se så havde jeg
set med stor forståelse på dig. Men lad os slå fast, du er langt fra
almindelig. Du har i 4 år, afskåret din hund fra al kontakt med alle andre,
end lige netop dig....For så efter 4 år, at kassere den som et gammelt
stykke skrammel. Faktisk har jeg her i gruppen, forsvaret jægere som
skiftede deres hund, fordi den ikke kunne bruges til jagt. Men i modsætning
til dig, havde de sikret sig, at deres hunde trivedes både sammen med andre
mennesker og hunde. Du har tværtimod gjort det modsatte. Du afskar din
hund, fra alle andre...Som du selv skrev...DU VAR DENS FLOK....Hvor er dens
flok nu. Hvis du er en af dem, man kalder venner, hvem pokker har så brug
for fjender.
Så helt ærligt. Det var ikke din hund der ikke var god nok. Den lyder mere
og mere til at have været alt for god til dig.
Håber virkeligt, at din nevø har et ganske anderledes syn på hunde, så den
også kan nå at prøve, at have en ejer som holder af den som hund, i stedet
for pokalerne i skabet. Så hvis du har nogle store pokaler i skabet, så vil
jeg ikke bytte, med min ske, for at have været til det årlige Sct Bernhard
skue i Struer.
> Men hunden kan ha' mangler der gør a lige meget hvor dygtig du er så
bliver
> den aldrig god, hvad vil du så gøre.?
Se det skulle du have tænkt på, inden du afskar den fra omverdenen. Det var
dig der lagde linien, ikke hunden. Der er helt uskyldigt blev sat sammen
med dig. Den fik intet valg, du traf jo alle valg for den.
>
> Det er da udemærket at du tænker på min gamle hunds ve og vel.
> Hvis du skal vinde i den sport jeg dyrker skal du ha' en top brugshund og
> derefter være fandens dygtig.
> At du mener mine evner lader noget tilbage at ønske, er jeg helt kold
over,
> for jeg er rimelig sikker på, du ikke er den rigtige til at afgøre det.
Tja, der er jo stadig den mulighed åben, at du ikke er så fandens dygtig,
som du siger man skal være. Du har endnu ikke fortalt noget, som skulle
give mig det indtryk, at du er det.
Hvad du er kold overfor, er jeg også bedøvende ligeglad med. Du får min
mening, og kan du li' den, så er det godt. Kan du ikke li' den, så er jeg
stort set ligeglad.
Hvis jeg nu mødte dig et eller andet sted, ville ingen anden person være mig
mere ligegyldig. Det kan godt være, at din holdning kan gøre dig stor på
banen. Men hvor må du dog føle dig lille udenfor.
> Det vi har med at gøre her, er en hund, det er ikke et barn. Selv om man
> skulle tro der er nogen her i ng. der har svært ved at se forskel.
> Vi skal behandle dyrene ordenligt men vi skal ikke gøre dem til menesker.
>
Du har da godt nok ingen form for anstændighed tilbage. Alt andet end dig,
er da åbenbart blevet dig totalt ligegyldigt.
Du får alligevel aldrig slået de hunde du ikke kan slå nu, de har trukket
sig tilbage, inden du stiller med din næste fejl.
M.V.H.....Benny..
Spangkuk, er du her endnu....Jeg har en her, som jeg gerne vil have byttet
| |
Pwh (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-12-03 19:32 |
|
> M.V.H.....Benny..
>
>
> Spangkuk, er du her endnu....Jeg har en her, som jeg gerne vil have
> byttet
Kanon godt indlæg Benny ;) jeg er meget spændt på at se besvarelsen fra Claus.
/Jens
| |
Benny Mortensen (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-12-03 20:15 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fddfe37$0$70008$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > M.V.H.....Benny..
> >
> >
> > Spangkuk, er du her endnu....Jeg har en her, som jeg gerne vil have
> > byttet
>
> Kanon godt indlæg Benny ;) jeg er meget spændt på at se besvarelsen fra
Claus.
>
> /Jens
>
>
Hej Jens
Hmmm Jah, det er vist godt nok ikke så ofte jeg giver nogen sådan en
overhaling, men den her syntes jeg nu var helt på sin plads.
M.V.H.....Benny..
| |
Pwh (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-12-03 20:56 |
|
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fddfe37$0$70008$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> M.V.H.....Benny..
>>>
>>>
>>> Spangkuk, er du her endnu....Jeg har en her, som jeg gerne vil have
>>> byttet
>>
>> Kanon godt indlæg Benny ;) jeg er meget spændt på at se
>> besvarelsen fra Claus.
>>
>> /Jens
>>
>>
> Hej Jens
>
> Hmmm Jah, det er vist godt nok ikke så ofte jeg giver nogen sådan en
> overhaling, men den her syntes jeg nu var helt på sin plads.
>
> M.V.H.....Benny..
Howdy Benny
Næh, jeg blev faktisk også noget overrasket, du ligner måske min Tyson
lidt på det punkt, rar og omgængelig og altid i godt humør.
Men bliver han tirret tilstrækkeligt så kan han tænde noget så voldsomt af ;)
Claus's måde at holde hund på skal jeg for så vidt ikke blande mig i,
men når han begynder at råbe op om dobbeltmoral, så bliver det altså for meget.
/Jens
| |
Eva Schmidt (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 15-12-03 20:52 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:3fddfe37$0$70008$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > M.V.H.....Benny..
> >
> >
> Kanon godt indlæg Benny ;) jeg er meget spændt på at se besvarelsen fra Claus.
>
> /Jens
Kan bare holde med - super-super indlæg Benny!
Lige de tanker, jeg selv har gået med,for hvor er det dog trist,
at nogen kan være så præmiefikseret, at det er det vigtigste i verden!
Claus nærmest håner dem, der betragter hunden som et familiemedlem.
For ham er hunden et redskab til at få anerkendelse
- han kan åbenbart kun opnå dette igennem sin hund!
At der så er et par andre der kommer på banen og fortæller,
at de behandler deres hund på samme måde er jo trist læsning.
Men heldigvis har jeg indtryk af, at hovedparten i denne NG
holder af deres hunde for hvad de de - og ikke KUN for hvad
de kan hive hjem af præmier og høje point!
For dem er hunden nøjagtigt lige meget værd om den vinder eller taber!
Men for nogen er den desværre totalt værdiløs, hvis den ikke kan skaffe
pokaler og kulørte bånd, de kan blære sig med!
Det er helt i orden at deltage i konkurrencer med sin hund,
men aldrig om jeg vil kunne forstå, at man ikke stadig synes.
at man har verdens dejligste hund - selvom den ikke klarer
sig så godt, som man nåske kunne ønske!
Hvorfor deltager disse mennesker dog ikke i en sport,
hvor det kun er dem selv, det kommer an på, for at opnå fine resultater?
mvh Eva
| |
Claus (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-12-03 22:57 |
|
"Eva Schmidt" <safeni@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:3fde10e9$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hvorfor deltager disse mennesker dog ikke i en sport,
hvor det kun er dem selv, det kommer an på, for at opnå fine resultater?
Det er der sørme oxo mange af os der har gjort men skader eller alder har
måske tvunget os til at hulde op.
Fordi vi er nogen der holder hund på en anden måde end dig. så mener du vi
ikke elsker dem. ?
Claus
| |
Claus (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-12-03 23:23 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3fddf3c2$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
____snip-----
Et langt indlæg
-----sbip-------
Næ Benny, jeg opdage ret tidligt at den ikke var god nok jeg prøvede at
træne mig ud af de mangler han havde men det kunne ikke lade sig gøre.
Grunden til at han var her i 4 år er simpel, jeg ville ikke gi' ham til hvem
som helst men da min nevø mistede sin Schæfer var det oplagt.
Når man læser dit indlæg så skulle man tro at hunden overhovedet ikke kunne
omgås andre fordi jeg har haft ham sådan men der tager du fejl. Hos min nevø
er der ingen probs den kan gå løs på gaden, i parken eller andre steder uden
at overfalde nogen og den æder hverken deres børn, kat eller lille hund, så
hvad er problemet. Og tror du ikke at det glæder mig at de har fået en god
hund og han har fået et godt hjem.
Problemet er nærmere den store lyst til at meneskelig gøre hunde som der
fremhersker her i ng. Der er meget store følelser med når en hund skal
skifte hjem eller skal aflives pga. af alder, bare se hver gang der er en i
ng. der skal af med en hund, personen bliver krydsforhørt og kaldt mange
mindre sjove ting.
Til sidst vil jeg oxo gøre opmærksom den meget store forskel der er på
racerne, jeg har været medlem i Rottweiler klubben i mange år og der er det
helt sikkert et problem hvis man lod hundene løbe og lege med hinanden. det
går så længe de er helt små men når de når en hvis alder så er det slut, det
ender altid i slagsmål.
Om mine evner ud i hundetræning, bliver vi nok aldrig enige om.
Claus
| |
Platoon (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Platoon |
Dato : 16-12-03 07:51 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fde33ba$0$69931$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3fddf3c2$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
>
>
> ____snip-----
>
> Et langt indlæg
>
> -----sbip-------
>
> Næ Benny, jeg opdage ret tidligt at den ikke var god nok jeg prøvede at
> træne mig ud af de mangler han havde men det kunne ikke lade sig gøre.
> Grunden til at han var her i 4 år er simpel, jeg ville ikke gi' ham til
hvem
> som helst men da min nevø mistede sin Schæfer var det oplagt.
>
> Når man læser dit indlæg så skulle man tro at hunden overhovedet ikke
kunne
> omgås andre fordi jeg har haft ham sådan men der tager du fejl. Hos min
nevø
> er der ingen probs den kan gå løs på gaden, i parken eller andre steder
uden
> at overfalde nogen og den æder hverken deres børn, kat eller lille hund,
så
> hvad er problemet. Og tror du ikke at det glæder mig at de har fået en god
> hund og han har fået et godt hjem.
>
> Problemet er nærmere den store lyst til at meneskelig gøre hunde som der
> fremhersker her i ng. Der er meget store følelser med når en hund skal
> skifte hjem eller skal aflives pga. af alder, bare se hver gang der er en
i
> ng. der skal af med en hund, personen bliver krydsforhørt og kaldt mange
> mindre sjove ting.
>
> Til sidst vil jeg oxo gøre opmærksom den meget store forskel der er på
> racerne, jeg har været medlem i Rottweiler klubben i mange år og der er
det
> helt sikkert et problem hvis man lod hundene løbe og lege med hinanden.
det
> går så længe de er helt små men når de når en hvis alder så er det slut,
det
> ender altid i slagsmål.
>
> Om mine evner ud i hundetræning, bliver vi nok aldrig enige om.
>
> Claus
>
Hej Claus
Jeg tror ikke det kan betale sig at diskutere din måde at ha hund på herinde
der er for mange der ikke kan /vil acceptere at der er flere måder at ha
hund på.
Venligst kim
(der holder hund på samme måde som Claus)
| |
Benny Mortensen (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 16-12-03 16:17 |
|
Hej Claus
Nu har du godt nok ikke direkte nævnt, hvilken form for konkurrencer du
deltager i. Men jeg indrømmer da, at jeg allerede har mine bange anelser.
Du har ifølge dit udsagn, længe vidst at den ikke ville blive til noget.
Alligevel fortsatte du med at være hele dens netværk.
Da du forlod den, rev du den ud af alt hvad den kendte, og dens nederlag var
totalt. Hvis i skulle rangere på højt plan, så ville i være afhængige af de
bånd der var mellem dig og hunden. Hvis de bånd var der, så kan man da ikke
slippe hunden, med den begrundelse, at den ikke var god nok
Menneskeliggørelsen af hunde, den må jo komme, hvis man holder den væk fra
andre hunde. Hvordan skal en hund være hund, når den ikke ved hvad en hund
er.
Det er ikke fordi hunde skal skifte hjem, men hvorfor de skal skifte hjem.
Der har diverse grunde været taget op, nogle af trådene har haft en enorm
modvilje mod at dø igen, så ordkløveri egentligt overtog hovedrollen. hunde
som har levet et normalt hundeliv, kan som regel uden større problemer
skifte hjem, da de har en bred forståelse, både for andre hunde og
mennesker. Men hvis dine konkurrencer er hvad jeg tror de er, så er din
hund en tikkende bombe. Der er ingen der siger det går galt, men chancen for
at hunden skulle gå hen og adlyde en ordre, som strider mod al fornuft, af
bare frygt for at miste sit hjem igen, er helt klart tilstede. Oven i købet,
en ordre, som den nuværende ejer, ikke engang er klar over, at han har
givet.
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 16-12-03 16:46 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3fdf2305$0$27371$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej Claus
>
> Nu har du godt nok ikke direkte nævnt, hvilken form for konkurrencer du
> deltager i. Men jeg indrømmer da, at jeg allerede har mine bange anelser.
Du har nok rtet i dine bange anelser
>
> Du har ifølge dit udsagn, længe vidst at den ikke ville blive til noget.
> Alligevel fortsatte du med at være hele dens netværk.
> Da du forlod den, rev du den ud af alt hvad den kendte, og dens nederlag
var
> totalt. Hvis i skulle rangere på højt plan, så ville i være afhængige af
de
> bånd der var mellem dig og hunden. Hvis de bånd var der, så kan man da
ikke
> slippe hunden, med den begrundelse, at den ikke var god nok
Jeg mener ikke at min gamle hund fik noget nederlag, den fik en ny flok som
den er faldet til i, hvad er problemet med det.?
Jo det kan man sagtens når hunden var kanon i 2 grene ud af 3 men
overhovedet ikke slog til i den 3 så måtte man skille jeg skille mig af med
ham.
>
> Menneskeliggørelsen af hunde, den må jo komme, hvis man holder den væk fra
> andre hunde. Hvordan skal en hund være hund, når den ikke ved hvad en hund
> er
Den ved udemærket hvad en hund er, det beviser den ved at fungere fint i en
ny familie, sammen med børn, kat og en anden hund..
>
Men hvis dine konkurrencer er hvad jeg tror de er, så er din
> hund en tikkende bombe. Der er ingen der siger det går galt, men chancen
for
> at hunden skulle gå hen og adlyde en ordre, som strider mod al fornuft, af
> bare frygt for at miste sit hjem igen, er helt klart tilstede. Oven i
købet,
> en ordre, som den nuværende ejer, ikke engang er klar over, at han har
> givet.
Du har jo gættet hvad jeg træner men med ovenstående beviser du din totale
mangel af viden ang. den form for træning jeg dyrker.
Samtidig meneskeliggør du igen hunden, tror du at der er nogen hunde der kan
afgøre om en given ordre er fornuftig ?
Claus
| |
Benny Mortensen (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-12-03 19:57 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdf288c$0$17640$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>
> Jeg mener ikke at min gamle hund fik noget nederlag, den fik en ny flok
som
> den er faldet til i, hvad er problemet med det.?
> Jo det kan man sagtens når hunden var kanon i 2 grene ud af 3 men
> overhovedet ikke slog til i den 3 så måtte man skille jeg skille mig af
med
> ham.
Ja det er så her, igen dit valg. Din stræben efter at komme til tops. Så
risikoen for, at resultatet bliver det samme en gang til.
> >
> > Menneskeliggørelsen af hunde, den må jo komme, hvis man holder den væk
fra
> > andre hunde. Hvordan skal en hund være hund, når den ikke ved hvad en
hund
> > er
>
> Den ved udemærket hvad en hund er, det beviser den ved at fungere fint i
en
> ny familie, sammen med børn, kat og en anden hund..
Vil det så sige, at mennesket lærer at være hund, ved, ved at være sammen
med mennesker. ??
>
> Du har jo gættet hvad jeg træner men med ovenstående beviser du din totale
> mangel af viden ang. den form for træning jeg dyrker.
> Samtidig meneskeliggør du igen hunden, tror du at der er nogen hunde der
kan
> afgøre om en given ordre er fornuftig ?
Ja det har jeg vist aldrig lagt skjul på. Det interesserer mig ikke spor.
Jeg nåede aldrig at fange interessen. Det jeg nåede at se, var ikke noget
for hverken mig, eller min hund. Kan man ikke nå de ønskede resultater på
en ordentlig måde, så går man over til knap så pæne metoder. Resultater kan
købes for dyrt. Når man så bliver så ambitiøs, at man ofrer hunden, for at
komme videre. Så er det kun sporten der er tilbage. Så kan man vel næppe
kalde det hundehold, hvor hunden er i højsædet.
Du giver din hund en ny flok. Det er selvfølgelig dejligt, for det er bedre
end alternativet. Du kommer til at lyde som tv udsendelsen, Par på prøve.
Bortset fra, her er det ikke på prøve. Det er da så bare glædeligt at det
gik godt, men det ændrer jo i princippet ikke noget.
Jeg ved ikke. Det er muligt at jeg i dine øjne menneskeliggør hunden. Eller
også undervurderer du hunden. Plejer der ikke at blive sagt, af folk fra
C-linien, at hunden ikke bider, medmindre der er et ærme på....Er det ikke
at drage en konklusion. Ude ved Vestkysten gik det galt, for et par måneder
siden.... Var det måske netop den situation der opstod.
Der kom benægtelser fra C-Folket, men ingen konstruktive forslag til, hvad
pokker der skete. Andre råbte bare at hunden var gal...Men hvorfor reagerede
hunden pludseligt sådan ?
Du deltager jo på højt plan, så du skulle jo være i stand til at komme med
et rigtigt godt bud på, hvad der skete. I skaber dem, hvordan reagerer de.
Hvordan er deres tankegang, når de ikke er menneskeliggjort ??
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 17-12-03 21:30 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3fe0a825$0$27406$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Ja det har jeg vist aldrig lagt skjul på. Det interesserer mig ikke spor.
> Jeg nåede aldrig at fange interessen. Det jeg nåede at se, var ikke noget
> for hverken mig, eller min hund. Kan man ikke nå de ønskede resultater på
> en ordentlig måde, så går man over til knap så pæne metoder. Resultater
kan
> købes for dyrt. Når man så bliver så ambitiøs, at man ofrer hunden, for
at
> komme videre. Så er det kun sporten der er tilbage. Så kan man vel næppe
> kalde det hundehold, hvor hunden er i højsædet.
Hvad er det for metoder man går over til.?
>
> Jeg ved ikke. Det er muligt at jeg i dine øjne menneskeliggør hunden.
Eller
> også undervurderer du hunden. Plejer der ikke at blive sagt, af folk fra
> C-linien, at hunden ikke bider, medmindre der er et ærme på....Er det ikke
> at drage en konklusion. Ude ved Vestkysten gik det galt, for et par
måneder
> siden.... Var det måske netop den situation der opstod.
> Der kom benægtelser fra C-Folket, men ingen konstruktive forslag til, hvad
> pokker der skete. Andre råbte bare at hunden var gal...Men hvorfor
reagerede
> hunden pludseligt sådan ?
>
> Du deltager jo på højt plan, så du skulle jo være i stand til at komme med
> et rigtigt godt bud på, hvad der skete. I skaber dem, hvordan reagerer
de.
Nu kender jeg ikke den historie ude fra Vestkysten men jeg er da meget
nysgerrig, så hvis du vil oplyse mig så skal jeg gerne give et bud på
hvorfor.
Claus
| |
Platoon (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Platoon |
Dato : 17-12-03 22:09 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe0bc6e$0$69940$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3fe0a825$0$27406$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> >
> > Ja det har jeg vist aldrig lagt skjul på. Det interesserer mig ikke
spor.
> > Jeg nåede aldrig at fange interessen. Det jeg nåede at se, var ikke
noget
> > for hverken mig, eller min hund. Kan man ikke nå de ønskede resultater
på
> > en ordentlig måde, så går man over til knap så pæne metoder. Resultater
> kan
> > købes for dyrt. Når man så bliver så ambitiøs, at man ofrer hunden, for
> at
> > komme videre. Så er det kun sporten der er tilbage. Så kan man vel næppe
> > kalde det hundehold, hvor hunden er i højsædet.
>
> Hvad er det for metoder man går over til.?
> >
> > Jeg ved ikke. Det er muligt at jeg i dine øjne menneskeliggør hunden.
> Eller
> > også undervurderer du hunden. Plejer der ikke at blive sagt, af folk
fra
> > C-linien, at hunden ikke bider, medmindre der er et ærme på....Er det
ikke
> > at drage en konklusion. Ude ved Vestkysten gik det galt, for et par
> måneder
> > siden.... Var det måske netop den situation der opstod.
> > Der kom benægtelser fra C-Folket, men ingen konstruktive forslag til,
hvad
> > pokker der skete. Andre råbte bare at hunden var gal...Men hvorfor
> reagerede
> > hunden pludseligt sådan ?
> >
> > Du deltager jo på højt plan, så du skulle jo være i stand til at komme
med
> > et rigtigt godt bud på, hvad der skete. I skaber dem, hvordan reagerer
> de.
>
> Nu kender jeg ikke den historie ude fra Vestkysten men jeg er da meget
> nysgerrig, så hvis du vil oplyse mig så skal jeg gerne give et bud på
> hvorfor.
>
> Claus
>
> Ja der er jeg sgu osse blevet lidt nysgerrig for det har jeg intet hørt om
selv om jeg er fra vestkysten
Kim
>
>
| |
Benny Mortensen (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 18-12-03 01:55 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe0bc6e$0$69940$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3fe0a825$0$27406$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
>
> Hvad er det for metoder man går over til.?
Det var både slag og spark, og alt andet godt, elektriske halsbånd.
Altsammen ting som jeg normalt vil henføre under ganske almindelig, grov
korporlig vold, bare kaldet træning.
Det var en Rothweiler, som pludseligt rev sig løs, og gik efter en ca 10 -
12 årig pige. Det skulle vel ikke være svært at finde frem til den, for den
afstedkom da en vældig tråd herinde, og var da også nævnt i TV-Avisen.
Pigen som blev overfaldet var Tysker, og det var hund og dens ejer åbenbart
også. Selvom det ikke blev nævnt, havde jeg en klar fornemmelse af, at de
helt klart kendte hinanden. Men det er vel mindre betydende. Det var bare
meget mere interessant at vide, hvorfor skete det.
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 18-12-03 07:52 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3fe0fc27$0$27379$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Det var både slag og spark, og alt andet godt, elektriske halsbånd.
> Altsammen ting som jeg normalt vil henføre under ganske almindelig, grov
> korporlig vold, bare kaldet træning.
Men tiden ændre sig, der er mange pladser hvor disse ting ikke sker i dag.
Der er da helt klart ingen der får lov til at øge vold på mine hunde og der
er da heller ingen af mine trænings partenere der bruger den slags.
Jeg er lige stoppet et sted pga. ueninghed om trænings metoder, der var
nogen der gerne ville træne på den måde du angiver, i mine øjne er det nogen
der ikke gider bruge den tid der virkelig skal til, for at få en god hund.
>
> Det var en Rothweiler, som pludseligt rev sig løs, og gik efter en ca 10 -
> 12 årig pige. Det skulle vel ikke være svært at finde frem til den, for
den
> afstedkom da en vældig tråd herinde, og var da også nævnt i TV-Avisen.
> Pigen som blev overfaldet var Tysker, og det var hund og dens ejer
åbenbart
> også. Selvom det ikke blev nævnt, havde jeg en klar fornemmelse af, at de
> helt klart kendte hinanden. Men det er vel mindre betydende. Det var bare
> meget mere interessant at vide, hvorfor skete det.
Nogle Rotter har et meget stort vogter instinkt, så at binde en Rotte af og
gå fra den på et offentligt sted er i mine øjne direkte tåbeligt.
Det er jo oxo en af de ting man prøver at dæmpe gennem Rottweilerklubbens
mentaltest.
Jeg troede at det drejede sig om en hund der havde trænet C-arbejde, ved vi
om den har det?
Den stod bundet af uden for en forretning ik...det er da bare at gå ned til
det lokale supermarked , så vil du se hunde af alle mulige racer og
blandninger der kaster sig ud efter folk....det har da intet med C-træning
at gøre.
I alle de år jeg har trænet hund, mange år i PH senere i BHP og IPO har jeg
aldrig måtte anmelde en forsikrings skade fordi mine hunde havde bidt nogen.
Claus
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
| |
Benny Mortensen (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 19-12-03 05:05 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe14e93$0$69920$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> >
> > Det var en Rothweiler, som pludseligt rev sig løs, og gik efter en ca
10 -
> > 12 årig pige. Det skulle vel ikke være svært at finde frem til den, for
> den
> > afstedkom da en vældig tråd herinde, og var da også nævnt i TV-Avisen.
> > Pigen som blev overfaldet var Tysker, og det var hund og dens ejer
> åbenbart
> > også. Selvom det ikke blev nævnt, havde jeg en klar fornemmelse af, at
de
> > helt klart kendte hinanden. Men det er vel mindre betydende. Det var
bare
> > meget mere interessant at vide, hvorfor skete det.
>
> Nogle Rotter har et meget stort vogter instinkt, så at binde en Rotte af
og
> gå fra den på et offentligt sted er i mine øjne direkte tåbeligt.
> Det er jo oxo en af de ting man prøver at dæmpe gennem Rottweilerklubbens
> mentaltest.
>
> Jeg troede at det drejede sig om en hund der havde trænet C-arbejde, ved
vi
> om den har det?
> Den stod bundet af uden for en forretning ik...det er da bare at gå ned
til
> det lokale supermarked , så vil du se hunde af alle mulige racer og
> blandninger der kaster sig ud efter folk....det har da intet med C-træning
> at gøre.
>
> I alle de år jeg har trænet hund, mange år i PH senere i BHP og IPO har
jeg
> aldrig måtte anmelde en forsikrings skade fordi mine hunde havde bidt
nogen.
>
Hej Claus
Det ved vi intet om, om den havde C-trænet. Den måde pigen blev taget på,
kunne kraftigt antyde, at den var blevet det. Det forekom som om der var
sket et eller andet, som hunden havde misforstået. Pigen blev selvfølgeligt
nok lidt bange, og løb, hvilket jo ikke ligefrem gjorde sagen bedre.
Hvorefter hunden ruskede, som den ville gøre, hvis det var bideærmet den
havde fat i. Der var dog ikke noget der tydede på, at pigens far, havde
svært ved at få pigen fra hunden igen. For var det fordi hunden var gået
agurk, ville den nok forsvare sin fangst, og så ville han sikkert også have
indkasseret nogle skrammer. Rotter giver jo normalt ikke op for bollemælk.
Det at det skete, det kan vi jo ikke lave om på. Men ved at finde frem til,
hvorfor det skete, så kunne man måske undgå nogle situationer i fremtiden.
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 19-12-03 07:01 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3fe279fe$0$27466$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Det ved vi intet om, om den havde C-trænet. Den måde pigen blev taget på,
> kunne kraftigt antyde, at den var blevet det. Det forekom som om der var
> sket et eller andet, som hunden havde misforstået. Pigen blev
selvfølgeligt
> nok lidt bange, og løb, hvilket jo ikke ligefrem gjorde sagen bedre.
> Hvorefter hunden ruskede, som den ville gøre, hvis det var bideærmet den
> havde fat i. Der var dog ikke noget der tydede på, at pigens far, havde
> svært ved at få pigen fra hunden igen. For var det fordi hunden var gået
> agurk, ville den nok forsvare sin fangst, og så ville han sikkert også
have
> indkasseret nogle skrammer. Rotter giver jo normalt ikke op for bollemælk.
> Det at det skete, det kan vi jo ikke lave om på. Men ved at finde frem
til,
> hvorfor det skete, så kunne man måske undgå nogle situationer i fremtiden.
>
Jeg kan godt huske da debatten kørte her i ng. der mente flere oxo, at fordi
den bed i armen så havde den nok trænet C.træning. Det kunne jo lige så godt
være , det var fordi armen var nærmest eller pigen havde værget for sig. Med
hensyn med rusken i "byttet" så er det en meget alm. adfærd hos Rotter, den
er uønsket i C-træning men det er svært at lære en Rotte , med hår på
brystet, at lade være.
I mine år i Rottweiler klubben har jeg set en del hunde bid, flere af dem
har været fra hunde der har været bundet af.
I mine øjne er det dumhed at binde en Rotte af og gå fra den.
Claus
| |
Mic (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Mic |
Dato : 19-12-03 12:17 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe2943f$0$69972$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3fe279fe$0$27466$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> I mine år i Rottweiler klubben har jeg set en del hunde bid, flere af dem
> har været fra hunde der har været bundet af.
> I mine øjne er det dumhed at binde en Rotte af og gå fra den.
>
> Claus
>
Nå , jeg syntes det siger mere om de folk, der går hen til dem.
Tror de bare at en bundet hund af den type smider sig om på ryggen og vil
kæles
som en anden sofahund..
eller hvad ? det er sq for dumt og for naragtigt
Mic
der ikke har en blød rottweiler
| |
Claus (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 19-12-03 13:58 |
|
"Mic" <sletmig@jubiimail.dk> wrote in message
news:3fe2de12$0$29311$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >
>
> Nå , jeg syntes det siger mere om de folk, der går hen til dem.
> Tror de bare at en bundet hund af den type smider sig om på ryggen og vil
> kæles
> som en anden sofahund..
> eller hvad ? det er sq for dumt og for naragtigt
>
> Mic
> der ikke har en blød rottweiler
>
Jeg kan da kun gi' dig ret i , det er tåbeligt at gå til en fremmed hund.
Men når vi ved at Rotterne tit er sådan , så må man oxo tænke sig lidt om
som ejer.
Claus
| |
Pwh (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 19-12-03 14:59 |
|
Claus wrote:
> "Mic" <sletmig@jubiimail.dk> wrote in message
> news:3fe2de12$0$29311$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>>
>>
>> Nå , jeg syntes det siger mere om de folk, der går hen til dem.
>> Tror de bare at en bundet hund af den type smider sig om på ryggen
>> og vil kæles
>> som en anden sofahund..
>> eller hvad ? det er sq for dumt og for naragtigt
>>
>> Mic
>> der ikke har en blød rottweiler
>>
>
>
> Jeg kan da kun gi' dig ret i , det er tåbeligt at gå til en fremmed
> hund. Men når vi ved at Rotterne tit er sådan , så må man oxo tænke
> sig lidt om som ejer.
>
> Claus
Det er vel det man kalder ansvarsfølelse
/Jens
| |
Pwh (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 16-12-03 20:44 |
|
> Hej Claus
>
> Nu har du godt nok ikke direkte nævnt, hvilken form for konkurrencer
> du deltager i. Men jeg indrømmer da, at jeg allerede har mine bange
> anelser.
Ja, man sidder faktisk og bliver glad for at vi har en striks våbenlovgivning
her i landet, ellers var det måske maskingeværer at kærligheden var faldet på ;)
> Du har ifølge dit udsagn, længe vidst at den ikke ville blive til
> noget. Alligevel fortsatte du med at være hele dens netværk.
> Da du forlod den, rev du den ud af alt hvad den kendte, og dens
> nederlag var totalt. Hvis i skulle rangere på højt plan, så ville i
> være afhængige af de bånd der var mellem dig og hunden. Hvis de bånd
> var der, så kan man da ikke slippe hunden, med den begrundelse, at
> den ikke var god nok
Hvis det bare er en brugsgenstand , så kan man da sagtes gører det.
Hvis hans motorcykel ikke kan klarer sig i et løb så køber han da også en anden,
nej, nu må du altså holde op Benny, der er da ingen forskel på en motorcykel og en hund ;)
Det er da bare en ting man skifter ud efter behov hvis den ikke virker som den skal.
Jeg synes bare stadig at vi mangler at få forklaret logikken i at hunde ikke skal kastreres for at
vedblive med at værer naturlige, men at det er ok at lade dem vokse op på en unaturlig måde.
Men forklaringen får jeg nok aldrig da det jo faktisk er et selvmodsigende indlæg som Claus
har lavet og han derfor ikke kan komme med en plausibel forklaringen.
/Jens (keep up the good work Benny)
| |
Claus (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 16-12-03 22:03 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdf6064$0$69978$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Ja, man sidder faktisk og bliver glad for at vi har en striks
våbenlovgivning
> her i landet, ellers var det måske maskingeværer at kærligheden var faldet
på ;)
Og det synes du selv var en sjov bemærkning. ?
>
> Hvis det bare er en brugsgenstand , så kan man da sagtes gører det.
> Hvis hans motorcykel ikke kan klarer sig i et løb så køber han da også en
anden,
> nej, nu må du altså holde op Benny, der er da ingen forskel på en
motorcykel og en hund ;)
> Det er da bare en ting man skifter ud efter behov hvis den ikke virker som
den skal.
> Jeg synes bare stadig at vi mangler at få forklaret logikken i at hunde
ikke skal kastreres for at
> vedblive med at værer naturlige, men at det er ok at lade dem vokse op på
en unaturlig måde.
> Men forklaringen får jeg nok aldrig da det jo faktisk er et selvmodsigende
indlæg som Claus
> har lavet og han derfor ikke kan komme med en plausibel forklaringen.
Det er en unaturlig måde efter dine/jeres begreber men hvem siger at jeres
måde er den rigtige, du siger at din hund nyder at lege med andre
hunde..måske..men ved du om den ville savne det, hvis den ikke gjorde. Hvad
nu hvis den fik dækket sit sociale behov ved at være sammen med dig, tror
du så den ville savne legen med de andre hunde.?
Benny har meget travlt med sige at min hund bliver en tikkende bombe, hvor
ved han det fra, han har jo aldrig holdt hund på den måde som jeg har men
alligevel ved han lige hvordan det ender.
Jeg blander mig ikke i om andre giver deres hunde nødder, chokolade eller
kyllingeben, jeg blander mig ikke i om folks hunde er så fede at de ikke kan
gå, det må folk sq da selv om. Det eneste jeg udtalte mig om var. jeg synes
det er forkert at opererer på en hund pga. af dovenskab og det mener jeg
stadig Hvis en hund skal opereres så skal den være syg.
Så var der en der spurgte til mit hunde hold og så brød helvede løs. Efter
de udsagn der er kommet her i ng. så er mine hunde nogle rabies befængte
køtere der æder børn og andre hunde. Mine hunde er potens forlængerer, en
tikkende bombe osv. og jeg er selvfølgelig en skit karl der banker både
hunde, børn og kone i nævnte rækkefølge.
Der er ingen af jer der har spurgt til de principper jeg træner efter, der
er inge der har spurgt om mine hunde kan enes med andre når de bliver ældre
og ikke bruges i konkurence mere, niks det er ikke intressant, det er meget
sjovere bare at hagle mig til fordi jeg ikke holder hund som flertallet
her.
Se jeg synes at det havde været sjovere, hvis man havde spurgt ind til
benet, istedet for at flyve til vejrs med det samme.
Claus
>
> /Jens (keep up the good work Benny)
>
>
| |
Pwh (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 16-12-03 22:43 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fdf6064$0$69978$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Ja, man sidder faktisk og bliver glad for at vi har en striks
>> våbenlovgivning her i landet, ellers var det måske maskingeværer at
>> kærligheden var faldet på ;)
>
> Og det synes du selv var en sjov bemærkning. ?
Jeg griner stadigvæk ;) ;) ;) ;)
Den var åbenbart meget rammende, køb dig dog en 9mm som andre normale
mennesker hvis det er forsvar der er formålet. Det er faktisk mere effektivt.
En hund er i den sammenligning alligvel en ren joke.
>> Hvis det bare er en brugsgenstand , så kan man da sagtes gører det.
>> Hvis hans motorcykel ikke kan klarer sig i et løb så køber han da
>> også en anden, nej, nu må du altså holde op Benny, der er da ingen
>> forskel på en motorcykel og en hund ;) Det er da bare en ting man
>> skifter ud efter behov hvis den ikke virker som den skal. Jeg synes
>> bare stadig at vi mangler at få forklaret logikken i at hunde ikke
>> skal kastreres for at vedblive med at værer naturlige, men at det er
>> ok at lade dem vokse op på en unaturlig måde. Men forklaringen får
>> jeg nok aldrig da det jo faktisk er et selvmodsigende indlæg som>> forklaringen.
>
> Det er en unaturlig måde efter dine/jeres begreber men hvem siger at
> jeres måde er den rigtige, du siger at din hund nyder at lege med
> andre hunde..måske..men ved du om den ville savne det, hvis den ikke
> gjorde. Hvad nu hvis den fik dækket sit sociale behov ved at være
> sammen med dig, tror du så den ville savne legen med de andre hunde.?
Som jeg har skrevet flere gange før, så er det ret svært at spørge hunden.
Men, Claus brug nu lige din logik, hvis du har en.
>> Claus har lavet og han derfor ikke kan komme med en plausibel
> Jeg blander mig ikke i om andre giver deres hunde nødder, chokolade
> eller kyllingeben, jeg blander mig ikke i om folks hunde er så fede
> at de ikke kan gå, det må folk sq da selv om. Det eneste jeg udtalte
> mig om var. jeg synes det er forkert at opererer på en hund pga. af
> dovenskab og det mener jeg stadig Hvis en hund skal opereres så skal
> den være syg.
Okay, de må godt misrøgte dem på alle mulige andre måder så længe
de bare ikke kapper nødderne på dem. Er det det du mener, for det er jo det du skriver.
Du kan godt mærke at du er ved at værer ude på dybt vand efterhånden, kan du ikke.
> Så var der en der spurgte til mit hunde hold og så brød helvede løs.
> Efter de udsagn der er kommet her i ng. så er mine hunde nogle rabies
> befængte køtere der æder børn og andre hunde. Mine hunde er potens
> forlængerer, en tikkende bombe osv. og jeg er selvfølgelig en skit
> karl der banker både hunde, børn og kone i nævnte rækkefølge.
> Der er ingen af jer der har spurgt til de principper jeg træner
> efter, der er inge der har spurgt om mine hunde kan enes med andre
> når de bliver ældre og ikke bruges i konkurence mere, niks det er
> ikke intressant, det er meget sjovere bare at hagle mig til fordi
> jeg ikke holder hund som flertallet her.
> Se jeg synes at det havde været sjovere, hvis man havde spurgt ind til
> benet, istedet for at flyve til vejrs med det samme.
>
> Claus
Jeg har faktisk ikke kritiseret dit hundehold før du begyndte at kaste med sten.
Nu må du så stå inde for dine standpunkter, om de holder eller ej.
Havde du skrevet din historie i forbindelse med hundetræning, så havde du aldrig hørt
et kvæk fra mig, men du angriber min måde at holde hund på og må så også kunne
forsvarer din egen, i mine øjen forkvaklede indstilling til hunde.
/Jens
| |
Claus (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 17-12-03 06:41 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdf7c7a$0$69904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg griner stadigvæk ;) ;) ;) ;)
> Den var åbenbart meget rammende, køb dig dog en 9mm som andre normale
> mennesker hvis det er forsvar der er formålet. Det er faktisk mere
effektivt.
> En hund er i den sammenligning alligvel en ren joke.
Så kan jeg jo omvendt sige at du føler dig hårdt ramt fordi du er blevet
kritiseret pga. af din kastrerede hund og derfor kommer der nogle mærkelige
ting ind i debatten
Når man mangler argumenter så kan man bare fyre så noget fis af.
>
> Som jeg har skrevet flere gange før, så er det ret svært at spørge hunden.
> Men, Claus brug nu lige din logik, hvis du har en.
Det er det jeg gør Jens, jeg ser på min hund hvordan han har det. i
modsætning til dig kan jeg jo se hunden.
>
> Okay, de må godt misrøgte dem på alle mulige andre måder så længe
> de bare ikke kapper nødderne på dem. Er det det du mener, for det er jo
det du skriver.
> Du kan godt mærke at du er ved at værer ude på dybt vand efterhånden, kan
du ikke.
Jeg troede kun at jeg misrøgtede min hund fordi han ikke ¨åtte lege med
andre, men nu er der oxo andre måder han bliver misrøgtet på, siden du
skriver alle mulige måder.?
Jeg er ikke på dybt vand..Jens, jeg mener jo ikke at jeg misrøgter min hund,
det er noget du og andre mener og det enda uden at have set hunden....godt
klaret.
> Jeg har faktisk ikke kritiseret dit hundehold før du begyndte at kaste med
sten.
> Nu må du så stå inde for dine standpunkter, om de holder eller ej.
> Havde du skrevet din historie i forbindelse med hundetræning, så havde du
aldrig hørt
> et kvæk fra mig, men du angriber min måde at holde hund på og må så også
kunne
> forsvarer din egen, i mine øjen forkvaklede indstilling til hunde.
Jeg har ingen problemer med at stå inde for mine standpunkter og jeg har da
ikke kastet med sten , jeg har bare lige som dig givet min mening til kende,
and. kastration, jeg har da ikke bragt alle mulige irelevante ting ind i den
debat, som maskingeværer, tikkende bomber osv. det er da kun dig og Benny
der har gjort.
>
> /Jens
>
>
| |
Pwh (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 17-12-03 13:39 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fdf7c7a$0$69904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Jeg griner stadigvæk ;) ;) ;) ;)
>> Den var åbenbart meget rammende, køb dig dog en 9mm som andre
>> normale mennesker hvis det er forsvar der er formålet. Det er
>> faktisk mere effektivt. En hund er i den sammenligning alligvel en
>> ren joke.
>
> Så kan jeg jo omvendt sige at du føler dig hårdt ramt fordi du er
> blevet kritiseret pga. af din kastrerede hund og derfor kommer der
> nogle mærkelige ting ind i debatten
> Når man mangler argumenter så kan man bare fyre så noget fis af.
Arh, rolig nu Claus der skal altså også værer plads til at lave lidt grin med tingene.
Det fænomen må du da værer vant til fra Mc-gruppen.
Men jokkede jeg dig over tæerne så undskyld herfra, det var ment som en joke og ikke andet.
>> Som jeg har skrevet flere gange før, så er det ret svært at spørge
>> hunden. Men, Claus brug nu lige din logik, hvis du har en.
>
> Det er det jeg gør Jens, jeg ser på min hund hvordan han har det. i
> modsætning til dig kan jeg jo se hunden.
Ikke forstået, mine øjne klarer sig da udemærket hvis jeg husker brillerne ;)
>> Okay, de må godt misrøgte dem på alle mulige andre måder så længe
>> de bare ikke kapper nødderne på dem. Er det det du mener, for det er
>> jo det du skriver. Du kan godt mærke at du er ved at værer ude på
>> dybt vand efterhånden, kan du ikke.
>
>
> Jeg troede kun at jeg misrøgtede min hund fordi han ikke ¨åtte lege
> med andre, men nu er der oxo andre måder han bliver misrøgtet på,
> siden du skriver alle mulige måder.?
Hvor har jeg skrevet at det gjaldt for din hund, den er vel for faen ikke fed.
Jeg har da tidligere skrevet at jeg ud fra det du skriver, giver dine hunde et kanon godt
liv bortset fra det med omgang med andre hunde.
> Jeg er ikke på dybt vand..Jens, jeg mener jo ikke at jeg misrøgter
> min hund, det er noget du og andre mener og det enda uden at have set
> hunden....godt klaret.
Jeg har ikke skrevet at du misrøgter dine hunde. Ellers må du quote stedet hvor jeg gør det.
Det var dig selv der skrev.
---klip---
Jeg blander mig ikke i om andre giver deres hunde nødder, chokolade eller
kyllingeben, jeg blander mig ikke i om folks hunde er så fede at de ikke kan
gå, det må folk sq da selv om.
---klip---
Du mener måske ikke det er at misrøgte en hund at lade den blive fed
eller får flået tarmene op af kyllingeben ???.
>> Jeg har faktisk ikke kritiseret dit hundehold før du begyndte at
>> kaste med sten. Nu må du så stå inde for dine standpunkter, om de
>> holder eller ej.
>> Havde du skrevet din historie i forbindelse med hundetræning, så
>> havde du aldrig hørt et kvæk fra mig, men du angriber min måde at
>> holde hund på og må så også kunne forsvarer din egen, i mine øjen
>> forkvaklede indstilling til hunde.
>
> Jeg har ingen problemer med at stå inde for mine standpunkter og jeg
> har da ikke kastet med sten ,
Nå har du ikke, det var måske en anden der starte denne tråd der udråbte
folk der kastrede hunde til dyremishandlere. Det har du måske ikke direkte skrevet
men det er da det du mener, eller har jeg misforstået dig.
> jeg har bare lige som dig givet min
> mening til kende, and. kastration,
Det er du også i din fulde ret til, men så må du også accepterer at der
bliver sat spørgsmål ved din måde at have hund på.
> jeg har da ikke bragt alle mulige
> irelevante ting ind i den debat, som maskingeværer, tikkende bomber
> osv. det er da kun dig og Benny der har gjort.
Hvad Benny skriver må stå for hans egen regning, min bemærkning var som sagt
en (måske dårlig) joke.
/Jens
| |
Kimmi (16-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 16-12-03 17:36 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3fddf3c2$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk..
Hej Benny.
Klip------
> Dit liv er tilsyneladende alt for langt, når du er 4 år om at opdage, at
din
> hund er for dårlig.
Det er såment meget aldmindeligt, på international plan, hvis du kikker lidt
på sportens historie!
> Du har i 4 år, afskåret din hund fra al kontakt med alle andre,
> end lige netop dig....For så efter 4 år, at kassere den som et gammelt
> stykke skrammel.
Nu vrøvler du vist! Der er ingen der kan træne en hund til et mesterskab
unden hjælp fra ander.
>Faktisk har jeg her i gruppen, forsvaret jægere som
> skiftede deres hund, fordi den ikke kunne bruges til jagt.
Uden personligt at havde set de pågældene hunde, det mener jeg ikke er
særligt smart.
> Så helt ærligt. Det var ikke din hund der ikke var god nok. Den lyder mere
> og mere til at have været alt for god til dig.
Det kunne måske godt være tilfældet, det sker selv for de bedste, man skal
vel kravle før man kan gå, eller du har måske den opfattelse at det er bedre
at stå stille, så er der ingen der kommer til skade.
> Håber virkeligt, at din nevø har et ganske anderledes syn på hunde, så den
> også kan nå at prøve, at have en ejer som holder af den som hund, i stedet
> for pokalerne i skabet.Så hvis du har nogle store pokaler i skabet, så vil
> jeg ikke bytte, med min ske, for at have været til det årlige Sct Bernhard
> skue i Struer.
Som alt andet her i verden bliver man belønnet efter indsats.
> Hvad du er kold overfor, er jeg også bedøvende ligeglad med. Du får min
> mening, og kan du li' den, så er det godt. Kan du ikke li' den, så er jeg
> stort set ligeglad.
> Hvis jeg nu mødte dig et eller andet sted, ville ingen anden person være
mig
> mere ligegyldig.
Hvis han er så ligegyldig hvorfor så spilde din tid på at skrive sådanne et
indlæg, du kunne jo havde taget til Struer i stedet for.
> Det kan godt være, at din holdning kan gøre dig stor på
> banen. Men hvor må du dog føle dig lille udenfor.
Tjaaa der er jo altid koldt på toppen!
mvh/kimmi
> M.V.H.....Benny..
>
>
> Spangkuk, er du her endnu....Jeg har en her, som jeg gerne vil have byttet
>
>
| |
Benny Mortensen (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-12-03 09:55 |
|
Hej Kimmi
> Det er såment meget aldmindeligt, på international plan, hvis du kikker
lidt
> på sportens historie!
Den sport holdt jeg op med at kigge på, for mange år siden.
Der foregik ting og sager der, som jeg på ingen måder hverken kunne, eller
ville acceptere.
> Nu vrøvler du vist! Der er ingen der kan træne en hund til et mesterskab
> unden hjælp fra ander.
Nå det er det du kalder kontakt. Det forklarer jo en del.
> >Faktisk har jeg her i gruppen, forsvaret jægere som
> > skiftede deres hund, fordi den ikke kunne bruges til jagt.
>
> Uden personligt at havde set de pågældene hunde, det mener jeg ikke er
> særligt smart.
Det er der vel egentligt ingen grund til at kommentere.
> Det kunne måske godt være tilfældet, det sker selv for de bedste, man skal
> vel kravle før man kan gå, eller du har måske den opfattelse at det er
bedre
> at stå stille, så er der ingen der kommer til skade.
Næ, men jeg prøver ikke på at starte, på højere plan, end der hvor jeg kan
være med, på nogenlunde lige plan med de andre.
Jeg har hund, fordi jeg kan li' den hund jeg købte. Kommer den så med i
konkurrencer, så bliver det på et plan, som hunden og jeg magter. Jeg
skifter ikke hunden, for at få pokalen et nummer større. Som jeg sagde,
hvis jeg skal vende listen på hovedet, for at være Nr 1, så er det helt ok
for mig. Den sidste linie kan jeg ikke lige finde nogen relevans til.
>
> > Håber virkeligt, at din nevø har et ganske anderledes syn på hunde, så
den
> > også kan nå at prøve, at have en ejer som holder af den som hund, i
stedet
> > for pokalerne i skabet.Så hvis du har nogle store pokaler i skabet, så
vil
> > jeg ikke bytte, med min ske, for at have været til det årlige Sct
Bernhard
> > skue i Struer.
>
> Som alt andet her i verden bliver man belønnet efter indsats.
Syntes du selv det lyder sådan. ?
> Hvis han er så ligegyldig hvorfor så spilde din tid på at skrive sådanne
et
> indlæg, du kunne jo havde taget til Struer i stedet for.
Det er der to grunde til. Det sker kun en gang om året, og den anden, at
jeg ikke har Sct Bernhard mere.
> Tjaaa der er jo altid koldt på toppen!
Det skal jeg ikke kunne udtale mig om, jeg har aldrig været der. Men skulle
jeg ved et uheld komme der, så skal jeg nok sige til, men jeg gør hvad jeg
kan for at undgå det.
M.V.H.....Benny..
| |
Kimmi (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 17-12-03 16:33 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3fe01b13$0$27465$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
Hej Benny.
> > Det er såment meget aldmindeligt, på international plan, hvis du kikker
> lidt
> > på sportens historie!
>
> Den sport holdt jeg op med at kigge på, for mange år siden.
> Der foregik ting og sager der, som jeg på ingen måder hverken kunne, eller
> ville acceptere.
Om du kan acceptere sporten eller ej burde ikke være en undskyldning på din
manglene viden på sporten som den forekommer idag
> > Nu vrøvler du vist! Der er ingen der kan træne en hund til et mesterskab
> > unden hjælp fra ander.
>
> Nå det er det du kalder kontakt. Det forklarer jo en del.
upssss hi hi det skulle være andre. Ja ok så fik du jo redet dig ud af den,
ja mit Dansk er ikke rigtig hvad det har været
> Næ, men jeg prøver ikke på at starte, på højere plan, end der hvor jeg kan
> være med, på nogenlunde lige plan med de andre.
Ja ok, måske ikke et dårligt udgangspunkt, men som i alt konkurrence sport,
selvopholdelse er som regel en hæmsko for ens udvikling.
> Jeg skifter ikke hunden, for at få pokalen et nummer større. Som jeg
sagde,
> hvis jeg skal vende listen på hovedet, for at være Nr 1, så er det helt ok
> for mig. Den sidste linie kan jeg ikke lige finde nogen relevans til.
Jeg skifter heller ikke hunden for at få pokalen et nummer større, jeg
skifter den ud for at få en større viden.
Så hold nu op med det pokal pjat, det har jo intet med sagen at gøre
> > Hvis han er så ligegyldig hvorfor så spilde din tid på at skrive sådanne
> et
> > indlæg, du kunne jo havde taget til Struer i stedet for.
>
> Det er der to grunde til. Det sker kun en gang om året, og den anden, at
> jeg ikke har Sct Bernhard mere.
Ja det er jo kedeligt, men på den anden side så har du så fået lidt extra
tid, så måske du kunne kikke lidt på sporten, sådan lige for at se hvad der
sker, for så går du da ikke helt i stå
>
> > Tjaaa der er jo altid koldt på toppen!
>
> Det skal jeg ikke kunne udtale mig om, jeg har aldrig været der. Men
skulle
> jeg ved et uheld komme der, så skal jeg nok sige til, men jeg gør hvad jeg
> kan for at undgå det.
Der kommer man ikke p.g.a et uheld, men kun gennem ihærdig indsats.
mvh/kimmi
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
| |
Benny Mortensen (17-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-12-03 20:31 |
|
"Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
news:brpt84$e56$1@sunsite.dk...
>
>
> Om du kan acceptere sporten eller ej burde ikke være en undskyldning på
din
> manglene viden på sporten som den forekommer idag
Uh, det er nok rigtigt, men efter hvad jeg kan høre, så har det godt nok
ændret sig, men ikke til det bedre. Metoderne er bare blevet noget mere
sofistikerede. Hvad jeg sådan ellers har læst herinde, hvordan folk har
forladt C-banen, spruttende af raseri over hvad der skete med hundene. Så
tror jeg det er bedst jeg bliver væk
> > > Nu vrøvler du vist! Der er ingen der kan træne en hund til et
mesterskab
> > > unden hjælp fra ander.
> >
> > Nå det er det du kalder kontakt. Det forklarer jo en del.
>
> upssss hi hi det skulle være andre. Ja ok så fik du jo redet dig ud af
den,
> ja mit Dansk er ikke rigtig hvad det har været
Wow, ja der var vist en stavebøf ), men alligevel, selvom jeg ikke
bryder mig om metoderne der bliver brugt. Så vidste jeg dog, at i alligevel
ikke brugte ænder
> > Næ, men jeg prøver ikke på at starte, på højere plan, end der hvor jeg
kan
> > være med, på nogenlunde lige plan med de andre.
>
> Ja ok, måske ikke et dårligt udgangspunkt, men som i alt konkurrence
sport,
> selvopholdelse er som regel en hæmsko for ens udvikling.
Her er vi så igen rygende uenige. Efter min mening er får i da en gevaldig
hæmsko, når i skifter hunden. Fra trods alt, at være på et plan, ryger i
helt i bund igen, for at skulle starte forfra. Så jeg ville da fortsætte
med den gamle, så kunne man jo starte en ny op, som så, når den er blevet
bedre end den gamle, tager over. Så er det nok også ved at passe med, at den
gamle går på pension.
>
> Jeg skifter heller ikke hunden for at få pokalen et nummer større, jeg
> skifter den ud for at få en større viden.
> Så hold nu op med det pokal pjat, det har jo intet med sagen at gøre
Hvilken større viden ville du få af det, og hvornår ??
> Ja det er jo kedeligt, men på den anden side så har du så fået lidt extra
> tid, så måske du kunne kikke lidt på sporten, sådan lige for at se hvad
der
> sker, for så går du da ikke helt i stå
Går i stå, hvad er det for noget. Næ der har vist aldrig været mere at se
til, end der er nu. Da jeg lige nu har gang i tre hunde. Så vi er garderet
mod at få overdrevent meget fritid.
> Der kommer man ikke p.g.a et uheld, men kun gennem ihærdig indsats.
Ih det er vist her et sted du tager fejl. Jeg gør intet, for at opnå
resultater. Jeg tager de resultater der kommer. Bliver hunden noget, er
det godt, gør den ikke, så er det også godt. Selvklart nok, i takt med at
hunden bliver bedre, gøres diverse øvelser sværere og sværere. Der er ikke
så mange muligheder, enten består hunden, eller også gør den ikke. Lykkes
det ikke denne gang, så lykkes det måske næste gang.
M.V.H.....Benny..
| |
Kimmi (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 19-12-03 17:28 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3fe0b017$0$27446$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> news:brpt84$e56$1@sunsite.dk...
Hej Benny
> Uh, det er nok rigtigt, men efter hvad jeg kan høre, så har det godt nok
> ændret sig, men ikke til det bedre. Metoderne er bare blevet noget mere
> sofistikerede.
Jeg mener bestemt at det er blevet bedre, selve avlsarbejdet har frembragt
nye hunde med bedre drifter, så derfor må der også laves om på træningen, så
på et eller andet tidspunkt og p.g.a af de nye hunde bliver man nød til at
tænke udenfor den firkantede box
> Her er vi så igen rygende uenige. Efter min mening er får i da en gevaldig
> hæmsko, når i skifter hunden. Fra trods alt, at være på et plan, ryger i
> helt i bund igen, for at skulle starte forfra.
Der er nogle elementer i en hund der ikke kan trænes eller fjernes, som i
mange tilfælde først kommer til syne på et senere tidspunkt i hundens
uddanelse, det vil blive en hæmsko i udviklingen på begge sider. At blive
ved med at tærske langhalm på sådanne ting er ikke sundt for hunden og
bestemt ikke særligt rart og dermed være urimeligt at forlange. Helt klart
at det er en hæmsko langt støre end det ville være at starte med en ny.
Så jeg ville da fortsætte
> med den gamle, så kunne man jo starte en ny op, som så, når den er blevet
> bedre end den gamle, tager over. Så er det nok også ved at passe med, at
den
> gamle går på pension.
I mange tilfælde for man mindre tid til denne hund og mener dermed at det er
langt bedre at give hunden et nyt hjem og dermed blive aktiveret på et
fortjent plan.
> > Jeg skifter heller ikke hunden for at få pokalen et nummer større, jeg
> > skifter den ud for at få en større viden.
> > Så hold nu op med det pokal pjat, det har jo intet med sagen at gøre
>
> Hvilken større viden ville du få af det, og hvornår ??
At have en hund med bedre drifter kræves der også mere fra min side, ligesom
alt andet her i verden for at få en støre uddanelse er man også nød til at
vide mere. Og hvornår? for mig, så hurtig som muligt!
> Går i stå, hvad er det for noget. Næ der har vist aldrig været mere at se
> til, end der er nu. Da jeg lige nu har gang i tre hunde. Så vi er
garderet
> mod at få overdrevent meget fritid.
Ok Hmmmm! er det så godt eller dårligt for Struer?
> > Der kommer man ikke p.g.a et uheld, men kun gennem ihærdig indsats.
>
> Ih det er vist her et sted du tager fejl. Jeg gør intet, for at opnå
> resultater. Jeg tager de resultater der kommer.
Pas nu på min ven! for at komme til et resultat er du nød til at gøre noget.
> Bliver hunden noget, er
> det godt, gør den ikke, så er det også godt. Selvklart nok, i takt med at
> hunden bliver bedre, gøres diverse øvelser sværere og sværere. Der er
ikke
> så mange muligheder, enten består hunden, eller også gør den ikke. Lykkes
> det ikke denne gang, så lykkes det måske næste gang.
Tjaaa historien har jo ry for at gentage sig... Benny!!! " No Pain
No Gain "
mvh/kimmi
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
| |
Benny Mortensen (24-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 24-12-03 01:11 |
|
"Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
>
> >
>
> Jeg mener bestemt at det er blevet bedre, selve avlsarbejdet har frembragt
> nye hunde med bedre drifter, så derfor må der også laves om på træningen,
så
> på et eller andet tidspunkt og p.g.a af de nye hunde bliver man nød til
at
> tænke udenfor den firkantede box
Tja nu ved jeg ikke, hvordan man tænker i kasser, det er jeg ikke vant til.
Jeg syntes ikke jeg sådan har bemærket den store forskel på hundene. Men
metoderne er skiftet lidt gennem tiderne, for så efter nogle år, at vende
tilbage til, hvad de var tidligere, dog markedsført som en ny form for
træning.
> Der er nogle elementer i en hund der ikke kan trænes eller fjernes, som i
> mange tilfælde først kommer til syne på et senere tidspunkt i hundens
> uddanelse, det vil blive en hæmsko i udviklingen på begge sider. At blive
> ved med at tærske langhalm på sådanne ting er ikke sundt for hunden og
> bestemt ikke særligt rart og dermed være urimeligt at forlange. Helt klart
> at det er en hæmsko langt støre end det ville være at starte med en ny.
Absolut ikke enig, se næste svar.
>
> Så jeg ville da fortsætte
> > med den gamle, så kunne man jo starte en ny op, som så, når den er
blevet
> > bedre end den gamle, tager over. Så er det nok også ved at passe med, at
> den
> > gamle går på pension.
>
> I mange tilfælde for man mindre tid til denne hund og mener dermed at det
er
> langt bedre at give hunden et nyt hjem og dermed blive aktiveret på et
> fortjent plan.
Det vil ofte bekomme den gamle hund meget vel, at der ikke bliver trænet nær
så intenst med denne, men hovedkraften bliver lagt på den nye hund. Jeg er
nærmest helt overbevist om, at den gamle hund vil gøre gevaldige fremskridt.
>
> At have en hund med bedre drifter kræves der også mere fra min side,
ligesom
> alt andet her i verden for at få en støre uddanelse er man også nød til
at
> vide mere. Og hvornår? for mig, så hurtig som muligt!
Det var bedre at vide " Hvorfor "
> Ok Hmmmm! er det så godt eller dårligt for Struer?
Tja, efter som ingen af dem er Sct Bernhard, så er det vel lidt trist for
Struer. Der er nu noget imponerende over, når 30 - 50 Sct Bernhards kommer
daskende ned gennem gaderne i en stor session.
> Pas nu på min ven! for at komme til et resultat er du nød til at gøre
noget.
Det er ikke mig, jeg er helt uskyldig. Det er hunden, har den potentialet,
så bliver den noget, ellers bliver den bare en hund, men den vil være min
hund. Nu er den gamle på pension, og en ny på vej, så om den bliver til
noget, det vil tiden vise. Takterne ser vist rimelige ud. Nu er det så
spændende at se hvilket potentiale der er i den tredie, men det tegner ikke
helt dårligt.
> Tjaaa historien har jo ry for at gentage sig... Benny!!! " No
Pain
> No Gain "
> mvh/kimmi
Hvis den bare vil det, så skal jeg nok lade være med at klage.
Jeg har såmænd været ovenud tilfreds med mine hundes præstationer. Så
desværre må jeg skuffe dig, her gælder der andre regler " All Gain - No Pain
". Jeg har ingen Time Limit.
Vi har ikke hunde, for at nå nogle mål, vi har hunde, fordi vi kan li'
hunde, vi kan li' at arbejde med dem, men ikke for at de skal opfylde vores
ambitioner. Alligevel når de sommetider ting, som er de færreste hunde
forundt.
M.V.H......Benny..
| |
Kimmi (24-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 24-12-03 18:33 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3fe8dab5$0$27428$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
> Tja nu ved jeg ikke, hvordan man tænker i kasser, det er jeg ikke vant
til.
> Jeg syntes ikke jeg sådan har bemærket den store forskel på hundene. Men
> metoderne er skiftet lidt gennem tiderne, for så efter nogle år, at vende
> tilbage til, hvad de var tidligere, dog markedsført som en ny form for
> træning.
Ok!
A metoderne nogle gange vender tilbage til hvad de var tidligere, det vil
jeg godt give dig lidt ret i. Og sådan er det mange gange fordi der er
mangel på uddanelse rundt omkring i de små klubber. At træning nogle gange
bliver markedsført som en ny form for træning kan vi også hurtig blive enige
om, måske tænker du her på klikker træning, og det er der IMO såment ikke
noget nyt i. Og mener selv det er langtfra en holdbar form træning, det er
vel hunde vi træner og ikke dolfiner. Men at du ikke har bemærket den store
forskel på hundene, det er så beklageligt, og mener selv at hunden er blevet
udviklet og det ser man klar og tydeligt, især under bidearbejdet.
> > Der er nogle elementer i en hund der ikke kan trænes eller fjernes, som
i
> > mange tilfælde først kommer til syne på et senere tidspunkt i hundens
> > uddanelse, det vil blive en hæmsko i udviklingen på begge sider. At
blive
> > ved med at tærske langhalm på sådanne ting er ikke sundt for hunden og
> > bestemt ikke særligt rart og dermed være urimeligt at forlange. Helt
klart
> > at det er en hæmsko langt støre end det ville være at starte med en ny.
>
> Absolut ikke enig, se næste svar.
>
> >
> > Så jeg ville da fortsætte
> > > med den gamle, så kunne man jo starte en ny op, som så, når den er
> blevet
Hvad fremgang er der for den gamle hund i det?
> > > bedre end den gamle, tager over. Så er det nok også ved at passe med,
at
> > den
> > > gamle går på pension.
> >
> > I mange tilfælde for man mindre tid til denne hund og mener dermed at
det
> er
> > langt bedre at give hunden et nyt hjem og dermed blive aktiveret på et
> > fortjent plan.
>
> Det vil ofte bekomme den gamle hund meget vel, at der ikke bliver trænet
nær
> så intenst med denne, men hovedkraften bliver lagt på den nye hund. Jeg
er
> nærmest helt overbevist om, at den gamle hund vil gøre gevaldige
fremskridt.
Benny! jeg ved ikke om vi misforstår hinanden her. Jeg mener det er helt i
orden at give hunden et nyt hjem og det var dig der mente det modsatte.I
brugs sporten er der jo 3 discipliner så det vil jo nok altid være intents,
så hvis hunden ikke er i stand til at udfører dem, ville det så ikke være
bedre at give hunden et nyt hjem, fremfor at tærske langhalm på det. Og så
derfor bruge mere tid på en hund der er i stand til at klare arbejdet. Det
er jo trods alt sådan en ny hund der ligger grundlaget for avls matrialet.
Så måske det ville være fair at folk med samme brugshunde racer tænker lidt
over det, før de begynder at nedtale sporten, de er jo glade nok for deres
dyr, og de kvaliteter hunden har. Men glemmer desvære tit hvordan sådanne
kvaliteter opstår og udvikles
> > At have en hund med bedre drifter kræves der også mere fra min side,
> ligesom
> > alt andet her i verden for at få en støre uddanelse er man også nød til
> at
> > vide mere. Og hvornår? for mig, så hurtig som muligt!
>
> Det var bedre at vide " Hvorfor "
At vide mere og at lære mere omkring hunde er en trang jeg har, og unskylder
så hvis det så ikke måtte være normalt.
>
> > Ok Hmmmm! er det så godt eller dårligt for Struer?
>
> Tja, efter som ingen af dem er Sct Bernhard, så er det vel lidt trist for
> Struer. Der er nu noget imponerende over, når 30 - 50 Sct Bernhards
kommer
> daskende ned gennem gaderne i en stor session.
Ja mon ikke )
>
> > Pas nu på min ven! for at komme til et resultat er du nød til at gøre
> noget.
>
> Det er ikke mig, jeg er helt uskyldig. Det er hunden, har den
potentialet,
> så bliver den noget, ellers bliver den bare en hund, men den vil være min
> hund.
Er det ikke lidt svært at bevise at hunden har potentialet uden at du
foretager noget, og hvis du af en eller anden mærkelig årsag skulle finde på
at gøre noget, hvad er det så noget hunden bliver, for den er jo allerede en
hund. Uanset om du gør noget eller ej, vil det altid være din hund,
spørgsmålet er blot om den har lyst til at være din hund.
Nu er den gamle på pension, og en ny på vej, så om den bliver til
> noget, det vil tiden vise. Takterne ser vist rimelige ud. Nu er det så
> spændende at se hvilket potentiale der er i den tredie, men det tegner
ikke
> helt dårligt.
Det lyder godt Benny, men skal jeg så forstå det som være halv dårligt
))))
> Hvis den bare vil det, så skal jeg nok lade være med at klage.
> Jeg har såmænd været ovenud tilfreds med mine hundes præstationer. Så
> desværre må jeg skuffe dig, her gælder der andre regler " All Gain - No
Pain
> ". Jeg har ingen Time Limit.
Du skuffer mig såment ikke Benny! jeg er ovenud tilfreds med at du foretager
dig noget med dine hunde, det er gode nyheder.
> Vi har ikke hunde, for at nå nogle mål, vi har hunde, fordi vi kan li'
> hunde, vi kan li' at arbejde med dem, men ikke for at de skal opfylde
vores
> ambitioner. Alligevel når de sommetider ting, som er de færreste hunde
> forundt.
Benny du har min fulde respekt her, på den måde du holder hund på. Og kan
til enhver tid respektere at du ingen ambitioner har angående hunde
konkurrence, sådan er vi jo så forskellige. Og jeg selv håber såment kun på
at mine ambitioner kunne respekteres og blive forstået på det rigtige
grundlag og viden af hvad brugshundesporten er, fremfor gamle fordomme der
uheldigvis nogen gange bliver fremlagt på grund af uvidenhed omkring sporten
og dens træning.
mvh/kimmi
>
> M.V.H......Benny..
>
>
>
| |
Benny Mortensen (25-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 25-12-03 20:55 |
|
> > "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> > news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
>
> Ok!
> A metoderne nogle gange vender tilbage til hvad de var tidligere, det vil
> jeg godt give dig lidt ret i. Og sådan er det mange gange fordi der er
> mangel på uddanelse rundt omkring i de små klubber. At træning nogle gange
> bliver markedsført som en ny form for træning kan vi også hurtig blive
enige
> om, måske tænker du her på klikker træning, og det er der IMO såment ikke
> noget nyt i. Og mener selv det er langtfra en holdbar form træning, det er
> vel hunde vi træner og ikke dolfiner. Men at du ikke har bemærket den
store
> forskel på hundene, det er så beklageligt, og mener selv at hunden er
blevet
> udviklet og det ser man klar og tydeligt, især under bidearbejdet.
Tja det har jeg så ikke bemærket. De Rothweilere jeg mødte tidligere, og dem
jeg møder idag, har jeg ikke lige bemærket forskellen på. Det samme kan
siges om Dobermann, Schæfer, og ja du må nærmest selv sætte navn på. Dog er
der sket en markant fremgang på Schæferen, efter de gav afkald på den lave
bagende, så hunden kunne få en normal gangart igen. Men indrømmet, det så
sgu godt ud, på en udstillingshund, men bruges kunne den da ikke, for den
var og blev en svækling.
> > > Så jeg ville da fortsætte
> > > > med den gamle, så kunne man jo starte en ny op, som så, når den er
> > blevet
>
> Hvad fremgang er der for den gamle hund i det?
Sjovt nok, vil en hund, som får nedsat intensiv træning, næsten altid
reagere positivt på dette, ved at få fornyet energi og fornyet lyst til at
træne.
>
> Benny! jeg ved ikke om vi misforstår hinanden her. Jeg mener det er helt i
> orden at give hunden et nyt hjem og det var dig der mente det modsatte.I
> brugs sporten er der jo 3 discipliner så det vil jo nok altid være
intents,
> så hvis hunden ikke er i stand til at udfører dem, ville det så ikke være
> bedre at give hunden et nyt hjem, fremfor at tærske langhalm på det. Og så
> derfor bruge mere tid på en hund der er i stand til at klare arbejdet. Det
> er jo trods alt sådan en ny hund der ligger grundlaget for avls matrialet.
> Så måske det ville være fair at folk med samme brugshunde racer tænker
lidt
> over det, før de begynder at nedtale sporten, de er jo glade nok for deres
> dyr, og de kvaliteter hunden har. Men glemmer desvære tit hvordan sådanne
> kvaliteter opstår og udvikles
Ups, nu snubler vi vist lidt over ordene, gør vi ikke. Jeg har aldrig talt
imod, at en hund får nyt hjem.....
Jeg har aldrig talt negativt om sporten......
Så du kan nok se, at der er visse forskelle. Jeg havde noget imod, den
skarpe udmelding....Jeg er dens flok....Jeg er dens familie...Jeg er.....Jeg
er.... Den skal ikke.... Den skal ikke ....
Den skal....Den skal.... o.s.v..
Jeg har på det skarpeste kritiseret de metoder der er blevet anvendt på det
man kalder hundetræning, som overført til mennesker ville blive bedømt som
grov vold.
Jeg kan på ingen måder tolerere, at man tager en hund, og ikke giver den lov
til at være hund. Nå jo, der var nogen der mente, at det var nok, at være
hund på træningsbanen, hvor den i praksis var under kommando hele tiden. Så
derfor var denne måde at holde hund på, den bedste, for den gav de bedste
resultater.... Nå så må vi jo indrømme, at det var for resultaternes skyld,
at man havde en hund, og egentligt ikke for hundens skyld.
>
> At vide mere og at lære mere omkring hunde er en trang jeg har, og
unskylder
> så hvis det så ikke måtte være normalt.
Det tager jeg som en selvfølge, at alle der har hund, gerne vil, og gør
forsøg på. Men helt ærligt, lærer du mere om hunde, ved at skippe den
gamle, for derefter at få en ny, som så viser sig at have andre fejl, end
den første hund. Det eneste du får lært ved det, er at lære din hund halvt
op, for så at afhænde den, og starte forfra...Okay du får da styr på
hvalpetræningen.
> > > Ok Hmmmm! er det så godt eller dårligt for Struer?
> >
> > Tja, efter som ingen af dem er Sct Bernhard, så er det vel lidt trist
for
> > Struer. Der er nu noget imponerende over, når 30 - 50 Sct Bernhards
> kommer
> > daskende ned gennem gaderne i en stor session.
>
> Ja mon ikke )
Det var så sødt, så det får lov at blive stående For jeg har sgu
stadig et blødt punkt for de krapyler
> > > Pas nu på min ven! for at komme til et resultat er du nød til at gøre
> > noget.
> >
> > Det er ikke mig, jeg er helt uskyldig. Det er hunden, har den
> potentialet,
> > så bliver den noget, ellers bliver den bare en hund, men den vil være
min
> > hund.
>
> Er det ikke lidt svært at bevise at hunden har potentialet uden at du
> foretager noget, og hvis du af en eller anden mærkelig årsag skulle finde
på
> at gøre noget, hvad er det så noget hunden bliver, for den er jo allerede
en
> hund. Uanset om du gør noget eller ej, vil det altid være din hund,
> spørgsmålet er blot om den har lyst til at være din hund.
Tja, hvis ikke den kan li' at være her, så kan den da bare gå, for det hører
da til sjældenheder at der er nogen der holder på den.
Sommetider husker jeg at få remmen med, bare for at opdage, at den ikke har
fået halsbåndet på. Det står da dem alle frit for at gå, men de har indtil
videre valgt at blive. Det andet syntes jeg er ganske tydeligt, når først
der gøres klar til træning, så er det ikke spor svært at se, om de har lyst
til at komme afsted.
>
> Det lyder godt Benny, men skal jeg så forstå det som være halv dårligt
> ))))
Se det er jeg vel ikke den rette til at afgøre. Det er jeg jo nok lidt for
partisk til. Men lad mig sige det sådan. Det er slet ikke så ringe endda.
>
> > Hvis den bare vil det, så skal jeg nok lade være med at klage.
> > Jeg har såmænd været ovenud tilfreds med mine hundes præstationer. Så
> > desværre må jeg skuffe dig, her gælder der andre regler " All Gain - No
> Pain
> > ". Jeg har ingen Time Limit.
>
> Du skuffer mig såment ikke Benny! jeg er ovenud tilfreds med at du
foretager
> dig noget med dine hunde, det er gode nyheder.
>
> > Vi har ikke hunde, for at nå nogle mål, vi har hunde, fordi vi kan li'
> > hunde, vi kan li' at arbejde med dem, men ikke for at de skal opfylde
> vores
> > ambitioner. Alligevel når de sommetider ting, som er de færreste hunde
> > forundt.
>
> Benny du har min fulde respekt her, på den måde du holder hund på. Og kan
> til enhver tid respektere at du ingen ambitioner har angående hunde
> konkurrence, sådan er vi jo så forskellige. Og jeg selv håber såment kun
på
> at mine ambitioner kunne respekteres og blive forstået på det rigtige
> grundlag og viden af hvad brugshundesporten er, fremfor gamle fordomme der
> uheldigvis nogen gange bliver fremlagt på grund af uvidenhed omkring
sporten
> og dens træning.
Uha, jamen igen snubler vi lidt over ordene. Mine ambitioner, behøver ikke
at være hundens ambitioner. Derfor kunne jeg da også sige, at det var
pokkers ærgerligt, når vi misser de store. Men det havde altid været
førerfejl, og ikke hundens fejl. Det hjælper altså ikke mig, at skifte
hunden, når det er føreren der klokker i det. Selvom mine ambitioner skulle
vokse, så får du mig altså ikke til at skifte konen. Nu har jeg lige vænnet
mig til hende.
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (26-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 26-12-03 10:38 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3feb41aa$0$27399$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Tja det har jeg så ikke bemærket. De Rothweilere jeg mødte tidligere, og
dem
> jeg møder idag, har jeg ikke lige bemærket forskellen på. Det samme kan
> siges om Dobermann, Schæfer, og ja du må nærmest selv sætte navn på. Dog
er
> der sket en markant fremgang på Schæferen, efter de gav afkald på den lave
> bagende, så hunden kunne få en normal gangart igen. Men indrømmet, det så
> sgu godt ud, på en udstillingshund, men bruges kunne den da ikke, for den
> var og blev en svækling.
>
Hej Benny
Du mener hundene i dag er ligesom de var for 10-20 år siden, hvad baserer
du det på. ?
Claus
| |
Benny Mortensen (28-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 28-12-03 02:19 |
|
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fec00db$0$69904$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3feb41aa$0$27399$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> >
> > Tja det har jeg så ikke bemærket. De Rothweilere jeg mødte tidligere, og
> dem
> > jeg møder idag, har jeg ikke lige bemærket forskellen på. Det samme kan
> > siges om Dobermann, Schæfer, og ja du må nærmest selv sætte navn på.
Dog
> er
> > der sket en markant fremgang på Schæferen, efter de gav afkald på den
lave
> > bagende, så hunden kunne få en normal gangart igen. Men indrømmet, det
så
> > sgu godt ud, på en udstillingshund, men bruges kunne den da ikke, for
den
> > var og blev en svækling.
> >
>
>
> Hej Benny
>
> Du mener hundene i dag er ligesom de var for 10-20 år siden, hvad baserer
> du det på. ?
>
> Claus
>
>
Nej heldigvis da, den er på vej mod, hvad den var for 30 år siden.
M.V.H....Benny
| |
Kimmi (29-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 29-12-03 07:07 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3feb41aa$0$27399$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > > "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> > > news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
> Tja det har jeg så ikke bemærket. De Rothweilere jeg mødte tidligere, og
dem
> jeg møder idag, har jeg ikke lige bemærket forskellen på. Det samme kan
> siges om Dobermann, Schæfer, og ja du må nærmest selv sætte navn på. Dog
er
> der sket en markant fremgang på Schæferen, efter de gav afkald på den lave
> bagende, så hunden kunne få en normal gangart igen. Men indrømmet, det så
> sgu godt ud, på en udstillingshund, men bruges kunne den da ikke, for den
> var og blev en svækling.
Ja ok! men den ændring jeg omtalte var i forbindelse med brugshundearbejde
og udstillingshunde.
> Sjovt nok, vil en hund, som får nedsat intensiv træning, næsten altid
> reagere positivt på dette, ved at få fornyet energi og fornyet lyst til at
> træne.
Helt klart, men nu er det heller ikke spørgsmålet om fornyet energi eller
lyst til at træne der her er på tale, når nogle brugshunde folk give deres
hund et nyt hjem.
> Ups, nu snubler vi vist lidt over ordene, gør vi ikke. Jeg har aldrig
talt
> imod, at en hund får nyt hjem.....
>
> Jeg har aldrig talt negativt om sporten......
Nå! hvis en eller anden er blevet angrebet og bidt af en hund, og så nogen
dermed antyder at den nok er blevet trænet i brugshundens C arbejde, ser jeg
som at have en negativ indflydelse på brugshunde sporten, at sige at man får
bange anelser, hunden er en tikkende bombe, ikke pæne metoder, slag og
spark, elektriske halsbånd, er udtagelser som har en negativ effekt på vores
sport, og som i mange tilfælde er udtagelser slynget ud fra højre og venstre
uden form for kendskab for sporten og bevis på sådanne påstande, som igen
gør sig udslag i at befolkningen for den forkerte opfattelse af sporten. Et
er at udtale sig om hvordan sporten var for 30 år siden, noget helt andet er
at udtale sig om hvordan sporten er idag. Prøv lige at kikke på denne her
replik
""Hvorefter hunden ruskede, som den ville gøre, hvis det var bideærmet den
havde fat i.""
Sandheden er, hvis hunden var blevet tænet i bidearbejde i vores sport ville
sådan en rusken være en total uønskede adfærd, og vil koste en masse points,
ligefrem ikke det vi ønsker at opnå. Og igen er sådan en fremstilling og
sammenligning medvirkende til en negativ opfattelse af sporten og dens
træning. Og det mener jeg er lidt urimeligt og ikke særlig fair.
>
> Så du kan nok se, at der er visse forskelle. Jeg havde noget imod, den
> skarpe udmelding....Jeg er dens flok....Jeg er dens familie...Jeg
er.....Jeg
> er.... Den skal ikke.... Den skal ikke ....
> Den skal....Den skal.... o.s.v..
Hvad jeg tror der menes her er blot at der kun kan være en der bestemmer, og
det er bestemt ikke hunden, og dermed ikke menes at hunden ikke kan få lov
til at være en hund.
>
> Jeg har på det skarpeste kritiseret de metoder der er blevet anvendt på
det
> man kalder hundetræning, som overført til mennesker ville blive bedømt som
> grov vold.
Hvad der er modgang og ulykke hos mennesker, behøver det samme ikke at gøre
sig gældende hos dyr.
> Jeg kan på ingen måder tolerere, at man tager en hund, og ikke giver den
lov
> til at være hund. Nå jo, der var nogen der mente, at det var nok, at være
> hund på træningsbanen, hvor den i praksis var under kommando hele tiden.
Så
> derfor var denne måde at holde hund på, den bedste, for den gav de bedste
> resultater.... Nå så må vi jo indrømme, at det var for resultaternes
skyld,
> at man havde en hund, og egentligt ikke for hundens skyld.
Og jeg kan på ingen måde tolerere at man har en brugshund, og ikke tager den
ud på træningsbane og dermed fratager hundens ret til at gøre brug af alle
dens drifter.
> Det tager jeg som en selvfølge, at alle der har hund, gerne vil, og gør
> forsøg på. Men helt ærligt, lærer du mere om hunde, ved at skippe den
> gamle, for derefter at få en ny, som så viser sig at have andre fejl, end
> den første hund. Det eneste du får lært ved det, er at lære din hund
halvt
> op, for så at afhænde den, og starte forfra...Okay du får da styr på
> hvalpetræningen.
Nu er det ikke altid at jeg starter med en hvalp, men ok point taken!
> Uha, jamen igen snubler vi lidt over ordene. Mine ambitioner, behøver
ikke
> at være hundens ambitioner. Derfor kunne jeg da også sige, at det var
> pokkers ærgerligt, når vi misser de store. Men det havde altid været
> førerfejl, og ikke hundens fejl. Det hjælper altså ikke mig, at skifte
> hunden, når det er føreren der klokker i det. Selvom mine ambitioner
skulle
> vokse, så får du mig altså ikke til at skifte konen. Nu har jeg lige
vænnet
> mig til hende.
Når vi taler om træning i lydighed og omkring de fejl der opstår er helt
klart ikke hundes fejl, enig!
Ja! min kone beholder jeg også, de er alt for besværlige at træne, dem har
vi langt flere fordele i at beholde. Frem for at skulle træne en ny op
)))
mvh/kimmi
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
| |
Benny Mortensen (29-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 29-12-03 16:08 |
|
"Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
news:bsog6p$h1j$1@sunsite.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
> news:3feb41aa$0$27399$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > > > "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> > > > news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
> > Tja det har jeg så ikke bemærket. De Rothweilere jeg mødte tidligere, og
> dem
> > jeg møder idag, har jeg ikke lige bemærket forskellen på. Det samme kan
> > siges om Dobermann, Schæfer, og ja du må nærmest selv sætte navn på.
Dog
> er
> > der sket en markant fremgang på Schæferen, efter de gav afkald på den
lave
> > bagende, så hunden kunne få en normal gangart igen. Men indrømmet, det
så
> > sgu godt ud, på en udstillingshund, men bruges kunne den da ikke, for
den
> > var og blev en svækling.
>
> Ja ok! men den ændring jeg omtalte var i forbindelse med brugshundearbejde
> og udstillingshunde.
???
>
> > Sjovt nok, vil en hund, som får nedsat intensiv træning, næsten altid
> > reagere positivt på dette, ved at få fornyet energi og fornyet lyst til
at
> > træne.
>
> Helt klart, men nu er det heller ikke spørgsmålet om fornyet energi eller
> lyst til at træne der her er på tale, når nogle brugshunde folk give deres
> hund et nyt hjem.
>
> > Ups, nu snubler vi vist lidt over ordene, gør vi ikke. Jeg har aldrig
> talt
> > imod, at en hund får nyt hjem.....
> >
> > Jeg har aldrig talt negativt om sporten......
>
> Nå! hvis en eller anden er blevet angrebet og bidt af en hund, og så nogen
> dermed antyder at den nok er blevet trænet i brugshundens C arbejde, ser
jeg
> som at have en negativ indflydelse på brugshunde sporten, at sige at man
får
> bange anelser, hunden er en tikkende bombe, ikke pæne metoder, slag og
> spark, elektriske halsbånd, er udtagelser som har en negativ effekt på
vores
> sport, og som i mange tilfælde er udtagelser slynget ud fra højre og
venstre
> uden form for kendskab for sporten og bevis på sådanne påstande, som igen
> gør sig udslag i at befolkningen for den forkerte opfattelse af sporten.
Et
> er at udtale sig om hvordan sporten var for 30 år siden, noget helt andet
er
> at udtale sig om hvordan sporten er idag. Prøv lige at kikke på denne her
> replik
> ""Hvorefter hunden ruskede, som den ville gøre, hvis det var bideærmet
den
> havde fat i.""
> Sandheden er, hvis hunden var blevet tænet i bidearbejde i vores sport
ville
> sådan en rusken være en total uønskede adfærd, og vil koste en masse
points,
> ligefrem ikke det vi ønsker at opnå. Og igen er sådan en fremstilling og
> sammenligning medvirkende til en negativ opfattelse af sporten og dens
> træning. Og det mener jeg er lidt urimeligt og ikke særlig fair.
Nå du mener ikke det er fair... Se nu er det jo så underligt, at du opfatter
dette som et angreb på sporten, faktisk præcist, som alle de andre, der
dyrker den sport gjorde. Jeg ved ikke, om det var helt bevidst, at de
undlod at bemærke spørgsmålene, som der faktisk blev stillet. I hvert fald
var der ikke nogen som prøvede at besvare dem. Der var da faktisk vist kun
mig, der ikke skreg, at den hund skulle aflives, og burde allerede have
været det....Hvorfor læste du ikke det ??..
Pigen var blevet grebet i armen, og rusket rundt.... Det var efter hvad jeg
kunne erfare alle steder fra " FAKTA " Præcist som havde den fat i
ærmet...Så vidt jeg husker skrev jeg. Nu var det bare en lille pige, og
ikke en fuldvoksen mand, så derfor blev pigen slynget rundt.....Er det ikke
nogenlunde korrekt. Så Kimmi, hvis nogen retter et angreb mod sporten, så
er det ikke mig, men snarere jer selv... Dengang spurgte jeg, hvad skete
der, hvorfor skete det ??, og jeg har stadig ikke fået svar, og hvad endnu
værre er, ingen har prøvet på at finde svaret. Den slags hunde, er et
problem, både for jeres og min sport. Derfor er det væsentligt, at finde ud
af, hvad skete der ?, hvorfor skete det ?..Kunne det have været undgået
??.... Det gavner intet, sådan som folk ter sig, afliv køteren....Tja, så
gør den det selvfølgelig ikke igen, men den samme fejl sker så bare et andet
sted, med en anden hund, for vi er jo ikke blevet klogere, bare en hund
fattigere, og et bid rigere....I snakker jo om at blive klogere... Du bliver
da ikke klogere, ved at afhænde dit problem. Du bliver klogere ved at løse
problemet.
Eller er jeg helt forkert på den ??..
> >
> > Så du kan nok se, at der er visse forskelle. Jeg havde noget imod, den
> > skarpe udmelding....Jeg er dens flok....Jeg er dens familie...Jeg
> er.....Jeg
> > er.... Den skal ikke.... Den skal ikke ....
> > Den skal....Den skal.... o.s.v..
>
> Hvad jeg tror der menes her er blot at der kun kan være en der bestemmer,
og
> det er bestemt ikke hunden, og dermed ikke menes at hunden ikke kan få lov
> til at være en hund.
Jeg er godt nok bange for, at du var den eneste der læste det sådan. Jeg
syntes ikke der var efterladt nogen tvivl, hvem og hvad der bestemte.
>
> >
> > Jeg har på det skarpeste kritiseret de metoder der er blevet anvendt på
> det
> > man kalder hundetræning, som overført til mennesker ville blive bedømt
som
> > grov vold.
>
> Hvad der er modgang og ulykke hos mennesker, behøver det samme ikke at
gøre
> sig gældende hos dyr.
Nej som jeg også skrev. Det kan godt være, at denne gang var det hunden der
var den heldige
> Og jeg kan på ingen måde tolerere at man har en brugshund, og ikke tager
den
> ud på træningsbane og dermed fratager hundens ret til at gøre brug af alle
> dens drifter.
Der kan vi ikke være andet end enige. Selvfølgelig skal den bruge sine
drifter, og det er helt OK at dyrke dem. Faktisk har jeg selv slået på
tromme for, at F.eks alle hundeklubber, tilbyder den årlige vaccine, som en
del af kontingentet. Netop for, at det ville fratage folk, at bruge det
økonomiske element, for ikke at komme til træning i en eller anden form for
klubregi. For nu kunne de næsten spare penge ved at komme der. Det har så
allerede haft en positiv effekt, så der er nogen der læser hvad der bliver
skrevet.
> Når vi taler om træning i lydighed og omkring de fejl der opstår er helt
> klart ikke hundes fejl, enig!
> Ja! min kone beholder jeg også, de er alt for besværlige at træne, dem har
> vi langt flere fordele i at beholde. Frem for at skulle træne en ny op
> )))
Ja hvem pokker skulle så stå og tørre lever, og stege frikadeller, og ellers
sørge for, at ens dag ikke bliver alt for lys og lykkelig .... Når alt
kommer til alt, så tror jeg såmænd ikke, at vore meninger ligger så pokkers
lang fra hinanden, så de ikke er forenelige. Men vi ser nok en del
forskelligt på visse ting, ikke at det gør dem uforenelige, men min træning
er altid den bløde vej. Det er sjældent folk opdager det, hvis jeg skælder
mine hunde ud, for det er som regel noget af det mest stiltiende der findes.
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (29-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 29-12-03 19:56 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3ff0447d$0$27451$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Pigen var blevet grebet i armen, og rusket rundt.... Det var efter hvad
jeg
> kunne erfare alle steder fra " FAKTA " Præcist som havde den fat i
> ærmet...Så vidt jeg husker skrev jeg. Nu var det bare en lille pige, og
> ikke en fuldvoksen mand, så derfor blev pigen slynget rundt.....Er det
ikke
> nogenlunde korrekt. Så Kimmi, hvis nogen retter et angreb mod sporten,
så
> er det ikke mig, men snarere jer selv... Dengang spurgte jeg, hvad skete
> der, hvorfor skete det ??, og jeg har stadig ikke fået svar, og hvad endnu
> værre er, ingen har prøvet på at finde svaret. Den slags hunde, er et
> problem, både for jeres og min sport. Derfor er det væsentligt, at finde
ud
> af, hvad skete der ?, hvorfor skete det ?..Kunne det have været undgået
> ??....
Alle kan jo sige det er pga af det eller det men de eneste der måske kan
give et svar, er dem der var tilstede og dem der kender hunden, vi andre der
kun har hørt om det eller læst om ved ikke en dyt.
Det eneste jeg kan sige er, jeg binder ikke mine Rotter af uden de er under
opsyn og aldrig et sted hvor der færdes menesker forbi..
Os der dyrker den sport er måske lidt trætte af altid at skulle være i
forsvar, hver gang der sker en ulykke med en brugshund, så er det fordi vi
gør dem tossede og lærer dem at bide menesker, uagtet mange af de hunde der
laver skader aldrig nogensinde har dyrket sporten.
Claus
| |
N/A (30-12-2003)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 30-12-03 01:21 |
|
| |
Benny Mortensen (30-12-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-12-03 01:21 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3ff07816$0$70008$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Os der dyrker den sport er måske lidt trætte af altid at skulle være i
> forsvar, hver gang der sker en ulykke med en brugshund, så er det fordi vi
> gør dem tossede og lærer dem at bide menesker, uagtet mange af de hunde
der
> laver skader aldrig nogensinde har dyrket sporten.
>
> Claus
>
>
Hej igen Claus
Jamen du må da indrømme, at når folk pr automatik, indtager en
forsvarsposition, gør det da alle andre betænkelige. Det er jo det samme
som at sige, vi ved godt vi laver noget lort, ikke sandt. Vi ved der sker
ulykker med hunde, det vil der gøre. lige så længe der er hunde til. Vi ved
også, at sommetider er de folk der kommer galt af sted med en hund, selv ude
om det, men vi ved også, at det får man dem aldrig til at indrømme.
Vi ved derfor også, at det vi hører, ikke nødvendigvis harmonerer ret godt
med sandheden, så vi skal selv trække fra og lægge til, til vi syntes det
passer med det indtryk man selv får. Det gjorde jeg i den omtalte sag. Som
jeg sagde dengang, om kort tid, kan vi ikke finde ejer, hund eller pige, men
alle lever i bedste velgående. Jeg lagde heller ikke skjul på, at jeg var
helt sikker på, de kendte hinanden i forvejen, den mistanke er helt klart
styrket, efter vi intet har hørt fra det siden.
Jeg har selv en teori om hvad der skete, og jeg tror den holder så
nogenlunde. Det som får den til at holde, er netop min formodning, at de
kender hinanden ganske udmærket, og det hele beror på en beklagelig
misforståelse.
Hunden er bundet af, medens ejer er inde og handle, eller i hvert fald væk
fra hunden.
Parret med datteren ankommer til stedet, uden at vide, hund & ejer også er
der. Datteren har ryggen til hunden. Men hunden opdager datteren, og vil
hen til hende, om den rykker sig fri, eller krog / binding ikke er god, er
et ?... Men hund løber til pige, pige kigger over skulder, ser hund, dog
uden at genkende hund, bliver selvfølgelig forskrækket, og løber. hund tror
vi leger, for den har jo genkendt hende.... Det tror jeg, var optakten til
uheldet, og da først det er sket, går alt op i skæg og blå briller, og det
hele bliver for en tid kaos, med vilde historier, om det her drabelige uhyre
af en hund o.s.v....Som det nu kan lyde....
Hvis den bare holder så nogenlunde, så er et par små misforståelser, som
førte til et uheld, endt i TV-Avisen.
Lyder den helt hen i hampen ???
M.V.H.....Benny..
| |
Claus (30-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 30-12-03 07:58 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
news:3ff0c636$0$27387$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> >
----------snip---------
Benny's indlæg
----------snip...........
Hej Benny-
Det sidste først.
Det kan meget vel være som du beskriver men det ved vi ikke med sikkerhed.
Andre gætter på andre årsager ( bidetræning, sindsyg hund osv ) deres gæt
er lige så godt som dit men ingen ved det.!
Ang. at gå i forsvar.
Det er da meget normalt man bliver træt af at skulle forsvare sig hele tiden
ang. det program man træner. Folk er meget hurtige til at rakke ned, bruge
ukvemsord osv. men er der nogen der gider sætte sig ind i hvad det går ud på
niks du , det er alt for besværligt. Så når der så endelig kommer en der
gerne vil diskuterer på et sagligt grundlag ( dig ) så er man bare så
mistænksom at man ikke gider.
For ca. 13-14 år siden skete der en alvorlig bideskade med 2 Rotter, de slap
ud af en have og overfaldt et barn, den sag var i alle aviser og tv.
det blev slået stort op , . kvinden der ejede hundene sagde hun havde hun
trænet i Rottweiler klubben, straks blev der vist billeder ar Rotter der
trænede C-træning. Det eneste træning hun havde bedrevet var, hun havde
fulgt et hvalpe kursus siden havde hun ikke været i klubben.
Den avis som jeg læste havde flere arrtikler om det.
Til sidst ringede jeg til journalisten og tilbød han kunne komme ud i vores
klub for at se vores træning så han med egne øjne kunne se at hundene ikke
blev farlige men svaret var at det gad han ikke, for det var ikke relevant.
han kunne godt skrive C.træning skulle forbydes selv om han aldrig havde set
det men gad ikke sætte sig en smule ind i det.
Det er lidt det samme her i ng. der er mange der har en mening om det men de
fleste ved ikke en dyt.
Claus
| |
Kimmi (01-01-2004)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 01-01-04 05:52 |
|
"Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> wrote in message
news:3ff0447d$0$27451$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > > > "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> > > > > news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
> > > Tja det har jeg så ikke bemærket. De Rothweilere jeg mødte tidligere,
og
> > dem
> > > jeg møder idag, har jeg ikke lige bemærket forskellen på. Det samme
kan
> > > siges om Dobermann, Schæfer, og ja du må nærmest selv sætte navn på.
> Dog
> > er
> > > der sket en markant fremgang på Schæferen, efter de gav afkald på den
> lave
> > > bagende, så hunden kunne få en normal gangart igen. Men indrømmet,
det
> så
> > > sgu godt ud, på en udstillingshund, men bruges kunne den da ikke, for
> den
> > > var og blev en svækling.
> >
> > Ja ok! men den ændring jeg omtalte var i forbindelse med
brugshundearbejde
> > og udstillingshunde.
>
> ???
Der skulle her havde stået "og ikke udstillingshunde"  undskyld..... !
og jeg mente dermed at der er sket en stor fremgang af vores brugshunde ang.
deres drifter.
> Nå du mener ikke det er fair... Se nu er det jo så underligt, at du
opfatter
> dette som et angreb på sporten, faktisk præcist, som alle de andre, der
> dyrker den sport gjorde. Jeg ved ikke, om det var helt bevidst, at de
> undlod at bemærke spørgsmålene, som der faktisk blev stillet. I hvert
fald
> var der ikke nogen som prøvede at besvare dem. Der var da faktisk vist
kun
> mig, der ikke skreg, at den hund skulle aflives, og burde allerede have
> været det....Hvorfor læste du ikke det ??..
Det er jo altid vanskelig at besvarer sådanne spørgsmål når man ikke selv
var til stede på det pågældene tidspunkt.
Men at drage en sammenligning med brugshundesporten blot fordi pigen var
blevet bidt i armen, som om det var ærmet, og rusket rundt, uden at have
nogen bevis på sådanne påstande og uden selv at have været tilstæde, er ikke
en fair fremstilling af sporten. At hunden gør sådan et angreb, er enhver
hund i stand til at udføre igennem dens genetiske arveegenskaber, og er ikke
noget man lære hunden igennem en sport. Så derfor var der ingen grund til at
indblande sporten, og man kunne blot havde nøjes med at spørge hvorfor mon
hunden gjorde det.Som du jo til dels også spurgte om og ikke har fået et
svar på endnu, men som sagt det var blot denne sammeligning jeg hæftede mig
ved, og helt naturligt ser det som et angreb på min sport og naturligtvis
vil forsvare til en hver tid.
> Pigen var blevet grebet i armen, og rusket rundt.... Det var efter hvad
jeg
> kunne erfare alle steder fra " FAKTA " Præcist som havde den fat i
> ærmet...Så vidt jeg husker skrev jeg. Nu var det bare en lille pige, og
> ikke en fuldvoksen mand, så derfor blev pigen slynget rundt.....Er det
ikke
> nogenlunde korrekt. Så Kimmi, hvis nogen retter et angreb mod sporten,
så
> er det ikke mig, men snarere jer selv... Dengang spurgte jeg, hvad skete
> der, hvorfor skete det ??, og jeg har stadig ikke fået svar, og hvad endnu
> værre er, ingen har prøvet på at finde svaret. Den slags hunde, er et
> problem, både for jeres og min sport. Derfor er det væsentligt, at finde
ud
> af, hvad skete der ?, hvorfor skete det ?..Kunne det have været undgået
> ??.... Det gavner intet, sådan som folk ter sig, afliv køteren....Tja, så
> gør den det selvfølgelig ikke igen, men den samme fejl sker så bare et
andet
> sted, med en anden hund, for vi er jo ikke blevet klogere, bare en hund
> fattigere, og et bid rigere....I snakker jo om at blive klogere... Du
bliver
> da ikke klogere, ved at afhænde dit problem. Du bliver klogere ved at løse
> problemet.
> Eller er jeg helt forkert på den ??..
Bestemt ikke!
> > Der kan vi ikke være andet end enige. Selvfølgelig skal den bruge sine
> drifter, og det er helt OK at dyrke dem. Faktisk har jeg selv slået på
> tromme for, at F.eks alle hundeklubber, tilbyder den årlige vaccine, som
en
> del af kontingentet. Netop for, at det ville fratage folk, at bruge det
> økonomiske element, for ikke at komme til træning i en eller anden form
for
> klubregi. For nu kunne de næsten spare penge ved at komme der. Det har
så
> allerede haft en positiv effekt, så der er nogen der læser hvad der bliver
> skrevet.
Good ide Benny!!
> > Når vi taler om træning i lydighed og omkring de fejl der opstår er helt
> > klart ikke hundes fejl, enig!
> > Ja! min kone beholder jeg også, de er alt for besværlige at træne, dem
har
> > vi langt flere fordele i at beholde. Frem for at skulle træne en ny op
> > )))
>
> Ja hvem pokker skulle så stå og tørre lever, og stege frikadeller, og
ellers
> sørge for, at ens dag ikke bliver alt for lys og lykkelig .... Når
alt
> kommer til alt, så tror jeg såmænd ikke, at vore meninger ligger så
pokkers
> lang fra hinanden, så de ikke er forenelige. Men vi ser nok en del
> forskelligt på visse ting, ikke at det gør dem uforenelige, men min
træning
> er altid den bløde vej. Det er sjældent folk opdager det, hvis jeg
skælder
> mine hunde ud, for det er som regel noget af det mest stiltiende der
findes.
))))
Det er der nok noget om at vi gør! Ja der er vel mange metoder på at træne
en hund på, selv den bløde kan få for meget af det hårde, såvel den hårde
kan få for meget af det bløde, men i selve frembringelsen af resultatet,
forbliver trænings princippet i sig selv, vel det samme.
mvh/kimmi.
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
| |
Benny Mortensen (01-01-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-01-04 20:56 |
|
"Claus" <Mito.nospam@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3ff12147$0$69936$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3ff0c636$0$27387$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > >
>
> ----------snip---------
>
> Benny's indlæg
>
> ----------snip...........
>
> Hej Benny-
>
> Det sidste først.
> Det kan meget vel være som du beskriver men det ved vi ikke med sikkerhed.
> Andre gætter på andre årsager ( bidetræning, sindsyg hund osv ) deres gæt
> er lige så godt som dit men ingen ved det.!
Der i har du sikkert ret. Jeg vælger derfor at lægge størst tillid i min
egen. Dels syntes jeg, den lyder rimeligt troværdig, og dernæst er resten
gået, præcist som jeg forudsagde dengang.
>
> Ang. at gå i forsvar.
>
> Det er da meget normalt man bliver træt af at skulle forsvare sig hele
tiden
> ang. det program man træner. Folk er meget hurtige til at rakke ned, bruge
> ukvemsord osv. men er der nogen der gider sætte sig ind i hvad det går ud
på
> niks du , det er alt for besværligt. Så når der så endelig kommer en der
> gerne vil diskuterer på et sagligt grundlag ( dig ) så er man bare så
> mistænksom at man ikke gider.
He He, Sådan er det at være Pioner. Faren ved at stikke snuden frem, er at
den også sommetider kommer i klemme.
Det er noget man må lære at leve med. Har man en sag, så må man jo holde
fast, og da specielt ved ens egne synspunkter, indtil det lykkes en at
bevise, at dette er forkert.
>
> For ca. 13-14 år siden skete der en alvorlig bideskade med 2 Rotter, de
slap
> ud af en have og overfaldt et barn, den sag var i alle aviser og tv.
> det blev slået stort op , . kvinden der ejede hundene sagde hun havde hun
> trænet i Rottweiler klubben, straks blev der vist billeder ar Rotter der
> trænede C-træning. Det eneste træning hun havde bedrevet var, hun havde
> fulgt et hvalpe kursus siden havde hun ikke været i klubben.
> Den avis som jeg læste havde flere arrtikler om det.
> Til sidst ringede jeg til journalisten og tilbød han kunne komme ud i
vores
> klub for at se vores træning så han med egne øjne kunne se at hundene ikke
> blev farlige men svaret var at det gad han ikke, for det var ikke
relevant.
> han kunne godt skrive C.træning skulle forbydes selv om han aldrig havde
set
> det men gad ikke sætte sig en smule ind i det.
Hvis du ikke har lagt mærke til det, så er journalister et underligt
folkefærd. Sandheden er kun interessant, hvis den sælger aviser. Men for at
få en journalist til at indrømme dette, skal han trænges op i en krog. Hvis
du vil tale med en journalist, om noget der er skrevet, antager han straks
en bevidst fjendtlig holdning, og prøver at lyde så stresset som muligt, så
han altid kan bruge dette som undskyldning. Det tages kort og godt for
givet, at du ikke har tænkt dig at rose ham, for en artikel ..
> Det er lidt det samme her i ng. der er mange der har en mening om det men
de
> fleste ved ikke en dyt.
>
> Claus
>
Sådan er det, de fleste fordi de har fået noget fortalt, og det viser sig
ofte, at de igen har fået det at vide et helt tredie sted, og hen ad vejen,
bliver en lille fjer til fem høns. Men noget helt andet er jo, at der
sjældent går røg af en brand, uden at der er ild et eller andet sted. Når
man betragter de rivegilder der sommetider er i diverse bestyrelser, fordi
den er blevet delt i to lejre så trives rygterne jo som flammer i et
stråtag. Så opnår vi samme effekt, som den før nævnte med journalisterne,
skide være med om det er løgn, bare det er spændende. Desværre ser dem som
spreder rygterne, først skaderne, når det er for sent. Desværre glemmer
folk, at en bestyrelse, vælges på en GF, og når den er valgt, så bakker man
den op, uanset om man er enig eller ej. Er man uenig, så kan det diskuteres
på næste GF, og der kan man så skifte halvdelen af bestyrelsen, hvis man
virkelig er så utilfreds. Men indtil da, så bør den være fredet, således
bestyrelsen kan bruge tiden på at være bestyrelse, og ikke bruge kræfterne
på at prøve at holde sammen på klubben. Bestyrelsen skal altså tjene
klubbens interesser, ikke det enkelte medlems, hvad nogle medlemmer har lidt
svært ved at se.
M.V.H.....Benny..
| |
Benny Mortensen (02-01-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-01-04 02:39 |
|
> > > > > > "Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
> > > > > > news:brv8rp$g0f$1@sunsite.dk...
>
> > > Ja ok! men den ændring jeg omtalte var i forbindelse med
> brugshundearbejde
> > > og udstillingshunde.
> >
> > ???
>
> Der skulle her havde stået "og ikke udstillingshunde" undskyld..... !
> og jeg mente dermed at der er sket en stor fremgang af vores brugshunde
ang.
> deres drifter.
Ja det bragte jo lidt mere fornuft ind i det
>
> Det er jo altid vanskelig at besvarer sådanne spørgsmål når man ikke selv
> var til stede på det pågældene tidspunkt.
> Men at drage en sammenligning med brugshundesporten blot fordi pigen var
> blevet bidt i armen, som om det var ærmet, og rusket rundt, uden at have
> nogen bevis på sådanne påstande og uden selv at have været tilstæde, er
ikke
> en fair fremstilling af sporten. At hunden gør sådan et angreb, er enhver
> hund i stand til at udføre igennem dens genetiske arveegenskaber, og er
ikke
> noget man lære hunden igennem en sport. Så derfor var der ingen grund til
at
> indblande sporten, og man kunne blot havde nøjes med at spørge hvorfor mon
> hunden gjorde det.Som du jo til dels også spurgte om og ikke har fået et
> svar på endnu, men som sagt det var blot denne sammeligning jeg hæftede
mig
> ved, og helt naturligt ser det som et angreb på min sport og naturligtvis
> vil forsvare til en hver tid.
Hvis man nu vælger at se på det, som en beskrivelse af et hændelsesforløb,
og ikke et angreb på en sport. Så vil det jo gøre livet lettere for alle.
Alle føler sig ramt nu om dage, siger man cykelløb nu om dage, kommer
svaret nærmest prompte, " Var det EPO du sagde ".... ...
Så kan du jo godt se, det bliver svært at snakke om tingene.
M.V.H.....Benny..
| |
Eifelvuf (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-12-03 10:09 |
|
"Claus" skrev d. 14-12-03 19:29 dette indlæg :
>
> "Benny Mortensen adsl.dk>" <bfm@tdc<fjern> skrev i en meddelelse
> news:3fdc7ae0$0$27408$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > >
> > Tja man kunne da godt tolke det på den måde. Når man skipper en 4 år
> gammel
> > hund, fordi den ikke er god nok. Nu kan det godt være, at jeg lyder
kold
> og
> > kynisk. Men det lyder næsten værre end " Spangkuk "
>
> Du mener altså at jeg skulle beholde den hund til den døde af alderdom
> istedet for at gi den et udemærket liv et andet sted.?
Good point Claus - selvfølgelig har du gjort det rigtige !
>
> Mit liv er for kort til dårlige hunde, mit behov vil altid kommer over
> hundens.
>
Enig. Og sådan skal dét være.
> > Se når jeg læser dette, så løber det mig koldt ned af ryggen.
> > Det skaber respekt, når man kan anskaffe sig en hund, og målbevidst
> udvikle
> > dens talent og evner, og skabe sig en vinder.
> > Det fortæller mig, at der er en mand, der kan sine sager.
>
> Men hunden kan ha' mangler der gør a lige meget hvor dygtig du er så
bliver
> den aldrig god, hvad vil du så gøre.?
> >
> > Ambitioner er en god ting. Men når du skal bruge et naturtalent,
for at
> nå
> > dine egne mål, så må det skyldes, at du har sat mål, som er
væsentligt
> over
> > dit eget niveau. Så jeg kan ikke lade være med at tænke, hvem var
den
> > egentlige vinder. Dig, eller den 4 årige hund, som du overlod til
din nevø
> > ??...
> Det er da udemærket at du tænker på min gamle hunds ve og vel.
> Hvis du skal vinde i den sport jeg dyrker skal du ha' en top brugshund
og
> derefter være fandens dygtig.
Enig.
> At du mener mine evner lader noget tilbage at ønske, er jeg helt kold
over,
> for jeg er rimelig sikker på, du ikke er den rigtige til at afgøre
det.
Det kan man læse, at der er han ikke, desværre.
>
>
> Det vi har med at gøre her, er en hund, det er ikke et barn. Selv om
man
> skulle tro der er nogen her i ng. der har svært ved at se forskel.
Rigtigt mange faktisk !
> Vi skal behandle dyrene ordenligt men vi skal ikke gøre dem til
menesker.
Nej, men der er _for_ mange herinde der tror, at deres hunde er delvise
mennesker. Synd.
>
> Claus
>
Claus - jeg æder 10 ådne bananer på, at træner min. PH ?
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
N/A (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-12-03 10:30 |
|
| |
Eifelvuf (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-12-03 10:30 |
|
"Platoon" skrev d. 16-12-03 07:51 dette indlæg :
>
> Hej Claus
>
> Jeg tror ikke det kan betale sig at diskutere din måde at ha hund på
herinde
> der er for mange der ikke kan /vil acceptere at der er flere måder at
ha
> hund på.
>
> Venligst kim
>
> (der holder hund på samme måde som Claus)
>
>
Hej Claus
Jeg er helt sikker på, at det ikke kan betale sig at diskutere din måde
at ha hund på herinde
der er for mange der ikke kan / vil /magter at acceptere at der er flere
måder at ha
hund på, og at een af måderne at have hund på er, at når man nu _har_ en
hund som man med djævlens vold og magt (træning, træning og atter
træning) ikke kan få op på et nogenlunde acceptabelt niveau - ja så
skiller man sig af med den til det bedste sted i verden - og forsøger
igen. Sådan er det bare. Men dem med hygge- eller klappe-kage hunde (no
offense) ; ja de forstår ikke rigtigt "vores" måde at holde hund (det er
dét der med at en hund er en hund, - ikke 1/10 menneske, 9/10 hund eller
lignende).
Venligst Eifel & Co.
(der holder hund på samme måde som Claus & Kim)
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
N/A (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-12-03 13:16 |
|
| |
Claus (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 18-12-03 13:16 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fe17bf0$0$69939$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Øhh, hvem er det lige der prøver at menneskeliggører sin hund her, den der
> mener at en hund har behov for og sørger for at den har daglig omgang med
sine artsfæller.
> Eller den der mener at en hund kan nøjes med at have mennesker som sin
flok.
> Den var da en smule selvmodsigende den bemærkning.
Der er da mange her i ng. der mener man skal være en god flokfører for sin
hund, hvordan kan man være flokfører når man ikke er en hund. Hvis hunden
accepterer en flokfører der ikke er en artsfælle, har den så behov for
artsfæller når den accepterer, det ikke er en artsfælle der styrer festen,?
Dert blev lidt krinlet håber du forstår.
Claus
| |
Pwh (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-12-03 14:46 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fe17bf0$0$69939$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Øhh, hvem er det lige der prøver at menneskeliggører sin hund her,
>> den der mener at en hund har behov for og sørger for at den har
>> daglig omgang med sine artsfæller. Eller den der mener at en hund
>> kan nøjes med at have mennesker som sin flok. Den var da en smule
>> selvmodsigende den bemærkning.
>
>
> Der er da mange her i ng. der mener man skal være en god flokfører
> for sin hund, hvordan kan man være flokfører når man ikke er en
> hund. Hvis hunden accepterer en flokfører der ikke er en artsfælle,
> har den så behov for artsfæller når den accepterer, det ikke er en
> artsfælle der styrer festen,?
>
> Dert blev lidt krinlet håber du forstår.
>
> Claus
Ja sådan er det tit når man skal have sine tanker ned på skrift, det kan godt blive kringlet ;)
Jo, jeg tror da godt at jeg forstår hvad du mener og ja jeg tror stadig på at en hvalp/unghund
har behov for at værer meget sammen med sine artsfæller. Jeg vil da give jer ret i at når hunden
først er voksen, så har den muligvis ikke det samme behov, det er nok meget forskelligt.
Tyson har da slet ikke det samme behov for selvskab med andre hund som dengang han var hvalp.
Nu føler jeg da heller ikke mere at jeg har en forpligtigelse til at han får leget på hver eneste tur vi går.
Der er han da tit yderst tifreds med mit selvskab. Men indtil at han blev ca 1år kunne jeg da mærke på
ham at den havde været en skodtur hvis han ikke havde fået leget med nogle af de andre.
Mennesker kan altså ikke på samme måde lege de der 'hundelege' som andre hunde kan, jeg tror at
i stikker jer selv blår i øjnene ved at bilde jer selv det ind.
/Jens
| |
Claus (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 18-12-03 17:26 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe1af8b$0$69955$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Mennesker kan altså ikke på samme måde lege de der 'hundelege' som andre
hunde kan, jeg tror at
> i stikker jer selv blår i øjnene ved at bilde jer selv det ind.
Så lad os et øjeblik antage, vi mennesker ikke kan lege hundelege, hvad sker
der så med min hund når den ikke har leget de rigtige hundelege.
Hvad kommer den til at mangle, hvad vil den udvikle sig til. ?
Claus
| |
Pwh (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-12-03 18:59 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fe1af8b$0$69955$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Mennesker kan altså ikke på samme måde lege de der 'hundelege' som
>> andre hunde kan, jeg tror at i stikker jer selv blår i øjnene ved at
>> bilde jer selv det ind.
>
> Så lad os et øjeblik antage, vi mennesker ikke kan lege hundelege,
> hvad sker der så med min hund når den ikke har leget de rigtige
> hundelege.
> Hvad kommer den til at mangle, hvad vil den udvikle sig til. ?
>
> Claus
Det aner jeg da ikke en meter om, jeg har kun slået på at du i mine
øjne tager en stor førnøjelse fra hvalp/unghund.
Det mener du så ikke, det kan vi for faen ikke blive ved med at tærske langhalm på ;)
/Jens
| |
Ukendt (19-12-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-12-03 10:06 |
|
On Thu, 18 Dec 2003 17:26:07 +0100, "Claus"
<Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>
>"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>news:3fe1af8b$0$69955$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Mennesker kan altså ikke på samme måde lege de der 'hundelege' som andre
>hunde kan, jeg tror at
>> i stikker jer selv blår i øjnene ved at bilde jer selv det ind.
>
>Så lad os et øjeblik antage, vi mennesker ikke kan lege hundelege, hvad sker
>der så med min hund når den ikke har leget de rigtige hundelege.
>Hvad kommer den til at mangle, hvad vil den udvikle sig til. ?
Nu kan jeg jo godt fornemme, at du føler dig stærkt angrebet, og det
er jeg slet ikke ude på at puste yderligere liv i, men jeg kan da
fortælle hvad det betød for vores Vaks, at han ikke havde meget omgang
med andre hunde. Han kedede sig gevaldigt, for vi kunne slet ikke
holde trit med hans aktivitetsniveau. Vi gik lange ture, vi legede
søgelege og vi trænede lydighed, men det var bare ikke nok. Han
nappede i vores tøj og lagde op til leg, leg og atter leg - og helst
noget med at LØBE. *gisp* *støn*
Han vendte på en tallerken den dag vi fik Hansen (hans makker og
legekammerat) og de to har så stor glæde af hinanden, at man tror det
er løgn. De kan så køre det samme aktivitetsniveau, og vi har ingen
problemer haft siden. De er nu begge lige omkring 1½år gamle, og de er
også begge meget sociale hunde, som gerne vil "snakke" med andre
mennesker og dyr.
Hvis din(e) hund(e) har nok i dig og dinm kone, og I formår at holde
dem beskæftigede, så synes jeg da at det er fint, men for vores
vedkommende virkede det ikke. Nu er mine hunde jo "bare" hyggehunde,
og jeg kunne aldrig drømme om, at skulle gå til konkurrencer med nogen
af dem, men jeg har nu alligevel den overbevisning, at hvis hunden
ikke har det godt og trives i dagligdagen, så opnår den heller ikke
gode resultater til en konkurrence, så jeg tror, at dine hunde har det
fint, som de har det.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
| |
Eifelvuf (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-12-03 10:43 |
|
"Claus" skrev d. 16-12-03 22:03 dette indlæg :
>
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fdf6064$0$69978$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Det er en unaturlig måde efter dine/jeres begreber men hvem siger at
jeres
> måde er den rigtige, du siger at din hund nyder at lege med andre
> hunde..måske..men ved du om den ville savne det, hvis den ikke gjorde.
Hvad
> nu hvis den fik dækket sit sociale behov ved at være sammen med dig,
tror
> du så den ville savne legen med de andre hunde.?
>
> Benny har meget travlt med sige at min hund bliver en tikkende bombe,
hvor
> ved han det fra, han har jo aldrig holdt hund på den måde som jeg har
men
> alligevel ved han lige hvordan det ender.
> Jeg blander mig ikke i om andre giver deres hunde nødder, chokolade
eller
> kyllingeben, jeg blander mig ikke i om folks hunde er så fede at de
ikke kan
> gå, det må folk sq da selv om. Det eneste jeg udtalte mig om var. jeg
synes
> det er forkert at opererer på en hund pga. af dovenskab og det mener
jeg
> stadig Hvis en hund skal opereres så skal den være syg.
>
> Så var der en der spurgte til mit hunde hold og så brød helvede løs.
Efter
> de udsagn der er kommet her i ng. så er mine hunde nogle rabies
befængte
> køtere der æder børn og andre hunde. Mine hunde er potens forlængerer,
en
> tikkende bombe osv. og jeg er selvfølgelig en skit karl der banker
både
> hunde, børn og kone i nævnte rækkefølge.
> Der er ingen af jer der har spurgt til de principper jeg træner efter,
der
> er inge der har spurgt om mine hunde kan enes med andre når de bliver
ældre
> og ikke bruges i konkurence mere, niks det er ikke intressant, det er
meget
> sjovere bare at hagle mig til fordi jeg ikke holder hund som
flertallet
> her.
> Se jeg synes at det havde været sjovere, hvis man havde spurgt ind til
> benet, istedet for at flyve til vejrs med det samme.
>
> Claus
>
>
>
Godt gået Claus - and YOU keep up the good work !
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
N/A (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-12-03 11:06 |
|
| |
Pwh (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-12-03 11:06 |
|
Eifelvuf wrote:
> Men dem med hygge- eller klappe-kage hunde
> (no offense) ; ja de forstår ikke rigtigt "vores" måde at holde hund
> (det er dét der med at en hund er en hund, - ikke 1/10 menneske, 9/10
> hund eller lignende).
>
> Venligst Eifel & Co.
Øhh, hvem er det lige der prøver at menneskeliggører sin hund her, den der
mener at en hund har behov for og sørger for at den har daglig omgang med sine artsfæller.
Eller den der mener at en hund kan nøjes med at have mennesker som sin flok.
Den var da en smule selvmodsigende den bemærkning.
> (der holder hund på samme måde som Claus & Kim)
Og fred værer med det, så skal man måske bare lade værer med at angribe
mennesker der holder hund på deres måde.
Men hvis jeg ikke husker meget galt er forskellen på dig og Claus, at du bruger
din hund til vagtarbejde, og at den dermed har et bestemt formål.
Så vidt jeg ved træner Claus kun for konkurrencens skyld, der er altså en forskel.
/Jens (der har en hygge-klappe-kage hund)
| |
Mette N. S?rensen (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Mette N. S?rensen |
Dato : 13-12-03 18:51 |
|
Hejsa,
Leyna <> wrote in message news:<apgltvok3isckr7q0nokf0ecltqv2n4njm@4ax.com>...
> On Fri, 12 Dec 2003 20:16:57 +0100,
> Jeg mener da, at ALLE hunde har behov for at lege med andre hunde,
> uanset hvad man så bruger dem til. Den skal vel ikke "arbejde" 24
> timer i døgnet, eller hvad?
Nu ved jeg jo ikke helt hvordan Claus træner, men de fleste hunde er
nu ret vilde med at få lov til at arbejde/træne. Træningen indeholder
som oftest også leg, hvor belønningen enten er leg bagefter med
føreren, eller hvor momentet er så sjovt for hunden at det er
belønning nok.
Tro det eller lad være, men mange hunde vil foretrække at lege og
træne med deres ejer fremfor leg med andre hunde.
Claus skrev...
> >Min hund er, undskyld udtrykket " en træningsmaskine" der er avlet på de
> >bedste brugslinier, den er toptunet og klar til at arbejde. Jeg har
> >anskaffet mig en hund som ham, fordi jeg vil vinde.
Hmmm...bare lige et gæt, er din hund mon en Daneskjold? Såfremt det er
rigtigt, tror jeg, at jeg har mødt en bror til din hund. Hunden var i
hvert fald jævnaldrende med din.
Mvh.
Mette
| |
Claus (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 13-12-03 21:53 |
|
"Mette N. S?rensen" <mealbas@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7c6297c8.0312130951.2aeb77fc@posting.google.com...
>
> Hmmm...bare lige et gæt, er din hund mon en Daneskjold? Såfremt det er
> rigtigt, tror jeg, at jeg har mødt en bror til din hund. Hunden var i
> hvert fald jævnaldrende med din.
>
Det kunne det sagtens være
Hvad hed den du har mødt. ?
Claus
| |
Mette N. S?rensen (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Mette N. S?rensen |
Dato : 15-12-03 13:10 |
|
Hej Claus,
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote in message news:<3fdb7b91$0$69996$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> Det kunne det sagtens være
>
> Hvad hed den du har mødt. ?
Se det kan jeg jo selvfølgelig ikke rigtig huske...og ejerens navn vil
jeg ikke skrive her, men jeg kan fortælle at ejeren er nordjyde og har
en malinoistæve i forvejen, som også har deltaget i IPO konkurrencer.
Jeg så hunden i sommer, og mit umiddelbare indtryk er, at det ikke
lige er en hund for alle og enhver - for at sige det mildt. Den kørte
utroligt højt, og jeg er spændt på at se om ejeren kan styre det,
eller om det ender galt.
Mvh.
Mette
| |
Claus (15-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 15-12-03 13:23 |
|
"Mette N. S?rensen" <mealbas@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7c6297c8.0312150409.3ba0d751@posting.google.com...
> Hej Claus,
>
>
> Se det kan jeg jo selvfølgelig ikke rigtig huske...og ejerens navn vil
> jeg ikke skrive her, men jeg kan fortælle at ejeren er nordjyde og har
> en malinoistæve i forvejen, som også har deltaget i IPO konkurrencer.
> Jeg så hunden i sommer, og mit umiddelbare indtryk er, at det ikke
> lige er en hund for alle og enhver - for at sige det mildt. Den kørte
> utroligt højt, og jeg er spændt på at se om ejeren kan styre det,
> eller om det ender galt.
>
Hej
Så ved jeg godt hvem det er.
Min er magen til, så jeg har det rimeligt sjovt.
Claus
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:24 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fd987c8$0$70007$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg ridsede det bare lidt firkantet op fordi at Claus (eller er det
Spangkuk)
>
Hej Jens
Det er ikke Spankuk her.
Da du købte dinKR1 af Hekto fik du sikkert nogle værksted håndbøger med
...ik??
Dem har Hekto fået af mig.
Jeg har altid underskrevet mig med mit eget navn.
Claus
ZX6R
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 15:33 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fd987c8$0$70007$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Jeg ridsede det bare lidt firkantet op fordi at Claus (eller er det
>> Spangkuk)
>>
>
> Hej Jens
>
> Det er ikke Spankuk her.
> Da du købte dinKR1 af Hekto fik du sikkert nogle værksted håndbøger
> med ..ik??
> Dem har Hekto fået af mig.
> Jeg har altid underskrevet mig med mit eget navn.
>
> Claus
> ZX6R
Korrekt jeg fik bøger med af Hekto, nå nu falder min Trollmistanke sgu lidt (meget).
Jeg er blevet lidt paranoid efter den der Spangkuksag, om der står Claus eller Spangkuk
under en posting ændrer jo ikke væsentligt ved troværdigheden.
Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel for de uinviede).
/Jens
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 20:20 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel for de
uinviede).
>
Nej...jeg har haft en KR1S
Claus
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 05:25 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 20:19:56 +0100, "Claus"
<Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>
>"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel for de
>uinviede).
>>
>Nej...jeg har haft en KR1S
>Claus
haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 20:57 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Dec 2003 20:19:56 +0100, "Claus"
> <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>
>>
>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel
>>> for de uinviede).
>>>
>> Nej...jeg har haft en KR1S
>> Claus
>
>
> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave der er klasser bedre.
Det vil Claus, som en af de få ting, nok give mig ret i ;)
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 06:31 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 20:57:23 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>> On Fri, 12 Dec 2003 20:19:56 +0100, "Claus"
>> <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>>
>>>
>>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel
>>>> for de uinviede).
>>>>
>>> Nej...jeg har haft en KR1S
>>> Claus
>>
>>
>> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
>
>For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
>Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave der er klasser bedre.
>Det vil Claus, som en af de få ting, nok give mig ret i ;)
>
>/Jens
,kender godt kawaen, den var fed nok men hurtigere end rd nej den går
sku ikke men ok dens udstødningssystem kan ikke andet end at være
bedre end ypvs"skodsystem" , men aldrig hurtigere
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 21:59 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>>> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
>>
>> For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
>> Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave
>> der er klasser bedre. Det vil Claus, som en af de få ting, nok give
>> mig ret i ;)
>>
>> /Jens
>
> ,kender godt kawaen, den var fed nok men hurtigere end rd nej den går
> sku ikke men ok dens udstødningssystem kan ikke andet end at være
> bedre end ypvs"skodsystem" , men aldrig hurtigere
Næh, det er nok sådan ca det samme, men køreregenskaberne er af en
helt anden verden. Kawaen er bygget til at kører race, Yamen er mere til gadebrug.
/Jens (der haf haft en af hver + 12-13 stykker andre)
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 19:47 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 21:59:01 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
>>>
>>> For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
>>> Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave
>>> der er klasser bedre. Det vil Claus, som en af de få ting, nok give
>>> mig ret i ;)
>>>
>>> /Jens
>>
>> ,kender godt kawaen, den var fed nok men hurtigere end rd nej den går
>> sku ikke men ok dens udstødningssystem kan ikke andet end at være
>> bedre end ypvs"skodsystem" , men aldrig hurtigere
>
>
>Næh, det er nok sådan ca det samme, men køreregenskaberne er af en
>helt anden verden. Kawaen er bygget til at kører race, Yamen er mere til gadebrug.
,aarrhh de kørte da banerace på rd i mange år, men ingen tvivl om at
kawaen er mere moderne men bare ikke lige så charmerende og hurtig
jeg har også haft et par rd og har da prøvet kr1 et par gange
>/Jens (der haf haft en af hver + 12-13 stykker andre)
,,ja så mange har jeg nu ikke haft, men jeg faldt nu også for
2takterne, med det samme og så har man jo ikke tid til at købe ny hele
tiden når man skulle ligge og tune og skifte stempler konstant
| |
Pwh (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-12-03 11:44 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>> Næh, det er nok sådan ca det samme, men køreregenskaberne er af en
>> helt anden verden. Kawaen er bygget til at kører race, Yamen er mere
>> til gadebrug.
>
>
>
> ,aarrhh de kørte da banerace på rd i mange år, men ingen tvivl om at
> kawaen er mere moderne men bare ikke lige så charmerende og hurtig
> jeg har også haft et par rd og har da prøvet kr1 et par gange
>
Jeg vil nu stadig vove den påstand at KR-1 er en fabriksracer og at RD er
bygget til gadebrug. De kører såmænd også race på MZ, det bliver det jo ikke en racer af.
Mht, hurtighed så har en RD en tophastighed på ca 190 og en KR-1 på ca 210.
optrækket er ca det samme afhængigt af gearing, på en racerbane er jeg sikker på at KR-1
pgr bedre stel og lavere vægt vil værer vinderen.
>
>> /Jens (der haf haft en af hver + 12-13 stykker andre)
>
>
>
> ,,ja så mange har jeg nu ikke haft, men jeg faldt nu også for
> 2takterne, med det samme og så har man jo ikke tid til at købe ny hele
> tiden når man skulle ligge og tune og skifte stempler konstant
Jeg startede også selv ud på 2-takt (suki Gt380) men gik så over til store 4-taktere,
det er først på 'mine gamle dage' at jeg er faldet for de hidsige 2-taktere.
Nu får vi snart en skideballe for at værer seriøst offtopic
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 06:47 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 20:57:23 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>> On Fri, 12 Dec 2003 20:19:56 +0100, "Claus"
>> <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>>
>>>
>>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel
>>>> for de uinviede).
>>>>
>>> Nej...jeg har haft en KR1S
>>> Claus
>>
>>
>> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
>
>For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
>Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave der er klasser bedre.
>Det vil Claus, som en af de få ting, nok give mig ret i ;)
>
>/Jens
Og ja man er jo nok også nød til at give dig ret hvis man er en af dem
der ikke turde ride på dræbermaskinen det eneste der var sejere
var rd500 som jeg desværre ikke nåede at få, men måske en dag når man
er pensionist
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 22:02 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Dec 2003 20:57:23 +0100, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>> On Fri, 12 Dec 2003 20:19:56 +0100, "Claus"
>>> <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en
>>>>> motorcykel
>>>>> for de uinviede).
>>>>>
>>>> Nej...jeg har haft en KR1S
>>>> Claus
>>>
>>>
>>> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
>>
>> For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
>> Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave
>> der er klasser bedre. Det vil Claus, som en af de få ting, nok give
>> mig ret i ;)
>>
>> /Jens
>
>
>
> Og ja man er jo nok også nød til at give dig ret hvis man er en af dem
> der ikke turde ride på dræbermaskinen det eneste der var sejere
> var rd500 som jeg desværre ikke nåede at få, men måske en dag når man
> er pensionist
Hvad satan, har du været motorcykelist, lad mig hører hvad du har haft.
Lige RD500 blev slået med flere længder af RG500, RD'eren var simpelthen for tung.
RD500=180+ og en KR1=123kg, det mærkes altså i svingende.
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 19:50 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 22:02:10 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>> On Fri, 12 Dec 2003 20:57:23 +0100, "Pwh"
>> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>>
>>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> On Fri, 12 Dec 2003 20:19:56 +0100, "Claus"
>>>> <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en
>>>>>> motorcykel
>>>>>> for de uinviede).
>>>>>>
>>>>> Nej...jeg har haft en KR1S
>>>>> Claus
>>>>
>>>>
>>>> haha, ren power så er det vist rd350ypvs for de inviede
>>>
>>> For de inviede er det faktisk en fornærmelse ;)
>>> Det er samme koncept som en rd350ypvs, men Kawasaki's 250ccm udgave
>>> der er klasser bedre. Det vil Claus, som en af de få ting, nok give
>>> mig ret i ;)
>>>
>>> /Jens
>>
>>
>>
>> Og ja man er jo nok også nød til at give dig ret hvis man er en af dem
>> der ikke turde ride på dræbermaskinen det eneste der var sejere
>> var rd500 som jeg desværre ikke nåede at få, men måske en dag når man
>> er pensionist
>
>Hvad satan, har du været motorcykelist, lad mig hører hvad du har haft.
>Lige RD500 blev slået med flere længder af RG500, RD'eren var simpelthen for tung.
>RD500=180+ og en KR1=123kg, det mærkes altså i svingende.
>
>/Jens
,,,2 rd350 og en minniudgave af suzukis vandbøffel ingen kunne
følge med rd i byzonerne men til motorvej duede 2takterne ikke så
godt, men det var jo også mere legetøj
| |
Pwh (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-12-03 11:47 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
>>
>> Hvad satan, har du været motorcykelist, lad mig hører hvad du har
>> haft.
>
> ,,,2 rd350 og en minniudgave af suzukis vandbøffel ingen kunne
> følge med rd i byzonerne men til motorvej duede 2takterne ikke så
> godt, men det var jo også mere legetøj
Det er det jeg hele tiden har vidst med dig Punish, du er et fornuftigt menneske ;)
En Rd'er er noget af det sjoveste legetøj som en mand kan få, jeg ville også have
haft en igen da jeg pludselig faldt over KR-1'en i motorcykelgruppen til en god pris.
/Jens
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 20:53 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd9d1b7$0$69967$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Er du så også den tidligere ejer af min dejlige Kwak (en motorcykel
>> for de uinviede).
>>
> Nej...jeg har haft en KR1S
> Claus
Ok, så er de KR1S potter jeg kører med måske fra dig.
Det er godt nok en knallert der sparker røv ;)
/Jens
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 21:09 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fda1cac$0$69985$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Ok, så er de KR1S potter jeg kører med måske fra dig.
> Det er godt nok en knallert der sparker røv ;)
>
Niks..det er det ikke.
jeg havde et sæt JollyMoto ekspansions potter på min, se det var kræs.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 21:23 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fda1cac$0$69985$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Ok, så er de KR1S potter jeg kører med måske fra dig.
>> Det er godt nok en knallert der sparker røv ;)
>>
>
>
> Niks..det er det ikke.
> jeg havde et sæt JollyMoto ekspansions potter på min, se det var kræs.
>
> Claus
Det havde jeg også på min gamle YPVS'er, det er noget der virker.
/Jens
| |
Søren Lausten-Hansen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 12-12-03 20:40 |
|
>
>Jeg ridsede det bare lidt firkantet op fordi at Claus (eller er det Spangkuk)
Jamen Jens, Claus har da skrevet masser af gange her i ng, jeg har da
aldrig mistænkt ham vor trolleri
Mvh
Søren
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 21:01 |
|
Søren Lausten-Hansen wrote:
>> Jeg ridsede det bare lidt firkantet op fordi at Claus (eller er det
>> Spangkuk)
>
> Jamen Jens, Claus har da skrevet masser af gange her i ng, jeg har da
> aldrig mistænkt ham vor trolleri
>
Mistanken til Claus har jeg heller ikke mere, jeg kommer her lidt on/off
så jeg har ikke hæftet mig ved Claus før nu. Stilen med at vende et af mine
indlæg 180 grader og den bemærkning med 'den sorte skole' tændte bare
en advarselslampe inde i mit hoved. Jeg har også givet Claus en undskyldning.
/Jens
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 21:24 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fda1e89$0$70006$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
>
> Mistanken til Claus har jeg heller ikke mere, jeg kommer her lidt on/off
> så jeg har ikke hæftet mig ved Claus før nu. Stilen med at vende et af
mine
> indlæg 180 grader og den bemærkning med 'den sorte skole' tændte bare
> en advarselslampe inde i mit hoved. Jeg har også givet Claus en
undskyldning.
>
Jeg læser i ng. hver dag men skriver kun når jeg virkelig har noget jeg skal
af med.
Jeg føler ikke trang til at hverken kommenterer eller ha' en mening om alt,
så det kan jo være derfor du ikke har lagt mærke til lille stille jeg før.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 21:28 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fda1e89$0$70006$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>
>> Mistanken til Claus har jeg heller ikke mere, jeg kommer her lidt
>> on/off så jeg har ikke hæftet mig ved Claus før nu. Stilen med at
>> vende et af mine indlæg 180 grader og den bemærkning med 'den sorte
>> skole' tændte bare
>> en advarselslampe inde i mit hoved. Jeg har også givet Claus en
>> undskyldning.
>>
>
> Jeg læser i ng. hver dag men skriver kun når jeg virkelig har noget
> jeg skal af med.
> Jeg føler ikke trang til at hverken kommenterer eller ha' en mening
> om alt, så det kan jo være derfor du ikke har lagt mærke til lille
> stille jeg før.
>> o)
Ellers er jeg bare langsomt opfattende som sædvanligt
Men kommenter endeligt løs, der er tit alt for dødt her i gruppen sammenlignet med mc-gruppen.
/Jens
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 21:36 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fda24db$0$70013$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Ellers er jeg bare langsomt opfattende som sædvanligt
> Men kommenter endeligt løs, der er tit alt for dødt her i gruppen
sammenlignet med mc-gruppen.
>
Mc-gruppen er nok den fedeste af dem alle.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 22:05 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fda24db$0$70013$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Ellers er jeg bare langsomt opfattende som sædvanligt
>> Men kommenter endeligt løs, der er tit alt for dødt her i gruppen
>> sammenlignet med mc-gruppen.
>>
>
>
> Mc-gruppen er nok den fedeste af dem alle.
>
> Claus
Ingen tvivl om den sag, der kunne denne gruppe lærer meget af at komme ;)
Det kunne værer du skulle til at bidrage med nogle 2-tag guldkorn,
eller har du kun forstand på at kører på dem
/Jens
| |
Claus (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 13-12-03 10:50 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fda2d61$0$70013$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Ingen tvivl om den sag, der kunne denne gruppe lærer meget af at komme ;)
> Det kunne værer du skulle til at bidrage med nogle 2-tag guldkorn,
> eller har du kun forstand på at kører på dem
Jeg har rodet med 2 takt hele mit liv. Jeg har haft både 500 og 750 ccm. af
de gamle 3 cylindrede
Vi har haft 2 Mito 125 som konen brugte til bane dage men er nu skiftet ud
med en CBR 400 R
min nevø har været DM mester i Go-kart.
jo..jeg ved noget om totakt men jeg gider ikke skrive om det, i mc-ng. er
det Rune Larsen der er gud inden for totakt..han er godt nok skrap.
Vi kører alle de bane dage der kan blive råd til.
Claus
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 10:20 |
|
Punish for satan og helevede, få nu stillet det forbandede ur i din pc'er ;)
Eller er det for at vise at du er forud for din tid
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 13-12-03 19:50 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 10:20:17 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish for satan og helevede, få nu stillet det forbandede ur i din pc'er ;)
>Eller er det for at vise at du er forud for din tid
>
>/Jens
>
ja det er faktisk tophemmeligt men jeg flyver rundt om jorden på
hemmelig mission i min jet imens jeg roder med internet, så
tidszonerne kan ikke rigtig følge med
| |
Pwh (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-12-03 11:50 |
|
Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 12 Dec 2003 10:20:17 +0100, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Punish for satan og helevede, få nu stillet det forbandede ur i din
>> pc'er ;) Eller er det for at vise at du er forud for din tid
>>
>> /Jens
>>
>
>
> ja det er faktisk tophemmeligt men jeg flyver rundt om jorden på
> hemmelig mission i min jet imens jeg roder med internet, så
> tidszonerne kan ikke rigtig følge med
Jeg tænkte jo nok et der var en fornuftig forklaring, det kan jo ikke bare
værer fordi at du ikke ved hvordan man stiller uret
/Jens
| |
Punish the deed, not~ (14-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 14-12-03 01:08 |
|
On Sat, 13 Dec 2003 11:49:43 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>Punish the deed, not the breed wrote:
>> On Fri, 12 Dec 2003 10:20:17 +0100, "Pwh"
>> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>>
>>> Punish for satan og helevede, få nu stillet det forbandede ur i din
>>> pc'er ;) Eller er det for at vise at du er forud for din tid
>>>
>>> /Jens
>>>
>>
>>
>> ja det er faktisk tophemmeligt men jeg flyver rundt om jorden på
>> hemmelig mission i min jet imens jeg roder med internet, så
>> tidszonerne kan ikke rigtig følge med
>
>Jeg tænkte jo nok et der var en fornuftig forklaring, det kan jo ikke bare
>værer fordi at du ikke ved hvordan man stiller uret
>
>/Jens
nej det kan jeg jo godt men jeg tror at det er nogle opdateringer der
går ind og stopper det hvis jeg ikke genstarter lige efter de er
hentet tror jeg men lægger ikke rigtig så meget mærke til det
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:15 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fd95f7e$0$69913$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
fra min side, at han kun har mig.
> >
>
> Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen hund
naturlig omgang
> med andre hunde bare for at forme den så den passer ind i din verden.
> Jeg vil vove den påstand at de fleste her i gruppen vil give mig ret i at
det faktisk
> er mere synd for hunden det du gør, end at en hund bliver kastreret og har
rigeligt omgang med andre.
>
> Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man bor i
et glashus,
> det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det tangerer faktisk
dyrplageri i mine øjne.
>
Hej Jens.
Det kommer jo an på øjenene der ser min hunds flok det er mig og konen og
den har garanteret mere indhold i livet end så mange andre hunde. I er nogle
stykker der uden blussel begynder at opererer på jeres hunde bare fordi i
synes at det er lettere...se det synes jeg er dyreplageri.
Claus
| |
Rinnie Ilsøe (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-12-03 13:27 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
news:3fd9b125$0$17633$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>
> Hej Jens.
>
> Det kommer jo an på øjenene der ser min hunds flok det er mig og konen og
> den har garanteret mere indhold i livet end så mange andre hunde. I er
nogle
> stykker der uden blussel begynder at opererer på jeres hunde bare fordi i
> synes at det er lettere...se det synes jeg er dyreplageri.
>
> Claus
....og de andre af dine hunde er så deres egen flok? Hyggeligt for dem!
....og det med "I er nogen stykker..." Hvad med at skrive det til dem der gør
det i stedet for at bruge det som mod-argumentation i en tråd der
overhovedet ikke har med emnet at gøre over for folk du overhovedet ikke ved
om gør det?! (Når du skriver I læser jeg det som du mener at den du svarer
og andre gør det!)
Rinnie
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 13:45 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:brccch$15dv$2@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
>
> ...og de andre af dine hunde er så deres egen flok? Hyggeligt for dem!
Ja..de synes da nok at det er hyggeligt.
> ...og det med "I er nogen stykker..." Hvad med at skrive det til dem der
gør
> det i stedet for at bruge det som mod-argumentation i en tråd der
> overhovedet ikke har med emnet at gøre over for folk du overhovedet ikke
ved
> om gør det?! (Når du skriver I læser jeg det som du mener at den du svarer
> og andre gør det!)
>
Var det ikke Jens jeg svarede og har han ikke kastrereret sin hund og
snakkede han ikke om dobbelt moral.?
Det kan godt være at du ikke kan lide min nmåde at ha' hund på men jeg tror
faktisk at mine hunde har det væsentligt bedre end så mange hunde ud over
landet.
Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud af det
her er den beste måde for mig.
Claus
| |
Rinnie Ilsøe (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-12-03 15:53 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
news:3fd9b83d$0$17597$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>
> Det kan godt være at du ikke kan lide min nmåde at ha' hund på men jeg
tror
> faktisk at mine hunde har det væsentligt bedre end så mange hunde ud over
> landet.
....og det er fint for dig? Hunde der bliver banket har det sikkert også
bedre end gadehundene i Grækenland, men derfor er der da stadig ikke nogen
undskyldning for at banke sine hunde... Bare fordi at naboen stjæler en
Mercedes bliver jeg ikke et ordentligt menneske hvis jeg kun stjæler en Fiat
128...
>
> Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud af
det
> her er den beste måde for mig.
Så skid vær' med hvordan hundene trives??
Personligt træner jeg efter at mine hunde skal ha' det godt med det og som
flokdyr trives i flokken, så skid vær' med at vi ikke vinder de store
pokaler på markprøver! Når man har hund bør man tænke på hundens bedste
IMO!!
Rinnie
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 16:34 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:brckt7$1di8$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
>
> ...og det er fint for dig? Hunde der bliver banket har det sikkert også
> bedre end gadehundene i Grækenland, men derfor er der da stadig ikke nogen
> undskyldning for at banke sine hunde... Bare fordi at naboen stjæler en
> Mercedes bliver jeg ikke et ordentligt menneske hvis jeg kun stjæler en
Fiat
> 128...
>
> >
> > Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud af
> det
> > her er den beste måde for mig.
>
> Så skid vær' med hvordan hundene trives??
> Personligt træner jeg efter at mine hunde skal ha' det godt med det og som
> flokdyr trives i flokken, så skid vær' med at vi ikke vinder de store
> pokaler på markprøver! Når man har hund bør man tænke på hundens bedste
> IMO!!
>
I de øjne er jeg nok det tætteste man kan komme på en dyrplager..ik? eller
du mener måske at jeg er en dyrplager. ?
Claus
| |
Rinnie Ilsøe (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 12-12-03 18:14 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
news:3fd9dfdb$0$17631$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>
> I de øjne er jeg nok det tætteste man kan komme på en dyrplager..ik? eller
> du mener måske at jeg er en dyrplager. ?
Hvad er det der i mine øjne er det der kommer tættest på dyreplageri?
Jeg mener din måde at holde hunde strider imod al fornuft! Hunde er et
flok-dyr, -bliv da for f* en flok i stedet for det med at holde flokken
delt! En harmonisk flok kan sagtens bo sammen samtidig med at hver enkelt
hund arbejder selvstændigt efter førerens kommandoer!
Rinnie
| |
Claus (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 12-12-03 19:14 |
|
"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:brctd5$1ks8$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
>
> Hvad er det der i mine øjne er det der kommer tættest på dyreplageri?
> Jeg mener din måde at holde hunde strider imod al fornuft! Hunde er et
> flok-dyr, -bliv da for f* en flok i stedet for det med at holde flokken
> delt! En harmonisk flok kan sagtens bo sammen samtidig med at hver enkelt
> hund arbejder selvstændigt efter førerens kommandoer!
>
Jeg ville ikke synes det det var særlig fedt hvis den gamle Rotte gik og
dominerer min unge hund.
Claus
| |
Søren Lausten-Hansen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 12-12-03 20:51 |
|
On Fri, 12 Dec 2003 18:14:20 +0100, "Rinnie Ilsøe"
<reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote:
>
>"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
>news:3fd9dfdb$0$17631$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
>>
>> I de øjne er jeg nok det tætteste man kan komme på en dyrplager..ik? eller
>> du mener måske at jeg er en dyrplager. ?
>
>Hvad er det der i mine øjne er det der kommer tættest på dyreplageri?
>Jeg mener din måde at holde hunde strider imod al fornuft! Hunde er et
>flok-dyr, -bliv da for f* en flok i stedet for det med at holde flokken
>delt! En harmonisk flok kan sagtens bo sammen samtidig med at hver enkelt
>hund arbejder selvstændigt efter førerens kommandoer!
>
>Rinnie
>
Hvad er det for en flok du taler om? Hundene i parken og som man møder
langs vejen er da ikke din hunds flok. Hundens flok er den selv og
familien/ejeren som den bor hos.
Hvis jeg skal tro det du og Jens skriver, må min hund være en stor
selvpiner og masochist, for når vi går over plænen i Bernsdorfparken
med en vrimmel af hunde, er hun fuldstændig ligeglad med de andre
hunde. Hun cirkler kun rundt om mig og vil have mig til at finde på
noget sjovt, og sådan har det været siden hun var omkr. 9 måneder. Det
vil sige, jeg er holdt op med gøre noget ud af at komme sådan nogle
steder, når hunden alligevel er ligeglad. Så alt det socialisering jeg
lavede med hende som hvalp og unghund kunne jeg sådan set godt have
sparet.
Er det ikke dig og Jens som giver jeres hunde for få udfordringer,
siden de har så travlt med at lege med andre hunde? (Just kidding, jeg
ved godt der er forskel på racer)
Mvh
Søren
| |
Kimmi (13-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 13-12-03 14:10 |
|
"Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
news:3fd9b83d$0$17597$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
> Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud af
det
> her er den beste måde for mig.
Hej Claus.
Det er ikke kun den bedste måde for dig, det er den eneste måde hvis man
ønsker at opnå top resultater inden for brugshunde sporten. Så klø du bare
på!
mvh/kimmi
> Claus
>
>
| |
Eifelvuf (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-12-03 11:09 |
|
"Kimmi" skrev d. 13-12-03 14:10 dette indlæg :
>
> "Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
> news:3fd9b83d$0$17597$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
> > Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud
af
> det
> > her er den beste måde for mig.
> Hej Claus.
> Det er ikke kun den bedste måde for dig, det er den eneste måde hvis
man
> ønsker at opnå top resultater inden for brugshunde sporten. Så klø du
bare
> på!
> mvh/kimmi
>
!!!!!!!!!!!!!! !!! !! 0 !!!!!!!!!!!!!
!!! !!!!! !! !!
!!! !!! !! !! !! !!
!!! !!! !! !! !! !!
!!!!!! !!! !! !! !! !! !!!!!!!
!!! !!! !! !! !! !! !!
!!! !!! !! !! !! !! !!
!!! !!! !! !! !! !! !!
!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!! !! !!!!!!!!!!!
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
(Phew -det tog sq lang tid at lave
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Kimmi (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kimmi |
Dato : 18-12-03 12:48 |
|
"Eifelvuf" <Eifelvuf.news@kandu.dk> wrote in message
news:3fe17de9$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kimmi" skrev d. 13-12-03 14:10 dette indlæg :
> >
> > "Claus" <Snorreshus.nospam.@tdcspace.dk> wrote in message
> > news:3fd9b83d$0$17597$d40e179e@nntp05.dk.telia.net...
> > > Jeg træner efter at lave så mange points som muligt og har fundet ud
> af
> > det
> > > her er den beste måde for mig.
> > Hej Claus.
> > Det er ikke kun den bedste måde for dig, det er den eneste måde hvis
> man
> > ønsker at opnå top resultater inden for brugshunde sporten. Så klø du
> bare
> > på!
> > mvh/kimmi
> >
>
> !!!!!!!!!!!!!! !!! !! 0 !!!!!!!!!!!!!
> !!! !!!!! !! !!
> !!! !!! !! !! !! !!
> !!! !!! !! !! !! !!
> !!!!!! !!! !! !! !! !! !!!!!!!
> !!! !!! !! !! !! !! !!
> !!! !!! !! !! !! !! !!
> !!! !!! !! !! !! !! !!
> !!!!!!!!!!!!!! !!! !!!! !! !!!!!!!!!!!
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Eifel & Co.
>
> (Phew -det tog sq lang tid at lave
WOW!!!!! F****** HELL ! der bliver ikke sparet på noget her, håber du
stadig har hud tilbage på fingerspidsen ))))))
mvh/kimmi.
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
| |
Pwh (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-12-03 15:27 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fd95f7e$0$69913$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> fra min side, at han kun har mig.
>>>
>>
>> Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen
>> hund naturlig omgang med andre hunde bare for at forme den så den
>> passer ind i din verden.
>> Jeg vil vove den påstand at de fleste her i gruppen vil give mig ret
>> i at det faktisk er mere synd for hunden det du gør, end at en hund
>> bliver kastreret og har rigeligt omgang med andre.
>>
>> Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man
>> bor i et glashus, det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det
>> tangerer faktisk dyrplageri i mine øjne.
>>
>
>
> Hej Jens.
>
> Det kommer jo an på øjenene der ser min hunds flok det er mig og
> konen og den har garanteret mere indhold i livet end så mange andre
> hunde. I er nogle stykker der uden blussel begynder at opererer på
> jeres hunde bare fordi i synes at det er lettere...se det synes jeg
> er dyreplageri.
>
> Claus
Jeg har dig stadig under Trollmistanke. Og selvom det ikke er tilfældet
står vi alligevel så langt fra hinanden at videre debat ikke vil fører til noget fornuftigt.
/Jens
| |
Eifelvuf (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-12-03 09:47 |
|
>
> Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen
hund naturlig omgang
> med andre hunde bare for at forme den så den passer ind i din verden.
> Jeg vil vove den påstand at de fleste her i gruppen vil give mig ret i
at det faktisk
> er mere synd for hunden det du gør, end at en hund bliver kastreret og
har rigeligt omgang med andre.
Uenig. Som brugshund har du og din hund brug for, at det er hund og
fører der skal være sammen. Og ikke hund, fører samt 5.000 andre hunde.
> Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man
bor i et glashus,
> det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det tangerer faktisk
dyrplageri i mine øjne.
>
> /Jens
>
Jeg er så dyreplager.
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Pwh (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-12-03 10:33 |
|
Eifelvuf wrote:
>> Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen
>> hund naturlig omgang med andre hunde bare for at forme den så den
>> passer ind i din verden. Jeg vil vove den påstand at de fleste her i
>> gruppen vil give mig ret i at det faktisk er mere synd for hunden
>> det du gør, end at en hund bliver kastreret og har rigeligt omgang
>> med andre.
> Uenig. Som brugshund har du og din hund brug for, at det er hund og
> fører der skal være sammen. Og ikke hund, fører samt 5.000 andre
> hunde.
Det er vist mere jer der i jeres formning af en brugshund der har brug for at
jeres hund ikke har omgang med andre hund, end det er jeres hunde der ikke
har fornøjelse af omgangen med sine artsfæller.
At i så vil prøve at bilde os andre og jeg selv noget andet ind bliver det jo
ikke nødvendigvis mere sandt af.
>
>> Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man
>> bor i et glashus, det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det
>> tangerer faktisk dyrplageri i mine øjne.
> Jeg er så dyreplager.
Det må du selv vurderer ;) bemærkningen om dyreplageri blev kun fremsat som lidt af
en provokation fordi at Claus startede en tråd pgr mine udtaelser ang kastraktion hvor
han faktisk udråbte alle der kastrede hanhunde (undtaget sygdom) til dyreplagere.
Men jow, jeg synes da at det er synd for en hund hvis den bliver nægtet omgang
med sine artsfæller. Og nej, jeg tror ikke at du og Claus er dyreplagere i virkeligheden.
/Jens
| |
Platoon (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Platoon |
Dato : 18-12-03 11:34 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe17441$0$69965$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Eifelvuf wrote:
> >> Hmm, og du laver et indlæg om dobbelt moral ;) du nægter din egen
> >> hund naturlig omgang med andre hunde bare for at forme den så den
> >> passer ind i din verden. Jeg vil vove den påstand at de fleste her i
> >> gruppen vil give mig ret i at det faktisk er mere synd for hunden
> >> det du gør, end at en hund bliver kastreret og har rigeligt omgang
> >> med andre.
>
> > Uenig. Som brugshund har du og din hund brug for, at det er hund og
> > fører der skal være sammen. Og ikke hund, fører samt 5.000 andre
> > hunde.
>
> Det er vist mere jer der i jeres formning af en brugshund der har brug for
at
> jeres hund ikke har omgang med andre hund, end det er jeres hunde der ikke
> har fornøjelse af omgangen med sine artsfæller.
> At i så vil prøve at bilde os andre og jeg selv noget andet ind bliver det
jo
> ikke nødvendigvis mere sandt af.
>
> >
> >> Der er et ordsprog der siger at man ikke skal smide med sten når man
> >> bor i et glashus, det passer vist meget godt i dette tilfælde. Det
> >> tangerer faktisk dyrplageri i mine øjne.
>
> > Jeg er så dyreplager.
>
> Det må du selv vurderer ;) bemærkningen om dyreplageri blev kun fremsat
som lidt af
> en provokation fordi at Claus startede en tråd pgr mine udtaelser ang
kastraktion hvor
> han faktisk udråbte alle der kastrede hanhunde (undtaget sygdom) til
dyreplagere.
> Men jow, jeg synes da at det er synd for en hund hvis den bliver nægtet
omgang
> med sine artsfæller. Og nej, jeg tror ikke at du og Claus er dyreplagere i
virkeligheden.
>
> /Jens
>
Jeg har lige læst hans første indlæg der står ikke dyrplager nogen steder
Kim
| |
Pwh (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-12-03 12:45 |
|
Platoon wrote:
>>> Jeg er så dyreplager.
>>
>> Det må du selv vurderer ;) bemærkningen om dyreplageri blev kun
>> fremsat som lidt af en provokation fordi at Claus startede en tråd
>> pgr mine udtaelser ang kastraktion hvor han faktisk udråbte alle der
>> kastrede hanhunde (undtaget sygdom) til dyreplagere.
>> /Jens
>>
> Jeg har lige læst hans første indlæg der står ikke dyrplager nogen
> steder
>
> Kim
Det er måske et spørgsmål om at læse mellem linierne, jeg har da også
skrevet at Claus ikke direkte har skrevet at jeg er en dyreplager. Men at
jeg opfattede hans indlæg på den måde, jeg bad ham så om korrigerer mig
hvis jeg havde misforstået ham, det har han ikke gjort. Og så må jeg vel
retfærdigvis gå ud fra at jeg har forstået ham rigtigt.
/Jens
| |
Claus (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 18-12-03 13:24 |
|
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fe1934b$0$69986$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Kim
>
> Det er måske et spørgsmål om at læse mellem linierne, jeg har da også
> skrevet at Claus ikke direkte har skrevet at jeg er en dyreplager. Men at
> jeg opfattede hans indlæg på den måde, jeg bad ham så om korrigerer mig
> hvis jeg havde misforstået ham, det har han ikke gjort. Og så må jeg vel
> retfærdigvis gå ud fra at jeg har forstået ham rigtigt.
Man kan læse alt som fanden læser biblen, hvis man føler sig ramt så er der
store chancer for fejl fortolkninger.
Bare se andet indlæg med skydevåben.
Nej..jeg mener ikke du er dyreplager, men jeg mener bare at det du har gjort
er for nemt og der er alt for mange der forfalder til den slags.
Det er jo et spørgsmål om holdninger, vi mener alle, vi gør det rigtige men
som man kan læse her i ng. er der jo delte meninger om det. :
Claus
| |
Pwh (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 18-12-03 14:55 |
|
Claus wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fe1934b$0$69986$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Kim
>>
>> Det er måske et spørgsmål om at læse mellem linierne, jeg har da også
>> skrevet at Claus ikke direkte har skrevet at jeg er en dyreplager.
>> Men at jeg opfattede hans indlæg på den måde, jeg bad ham så om
>> korrigerer mig hvis jeg havde misforstået ham, det har han ikke
>> gjort. Og så må jeg vel retfærdigvis gå ud fra at jeg har forstået
>> ham rigtigt.
>
>
> Man kan læse alt som fanden læser biblen, hvis man føler sig ramt så
> er der store chancer for fejl fortolkninger.
> Bare se andet indlæg med skydevåben.
Du har helt ret.
>
> Nej..jeg mener ikke du er dyreplager, men jeg mener bare at det du
> har gjort er for nemt og der er alt for mange der forfalder til den
> slags.
Jeg vil give dig ret i at hvis begrundelsen for en kastraktion udelukkende er
at man vil have en nem hund som man ikke gider at opdrage på, så er det bestemt ikke ok.
Men de fleste jeg kender der har kastreret deres hanhund er altså folk der bruger meget tid,
går til træning osv. Begrundelserne for dem har været nogle andre, og forskellige.
Jeg tror også at hvis det er den type som du hentyder til som kastrerer, så har deres hund
nok heller ikke et særligt godt og aktivt liv ellers.
> Det er jo et spørgsmål om holdninger, vi mener alle, vi gør det
> rigtige men som man kan læse her i ng. er der jo delte meninger om
> det. :
Holdninger skal der værer plads til, men man skal også passe på ikke at blive forstokket i sine meninger.
Det er sundt at værer lidt åben overfor andres synspunkter ind imellem. Jeg har da heller ikke udtalt
at jeg bare synes at det altid er en vidunderlig løsning med kastraktion, men i Tyson's tilfælde håber
jeg da meget at det negative mange gange bliver ophævet af det positive. Jeg har ikke på noget
tidpunkt fået bare 1mm forståelse fra din og andres side mht kastrering, det er sgu for ensporet.
/Jens
| |
Eifelvuf (18-12-2003)
| Kommentar
Fra : Eifelvuf |
Dato : 18-12-03 09:38 |
|
"Claus" skrev d. 11-12-03 23:39 dette indlæg :
>
> "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd8debc$0$9833$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> >
> > Omgang og leg med andre hunde, uden for flokken, ellers kan det ende
galt
> !
> >
> > Læs eksemplet med Daffy i tråden "hunde slåskamp".
> > Hans problemer med andre hunde, skyldes manglende socialisering.
> >
>
> Det ender ikke galt her, der er sørme kontrol over tingene. Min hund
løber
> ikke og leger med andre , den leger kun med mig. Det er et helt
bevist valg
> fra min side, at han kun har mig.
>
>
> Claus
>
>
Hej Claus.
Enig.
Min hund løber heller ikke og leger med andre , den leger kun med mig.
Det er også et helt bevist valg
fra min side, at han kun har mig.
Et af de eneste tidspunkter min leger med andre, er når han tager de nye
små hundehvalpe i nærmere øjesyn, på træningspladsen.
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Punish the deed, not~ (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 12-12-03 19:04 |
|
On Thu, 11 Dec 2003 21:27:26 +0100, "Claus"
<Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> wrote:
>
>"Mette N. S?rensen" <mealbas@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:7c6297c8.0312110917.22e335f1@posting.google.com...
>
>> Jeg vil bare lige høre om du har nogen gode idéer/erfaringer du kan
>> give videre i forhold til det med at have flere hunde på samme tid.
>
>
>Hej.
>
>Jeg ved ikke om jeg har noget godt råd, jeg kan bare fortælle hvordan jeg
>gør. Der er en her i ng. der sagde at jeg var politisk korrekt, det vil det
>her indlæg nok lave om på.
>
>Både konen og jeg træner hund det gør det lidt lettere. Hundene bliver
>luftet hver for sig og de 2 hanner er aldrig sammen. Tæven går sammen med
>den gamle men han bliver ikke trænet mere. Den unge Malle går altid for sig
>selv og han leger aldrig med andre hunde, han leger kun sammen med mig. jeg
>er det eneste indhold han har i livet, alt drejer sig om ham og mig.
>
>Det er vigtigt at en ung hund lærer at løse sine egne problemer og ikke kan
>gemme sig bag en ældre hund..ellers udvikler den ikke den selvstændighed og
>det mod jeg har brug for i min træning.
>
>
>Claus
,,,vil du mene at det så er nødvendigt at gå med dem hver for sig
altid for at det kan lade sig gøre ? en af mine betænkligheder ved at
få en hund mere er om hannen ikke vil beskytte tæven og omvendt, så de
slet ikke kan komme i kontakt med andre hunde, hvordan har du
håndteret det ?
| |
Maks Gabrielsen (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Maks Gabrielsen |
Dato : 11-12-03 20:34 |
|
Orv for en gang politisk korrekthed, de rigtige fodformede meninger med
hønsestrik og det hele.....
Tillad mig som repræsentant for de (åbenbart) dobbeltmoralske at hævde, at
de fleste af os nok ikke lader hundene kastrere - henholdsvis sterilisere -
uden vægtige motiver. Der er sgu sjovere måder at bruge et par tusinde
kroner på!
Gennem mine 35 år med hunde, mange hunde, har jeg ladet en han kastrere og 3
tæver sterilisere. Hver gang af helbredsmæssige årsager.
Og så forekommer det lidt højstemt at tale om "naturlige drifter". Der er
intet naturligt ved vore racehunde, der har været ofre for designer-avl
igennem århundreder.
Maks
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd796ee$0$69985$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Det er med stor undren at jeg ser at der her i ng. er så mange der er helt
> vilde med at kastrerer deres hunde. den grund der bliver opgivet som årsag
> til kastration er ofte at det bliver lettere at styre hunden. Jeg mener
hvis
> man synes at det er et problem at ha' en hund med sine naturlige drifter
så
> skulle man måske overveje om man i det hele taget skal ha' hund.
>
| |
Rinnie Ilsøe (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe |
Dato : 11-12-03 20:43 |
|
"Maks Gabrielsen" <maks.gabrielsen@mail.dk> wrote in message
news:3fd8c6c7$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Tillad mig som repræsentant for de (åbenbart) dobbeltmoralske at hævde, at
> de fleste af os nok ikke lader hundene kastrere - henholdsvis
sterilisere -
> uden vægtige motiver. Der er sgu sjovere måder at bruge et par tusinde
> kroner på!
Hvorfor tror du at "de fleste af jer" ikke gør det?? Jeg tror nu du bliver
forbavset over hvor mange folk der findes der hellere ofrer penge på at
kastrere deres hanhund frem for at bruge tid på træning og indlærring!!
> Gennem mine 35 år med hunde, mange hunde, har jeg ladet en han kastrere og
3
> tæver sterilisere. Hver gang af helbredsmæssige årsager.
Men du taler jo for dig selv...
> Og så forekommer det lidt højstemt at tale om "naturlige drifter". Der er
> intet naturligt ved vore racehunde, der har været ofre for designer-avl
> igennem århundreder.
Her er vi så delvist enige, men hundene har altså stadig en del fra
vildhunden! Et lille eksempel er at der stadig er hunde med gylpe-refleksen,
der dannes stadig hieraki i flokke osv. Alt sammen noget der i princippet er
unødvendigt når hundene lever under os mennesker! -Så jo, hunde er stadig
fulde af naturlige drifter. Mange er bare blevet dæmpet og nogen er helt
forsvundet.
Rinnie
| |
Søren Lausten-Hansen (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 11-12-03 20:54 |
|
>
>Og så forekommer det lidt højstemt at tale om "naturlige drifter". Der er
>intet naturligt ved vore racehunde, der har været ofre for designer-avl
>igennem århundreder.
Menneskelig udvælgelse eller naturlige udvælgelse, der er under alle
omstændigheder tale om en selektion og ændring gennem tiden. Derfor er
en hund stadig en hund, selvom mennesket har stået for noget af
udvælgelsen.
Mvh
Søren
| |
Claus (11-12-2003)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 11-12-03 21:06 |
|
"Maks Gabrielsen" <maks.gabrielsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd8c6c7$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Orv for en gang politisk korrekthed, de rigtige fodformede meninger med
> hønsestrik og det hele.....
Pænt tak..hvis det er mig du mener.
>
> Tillad mig som repræsentant for de (åbenbart) dobbeltmoralske at hævde, at
> de fleste af os nok ikke lader hundene kastrere - henholdsvis
sterilisere -
> uden vægtige motiver. Der er sgu sjovere måder at bruge et par tusinde
> kroner på!
Så prøv at følge med i ng. og se hvor tit det bliver forslået som løsningen
på alle probs.
>
> Gennem mine 35 år med hunde, mange hunde, har jeg ladet en han kastrere og
3
> tæver sterilisere. Hver gang af helbredsmæssige årsager.
Hvis det er pga. af sygdom så mener jeg da det er helt ok det Noget andet er
hvis det bare er fordi det er lettere at ha' hund, så synes jeg det er langt
ude.
>
> Og så forekommer det lidt højstemt at tale om "naturlige drifter". Der er
> intet naturligt ved vore racehunde, der har været ofre for designer-avl
> igennem århundreder.
Du mener altså at vores hunde ikke har naturlige drifter, de har da sexsual
drift og jagt ininstinkt...eller? Det er sq da naturlige drifter eller
hvad.
Hvad racer har du. ?
Claus
| |
Stine (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Stine |
Dato : 12-12-03 00:00 |
|
Hej,
Ja, så viljeg da lige "til lade" mig at komme med mine synspunkter ang.
kastrering :
Jeg mener at dyr ( tæver, hanner - tja, alle dyr også katte, heste m.m. )
der ikke skal bruges i avl bør neutraliseres. Alene af den grund at der i
forvejen er alt for mange uønskede og til-overs-blevne dyr af enhver art.
Man skal ikke bruge neutralisering som "undskyldning" eller erstatning for
træning. Alle hunde skal trænes - gider man ikke det bør man ikke have en
hund.
Om man så træner hjemme eller på en træningsplads er for mig ligegyldigt -
bare hunden lærer noget og bliver aktiveret :))
Stine
"Claus" <Mito.FJERNDETTE:@niksadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd796ee$0$69985$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Det er med stor undren at jeg ser at der her i ng. er så mange der er helt
> vilde med at kastrerer deres hunde. den grund der bliver opgivet som årsag
> til kastration er ofte at det bliver lettere at styre hunden. Jeg mener
hvis
> man synes at det er et problem at ha' en hund med sine naturlige drifter
så
> skulle man måske overveje om man i det hele taget skal ha' hund.
>
> Hvis man er mod kastration. så har er man en "skit" karl der sikkert
bruger
> hunden som potensforlænger, en gang pladder!!
>
> For et lille stykke tid siden var der en der skrev at han slog sin hund
med
> en kæp..er du tosset et ramaskrig der kom men de samme personer der råbte
op
> der, har ingen skrupler når de påfører deres hunde et operativt indgreb
bare
> fordi det skal være lettere at ha' hund.
>
> Det er lidt det samme med hale og øre kupering eller fjernelse af
ulvekløer
> det er slemme ting men at opererer på hunden fordi det skal være nemt at
ha'
> hund det er ok.
>
> Jeg skal lige fortælle om mit eget hundehold det består af en Rottweiler
han
> på 11 år, en Malle han på 16 mdr og en Malle tæve på 4 år alle har deres
> værdighed i behold. Om det er besværligt ...måske............ 2 gange om
> året piver hannerne i nogle dage og tæven bløder lidt på gulvet, det er
> virkelig besværligt, det er jo en total uoverkommelig opgave at klare det.
>
>
> Jeg har haft hunde i snart 30 år og altid flere af gangen, jeg har haft 1
en
> tæve med underlivs betændelse, når man læser her i ng. skulle man sq da
tro
> at de fleste tæver ville få, det hvis de ikke blev kastreret
>
>
> Mine hunde har et fortrinligt liv, de kommer til træning næsten hver dag
og
> kommer kun til dyrlæge når de er "syge" og ikke fordi far vil ha' et
lettere
> liv.
>
>
> Claus
> ZX6R
>
>
>
| |
|
|