---

Jeg har lige haft en ubehaelig oplevelse da jeg luftede Tyson nede på Engen.
Vi mødte en flok løse hunde som vi alle kendte i forvejen, en af dem var en Boxerhan
som et par gange har været en smule agrassiv overfor Tyson. Sidst vi mødte den var der ingen probs,
og jeg troede egentligt at de havde fået afgjort hvem der var stærkest (Tyson selvfølgelig).
Jeg har så stået 2 minutter og sludret med ejerne da Boxeren pludselig uden forvarsel farer i flæsket
på Tyson, Tyson er ikke nogen tøsedreng så slagsmålet var straks en realitet. Jeg råber straks til Tyson
at han skal stoppe og han begynder så at fjerne sig fra Boxeren. Men den bliver ved med at angribe så
jeg tager fat i Tyson og fandeme om ejeren af boxeren ikke begynder at stå og sparke på sin hund.
Det er den egentligt ret ligeglad med i kampens hede, den stepper bare væk fra hans fødder.
Jeg råber så flere gange til ejeren at han skal hive fat i sin hund, men han fortsætter bare med at sparke.
Jeg bliver så nød til at slippe Tyson så han ikke bliver skambidt, og starks kører slagsmålet igen
med Tyson som værende den stærkeste (han vejer ca 15-18 kg mere).
Det hele ender så med at jeg må tage fat i begge hundes halsbånd før ejeren kan finde ud af at han ikke
kan stoppe den ved at sparke den. Vi gik selvfølgelig straks videre, og jeg så ud af øjenkrogen at
ejeren af Boxeren stod og slog på den. Jeg fik senere på turen af vide af nogle der stod der, at Boxeren
havde haltet på sit ene ben bagefter, om det var pgr spark eller slagsmålet vides ikke.
Tyson havde ikke fået så meget som en rift og han var meget stolt af sig selv bagefter,
jeg roste ham også meget, han skal fandeme have lov til at forsvarer sig mod uprovokerede angreb.
Tænk engang at stille sig op og begynde at sparke sin hund bare fordi den laver lidt ballade.
Det var da bare at stoppe festen og så gå hver til sit, og manden er sgu politibetjent, jeg håber ikke på
at møde ham mens han er i tjeneste og jeg har forbrudt mig mod loven.


/Jens (med Tyson der har fået boostet sit selvværd)

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fcf2e54$0$95052$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har lige haft en ubehaelig oplevelse da jeg luftede Tyson nede på
Engen.
> Vi mødte en flok løse hunde som vi alle kendte i forvejen, en af dem var
en Boxerhan
> som et par gange har været en smule agrassiv overfor Tyson. Sidst vi mødte
den var der ingen probs,
> og jeg troede egentligt at de havde fået afgjort hvem der var stærkest
(Tyson selvfølgelig).
> Jeg har så stået 2 minutter og sludret med ejerne da Boxeren pludselig
uden forvarsel farer i flæsket
> på Tyson, Tyson er ikke nogen tøsedreng så slagsmålet var straks en
realitet. Jeg råber straks til Tyson
> at han skal stoppe og han begynder så at fjerne sig fra Boxeren. Men den
bliver ved med at angribe så
> jeg tager fat i Tyson og fandeme om ejeren af boxeren ikke begynder at stå
og sparke på sin hund.
> Det er den egentligt ret ligeglad med i kampens hede, den stepper bare væk
fra hans fødder.
> Jeg råber så flere gange til ejeren at han skal hive fat i sin hund, men
han fortsætter bare med at sparke.
> Jeg bliver så nød til at slippe Tyson så han ikke bliver skambidt, og
starks kører slagsmålet igen
> med Tyson som værende den stærkeste (han vejer ca 15-18 kg mere).
> Det hele ender så med at jeg må tage fat i begge hundes halsbånd før
ejeren kan finde ud af at han ikke
> kan stoppe den ved at sparke den. Vi gik selvfølgelig straks videre, og
jeg så ud af øjenkrogen at
> ejeren af Boxeren stod og slog på den. Jeg fik senere på turen af vide af
nogle der stod der, at Boxeren
> havde haltet på sit ene ben bagefter, om det var pgr spark eller
slagsmålet vides ikke.
> Tyson havde ikke fået så meget som en rift og han var meget stolt af sig
selv bagefter,
> jeg roste ham også meget, han skal fandeme have lov til at forsvarer sig
mod uprovokerede angreb.
> Tænk engang at stille sig op og begynde at sparke sin hund bare fordi den
laver lidt ballade.
> Det var da bare at stoppe festen og så gå hver til sit, og manden er sgu
politibetjent, jeg håber ikke på
> at møde ham mens han er i tjeneste og jeg har forbrudt mig mod loven.

Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at tage
fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt sikkert
slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og tænke på det.


--
mvh/rg. Christian
Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
og ring til en fra Schweisshunderegistret:
http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30

---

Christian B. Andresen wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3fcf2e54$0$95052$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg har lige haft en ubehaelig oplevelse da jeg luftede Tyson nede
>> på Engen.

>
> Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at
> tage fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt
> sikkert slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og
> tænke på det.

Ja, det har jeg også hørt men aldrig prøvet. De par gange Tyson har været oppe
og slås har jeg altid kunnet bremse ham med kommandoer og folk har så hevet deres
egen hund væk og ikke lavet mere cirkus ud af den sag. Når man har hanhund må man
altid værer forberedt på at der kan starte et slagsmål og så i forvejen have en ide om
hvordan det skal takles. Hvis man stiller sig op og sparker på sin hund er man da syg i roen.
Det var bare en lille pisBoxer som man kunnet have løftet op i sine arme, ejeren var en stor mand.

/Jens (der stadig er rystet)

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fcf3332$0$95002$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Christian B. Andresen wrote:
> > "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> > news:3fcf2e54$0$95052$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Jeg har lige haft en ubehaelig oplevelse da jeg luftede Tyson nede
> >> på Engen.
>
> >
> > Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at
> > tage fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt
> > sikkert slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og
> > tænke på det.
>
> Ja, det har jeg også hørt men aldrig prøvet. De par gange Tyson har været
oppe
> og slås har jeg altid kunnet bremse ham med kommandoer og folk har så
hevet deres
> egen hund væk og ikke lavet mere cirkus ud af den sag. Når man har hanhund
må man
> altid værer forberedt på at der kan starte et slagsmål og så i forvejen
have en ide om
> hvordan det skal takles. Hvis man stiller sig op og sparker på sin hund er
man da syg i roen.
> Det var bare en lille pisBoxer som man kunnet have løftet op i sine arme,
ejeren var en stor mand.

Det er faktisk min erfaring at det kan blive meget værre med 2 tæver.


--
mvh/rg. Christian
Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
og ring til en fra Schweisshunderegistret:
http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30

---

>Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at tage
>fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt sikkert
>slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og tænke på det.



,,du har helt ret! det er den rigtige måde at gøre det på ! MEN til
alle : husk nu at se hvad der foregår inden i trækker hunden væk !
mange hundeslåskampe ville kunne være overstået uden nogen skrammer,
men tidt flår folk deres hunde væk i panik, og hvis den ene eller
begge hunde har bidt sig fast i kinden eller andet på den anden hund,
så er det altså den der trækker som er skyld i at hunden får flået
kinden op ! Det er meget vigtigt at trække når hundene ikke har fat i
hovedet på hinanden ! og kun trække ! IKKE flå dem væk.

Håber at nogen vil tænke over det syntes selv, at det er et af
mine guldkorn der kan skåne hunde og hundeejere fra pinsler og
dyrlægeregninger.

---

"Punish the deed, not the breed" <nobody@home.com> wrote in message
news:eof1tvkp9prn3og2mlad2b37n99d89qp40@4ax.com...
>
> >Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at
tage
> >fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt sikkert
> >slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og tænke på det.
>
>
>
> ,,du har helt ret! det er den rigtige måde at gøre det på ! MEN til
> alle : husk nu at se hvad der foregår inden i trækker hunden væk !
> mange hundeslåskampe ville kunne være overstået uden nogen skrammer,
> men tidt flår folk deres hunde væk i panik, og hvis den ene eller
> begge hunde har bidt sig fast i kinden eller andet på den anden hund,
> så er det altså den der trækker som er skyld i at hunden får flået
> kinden op ! Det er meget vigtigt at trække når hundene ikke har fat i
> hovedet på hinanden ! og kun trække ! IKKE flå dem væk.
>
> Håber at nogen vil tænke over det syntes selv, at det er et af
> mine guldkorn der kan skåne hunde og hundeejere fra pinsler og
> dyrlægeregninger.


Så vidt jeg har forstået er det derfor man blir rådet til at tage fat i
deres bagben. dermed mister de som regel jordforbindelsen under et slagsmål
og vil have tendens til at slippe deres bid . jeg har dog aldrig prøvet det
i praksis.

bortset fra det, synes jeg måske ikke lige Tyson skulle ha haft ros
bagefter. Ja, selvfølgelig skal han ha lov til at forsvare sig, men siger
man ikke med ros, at slagsmål er noget positivt? jeg ved det ikke

BettinaP

---

On Fri, 5 Dec 2003 11:10:57 +0100, "bettinaP" <bep@bep.dk> wrote:

>
>"Punish the deed, not the breed" <nobody@home.com> wrote in message
>news:eof1tvkp9prn3og2mlad2b37n99d89qp40@4ax.com...
>>
>> >Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at
>tage
>> >fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt sikkert
>> >slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og tænke på det.
>>
>>
>>
>> ,,du har helt ret! det er den rigtige måde at gøre det på ! MEN til
>> alle : husk nu at se hvad der foregår inden i trækker hunden væk !
>> mange hundeslåskampe ville kunne være overstået uden nogen skrammer,
>> men tidt flår folk deres hunde væk i panik, og hvis den ene eller
>> begge hunde har bidt sig fast i kinden eller andet på den anden hund,
>> så er det altså den der trækker som er skyld i at hunden får flået
>> kinden op ! Det er meget vigtigt at trække når hundene ikke har fat i
>> hovedet på hinanden ! og kun trække ! IKKE flå dem væk.
>>
>> Håber at nogen vil tænke over det syntes selv, at det er et af
>> mine guldkorn der kan skåne hunde og hundeejere fra pinsler og
>> dyrlægeregninger.
>
>
>Så vidt jeg har forstået er det derfor man blir rådet til at tage fat i
>deres bagben. dermed mister de som regel jordforbindelsen under et slagsmål
>og vil have tendens til at slippe deres bid . jeg har dog aldrig prøvet det
>i praksis.
>
>bortset fra det, synes jeg måske ikke lige Tyson skulle ha haft ros
>bagefter. Ja, selvfølgelig skal han ha lov til at forsvare sig, men siger
>man ikke med ros, at slagsmål er noget positivt? jeg ved det ikke
>
>BettinaP



,,,jo der har du nok ret, hunden kan nok ikke se forskel på om den har
forsvaret sig selv eller overfaldet en anden hund ? den tror nok at
den bliver rost for at slås kunne jeg forestille mig ! jeg kan blive
sur på min hund hvis han slås men hvis han forsvarer sig siger jeg
bare ingen ting til ham, sådan gør jeg, at sige ingenting er en stille
aksept af hvad der er sket, at rose er at opfordre hunden til at gøre
det igen, efter min mening.

---

>> bortset fra det, synes jeg måske ikke lige Tyson skulle ha haft ros
>> bagefter. Ja, selvfølgelig skal han ha lov til at forsvare sig, men
>> siger man ikke med ros, at slagsmål er noget positivt? jeg ved det
>> ikke
>>
>> BettinaP
>
>
>
> ,,,jo der har du nok ret, hunden kan nok ikke se forskel på om den har
> forsvaret sig selv eller overfaldet en anden hund ? den tror nok at
> den bliver rost for at slås kunne jeg forestille mig ! jeg kan blive
> sur på min hund hvis han slås men hvis han forsvarer sig siger jeg
> bare ingen ting til ham, sådan gør jeg, at sige ingenting er en stille
> aksept af hvad der er sket, at rose er at opfordre hunden til at gøre
> det igen, efter min mening.

Du har muligvis ret, jeg roste ham for at have adlydt mig og stoppet kampen.
Det var jo faktisk mig der slap ham løs på Boxeren igen da den blev ved med at angribe.
Men det kan godt værer at man bare bør lade som ingenting og forholde sig neutral bagefter.
Der er jo som i skriver faren for at hunden tror at den bliver rost for at slås, jeg holder min
kæft næste gang. Men forsvarer han sig blot får han altså ikke skælud.

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fd090b9$0$95037$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>
> Du har muligvis ret, jeg roste ham for at have adlydt mig og stoppet
kampen.
> Det var jo faktisk mig der slap ham løs på Boxeren igen da den blev ved
med at angribe.
> Men det kan godt værer at man bare bør lade som ingenting og forholde sig
neutral bagefter.
> Der er jo som i skriver faren for at hunden tror at den bliver rost for at
slås, jeg holder min
> kæft næste gang.

Det tror jeg i hvert fald er den bedste løsning

Men forsvarer han sig blot får han altså ikke skælud.
>
> /Jens
>
>

enig, det ville jeg heller ikke gøre. Det er også temmelig svært bare at
lade som ingenting i sådan en situation, man er jo som regel selv oppe og
køre bagefter og det stres kan hunden jo nemt mærke, så man skal nok bare
koncentrere sig om at "falde ned" så hunden kan gøre det samme.

BettinaP

---

"Punish the deed, not the breed" skrev d. 05-12-03 20:21 dette indlæg :
> On Fri, 5 Dec 2003 11:10:57 +0100, "bettinaP" <bep@bep.dk> wrote:

> sur på min hund hvis han slås men hvis han forsvarer sig siger jeg
> bare ingen ting til ham, sådan gør jeg, at sige ingenting er en stille
> aksept af hvad der er sket, at rose er at opfordre hunden til at gøre
> det igen, efter min mening.

Ergo accepterer du at din hund slås - og derved er du en klaphat !

Ovenstående viser til fulde, at du overhovedet ikke egner dig til at
have med hunde at gøre.

Mange venlige hilsner

Eifel & Co.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Eifel_og_Co. wrote:
> "Punish the deed, not the breed" skrev d. 05-12-03 20:21 dette indlæg
> :
>> On Fri, 5 Dec 2003 11:10:57 +0100, "bettinaP" <bep@bep.dk> wrote:
>
>> sur på min hund hvis han slås men hvis han forsvarer sig siger jeg
>> bare ingen ting til ham, sådan gør jeg, at sige ingenting er en
>> stille aksept af hvad der er sket, at rose er at opfordre hunden til
>> at gøre det igen, efter min mening.
>
> Ergo accepterer du at din hund slås - og derved er du en klaphat !
>
> Ovenstående viser til fulde, at du overhovedet ikke egner dig til at
> have med hunde at gøre.
>
> Mange venlige hilsner
>
> Eifel & Co.

Hvad ville dit råd værer i den situation.

/Jens

---

> bortset fra det, synes jeg måske ikke lige Tyson skulle ha haft ros
> bagefter. Ja, selvfølgelig skal han ha lov til at forsvare sig, men
> siger man ikke med ros, at slagsmål er noget positivt? jeg ved det
> ikke
>
> BettinaP

Jeg var egentligt også lidt i tvivl om jeg skulle rose ham, men han havde
jo adlydt mig 100% og det var ikke ham der på nogen måde startede kampen.
Jeg kunne mærke på ham at han forventede en eller anden form for reaktion fra mig
bagefter, og der syntes jeg altså at det var mest fair at rose ham.
Det er jo lidt svært at tage en fornuftig snak med sin hund om det hændte, for den
er det jo sort eller hvidt, og derfor valgte jeg at sige til ham at han havde opført sig korrekt.

/Jens

---

Christian B. Andresen wrote:
> Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at tage
> fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt sikkert
> slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og tænke på det.
Hejsa

Pas på med at stikke hånden ned til hunde der slås. Du risikerer at en af
hundene (måske din egen) kommer til at bide dig. Og hvis en hund bider et
menneske så bliver den måske aflivet :-/ Det kan være meget svært at få fat
i hundes bagben da de tit bevæger sig hurtigt i kampens hede.

Hvis to hunde slås er det bedste at ejerne klapper i hænderne, råber og
løber hurtigt i hver sin retning. Alle hunde vil løbe efter ejeren hvis
han/hun pludselig farer afsted og laver en masse larm. Jeg har (desværre)
prøvet den teknik et par gange og den har virker hver gang.

---

On Fri, 05 Dec 2003 13:33:01 +0100, Firstname Lastname
<name@company.com> wrote:

>Christian B. Andresen wrote:
>> Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste at tage
>> fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten helt sikkert
>> slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt og tænke på det.
>Hejsa
>
>Pas på med at stikke hånden ned til hunde der slås. Du risikerer at en af
>hundene (måske din egen) kommer til at bide dig. Og hvis en hund bider et
>menneske så bliver den måske aflivet :-/ Det kan være meget svært at få fat
>i hundes bagben da de tit bevæger sig hurtigt i kampens hede.
>
>Hvis to hunde slås er det bedste at ejerne klapper i hænderne, råber og
>løber hurtigt i hver sin retning. Alle hunde vil løbe efter ejeren hvis
>han/hun pludselig farer afsted og laver en masse larm. Jeg har (desværre)
>prøvet den teknik et par gange og den har virker hver gang.
>


hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> On Fri, 05 Dec 2003 13:33:01 +0100, Firstname Lastname
> <name@company.com> wrote:
>
>> Christian B. Andresen wrote:
>>> Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste
>>> at tage fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten
>>> helt sikkert slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt
>>> og tænke på det. Hejsa
>>
>> Pas på med at stikke hånden ned til hunde der slås. Du risikerer at
>> en af hundene (måske din egen) kommer til at bide dig. Og hvis en
>> hund bider et menneske så bliver den måske aflivet :-/ Det kan være
>> meget svært at få fat i hundes bagben da de tit bevæger sig hurtigt
>> i kampens hede.
>>
>> Hvis to hunde slås er det bedste at ejerne klapper i hænderne, råber
>> og løber hurtigt i hver sin retning. Alle hunde vil løbe efter
>> ejeren hvis han/hun pludselig farer afsted og laver en masse larm.
>> Jeg har (desværre) prøvet den teknik et par gange og den har virker
>> hver gang.
>>
>
>
> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
> meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?

Ens vis underholdningsværdi kan det jo altid have for dem der kigger på
Jeg grinede forøvrigt meget af dit udtryk 'en skæghund' ;)

/Jens

---

>>>
>>> Hvis to hunde slås er det bedste at ejerne klapper i hænderne, råber
>>> og løber hurtigt i hver sin retning. Alle hunde vil løbe efter
>>> ejeren hvis han/hun pludselig farer afsted og laver en masse larm.
>>> Jeg har (desværre) prøvet den teknik et par gange og den har virker
>>> hver gang.
>>>
>>
>>
>> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
>> meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?
>
>Ens vis underholdningsværdi kan det jo altid have for dem der kigger på
>Jeg grinede forøvrigt meget af dit udtryk 'en skæghund' ;)
>
>/Jens



,,,,,,,,,,ja det kunne næsten minde om en afrikansk dans hvis man
gjorde det ja skæghund er nemmere at skrive, og efterhånden bryder
jeg mig ikke skide meget om dem mere selv om der måske er en enkelt
sød en af dem ovre i jylland eller sådan et sted og helt ærligt
det er sku da også mærkeligt at en hund har skæg

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> Hvis to hunde slås er det bedste at ejerne klapper i hænderne,
>>>> råber
>>>> og løber hurtigt i hver sin retning. Alle hunde vil løbe efter
>>>> ejeren hvis han/hun pludselig farer afsted og laver en masse larm.
>>>> Jeg har (desværre) prøvet den teknik et par gange og den har virker
>>>> hver gang.
>>>>
>>>
>>>
>>> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ?
>>> hvor meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?
>>
>> Ens vis underholdningsværdi kan det jo altid have for dem der kigger
>> på Jeg grinede forøvrigt meget af dit udtryk 'en skæghund' ;)
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,,,,,,,,,,ja det kunne næsten minde om en afrikansk dans hvis man
> gjorde det ja skæghund er nemmere at skrive, og efterhånden bryder
> jeg mig ikke skide meget om dem mere selv om der måske er en enkelt
> sød en af dem ovre i jylland eller sådan et sted og helt ærligt
> det er sku da også mærkeligt at en hund har skæg


LOL

/Jens

---

Pwh wrote:
>> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
>> meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?
>
> Ens vis underholdningsværdi kan det jo altid have for dem der kigger på
>
Ja, måske. Men jeg foretrækker at folk griner af mig hvis alternativet er at
blive bidt af min egen hund.

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
> meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?
Din hund forsvarer dig. Hvis du løber vil den forsøge at løbe efter dig. Det
ville helt sikkert have hjulpet i Tyson sagen og måske også med skæg
hunden.

Hvis din hund bliver overfaldet af en sindsyg hund der bare er ude på at
dræbe din hund så er sagen en anden. Men ofte slås hunde fordi de beskytter
deres ejer og/eller har "kommet til" at puste sig op over for en anden. Det
er (i min bog) sjældent at man møde sindsyge hunde.

En anden fordel ved løbe metoden er at man slipper for at snakke med ejeren
af den anden hund bagefter

---

Firstname Lastname wrote:
> Punish the deed, not the breed wrote:
>> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
>> meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?

> Din hund forsvarer dig. Hvis du løber vil den forsøge at løbe efter
> dig. Det ville helt sikkert have hjulpet i Tyson sagen og måske også
> med skæg hunden.

Jeg tror ikke du rigtigt har læst min beskrivelse af forløbet, jeg havde faktisk
fået Tyson væk fra Boxeren da den kom farende og angreb for anden gang.
Var vi begyndt at løbe væk havde den skide Boxer da bare feset efter os,
og så havde jeg stået helt alene mad problemet. Når den anden ejer ikke vil
samarbejde så har man altså et problem, som jeg så løste uden hans hjælp.
Havde jeg fået et haps i hånden var jeg nok ikke død af det.

>
> Hvis din hund bliver overfaldet af en sindsyg hund der bare er ude på
> at dræbe din hund så er sagen en anden. Men ofte slås hunde fordi de
> beskytter deres ejer og/eller har "kommet til" at puste sig op over
> for en anden. Det er (i min bog) sjældent at man møde sindsyge hunde.

Jeg er også sikker på at den Boxer ikke er sindsyg, den virker såmænd sød og rar,
det var nok fordi som du skriver, at den skulle puste sig op overfor Tyson. Og så
er han altså ikke den der ikke tager handsken op, han er bestemt ikke nogen tøsedreng.

>
> En anden fordel ved løbe metoden er at man slipper for at snakke med
> ejeren af den anden hund bagefter

Hvad vil du så gører hvis den anden hund følger efter, eller løber du og din hund
hurtigere and alle andre hunde i møder.

/Jens

---

On Fri, 05 Dec 2003 16:18:38 +0100, Firstname Lastname
<name@company.com> wrote:

>Punish the deed, not the breed wrote:
>> hvad så hvis den ene hund er langt fra sin ejer i forvejen ? hvor
>> meget tror du så at det hjælper at jeg klapper og løber ?
>Din hund forsvarer dig. Hvis du løber vil den forsøge at løbe efter dig. Det
>ville helt sikkert have hjulpet i Tyson sagen og måske også med skæg
>hunden.
>
>Hvis din hund bliver overfaldet af en sindsyg hund der bare er ude på at
>dræbe din hund så er sagen en anden. Men ofte slås hunde fordi de beskytter
>deres ejer og/eller har "kommet til" at puste sig op over for en anden. Det
>er (i min bog) sjældent at man møde sindsyge hunde.
>
>En anden fordel ved løbe metoden er at man slipper for at snakke med ejeren
>af den anden hund bagefter



hvis jeg løb fra min hund pludselig imens den sloges med en anden,
ville jeg uden tvivl give den et handicap fordi den måske som du siger
ville løbe efter mig, hvis den altså så at jeg løb, og så ville den
måske have den anden hund hængene i nakken imens den prøvede at løbe
mig op, og efter min mening ville det da være ondt over for hunden, så
heller blive og hjælpe sin hund istedet for at løbe, det ville ikke
virke for mig men måske andre.

og hvornår er en hund sindsyg ? det er lidt svært at svare på, jeg
syntes at skæghunden var rimmelig sindsyg at løbe flere hundrede meter
væk fra sin ejer for at slås, det ville min egen hund aldrig gøre selv
om han godt kunne finde på at slås hvis jeg ikke havde styr over ham
men det ville da altid ske i nærheden af mig, det andet syntes jeg er
sindsygt, men det er der sikkert forskellige meninger om

---

Firstname Lastname wrote:
> Christian B. Andresen wrote:
>> Jeg har hørt noget med at hvis man er to mennesker er det nemmeste
>> at tage fat i hundenes bagben og så trække bagud, så vil de næsten
>> helt sikkert slippe, men man skal jo også både holde hovedet koldt
>> og tænke på det. Hejsa
>

> Hvis to hunde slås er det bedste at ejerne klapper i hænderne, råber
> og løber hurtigt i hver sin retning. Alle hunde vil løbe efter ejeren
> hvis han/hun pludselig farer afsted og laver en masse larm. Jeg har
> (desværre) prøvet den teknik et par gange og den har virker hver gang.

Jeg har endnu ikke været ude for at jeg ikke har kunnet bremse Tyson
med kommandoer hvis har har været oppe og slås. Men ellers lyder det da
som en god ide der er blevet skrevet bag øret.

/Jens

---

Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller ikke have
fingrene imellem. Lad nu det være sagt så kan jeg huske at jeg gik en tur
mellem blokhus og Løkken til, Vesterhavsmarchen. Jeg gik med en bekendt
gravhund, som er noget af det roligste der findes.Vi gik langs vandet da der
ligepludselig var 2 hunde i samme størrelse (Jeg kender ikke racen ) som
prang på min hund, som gik i snor. Første gang fik jeg hunde drevet væk, men
anden gang de gik til angreb, sparkede jeg den ene så hårdt at den landede
10 meter ude i bølgerne. Ok det var måske ikke hunden der skulle have
sparket, men ejeren. Ejeren komn og jeg sagde til ham. En gang til og din
hunde er døde. Det fik ham til med meget møje og besvær at indfange dem.
Jeg var gal og havde med glæde rykket roen af de arrige krapyler.

Poul



> Tænk engang at stille sig op og begynde at sparke sin hund bare fordi den
laver lidt ballade.
> Det var da bare at stoppe festen og så gå hver til sit, og manden er sgu
politibetjent, jeg håber ikke på
> at møde ham mens han er i tjeneste og jeg har forbrudt mig mod loven.
>
>
> /Jens (med Tyson der har fået boostet sit selvværd)
>
>

---

"Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
news:3fcf454b$0$95056$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller ikke have
> fingrene imellem. Lad nu det være sagt så kan jeg huske at jeg gik en tur
> mellem blokhus og Løkken til, Vesterhavsmarchen. Jeg gik med en bekendt
> gravhund, som er noget af det roligste der findes.Vi gik langs vandet da
der
> ligepludselig var 2 hunde i samme størrelse (Jeg kender ikke racen ) som
> prang på min hund, som gik i snor. Første gang fik jeg hunde drevet væk,
men
> anden gang de gik til angreb, sparkede jeg den ene så hårdt at den landede
> 10 meter ude i bølgerne. Ok det var måske ikke hunden der skulle have
> sparket, men ejeren. Ejeren komn og jeg sagde til ham. En gang til og din
> hunde er døde. Det fik ham til med meget møje og besvær at indfange dem.
> Jeg var gal og havde med glæde rykket roen af de arrige krapyler.

Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis den
overfalder min familie eller min hund.


--
mvh/rg. Christian
Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
og ring til en fra Schweisshunderegistret:
http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:3fcf45c2$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis den
> overfalder min familie eller min hund.
>
>
> --
> mvh/rg. Christian
> Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
> og ring til en fra Schweisshunderegistret:
> http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30


Det vil jeg heller ikke, men du stopper ikke et slagsmål ved at sparke, ikke
hvis det er store hunde. Du kan risikere at blive opfattet som en ny
angriber. Jeg har før brugt den med at tage i bagbenene, men det kræver den
anden hundeejer også gør det.

Vh. Winther
>
>

---

Winther wrote:
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:3fcf45c2$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis
>> den overfalder min familie eller min hund.
>>
>>
>> --
>> mvh/rg. Christian
>> Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
>> og ring til en fra Schweisshunderegistret:
>> http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30
>
>
> Det vil jeg heller ikke, men du stopper ikke et slagsmål ved at
> sparke, ikke hvis det er store hunde. Du kan risikere at blive
> opfattet som en ny angriber. Jeg har før brugt den med at tage i
> bagbenene, men det kræver den anden hundeejer også gør det.
>
> Vh. Winther

Det var det der egenligt var det komiske ved situationen, jeg havde
fået passificeret Tyson og han rendte rundt og sparkede til sin hund.
Han skal værer glad for at han ikke ramte Tyson, så havde jeg nok knaldet ham et par på kassen.

/Jens (der har ondt af den stakkels Boxer)

---

Christian B. Andresen wrote:
> "Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
> news:3fcf454b$0$95056$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller ikke
>> have fingrene imellem.

>
> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis den
> overfalder min familie eller min hund.

Man kan jo ikke helt sammenligne de to situationer,
det var jo vores egne hunde der var oppe og slås. Da jeg tog fat i hans hund slappede den
af helt uden probs så han selv kunne overtage den, hvorpå han så begyndte at slå på den.
Jeg ville heller ikke betænke mig et splitsekund på at sparke en køter der overfaldt min
hvis den var uden for kontrol. Men at jeg skulle have øvet vold mod hans Boxer som jeg kender
syntes jeg slet ikke der var nogen grund til. Den var altså ikke større end at man nemt kunne
holde den fast hvis den skulle have blevet agrassiv.

/Jens (der er stærk modstander af vold mod sine dyr)

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3fcf5aee$0$95000$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Christian B. Andresen wrote:
> > "Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
> > news:3fcf454b$0$95056$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller ikke
> >> have fingrene imellem.
>
> >
> > Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis den
> > overfalder min familie eller min hund.
>
> Man kan jo ikke helt sammenligne de to situationer,
> det var jo vores egne hunde der var oppe og slås. Da jeg tog fat i hans
hund slappede den
> af helt uden probs så han selv kunne overtage den, hvorpå han så begyndte
at slå på den.
> Jeg ville heller ikke betænke mig et splitsekund på at sparke en køter der
overfaldt min
> hvis den var uden for kontrol. Men at jeg skulle have øvet vold mod hans
Boxer som jeg kender
> syntes jeg slet ikke der var nogen grund til. Den var altså ikke større
end at man nemt kunne
> holde den fast hvis den skulle have blevet agrassiv.

Selvfølgelig skal man bedømme den enkelte situation.

>
> /Jens (der er stærk modstander af vold mod sine dyr)

Det er jeg også.


--
mvh/rg. Christian
Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
og ring til en fra Schweisshunderegistret:
http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30

---

>"Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
>news:3fcf454b$0$95056$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller ikke have
>> fingrene imellem. Lad nu det være sagt så kan jeg huske at jeg gik en tur
>> mellem blokhus og Løkken til, Vesterhavsmarchen. Jeg gik med en bekendt
>> gravhund, som er noget af det roligste der findes.Vi gik langs vandet da
>der
>> ligepludselig var 2 hunde i samme størrelse (Jeg kender ikke racen ) som
>> prang på min hund, som gik i snor. Første gang fik jeg hunde drevet væk,
>men
>> anden gang de gik til angreb, sparkede jeg den ene så hårdt at den landede
>> 10 meter ude i bølgerne. Ok det var måske ikke hunden der skulle have
>> sparket, men ejeren. Ejeren komn og jeg sagde til ham. En gang til og din
>> hunde er døde. Det fik ham til med meget møje og besvær at indfange dem.
>> Jeg var gal og havde med glæde rykket roen af de arrige krapyler.
>
>Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis den
>overfalder min familie eller min hund.


,,,,,,,,,Så skal du næsten høre min sidste historie

En lille historie fra den anden dag, da jeg og min kammarat var ude at
lufte hundene som vi har styr over, og jeg ville ønske at ejeren af de
rådne skæghønsehunde læste med, så de kunne høre hvad der skete med
deres hunde, men det gør de nok ikke , Men da vi var ude at gå med
vores to hanhunde som ikke kan lide andre hanhunde end hinanden, da
kom en hønsehund "igen igen igen " løbende op bagfra, og da vi så
den tog min ven sin hund i snor og jeg holdt min hund i halsbåndet, da
hønsehunden valgte at stille sig op lige foran min hund det er 3
gang han bliver overfaldet af den race nå men jeg kiggede efter
ejeren, men kunne ingen se i en radius af mindst 100meter, da jeg
kiggede på skæghunden igen imens jeg holdt min egen, sprang den frem
imod min hund med blottede tænder, og så slap jeg min egen så han
kunne forsvare sig, og så gik tingene stærkt, normalt ville jeg tage
bagbenene på den anden hund men jeg havde snoren i hånden for første
gang , og skæghunden stod perfekt til en fodboldspark !

Det er første gang nogensinde at jeg har sparket en hund ! ramte
rigtig hårdt lige i lysken så hunden snurrede en hel omgang, men den
fortsatte, jeg kiggede hurtigt efter ejeren igen, men ingen var at se
! så fik den 3 gode slag i ribenene med snoren/karabinhagen "prøvede
slaget senere på en stuedør der var smidt ud" der gik hul hele vejen
igennem døren ! ved 3slag vente skæghunden sig for at bide mig, men
heldigvis sad min egen hund så hurtigt i ansigtet på den, så den kom
på andre tanker ! Og så tror man næsten at det er løgn, men nu kom
endnu en skæghund løbende for at hjælpe dens ven, da den skulle til at
bide ud efter mig slap min ven "for første gang nogensinde for at den
kunne slås" sin hund så den kunne hjælpe mig og dens hundeven

Så flygtede den nyankomne hund med det samme, og min vens hund, som er
voksen og ikke til at spøge med, fik fat i nakken på skæghunden
ruskede den et par gange, jeg fik fat i min hund skæghunden flygtede
og min vens hund stod stolt tilbage da han jo havde hjulpet vores
lille flok der skete intet med vores hunde udover nogle dybe
bidemærker i halsbåndet !

Umidelbart tror jeg at hønsehunden fortrød at den overfaldte min hund
! for vi er nogle der hjælper vores hunde, og om jeg så skulle have
tyret hønsehunden ind i et træ eller trampet på den så havde jeg gjort
det hvis det var hvad der skulle til ! jeg bliver sku psykopat når min
hund bliver overfaldet for 3 gang af hønsehunde !de første 2 gange
logrede han med halen da de kom men nu er han parat til at slås med
alle hunde især skæghundene, og det er sku de latterlige ejeres skyld
!

Og nu slutningen, så kom 2 hundeejere til syne 100meter væk de gik
stille og sludrede ! jeg råbte at de skulle have styr på deres hunde,
de råbte er der sket noget ? jeg råbte de kommer da op at slås ! de
råbte er der sket noget ? hmm er der sket noget tænkte jeg måbende, og
så tænkte jeg ja bare vent til i kommer hjem og undersøger jeres hund
under dens grimme skægpels ! så vil i jo nok se at der er sket noget
!! de råbte vi troede bare at de legede ? vi rystede på hovedet og
tænkte nå hvordan lyder det så i deres ører hvis de skulle komme op at
slås, hvis de mente at det der skete lød som leg ?

nå og det jeg så får/fik ud af det, er at min hund er blevet endnu
mere agrasiv over for hanhunde ! og jeg forstår ham sku godt hvem gør
ikke det ? og når jeg så møder nye hundeejere og han knurer af deres
hunde kan de ryste på hovedet af mig fordi jeg ikke har opdraget ham
ikke, eller det bare er en sindsyg kamphund ? nå man bliver jo snart
hærdet, næste gang tror jeg sku at jeg kaster overfaldshunden ind i en
lygtepæl eller et træ med hovedet først ! tjae måske lyder det sygt,
men jeg hjælper min hund 100% for han ville gøre det samme for mig !
hvis folk bare havde styr over deres hunde var der intet problem.

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>> "Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
>> news:3fcf454b$0$95056$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller
>>> ikke have fingrene imellem.
>> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis
>> den overfalder min familie eller min hund.
>
>
> ,,,,,,,,,Så skal du næsten høre min sidste historie
>

Det var da en uhyggelig historie du diskede op med der, men jeg vil stadig væk
mene at det ikke på nogen måde kan sammenlignes med min oplevelse.
Ud fra det jeg kender til dig her inde fra, kan jeg ikke forestille mig at du
kunne finde på at sparke din EGEN hund hvis den kom op og slås.
At du sparker kadaveret i stykker på en overfaldshund der er uden opsyn
kan jeg kun bifalde 110%, i sådan et tilfælde er jeg da selv tilhænger af
ekstreme metoder hvis du husker den knivdiskussion vi havde i sommers.

/Jens

---

On Fri, 5 Dec 2003 09:43:48 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:

>Punish the deed, not the breed wrote:
>>> "Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk> wrote in message
>>> news:3fcf454b$0$95056$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller
>>>> ikke have fingrene imellem.
>>> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis
>>> den overfalder min familie eller min hund.
>>
>>
>> ,,,,,,,,,Så skal du næsten høre min sidste historie
>>
>
>Det var da en uhyggelig historie du diskede op med der, men jeg vil stadig væk
>mene at det ikke på nogen måde kan sammenlignes med min oplevelse.
>Ud fra det jeg kender til dig her inde fra, kan jeg ikke forestille mig at du
>kunne finde på at sparke din EGEN hund hvis den kom op og slås.



,nej da aldrig !hvis han forsvarer sig er det jo helt fint! og hvis
det skulle ske at han angreb en uskyldig hund, ville jeg da heller
ikke slå ham, så skulle jeg jo hellere slå mig selv for ikke at have
haft styr over ham ! og det var nu eller ikke for at sammenligne
historien med din ! ham du fortæller om er jo bare en taber der ikke
burde have hund ! og hvis dem jeg mødte havde gjort det samme med
deres hønsehunde havde jeg skam også blevet gal over det, det nytter
intet at sparke til sin hund.



>At du sparker kadaveret i stykker på en overfaldshund der er uden opsyn
>kan jeg kun bifalde 110%, i sådan et tilfælde er jeg da selv tilhænger af
>ekstreme metoder hvis du husker den knivdiskussion vi havde i sommers.
>
>/Jens



,,ja det gør jeg og jeg kan fortælle dig at jo flere gange man
kommer ud for sådan noget, jo mere kold bliver man, og man vil i
afmagt bagefter planlægge hvad der skal ske næste gang, "som du jo
også gjorde med knivsnakken" bare for at prøve at være en lille smule
på forkant med situationen, så man bliver bedre og bedre til at hjælpe
sin hund, og mere afklaret med det, at man er klar til at smadre en
fremmed hund, selv om det er pisse sørgeligt at det skal være sådan,
så får man sku nogle skumle og syge ideer til hvad der skal ske med
den næste hund der hopper på ens hund ! hvis folk så den slags ville
de sikkert kalde en for psykopat, men min hund er ikke en gang
fuldvoksen endnu, og jeg har mistet en hund før og jeg er sku glad
for min hund, så jeg gør hvad der skal til, så kan de bare melde mig
eller begynde at slås med mig eller hvad de nu kan finde på, jeg er
ligeglad bare min hund overlever. Men det hele kunne være så nemt hvis
folk bare havde styr over deres hunde

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> writes:

> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis den
> overfalder min familie eller min hund.

Jeg har engang gjort det. Hvor jeg fik modet fra, fatter jeg ikke.

Jeg gik stille og rolig på fortovet med min gamle danske, Alfred, som
er en ganske rolig hund. Pludselig kommer der en stor schäfer løbende
fra en have og går direkte efter Alfreds hals. Jeg tænkte slet ikke,
men sparkede bare. Alfred er lidt en kryster, så han ville aldrig gøre
noget selv. Jeg ramte lige i det bløde på maven og schäferen fortrak
skyndsomt. Ejeren kom løbende lige i hælene, og undskyldte mange,
mange gange. Hunden var sluppet fra ham inde i haven. Han spurgte
meget til Alfred og om han var kommet noget til. Han var meget glad
for at jeg havde reageret på den måde, så ingen af hundene kom noget
til.

Jeg tror og håber, at jeg til enhver tid vil reagere på samme måde
igen.

Mvh Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!

http://www.triane.dk, juletræer, gran og julebutik
Tag familien med på skovtur og fæld dit eget juletræ.

---

Trine Kornum Christiansen wrote:
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> writes:
>
>> Jeg vil heller ikke betænke mig i at sparke ud efter en hund, hvis
>> den overfalder min familie eller min hund.
>
> Jeg har engang gjort det. Hvor jeg fik modet fra, fatter jeg ikke.
>
> Jeg gik stille og rolig på fortovet med min gamle danske, Alfred, som
> er en ganske rolig hund. Pludselig kommer der en stor schäfer løbende
> fra en have og går direkte efter Alfreds hals. Jeg tænkte slet ikke,
> men sparkede bare.

> Mvh Trine

I den situation kan det da godt forsvares at sparke en hund.
Men jeg går ud fra at du aldrig ville sparke Alfred fordi han var ulydig.
Det var det jeg syntes var perverst, at han sparkede sin egen hund
når han blot kunne have hevet den væk i halsbåndet eller i benene.

/Jens

---

On Thu, 4 Dec 2003 15:31:52 +0100, "Jæger" <FUCK*SPAM!@get2net.dk>
wrote:

>Nu siger du godt nok han sparkede sin hund, Jeg vile sku heller ikke have
>fingrene imellem. Lad nu det være sagt så kan jeg huske at jeg gik en tur
>mellem blokhus og Løkken til, Vesterhavsmarchen. Jeg gik med en bekendt
>gravhund, som er noget af det roligste der findes.Vi gik langs vandet da der
>ligepludselig var 2 hunde i samme størrelse (Jeg kender ikke racen ) som
>prang på min hund, som gik i snor. Første gang fik jeg hunde drevet væk, men
>anden gang de gik til angreb, sparkede jeg den ene så hårdt at den landede
>10 meter ude i bølgerne. Ok det var måske ikke hunden der skulle have
>sparket, men ejeren. Ejeren komn og jeg sagde til ham. En gang til og din
>hunde er døde. Det fik ham til med meget møje og besvær at indfange dem.
>Jeg var gal og havde med glæde rykket roen af de arrige krapyler.
>
>Poul



sådan ! så kan folk sku lære at holde dem i snor ! synd at det går ud
over hundene men det er nok den eneste måde ejeren lærer det på
desværre

---

> Det hele ender så med at jeg må tage fat i begge hundes halsbånd før
ejeren kan finde ud af at han ikke
> kan stoppe den ved at sparke den.

Du har da vist været heldig ! at ingen af hundene bider dig , det ku meget
nemt være tilfældet (har prøvet det , dog uden anden skade end et par
blødende fingre)

Så jeg har lært istedet at gå efter bagbenene, og så løft , men hvis de er
helt oppe at køre, så bider de i hvad der er nærmest, om det så er dine
hænde eller ben, tænker hunden ikke på !

Ikke for at forsvare spark eller anden vold, men man er jo sjældent
forberedt på en sådan situation, og så gør man bare noget !


--
Venlig hilsen
Erik Isager

---

Is wrote:
>> Det hele ender så med at jeg må tage fat i begge hundes halsbånd før
> ejeren kan finde ud af at han ikke
>> kan stoppe den ved at sparke den.
>
> Du har da vist været heldig ! at ingen af hundene bider dig , det ku
> meget nemt være tilfældet (har prøvet det , dog uden anden skade end
> et par blødende fingre)

Det havde jeg såmænd nok overlevet ;)

>
> Så jeg har lært istedet at gå efter bagbenene, og så løft , men hvis
> de er helt oppe at køre, så bider de i hvad der er nærmest, om det så
> er dine hænde eller ben, tænker hunden ikke på !

Som jeg har skrevet flere gange før, så havde jeg fået bremset Tyson
men den eneste hjælp jeg havde fra den anden ejer var at han sparkede sin hund.

>
> Ikke for at forsvare spark eller anden vold, men man er jo sjældent
> forberedt på en sådan situation, og så gør man bare noget !

Nu er den Boxer kendt for at yppe kiv med alt hvad den mener den kan tæske,
så det kan ikke værer kommet som en ren overraskelse for dens ejer.
Jeg synes desværre at jeg sporer lidt for stor forståelse for at han sparkerkede
sin hund i denne tråd, det skuffer mig faktisk en hel del.
Da der for nogen tid tilbage var et indlæg om en der havde givet sin hund et par rap
i rumpen i forbindelse med opdragelse, der rejste der sig et rent ramaskrig.
Når jeg så fortæller om en person der opdrager sin hund med spark som
sikkert har medført at den haltede, så er der pludselig stor forståelse.
Ja, i har sgu tabt mig et eller andet sted, hvad mener man i her i gruppen.
Bruger man grov vold som opdragelse eller gør man ikke.

/Jens

---

> Nu er den Boxer kendt for at yppe kiv med alt hvad den mener den kan
tæske,
> så det kan ikke værer kommet som en ren overraskelse for dens ejer.
---
Det skrev du jo ikke noget om i dit første indlæg
---
> Jeg synes desværre at jeg sporer lidt for stor forståelse for at han
sparkerkede
> sin hund i denne tråd, det skuffer mig faktisk en hel del.
> Da der for nogen tid tilbage var et indlæg om en der havde givet sin hund
et par rap
> i rumpen i forbindelse med opdragelse, der rejste der sig et rent
ramaskrig.
> Når jeg så fortæller om en person der opdrager sin hund med spark som
> sikkert har medført at den haltede, så er der pludselig stor forståelse.
> Ja, i har sgu tabt mig et eller andet sted, hvad mener man i her i
gruppen.
> Bruger man grov vold som opdragelse eller gør man ikke.
---
Hvad med af få en snak med manden selv ? eller måske melde ham for
dyremishandling ? det ku da være det var bedre for hunden ! For du skriver
vel ikke bare for at få sympati ??

Jeg har da en gang set en der var meget gal på sin hund, tage den og løfte
den helt fri af jorden (voksen hund på ca 30 kg), men det hjælper da ikke at
skrive det her. Det tog jeg da en snak med hundeføren om. (det blev vi dog
ikke bedre vener af, med det gør ikke mig noget)

--
Venlig hilsen
Erik Isager

---

Is wrote:
>> Nu er den Boxer kendt for at yppe kiv med alt hvad den mener den kan
>> tæske, så det kan ikke værer kommet som en ren overraskelse for dens
>> ejer.
> ---
> Det skrev du jo ikke noget om i dit første indlæg
> ---

Korrekt det gjorde jeg ikke, men jeg mener stadig, som jeg har skrevet
tidligere at men må værer forberedt på den slags når man har hund.

>> Jeg synes desværre at jeg sporer lidt for stor forståelse for at han
>> sparkerkede sin hund i denne tråd, det skuffer mig faktisk en hel
>> del.

> Hvad med af få en snak med manden selv ? eller måske melde ham for
> dyremishandling ? det ku da være det var bedre for hunden ! For du
> skriver vel ikke bare for at få sympati ??

Tro mig, jeg skal nok få sagt min mening til manden næste gang jeg møder ham.
Der er da ingen der skal have sympati med mig eller Tyson. Tyson havde skam en
fed oplevelse ud af det, han var jo den stærke. Og mht mig selv tog jeg jo ikke
nogen skade overhovedet, nej jeg har kun sympati med den stakkels Boxer.
Jeg skrev kun historien fordi at jeg syntes at det var en ekstrem adfærd
fra Boxer ejerens side, men er det hverdagskost så er jeg blevet det klogere.

>
> Jeg har da en gang set en der var meget gal på sin hund, tage den og
> løfte den helt fri af jorden (voksen hund på ca 30 kg),

Hvad var der galt med den metode, den skadede da ikke hunden på nogen måde.
Det kunne jeg da også finde på at gører med Tyson hvis den kammede helt over for ham
og han er også en voksen hund på 40 kg. Men jeg er 99.99% sikker på at det aldrig bliver
aktuelt, Tyson er helt med på at jeg er den stærkeste her i flokken.
Og det har han lært helt uden slag og spark.

/Jens

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fcfaf4d$0$95057$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Is wrote:
> >> Nu er den Boxer kendt for at yppe kiv med alt hvad den mener den kan
> >> tæske, så det kan ikke værer kommet som en ren overraskelse for dens
> >> ejer.
> > ---
> > Det skrev du jo ikke noget om i dit første indlæg
> > ---
>
> Korrekt det gjorde jeg ikke, men jeg mener stadig, som jeg har skrevet
> tidligere at men må værer forberedt på den slags når man har hund.
>
> >> Jeg synes desværre at jeg sporer lidt for stor forståelse for at han
> >> sparkerkede sin hund i denne tråd, det skuffer mig faktisk en hel
> >> del.
>
> > Hvad med af få en snak med manden selv ? eller måske melde ham for
> > dyremishandling ? det ku da være det var bedre for hunden ! For du
> > skriver vel ikke bare for at få sympati ??
>
> Tro mig, jeg skal nok få sagt min mening til manden næste gang jeg møder
ham.
> Der er da ingen der skal have sympati med mig eller Tyson. Tyson havde
skam en
> fed oplevelse ud af det, han var jo den stærke. Og mht mig selv tog jeg jo
ikke
> nogen skade overhovedet, nej jeg har kun sympati med den stakkels Boxer.
> Jeg skrev kun historien fordi at jeg syntes at det var en ekstrem adfærd
> fra Boxer ejerens side, men er det hverdagskost så er jeg blevet det
klogere.
>
> >
> > Jeg har da en gang set en der var meget gal på sin hund, tage den og
> > løfte den helt fri af jorden (voksen hund på ca 30 kg),
>
> Hvad var der galt med den metode, den skadede da ikke hunden på nogen
måde.
> Det kunne jeg da også finde på at gører med Tyson hvis den kammede helt
over for ham
> og han er også en voksen hund på 40 kg. Men jeg er 99.99% sikker på at det
aldrig bliver
> aktuelt, Tyson er helt med på at jeg er den stærkeste her i flokken.
> Og det har han lært helt uden slag og spark.
>
> /Jens
>
> /Jens
>
>
Hej Jens

Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så ikke
bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville blive sparket.

M.V.H.....Benny..

---

> Hej Jens
>
> Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så
> ikke bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville
> blive sparket.
>
> M.V.H.....Benny..


Og sådan ka' man blive ved i bagklogskabens bakspejl.. Som Jens skrev, slog
den kæmpe idiot løs på sin stakkels hund *efter* at Jens og Tyson var gået
videre.. Det er ganske simpelt en *svinestreg* af rang at sparke og slå løs
på sin hund !!.. Jeg har selv oplevet mange grelle tilfælde af mishandling
af hunde, og jeg bliver pissehamrende tosset når jeg læser om en mishandling
som denne Jens har beskrevet.. Man opnår *absolut* intet ved at losse løs på
hunden, man ka' tværtimod risikere at hunden bliver endnu mere vild fordi
den bliver påført smerte.. Den eneste som hunden umiddelbart ka' la' det gå
udover, er den hund den er op at slås med.. Påfør din hund smerte under et
slagsmål, og du risikerer at enten den anden eller din egen hund bliver
flået i stumper og stykker.. Det *burde* en politimand fandme vide !!.. Det
samme sker for os mennesker, bliver vi påført smerte via vold, så bliver vi
sq da rasende arrige.. Jeg håber sq ikke at han er hundefører indenfor
politiet, for *så* er den for alvor gal.. Jens, hvis du ellers ved hvem han
er, så anmeld stodderen pronto !!.. Der er jo vidner nok til episoden..
Fandens til røvhul !!(Altså politimanden)


//Allan..

--
Fjern FUCKSPAM ved privat svar.

---

"AG(Amager)" <scorp@fuckspammad.dk> skrev i en meddelelse
news:bqomn6$27gr$1@news.cybercity.dk...
> > M.V.H.....Benny..

> Og sådan ka' man blive ved i bagklogskabens bakspejl.. Som Jens skrev,
slog
> den kæmpe idiot løs på sin stakkels hund *efter* at Jens og Tyson var gået
> videre..

Og du har ret, sådan kunne vi blive ved. Men som jeg læste det, gjorde han
det også før. Jeg syntes jeg læste, at hundene blev skilt ad to gange.
Eller tager jeg meget fejl.
I øvrigt hjælper det ikke meget at melde en betjent til Politiet.

M.V.H.....Benny..

---

> "AG(Amager)" <scorp@fuckspammad.dk> skrev i en meddelelse
> news:bqomn6$27gr$1@news.cybercity.dk...
>>> M.V.H.....Benny..
>
>> Og sådan ka' man blive ved i bagklogskabens bakspejl.. Som Jens
>> skrev, slog den kæmpe idiot løs på sin stakkels hund *efter* at Jens
>> og Tyson var gået videre..
>
> Og du har ret, sådan kunne vi blive ved. Men som jeg læste det,
> gjorde han det også før. Jeg syntes jeg læste, at hundene blev skilt
> ad to gange. Eller tager jeg meget fejl.


Det var måske mig der fik det formuleret forkert. Jeg fik Tyson kommanderet
væk fra Boxeren og gik over og holdt fast i ham så Boxermanden kunne tage sin egen.
Boxeren kom så farende en gang til uden manden gjorde andet end at sparke, jeg slap
så Tyson så han selv kunne forsvarer sig, jeg var ikke på noget tidspunkt bange for Tysons
helbred da han er større og stærkere end den lille pisBoxer. Men jeg vil ikke have at Tyson
får smag for at slås, så jeg bremser altid den slags i opløbet hvis det kan nåes.


> I øvrigt hjælper det ikke meget at melde en betjent til Politiet.
>

Det tror jeg desværre også du har ret i.

/Jens

---

Hej Jens

Tja det er da muligt at der var en mindre misforståelse, men det har jo så,
for så vidt ikke det store at sige.
Sådan til alle, som var ved at kvæles i det tidligere indlæg. Drop det pis
med bagklogskabens klare lys....Det er det eneste vi kan skrive i her.
Situationen havde været der, og vi kan kun skrive om, hvad man måske kunne /
burde gøre, eller have gjort. Der er kun en, som er under anklage, og det
er betjenten som åbenbart mistede overblikket, og stillede sig til at sparke
sin hund, hvad det så end skulle hjælpe. Så lad os bare nøjes med at håbe,
at det var en skrivebordsbetjent, og ikke en de sender ud af huset.

M.V.H.....Benny..

---

> Hej Jens
>
> Tja det er da muligt at der var en mindre misforståelse, men det har
> jo så, for så vidt ikke det store at sige.
> Sådan til alle, som var ved at kvæles i det tidligere indlæg. Drop
> det pis med bagklogskabens klare lys....Det er det eneste vi kan
> skrive i her. Situationen havde været der, og vi kan kun skrive om,
> hvad man måske kunne / burde gøre, eller have gjort. Der er kun en,
> som er under anklage, og det er betjenten som åbenbart mistede
> overblikket, og stillede sig til at sparke sin hund, hvad det så end
> skulle hjælpe. Så lad os bare nøjes med at håbe, at det var en
> skrivebordsbetjent, og ikke en de sender ud af huset.
>
> M.V.H.....Benny..

Du har ret, der er sådan set ikke nogen grund til at tærske langhalm på den historie.
Jeg skrev den egenligt heller ikke for at starte en debat, men bare for at komme med,
en for mig, uhyggelig historie fra hverdagen. De fleste herinde er vist enige om at man
i den situation ikke skulle sparke til den stakkels Boxer.

/Jens

---

AG(Amager) wrote:
>> Hej Jens
>>
>> Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så
>> ikke bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville
>> blive sparket.
>>
>> M.V.H.....Benny..
>
>
> Og sådan ka' man blive ved i bagklogskabens bakspejl.. Som Jens
> skrev, slog den kæmpe idiot løs på sin stakkels hund *efter* at Jens
> og Tyson var gået videre.. Det er ganske simpelt en *svinestreg* af
> rang at sparke og slå løs på sin hund !!..

Tak, det var lige sådan en reaktion jeg håbede på, der var sgu ikke nogen
undskylning for det fjols for at sparke sin hund i den situation.

> . Jens, hvis du ellers ved hvem han er, så anmeld stodderen
> pronto !!.. Der er jo vidner nok til episoden.. Fandens til røvhul
> !!(Altså politimanden)
>

Jeg kender ikke ligefrem navn og adresse på manden, men jeg møder ham
da jævnligt nede på engen. Jeg kan godt love dig at jeg giver ham en skideballe
næste gang jeg møder ham. Eller måske bedre, jeg møder også nogle gange hans
kone med hunden. Det kunne måske værer interrasant for hende at vide at hendes
mand mishandler deres hund. Det der med vidner, hæ, folk vender sgu hellere blikket
den anden vej. Jeg mødte senere på turen en af dem der havde stået der.
Jeg spurgte ham om Boxerejeren var blevet færdig med at banke sin hund.
Og han svarede undvigende at han ikke havde set ham slå den bagefter.
Det var også ham der fortalte mig at Boxeren ikke kunne støtte på sit ben bagefter.
Men du kan værer sikker på at jeg nok skal fortælle historien til alle jeg møder på
engen, så kan man jo håbe på at vi er nogle stykker der siger noget til ham.

/Jens

---

>>Jeg håber sq ikke at han er hundefører indenfor politiet, for *så* er den
for alvor gal..

Så tror jeg ikke han havde en boxer ??


--
Venlig hilsen
Erik Isager

---

Is wrote:
>>> Jeg håber sq ikke at han er hundefører indenfor politiet, for *så*
>>> er den for alvor gal..
>
> Så tror jeg ikke han havde en boxer ??

Du har nok ret, det sørgelige er så bare at han har planer om at få en Boxer mere til foråret.

/Jens

---

> Hej Jens
>
> Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så
> ikke bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville
> blive sparket.
>
> M.V.H.....Benny..

Set i bakspejlet havde det også været det rigtige at gører, jeg er bare vant til
at folk tager fat i deres EGNE hunde og ikke bare begynder at sparke dem.
Jeg bremsede jo også Boxeren til sidst ved at tage fat i halsbåndet.
Det kan sgu da ikke værer meningen at jeg også skal til at tage mig af andres hunde,
det må da ved gud værer ejerens ansvar.

/Jens

---

Hej jeg har oplevet at min tæve blev angrebet af en anden tæve. Jeg råber
selvfølgelig min hund til mig, og hun lægger sig ned på siden, ca. 3 meter
fra den angribende tæve. Min hund ligge helt rolig, og jeg har fuldstændigt
styr på min tæve, ( som er en Grand Danois) så går ejerne af den angribende
hund, hen og sparker til MIN hund. Hvis der er noget som kan sætte mit pis i
kog er dette. Jeg hidser mig op, og skælder den ældre mand ud. Hvad fanden
han bilder sig ind, at afstraffe min hund, når det er hans ondsvage tæve som
starter det hele. Det kan siges alt dette, skete til lydighedstræning, og
manden har ikke mødt op siden. Jeg talte men min træner om situationen. Han
mente jeg havde gjort det rette, og en som sparker til hunde ikke hørte til
træningspladsen.
Nu fik jeg lettet mit hjerte, for jeg har været meget gal over situationen.

M.V.H. Janni
"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd046b8$0$95075$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej Jens
> >
> > Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så
> > ikke bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville
> > blive sparket.
> >
> > M.V.H.....Benny..
>
> Set i bakspejlet havde det også været det rigtige at gører, jeg er bare
vant til
> at folk tager fat i deres EGNE hunde og ikke bare begynder at sparke dem.
> Jeg bremsede jo også Boxeren til sidst ved at tage fat i halsbåndet.
> Det kan sgu da ikke værer meningen at jeg også skal til at tage mig af
andres hunde,
> det må da ved gud værer ejerens ansvar.
>
> /Jens
>
>

---

On Fri, 5 Dec 2003 14:07:15 +0100, "F Andersen & J Pedersen"
<nygade1@get2net.dk> wrote:

>Hej jeg har oplevet at min tæve blev angrebet af en anden tæve. Jeg råber
>selvfølgelig min hund til mig, og hun lægger sig ned på siden, ca. 3 meter
>fra den angribende tæve. Min hund ligge helt rolig, og jeg har fuldstændigt
>styr på min tæve, ( som er en Grand Danois) så går ejerne af den angribende
>hund, hen og sparker til MIN hund. Hvis der er noget som kan sætte mit pis i
>kog er dette. Jeg hidser mig op, og skælder den ældre mand ud. Hvad fanden
>han bilder sig ind, at afstraffe min hund, når det er hans ondsvage tæve som
>starter det hele. Det kan siges alt dette, skete til lydighedstræning, og
>manden har ikke mødt op siden. Jeg talte men min træner om situationen. Han
>mente jeg havde gjort det rette, og en som sparker til hunde ikke hørte til
>træningspladsen.
>Nu fik jeg lettet mit hjerte, for jeg har været meget gal over situationen.
>
>M.V.H. Janni



,,du skulle da have sparket ham over skindebenet !

---

F Andersen & J Pedersen wrote:
> Hej jeg har oplevet at min tæve blev angrebet af en anden tæve. Jeg
> råber selvfølgelig min hund til mig, og hun lægger sig ned på siden,
> ca. 3 meter fra den angribende tæve. Min hund ligge helt rolig, og
> jeg har fuldstændigt styr på min tæve, ( som er en Grand Danois) så
> går ejerne af den angribende hund, hen og sparker til MIN hund.

I den situation tror jeg sgu at manden havde fået en flad af mig.

> Nu fik jeg lettet mit hjerte, for jeg har været meget gal over
> situationen.

Du skulle bare have gjort lige som mig med det samme og skrevet historien herinde.
Så kommer man ligesom af med det værste.

/Jens

---

"F Andersen & J Pedersen" <nygade1@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:bq%zb.869$%l4.480@news.get2net.dk...
> Hej jeg har oplevet at min tæve blev angrebet af en anden tæve. Jeg råber
> selvfølgelig min hund til mig, og hun lægger sig ned på siden, ca. 3 meter
> fra den angribende tæve. Min hund ligge helt rolig, og jeg har
fuldstændigt
> styr på min tæve, ( som er en Grand Danois) så går ejerne af den
angribende
> hund, hen og sparker til MIN hund. Hvis der er noget som kan sætte mit pis
i
> kog er dette. Jeg hidser mig op, og skælder den ældre mand ud. Hvad fanden
> han bilder sig ind, at afstraffe min hund, når det er hans ondsvage tæve
som
> starter det hele. Det kan siges alt dette, skete til lydighedstræning, og
> manden har ikke mødt op siden. Jeg talte men min træner om situationen.
Han
> mente jeg havde gjort det rette, og en som sparker til hunde ikke hørte
til
> træningspladsen.
---

Den kan jo også vendes ! Hvis nu HF kunne lære at man godt kan få sin hund
til at lystre uden at bruge vold, ville det jo være en god ting, nu går han
måske stadig og "sparker"

Men en kraftig advarsel fra foreningen - og bortvisnig fra foreningen hvis
det skete igen. !!

--
Venlig hilsen
Erik Isager

---

"F Andersen & J Pedersen" <nygade1@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:bq%zb.869$%l4.480@news.get2net.dk...
> Hej jeg har oplevet at min tæve blev angrebet af en anden tæve. Jeg råber
> selvfølgelig min hund til mig, og hun lægger sig ned på siden, ca. 3 meter
> fra den angribende tæve. Min hund ligge helt rolig, og jeg har
fuldstændigt
> styr på min tæve, ( som er en Grand Danois) så går ejerne af den
angribende
> hund, hen og sparker til MIN hund. Hvis der er noget som kan sætte mit pis
i
> kog er dette. Jeg hidser mig op, og skælder den ældre mand ud. Hvad fanden
> han bilder sig ind, at afstraffe min hund, når det er hans ondsvage tæve
som
> starter det hele. Det kan siges alt dette, skete til lydighedstræning, og
> manden har ikke mødt op siden. Jeg talte men min træner om situationen.
Han
> mente jeg havde gjort det rette, og en som sparker til hunde ikke hørte
til
> træningspladsen.
> Nu fik jeg lettet mit hjerte, for jeg har været meget gal over
situationen.
>
> M.V.H. Janni

Hej Janni

Det kunne lyde til, at han trængte lige så meget til træning, som hans hund
gjorde. Jeg ved ikke rigtigt, om jeg ikke selv havde lagt ham ned, og ladet
alle tre hunde, slikke ham helt ren. Jeg er helt sikker på, at alle
tilstedeværende ville more sig kongeligt over det, og hvem ved, måske var
der et par hunde mere, som havde lyst til at hjælpe. Det kan man da kalde,
en ikke voldelig afstraffelse )..

M.V.H.....Benny..

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd046b8$0$95075$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej Jens
> >
> > Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så
> > ikke bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville
> > blive sparket.
> >
> > M.V.H.....Benny..
>
> Set i bakspejlet havde det også været det rigtige at gører, jeg er bare
vant til
> at folk tager fat i deres EGNE hunde og ikke bare begynder at sparke dem.
> Jeg bremsede jo også Boxeren til sidst ved at tage fat i halsbåndet.
> Det kan sgu da ikke værer meningen at jeg også skal til at tage mig af
andres hunde,
> det må da ved gud værer ejerens ansvar.
>
> /Jens
>
>
Hej Jens

Ja det er sgu lidt surt at være vidne til. Man fristes jo til at sige, at
man som betjent burde have mere kontrol over sig selv. Men sådan bliver man
jo ofte skuffet. Men du har ret, du skal selvfølgelig ikke tage ansvar for
andres hunde. Det var heller ikke det jeg mente. Men din egen, kontrollerer
du jo fint med kommandoer, så ved at du fysisk koncentrerer dig om den
fremmede hund, og får den pacificeret, beskytter du jo også din egen. Kunne
du så også redde Boxeren fra en flatfoot 44, så gjorde det da heller ikke
noget, og hvem ved, den stakkels hjernedøde betjent, kunne ende med at lære
noget

M.V.H.....Benny..

---

> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd046b8$0$95075$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hej Jens
>>>
>>> Når du kunne kommandere din egen hund til ro, hvorfor løftede du så
>>> ikke bagenden på den fremmede, så var kampen forbi, og ingen ville
>>> blive sparket.
>>>
>>> M.V.H.....Benny..
>>
>> Set i bakspejlet havde det også været det rigtige at gører, jeg er
>> bare vant til at folk tager fat i deres EGNE hunde og ikke bare
>> begynder at sparke dem. Jeg bremsede jo også Boxeren til sidst ved
>> at tage fat i halsbåndet.
>> Det kan sgu da ikke værer meningen at jeg også skal til at tage mig
>> af andres hunde, det må da ved gud værer ejerens ansvar.
>>
>> /Jens
>>
>>
> Hej Jens
>
> Ja det er sgu lidt surt at være vidne til. Man fristes jo til at
> sige, at man som betjent burde have mere kontrol over sig selv. Men
> sådan bliver man jo ofte skuffet. Men du har ret, du skal
> selvfølgelig ikke tage ansvar for andres hunde. Det var heller ikke
> det jeg mente. Men din egen, kontrollerer du jo fint med kommandoer,
> så ved at du fysisk koncentrerer dig om den fremmede hund, og får den
> pacificeret, beskytter du jo også din egen. Kunne du så også redde
> Boxeren fra en flatfoot 44, så gjorde det da heller ikke noget, og
> hvem ved, den stakkels hjernedøde betjent, kunne ende med at lære
> noget
>
> M.V.H.....Benny..


Det vil jeg da overveje til næste gang, nu er jeg jo ikke så rutineret i at
takle del slags situationer, jeg tror kun at Tyson har været oppe og slås
4-5 gange, så man bliver jo lidt klogere hver gang.

/Jens

---

Hej igen Jens

Ja man lærer jo lidt hver gang. Men udlært, det bliver man jo aldrig. Når
man er kommet hjem i sofaen igen, så har man tid til at sidde og filosofere
over, hvad der egentligt skete, og hvad kunne man have gjort anderledes.
Kunne man have handlet bedre. Som F.eks mit forslag, at pacificere den
fremmede hund, og på den måde forhindre, at din egen kom unødigt til skade.
Samtidigt beskyttede du jo din egen hund, også mod et eventuelt retsligt
efterspil, hvor det jo er den skadevoldende hund der taber, uanset om det
var den der angreb eller ej.

M.V.H.....Benny..

---

> Korrekt det gjorde jeg ikke, men jeg mener stadig, som jeg har skrevet
> tidligere at men må værer forberedt på den slags når man har hund.
---

Hvis man er forberedt på det !!! Har man så ikke sin hund i snor ?????

---
> Jeg skrev kun historien fordi at jeg syntes at det var en ekstrem adfærd
> fra Boxer ejerens side, men er det hverdagskost så er jeg blevet det
klogere.
---

Hverdagskost håber jeg da ikke det er

---
>
> >
> > Jeg har da en gang set en der var meget gal på sin hund, tage den og
> > løfte den helt fri af jorden (voksen hund på ca 30 kg),
>
> Hvad var der galt med den metode, den skadede da ikke hunden på nogen
måde.
---

( når jeg skriver løftet, så er det jo ikke sådan som når man tager den i
favnen, for at bære den eller løfte den op på et eller andet, hvis du
opfattede det på den måde ?? )

Det gaver da heller ikke på "opdragelsen" men du får måske afreageret ved
det ???

Jeg håber du kender hundens signaler på at den "underkaster" sig sin fører
????

Hvis hunden kigger væk, slikker sig om munden, smasker, m.m. har den sagt:
"du bestemmer, er vi så gode venner igen ? "

Kan du få hunden til det, ved at "skælde" eller er det en stor "balle" den
skal ha, så tag den i kinderne og kig den i øjnene (og måske ikke lyder
rar ) til du ser et af de oven for stående signaler, så er budskabet
forstået.


--
Venlig hilsen
Erik Isager

---

Is wrote:
>> Korrekt det gjorde jeg ikke, men jeg mener stadig, som jeg har
>> skrevet tidligere at men må værer forberedt på den slags når man har
>> hund.
> ---
>
> Hvis man er forberedt på det !!! Har man så ikke sin hund i snor
> ?????

Hunde skal i mine øjne have lov til at rende frit og lege med andre hunde
hvor der er forhold til det for at kunne have et godt hundeliv.

>
> ---
>> Jeg skrev kun historien fordi at jeg syntes at det var en ekstrem
>> adfærd fra Boxer ejerens side, men er det hverdagskost så er jeg
>> blevet det klogere.
> ---
>
> Hverdagskost håber jeg da ikke det er

Det håber jeg sandelig heller ikke, jeg fornemmede bare fra nogle af indlægene
at der var en vis forståelse for hvad manden havde gjort.

>>> Jeg har da en gang set en der var meget gal på sin hund, tage den
>>> og løfte den helt fri af jorden (voksen hund på ca 30 kg),

>>
>> Hvad var der galt med den metode, den skadede da ikke hunden på nogen måde.

> ( når jeg skriver løftet, så er det jo ikke sådan som når man tager
> den i favnen, for at bære den eller løfte den op på et eller andet,
> hvis du opfattede det på den måde ?? )

Ok, hvis han havde hevet den op i halsbåndet synes jeg heller ikke
at det er en god metode. Men Boxeren kunne han altså tage under armen.

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd1b1ce$0$95063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Is wrote:
> >> Korrekt det gjorde jeg ikke, men jeg mener stadig, som jeg har
> >> skrevet tidligere at men må værer forberedt på den slags når man har
> >> hund.
> > ---
> >
> > Hvis man er forberedt på det !!! Har man så ikke sin hund i snor
> > ?????
>
> Hunde skal i mine øjne have lov til at rende frit og lege med andre hunde
> hvor der er forhold til det for at kunne have et godt hundeliv.

---

Hvis hunden opføre sig som du skriver : "angriber alle den kan tæske" ! bør
den da holdes i snor, hvor der kan komme andre !!
Det kunne jo ha været en lille hund, som måske ikke ville ha overlevet
mødet.

Det er da rigtigt at hundene skal ha lov til at løbe frit, og lege hvis der
er nogen at lege med, HVIS det ikke genere andre.

---


--
Venlig hilsen
Erik Isager

---

Is wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd1b1ce$0$95063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Is wrote:
>>>> Korrekt det gjorde jeg ikke, men jeg mener stadig, som jeg har
>>>> skrevet tidligere at men må værer forberedt på den slags når man
>>>> har hund.
>>> ---
>>>
>>> Hvis man er forberedt på det !!! Har man så ikke sin hund i snor
>>> ?????
>>
>> Hunde skal i mine øjne have lov til at rende frit og lege med andre
>> hunde hvor der er forhold til det for at kunne have et godt hundeliv.
>
> ---
>
> Hvis hunden opføre sig som du skriver : "angriber alle den kan tæske"
> ! bør den da holdes i snor, hvor der kan komme andre !!
> Det kunne jo ha været en lille hund, som måske ikke ville ha overlevet
> mødet.

Det har jeg måske fået formuleret forkert, hans hustru har fortalt mig at
det kun er hunde på ca dens egen størrelse at den kan værer provokerende overfor.
Hun sagde at store og små hunde rørte den aldrig, nej den trænger såmænd bare
til lidt ordentlig opdragelse i mine øjne, bare ikke tæsk.

>
> Det er da rigtigt at hundene skal ha lov til at løbe frit, og lege
> hvis der er nogen at lege med, HVIS det ikke genere andre.

Helt enig, men der er altså visse hunde der bare ikke kan sammen af en eller
anden mærkelig grund. Så lærer man da bare at gå uden om hinanden i fremtiden.
Ligefrem at afskærer sin hund fra frihed fordi der er et par stykker den ikke kan med
synes jeg altså er overflødigt. Men det er jo altid en vurdering hvornår det er et problem.

/Jens