---

Går de under kategorien, "hunde der skal socialiseres meget for at kunne med
andre hunde" eller er de som Retrieveren der, generelt set, kan med alle?


Rinnie

--
Billigt fabriksnyt, moderne kvalitetstøj
Se:
http://www.flatcoated-retriever.dk/jen/index.htm
Jen Fashion

---

"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
news:bprdh0$1ldr$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> Går de under kategorien, "hunde der skal socialiseres meget for at kunne
med
> andre hunde" eller er de som Retrieveren der, generelt set, kan med alle?

Det første vil jeg mene. Men de er ikke umulige at socialisere som fx
amstaff "næsten" er det. De har også en meget voldsom måde at lege på,
knurren og springen omkring og et kropssprog der virker meget anmassende og
dominant med legeknurren. Jeg kendte bl.a. en tæve, som nærmest var mere
maskulin i sin væremåde end min rotteblanding (han). Jeg "hørte" da også at
da den blev fuldvoksen og kønsmoden havde overfaldet et par tæver i området
selvom den hver dag havde leget med andre hunde. Ikke at den gjorde det hele
tiden, men den var nærmest en bokser på steroider hvis jeg skulle beskrive
den lidt abstrakt. En hund der ved hvor mange muskler den har (mange!) og
elsker at bruge dem. Ikke en begynderhund.

:Pia

---

On Mon, 24 Nov 2003 08:24:17 +0100, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrote:

>
>"Rinnie Ilsøe" <reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote in message
>news:bprdh0$1ldr$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>> Går de under kategorien, "hunde der skal socialiseres meget for at kunne
>med
>> andre hunde" eller er de som Retrieveren der, generelt set, kan med alle?
>
>Det første vil jeg mene. Men de er ikke umulige at socialisere som fx
>amstaff "næsten" er det. De har også en meget voldsom måde at lege på,
>knurren og springen omkring og et kropssprog der virker meget anmassende og
>dominant med legeknurren. Jeg kendte bl.a. en tæve, som nærmest var mere
>maskulin i sin væremåde end min rotteblanding (han). Jeg "hørte" da også at
>da den blev fuldvoksen og kønsmoden havde overfaldet et par tæver i området
>selvom den hver dag havde leget med andre hunde. Ikke at den gjorde det hele
>tiden, men den var nærmest en bokser på steroider hvis jeg skulle beskrive
>den lidt abstrakt. En hund der ved hvor mange muskler den har (mange!) og
>elsker at bruge dem. Ikke en begynderhund.
>
>:Pia




jeg er enig i det meste af hvad du skriver ! og kan tilføje at jeg har
kendt mange af dem og stadig gør, jeg mener at det kommer an på
hvilken linie den kommer fra i avlen , der er johnson/bullie linier og
vist også et par andre, men jeg har kendt nogle der selv om de blev
socialiseret absolut ikke kunne med dem af eget køn som voksne, og så
har jeg mødt et par stykker som bare var alalleglade"min egen hund
leger jævnligt med en af dem en hanhund enda" der bakker ud og væk
hvis nogen begynder at knurre"tror at de er sjældne" og kunne lege med
alle andre hunde som voksne, men som udgangspunkt skal man ikke gå ud
fra at man får sådan en hund når man køber en hvalp af denne race,
selv om de er supernuttede som hvalpe kan de udvikle sig til at blive
ret voldsomme over for andre hunde, alt efter personlighed racelinie
og socialisering, men man kan ikke sige at bare de bliver socialiseret
så kan de med alle, det er en stor fejl som mange gør med bla denne
race, og det vil måske resultere i at de bliver skuffede over hunden
når den er voksen og det er jo ikke retfærdigt over for hunden .

visse linier af dem har været brugt som en form for hyrdehunde, andre
linier har været brugt som kamphunde, og man skal nok være meget inde
i sagerne for at kunne kende forskel, lidt ligesom med amstaffen, og
den har været udstillingshund eller kamphund, det er faktisk ret
kompliseret.

---

"Pia J" skrev d. 24-11-03 08:24 dette indlæg :

------Klip----------
Men de er ikke umulige at socialisere som fx
> amstaff "næsten" er det.
------Klip-----------

En amstaff tæve er nem at socialisere, og en amstaffhan er nem at
socialisere når det kommer til andre tæver.
Det handler altså bare om at man tager sig lidt sammen og træner det fra
start af, og så træner det hele tiden. Ikke noget der på nogen måde er
hårdt. Find nogle andre hunde at lufte sammen med, og begynder hunden at
spille op, så pil den ned igen!
Amstaffs er meget sociale hunde, ikke altid overfor deres eget køn, men
man kan ikke generalisere hverken den ene eller den anden vej.
Man kan tilgengæld godt generalisere lidt omkring deres ejere, for skægt
nok har mange af kennelerne deres hunde gående sammen også med andre
racer. Og folk som dyrker lydighed på højt plan har sjovt nok heller
ikke de problemer, så måske er det mest et sofaejer problem når hundene
har glemt deres eget sprog og ikke respekterer deres ejers lederskab?

MVH Marie.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"KennelKipler" <KennelKipler.news@kandu.dk> wrote in message news:<3fc23afb$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
> "Pia J" skrev d. 24-11-03 08:24 dette indlæg :
>
> ------Klip----------
> Men de er ikke umulige at socialisere som fx
> > amstaff "næsten" er det.
> ------Klip-----------
>
> En amstaff tæve er nem at socialisere, og en amstaffhan er nem at
> socialisere når det kommer til andre tæver.
> Det handler altså bare om at man tager sig lidt sammen og træner det fra
> start af, og så træner det hele tiden. Ikke noget der på nogen måde er
> hårdt. Find nogle andre hunde at lufte sammen med, og begynder hunden at
> spille op, så pil den ned igen!
> Amstaffs er meget sociale hunde, ikke altid overfor deres eget køn, men
> man kan ikke generalisere hverken den ene eller den anden vej.
> Man kan tilgengæld godt generalisere lidt omkring deres ejere, for skægt
> nok har mange af kennelerne deres hunde gående sammen også med andre
> racer. Og folk som dyrker lydighed på højt plan har sjovt nok heller
> ikke de problemer, så måske er det mest et sofaejer problem når hundene
> har glemt deres eget sprog og ikke respekterer deres ejers lederskab?
>
> MVH Marie.

Hej
Jeg tror også på Maries "teori" om at det er prægning og træning det
drejer sig om.
Jeg har en veninde/kollega, der har haft en Ambull og en Dogo begge
hanner,
og ingen problemer, meen masser af Disciplin (Hun er Tysker LOL).
Jeg kan ikke tale af egne erfaringer, men min Staffyhan er nu 8 mdr.
og stadig hele træningspladsens bedste ven jeg håber ikke det ændre
sig.

MVH
TH

---

>Hej
>Jeg tror også på Maries "teori" om at det er prægning og træning det
>drejer sig om.
>Jeg har en veninde/kollega, der har haft en Ambull og en Dogo begge
>hanner,
>og ingen problemer, meen masser af Disciplin (Hun er Tysker LOL).
>Jeg kan ikke tale af egne erfaringer, men min Staffyhan er nu 8 mdr.
>og stadig hele træningspladsens bedste ven jeg håber ikke det ændre
>sig.
>
>MVH
>TH



,,,,,jeg har også en staff-han og han gidder ikke med andre hanner,
men gad godt da han var 8mdr, min forige han gik jeg til træning med
og han blev socialiseret hver dag udover det, med alle typer hunde,
men ligepludselig gad han heller ikke med andre hanner, jeg mener at
det ændrer sig, og for nogle ændrer sig tilbage igen når de er voksne
pga deres selvtilid, men de har alle et forskelligt sind, og hvis de
har et sind der siger at de ikke kan med andre hanner, så kan det ikke
trænes eller socialiseres væk, det er bare ærgeligt at nogle bliver
skuffede over deres hund hvis den en dag ikke kan med andre eller dem
af eget køn, for det er altså ret sansynligt med disse racer, man må
ikke tro at man kan socialisere sig ud af flere hundrede års
avlsarbejde ! det er jo ikke realistisk, men man kan være heldig.

---

On Mon, 24 Nov 2003 17:03:44 GMT, "KennelKipler"
<KennelKipler.news@kandu.dk> wrote:

>"Pia J" skrev d. 24-11-03 08:24 dette indlæg :
>
>------Klip----------
>Men de er ikke umulige at socialisere som fx
>> amstaff "næsten" er det.
>------Klip-----------
>
>En amstaff tæve er nem at socialisere, og en amstaffhan er nem at
>socialisere når det kommer til andre tæver.
>Det handler altså bare om at man tager sig lidt sammen og træner det fra
>start af, og så træner det hele tiden. Ikke noget der på nogen måde er
>hårdt. Find nogle andre hunde at lufte sammen med, og begynder hunden at
>spille op, så pil den ned igen!
>Amstaffs er meget sociale hunde, ikke altid overfor deres eget køn, men
>man kan ikke generalisere hverken den ene eller den anden vej.
>Man kan tilgengæld godt generalisere lidt omkring deres ejere, for skægt
>nok har mange af kennelerne deres hunde gående sammen også med andre
>racer. Og folk som dyrker lydighed på højt plan har sjovt nok heller
>ikke de problemer, så måske er det mest et sofaejer problem når hundene
>har glemt deres eget sprog og ikke respekterer deres ejers lederskab?
>
>MVH Marie.


,,,det er rigtigt at man ikke kan generalisere, men man skal også være
realistisk, og tænke over at dem der træner lydighed på højt plan
sikkert har hunde der kan med alle og er vildt godt socialiserede, men
til den træning kommer jo ikke de hunde som ikke kan, eller som ikke
ville kunne uanset om de fik den rigtige socialisering !

Som en dame skrev i en anden ng om pitbulls amstaffs at hun havde haft
mange hvalpekuld over en periode på 30 år, og er opdrætter, men det
hun gør med et nyt hvalpekuld er at tage ud i en hundepark med dem som
små hvalpe, og allerede der kan hun se hvordan de vil udvikle sig !
nogle af dem løber hen til alle hunde og leger " de vil have en meget
stor chanse for at kunne blive socialiserede som voksne, og blive
udstillingshunde! andre af dem er mere reserverede, og knurer og
forsvarer sig imod fremmede hunde, leger kun med dem de kender" disse
hunde vil være næsten umulige at socialisere og få ind på en
udstilling eller et træningshold uden at de vil slås med alle de andre
! de er ikke dårligere hunde af den grund, og det betyder ikke at
ejeren er en dårlig ejer af den grund !

det betyder at der er stor forskel i hundenes "personligheder" især
inden for disse racer og også Am.Bulldog hvor der er forskellige
linier inden for samme race, nogle er udstillingshunde andre kamphunde
andre vagthunde "mest i usa" men de har dybt forskellige baggrunde,
men lige gode hunde efter min mening !

det gælder om at akseptere deres indivuelle forskelle inden for
racerne, man skal heller ikke glemme at der måske er en grund til at
am.bulldg ikke er en anderkendt race, det er jo ikke for sjovt ! og
det samme med amstaffs, hvor der har været en del problemer og stadig
er det med at finde en racestandard, en ting er hvad der står i en bog
en anden er sandheden og virkligheden.

Men jeg respekterer folk der laver et godt avlsarbejde og sætter sig
ind i racerne, men at tro at de alle er ens og bare skal socialiseres
er ikke rigtigt, det er en skrøne, der går nok lang tid før at de alle
er ens af sind, hvis det nogen sinde sker.

grunden til at jeg skriver det er at jeg syntes at det er synd når
folk køber sådan en race og regner med at den kan løbe på en
blomstereng og lege med alle hunde som voksen, nogle få kan men mange
kan ikke, og de er alle gode hunde efter min mening.