---

I dagens Berlingske Tidende kan man på:

http://www.berlingske.dk/kronikker/

se to lærere skrive om nutidens skole.

--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne wrote ...

> I dagens Berlingske Tidende kan man på:
> http://www.berlingske.dk/kronikker/
> se to lærere skrive om nutidens skole.

Kai Rasmussen og Per Helmer Hansen skriver bl.a.:

"Mange af problemerne i den daglige undervisning kan vi lærere ikke
gøre ret meget ved. Vi har ingen indflydelse på, hvilke elever der
optages på gymnasiet og HF, vi har ingen midler til at slippe af med
elever med karaktergennemsnit på 03, medmindre de bliver voldelige, og
elever kan gå på gymnasiet, selvom de ikke har deltaget aktivt i
undervisningen i månedsvis."

Er det rigtigt?

Bent

---

"Bent Jensen" <kongaead@my-deja.com> wrote in message
news:9a3bbfb0.0311181153.22c8f7d2@posting.google.com

Hej, hej. Er du også her ...

>
>> I dagens Berlingske Tidende kan man på:
>> http://www.berlingske.dk/kronikker/
>> se to lærere skrive om nutidens skole.
>
> Kai Rasmussen og Per Helmer Hansen skriver bl.a.:
>
> "Mange af problemerne i den daglige undervisning kan vi lærere ikke
> gøre ret meget ved. Vi har ingen indflydelse på, hvilke elever der
> optages på gymnasiet og HF, vi har ingen midler til at slippe af med
> elever med karaktergennemsnit på 03, medmindre de bliver voldelige, og
> elever kan gå på gymnasiet, selvom de ikke har deltaget aktivt i
> undervisningen i månedsvis."
>
> Er det rigtigt?

Det er rektors afgørelse. De jure kan rektor jo godt bortvise elever.
Desuden er der i gymnasiet en maksimal fraværsprocent. Så er der vidst noget
med et par skriftlige advarsler og derefter har rektor carte blanche.

Det bør nok bemærkes; de omtaler såvel HF som gymnasiet (1), og ovenstående
kan vel som gymnasie- hf-lærer godt føles som de facto.

--
Regards, yours truly madly
(-: Peter Thomsen
http://www.cccp.nu
CALM UNDER PRESSURE

Remove "NOSPAM_" if you want to mail me.

---

Peter Thomsen <herviljegikkehavereklamepost@NOSPAM_hotmail.com> wrote:

> Det er rektors afgørelse. De jure kan rektor jo godt bortvise elever.

Men det er rektors afgørelse. Tidligere var det lærerrådets afgørelse.

> Desuden er der i gymnasiet en maksimal fraværsprocent. Så er der vidst noget
> med et par skriftlige advarsler og derefter har rektor carte blanche.

Men i dette tilfælde var der tale om at eleverne blot ikke deltog aktivt
i undervisningen i månedsvis. Men altså stadig mødte op.
--
Per Erik Rønne

---

Bent Jensen <kongaead@my-deja.com> wrote:

> Per Rønne wrote ...
>
> > I dagens Berlingske Tidende kan man på:
> > http://www.berlingske.dk/kronikker/
> > se to lærere skrive om nutidens skole.
>
> Kai Rasmussen og Per Helmer Hansen skriver bl.a.:
>
> "Mange af problemerne i den daglige undervisning kan vi lærere ikke
> gøre ret meget ved. Vi har ingen indflydelse på, hvilke elever der
> optages på gymnasiet og HF, vi har ingen midler til at slippe af med
> elever med karaktergennemsnit på 03, medmindre de bliver voldelige, og
> elever kan gå på gymnasiet, selvom de ikke har deltaget aktivt i
> undervisningen i månedsvis."
>
> Er det rigtigt?

Ja.
--
Per Erik Rønne