"JK" <junk@mailzone.com> skrev i en meddelelse
news:knpmqvkha132vhql2gilu2hadq172jk6ga@4ax.com...
> On Fri, 07 Nov 2003 09:12:53 +0100, "ehlers[ingenSpam]"
> <"ehlers[ingenSpam]"@mail2world.com> wrote:
>
> >Jeg står og vakler meget imellem at købe en god 17" (Eizo L567) eller en
> >18" (som f.eks. vp181, på trods af dens problemer). Jeg vil egentlig
> >helst have Eizo'en da den ikke har problemer, men jeg er tvivl om en 17"
> > er anstrengende at kigge på, fordi den er for lille til sin opløsning,
> >hvis man surfer en hel aften.
> >
> >Hvis der nogle 17" tft ejere der vil berette om de bliver nødt til at
> >forøge browserens skriftstørrelse o.l. når de surfer, så ville det være
> >fedt.
> >
>
> Her på job kører jeg med en 19" GNR TFT skærm med 1280x1024.
>
> Det er omtrent som 1024x768 på en 15" skærm. Da 1280 x15/19=1010.
>
> Men 1024x768 på en 19" CRT kan det ikke hamle op med. Det havde jeg
> før.
>
> Jeg ville ikke bryde mig om en 17" (jeg er 51).
>
> mvh
>
> John
>
Hej John
Ja da jeg er 50 og har tilsvarende svage øjne
tillader jeg mig at prøve
at svare lidt på dit spørgsmål lidt småsnakkende. Havde før en 19" CRT
Compag kørte i 1152*864 glimrende billedstørrelse (opløsning) til ældre
svage øjne, købte så en Medion 18,1" TFT kører denne i 1280*1024 @ 60Hz
glimrende billede ikke set noget bedre min gamle 17" Sony og min gamle 17"
Nokia på arbejdet indklusive Nokiaen er nu udskiftet til en 17" Compaq TFT
(den kan ikke anbefales) men selv på denne dårlige TFT er de 1280*1024 @75
Hz tilstrækkelig til at man kan bruge den selv til et overskue et større
spreadsheet, så alle mine små strøtanker her munder ud i at jeg synes at du
skulle ta og gå en tur i FONA og se lidt på en Medion 18,1" jeg tror du så
køber den.
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as