"Kong Kent" <kongkentREMOVE@REMOVEanarki.dk> skrev i en meddelelse
news:bo9ied$cck$1@news.cybercity.dk...
> Var blæst væk efter Matrix. En anelse skuffet over Matrix Reloaded, men
> ganske fornøjet over Matrix Revolutions.
>
> Tilbage er de fede actionsekvenser, og endda tilføjet lidt ekstra "punch"
> hvis jeg må være så fræk!
>
> Væk er de kedeligste filosofiske blabla-samtaler, og tilbage står essensen
> af hvad Matrix hele vejen igennem har handlet om. Kampen mellem menneskene
> og maskinerne.
>
> Fed, feeeeeed film!! Og en fortjent flot afslutning på trilogien. Kan kun
> varmt anbefale den.
>
> (og PUHA lydanlægget får en work-out i 3'eren. NICE!)
>
> --
> mvh
>
> Kent Kirkegaard Jensen
>
www.heavyjam.dk
Er IKKE enig. Som sædvanlig er mit største problem den himmelråbende
KEDELIGE dialog. Hvis de absolut skal ævle om alt det pseudoreligiøse
og -filosofiske bavl, kunne de for helvede så ikke have fået en bedre person
til at skrive dialogen (Tarantino eller Scott Rosenberg f.eks.). Som den er
nu hænger den slapt og forudsigeligt og værst af alt kedeligt! Og så kammer
filmen over i actionscener, der til at starte med er imponerende, men så
bliver det sgu ved så længe, at det også bliver forudsigeligt og derfor
kedeligt. Væk er de overrumplende effekter og selvom 2eren ikke var
nyskabende (indrømmet, det er svært at være det i hver film, men de har jo
selv sat standarden), så havde den den fantastiske highway scene, der flåede
benene væk under mig. Men i 3eren, ak ak, intet. Det der stadig fungerer
bedst for mig er den lidt klaustrofobiske fornemmelse jeg får når de jages
af de klamme sprutter, men ligesom i Alien filmene er det altså mere
uhyggeligt jo mindre man ser til dem. Nå, nok mavesure opstød herfra.
Heldigvis er Hugo Weaving jo med, og han formår som sædvanlig at give ond
humor til en ellers temmelig humorforladt film.
Jeg tror grunden til at Revolutions har fået en så hprd medfart er, at den
første film satte så høje standarter på så mange områder, og så er det altså
svært ikke at sidde tilbage med en flad fornemmelse efter 3eren, fordi den
er så meget dårligere end 1eren på alle måder. Nåja, Monica Belluci var ikke
med i den første, så der er da et punkt 2eren og 3eren er bedre
Hvis I bor i Odense eller omegn, så stil ind på Studenterrarioen 87,9 på
fredag 19-20, hvor jeg og to andre i filmprogrammet "Glamorama" vil anmelde
og højst sandsynligt diskutere filmen.
Hilsen Thomas