Thomas Benzon Nielsen <tbn@net.dialog.dk> wrote:
> Er der nogen der ved noget om Dette hos Mobilix ?
Det må man da håbe, for hvis ikke Mobilix har sørget for at optimere
deres netværksudstyr til Nokia Card Phone, så skal du ikke forvente
hastigheder over 9,6 Kbit.
> Er der andet jeg skal være opmærksom på ?
Her kommer, hvad jeg ved om HSCSD og Nokia Card Phone.
HSCSD = High Speed Circuit Switched Data. Siden GSMs begyndelse har
båndbredden i GSM-data været begrænset til enkelt kanal på 9,6 Kbit.
HSCSD, som kom frem i 2000, bundler flere kanaler sammen og øger
båndbredden i hver kanal til 14,4 Kbit, således at man (med de nuværende
terminaler, der understøtter op til 4 kanaler) maksimalt når op på 57,6
Kbit.
For at nå op på den maksimale båndbredde, skal en række faktorer spille
sammen:
Terminalen (dvs. mobiltelefonen) skal understøtte HSCSD. På det danske
marked er Nokia svjh enerådende på HSCSD-terminaler (6210 og Card Phone
2.0 er begge multikanals-terminaler; 7110 og 9110 er en
enkeltkanal-terminaler, dvs. understøtter 14,4 Kbit).
Mobiloperatørens netværk skal i særdeleshed understøtte HSCSD, både
bundlingen og de 14,4 Kbit pr. kanal. Sidstnævnte understøttes faktisk
kun af netværksudstyr fra Nokia, HSCSD på Ericsson-netværk (som f.eks.
Tele Dk) er begrænset til maksium 38,4 Kbit = 4 x 9,6 Kbit, og ikke 57,6
= 4 x 14,4 Kbit som på Nokia-netværk (f.eks. Sonofon). Hvad Mobilix
anvender/understøtter, ved jeg ikke. Da de ekstra 4,8 Kbit fremkommer
ved at "presse citronen" (fjerne fejlkorrektion m.v.), har der været en
række start- og samspilsproblemer mellem de første generationer af
HSCSD-terminaler og HSCSD-netværk (også selv når der står Nokia på begge
dele). De burde være løst for ca. 8 måneder siden, således at alle Nokia
Card Phone 2.0 produceret og/eller opdateret til ny firmware siden da,
burde fungere ok, men har man en CardPhone 2.0 med ældre firmware, bør
den opgraderes (lige som man skal være sikker på at mobiloperatøren har
opgraderet software m.v. i alt sit netværksudstyr).
Routeren, man ringer op til, skal også være sat op til at håndtere den
højere båndbredde, og anvende den samme protokol som HSCSD-terminalen.
Den største udfordring her er, at kanalbundlingen giver en asymmetrisk
fordeling af båndbredden (f.eks. 14,4 Kbit upstream og 43,2 Kbit
downstream), som oven i købet ændrer sig dynamisk under opkaldet
afhængig af belastningen. Desuden er valget mellem analog og
ISDN-kompatibel protokol lidt mere spidsfindigt end med traditionelle
9,6 Kbit GSM-dataforbindelser, som præsenterer sig overfor routeren som
enten et analogt opkald eller et isdn-kompatibelt v.110-opkald på
9,6/9,6 Kbit. Begge dele er ret velkendte og velafprøvede protokoller.
v.110 understøtter imidlertid ikke de højere, assymmetrisk fordelte
båndbredder i HSCSD, så skal man ringe op til en ISDN-router med HSCSD
skal man i stedet anvende v.120-protokollen, som ikke understøttes af
alle routere.
Summa summarum: HSCSD skaber udfordringer for sig selv på stort set alle
fronter, så har man problemer bør man starte med at verificere at en
gammeldags 9,6 Kbit GSM-dataforbindelse virker, og derefter gradvist
udbygge testen. Det vil især være nyttigt at have adgang til en router,
som *med garanti* understøtter HSCSD, så man kan sammenligne
opkaldsforsøg til denne router med opkaldsforsøgene til den ISP, der er
problemer med. Ellers er det ikke muligt at verificere om problemet
ligger i ens egen konfiguration af terminalen eller om det ligger i
samspillet mellem terminal, netværk og router.
/hc
|