"Dennis" <jada@INVALID.nowhere.com> wrote:
>Skal jeg vælge RAID1 (spejl) eller RAID5? RAID1 er jo kun 2 diske mens RAID5
>er mindst 3 - RAID1 kan ikke udvides men hvis man smider flere diske i et
>RAID5, så bliver den hurtigere(???)?
Man kan nu godt udvide et R1, det afhænger af controller. Hvis man
udvider et R1 bliver det til 1+0 eller 0+1. R5 bliver hurtigere til at
læse (primært sekventielt) med flere diske, men skrivehastigheden er
relativt dårlig.
Med R1 får du typisk samme performance som en enkelt disk, hvis du
bruger en god controller. Hvis den er rigtig god får du distribueret
read og så får du en lidt bedre læse-hastighed.
På en database er det især for transaktionslogs vigtigt at sekventiel
skrivehastighed er god, og det er den på en enkelt disk (og på R1).
Skal den være endnu bedre er der ingen vej uden om 0+1/1+0. Man kan
bruge R5 til selve databasen hvis man vil, men med dagens
diskstørrelser kan der ofte være mere idé i at lave to spejl eller et
stort 0+1 sæt for at masser af i/o.
>Vil man også kunne udvide kapaciteten i et RAID5 (kan man i hvert fald ikke i RAID1)?
Man kan som sagt udvide begge. Men meget afhænger af controller - og
såmænd også operativsystem. OS'et skal f.eks. kunne håndtere dynamisk
udvidelse af pladsen, ellers bliver du nødt til at concationere det,
og det får du ikke god performance af.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/