"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> wrote in message
news:3f76c1f9$0$22666$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Anders B. Hyltoft" <anders@hyltoft.dk> skrev i en meddelelse
> news:Yvadb.7$yW4.3@news.get2net.dk...
> > Spørgsmålet er så videre om det er crappy DTS ala Resident Evil og LOTR
> reg
> > 2 udgaverne, så man ligesåvel kan vælge reg 1 udgaven med et godt AC3
> > lydspor?
>
> Hvad er det for noget med crappy DTS? (følger ikke R2 udgivelserne ret
nøje)
Det er min egen holdning til nogle reg 2 udgivelsers temmelig løse omgang
med kvalitets-kontrol og -kriterier i forbindelse med deres udgivelser.
Jeg har lavet sammenligninger med bla. 4 disv udgaven af LOTR på reg 1 og 2
samt Resident Evil, og der er STOR forskel på hvor meget der sker i
højttalerne alt efter hvilken reg man afspiller.
Jeg har også kunnet påvise at i mange reg 2 udgivelser fylder DTS lydsporet
ikke meget mere end AC3 lydsporet på samme plade. Dette borger jo ikke
ligefrem af den ekstra lydkvalitet som DTS ellers har i forhold til AC3.
Det helt grelle eksempel er Midsommer udgivelsen som er fuldstændig "fucked
up" i DTS lydsporet. Centerkanalen bliver afspillet i højre front kanal som
til gengæld ikke bliver afspillet nogle steder. De folk der har købt den
film, burde simpelthen smide den efter distributøren og forlange penge
tilbage.
"The Hunted" reg 2 udgaven er der vistnok også et DTS spor på. Der er bare
ikke et LFE-spor på, så hvis man har købt en subwoofer så kan man ligesågodt
slukke den hvis du vil høre DTS.
Til gengæld er AC3 lydsporet på begge film uden fejl og i 5.1 format.
Meeeget underligt
Jeg ved ikke hvorhenne forringelsen sker, men der må være nogle lydteknikere
rundt omrking i landet som enten har vildt dårligt udstyr eller ikke kan
høre nogetsomhelst.
--
Med venlig hilsen
Anders Hyltoft