Hej Lasse,
Jeg er først kommet til NG'en nu, derfor den sene reaktion. Jeg vil give dig
fuldstændig ret i at du i hvert fald ikke har mødt fordomsfrihed her på
gruppen, og jeg håber derfor at du er her stadig....
Jeg bruger jævnligt poppers, og har en del erfaringer med det som jeg gerne
deler med dig og andre. Det er naturligvis noget sludder at afvise det med
at det ikke er ordentlig sex hvis man ikke kan klare sig uden stimulanser,
der er et par andre stimulanser jeg foretrækker for poppers, nemlig lugten
af mandesved (ja, jeg er bøsse, det er nok en grund til at jeg er fordomsfri
overfor poppers, jeg tør dog vædde på at svedlugt er en stimulans jeg deler
med mange kvinder) og lugten af læder. Jeg vil give Tomas ret så langt så at
det er noget skidt hvis man ikke kan have sex uden kunstige stimulanser, men
det er jo heller ikke det samme som at det er noget skidt at have sex med!
En dildo eller et massageapparat er sguda osse en kunstig stimulans...
For det første er det fjollet at blive ved med at tale om hjertemedicin og
amylnitrit. Du kan - hvis du leder godt - stadig finde amylnitrit, men det
er meget sjældent. Iøvrigt har det ikke været anvendt som hjertemedicin i
mange år, sandsynligvis fordi der er andet der virker bedre. Amylnitrit er
mere besværligt end andet poppers, da det danner bundfald, og man derfor
skal huske at ryste flasken først.
Men der findes flere slags poppers. Og det er et helvede at huske hvad der
er hvad, men de virker absolut ikke ens. En bivirkning som netdoktoren ikke
nævner er, at hvis man har let til næseblod skal man være forsigtig. Jeg har
ikke selv det problem, men en ven siger at han kun kan bruge "den hvide"
uden at få næseblod. Jeg gider til gengæld ikke bruge den hvide, for jeg kan
næsten ikke mærke den. Den gule er perfekt til mig, men min kæreste kan
næsten ikke mærke dén, osv osv. Man må altså prøve sig frem, køb 3
forskellige og prøv dem af.
Mht. bivirkninger: hovedpine hvis man får for meget, men jeg for personligt
meget nemmere hovedpine af et lokale fyldt med tobaksrøg. Er der tobaksrøg
for jeg til gengæld hovedpine med statsgaranti hvis jeg OSSE tager poppers.
Hvis jeg er en smule forkølet er det IKKE rart, så stopper næsen fuldstændig
til! Men jeg har osse sarte slimhinder.
Der skal bruges RIGTIG meget før man besvimer. Jeg har prøvet det - eller
rettere, jeg har SM-leget med en der prøvede det, men han fik osse hvad en
tot vat kunne suge ned i filteret på en gasmaske som han var forhindret i at
tage af. Det gjorde jeg så på hans tegn, men det var først da der kom ilt
til at han gik ud. Han vågnede hurtigt igen, og udover at vi blev
forskrækkede skete der ikke noget, og han betegner det selv idag som en i
sidste ende positiv oplevelse. Det gør jeg nu ikke! Men en erfaring var det
da!
Afhængighed tror jeg ikke på. Man kan blive psykisk afhængig af Anders And,
rødvin og sex, så selvfølgelig kan man osse blive det af poppers, men hvis
dem der advarer mod afhængighed af poppers er totalt afholdene overfor
alkohol, som jeg jo er FYSISK vanedannede, synes jeg den diskussion er værd
at bevæge sig ind på.
En bivirkning som netdoktoren har glemt er, at hvis man ikke har en
kanon-rejsning eller bruger cock-ring, så vil pikken ikke altid kunne holde
sig stiv nok til et samleje... Det hænger formodentlig sammen med det fald i
blodtryk som netdoktoren nævner. Jeg har nu oplevet den samme bivirkning ved
hash, men da det tager meget længere tid at bruge, var det et langt større
problem, da jeg aldrig opnåede rejsning - med poppers kan den højst falde
(lidt).
Det der er det fede ved poppers er, at selve orgasmens varighed bliver
udstrakt. Ejakulationen bliver der ikke pillet ved, men fornemmelsen "komme"
bliver MINDST fordoblet i tid - jeg har aldrig taget tid, men oplevelsen er
en mangedobling. Fornemmelsen af poppers er i virkeligheden meget lig
fornemmelsen af orgasme. En anden fordel - i hvert fald i forbindelse med SM
- er at man kan "klare lidt mere" - ikkke fordi det tager smerte, men
smerten bliver lettere at holde ud!
Men som sagt: prøv det, prøv at købe det i en homo-bix, selvom det måske er
lidt dyrere, sandsynligheden for at ekspedienten har prøvet det er noget
større her! Mens Shop i Victoriagade, fx.
En ulempe som nævnes af en af de andre er at det er besværligt med at skulle
skrue hætten af og på, og det er ikke helt løgn. I Mens Shop (nej, det er
ikke mig der er indehaver, jeg kender den kun som kunde) har de en lille
dims i drejet metal (burde være stål men er vist aluminium), den hedder vist
en inhalator, hvor man kan lægge en tot poppers-vædet vat i, og som holder
på dampene samtidig med at den gør det nemmere at få dem når man skal bruge
dem. Jeg har iøvrigt haft brugt den med pebermynteolie engang jeg var
forkølet!
En sidste ting: Jeg talte engang med en pige der prøvede det, og det var
ingen succes for hende (jeg har iøvrigt talt med masser af fyre der havde
det lissådan!). Men hun mente at kvindens orgasme havde en anden karakter
end mandens, og at dette i sig selv gjorde at poppers var mindre interessant
for kvinder. Jeg nævner det blot sådan at I er forberedt på at hun ikke kan
li det og du synes det er vildt fedt!
Jeg håber at du blev lidt klogere - og at du overhovedet har læst det.
Venligst
Mikael
> Fra: "Lasse Skov Andersen" <lasse@iloveu.dk>
> Organisation: CyberCity Internet
> Nyhedsgrupper: dk.snak.seksualitet
> Dato: Tue, 10 Apr 2001 08:17:17 +0200
> Emne: Re: Poppers, erfaringer?
>
> Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om midlet - det
> varer 3-4 minutter - en normal orgasme varer 10-15 sekunder. Ta lige at læs
> spørgsmålet istedet for at fare ud og advare, som alle andre pludselig har
> besluttet sig for at gøre mod dette forholdsvis ufarlige produkt, det er
> netop ikke ecstacy eller LSD. Dér sætter jeg selv grænsen jeg er selv KUN
> til alkohol og så måske disse poppers.
>
> Der står jo allerede i Netdoktor artiklen at det førhen blev brugt som
> hjertemedicin.
>
> Kunne vi ikke få noget saglighed i denne debat, istedet for antagelser på
> antagelser?
>
> Lasse
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pia Klit Larholm" <pia@larholm.dk>
> Newsgroups: dk.snak.seksualitet
> Sent: Monday, April 09, 2001 11:59 PM
> Subject: Re: Poppers, erfaringer?
>
>
>>> Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
>>> advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
>>> med.
>>
>> Jeg vil lige tilføje at Poppers i bund og grund er hjertemedicin.
>> Stofferne som Poppers indeholder er de samme bestandtdele som der er i
>> hjertemedicin. Bl.a. amylnitrit. Stoffet udvider blodkarene for et kort
>> øjeblik. Virkningen på Poppers er kun en 10-15 sec. så man skal ligge
>> klar med flasken lige som man kommer.
>> Fuldstændigt tosset synes jeg... For besværligt, gider ikke engang prøve
>> det.
>>
>> Pia
>>
>>
>> --
>> ________________________________________________________________________
>> * Pia Klit Larholm * Per Aspera Ad Astra *
>> * *
http://www.solformoerkelse.dk *
>> *
http://www.starkeys.com *
http://www.larholm.dk/pia *
>> * egne fotoes og malerier *
http://www.starkeys.com/bdsm-info *
>
> "Pia Klit Larholm" <pia@larholm.dk> skrev i en meddelelse
> news:3AD230B1.1C7F4EA2@larholm.dk...
>>> Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
>>> advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
>>> med.
>>
>
>
>