---

Det er intersant er at begrebet "kamphund" nu bliver udbredt til så
mange racer som intet har med de oprindelige kamphunde at gøre. Så kan
man håbe at det får folk til at få øjene op for at forbud af enkelte
racer ikke er løsningen for at bremse farlige hunde. Det har altid
"desværre" været sådan at så længe det ikke går ud over folk selv
eller deres hunde, så har de været ligeglade ! men nu er fokus på
rotweiler, som er bevist farligere end pitbull !? så kan det være at
folk får øjene op for at det ikke er selve racen, men ejeren af hunden
der har ansvaret.

Rotweilere/Pit Bull Terriers osv er ikke farligere end andre
hunderacer,så længe de har ansvarlige ejere ! mon ikke det er ved at
være på tide at ejere af disse racer og schæfere osv begynder at stå
sammen om dette budskab ?


--------------------------------------------------------------------------------

En amerikansk undersøkelse viser at rottweilere har passert pitbull
som Amerikas dødligste hunderase, ifølge Associated Press.


http://www.kobuk.no/kforum/rottweilere_0800.html


















Tilbyd aldrig en kat mad.....BRUG den som mad til din hund
http://home13.inet.tele.dk/kattehad/forhtml.htm

---

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> wrote in message
news:5te2nvghfub2p25opbtfkd5fa4ekj0na51@4ax.com...
>
> Det er intersant er at begrebet "kamphund" nu bliver udbredt til så
> mange racer som intet har med de oprindelige kamphunde at gøre. Så kan
> man håbe at det får folk til at få øjene op for at forbud af enkelte
> racer ikke er løsningen for at bremse farlige hunde. Det har altid
> "desværre" været sådan at så længe det ikke går ud over folk selv
> eller deres hunde, så har de været ligeglade ! men nu er fokus på
> rotweiler, som er bevist farligere end pitbull !? så kan det være at
> folk får øjene op for at det ikke er selve racen, men ejeren af hunden
> der har ansvaret.
>
> Rotweilere/Pit Bull Terriers osv er ikke farligere end andre
> hunderacer,så længe de har ansvarlige ejere ! mon ikke det er ved at
> være på tide at ejere af disse racer og schæfere osv begynder at stå
> sammen om dette budskab ?
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
>
> En amerikansk undersøkelse viser at rottweilere har passert pitbull
> som Amerikas dødligste hunderase, ifølge Associated Press.
>
>
> http://www.kobuk.no/kforum/rottweilere_0800.html
>


Dataene til artiklen er fra http://www.hsus.org hvor der står en masse
spændende.


--
mvh/rg. Christian

---

Nu kunne det jo være sjovt at se hvor mange hunde der er af hver race og så
derefter udregne hvor mange skader de forskellige hunderacer har i procent.
Det kunne måske være der er nogen i gruppen der ved dette.
Poul

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:5te2nvghfub2p25opbtfkd5fa4ekj0na51@4ax.com...
>
> Det er intersant er at begrebet "kamphund" nu bliver udbredt til så
> mange racer som intet har med de oprindelige kamphunde at gøre. Så kan
> man håbe at det får folk til at få øjene op for at forbud af enkelte
> racer ikke er løsningen for at bremse farlige hunde. Det har altid
> "desværre" været sådan at så længe det ikke går ud over folk selv
> eller deres hunde, så har de været ligeglade ! men nu er fokus på
> rotweiler, som er bevist farligere end pitbull !? så kan det være at
> folk får øjene op for at det ikke er selve racen, men ejeren af hunden
> der har ansvaret.
>
> Rotweilere/Pit Bull Terriers osv er ikke farligere end andre
> hunderacer,så længe de har ansvarlige ejere ! mon ikke det er ved at
> være på tide at ejere af disse racer og schæfere osv begynder at stå
> sammen om dette budskab ?
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
>
> En amerikansk undersøkelse viser at rottweilere har passert pitbull
> som Amerikas dødligste hunderase, ifølge Associated Press.
>
>
> http://www.kobuk.no/kforum/rottweilere_0800.html
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Tilbyd aldrig en kat mad.....BRUG den som mad til din hund
> http://home13.inet.tele.dk/kattehad/forhtml.htm

---

On Wed, 24 Sep 2003 18:13:04 +0200, "NEWS"
<jyskkranservice@get2net.dk> wrotd:

>Nu kunne det jo være sjovt at se hvor mange hunde der er af hver race og så
>derefter udregne hvor mange skader de forskellige hunderacer har i procent.
>Det kunne måske være der er nogen i gruppen der ved dette.
>Poul



,,Jeg kan ikke se hvad det sjove skulle være i det ? ! det kunne være
intersant hvis andre end ejere af pitbulls og bullracer, fik øjene op
for at det ikke er racen men ejeren der har ansvaret for om en hund er
farlig og ikke racen i sig selv. For selv om rotweilere er blevet
populære i USA og der dermed er mange der har dem, og der derfor er
flere rotweilere der kan bide mennesker, er det vel ikke retfærdigt
hvis de forbydes vel. Men folk er vel ligeglade så længe det ikke er
deres race der står for skud.

Men sandheden er at Rotweilere og PitBulls og mange andre racer er
lige farlige hvis de falder i hænderne på en farlig ejer ! og det er
der desværre stadig mange der ikke forstår.

Og hvis alle hundeejere havde stået sammen fra starten, og ikke havde
været så egoistiske, så kunne alle disse forbud imod bullracer,
mastiffer rotweilere osv osv rundt omkring på jorden, være undgået.

Det gælder _netop_ ikke om at finde den hunderace der har bidt flest
mennesker, for det er jo logik at jo flere der er af en race jo større
rissiko er der for at den bidder nogen. Det gælder om at forstå at det
er ejerens ansvar om en hund er farlig, og ikke racens ansvar.







Tilbyd aldrig en kat mad.....BRUG den som mad til din hund
http://home13.inet.tele.dk/kattehad/forhtml.htm

---

Har hørt fra en hunde psykolog.. både hvorfor og hvilken hund der er årsag
til flest hunde bid udenfor butikker i Danmark!.. Forbavsende nok er det
"Golden Retriever...!
Hvor mange tror i der klapper en Golden Retriever udenfor en butik?..efter
de første 30 klap på hovedet fra børn og voksne.. så får en hund vel bare
nok..! Ville du ik blive lettere irriteret måske? Hvem ville måske klappe en
fremmed Doberman? mig? nej!

MV.
DN

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:ibh3nv00riv17iq93bps1jjnnrj413j6sp@4ax.com...
> On Wed, 24 Sep 2003 18:13:04 +0200, "NEWS"
> <jyskkranservice@get2net.dk> wrotd:
>
> >Nu kunne det jo være sjovt at se hvor mange hunde der er af hver race og
så
> >derefter udregne hvor mange skader de forskellige hunderacer har i
procent.
> >Det kunne måske være der er nogen i gruppen der ved dette.
> >Poul
>
>
>
> ,,Jeg kan ikke se hvad det sjove skulle være i det ? ! det kunne være
> intersant hvis andre end ejere af pitbulls og bullracer, fik øjene op
> for at det ikke er racen men ejeren der har ansvaret for om en hund er
> farlig og ikke racen i sig selv. For selv om rotweilere er blevet
> populære i USA og der dermed er mange der har dem, og der derfor er
> flere rotweilere der kan bide mennesker, er det vel ikke retfærdigt
> hvis de forbydes vel. Men folk er vel ligeglade så længe det ikke er
> deres race der står for skud.
>
> Men sandheden er at Rotweilere og PitBulls og mange andre racer er
> lige farlige hvis de falder i hænderne på en farlig ejer ! og det er
> der desværre stadig mange der ikke forstår.
>
> Og hvis alle hundeejere havde stået sammen fra starten, og ikke havde
> været så egoistiske, så kunne alle disse forbud imod bullracer,
> mastiffer rotweilere osv osv rundt omkring på jorden, være undgået.
>
> Det gælder _netop_ ikke om at finde den hunderace der har bidt flest
> mennesker, for det er jo logik at jo flere der er af en race jo større
> rissiko er der for at den bidder nogen. Det gælder om at forstå at det
> er ejerens ansvar om en hund er farlig, og ikke racens ansvar.
>
>
>
>
>
>
>
> Tilbyd aldrig en kat mad.....BRUG den som mad til din hund
> http://home13.inet.tele.dk/kattehad/forhtml.htm

---

   On Thu, 25 Sep 2003 17:23:05 +0200, "Daniel Nielsen"
<120104152372@esenet.dk> wrotd:

>Har hørt fra en hunde psykolog.. både hvorfor og hvilken hund der er årsag
>til flest hunde bid udenfor butikker i Danmark!.. Forbavsende nok er det
>"Golden Retriever...!
>Hvor mange tror i der klapper en Golden Retriever udenfor en butik?..efter
>de første 30 klap på hovedet fra børn og voksne.. så får en hund vel bare
>nok..! Ville du ik blive lettere irriteret måske? Hvem ville måske klappe en
>fremmed Doberman? mig? nej!
>
>MV.
>DN



,jeg er enig med dig, og endnu engang er der et eksempel på at det
ikke er racen men ejeren der fejler. Hivis ejeren havde været
ansvarlig havde han ikke stillet hunden et sted hvor han ikke kan
holde øje med den, og dermed havde han ret sikkert undgået at hunden
bed nogen.

så konklusionen må være at goldenretriver er en udemærket hunderace,
men der er mange uansvarlige mennesker der køber dem !

ligesom der er uansvarlige mennesker der køber pit bull terriers og
rotweilere



Tilbyd aldrig en kat mad.....BRUG den som mad til din hund
http://home13.inet.tele.dk/kattehad/forhtml.htm

---

Kunne ik lige lad være med at trække lidt på smilebåndet af den artikel om
at Rottweileren over skygger pitbul terrieren.....
Citat:
Tallene beviser en uaktsom behandling av hunder og er et stigende problem om
hvordan mennesker skal oppføre seg rundt dem, henviser forskerne til. De
legger skylden på de voksne for ikke å lære barn opp til holde avstand fra
hunder som ikke er sosialiserte. Citat slut.

Læg mærke til at Forskerne lægger skylden på forældrene, de skal lære deres
børn ikke at omfærdes, komme for tæt på hunde som ikke er blevet ordentlig
SOCIALISERET..!!!! Hvor ligger skylden??

Kan man ikke sende aartiklen videre til til nogen som burde få øjnene op for
dette!!!???

MV.
DN


> http://www.kobuk.no/kforum/rottweilere_0800.html

---

"Daniel Nielsen" skrev d. 25-09-03 16:15 dette indlæg :
> Kunne ik lige lad være med at trække lidt på smilebåndet af den
artikel om
> at Rottweileren over skygger pitbul terrieren.....
> Citat:
> Tallene beviser en uaktsom behandling av hunder og er et stigende
problem om
> hvordan mennesker skal oppføre seg rundt dem, henviser forskerne til.
De
> legger skylden på de voksne for ikke å lære barn opp til holde avstand
fra
> hunder som ikke er sosialiserte. Citat slut.
>
> Læg mærke til at Forskerne lægger skylden på forældrene, de skal lære
deres
> børn ikke at omfærdes, komme for tæt på hunde som ikke er blevet
ordentlig
> SOCIALISERET..!!!! Hvor ligger skylden??
>
> Kan man ikke sende aartiklen videre til til nogen som burde få øjnene
op for
> dette!!!???
>
> MV.
> DN
>
>
> > http://www.kobuk.no/kforum/rottweilere_0800.html
>
> hej alle rottweiler debattører
jeg har lige været på et week-end kursus med min rottweiler.
den første kommentar jeg hørte var , pas på , der kommer en rottweiler.
det burde være , pas på , der kommer en hundeejer der ikke har opdraget
sin hund.
rw. er en stærk hund der checker sin ejer hver dag , "skal jeg overtage
som fører , eller er han frisk."
Min meget skrappe konklusion er , hvis potens søgende mennesker som ikke
gider lægge det arbejde det er at opdrage en hund , kunne holde sig fra
rottweilere , var det bare en anden type hund der fik et dårligt
rennome.
jeg har en rottweiler der kan lege med kattene og børnene ,løbe med
hestene , og deltage i familielivet.Men hvis hun skal , er hun også
hunden der forsvarer familien med sit liv.
så kunne bladene da bare skrive om de dårlige mennesker der ikke skulle
beriges med en hund.
> villy

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

> >
> > hej alle rottweiler debattører
> jeg har lige været på et week-end kursus med min rottweiler.
> den første kommentar jeg hørte var , pas på , der kommer en rottweiler.
> det burde være , pas på , der kommer en hundeejer der ikke har opdraget
> sin hund.

Medierne har stor virkning, har selv oplevet flere godmodige rw.
men reagerer efter hvad de læser i sladderbladene (BT & Ektrabladet mm.)


> rw. er en stærk hund der checker sin ejer hver dag , "skal jeg overtage
> som fører , eller er han frisk."
> Min meget skrappe konklusion er , hvis potens søgende mennesker som ikke
> gider lægge det arbejde det er at opdrage en hund , kunne holde sig fra
> rottweilere , var det bare en anden type hund der fik et dårligt
> rennome.
> jeg har en rottweiler der kan lege med kattene og børnene ,løbe med
> hestene , og deltage i familielivet.Men hvis hun skal , er hun også
> hunden der forsvarer familien med sit liv.
> så kunne bladene da bare skrive om de dårlige mennesker der ikke skulle
> beriges med en hund.
> > villy

Det sælger ikke så godt at skrive om dårlige hundeejere, (en del af dem, er
jo også kunder til bladene)

det er også lidt historien om Jeppe på Bjerget, i omskrevet form.
1. vovse bider person/anden hund
2. men hvorfor bider vovse, er det fordi den er blevet opdraget forkert,
eller er den blevet drillet meget af den som blev bidt, rykket i ørene,
prikket i øjnene eller hvad folk/børn nu kan finde på, uanset hvor godmodig
man er, så får man nok på et tidspunkt.
DET bliver bare ikke skrevet i bladene, for det sælger ikke, lige så meget
som overskriften DRÆBERHUND ÆDER BARN... øh. ok måske lidt overdrevet men i
forstår forhåbentlig hvor jeg vil hen.

/Brian C