|
| "Overfaldet" af Amstaff. Værktøjer efterly~ Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 03-09-03 08:55 |
|
Hej Alle.
I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en bekendt
fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da der kom
en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
Vi har flere gange haft problemer med de to sidstnævnte hunde, da ejerne som
regel ikke tager ders hunde i snor, selvom amstaffen er meget voldsom og den
amerikanske bulldog endda har bidt direkte efter mennesker en del gange.
Desværre har det ikke påvirket ejerne overhovedet, at vi er flere som op til
flere gange har bedt dem om at tage deres hunde i snor.
Nu skete der så hverken værre eller bedre end, at amstaffen gik direkte
efter Sisse, første gang nåede han at gå i mellem, men anden gang (for
ejeren tog nemlig ikke sin hund i snor eller gjorde noget forsøg på
det)skete der det, at han desværre kom til at tage fat i bagbenene og flå
hunden væk, inden Sisse overhovedet nåede selv at sige bu eller bæ...
Dette udløste så diverse trusler om både det ene og det andet, og det endte
med, at mind mand og ejeren skiltes meget vrede.
Bagefter gik min mand alene over og sagde undskyld, fordi han havde hevet så
hurtigt fat i deres hund, og det lykkedes at få kvinden til at falde til
ro...
Mandag måtte vi så til dyrlæge med Sisse, da hun halter voldsomt på sit
venstre bagben. Han kunne konstatere, at der var en væskeansamling ved
venstre hofteled... ØV!!!
Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det ender
med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage Sisse i
snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og omvendt...
Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en dørtærskel...
De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må egentlig indrømme, at jeg
er decideret bange for både dem og deres hunde...
Derfor... Hvad gør jeg næste gang de to hunde kommer løbende uden snor mod
Sisse og mig? Jeg mener ikke mht. at ringe til politiet efterfølgende osv.
Men hvad er den bedste måde at dæmpe kamphunde på? Kan det overhovedet lade
sig gøre, hvis de først er meget ophidsede? Jeg vil helst undgå at blande
politi osv. ind i det, og jeg vil da også helst komme til en fredelig
løsning, og derfor vil jeg gerne have nogle gode råd...
Med venlig hilsen,
Zemma Luise Zimling Westh
| |
Punish the deed, not~ (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 03-09-03 11:09 |
|
>Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
>hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det ender
>med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage Sisse i
>snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og omvendt...
,,det lyder da meget fornuftigt !
>Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en dørtærskel...
>De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må egentlig indrømme, at jeg
>er decideret bange for både dem og deres hunde...
,,,du er da nød til at give dem en chanse, før du ved om du kan stole
på dem !
>Derfor... Hvad gør jeg næste gang de to hunde kommer løbende uden snor mod
>Sisse og mig? Jeg mener ikke mht. at ringe til politiet efterfølgende osv.
>Men hvad er den bedste måde at dæmpe kamphunde på? Kan det overhovedet lade
>sig gøre, hvis de først er meget ophidsede?
,,,,,,,,,nej sikkert ikke, og det er jo derfor at de skal holdes i
snor !
Jeg vil helst undgå at blande
>politi osv. ind i det, og jeg vil da også helst komme til en fredelig
>løsning, og derfor vil jeg gerne have nogle gode råd...
,,,,,,,,,,hvis det ikke er muligt at få en fredelig løsning, som det
da ellers lyder som om at du allerede har fået?, så er der jo nogen
der skal ringe til politiet, det kan ikke være rigtigt at nogen skal
lave terror på den måde, og ødelægge visse hunderacers ry, så hvis det
sker igen så lad være med at diskutere noget med dem for så får de
heller ikke muligheden for at true, bare gå hjem og ring til politiet
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Pwh (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Pwh |
Dato : 03-09-03 12:00 |
|
Zemma Luise Zimling Westh wrote:
>
> Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en
> dørtærskel... De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må
> egentlig indrømme, at jeg er decideret bange for både dem og deres
> hunde...
>
Trist at den slags typer har sådan nogle potientelt meget farlige hunde.
Det er ikke ligefrem den slags fjolser man har lyst til at starte
3 verdenskrig imod. Prøv for alt i verden at nå til en fredelig løsning.
Hvis det er sådan nogle typer som du beskriver kan de gører livet meget surt for jer
og i skal nok ikke forvente alt for megen opbakning fra politiets side før det går helt galt.
Så prøv at finde frem til et kompromis som i alle kan leve med, og vær indstillet på at
i muligvis kommer til at bøje lidt mere af end i ville gører overfor almendelige mennesker.
I denne sag tror jeg ikke at i skal stå stejlt på jeres ret og regne med de andres fornuft
hvis de først får set sig onde på jer kan det få uoverskulige konsekvenser.
Det kan tit betale sig at bøje af selv om man egentligt har ret, hvis det kan sparer en for en masse bøvl.
Sådan nogle halvhjerner kan det godt betale sig at tale efter munden og 'gører sig gode venner' med.
/Jens
| |
Zemma Luise Zimling ~ (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 03-09-03 15:15 |
|
Hej igen...
Jeg håber da virkelig også, at de vil overholde aftalen, men idag så jeg
igen den ene hund løbe løs og ejeren 50 meter bagud... Hvordan skal han så
nå at tage sin hund i snor, inden den når over til os?, tænkte jeg. Derfor
skyndte jeg mig at løbe med Sisse ud af en sti, inden de hverken hund eller
ejer, nåede at se os. Det skal lige siges, at Sisse var i snor hele tiden...
Og desværre ved vi også, at de omtalte ejere og nogle af hans kumpaner
ridsede en af vores naboers bil, da han tillod sig at påpege, at hunde ikke
må løbe løs på ejendommen og, at de venligst skulle samle evt.
efterladenskaber op efter sig, så derfor er jeg lidt nervøs ved fremtiden.
På den ene side vil jeg som sagt gerne opnå et nærmiljø, hvor vi alle føler,
at der er plads til både os og vores hunde, men på den anden side ærgrer det
mig også, at vi nu skal gå og se os over skulderen, når vi går med Sisse...
Så derfor vil jeg være mest tryg ved at vide noget mere om, hvordan disse
typer af hunde er skruet sammen rent mentalt. Jeg har prøvet at søge lidt på
internettet, men enten så er det websider som helst så alle kamphunde
aflivet, eller også så er nærmest fanatiske i deres lovprisninger af
racerne, så jeg ville være meget glad, hvis nogen af Jer, som har disse
hunde, kunne fortælle lidt om dem, eller henvise mig til nogle sider på
nettet, hvor der rent faktisk er noget brugbart læsestof, som er både
sagligt og informativt.
Fordi hvis jeg ved, hvordan den mest hensigtsmæssige reaktion er i en given
situation, vil jeg nok heller ikke være så bange for at møde dem igen...
Hvem ved, det kunne måske ende med, at de også kunne socialiseres sammen med
de andre hunde... Eller er det helt urealistisk?
Med venlig hilsen
Zemma Luise Zimling Westh
| |
NEWS (03-09-2003)
| Kommentar Fra : NEWS |
Dato : 03-09-03 15:23 |
|
>
> Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
> hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det ender
> med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage Sisse
i
> snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og
omvendt...
>
> Hvis du møder disse hunde igen og du har din hund i snor vil du have
retten på din side men tilgæld har du en død hund. Slip din hund løs, så den
måske kan løbe i sikkerhed.
Det hjælper jo ikke at diskutere med ejerne.
Ps. det skulle vel ikke være disse forebande hjerne syge køtere i Aalborg
øst, som jeg også døjer med.
Mvh
Poul
| |
Zemma Luise Zimling ~ (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 03-09-03 16:35 |
|
Nej... vi er på djævleøen... *ggg*
--
Zemma Luise Zimling Westh
NEWS <jyskkranservice@get2net.dk> wrote in message
news:3f55f948$0$54869$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
> > hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det
ender
> > med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage
Sisse
> i
> > snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og
> omvendt...
> >
> > Hvis du møder disse hunde igen og du har din hund i snor vil du have
> retten på din side men tilgæld har du en død hund. Slip din hund løs, så
den
> måske kan løbe i sikkerhed.
> Det hjælper jo ikke at diskutere med ejerne.
> Ps. det skulle vel ikke være disse forebande hjerne syge køtere i Aalborg
> øst, som jeg også døjer med.
> Mvh
> Poul
>
>
>
| |
Claus (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Claus |
Dato : 03-09-03 16:52 |
|
"Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
meddelelse news:3f55a2ec$0$24658$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Alle.
>
> I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en bekendt
> fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da der
kom
> en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
>
Du skulle vel ikke bo på Islandsbrygge i Kbh.
Claus
| |
Zemma Luise Zimling ~ (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 03-09-03 16:47 |
|
Heller ikke.. Vi bor i Søborg området...
--
Zemma Luise Zimling Westh
Claus <Mito.nospam@adslhome.dk> wrote in message
news:3f560c0c$0$13186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
> meddelelse news:3f55a2ec$0$24658$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej Alle.
> >
> > I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en
bekendt
> > fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da der
> kom
> > en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
> >
>
> Du skulle vel ikke bo på Islandsbrygge i Kbh.
>
> Claus
>
>
| |
Punish the deed, not~ (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 03-09-03 21:07 |
|
det gode ved disse hunde i forhold til schæfere og rotweilere
labradors osv er at de hvis de kommer fra rigtige kamphundelinier er
de avlet til _ikke_ at bide mennesker, og gennerelt er de meget glade
for mennesker mere end andre hunde, så du kan sagtens tage fat i
hunden hvis de kommer op at slås uden at den bidder dig, det kan du
nok ikke gøre hvis det var en rotweiler eller andre racer der ikke er
lige så kontrolerede/fokuserede når de slås . Selvfølgelig kan hundene
også været trænet til at bide mennesker hvis ejerne er syge i hovedet,
og så har man et problem, men langt de fleste er ekstremt glade for
mennesker og knap så glade for andre hunde, så hvis hundene går amok
skal du frygte for din hund ikke for dig selv, så du gør bare som din
mand gjorde løft den i bagbenene indtil ejeren kommer og tager den.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Zemma Luise Zimling ~ (04-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 04-09-03 05:51 |
|
efter at have læsst på diverse hjemmesider ang. Amstaff har jeg et
spørgsmål...
Nogle hjemmesider nævner vigtigheden af at købe en Amstaff med DKK godkendt
stamtavle, da man ellers temmelig sikkert køber en blandingshund, hvilket jo
selvfølgelig betyder, at der så ikke kan gives hverken nogen HD status,
ligesom man heller ikke kan være sikker på temperament.
Hvor stort er dette problem? Er der mange, som avler Amstaffer uden DKK's
godkendelse?
Jeg ved godt, at det samme er tilfældet med mange andre racer, men jeg kan
bare ikke lade være med at tænke på, at evt. uheldige blandinger af
kamphundetyper, da garanteret er med at til give dem alle et endnu dårligere
og ufortjent ry, hvilket må gøre det endnu sværer for Jer, som køber de
"rigtige" hunde...
--
Zemma Luise Zimling Westh
| |
mathilde (04-09-2003)
| Kommentar Fra : mathilde |
Dato : 04-09-03 06:44 |
|
"Zemma Luise Zimling Westh" skrev d. 04-09-03 05:51 dette indlæg :
> efter at have læsst på diverse hjemmesider ang. Amstaff har jeg et
> spørgsmål...
>
> Nogle hjemmesider nævner vigtigheden af at købe en Amstaff med DKK
godkendt
> stamtavle, da man ellers temmelig sikkert køber en blandingshund,
hvilket jo
> selvfølgelig betyder, at der så ikke kan gives hverken nogen HD
status,
> ligesom man heller ikke kan være sikker på temperament.
>
> Hvor stort er dette problem? Er der mange, som avler Amstaffer uden
DKK's
> godkendelse?
>
> Jeg ved godt, at det samme er tilfældet med mange andre racer, men jeg
kan
> bare ikke lade være med at tænke på, at evt. uheldige blandinger af
> kamphundetyper, da garanteret er med at til give dem alle et endnu
dårligere
> og ufortjent ry, hvilket må gøre det endnu sværer for Jer, som køber
de
> "rigtige" hunde...
>
> --
> Zemma Luise Zimling Westh
Der avles "meget" på amstaffs herhjemme, både dem med og uden stamtavle.
Med en stamtavle og dermed en kennelklub bag er der lidt mere styr på
tingene. I hvert fald om det er den rigtige race der fastholdes.
Jeg møder tit hunde som folk fortæller er en amstaff bare uden papirer,
og man kan altså godt se at der er andet i, jeg har sågar mødt en der
havde udtalt bullterrier hoved, men ejeren påstod hårdnakket at den var
ren amstaff:))))
Uheldige blandinger ja de er altid et potentielt problem, faktisk uanset
hvilke racer du blander, sålænge de ikke "passer sammen", så laver man
mere skade end gavn.
Men vores største problem i amstaff kredse er nok hundehandlerne, som
importerer hele kuld fra østlandene, og sælger dem videre med papirer.
Her tror folk de køber en ægte amstaff med alt checket, og det er ikke
virkeligheden.
Den form for handel med dyr burde forbydes, også fordi hundehandlerne
ikke er selektive når det kommer til deres kunder, de skal jo bare tjene
penge.
Mathilde.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Punish the deed, not~ (04-09-2003)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 04-09-03 07:14 |
|
>Men vores største problem i amstaff kredse er nok hundehandlerne, som
>importerer hele kuld fra østlandene, og sælger dem videre med papirer.
>Her tror folk de køber en ægte amstaff med alt checket, og det er ikke
>virkeligheden.
>Den form for handel med dyr burde forbydes, også fordi hundehandlerne
>ikke er selektive når det kommer til deres kunder, de skal jo bare tjene
>penge.
>
>Mathilde.
,enig de hunde fra polen osv burde ikke gå rundt i boligkvarterer men
kun blive solgt til bondemænd uden naboer, men sælgerne fyrer bare en
masse salgsgas af om at den bare skal socialiseres osv og folk tror jo
på dem når de ser en sød lille hundehvalp så kan de ikke forestille
sig hvad den er når den er voksen, men der er jo intet at gøre, og så
bliver disse hunde blandet med andre hunde herhjemme, så som så mange
andre ulykker der kommer fra østlandene, er det EU der har skylden med
de åbne grænser og det bliver kun værre og det kan vi intet gøre
ved længere, så vi kan takke alle dem der har stemt ja til EU !
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
mathilde (04-09-2003)
| Kommentar Fra : mathilde |
Dato : 04-09-03 07:53 |
|
"Punish the deed, not the breed" skrev d. 04-09-03 07:14 dette indlæg :
>
> >Men vores største problem i amstaff kredse er nok hundehandlerne, som
> >importerer hele kuld fra østlandene, og sælger dem videre med
papirer.
> >Her tror folk de køber en ægte amstaff med alt checket, og det er
ikke
> >virkeligheden.
> >Den form for handel med dyr burde forbydes, også fordi hundehandlerne
> >ikke er selektive når det kommer til deres kunder, de skal jo bare
tjene
> >penge.
> >
> >Mathilde.
>
>
>
>
> ,enig de hunde fra polen osv burde ikke gå rundt i boligkvarterer men
> kun blive solgt til bondemænd uden naboer, men sælgerne fyrer bare en
> masse salgsgas af om at den bare skal socialiseres osv og folk tror jo
> på dem når de ser en sød lille hundehvalp så kan de ikke forestille
> sig hvad den er når den er voksen, men der er jo intet at gøre, og så
> bliver disse hunde blandet med andre hunde herhjemme, så som så mange
> andre ulykker der kommer fra østlandene, er det EU der har skylden med
> de åbne grænser og det bliver kun værre og det kan vi intet gøre
> ved længere, så vi kan takke alle dem der har stemt ja til EU !
Ja, jeg har også haft kontakt til en kennel i Rusland med det samme
problem. Hun havde et kuld hvalpe, og den ene tæve var umådelig smuk,
jeg har sjældent set så smuk en hund. Vi mailede så sammen, men da
hendes hvalpe voksede op i stalde, trak jeg mig hurtigt tilbage. Hun er
en rimelig kendt kennel, som udstiller og avler med en rimelig succes,
og hun påstod da også at hendes hvalpe var godt socialiseret og meget
medgørlige.
Jeg tror dog mere på de erfaringer man har med hunde som ikke er født og
opvokset i hjemmet. Så selvom hun rent udseendemæssigt havde været en
fantastisk avlstæve, ja så manglede hun en masse andet! Medgørlig havde
hun måske været i starten af sit liv, men den del er så umådelig lille i
forhold til resten af den tid man har sin hund.
Mathilde.
-som selv stemte nej til EU. Dog ikke af hundemæssige årsager.
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know
each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not
know you will fear.
> What one fears, one destroys
>
> CHIEF DAN GEORGE
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Punish the deed, not~ (04-09-2003)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 04-09-03 07:14 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 06:50:31 +0200, "Zemma Luise Zimling Westh"
<zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> wrotd:
>efter at have læsst på diverse hjemmesider ang. Amstaff har jeg et
>spørgsmål...
>
>Nogle hjemmesider nævner vigtigheden af at købe en Amstaff med DKK godkendt
>stamtavle, da man ellers temmelig sikkert køber en blandingshund, hvilket jo
>selvfølgelig betyder, at der så ikke kan gives hverken nogen HD status,
>ligesom man heller ikke kan være sikker på temperament.
>
>Hvor stort er dette problem? Er der mange, som avler Amstaffer uden DKK's
>godkendelse?
>
>Jeg ved godt, at det samme er tilfældet med mange andre racer, men jeg kan
>bare ikke lade være med at tænke på, at evt. uheldige blandinger af
>kamphundetyper, da garanteret er med at til give dem alle et endnu dårligere
>og ufortjent ry, hvilket må gøre det endnu sværer for Jer, som køber de
>"rigtige" hunde...
,,,ja det er rigtigt jeg tror at avlen uden stamtavle er meget stor !
jeg møder bla en med en "amstaff" fra polen hvis forældre har været
champions i hundekamp, og så kan man vist ikke længere kalde den for
en amstaff , men for en pitbull og det er jo det der er problemet for
almindelige førstegangshundeejere man kan jo ikke se forskel på
hundene ! og når nogen så siger til dem at den bare skal socialiseres
så er den ligesom alle andre hunde, så er det at det går galt fordi
folk ikke har sat sig ind i racen/racerne.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
mathilde (04-09-2003)
| Kommentar Fra : mathilde |
Dato : 04-09-03 07:57 |
|
"Punish the deed, not the breed" skrev d. 04-09-03 07:14 dette indlæg :
> On Thu, 4 Sep 2003 06:50:31 +0200, "Zemma Luise Zimling Westh"
> <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> wrotd:
>
> >efter at have læsst på diverse hjemmesider ang. Amstaff har jeg et
> >spørgsmål...
> >
> >Nogle hjemmesider nævner vigtigheden af at købe en Amstaff med DKK
godkendt
> >stamtavle, da man ellers temmelig sikkert køber en blandingshund,
hvilket jo
> >selvfølgelig betyder, at der så ikke kan gives hverken nogen HD
status,
> >ligesom man heller ikke kan være sikker på temperament.
> >
> >Hvor stort er dette problem? Er der mange, som avler Amstaffer uden
DKK's
> >godkendelse?
> >
> >Jeg ved godt, at det samme er tilfældet med mange andre racer, men
jeg kan
> >bare ikke lade være med at tænke på, at evt. uheldige blandinger af
> >kamphundetyper, da garanteret er med at til give dem alle et endnu
dårligere
> >og ufortjent ry, hvilket må gøre det endnu sværer for Jer, som køber
de
> >"rigtige" hunde...
>
>
>
>
> ,,,ja det er rigtigt jeg tror at avlen uden stamtavle er meget stor !
> jeg møder bla en med en "amstaff" fra polen hvis forældre har været
> champions i hundekamp, og så kan man vist ikke længere kalde den for
> en amstaff , men for en pitbull og det er jo det der er problemet for
> almindelige førstegangshundeejere man kan jo ikke se forskel på
> hundene ! og når nogen så siger til dem at den bare skal socialiseres
> så er den ligesom alle andre hunde, så er det at det går galt fordi
> folk ikke har sat sig ind i racen/racerne.
Ja, så er det vist ikke en amstaff. Tænk at have købt en hund på det
grundlag!
Mathilde.
> If you talk with the animals they will talk with you and you will know
each other.
> If you do not talk to them you will not know them, and what you do not
know you will fear.
> What one fears, one destroys
>
> CHIEF DAN GEORGE
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Punish the deed, not~ (04-09-2003)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 04-09-03 13:45 |
|
On Thu, 04 Sep 2003 06:56:51 GMT, "mathilde" <mathilde.news@kandu.dk>
wrotd:
>"Punish the deed, not the breed" skrev d. 04-09-03 07:14 dette indlæg :
>> On Thu, 4 Sep 2003 06:50:31 +0200, "Zemma Luise Zimling Westh"
>> <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> wrotd:
>>
>> >efter at have læsst på diverse hjemmesider ang. Amstaff har jeg et
>> >spørgsmål...
>> >
>> >Nogle hjemmesider nævner vigtigheden af at købe en Amstaff med DKK
>godkendt
>> >stamtavle, da man ellers temmelig sikkert køber en blandingshund,
>hvilket jo
>> >selvfølgelig betyder, at der så ikke kan gives hverken nogen HD
>status,
>> >ligesom man heller ikke kan være sikker på temperament.
>> >
>> >Hvor stort er dette problem? Er der mange, som avler Amstaffer uden
>DKK's
>> >godkendelse?
>> >
>> >Jeg ved godt, at det samme er tilfældet med mange andre racer, men
>jeg kan
>> >bare ikke lade være med at tænke på, at evt. uheldige blandinger af
>> >kamphundetyper, da garanteret er med at til give dem alle et endnu
>dårligere
>> >og ufortjent ry, hvilket må gøre det endnu sværer for Jer, som køber
>de
>> >"rigtige" hunde...
>>
>>
>>
>>
>> ,,,ja det er rigtigt jeg tror at avlen uden stamtavle er meget stor !
>> jeg møder bla en med en "amstaff" fra polen hvis forældre har været
>> champions i hundekamp, og så kan man vist ikke længere kalde den for
>> en amstaff , men for en pitbull og det er jo det der er problemet for
>> almindelige førstegangshundeejere man kan jo ikke se forskel på
>> hundene ! og når nogen så siger til dem at den bare skal socialiseres
>> så er den ligesom alle andre hunde, så er det at det går galt fordi
>> folk ikke har sat sig ind i racen/racerne.
>
>Ja, så er det vist ikke en amstaff. Tænk at have købt en hund på det
>grundlag!
>
>Mathilde.
,dem kommer der flere og flere af, unge knægte eller 2ger der bare vil
have det sejeste, og når de så finder ud af hvor besværeligt det er at
have sådan en hund i et byområde så skiller de sig af med den indtil
den måske finder et godt sted på landet eller også bliver de
aflivede synd for hundene dem mener jeg ikke at der er noget i
vejen med, man skal nok bare være af en meget bestemt støbning for at
have en rigtig kamphund ud af rigtige kamphundeforældre. Og folk
fortryder det når de finder ud af hvor svært det er at have sådan en
hund.
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Søren Lausten-Hansen (06-09-2003)
| Kommentar Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 06-09-03 17:24 |
|
On Wed, 03 Sep 2003 22:06:45 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:
<klip>
> det gode ved disse hunde i forhold til schæfere og rotweilere
>labradors osv er at de hvis de kommer fra rigtige kamphundelinier er
>de avlet til _ikke_ at bide mennesker, og gennerelt er de meget glade
>for mennesker mere end andre hunde, så du kan sagtens tage fat i
>hunden hvis de kommer op at slås uden at den bidder dig, det kan du
>nok ikke gøre hvis det var en rotweiler eller andre racer der ikke er
>lige så kontrolerede/fokuserede når de slås .
<klip>
Mener du hvis man prøver at skille to schæfere, rotweilere, labrador
eller lignende, som slås, risikerer man at man selv bliver bidt? Hvor
har du dette fra? Jeg ved ikke noget særligt om at skille kæmpende
hunde ad (andet end hvordan man gør), så jeg kan ikke afvise det, jeg
ved bare at da jeg en gang skilte min schæfer og en dalmatiner ad da
de sloges, var der da ingen af dem som prøvede at bide mig.
Mvh
Søren
| |
Punish the deed, not~ (06-09-2003)
| Kommentar Fra : Punish the deed, not~ |
Dato : 06-09-03 18:51 |
|
On Sat, 06 Sep 2003 16:23:38 GMT, slh@DELETEcity.dk (Søren
Lausten-Hansen) wrotd:
>On Wed, 03 Sep 2003 22:06:45 +0200, "Punish the deed, not the breed"
><Nobody@home.com> wrote:
>
><klip>
>> det gode ved disse hunde i forhold til schæfere og rotweilere
>>labradors osv er at de hvis de kommer fra rigtige kamphundelinier er
>>de avlet til _ikke_ at bide mennesker, og gennerelt er de meget glade
>>for mennesker mere end andre hunde, så du kan sagtens tage fat i
>>hunden hvis de kommer op at slås uden at den bidder dig, det kan du
>>nok ikke gøre hvis det var en rotweiler eller andre racer der ikke er
>>lige så kontrolerede/fokuserede når de slås .
><klip>
>
>Mener du hvis man prøver at skille to schæfere, rotweilere, labrador
>eller lignende, som slås, risikerer man at man selv bliver bidt? Hvor
>har du dette fra?
,,,,,,,,,,sådan er det bare fordi disse hunde ikke er lavet avlet til
at slås så når de endelig slås kammer de helt over og ser ikke forskel
på hvad de bidder i, deres hjerne kammer over , de bavarer ikke den
samme ro som en kamphund vil gøre. Desuden har jeg læst en del om
hvordan de rigtige kamphunde blev trænet op og avlet, og dengang
aflivede man alle hunde og eventuelle hvalpe de havde lavet inden hvis
de bed et menneske "maneater" kaldte man dem det var sådan at ejeren
skulle kunne tage fat i sin hund med opsmøjede skjorteærmer og hente
den ud af pitten selv om den var sønderflået, og den måtte ikke bide
ejeren eller andre mennesker for så havde den en svag psyke og var for
farlig til at omgås, og hvis den bed så blev den aflivet på stedet.
Det var det ene jeg bygger det på , det andet er at jeg har snakket
med flere læger på landbohøjskolen, som alle siger at de aldrig er
blevet bidt af hverken Staffordshire Bull Terrier eller Pitbull
Terrier/Staffordshire Terrier aldrig nogensinde ! ved oparationer
undersøgelser og ligende, men at de har til vane at give mundkurv på
labradors schæfere osv da de er meget mere sarte hvad smerte angår, og
derfor hurtigere angstbidder !
Jeg ved ikke noget særligt om at skille kæmpende
>hunde ad (andet end hvordan man gør), så jeg kan ikke afvise det, jeg
>ved bare at da jeg en gang skilte min schæfer og en dalmatiner ad da
>de sloges, var der da ingen af dem som prøvede at bide mig.
,,,,,,,man kan da være heldig ikke at blive bidt men efter min mening
er det et tilfælde, jeg har været ved at blive bidt af en labrador 2
ruhårede hønsehunde, men har skilt kamphunde ad hvor jeg blev slikket
i hovedet lige da de så at jeg var et menneske. Der er en kæmpeforskel
på racerne hvad den slags angår, selvfølgelig skal man aldrig stikke
sine fingre ned i halsbåndet/munden på 2 hunde der slås så kan de
måske ikke nå at se at det er menneskefingre , men jeg ville 1000
gange hellere hive en Pitbull væk i benene end jeg ville med en
schæfer labrador rotweiler osv
If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys
CHIEF DAN GEORGE
| |
Søren Lausten-Hansen (06-09-2003)
| Kommentar Fra : Søren Lausten-Hansen |
Dato : 06-09-03 19:41 |
|
>
>,,,,,,,,,,sådan er det bare fordi disse hunde ikke er lavet avlet til
>at slås så når de endelig slås kammer de helt over og ser ikke forskel
>på hvad de bidder i, deres hjerne kammer over , de bavarer ikke den
>samme ro som en kamphund vil gøre. Desuden har jeg læst en del om
>hvordan de rigtige kamphunde blev trænet op og avlet, og dengang
>aflivede man alle hunde og eventuelle hvalpe de havde lavet inden hvis
>de bed et menneske "maneater" kaldte man dem det var sådan at ejeren
>skulle kunne tage fat i sin hund med opsmøjede skjorteærmer og hente
>den ud af pitten selv om den var sønderflået, og den måtte ikke bide
>ejeren eller andre mennesker for så havde den en svag psyke og var for
>farlig til at omgås, og hvis den bed så blev den aflivet på stedet.
OK
>
>Det var det ene jeg bygger det på , det andet er at jeg har snakket
>med flere læger på landbohøjskolen, som alle siger at de aldrig er
>blevet bidt af hverken Staffordshire Bull Terrier eller Pitbull
>Terrier/Staffordshire Terrier aldrig nogensinde ! ved oparationer
>undersøgelser og ligende, men at de har til vane at give mundkurv på
>labradors schæfere osv da de er meget mere sarte hvad smerte angår, og
>derfor hurtigere angstbidder !
>
Når Holly er hos dyrlægen og det gør ondt (når ørererne skal renses ud
ved øregangsbetændelse) er der nu ikke skyggen af tendens til at bide.
Hun sidder faktisk roligt og holder det ud fordi hun er fornuftig nok
til at vide det er til hendes eget bedste. Hun kan tydeligvis mærke
smerten, for det rykker i hende, men psykisk er hun ikke sart på det
punkt. Ingen af de to dyrlæger jeg har haft har i øvrigt givet hende
mundkurv på.
Mvh
Søren
>
>
>
> Jeg ved ikke noget særligt om at skille kæmpende
>>hunde ad (andet end hvordan man gør), så jeg kan ikke afvise det, jeg
>>ved bare at da jeg en gang skilte min schæfer og en dalmatiner ad da
>>de sloges, var der da ingen af dem som prøvede at bide mig.
>
>
>
>,,,,,,,man kan da være heldig ikke at blive bidt men efter min mening
>er det et tilfælde, jeg har været ved at blive bidt af en labrador 2
>ruhårede hønsehunde, men har skilt kamphunde ad hvor jeg blev slikket
>i hovedet lige da de så at jeg var et menneske. Der er en kæmpeforskel
>på racerne hvad den slags angår, selvfølgelig skal man aldrig stikke
>sine fingre ned i halsbåndet/munden på 2 hunde der slås så kan de
>måske ikke nå at se at det er menneskefingre , men jeg ville 1000
>gange hellere hive en Pitbull væk i benene end jeg ville med en
>schæfer labrador rotweiler osv
>
>
>
>If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
>If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
>What one fears, one destroys
>
>CHIEF DAN GEORGE
| |
mathilde (03-09-2003)
| Kommentar Fra : mathilde |
Dato : 03-09-03 16:53 |
|
"Zemma Luise Zimling Westh" skrev d. 03-09-03 08:55 dette indlæg :
> Hej Alle.
>
> I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en
bekendt
> fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da
der kom
> en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
>
> Vi har flere gange haft problemer med de to sidstnævnte hunde, da
ejerne som
> regel ikke tager ders hunde i snor, selvom amstaffen er meget voldsom
og den
> amerikanske bulldog endda har bidt direkte efter mennesker en del
gange.
> Desværre har det ikke påvirket ejerne overhovedet, at vi er flere som
op til
> flere gange har bedt dem om at tage deres hunde i snor.
>
> Nu skete der så hverken værre eller bedre end, at amstaffen gik
direkte
> efter Sisse, første gang nåede han at gå i mellem, men anden gang (for
> ejeren tog nemlig ikke sin hund i snor eller gjorde noget forsøg på
> det)skete der det, at han desværre kom til at tage fat i bagbenene og
flå
> hunden væk, inden Sisse overhovedet nåede selv at sige bu eller bæ...
> Dette udløste så diverse trusler om både det ene og det andet, og det
endte
> med, at mind mand og ejeren skiltes meget vrede.
> Bagefter gik min mand alene over og sagde undskyld, fordi han havde
hevet så
> hurtigt fat i deres hund, og det lykkedes at få kvinden til at falde
til
> ro...
>
> Mandag måtte vi så til dyrlæge med Sisse, da hun halter voldsomt på
sit
> venstre bagben. Han kunne konstatere, at der var en væskeansamling ved
> venstre hofteled... ØV!!!
>
> Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
> hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det
ender
> med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage
Sisse i
> snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og
omvendt...
>
> Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en
dørtærskel...
> De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må egentlig indrømme,
at jeg
> er decideret bange for både dem og deres hunde...
>
> Derfor... Hvad gør jeg næste gang de to hunde kommer løbende uden snor
mod
> Sisse og mig? Jeg mener ikke mht. at ringe til politiet efterfølgende
osv.
> Men hvad er den bedste måde at dæmpe kamphunde på? Kan det overhovedet
lade
> sig gøre, hvis de først er meget ophidsede? Jeg vil helst undgå at
blande
> politi osv. ind i det, og jeg vil da også helst komme til en fredelig
> løsning, og derfor vil jeg gerne have nogle gode råd...
>
> Med venlig hilsen,
> Zemma Luise Zimling Westh
Hej Zemma,
Jeg mener jo godt at en amstaff kan dæmpes gennem de signaler du
udsender. Jeg gør det dagligt med både min staff blanding og min
amstaff.
Eftersom at jeg tror vi træner samme sted, og endda på samme hold:))) Så
kan du jo selv se min amstaff i aktion på søndag, hvis du kommer. Hun er
meget lydhør overfor signaler.
Brug de samme redskaber overfor en amstaff som overfor enhver anden
hunderace. Dog kan du med fordel også tage stemmen i brug hvis den
ignorerer dine andre signaler, brum igennem, brøl osv.
Jeg syns dog også at ejeren af amstaffen burde tage sig sammen og tage
sin hund i snor. Men der er måske en forklaring på at den er løs, den
trækker garanteret rigtig meget, og så er det jo nemmere bare at lade
stå til!
Mathilde.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Zemma Luise Zimling ~ (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 03-09-03 17:01 |
|
Hej Mathilde
Hvor er det fedt, hvis vi træner samme sted!!! *sss*
Mest fordi jeg som sagt rigtig gerne vil lære mere om Amstaffer, så det vil
være skønt, hvis jeg fik mulighed for at opleve en live så at sige.
Vi træner klokken 12:45-13:45 om søndagen i Lyngby VUC hos
kæledurskompagniet. Er det samme sted og samme hold?
Jeg syntes godt nok ikke, at jeg kan huske en Amstaff..., men nu var vi jo
også nødt til at springe over sidste søndag, netop fordi Sisse haltede
slemt...
Med begejstret hilsen,
Zemma Luise Zimling Westh
mathilde <mathilde.news@kandu.dk> wrote in message
news:3f560f4a$0$48908$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Zemma Luise Zimling Westh" skrev d. 03-09-03 08:55 dette indlæg :
> > Hej Alle.
> >
> > I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en
> bekendt
> > fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da
> der kom
> > en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
> >
> > Vi har flere gange haft problemer med de to sidstnævnte hunde, da
> ejerne som
> > regel ikke tager ders hunde i snor, selvom amstaffen er meget voldsom
> og den
> > amerikanske bulldog endda har bidt direkte efter mennesker en del
> gange.
> > Desværre har det ikke påvirket ejerne overhovedet, at vi er flere som
> op til
> > flere gange har bedt dem om at tage deres hunde i snor.
> >
> > Nu skete der så hverken værre eller bedre end, at amstaffen gik
> direkte
> > efter Sisse, første gang nåede han at gå i mellem, men anden gang (for
> > ejeren tog nemlig ikke sin hund i snor eller gjorde noget forsøg på
> > det)skete der det, at han desværre kom til at tage fat i bagbenene og
> flå
> > hunden væk, inden Sisse overhovedet nåede selv at sige bu eller bæ...
> > Dette udløste så diverse trusler om både det ene og det andet, og det
> endte
> > med, at mind mand og ejeren skiltes meget vrede.
> > Bagefter gik min mand alene over og sagde undskyld, fordi han havde
> hevet så
> > hurtigt fat i deres hund, og det lykkedes at få kvinden til at falde
> til
> > ro...
> >
> > Mandag måtte vi så til dyrlæge med Sisse, da hun halter voldsomt på
> sit
> > venstre bagben. Han kunne konstatere, at der var en væskeansamling ved
> > venstre hofteled... ØV!!!
> >
> > Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
> > hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det
> ender
> > med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage
> Sisse i
> > snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og
> omvendt...
> >
> > Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en
> dørtærskel...
> > De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må egentlig indrømme,
> at jeg
> > er decideret bange for både dem og deres hunde...
> >
> > Derfor... Hvad gør jeg næste gang de to hunde kommer løbende uden snor
> mod
> > Sisse og mig? Jeg mener ikke mht. at ringe til politiet efterfølgende
> osv.
> > Men hvad er den bedste måde at dæmpe kamphunde på? Kan det overhovedet
> lade
> > sig gøre, hvis de først er meget ophidsede? Jeg vil helst undgå at
> blande
> > politi osv. ind i det, og jeg vil da også helst komme til en fredelig
> > løsning, og derfor vil jeg gerne have nogle gode råd...
> >
> > Med venlig hilsen,
> > Zemma Luise Zimling Westh
>
> Hej Zemma,
>
> Jeg mener jo godt at en amstaff kan dæmpes gennem de signaler du
> udsender. Jeg gør det dagligt med både min staff blanding og min
> amstaff.
> Eftersom at jeg tror vi træner samme sted, og endda på samme hold:))) Så
> kan du jo selv se min amstaff i aktion på søndag, hvis du kommer. Hun er
> meget lydhør overfor signaler.
> Brug de samme redskaber overfor en amstaff som overfor enhver anden
> hunderace. Dog kan du med fordel også tage stemmen i brug hvis den
> ignorerer dine andre signaler, brum igennem, brøl osv.
>
> Jeg syns dog også at ejeren af amstaffen burde tage sig sammen og tage
> sin hund i snor. Men der er måske en forklaring på at den er løs, den
> trækker garanteret rigtig meget, og så er det jo nemmere bare at lade
> stå til!
>
> Mathilde.
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
| |
mathilde (03-09-2003)
| Kommentar Fra : mathilde |
Dato : 03-09-03 20:11 |
|
"Zemma Luise Zimling Westh" skrev d. 03-09-03 17:01 dette indlæg :
> Hej Mathilde
>
> Hvor er det fedt, hvis vi træner samme sted!!! *sss*
>
> Mest fordi jeg som sagt rigtig gerne vil lære mere om Amstaffer, så
det vil
> være skønt, hvis jeg fik mulighed for at opleve en live så at sige.
>
> Vi træner klokken 12:45-13:45 om søndagen i Lyngby VUC hos
> kæledurskompagniet. Er det samme sted og samme hold?
>
> Jeg syntes godt nok ikke, at jeg kan huske en Amstaff..., men nu var
vi jo
> også nødt til at springe over sidste søndag, netop fordi Sisse haltede
> slemt...
>
> Med begejstret hilsen,
> Zemma Luise Zimling Westh
Ja, det er nemlig netop det hold.
Genialt træningssted:)))
Så håber jeg da Sisse har det bedre så vi kan ses på søndag.
Mathilde.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Zemma Luise Zimling ~ (04-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 04-09-03 05:46 |
|
Hej Mathilde.
Jeg lover dig for, at vi kommer på søndag!!! Vi kan nemlig godt mærke på
Sisse, at hun har savnet sin træning...
Så vi tager under alle omstændigheder derud, og så må vi se, hvor længe hun
kan være med. Hvis hun begynder at halte slemt, så tager vi hjem igen, men
vi syntes, at hun skal have chancen. Hun er nemlig så glad for træning, og
hun sover typisk til klokken 18-19 stykker om aftenen, når vi kommer hjem,
så det er i hvertfald god motion for hendes lille hoved...
Med venlig hilsen,
Zemma Luise Zimling Westh
mathilde <mathilde.news@kandu.dk> wrote in message
news:3f563d98$0$48916$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Zemma Luise Zimling Westh" skrev d. 03-09-03 17:01 dette indlæg :
> > Hej Mathilde
> >
> > Hvor er det fedt, hvis vi træner samme sted!!! *sss*
> >
> > Mest fordi jeg som sagt rigtig gerne vil lære mere om Amstaffer, så
> det vil
> > være skønt, hvis jeg fik mulighed for at opleve en live så at sige.
> >
> > Vi træner klokken 12:45-13:45 om søndagen i Lyngby VUC hos
> > kæledurskompagniet. Er det samme sted og samme hold?
> >
> > Jeg syntes godt nok ikke, at jeg kan huske en Amstaff..., men nu var
> vi jo
> > også nødt til at springe over sidste søndag, netop fordi Sisse haltede
> > slemt...
> >
> > Med begejstret hilsen,
> > Zemma Luise Zimling Westh
>
> Ja, det er nemlig netop det hold.
> Genialt træningssted:)))
> Så håber jeg da Sisse har det bedre så vi kan ses på søndag.
>
> Mathilde.
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
| |
Nina El Falaki (03-09-2003)
| Kommentar Fra : Nina El Falaki |
Dato : 03-09-03 17:39 |
|
Bor ejerne af amstaffen i udlejningsejendom?? Hvor jeg bor har vi haft
problemer med en hundeejer, der mente at han og hans hund i hvert fald
skulle være der, også selv om hans hund (kender ikke racen) overfaldt andre
hunde. Man klagede så til ejendomsselskabet over ham og han måtte afskaffe
hunden.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
meddelelse news:3f55a2ec$0$24658$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej Alle.
>
> I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en bekendt
> fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da der
kom
> en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
>
> Vi har flere gange haft problemer med de to sidstnævnte hunde, da ejerne
som
> regel ikke tager ders hunde i snor, selvom amstaffen er meget voldsom og
den
> amerikanske bulldog endda har bidt direkte efter mennesker en del gange.
> Desværre har det ikke påvirket ejerne overhovedet, at vi er flere som op
til
> flere gange har bedt dem om at tage deres hunde i snor.
>
> Nu skete der så hverken værre eller bedre end, at amstaffen gik direkte
> efter Sisse, første gang nåede han at gå i mellem, men anden gang (for
> ejeren tog nemlig ikke sin hund i snor eller gjorde noget forsøg på
> det)skete der det, at han desværre kom til at tage fat i bagbenene og flå
> hunden væk, inden Sisse overhovedet nåede selv at sige bu eller bæ...
> Dette udløste så diverse trusler om både det ene og det andet, og det
endte
> med, at mind mand og ejeren skiltes meget vrede.
> Bagefter gik min mand alene over og sagde undskyld, fordi han havde hevet
så
> hurtigt fat i deres hund, og det lykkedes at få kvinden til at falde til
> ro...
>
> Mandag måtte vi så til dyrlæge med Sisse, da hun halter voldsomt på sit
> venstre bagben. Han kunne konstatere, at der var en væskeansamling ved
> venstre hofteled... ØV!!!
>
> Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
> hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det ender
> med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage Sisse
i
> snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og
omvendt...
>
> Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en dørtærskel...
> De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må egentlig indrømme, at
jeg
> er decideret bange for både dem og deres hunde...
>
> Derfor... Hvad gør jeg næste gang de to hunde kommer løbende uden snor mod
> Sisse og mig? Jeg mener ikke mht. at ringe til politiet efterfølgende osv.
> Men hvad er den bedste måde at dæmpe kamphunde på? Kan det overhovedet
lade
> sig gøre, hvis de først er meget ophidsede? Jeg vil helst undgå at blande
> politi osv. ind i det, og jeg vil da også helst komme til en fredelig
> løsning, og derfor vil jeg gerne have nogle gode råd...
>
> Med venlig hilsen,
> Zemma Luise Zimling Westh
>
>
| |
Zemma Luise Zimling ~ (06-09-2003)
| Kommentar Fra : Zemma Luise Zimling ~ |
Dato : 06-09-03 12:02 |
|
Tjah... så holdt det løfte ikke lang tid...
Allerede i denne uge er det sket tre gange, at jeg har gået og hygget mig
med Sisse, set de to "vilde" hunde komme løbende, uden at kunne se ejeren i
miles omkreds, har måtte tage Sisse og flygte over hals og hoved....
Så nu har vi bestemt os for at gå ned og snakke med politiet. Ikke en
decideret anmeldelse, men så er de da klar over, at der er et problem...
Sørgeligt.
--
Zemma Luise Zimling Westh
Nina El Falaki <cats@feca.dk> wrote in message
news:7Ho5b.64411$Kb2.2913573@news010.worldonline.dk...
> Bor ejerne af amstaffen i udlejningsejendom?? Hvor jeg bor har vi haft
> problemer med en hundeejer, der mente at han og hans hund i hvert fald
> skulle være der, også selv om hans hund (kender ikke racen) overfaldt
andre
> hunde. Man klagede så til ejendomsselskabet over ham og han måtte afskaffe
> hunden.
>
> --
> Nina El Falaki
> Feca Somali & Bengal Cats
> E-mail: cats@feca.dk
> http://www.feca.dk
>
> "Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
> meddelelse news:3f55a2ec$0$24658$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej Alle.
> >
> > I lørdags var min mand ude og socialisere med Sisse sammen med en
bekendt
> > fra ejendommen, som har en amerikansk bulldog. De løb og legede, da der
> kom
> > en pige med endnu en amerikansk bulldog og en amstaff til.
> >
> > Vi har flere gange haft problemer med de to sidstnævnte hunde, da ejerne
> som
> > regel ikke tager ders hunde i snor, selvom amstaffen er meget voldsom og
> den
> > amerikanske bulldog endda har bidt direkte efter mennesker en del gange.
> > Desværre har det ikke påvirket ejerne overhovedet, at vi er flere som op
> til
> > flere gange har bedt dem om at tage deres hunde i snor.
> >
> > Nu skete der så hverken værre eller bedre end, at amstaffen gik direkte
> > efter Sisse, første gang nåede han at gå i mellem, men anden gang (for
> > ejeren tog nemlig ikke sin hund i snor eller gjorde noget forsøg på
> > det)skete der det, at han desværre kom til at tage fat i bagbenene og
flå
> > hunden væk, inden Sisse overhovedet nåede selv at sige bu eller bæ...
> > Dette udløste så diverse trusler om både det ene og det andet, og det
> endte
> > med, at mind mand og ejeren skiltes meget vrede.
> > Bagefter gik min mand alene over og sagde undskyld, fordi han havde
hevet
> så
> > hurtigt fat i deres hund, og det lykkedes at få kvinden til at falde til
> > ro...
> >
> > Mandag måtte vi så til dyrlæge med Sisse, da hun halter voldsomt på sit
> > venstre bagben. Han kunne konstatere, at der var en væskeansamling ved
> > venstre hofteled... ØV!!!
> >
> > Mandag eftermiddag støder min mand så på den mandlige ejer, begge uden
> > hunde, og han bliver igen udsat for voldsomme trusler... Nå, men det
ender
> > med, at de de sammen bliver enige om, at vi på vores side skal tage
Sisse
> i
> > snor, hvis vi ser ham og hans hunde og så gå et andet sted hen og
> omvendt...
> >
> > Nu er mit problem så bare, at jeg ikke stoler på dem over en
dørtærskel...
> > De er kendt som bøller og hærværksmænd, så jeg må egentlig indrømme, at
> jeg
> > er decideret bange for både dem og deres hunde...
> >
> > Derfor... Hvad gør jeg næste gang de to hunde kommer løbende uden snor
mod
> > Sisse og mig? Jeg mener ikke mht. at ringe til politiet efterfølgende
osv.
> > Men hvad er den bedste måde at dæmpe kamphunde på? Kan det overhovedet
> lade
> > sig gøre, hvis de først er meget ophidsede? Jeg vil helst undgå at
blande
> > politi osv. ind i det, og jeg vil da også helst komme til en fredelig
> > løsning, og derfor vil jeg gerne have nogle gode råd...
> >
> > Med venlig hilsen,
> > Zemma Luise Zimling Westh
> >
> >
>
| |
Pwh (06-09-2003)
| Kommentar Fra : Pwh |
Dato : 06-09-03 15:41 |
|
Zemma Luise Zimling Westh wrote:
> Tjah... så holdt det løfte ikke lang tid...
>
> Allerede i denne uge er det sket tre gange, at jeg har gået og hygget
> mig med Sisse, set de to "vilde" hunde komme løbende, uden at kunne
> se ejeren i miles omkreds, har måtte tage Sisse og flygte over hals
> og hoved....
>
> Så nu har vi bestemt os for at gå ned og snakke med politiet. Ikke en
> decideret anmeldelse, men så er de da klar over, at der er et
> problem... Sørgeligt.
>
Det var da ærgeligt, men det er nok det mest fornuftige i kan gører nu.
Man skal ikke lade sig terroiserer af den slags fjolser, nu har i først prøvet
med det gode og det hjalp ikke så bliver i nød til at skrue bissen lidt på.
I kan jo så håbe på at der også er andre der har henvendt sig til Politiet
så fjolserne ikke begynder at lave hævnaktioner mod jer.
Ellers må i prøve om i kan stå sammen mod dem i nabolaget, den slags
mennesker har tit kun respekt for ørertæver og overmagt.
/Jens
| |
|
|