---

Hej NG.

Nu har jeg gennem et par tråde lagt mærke til, at der er meget divergerende
holdninger omkring det at lade sin hund løbe frit, men jeg har ikke rigtig
kunne gennemskue, hvad størstedelen egentlig mener er ansvarligt hvor og
hvornår...

Vi er så heldige, at der i nærheden af vores lejlighed findes mange
hundeskove, søer og arealer, hvor det er tilladt, at lade sin hund løbe uden
snor på, så der tager vi tit ud og lufter Sisse samtidig med, at vi selv går
en tur, for det er ret lækre områder.

Vores fremgangsmåde er, at når vi ser en anden hund (eller når Sisse bliver
opmærksom på en anden hund), så kalder vi hende til os, og holder hende i
selen, indtil vi har fået kontakt med den anden ejer (dette kan så nogen
gange tage en rum tid, for nogle af dem er langt fra deres hunde...), hvis
der så bliver givet grønt lys fra den anden part, så slipper vi Sisse igen,
så de to firbenede selv kan få lov til at hilse og lege. Vi bliver
selvfølgelig i nærheden, indtil vi mener, at nu skal vi videre, hvorpå vi så
kalder Sisse til os igen og går videre...

Men som udgangspunkt har vi hende IKKE i snor, før vi som sagt støder på
andre derude.

Vi kom engang gevaldigt op og skændes med en jæger, som trænede apport med
sin jagthund sådan et sted, for Sisse var altså så "fræk" at tage hans
dummy, da den landede lige foran fødderne på hende, inden vi havde set
hverken ham eller hund (de stod på den anden side af en bakke). Så Sisse
stod altså med dummyen i munden, manden kommer farende efter et par minutter
med en lab luntende efter, og tænder helt af på os, "kunne vi da ikke se, at
vi forstyrrede en vigtig træning? Havde vi ikke lært vores hund, at den ikke
måtte tage noget i munden uden at have fået lov etc..."

Sagen endte med, at vi sagde til ham, at vi mente, at hvis man vil træne
koncentreret apportering, så er det måske ikke lige stedet at gøre det der,
hvor der bliver luftet rigtig mange andre hunde, som jo også har ret til at
gå løse, men vi tog selvfølgelig Sisse i snor, indtil vi igen var nået så
langt væk, at vi hverken kunne høre eller se manden... Men vi skældte altså
ikke Sisse ud på nogen måde for den hændelse...

Hvordan gør I? Og hvad mener I er rimeligt/ansvarligt?

--
Zemma Luise Zimling Westh

---

"Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
meddelelse news:3f518383$0$54825$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG.

>klip<

>
> Hvordan gør I?

Da jeg havde lånehund, var hun og jeg også tit ovre i den hundeskov, der
ligger lige ved siden af min lejlighed. Her løb hun frit, også selvom der
kom andre hunde (hvilket der gjorde hele tiden). Alle de hunde der løb frit,
havde stor glæde af det sociale samvær med andre hunde på området. Hundene
nød det, og der rendte ofte 8-10 hunde rundt i skovbunden og legede med
hinanden.

Det er dét jeg synes er idéen med hundeskove - at hundene kan rende frit
under kontrol og opsyn, og kan lege med de andre hunde, uden først at have
fået "legekammerartens mors tilladelse".

Hvis man har en hund med i en hundeskov, og ikke vil have at den møder andre
hunde, kan jeg ikke se formålet med at tage hunden med derover. Så vil den
være i snor langt det meste af tiden, og så kan man jo i stedet vælge at gå
tur et sted, hvor hundene ikke må rende frit.

Tina

---

"Tina" <misstinadk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f51ac98$0$13242$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvis man har en hund med i en hundeskov, og ikke vil have at den møder
andre
> hunde, kan jeg ikke se formålet med at tage hunden med derover. Så vil den
> være i snor langt det meste af tiden, og så kan man jo i stedet vælge at
gå
> tur et sted, hvor hundene ikke må rende frit.


Nu er det altså sådan at alle mennesker med eller uden hund og med hund i
snor såvel som hund der ikke er i snor skal kunne færdes i en hundeskov ...
dvs. at det ganske simpelt er god takt og tone at de hunde der ikke føres i
snor får snor på ved mødet med andre hunde såvel som mennesker ... og det
da ikke mindst når man ser at den hund man nærmer sig bliver ført i line
.....det er altså til en hver tid de personer der ikke har deres hund i line
der skal tage hensyn og dvs at selv om hunden løber løs skal den være under
opsyn/ifølge med en person der har fuld kontrol over hunden og altid kan
kalde den til sig ...også selv om det er i en hundeskov man færdes ... at
jeg kommer i en hundeskov er bl.a fordi der ligger en næsten klods op af
hvor jeg bor og også fordi netop en hundeskov faktisk er et godt sted for
wuppper at komme en gang i mellem fordi det faktisk kan give hende nogle
positive oplevelser med andre hunde ... hvis altså de andre hunde har
ansvarlige ejere der tager deres hund i snor ved mødet med andre ..
hejhils fra Ami

---

On Sun, 31 Aug 2003 10:09:25 +0200, "Tina" <misstinadk@hotmail.com>
wrote:

>Det er dét jeg synes er idéen med hundeskove - at hundene kan rende frit
>under kontrol og opsyn, og kan lege med de andre hunde, uden først at have
>fået "legekammerartens mors tilladelse".

Det er også fint nok, hvis ellers ens egen hund OG den fremmede hund
kan enes med ALLE andre hunde. Det er ikke alle hunde der kan det, men
selvom en hund ikke kan enes med ALLE andre hunde, så betyder det jo
ikke, at den ikke kan enes med NOGEN, og sådanne hunde har vel også
behov for at løbe lidt frit ind imellem. Så skal man bare være lidt
mere over dem end med de "lalleglade" hunde (som mine egne f.eks.) som
bare kan lide alt hvad der gider at lege.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

---

Tag altid din hund i snor når du møder andre hunde, lad dem hilse først
inden de får lov at lege.
De "små hidsige hunde" bliver ofte meget bange når en stor løs hund kommer
brusende frem.
Hvis de får lov at hilse først så kan de ofte fint lege bagefter.
Husk hunde skoven er ikke kun for store lalleglade hunde.
Der skal også være plads til små bange hunde, folk med små børn osv.


"Tina" <misstinadk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f51ac98$0$13242$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
> "Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
> meddelelse news:3f518383$0$54825$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej NG.
>
> >klip<
>
> >
> > Hvordan gør I?
>
> Da jeg havde lånehund, var hun og jeg også tit ovre i den hundeskov, der
> ligger lige ved siden af min lejlighed. Her løb hun frit, også selvom der
> kom andre hunde (hvilket der gjorde hele tiden). Alle de hunde der løb
frit,
> havde stor glæde af det sociale samvær med andre hunde på området. Hundene
> nød det, og der rendte ofte 8-10 hunde rundt i skovbunden og legede med
> hinanden.
>
> Det er dét jeg synes er idéen med hundeskove - at hundene kan rende frit
> under kontrol og opsyn, og kan lege med de andre hunde, uden først at have
> fået "legekammerartens mors tilladelse".
>
> Hvis man har en hund med i en hundeskov, og ikke vil have at den møder
andre
> hunde, kan jeg ikke se formålet med at tage hunden med derover. Så vil den
> være i snor langt det meste af tiden, og så kan man jo i stedet vælge at
gå
> tur et sted, hvor hundene ikke må rende frit.
>
> Tina
>
>
>

---

On Sun, 31 Aug 2003 13:33:05 +0200, "Luna dc"
<leifcla@vip.cybercity.dk> wrote:

>Tag altid din hund i snor når du møder andre hunde, lad dem hilse først
>inden de får lov at lege.
>De "små hidsige hunde" bliver ofte meget bange når en stor løs hund kommer
>brusende frem.
>Hvis de får lov at hilse først så kan de ofte fint lege bagefter.
>Husk hunde skoven er ikke kun for store lalleglade hunde.
>Der skal også være plads til små bange hunde, folk med små børn osv.
>
Der er forskel på hundeskove. I den slags hundeskove som Tina snakker
om, hvor en stor mængde hunde løber frit omkring og leger med hinanden
er det meningsløst at forlange at alle skal tage hver sin hund i snor
når man nærmer sig med sin hund i snor. Hundene løber netop frit
omkring fordi de godt socialiserede fordi de får lov til at komme
sådan et sted. Hvis man har en hund for hvilken fritløbende hunde er
et problem selv om den er i snor, synes jeg ærlig talt man må finde et
andet sted at gå med sin hund i snor i stedet for at ødelægge legen
for 5 - 10 andre hunde.

Så er der hundeskove hvor man sjældent møder hverken hunde eller
mennesker (f.ex. den i den sydlige ende af dyrehaven nord for
København). Der tager man selvfølgelig sin hund i snor eller holder
den under kommando, hvis man møder en anden person med en hund i snor.


Hvis den anden ejer har sin hund løbende frit, og man ved at ens egen
hund ikke har problemer med hunde af den type som nærmer sig, kan jeg
imidlertid ikke se hvorfor begge parter skal tage deres hunde i snor.

Mvh
Søren

---

Hejsa

Luna dc skrev:
> >Tag altid din hund i snor når du møder andre hunde, lad dem hilse først
> >inden de får lov at lege.

Jeg ved ikke om det bare er mig der oplever dette, men jeg synes faktisk tit
hundene bliver "uvenner" hvis de er i snor frem for hvis de er løse?.

Søren skrev:

> Hvis man har en hund for hvilken fritløbende hunde er
> et problem selv om den er i snor, synes jeg ærlig talt man må finde et
> andet sted at gå med sin hund i snor i stedet for at ødelægge legen
> for 5 - 10 andre hunde.

Jeg ved godt at man ikke kan sige at man ikke må gå disse steder hvis ens
hund ikke kan med andre, men jeg vil sørme gi' Søren ret. Jeg ved med 100%
sikkerhed, at hvis Nicki ikke kunne med andre hunde ( hvilket han heldigvis
kan ), ville jeg da overhoved ikke overveje at tage i Søndermarken f.eks, da
jeg ved andre hunde løber fri der og leger, så ville jeg uden tvivl vælge at
lufte min hund et andet sted. Det sammen ville jeg vælge hvis jeg f.eks
havde en hund i løbetid ( det har jeg så heller ikke idet jeg har en han
hund *G* ) , men det er der meget forskellige meninger om ved jeg *S* (
skriver ikke dette for at starte en ny debat ( den har nemlig været oppe før
*S* )).

Godnat til jer alle, og sov godt *S*

Bolette

---

"Luna dc" <leifcla@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:bismds$qte$1@sunsite.dk...
> Tag altid din hund i snor når du møder andre hunde, lad dem hilse først
> inden de får lov at lege.
> De "små hidsige hunde" bliver ofte meget bange når en stor løs hund kommer
> brusende frem.
> Hvis de får lov at hilse først så kan de ofte fint lege bagefter.
> Husk hunde skoven er ikke kun for store lalleglade hunde.
> Der skal også være plads til små bange hunde, folk med små børn osv.


Hvis du tager en bange hund i snor, tror den da først, der er grund til at
være bange. *taler af egen erfaring*

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

---

"Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
news:nup4b.63142$Kb2.2791505@news010.worldonline.dk...
> "Luna dc" <leifcla@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:bismds$qte$1@sunsite.dk...
> > Tag altid din hund i snor når du møder andre hunde, lad dem hilse først
> > inden de får lov at lege.
> > De "små hidsige hunde" bliver ofte meget bange når en stor løs hund
kommer
> > brusende frem.
> > Hvis de får lov at hilse først så kan de ofte fint lege bagefter.
> > Husk hunde skoven er ikke kun for store lalleglade hunde.
> > Der skal også være plads til små bange hunde, folk med små børn osv.
>
>
> Hvis du tager en bange hund i snor, tror den da først, der er grund til at
> være bange. *taler af egen erfaring*
>
> --

Jeg har en hund som er ok med de fleste hunde, men den bliver bange hvis en
stor hund kommer brusende frem mod den.
Hvis hundeejere lader hundene hilse stille og rolig først så kan min hund
også være med.
Min erfaring siger mig, at hvis jeg ikke tager min hund i snor når der
kommer en fremmed hund spurtende, så løber min hund så hurtigt den kan væk,
hvad tror der sker med flertallet af disse store lalleglade hunde?
Når de ser et lille myr på 20 cm. over skulderen spurte afsted, ja så
spurter de efter, flertallet af hundeejere kan ikke kalde deres hunde til
sig i den situation.
Min hund vil i 99% af tilfaldende blive tromlet noget så grusomt, det
hjælper ikke på angsten for stor hunde.
Så jeg tager min hund i snor, hvis du vil gøre det samme så kan de to hunde
hilse på hinanden og derefter kan de begge slippes løs.
Og ja jeg taler af meget bitter erfaring.
Jeg kan ikke bruge til noget at jeres hunde ikke gør noget, jeg kan ikke se
hvorfor jeg skal blive væk med min hund, bare fordi den er lille, og jeg kan
ikke begribe hvorfor det skulle være så svært at vise dette hensyn.
Det er ikke min skov men det er heller ikke jeres...

---

Hej Nina

Dette du skriver er jeg ikke enig i;
"Hvis du tager en bange hund i snor, tror den da først, der er grund
til at være bange. *taler af egen erfaring*"

Det kommer an på hvad du har trænet den til - jeg har lært min hund
det modsatte, er han i snor er han i sikkerhed..her taler jeg så af
erfaring

Mange hilsener

Jeannette Svensson/..asko

---

> Det er dét jeg synes er idéen med hundeskove - at hundene kan rende frit
> under kontrol og opsyn, og kan lege med de andre hunde, uden først at have
> fået "legekammerartens mors tilladelse".
>
> Hvis man har en hund med i en hundeskov, og ikke vil have at den møder
andre
> hunde, kan jeg ikke se formålet med at tage hunden med derover.

Det er lidt en misforståelse, som mange hundeejere lider af.

At man MÅ have hunden løs i en hundeskov, betyder ikke man har PLIGT til
det. Man behøver ikke engang have hund med for at gå derind! Og man behøver
heller ikke have lyst til at snakke med eller lege med alle dem man møder.
Da jeg kom i hundeskoven (vi har ingen her hvor jeg bor nu), så jeg ofte
ikke et øje på den tid jeg kom - det var m.a.o. næsten ligegyldigt, om min
hund kunne med andre eller ej (det kunne han så godt den gang).

:Pia (som heller ikke kan fordrage snor, men det er en helt anden historie)

---

"Tina" <misstinadk@hotmail.com> wrote in message
news:3f51ac98$0$13242$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
> "Zemma Luise Zimling Westh" <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> skrev i en
> meddelelse news:3f518383$0$54825$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej NG.
>
> >klip<
>
> >
> > Hvordan gør I?
>
> Da jeg havde lånehund, var hun og jeg også tit ovre i den hundeskov, der
> ligger lige ved siden af min lejlighed. Her løb hun frit, også selvom der
> kom andre hunde (hvilket der gjorde hele tiden). Alle de hunde der løb
frit,
> havde stor glæde af det sociale samvær med andre hunde på området. Hundene
> nød det, og der rendte ofte 8-10 hunde rundt i skovbunden og legede med
> hinanden.
>
> Det er dét jeg synes er idéen med hundeskove - at hundene kan rende frit
> under kontrol og opsyn, og kan lege med de andre hunde, uden først at have
> fået "legekammerartens mors tilladelse".
>
> Hvis man har en hund med i en hundeskov, og ikke vil have at den møder
andre
> hunde, kan jeg ikke se formålet med at tage hunden med derover. Så vil den
> være i snor langt det meste af tiden, og så kan man jo i stedet vælge at
gå
> tur et sted, hvor hundene ikke må rende frit.
>
> Tina

Hej Tina

Kan ikke være mere enig med dig :0)
Jeg korser mig hver gang jeg er i hundeskoven og der kommer folk ind med
deres hund i snor! Der står klart og tydeligt på et skilt udenfor at det er
et sted hvor hundene løber frit.
Denne hundeskov er indhegnet og beregnet til løse hunde, hvilket ofte
resulterer i at mange går deres vej igen med deres lille eller store vuf,
for de andre hunde er jo for voldsomme!! Med den i tankerne at det er dem
der kommer med en hund i snor :0)
Det værste der kan ske er, at hvis det er en lille hund de har med, så ryger
den tit op i favnen og det gør jo ikke sagen meget bedre! Den bliver jo bare
endnu mere interessant :0)
Hvis der så endelig er nogen der "smertefrit" når op til os andre med hunden
i snor bliver vedkommende anbefalet at slippe den løs. Det ændrer alt!! Ofte
er det fordi folk er bange for om deres hund vil blive overfaldet eller
lign., men det viser sig hurtigt ikke at være tilfældet :0)
Som du ogs skriver så burde de nok lufte deres hund et andet sted når det
nu, i de fleste hundeskove (formoder jeg) er formålet at lade dem rende som
det passer dem og lege.....

Hilsen Betina

---

"Betina von Ahnen Thygesen" <betina@deskstar.dk> wrote in message news:<3f5c4e0b$0$24708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...


> "Jeg korser mig hver gang jeg er i hundeskoven og der kommer folk ind med
> deres hund i snor! Der står klart og tydeligt på et skilt udenfor at det er
> et sted hvor hundene løber frit."

Først og fremmest. Så skal en hund - selvom den er uden snor - være
under kontrol. Og det må vel også siges at indebære, at den ikke fiser
tværs gennem parken for at hilse på den nyankomne hund. Naturen og
hundeskoven er for alle!

Ha' da så meget respekt for hinanden både den ene og den anden vej, at
der kan være plads til alle sådan et sted. Lad være at lade jeres
hunde løbe hen til andre hunde uden at høre om det er ok - især hvis
disse er i snor, så burde der ringe et eller andet oppe på 1. sal.
Omvendt hvis man ikke ønsker at ens hund skal løbe og lege sammen med
rosset, så lad være at gå tværs igennem kredsen af de legende hunde.
Hunden vil blive glad selvom/især hvis det "koster" en lille omvej
Så enkelt er det.......

En veltrænet og veldeciplineret hund har har mindst ligeså meget ret
til at få lov at løbe fri. Mange steder hvor disse skove er anlagt, er
der ikke andre arealer hvor hundene kan løbe fri, så selvfølgelig er
hundeskovene også til for de hunde som ikke kan/gider med alle andre
hunde, men som selvfølgelig også er under kontrol.

Mvh Tina

NB: Kan se at der er en anden, som også kalder sig Tina. Nogen ved om
jeg kan ændre "kalde"navnet, så I kan se hvem det er der poster?

---

Hej

Jeg er en af dem der ALTID tager min hund i snor når der kommer andre
hunde, ligegyldig om jeg er i en hunde skov eller andre steder, dette
gør jeg fordi at min hund er blevet overfaldet rigtig mange gange af
folk der råber "den gør ikke noget" - fem sek. efter er den ved at
spise min hund..
Min hund bliver bange når der kommer "vilde" hunde løbende ude af
kontrol for ejeren er ikke til at se..

Ud fra de erfaringer jeg så har, er min hund trænet til at vide at når
den er i snor er den i sikkerhed hos mig, og jeg ville ønske at alle
valgte at få deres hund under kontrol før de lader denne hilse på
andre.

Hvis en hund er usikker skal den hjælpes en del og os der har sådanne
hunde er jo også nød til at træne dem til at gå løs, desværre
forværres deres usikkerhed hvis de bliver bange for andre hunde og så
ender de med at angribe, hvis alle tog deres hunde i snor ved møder
med andre hunde, tror jeg faktisk at mange hunde ville blive hjulpet
bedre frem af denne støtte end der hvor de får lov at klare det hele
selv.

Jeg søger at undgå situationer som min hund ikke kan overskue, og
derfor er steder med mange hunde noget jeg så vidt muligt undgår, men
man kan jo komme ud for at der er en lille "samling" et sted og her er
det så måske ikke muligt at komme udenom, hvad skal man så gøre som
ejer af en usikker hund hvis de andre ejere ikke kan få deres hunde
under kontrol som hundeloven faktisk kræver at man SKAL have til
enhver tid?

Jeg synes det er uansvarligt at lade sin hund løbe hen i hovedet på
andre hunde, det kunne jo være at hunden også havde en skade og derfor
ikke måtte lege vilde lege, eller at hunden var i løbetid, tænk på det
inden I lader jeres hunde løbe uden for jeres rækkevidde.

Mange hilsener

Jeannette Svensson/..asko

---

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message
news:f9242a90.0309091237.250c042f@posting.google.com...
> Hej
>
> Jeg er en af dem der ALTID tager min hund i snor når der kommer andre
> hunde, ligegyldig om jeg er i en hunde skov eller andre steder, dette
> gør jeg fordi at min hund er blevet overfaldet rigtig mange gange af
> folk der råber "den gør ikke noget" - fem sek. efter er den ved at
> spise min hund..


Hmm ja, kender udemærket godt den situation! Og nu har det så desværre vendt
sig, så det er min hund, der "gør noget", hvis han er løs. Er han derimod i
snor, er der ikke nogen problemer, for så stoler han på "moar".

> Min hund bliver bange når der kommer "vilde" hunde løbende ude af
> kontrol for ejeren er ikke til at se..

Jeps, nøjagtig det samme som Robin! Kommer de derimod i snor, kan de hilse
roligt og derefter få lov til at lege.

Oven i det, er der her hvor jeg bor en hundeskov, der ikke er indhegnet. For
at komme ned i den (lille) del af skoven, der ikke er hundeskov, er jeg nødt
til at gå i gennem et lille stykke af hundeskoven - hvilket er umuligt med
en hund i snor, da alt for mange hunde nærmest lufter sig selv. Det vil så
sige, at jeg ikke kan gå i skoven med min hund, men må holde mig til
asfaltstier eller tage bilen ud til en anden skov.....

-Trine, som glæder sig enormt meget til at få sin nye hund om 7 uger

P.S. Jeannette, jeg så billeder af Asko i går, da jeg var ovre og se til min
hvalp - hvor var han bare smuk!

>> Mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/..asko

---

Hej Trine

Jeg kan se at vi er "nået" samme sted med vores hunde - min "udstråler
også noget" iflg. de ejere der ikke kan styre deres hunde (det
eneste han udstråler er usikkerhed og derved svaghed som de hunde der
selv er usikre så skal hævde sig selv på og så opstår de uheldige
situationer..)

Trist at de ejere ikke ved hvad det er der gør at deres hunde har
problemet, jeg kender fuldt ud min hunds problem, jeg har nemlig sat
mig ind i den adfærd min hund sender ud..

Det er trist at man ikke kan respektere hinanden og vise ansvar ved at
have styr på sin hund så hilsningen kunne foregå under rolige forhold,
så ville flere usikre hunde ikke få stemplet "dårlig udstråling" ;-D

Tak Trine, for de pæne ord om min gamle hund Asko, han var nu ikke kun
smuk, men også en fantasisk klog hund og jeg savner den store
personlighed hver dag

Hvor skal du have hund fra og hvor så du billeder af ham???

Mange hilsener

Jeannette Svensson/..asko

---

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message
news:f9242a90.0309101127.6e999302@posting.google.com...
> Jeg kan se at vi er "nået" samme sted med vores hunde - min "udstråler
> også noget" iflg. de ejere der ikke kan styre deres hunde (det
> eneste han udstråler er usikkerhed og derved svaghed som de hunde der
> selv er usikre så skal hævde sig selv på og så opstår de uheldige
> situationer..)

Jep, det er nemlig meget ofte det, der sker - ejerne siger "den gør ikke
noget" og det har den sikkert ikke gjort før, men når den så møder en
usikker hund som min, ja så tænder det altså et eller andet - især fordi
Robin mener, at angreb er det bedste forsvar.

>
> Trist at de ejere ikke ved hvad det er der gør at deres hunde har
> problemet, jeg kender fuldt ud min hunds problem, jeg har nemlig sat
> mig ind i den adfærd min hund sender ud..

Ja, man er virkelig nødt til at sætte sig ind i, hvad det er der sker -
andre mennesker ser jo bare hunden som aggressiv og dominant Jeg ser en
bange hund, der lukker fuldstændig af - går det for vidt bider han sig
simpelthen fast i halsbåndet og hænger der med øjne, der er ved at falde ud
af hovedet på ham - stakkel

>
> Det er trist at man ikke kan respektere hinanden og vise ansvar ved at
> have styr på sin hund så hilsningen kunne foregå under rolige forhold,
> så ville flere usikre hunde ikke få stemplet "dårlig udstråling" ;-D

Ja, for tit går det meget bedre, hvis der lige kommer ro over det, og de kan
få lov til at bare gå et par minutter ved siden af hinanden. Så har de
ligesom set hinanden an, og jeg har nået at aflæse den anden hund.

>
> Tak Trine, for de pæne ord om min gamle hund Asko, han var nu ikke kun
> smuk, men også en fantasisk klog hund og jeg savner den store
> personlighed hver dag

Ja, det må være forfærdeligt at have mistet en hund, der er så speciel for
én - det er jo svært at lade være med at sammenligne - og hvilken hund kan
leve op til sådan et minde?

>
> Hvor skal du have hund fra og hvor så du billeder af ham???

Jeg skal have en hvalp ovre fra Charlotte Lyngholm, så jeg sad og så i
hendes fotoalbum

Er begyndt at tælle dage.... (og prøve at finde på et tævenavn med K...)

-Trine

---

Hej igen trine

Når man har en usikker hund er det netop det der tænder de andre
usikre hunde, derfor opstår de der angrebs situationer, de andre hunde
er også usikre, og vejrer svaghed - ingen selvsikker dominant hund
ville gide og spilde kræfter på den slags - jeg ved det fordi asko var
sådan, jeg er så heldig at have haft to typer hunde, en stor styrke
idag Der er faktisk ikke så mange dominante hunde, deriomed er der
flest hunde med dominant adfærd men som er usikre, det giver de
situationer vi ender i med vore hunde..

Min anden hund Stormy har også ment at bedste forsvar er et angreb,
men det er fordi han han ikke har haft tillid til mig fordi jeg ikke
var dygtig nok som leder - han tabte og fik tæsk af de andre, derfor
forstærkede det så hans agst, idag er jeg klogere og har en hund der
kan gå løs og ved jeg hjælper ham hvis der er optræk til ballade

Du har fundet en god hjælp i den opdrætter du har fundet frem til,
heldige dig Asko er svær at finde en "arvefølge" til, der kommer
ikke mange af hans slags, det ved jeg godt idag...Charlotte kan
sikkert fortælle at jeg havde mine kampe med ham og at jeg i den
første tid var ved at sende ham retur mange gange Men Charlotte
var en god hjælp for hun havde jo træning selv, som hun også har idag,
det er en god hjælp for en ejer af en border - at opdrætteren er der
og støtter én i "krigen"

Selvom jeg ved det er svært at finde en hund som min gamle ven, så gør
jeg gerne forsøget igen, for det bånd der er mellem fører og hund er
så unikt, og trods at man ved at man må slippe de kære dyr igen når
deres kroppe ikke kan mere, så giver de så megen kærlighed i den tid
man har dem at det er hele sorgen værd at måtte sende dem "hjem" når
de beder om det en dag...med kærlighed i hjertet kan man det hele

Det bliver da spændende at se dig derude, vi ender jo nok med at rende
på hinanden når du har valgt charlotte som opdrætter - husk at give
dig til kende, hvis du ser mig

Kan man nu "vælge" navn, det kunne jeg ikke dengang jeg købte asko,
det navn var noget Charlotte og Christina Ingerslev fandt på, så det
måtte jeg jo leve med Og han har da også gjort sig bemærket og
ingen andre har endnu brugt det navn, dejligt med unikt hundenavn
- eller navnet på en vaskemaskine der blev "opkaldt" efter ham ;-D

Mange hilsener og smil

Jeannette Svensson/..asko

---

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message
news:f9242a90.0309110442.62a24edf@posting.google.com...

> Du har fundet en god hjælp i den opdrætter du har fundet frem til,
> heldige dig

Ja, det håber jeg også meget på! Har kigget meget og længe, men føler mig
meget sikker efter at have været derovre - og Hazel, hvalpenes mor, er bare
så skøn!

Asko er svær at finde en "arvefølge" til, der kommer
> ikke mange af hans slags, det ved jeg godt idag...Charlotte kan
> sikkert fortælle at jeg havde mine kampe med ham og at jeg i den
> første tid var ved at sende ham retur mange gange

Ja, sådan er det jo tit - hvis det er alt for nemt, tager man dem nok mere
for givet.

Men Charlotte
> var en god hjælp for hun havde jo træning selv, som hun også har idag,
> det er en god hjælp for en ejer af en border - at opdrætteren er der
> og støtter én i "krigen"

Ja, det er også noget af det, jeg har lagt meget vægt på - at finde en, der
kan hjælpe og som bruger de samme metoder som mig.

>
> Selvom jeg ved det er svært at finde en hund som min gamle ven, så gør
> jeg gerne forsøget igen, for det bånd der er mellem fører og hund er
> så unikt, og trods at man ved at man må slippe de kære dyr igen når
> deres kroppe ikke kan mere, så giver de så megen kærlighed i den tid
> man har dem at det er hele sorgen værd at måtte sende dem "hjem" når
> de beder om det en dag...med kærlighed i hjertet kan man det hele

Håber virkelig for dig, at du finder endnu en drømmehund!

>
> Det bliver da spændende at se dig derude, vi ender jo nok med at rende
> på hinanden når du har valgt charlotte som opdrætter - husk at give
> dig til kende, hvis du ser mig

Det skal jeg helt sikkert nok, selv om jeg er jyde, så har jeg det jo med at
udnytte de noget bedre træningsmuligheder på Sjælland ind i mellem

>
> Kan man nu "vælge" navn, det kunne jeg ikke dengang jeg købte asko,
> det navn var noget Charlotte og Christina Ingerslev fandt på, så det
> måtte jeg jo leve med

Jeg tror det er fordi, jeg har været så tidligt ude Men Christina har
lidt indflydelse alligevel - hun havde nemlig taget Komma, som jeg ellers
havde tænkt på (hun skal have den anden tæve fra kuldet).

Og han har da også gjort sig bemærket og
> ingen andre har endnu brugt det navn, dejligt med unikt hundenavn
> - eller navnet på en vaskemaskine der blev "opkaldt" efter ham ;-D

He he, det var lige det jeg sagde, Asko Völund

glade og forventningsfulde hilsener fra

-Trine

---

Hej Trine.
Totalt ud i det blå... men et ret sjovt/sødt hundenavn... Kina! Eller
byt rundt på bogstaverne og få i stedet Kani(s)

Mvh Ann - der er ved at samle på hvalpenavne

---

On Fri, 12 Sep 2003 00:25:25 +0200, "Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk>
wrote:


>Totalt ud i det blå... men et ret sjovt/sødt hundenavn... Kina! Eller
>byt rundt på bogstaverne og få i stedet Kani(s)
>
>Mvh Ann - der er ved at samle på hvalpenavne

Da du nu er ved at samle hvalpnavne, så kendte jeg engang en dejlig
hund, som ejeren mente var en engel, men det ville han altså ikke
kalde sin hund, så det blev til natas... og hvis man vender det om...!


--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

---

Hej Leyna.
>så det blev til natas... og hvis man vender det om...!

<> Nej, nej - det kan man da ikke kalde en søøøød lille fluffy
sheltiehvalp! *SSS*
Navnet er tilføjet samlingen...

Mvh Ann - der æælsker den slags dobbeltydige navne

---

On Fri, 12 Sep 2003 09:35:37 +0200, "Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk>
wrote:

>Hej Leyna.
>>så det blev til natas... og hvis man vender det om...!
>
><> Nej, nej - det kan man da ikke kalde en søøøød lille fluffy
>sheltiehvalp! *SSS*
>Navnet er tilføjet samlingen...

Jamen hvis det nu netop er det modsatte, så giver navnet jo virkelig
mening!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

---

"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in message
news:bjqskv$r3t$1@sunsite.dk...
> Hej Trine.
> Totalt ud i det blå... men et ret sjovt/sødt hundenavn... Kina!

Kina er faktisk ikke så tosset men det er Kanis egentlig heller ikke...

Andre navne jeg har tænkt på er: Kaktus, Kamille, Kaos (er brugt), Krayon,
Kiril, Kat A. Strophe, Komik....

Kan overhovedet ikke bestemme mig


> Mvh Ann - der er ved at samle på hvalpenavne

Ihh, det er også rigtig sjovt, og nemmere, når det ikke absolut skal være et
bestemt bogstav.

-Trine
>
>

---

Hej Trine.

>Kina er faktisk ikke så tosset

<> Kender en lille pige ved det navn... som sagt - jeg kan lide det!
Meeen det er vel ikke helt politisk korrekt, når man tænker på _landet_


> men det er Kanis egentlig heller ikke...

<> Jeg (eller rettere Dise!) _skal_ have en hvalp, der hedder
Canis/Kanis!!!

>Kaktus,

<> Nej, nej... vovsen er jo ikke strid/ruhåret *sss*

> Kamille,

<> Sødt... men måske lidt langt og besværligt, hvis det skal være
"daglignavnet"? Det vil nok blive forkortet til Mille - mon ikke?

> Kaos (er brugt),

<> Hæ... den har jeg lige tilføjet min samling... yderst passende!!!

>Krayon,

<> Nja....

>Kiril,

<> Godt navn med en masse i'er... men det er et russisk _drenge_navn

> Kat A. Strophe,

<> ;-D Men hvad vil du kalde vovsen til daglig? Kat....

>Komik....

<> Øhhh - kan du forestille dig scenariet, hvor vovse hyrder en
jogger... og du står og siger "Komik"??? *GRIN*
Nej - navnet er fint!

>Kan overhovedet ikke bestemme mig

<> Ja, jeg har kun givet mine kommentarer... og de har helt sikkert
heller ikke hjulpet

>> Mvh Ann - der er ved at samle på hvalpenavne
>Ihh, det er også rigtig sjovt, og nemmere, når det ikke absolut skal
>være et bestemt bogstav.

<> Jamen, jeg _havde_ skam alle intentioner om at skulle lave
"alfabet-kuld".... Men så opdagede jeg hvor keeedeligt det ville være
_ikke_ at kunne navngive en hvalp efter dens personlighed og/eller
udseende....
Prøv at forestille dig den lille utroligt smukke hanhvalp, som jeg måske
ville være nødt til at kalde "Beowulff", selv om han rettelig burde
hedde "Adonis"...
Dog vil jeg _forsøge_ at holde navnene indenfor den navnetradition, som
man finder i heltedigte/mytologier/religioner fra hele verden... med
Canis/Kanis som undtagelsen, der bekræfter reglen

Mvh Ann og Dise*

*Dise... eller Dísa er entalsbetegnelsen for en gruppe kvindelige
skyts"ånder", der bringer lykke (i gammel nordisk betydning = held i
krig og fremgang i social status) og velstand til den slægt, de er
tilknyttet...

---

"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in message
news:bjtdm1$b1u$1@sunsite.dk...
> Hej Trine.
>
> >Kina er faktisk ikke så tosset
>
> <> Kender en lille pige ved det navn... som sagt - jeg kan lide det!
> Meeen det er vel ikke helt politisk korrekt, når man tænker på _landet_

Nej, og jeg kommer også lidt til at tænke på en shiba.... ved godt at de er
japanske, men alligevel....

> <> Jeg (eller rettere Dise!) _skal_ have en hvalp, der hedder
> Canis/Kanis!!!

He he, jeg når måske at bruge det først

>
> >Kaktus,
>
> <> Nej, nej... vovsen er jo ikke strid/ruhåret *sss*

Nej, jeg ved det godt, men "navnet" er sjovt, associationerne er ikke helt
gode

>
> > Kamille,
>
> <> Sødt... men måske lidt langt og besværligt, hvis det skal være
> "daglignavnet"? Det vil nok blive forkortet til Mille - mon ikke?

Jo, det var da meningen. Det er jo mest et stambogsnavn, jeg skal finde -
til daglig vil hun nok komme til at hedde et eller andet fjollet

>
> > Kaos (er brugt),
>
> <> Hæ... den har jeg lige tilføjet min samling... yderst passende!!!

Jep, min søster foreslog Kosmisk Kaos

>
>
> >Kiril,
>
> <> Godt navn med en masse i'er... men det er et russisk _drenge_navn

Ja, men jeg ville gerne have kaldt hende Tirill, men så skulle det jo
pludselig være med K....

>
> > Kat A. Strophe,
>
> <> ;-D Men hvad vil du kalde vovsen til daglig? Kat....

Kastro???

>
> >Komik....
>
> <> Øhhh - kan du forestille dig scenariet, hvor vovse hyrder en
> jogger... og du står og siger "Komik"??? *GRIN*
> Nej - navnet er fint!

Ja, men det er svært at kalde... hun ville nok komme til at hedde Mikkel
inden 2 dage...

>
> >Kan overhovedet ikke bestemme mig
>
> <> Ja, jeg har kun givet mine kommentarer... og de har helt sikkert
> heller ikke hjulpet

Er kommet på et navn mere i dag: Karisma..... Karry til daglig

>> <> Jamen, jeg _havde_ skam alle intentioner om at skulle lave
> "alfabet-kuld".... Men så opdagede jeg hvor keeedeligt det ville være
> _ikke_ at kunne navngive en hvalp efter dens personlighed og/eller
> udseende....

Jep, du har ret.... Men nu burde de her hvalpe have været brune, så de kunne
hedde ting med kaffe og kakao... men det blev de bare ikke

> Prøv at forestille dig den lille utroligt smukke hanhvalp, som jeg måske
> ville være nødt til at kalde "Beowulff", selv om han rettelig burde
> hedde "Adonis"...

Beowulff??? En sød lille sheltie?

> Dog vil jeg _forsøge_ at holde navnene indenfor den navnetradition, som
> man finder i heltedigte/mytologier/religioner fra hele verden... med
> Canis/Kanis som undtagelsen, der bekræfter reglen

Jep, det havde jeg også tænkt mig, men kan jeg finde noget med K? Nej.... Og
så alligevel, Kimera, men det var også navnet på et virus i en eller anden
dårlig film....

>
> Mvh Ann og Dise*
>
> *Dise... eller Dísa er entalsbetegnelsen for en gruppe kvindelige
> skyts"ånder", der bringer lykke (i gammel nordisk betydning = held i
> krig og fremgang i social status) og velstand til den slægt, de er
> tilknyttet...

Dise er også et supergodt og specielt navn - har tit misundt det lidt, men
på den anden side så ville det nok ikke have passet så godt til Robin....
han er ligesom bare en.... Robin

-Trine
>
>
>

---

Hej Trine.

>> <> Jeg (eller rettere Dise!) _skal_ have en hvalp, der hedder
>> Canis/Kanis!!!

>He he, jeg når måske at bruge det først

<> Du skal være så velkommen
Må indrømme at jeg _vældig_ godt kan lide det navn!
Ikke blot er det let at bruge - også til daglig - men betydningen kan
simpelthen ikke være bedre!

>Jo, det var da meningen. Det er jo mest et stambogsnavn, jeg skal
finde - til daglig vil hun nok komme til at hedde et eller andet fjollet


<> Jeg kan nu bedst lide, hvis stamnavnet eller i det mindste dele af
det, _også_ kan bruges som daglignavn
Dise hedder ganske vist Dixi in Black... men det skyldes udelukkende min
egen dovenskab at navnet ikke er blevet rettet på stamtavlen...
opdrætteren var helt med på at min vaps skulle have sådan et navn

>Jep, min søster foreslog Kosmisk Kaos

<> Endnu et navn til min samling! Vil dog nok vælge at stave kaos
som Chaos...

>Ja, men jeg ville gerne have kaldt hende Tirill, men så skulle det jo
pludselig være med K....

<> Hvor har du fået Tirill fra??? Har det en betydning eller...?
Også tilføjet min liste....

>>> Kat A. Strophe,
>> ;-D Men hvad vil du kalde vovsen til daglig? Kat....
>Kastro???

<> Tja - nu får jeg associationer om en evigt råbende mandsperson med en
cigar i mundvigen!
Lov mig at du ikke vil kalde din vaps det!

>hun ville nok komme til at hedde Mikkel
inden 2 dage...

<> Hi - kender en pudeltæve kaldet Anton... forkortelse for Antonia

>Er kommet på et navn mere i dag: Karisma..... Karry til daglig

<> Så nøjes med at kalde hende Karry - også på stamtavlen

>Men nu burde de her hvalpe have været brune, så de kunne
hedde ting med kaffe og kakao... men det blev de bare ikke

<> Tja... livet som opdrætter
Er selv spændt på, hvad Dise og kæresten vil præsentere... forventer
selvfølgelig x antal tricolor og heterozygote zobler... men _har_
chancen for sort/hvid, hvis heldet er med mig

>Beowulff??? En sød lille sheltie?

<> Ja da! En stor, god, stærk, uforfærdet, selvsikker og fremfusende
hanhvalp vil da være selvskreven til navnet!
Og jeg må _ikke_ kalde en hvalp for Stærkodder... Manden har nedlagt
forbud ;o( Så er Beowulff da det næstbedste...
(Ælsker personligt beretningen om Stærkodder/Starkad... dét var da et
mandfolk! *sss*)

>så alligevel, Kimera, men det var også navnet på et virus i en eller
anden dårlig film....

<> Ja... og Kimære (engelsk Cimera) er også navnet på et ganske
forfærdeligt uhyre!
prøv at se dette link, der viser en Kimære....
http://www.biotik.dk/debat/gener_i_kulturen/dyrene/kimaerer/
Sådan noget vil du da vel ikke forbinde en lille uskyldig BC med - vel?


>Dise er også et supergodt og specielt navn -

<> Du skulle vide, hvilket bøvl vi havde med at finde frem til et
gammelt nordisk navn med D... bogstavet findes simpelthen ikke i den
ældste litteratur...
Vi har jo den tradition herhjemme at dyrene skal hedde noget gammelt
nordisk med en vis betydning.... med Aby-katten Namacoola som
undtagelsen (navnet er fra swahili og betyder "lille smuk pige)

>han er ligesom bare en.... Robin

<> Ja... men Robin er jo i engelsk bevidsthed ofte associeret med
Rødhalsen, der er vims, hurtig og intelligent... og så passer det fint
til din Robin

Mvh Ann

---

Trine Dyrgaard escribió / skrev

> Andre navne jeg har t‘nkt p† er: Kaktus, Kamille, Kaos (er brugt),
> Krayon, Kiril, Kat A. Strophe, Komik....

Kafka, Køter, Kjeld, Kurt, Karius, Krudt, kødhovede - Der er mange gode
hundenavne med K
Med venlig hilsen

---

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message

> Min anden hund Stormy har også ment at bedste forsvar er et angreb,
> men det er fordi han han ikke har haft tillid til mig fordi jeg ikke
> var dygtig nok som leder - han tabte og fik tæsk af de andre, derfor
> forstærkede det så hans agst, idag er jeg klogere og har en hund der
> kan gå løs og ved jeg hjælper ham hvis der er optræk til ballade

Hvordan fik du den tillid tilbage?

:Pia

---

Hej Pia

Det var en langsom proces jeg fik vendt ved at "starte forfra" i
indlæring og "slette alt" han havde lært sig selv først, og fratage
han ethvert ansvar, meget langsomt kunne jeg så bevise for ham at jeg
kunne beskytte ham for de der løse, vilde hunde vi mødte, men ve blev
sat ca. 5 skridt tilbage ved hver dårlig oplevelse han fik, så det tog
år at vende hans usikkerhed til nogenlunde sikker tilstand

Han er idag 6 år og jeg har brugt 4 år på at rette op på hans (og mit)
problem, og de der har fulgt os er ret imponeret over det resultat jeg
har fået ud af ham til nu...og det ? du stiller spurgte jeg også en
masse mennesker både proff og alm. mennesker om, men ingen kunne svare
så jeg har lært migselv at hjælpe usikre og bange hunde, og det er ved
at lære at se de næste usynlige tegn som hundene sender bl.a. - det er
svært at forklare nærmere på skrift uden det bliver meget lange mails

Men håber det hjalp lidt...

Mange hilsener

Jeannette Svensson/..asko

---

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message

> Det var en langsom proces jeg fik vendt ved at "starte forfra" i
> indlæring og "slette alt" han havde lært sig selv først, og fratage
> han ethvert ansvar, meget langsomt kunne jeg så bevise for ham at jeg
> kunne beskytte ham

Tak i hvert fald for ikke bareat komme med et "du siger til hunden hvordan
det skal være, og så er det sådan".
Min oplevelse er i hvert fald, at en "hændelse" lærer dem ting som tager
mange forsøg at " modbevise" - nok fordi vi er så klodsede i vores timing.

Min hund er en naturlig opdrager og beskytter af andre hunde og er ikke spor
usikker i hverdagen eller nem at kue. Men lige på det punkt med dumme
hanhunde har han oplevet at jeg ikke kunne beskytte ham et par gange (jeg
var for langt væk da det skete og den ene hunds ejer var selv agressiv). Så
han stoler ikke på mig der, og går jeg ind foran ham, braser han bare
udenom, så det er med et hårdt tag i halsbåndet, hvilket kun lærer ham endnu
tydeligere, at det er en farlig situation. Men jeg kan jo ikke slippe ham
løs i hovedet på folk, selvom jeg godt ved, at han som regel slapper af når
alle er fri og bare render rundt. Men nu bor vi et sted, hvor vi ikke kender
dem vi møder, så de gider jo ikke hjælpe min hund til at hilse pænt, de vil
bare væk.

Men uanset hvordan han er, så er metoden sikkert den samme, han skal lære at
afvente, om jeg beder ham om noget eller ej, istedet for at selv komme med
forslag til handling og udføre dem uden at spørge. Han stresser så højt op,
så hans koncentrationsevne er lige nøjagtig et halvt sekund, så har han
glemt, hvad jeg bad ham om (plads fx).

Jeg vil prøve at degradere ham yderligere uden at pille ham ned. Og det er
ikke fordi han er ulydig - forleden glemte jeg at sige værsgo, og kunne ikke
forstå han ikke kastede sig over maden selvom den var iblandet leverpostej!

:Pia

---

Hej igen Pia

Det er også hvad jeg har lært - en dårlig oplevelse af dig som leder,
gør at man sættes fem skridt tilbage i indlæring og man skal bruge fem
gange så meget tid på at bevise sigeselv som god leder igen.

Men noget jeg lærte med min hund var at han også var lidt forvirret
over at han faktisk følte han havde ansvar samtidig - han mente at det
var hans job at "passe på" - hvilket var min første hunds job, og han
havde faktisk "gråzoner" hvor jeg så at han ikke kunne se hvor han
hørte til i hirakiet, det var det jeg nævnte med at fjerne hans
ansvar.
-jeg startede forfra i indlæring og lod som om han var hvalp igen og
egentlig ignorerede hans adfærd som han havde lært, jeg gentog de
samme ting xx antal gange og var den samme fører HVER GANG jeg mødte
andre hunde, det tog meget lang tid for ham at forstå at jeg var ok og
godt kunne klare situationerne, men langsomt fandt han ud af hvad der
var bedst for ham, og det vigtigste jeg gjorde for ham når vi var ude
og gå og der kom andre hunde, løse eller ikke, var at jeg tog ham i
snor og placerede ham skråt bag mig alt efter hvor modpartens hunde
var, så jeg er altid imellem ham og det han synes er farligt.

Hvis du følger dette kan du måske hjælpe din hund, jeg ved at mange
mener at det ikke er klogt at tage sin hund i snor, men jeg kan bevise
det modsatte med min hund, og samtidig kan man lære andre at de bør
tage deres egne i snor så hundene kan hilse uden at være bange for
overfald.

Når din hund "braser uden om dig" fortæller han dig at han mener han
er bedre fører end dig og det er jo på baggrund af de hændelser der
har været, du bør følge det jeg har beskrevet ovenfor...og være
konsekvent med dette og i alle situationer bør du være den der giver
tilladelse til det han må, for er han det mindste i tvivl om hans
plads giver det store konflikter i hans sind og så kan det ende med at
han knurrer af dig, det skete for mig inden jeg blev opmærksom på hele
hans status både ude og hjemme

Det jeg fornemmer omkring din hund er at du lige skal fortjene hans
tillid igen og der er steder han tvivler, så du må tilbage og "hente
ham" der hvor han er lidt vildfaren, ofte er det små situationer i
hjemmet som er problemet...

Du skriver at din hund ikke er nem at kue og ikke er usikker i
hverdagen, men min erfaring er, at de hunde der gør som du beskriver
din hund gør når du møder andre hunde, faktisk er usikre - de kan være
usikre med dominant adfærd, det er min nemlig og det kan være svært at
se fordi de har lært at skjule deres usikkerhed. - min usikre hund
viste heller ikke tegn på usikkerhed, før jeg lærte at se dybere bag
facaden, så stod mange ting temmelig klart for mig
En dominant, sikker hund gider ikke bruge krudt på at vise hvor stor
og stærk den er, jeg har selv haft den type hund sammen med min
usikre, så jeg kender deres sprog ganske godt, for jeg har haft
muligheden for at sammenligne hunde adfærd..

En anden ting er at du skal undgå at lave fysiske magt kampe med ham,
for han vinder og det må han ikke, du skal vinde på mentalt plan, du
er klogere, og hvis du ser en mulig situation hvor der kommer hunde
mod dig, så prøv at komme udenom og få hans opmærksomhed med positiv
forstærkning, guffer, legesager, alt andet end trækkekampe, du vinder
ved at han så ser du leder ham væk fra en mulig kamp - det gør dig til
leder med suverænt godt overblik og stærkt overlevelses instinkt.
Hvis du kommer i situationer hvor hunde kommer for tæt på hans radius,
tænk så på at det er din opgave at beskytte, og det gør du bedst ved
at jage de andre væk, jeg har lært at ofte stopper de hunde der er på
vej mod en hvis man selv træder frem og sige NEJ, og truende "kan du
SÅ komme HJEM"!
-man tror det ikke men jeg har reddet min hund mange gange sådan og
det er fordi de andre hunde bliver overraskede og så ser de mig som en
forhindring de ikke kan komme udenom, så de løber hjem igen

Alle de episoder jeg har været igennem med andres løse og ustyrlige
hunde har bare fået mig til at betragte andre ejere som ukompetente
ledere, og ser man sådan på alle man møder, kan man nå at redde mange
point, hos sin egen hund.

Idag har jeg en hund der nu altid er i snor når vi møder andre hunde,
men han laver ikke udfald, knurrer eller har høj hale når vi passerer
andre, heller ikke selv om de hænger i linen og knurrer og gør...men
han ryster sig alligevel når vi er kommet forbi for han er stadig
bange og ryster angsten af sig...det er en af de små "usikkerhedstegn"
jeg har lært at læse hos min hund, men når han får ros og guf fordi
han har kigget på mig hele vejen forbi "støjsenderen" så er han
glad igen...

Jeg håber at noget af dette hjælper dig lidt mere på vej, det blev
langt, men håber du hængte i alligevel

Mange hilsener

Jeannette Svensson/..asko

---

asko1@ofir.dk (Jeannette Svensson) wrote in message news:<f9242a90.0309091237.250c042f@posting.google.com>...

" dette
> gør jeg fordi at min hund er blevet overfaldet rigtig mange gange af
> folk der råber "den gør ikke noget" - fem sek. efter er den ved at
> spise min hund..

Ja, det er desværre en klassiker.

Var engang på en udstilling - som tilskuer - og jeg sad ved siden af
en lille hvalp. Jeg har ikke tal på hvor mange gange denne lille hvalp
blev overfaldet, fordi der var nogle hundeejere, som af en eller anden
grund følte, at det var absolut tvingende nødvendigt, at Fido skulle
hilse på den. (det oplevede jeg også var folks holdning, da min egen
hund var hvalp) En lidt andet situation, men sætningen var den samme
hver gang : "Det plejer Fido da ikke gøre......." eller hvis hundene
allerede småsnerrerede af hvalpen inden "Den gør ikke noget..." Hvad
hvalpeejeren sikkert havde udset sig som en glimrende mulighed for at
socialisere sin lille hvalp endte i noget nær et mareridt. Og billedet
går altså igen og igen.

>"jeg ville ønske at alle
> valgte at få deres hund under kontrol før de lader denne hilse på
> andre."

Helt enig


> Jeg søger at undgå situationer som min hund ikke kan overskue, og
> derfor er steder med mange hunde noget jeg så vidt muligt undgår, men
> man kan jo komme ud for at der er en lille "samling" et sted og her er
> det så måske ikke muligt at komme udenom, hvad skal man så gøre som
> ejer af en usikker hund hvis de andre ejere ikke kan få deres hunde
> under kontrol som hundeloven faktisk kræver at man SKAL have til
> enhver tid?


De steder jeg går med min hund er det altid muligt at vende om og gå
en anden vej, og som sagt, så føler jeg ikke, at der går skår af mig
ved at gøre dette - og som skrevet før, så er jeg ret sikker på, at
min hund ikke har noget imod at gåturen bliver fem minutter længere.


>
> Jeg synes det er uansvarligt at lade sin hund løbe hen i hovedet på
> andre hunde, det kunne jo være at hunden også havde en skade og derfor
> ikke måtte lege vilde lege, eller at hunden var i løbetid, tænk på det
> inden I lader jeres hunde løbe uden for jeres rækkevidde.


Igen helt enig.....


Mvh Tina

---

Jeannette Svensson wrote:
> Hej
>
> Jeg er en af dem der ALTID tager min hund i snor når der kommer andre
> hunde, ligegyldig om jeg er i en hunde skov eller andre steder, dette
> gør jeg fordi at min hund er blevet overfaldet rigtig mange gange af
> folk der råber "den gør ikke noget" - fem sek. efter er den ved at
> spise min hund..

> Min hund bliver bange når der kommer "vilde" hunde løbende ude af
> kontrol for ejeren er ikke til at se..
> Ud fra de erfaringer jeg så har, er min hund trænet til at vide at når
> den er i snor er den i sikkerhed hos mig, og jeg ville ønske at alle
> valgte at få deres hund under kontrol før de lader denne hilse på
> andre.
>
> Hvis en hund er usikker skal den hjælpes en del og os der har sådanne
> hunde er jo også nød til at træne dem til at gå løs, desværre
> forværres deres usikkerhed hvis de bliver bange for andre hunde og så
> ender de med at angribe, hvis alle tog deres hunde i snor ved møder
> med andre hunde, tror jeg faktisk at mange hunde ville blive hjulpet
> bedre frem af denne støtte end der hvor de får lov at klare det hele
> selv.
>
> Jeg søger at undgå situationer som min hund ikke kan overskue, og
> derfor er steder med mange hunde noget jeg så vidt muligt undgår, men
> man kan jo komme ud for at der er en lille "samling" et sted og her er
> det så måske ikke muligt at komme udenom, hvad skal man så gøre som
> ejer af en usikker hund hvis de andre ejere ikke kan få deres hunde
> under kontrol som hundeloven faktisk kræver at man SKAL have til
> enhver tid?
>
> Jeg synes det er uansvarligt at lade sin hund løbe hen i hovedet på
> andre hunde, det kunne jo være at hunden også havde en skade og derfor
> ikke måtte lege vilde lege, eller at hunden var i løbetid, tænk på det
> inden I lader jeres hunde løbe uden for jeres rækkevidde.
>
> Mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/..asko

Hej

Du hjælper ikke din hund ved at tage den i snor! Slet ikke hvis den anden
hund er løs!!! Tværtimod forringer du hundens muligheder for at kommunikere
og øger derfor risikoen for "bank". Lær din hund at "gå bagved" og stil dig
med front til den hund, der kommer imod hvis du er utryg ved den. Lad være
med at knurre eller andre dumme ting. Bare stil dig imellem dem. Så tager du
ansvar for din hund og den vil se dig som en "sej" leder. Langt de fleste
hunde vil øjekblikkeligt reagere på din "nej"-krop og stoppe op.

Hvis din hund virkelig er utryg ved andre hunde, så lad være med at sætte
den i situationen gang efter gang!!! Hvis du går i en indhegnet hundeskov
kan du bide dig selv i albuen på, at alle hunde du møder er løse. Mine er i
hvert fald! Og jo!! Det sker tit, at de render hen til en anden hund, vi
møder på vejen. Og i 99,9 % af tilfældene sker der intet ved det!!!

Det lyder for mig, som om din hund trænger til at blive socialiseret
ordentligt og du trænger til at give slip for den, i takt med at den lærer
at klare sig selv. Det sker kun ved at møde nogle "gode" hunde under
kontrollerede omstændigheder. Er der ikke hundelegestuer el.lign. i nærheden
af hvor du bor? Gerne styret af en, der ved hvad han har med at gøre! Så vil
man hurtigt se, at det faktisk er bedst at lade hundene ordne det selv. Men
kun hvis de er socialiserede og sprogsikre og det er din hund næppe nu,
efter hvad du fortæller.

Det er en lang proces men hold nu op hvor er det dejligt at kunne slappe af
i selskab med andre løse hunde. Der er sikker et hav af mennesker i denne
NG, der kender det, at gå i hundeskov vandre lidt rundt og hyggesnakke med
andre mennesker, mens hundene aktiverer hinanden. Efter en hyggelig times
tid kører man glad hjem mens pelsen koger bag i bilen. Se det er sgu' da
genialt!!!

MVH

Q

---

KLIP
>... eller at hunden var i løbetid, tænk på det
> inden I lader jeres hunde løbe uden for jeres rækkevidde.
>
> Mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/..asko

Hejsasa igen

Jeg glemte lige...

Tæver i løbetid har INTET at gøre i hundeskove!!!! Med mindre man ligefrem
tigger om problemer... og det gør man jo ikke, vel!?!?!?


Q

---

On Sun, 31 Aug 2003 06:45:47 +0200, "Zemma Luise Zimling Westh"
<zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> wrote:


>Hvordan gør I? Og hvad mener I er rimeligt/ansvarligt?

Vi gør nøjagtigt det samme som jer, og at hunden tager et "bytte" ude
i det fri kan jeg altså heller ikke se noget som helst forkert i. Vil
man træne sådan noget uforstyrret, så må man da gøre det på privat
grund.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

---

"Leyna" <webmaster@big-girls.dk> skrev i en meddelelse
news:3ef3lv496k4eesjiokhelk6aq7n9rolhcm@4ax.com...
> On Sun, 31 Aug 2003 06:45:47 +0200, "Zemma Luise Zimling Westh"
> <zemma.no.sp@m_jazzedonjava.com> wrote:
>
>
> >Hvordan gør I? Og hvad mener I er rimeligt/ansvarligt?
>
> Vi gør nøjagtigt det samme som jer, og at hunden tager et "bytte" ude
> i det fri kan jeg altså heller ikke se noget som helst forkert i. Vil
> man træne sådan noget uforstyrret, så må man da gøre det på privat
> grund.
> --
> Leyna
> Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
> http://www.big-girls.dk

Hej
Det må da være alm. hensyn at tage sin hund i snor når man ser en anden hund
nærme sig.
Jeg er ked af at læse om ham, der trænede apportering. Hvis han absolut vil
træne sådan et sted må han selv tage hensyn til andre. F.eks. ved ikke at
smide en dummy netop når en anden hund passerer. Vi sætter altid vores hunde
af under træning, hvis andre (hunde, mennesker eller f.eks. heste) skal
passere. På den måde bliver man ikke upopulær og vores hunde tager ingen
skade af, at der kommer forstyrrelse midt i en opgave, tværtimod er det godt
for hukommelsen.
Hilsen Vibeke


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19-08-2003

---

Zemma Luise Zimling Westh wrote:
> Hej NG.
>
>
> Vores fremgangsmåde er, at når vi ser en anden hund (eller når Sisse
> bliver opmærksom på en anden hund), så kalder vi hende til os, og
> holder hende i selen, indtil vi har fået kontakt med den anden ejer
> (dette kan så nogen gange tage en rum tid, for nogle af dem er langt
> fra deres hunde...), hvis der så bliver givet grønt lys fra den anden
> part, så slipper vi Sisse igen, så de to firbenede selv kan få lov
> til at hilse og lege. Vi bliver selvfølgelig i nærheden, indtil vi
> mener, at nu skal vi videre, hvorpå vi så kalder Sisse til os igen og
> går videre...

Det lyder som en god fremgangsmåde.

>
> Men som udgangspunkt har vi hende IKKE i snor, før vi som sagt støder
> på andre derude.

Hvorfor skulle i dog også have det.

>
> Vi kom engang gevaldigt op og skændes med en jæger, som trænede
> apport med sin jagthund sådan et sted, for Sisse var altså så "fræk"
> at tage hans dummy, da den landede lige foran fødderne på hende,
> inden vi havde set hverken ham eller hund (de stod på den anden side
> af en bakke). Så Sisse stod altså med dummyen i munden, manden kommer
> farende efter et par minutter med en lab luntende efter, og tænder
> helt af på os, "kunne vi da ikke se, at vi forstyrrede en vigtig
> træning? Havde vi ikke lært vores hund, at den ikke måtte tage noget
> i munden uden at have fået lov etc..."

Det var satans, skal man lærer sin hund ikke at tage noget i munden
uden at få lov først, det var jeg godt nok ikke klar over.
Det er da helt naturligt at hun samler et stykke legetøj op der lander i hendes nærhed.
Bare i kan få hende til at afleverer igen er der vel ikke nogen probs.

>
> Sagen endte med, at vi sagde til ham, at vi mente, at hvis man vil
> træne koncentreret apportering, så er det måske ikke lige stedet at
> gøre det der, hvor der bliver luftet rigtig mange andre hunde, som jo
> også har ret til at gå løse, men vi tog selvfølgelig Sisse i snor,
> indtil vi igen var nået så langt væk, at vi hverken kunne høre eller
> se manden... Men vi skældte altså ikke Sisse ud på nogen måde for
> den hændelse...

Jeg er helt på jeres side, hvis fjolset vil træne i fred med sin hund
må han holde sig væk fra offentlige områder.

>
> Hvordan gør I? Og hvad mener I er rimeligt/ansvarligt?

Jeg synes at det lyder som om at i opfører jer meget ansvarligt.
Tyson er heller ikke mere i snor end det er højest nøvendigt.

/Jens

---

Jeg skal måske lige klargøre, at vi altså kun holder Sisse i snor eller
sele, indtil vi har fået kontakt med den anden ejer, og hvis de signalerer,
at de ikke bryder sig om, at hundene skal hilse på hinanden, så holder vi
fast i Sisse, indtil de er væk.

Hvis de derimod signalerer, at det er okay, at hundene mødes, så slipper vi
hende igen.

Vores hundetræner har nemlig fortalt, at det ikke er godt at lade hundene
hilse, mens de har snor på, da de så kan føle sig pressede, hvilket jo vil
give fundament for en evt. uheldig udgang på mødet. Så hvis folk tager deres
hund i snor eller på anden måde fastholder hunden, så gør vi altså det samme
og går så forbi uden, at hundene får lov til at hilse.

--
Zemma Luise Zimling Westh
Pwh <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f523182$0$97233$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Zemma Luise Zimling Westh wrote:
> > Hej NG.
> >
> >
> > Vores fremgangsmåde er, at når vi ser en anden hund (eller når Sisse
> > bliver opmærksom på en anden hund), så kalder vi hende til os, og
> > holder hende i selen, indtil vi har fået kontakt med den anden ejer
> > (dette kan så nogen gange tage en rum tid, for nogle af dem er langt
> > fra deres hunde...), hvis der så bliver givet grønt lys fra den anden
> > part, så slipper vi Sisse igen, så de to firbenede selv kan få lov
> > til at hilse og lege. Vi bliver selvfølgelig i nærheden, indtil vi
> > mener, at nu skal vi videre, hvorpå vi så kalder Sisse til os igen og
> > går videre...
>
> Det lyder som en god fremgangsmåde.
>
> >
> > Men som udgangspunkt har vi hende IKKE i snor, før vi som sagt støder
> > på andre derude.
>
> Hvorfor skulle i dog også have det.
>
> >
> > Vi kom engang gevaldigt op og skændes med en jæger, som trænede
> > apport med sin jagthund sådan et sted, for Sisse var altså så "fræk"
> > at tage hans dummy, da den landede lige foran fødderne på hende,
> > inden vi havde set hverken ham eller hund (de stod på den anden side
> > af en bakke). Så Sisse stod altså med dummyen i munden, manden kommer
> > farende efter et par minutter med en lab luntende efter, og tænder
> > helt af på os, "kunne vi da ikke se, at vi forstyrrede en vigtig
> > træning? Havde vi ikke lært vores hund, at den ikke måtte tage noget
> > i munden uden at have fået lov etc..."
>
> Det var satans, skal man lærer sin hund ikke at tage noget i munden
> uden at få lov først, det var jeg godt nok ikke klar over.
> Det er da helt naturligt at hun samler et stykke legetøj op der lander i
hendes nærhed.
> Bare i kan få hende til at afleverer igen er der vel ikke nogen probs.
>
> >
> > Sagen endte med, at vi sagde til ham, at vi mente, at hvis man vil
> > træne koncentreret apportering, så er det måske ikke lige stedet at
> > gøre det der, hvor der bliver luftet rigtig mange andre hunde, som jo
> > også har ret til at gå løse, men vi tog selvfølgelig Sisse i snor,
> > indtil vi igen var nået så langt væk, at vi hverken kunne høre eller
> > se manden... Men vi skældte altså ikke Sisse ud på nogen måde for
> > den hændelse...
>
> Jeg er helt på jeres side, hvis fjolset vil træne i fred med sin hund
> må han holde sig væk fra offentlige områder.
>
> >
> > Hvordan gør I? Og hvad mener I er rimeligt/ansvarligt?
>
> Jeg synes at det lyder som om at i opfører jer meget ansvarligt.
> Tyson er heller ikke mere i snor end det er højest nøvendigt.
>
> /Jens
>
>

---

Hej Zemma

Så vidt jeg husker, så står der ved indgangen til hundeskovene, at disse
ikke er beregnet til seriøs træning, men helt og holdent er beregnet til, at
hunden frit kan boltre sig, uden indblanding fra os skøre mennesker. Så
hvis en eller anden mener, han får sin seriøse træning ødelagt, af det
forbløffende antal fri hunde i hundeskoven.....Så skulle han måske lige
tænke over, hvor han egentligt befinder sig, og flytte sin træning over på
træningsbanen. Så måske skulle du, bare sådan til en afveksling, skælde ham
ud, for at træne med sin hund i hundeskoven.

M.V.H......Benny..

---

Benny Mortensen wrote:
> Hej Zemma
>
> Så vidt jeg husker, så står der ved indgangen til hundeskovene, at
> disse ikke er beregnet til seriøs træning, men helt og holdent er
> beregnet til, at hunden frit kan boltre sig, uden indblanding fra os
> skøre mennesker. Så hvis en eller anden mener, han får sin seriøse
> træning ødelagt, af det forbløffende antal fri hunde i
> hundeskoven.....Så skulle han måske lige tænke over, hvor han
> egentligt befinder sig, og flytte sin træning over på træningsbanen.
> Så måske skulle du, bare sådan til en afveksling, skælde ham ud, for
> at træne med sin hund i hundeskoven.
>
> M.V.H......Benny..

Hejsa!

Det er så åbenbart forskelligt fra sted til sted. Desværre mangler der
fuldstændig basal information i alle de hundeskove jeg kommer i, i
Nordjylland.

Her tænker jeg på:
hunde i snor
socialisering
forbud mod træning
hundens sprog
skader ved menneskers indblanding
børn med pinde

Tjahhh... Jeg tror faktisk jeg kunne fylde et motorvejsinformationsskilt med
gode oplysninger.

Vi har haft en kontrovers med et skovdistrikt i vores område ang.
hundemøder. De holdte sig klart til lovens skrevne bogstav, hvormed jeg
mener, det er spild af penge at indhegne lortet! Hvis du skal holde dig til
loven, skal hunden være i snor 100 % af tiden, den er uden for hjemmet.
Forresten dækker forsikringen heller ikke hvis din hund er løs!!!

Lad os få gang i debatten!

MVH

Q

---

>Forresten dækker forsikringen heller ikke hvis din hund er løs!!!

Hvordan er det formuleret i betingelserne?

Mvh
Søren

---

Søren Lausten-Hansen wrote:
>> Forresten dækker forsikringen heller ikke hvis din hund er løs!!!
>
> Hvordan er det formuleret i betingelserne?
>
> Mvh
> Søren

Hej Søren

På min police står der, at den dækker i henhold til hundeloven.

Om du har din hund under 100 % kontrol, hvis den er løs og løber ud foran en
bil, der kører i grøften, er jo nok et definitionsspørgsmål , men med mit
kendskab til forsikringsselskaber, vil de nok prøve at påstå, at det har du
ikke!!!

Jeg har i hvert fald hørt om flere, der lige havde aftalt, efter en hund var
kommet til at lave en dyrlægeregning på en anden, at de var i snor. Så'en
bare for en ordens skyld.

Om det er juridisk holdbart ved jeg ikke, men som sagt: Forsikringsselskaber
er og bliver forsikringsselskaber

MVH

Q