---

Hej med jer

Som sikkert mange af jer ved har vi lige fået en ''brugt'' Amstaff tæve
på 17 mdr. i huset plus at vi har en Rottweiler på 14 mdr.

Sønnen ig jeg var ude og lufte hundene i nærheden af hvor vi bor
og sønnen (12 år) går med Rotten og jeg går med Amstaffen.
Pludselig dukker der en Skotsk Terrier op rundt om hjørnet, og
sønnen og jeg bytter hunde, da Rotten meget gerne vil over til Skotten
og sønnen har svært ved at holde ham.
Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der har
Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at Rotten er
ca. 1 - 2 meter fra Skotten, men pludselig kommer Amstaffen som skudt
ud af en kanon uden halsbånd, som hun på men elller anden måde er kommet
fri fra, så Skotten løber modsat af hvor Amstaffen kommer fra men lige ind i
Rotten, med det resultat at Rotten går amok på denne Skotte, som hyler og
skriger
og 1 sek. efter er Amstaffen også over den Skotte som har lagt sig på ryggen
men det er mine hunde ligeglad med.
På en eller anden måde kommer Skotten ud af sit halsbånd og begynder at løbe
væk fra de to hunde, men Amstaffen er jo også uden halsbånd, så den farer
efter
Skotten som den også får fat på lidt nede af vejen, men Amstaffen vender om
da jeg kalder på den.
Jeg aner ikke om der skete Skotten noget, for manden der ejede den var
hurtigt
væk med sin hund, men hvor kommer adrenalitet højt op, når sådan noget sker.
For at ta' mine hunde lidt i forsvar skal det siges at de har mødt andre
tæver og hanner uden der har været optræk til ballade, men når den anden
hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den første, så tænder de af.
Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det er
første
gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
at de sammen har været i slåskamp
men det er kun fordi at vi har kunnet holde dem fra de andre hunde de har
mødt.


Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????


Michael

---

Det er sådan nogle som dig som ødelægger en races omdømme.
Man går ikke med to hunde af den kaliber uden at være helt sikker på at de
ikke kan komme løs.
Man lader ikke en 12 årig have ansvar for sådanne hunde.
Man undersøger hvad der er sket med den hund som er blevet overfaldet.
Du får det hele til at lyde som om det ikke er noget særligt.
Du skulle skamme dig.
"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>
> Som sikkert mange af jer ved har vi lige fået en ''brugt'' Amstaff tæve
> på 17 mdr. i huset plus at vi har en Rottweiler på 14 mdr.
>
> Sønnen ig jeg var ude og lufte hundene i nærheden af hvor vi bor
> og sønnen (12 år) går med Rotten og jeg går med Amstaffen.
> Pludselig dukker der en Skotsk Terrier op rundt om hjørnet, og
> sønnen og jeg bytter hunde, da Rotten meget gerne vil over til Skotten
> og sønnen har svært ved at holde ham.
> Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der har
> Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at Rotten er
> ca. 1 - 2 meter fra Skotten, men pludselig kommer Amstaffen som skudt
> ud af en kanon uden halsbånd, som hun på men elller anden måde er kommet
> fri fra, så Skotten løber modsat af hvor Amstaffen kommer fra men lige ind
i
> Rotten, med det resultat at Rotten går amok på denne Skotte, som hyler og
> skriger
> og 1 sek. efter er Amstaffen også over den Skotte som har lagt sig på
ryggen
> men det er mine hunde ligeglad med.
> På en eller anden måde kommer Skotten ud af sit halsbånd og begynder at
løbe
> væk fra de to hunde, men Amstaffen er jo også uden halsbånd, så den farer
> efter
> Skotten som den også får fat på lidt nede af vejen, men Amstaffen vender
om
> da jeg kalder på den.
> Jeg aner ikke om der skete Skotten noget, for manden der ejede den var
> hurtigt
> væk med sin hund, men hvor kommer adrenalitet højt op, når sådan noget
sker.
> For at ta' mine hunde lidt i forsvar skal det siges at de har mødt andre
> tæver og hanner uden der har været optræk til ballade, men når den anden
> hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den første, så tænder de
af.
> Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det er
> første
> gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> at de sammen har været i slåskamp
> men det er kun fordi at vi har kunnet holde dem fra de andre hunde de har
> mødt.
>
>
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????
>
>
> Michael
>
>

---

Michael H wrote:
> Hej med jer
>
> Som sikkert mange af jer ved har vi lige fået en ''brugt'' Amstaff
> tæve
> på 17 mdr. i huset plus at vi har en Rottweiler på 14 mdr.

God fornøjelse.

>
> Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten,

Det lyder ikke som om at der er meget styr på den rotte.

> og 1 sek. efter er Amstaffen også over den Skotte som har lagt sig på
> ryggen men det er mine hunde ligeglad med.

Ikke noget godt tegn.


> Skotten som den også får fat på lidt nede af vejen, men Amstaffen
> vender om da jeg kalder på den.

Det var da altid noget.

> men når den anden hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den
> første, så tænder de af.

Det var ikke meget der skal til før de tænder af.

> Jeg går altid med hundene i snor så der ikke
> sker sådan noget,

Det gjorde der så alligevel.


> og det er første
> gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> at de sammen har været i slåskamp
> men det er kun fordi at vi har kunnet holde dem fra de andre hunde de
> har mødt.

Det er da en herlig måde at have hund på. Hver sin fornøjelse.

>
>
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe,
> for vi skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
> kvarteret ????

Man kan vel sige at du selv har opsøgt problemerne.
Det er bare synd hvis det skal gå ud over alle de andre i kvarteret.

/Jens

---

Michael H wrote:
[snip]
>
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe,
> for vi skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
> kvarteret ????

Hejsa Michael.

Øv-situation! Mit allerførste råd vil være: lad være med at gå tur med
dem begge to samtidig. De bliver dobbelt så stærke og 4 gange så hidsige,
når de kan hente opbakning hos hinanden. Det er også nærmest umuligt for
dig at overskue situationen og handle hensigtsmæssigt, når du skal
koncentrere dig om 2 hidsige krabater på én gang - det bliver faktisk mest
"damage control". Og hvis du absolut _vil_ gå med begge to på en gang, så
vil jeg nok anbefale, at den, der holder i den anden snor, ikke er en
12-årig dreng. Han har ikke en snebolds chance i h***** for at bevare
overblikket og kunne gøre det, situationen kræver.
Dernæst: anskaf halsbånd eller seler, de ikke kan vride sig fri af!
Når du er kommet så langt, så ved du i hvert fald, at du har kontrol over
situationen på den måde, at hundene ikke kan stikke af, og at du
(forhåbentlig) har overblikket til at arbejde med hundene enkeltvis i
lignende situationer.
Så begynder det hårde arbejde med at få dæmpet aggresionen. Så vidt jeg
husker er flottweileren blevet kastreret for nylig (?), men hvad med
staffen, er hun steriliseret? Det plejer i hvert fald at hjælpe meget på
sagen + hun undgår falsk drægtighed og hormonforstyrrelser, samt det
mindsker risikoen for brystkræft. Hvis jeg var dig, ville jeg nok opsøge en
hundeklub af en art, hvor de har adfærdskonsulenter tilknyttet, og så få råd
og vejledning dér; det er lidt svært at komme med konstruktive forslag, når
man ikke har mødt hundene og set, hvordan de reagerer og hvordan du
samarbejder med dem. Så kan de gå ind og hjælpe dig med at "læse" hundene
for at finde ud af, hvorfor de reagerer, som de gør (angst, usikkerhed,
dominans.....) og derefter vise dig, hvad du skal gøre, når I møder en
fremmed hund, og hvad I skal gøre i dagligdagen for at få mindsket
problemet.
Det betyder nok rigtig meget træning og rigtig meget hårdt arbejde, men hvis
I er indstillede på det, skulle det vel nok kunne lykkes. Held og lykke
med det!

--
Mvh. Line

---

"Line" <nasse@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:bio6ug$b1g2s$1@ID-179445.news.uni-berlin.de...

Så vidt jeg
> husker er flottweileren blevet kastreret for nylig (?), men hvad med
> staffen, er hun steriliseret? Det plejer i hvert fald at hjælpe meget på
> sagen + hun undgår falsk drægtighed og hormonforstyrrelser, samt det
> mindsker risikoen for brystkræft.

> Mvh. Line


Rottweileren er ikke blevet kastreret, fordi vi syntes, at efter vi
fik Amstaffen er han helt holdt om med de magtkampe han plejede
at ta' med konen, og er blevet en meget roligere hund til hverdag,
undtagen når vi er ude at gå ture med dem sammen.
Men det kan måske hænge sammen med at hun er i løbetid
i øjeblikket, og løbetiden har varet i snart 14 dage, så hun er
ved at være klar, så er det måske derfor at Rotten passer
extra godt på hende ????


Hvis nu Amstaffen får P-sprøjter kommer hun så stadig i
løbetid og bløder ???

Michael

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> wrote in message
news:bipo2d$r5j$1@sunsite.dk...

> Hvis nu Amstaffen får P-sprøjter kommer hun så stadig i
> løbetid og bløder ???

Nej, det gør hun ikke, men der er ret stor risiko for kræft og andre
ubehagelige ting.

Ja, din hanhund prøver naturligvis at beskytte hende, og det gik jo med
succes denne gang, så du kan godt regne med, han vil forsøge samme stunt
igen næste gang. Jeg troede den hellige grav var velforvaret, da jeg efter
1½ års socialiseringstræning og daglig leg med mange hunde, flyttede på
landet med min halve rotte. Men han er klart blevet værre i det år der er
gået (han har også fået en lillesøster). Du skal ikke regne med en
rottweiler er mentalt moden før den er 3 og først da kan du være sikker på
hans temperament, uanset om han så var sød da han var 2 (og det er han så
ikke, kan jeg regne ud).

Jeg håber ikke, du sender konen ud at gå tur med ham. For hende tror jeg
slet ikke han ville respektere, han vil nok snarere mene, det er hans opgave
at passe på hende også.

:Pia

---

Lav et ekstra hul i amstaffens halsbånd, eller køb en god sele hun
ikke kan smutte ud af. Lad aldrig en på 12 år går tur med så stærke
hunde, det er helt uansvarligt, for det første har han ingen mulighed
for at holde hunden, for det andet kan han ikke gøre meget hvis den
kommer op at slås ! Og når du går tur med en amstaff skal du være
forberedt på at den finder på at æde andre hunde den møder , så når du
ser andre hunde lidt væk så tager du hensyn både til hundene og deres
ejere og resten som har amstaffer rundt omkring og ikke vil se endnu
en amstaff i ekstrabladet. Gå over på den anden side af vejen når du
ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
der ikke opsøger problemerne men undgår dem

---

Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
news:bt8vkvkrl77ho50hatdjfe8boqqtl0bpc2@4ax.com...
klip.....
Gå over på den anden side af vejen når du
> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
Hej Punish.
Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund har
et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på at
løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
mvh/kimmi

---

On Sat, 30 Aug 2003 17:00:24 +1000, "Kimmi" <Denaus@bigpond.com>
wrotd:

>
>Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
>news:bt8vkvkrl77ho50hatdjfe8boqqtl0bpc2@4ax.com...
>klip.....
> Gå over på den anden side af vejen når du
>> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
>> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
>Hej Punish.
>Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund har
>et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på at
>løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
>mvh/kimmi




,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
ikke noget problem vel

eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ? når man har en
hund der ikke er så glad for andre hunde, så tager man hensyn og går
over på det modsatte fortorv og især når det er en amstaff så tager
man ekstra hensyn med mindre man vil være upopulær i hele området.

---

>
> ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
> ikke noget problem vel


Og du mener slet ikke det er nødvendigt at træne lydighed med den slags
hunde? På mig lyder det, som om de hunde overhovedet ingen respekt har for
deres ejere.

:Pia

---

On Sat, 30 Aug 2003 10:01:54 +0200, "Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrotd:

>
>>
>> ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
>> ikke noget problem vel
>
>
>Og du mener slet ikke det er nødvendigt at træne lydighed med den slags
>hunde? På mig lyder det, som om de hunde overhovedet ingen respekt har for
>deres ejere.
>
>:Pia




,,,,,,,sådan er det ikke , der er stor forskel på sådan nogle hunde,
og det er jo ikke til at vide når man overtager en voksen hund . Man
tager hensyn til andre hunde og hundeejere ved at undgå at gå tæt op
ad dem på et fortorv med en hund der ikke kan lide andre hunde, sådan
er det bare nogle gange, vi kan jo ikke alle have søde goldenretrivere
der elsker alt og alle vel

---

> er det bare nogle gange, vi kan jo ikke alle have søde goldenretrivere
> der elsker alt og alle vel

Det har jeg heller ikke selv. Men jeg forsøger stadig at have så godt styr
på ham som jeg er i stand til gennem træning, ikke kun ved at holde godt
fast og hive ham væk med magt hver gang vi ser en hund.

:Pia

---

> >Hej Punish.
> >Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund
har
> >et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på
at
> >løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
> >mvh/kimmi

> ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
> ikke noget problem vel
>
> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ? når man har en
> hund der ikke er så glad for andre hunde, så tager man hensyn og går
> over på det modsatte fortorv og især når det er en amstaff så tager
> man ekstra hensyn med mindre man vil være upopulær i hele området.

Hej Punish .. jeg vil nu give kimmi lidt ret ... et problem løses ikke ved
at undgå det .. det at undgå problemet er symptombehandling .. som at tage
en hovedpinepille mod hoved pine i stedet for at finde årsagen til
hovedpinen ....,men det perfekte og det rigtige vil være at finde årsagen
til problemet og så behandle derudfra ... så bliver problemet løst og ikke
bare undgået ..
hejhils fra Ami

---

On Sat, 30 Aug 2003 12:03:16 +0200, "Anne-Marie Prange"
<woopie@mail1.stofanet.dk> wrotd:

>
>> >Hej Punish.
>> >Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund
>har
>> >et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på
>at
>> >løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
>> >mvh/kimmi
>
>> ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
>> ikke noget problem vel
>>
>> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
>> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ? når man har en
>> hund der ikke er så glad for andre hunde, så tager man hensyn og går
>> over på det modsatte fortorv og især når det er en amstaff så tager
>> man ekstra hensyn med mindre man vil være upopulær i hele området.
>
>Hej Punish .. jeg vil nu give kimmi lidt ret ... et problem løses ikke ved
>at undgå det .. det at undgå problemet er symptombehandling .. som at tage
>en hovedpinepille mod hoved pine i stedet for at finde årsagen til
>hovedpinen ....,men det perfekte og det rigtige vil være at finde årsagen
>til problemet og så behandle derudfra ... så bliver problemet løst og ikke
>bare undgået ..
>hejhils fra Ami




,,,,tjae men det vil de jo ikke ! de har ikke kastreret hanhunden !
hvorfor ved jeg ikke ! men det ville hjælpe en del og så også samtidig
sterilisere tæven, , og så længe de ikke vil gøre det så kan de godt
regne med at hannen beskytter tæven og omvendt og det er voldsomme
hunde hvis de bliver sure, så derfor er det det bedste at gå over på
den anden side af vejen. Eller vil du måske have at de laver
socialiseringsforsøg med din hund ?

---

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en > ,,,,tjae men
det vil de jo ikke ! de har ikke kastreret hanhunden !
> hvorfor ved jeg ikke ! men det ville hjælpe en del og så også samtidig
> sterilisere tæven, , og så længe de ikke vil gøre det så kan de godt
> regne med at hannen beskytter tæven og omvendt og det er voldsomme
> hunde hvis de bliver sure, så derfor er det det bedste at gå over på
> den anden side af vejen. Eller vil du måske have at de laver
> socialiseringsforsøg med din hund ?

Du har ret i at det ville være en god ide at kastrere begge hunde ... til
til spørgsmål om jeg ville tilbyde min hund til socialiseringsøvelser er
svaret klart Nej .. og det alene af den grund at min hund er genbrugshund og
stadig meget usikker overfor andre hunde og kan så klart bedst sammen med
sikre og harmoniske hanhunde .. tæver bryder hun sig ikke om( dette arbejdes
der selvfølgelig med) ... hun vil altså slet ikke kunne bruges til
desensibilisering men desensibiliseringsøvelser bliver derimod brugt på
hende ...
hejhils fra Ami

---

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:ral0lv0rblcbp1f121vuc49htnbcfbgu50@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2003 17:00:24 +1000, "Kimmi" <Denaus@bigpond.com>
> wrotd:
>
> >
> >Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
> >news:bt8vkvkrl77ho50hatdjfe8boqqtl0bpc2@4ax.com...
> >klip.....
> > Gå over på den anden side af vejen når du
> >> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
> >> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
> >Hej Punish.
> >Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund
har
> >et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på
at
> >løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
> >mvh/kimmi
>
>
>
>
> ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
> ikke noget problem vel
>
> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ? når man har en
> hund der ikke er så glad for andre hunde, så tager man hensyn og går
> over på det modsatte fortorv og især når det er en amstaff så tager
> man ekstra hensyn med mindre man vil være upopulær i hele området.

ENIG!!!

Amstaffen er en af verdens dejligste hunde når det kommer til samværet med
mennesker. Men når det kommer til andre hunde....

Dejligt at se, at du ved hvad for en type hund, du har med at gøre!!!!!

MVH

Q

---

Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
news:ral0lv0rblcbp1f121vuc49htnbcfbgu50@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2003 17:00:24 +1000, "Kimmi" <Denaus@bigpond.com>
> wrotd:
>
> >
> >Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
> >news:bt8vkvkrl77ho50hatdjfe8boqqtl0bpc2@4ax.com...
> >klip.....
> > Gå over på den anden side af vejen når du
> >> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
> >> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
> >Hej Punish.
> >Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund
har
> >et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på
at
> >løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
> >mvh/kimmi
Hej Punish

> ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
> ikke noget problem vel

At rende væk fra problemerne er selvfølgelig den nemme løsning, det er sådan
noget tøsedrenge gør!

> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ?

Nej! jeg ville nok læse et blad så som Ude og Hjemme under rubrikken " Sådan
er livet, med Knud Rask"
Hundene de kan selv finde ud af det, de behøver ikke min hjælp.

når man har en
> hund der ikke er så glad for andre hunde, så tager man hensyn og går
> over på det modsatte fortorv og især når det er en amstaff så tager
> man ekstra hensyn med mindre man vil være upopulær i hele området.

Det er ikke et spørgsmål om at hunde er glad for andre hunde, uanset race!
De bør kunne gå på samme fortorv uden de behøver at komme op at slås. Og
hvis de ikke kan det, så er det ikke hundens skyld! men derimod han/hun i
den anden ende af snoren.Men for de her tøsedrenge der ikke kan finde ud af
det,måske de kunne bede kommunen om at tage "ekstra hensyn" og bygge nogle
fortorve der er 5 gange så bredde, det gør så dejligt nemt når man har en
amstaff i tilfældet af begge fortorve skulle være i brug.
mvh/kimmi

---

>At rende væk fra problemerne er selvfølgelig den nemme løsning, det er sådan
>noget tøsedrenge gør!




,,,,,,,haha det ville du nok ikke sige hvis det var din hund der mødte
en amstaff der bed den, og ejeren sagde : jammen jeg vil jo ikke være
en tøsedreng og gå over på det andet fortorv





>> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
>> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ?
>
>Nej! jeg ville nok læse et blad så som Ude og Hjemme under rubrikken " Sådan
>er livet, med Knud Rask"
>Hundene de kan selv finde ud af det, de behøver ikke min hjælp.




,,,du ved vist ikke meget om kamphunde og hvordan de finder ud af det
vel



>Det er ikke et spørgsmål om at hunde er glad for andre hunde, uanset race!



,,,,,,,,,der er altså nogle racer der er mindre glade for andre hunde
end andre racer er !!



>De bør kunne gå på samme fortorv uden de behøver at komme op at slås. Og
>hvis de ikke kan det, så er det ikke hundens skyld! men derimod han/hun i
>den anden ende af snoren.Men for de her tøsedrenge der ikke kan finde ud af
>det,måske de kunne bede kommunen om at tage "ekstra hensyn" og bygge nogle
>fortorve der er 5 gange så bredde, det gør så dejligt nemt når man har en
>amstaff i tilfældet af begge fortorve skulle være i brug.
>mvh/kimmi




,,,,,,,jaja du vil vist bare diskutere for at diskutere flot
virkelig flot dit indlæg er egentlig så dumt at man slet ikke
burde svare på det

---

Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
news:ise4lv073gk9pkn6uo6g3e3bht68hnv222@4ax.com...
Hej Punish.
> >At rende væk fra problemerne er selvfølgelig den nemme løsning, det er
sådan
> >noget tøsedrenge gør!

>
>
>
>
> ,,,,,,,haha det ville du nok ikke sige hvis det var din hund der mødte
> en amstaff der bed den, og ejeren sagde : jammen jeg vil jo ikke være
> en tøsedreng og gå over på det andet fortorv
Måske ikke! men hvis det var svaret så er der noget der tyder på at det er
en mand vi har med at gøre, og kan så derfor antage at man er voksen nok til
at stå til ansvar for ens hund og egen handlinger og der igennem finde en
fornuftig løsning på problemet der har til gavn for alle...Punish the deed,
not the breed.....
>
>
>
>
> >> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
> >> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ?
> >
> >Nej! jeg ville nok læse et blad så som Ude og Hjemme under rubrikken "
Sådan
> >er livet, med Knud Rask"
> >Hundene de kan selv finde ud af det, de behøver ikke min hjælp.
>
>
>
>
> ,,,du ved vist ikke meget om kamphunde og hvordan de finder ud af det
> vel
>
Selv kamphunde kan finde ud af at de med fordel kan lære at gå forbi en
anden hund på det samme fortorv uden at de behøver at komme op og slås.
Eller mener du at de er så dumme at det ikke kan lade sig gøre?
.......Punish the deed, not the breed.......
>
>
> >Det er ikke et spørgsmål om at hunde er glad for andre hunde, uanset
race!
>
>
>
> ,,,,,,,,,der er altså nogle racer der er mindre glade for andre hunde
> end andre racer er !!
>
Ja, og hvad så!! Det er kun en dårlig undskyldning i dette her sammenhæng
for ikke at lære sin hund at opfører sig ordenligt.
.........Punish the deed, not the breed......
>
>
> >De bør kunne gå på samme fortorv uden de behøver at komme op at slås. Og
> >hvis de ikke kan det, så er det ikke hundens skyld! men derimod han/hun i
> >den anden ende af snoren.Men for de her tøsedrenge der ikke kan finde ud
af
> >det,måske de kunne bede kommunen om at tage "ekstra hensyn" og bygge
nogle
> >fortorve der er 5 gange så bredde, det gør så dejligt nemt når man har en
> >amstaff i tilfældet af begge fortorve skulle være i brug.
> >mvh/kimmi
>
>
>
>
> ,,,,,,,jaja du vil vist bare diskutere for at diskutere flot
> virkelig flot dit indlæg er egentlig så dumt at man slet ikke
> burde svare på det
Tak!! men trods alt ikke mere dumt end du følte at du alligevel måtte
svare på det. Sandheden er altid ilde hørt og hvis man ikke bryder sig om
svaret bør man nok ikke spørge.Men hvorfor du synes mit indlæg er dumt er
måske fordi at du selv har nogle små problemer i fortorvs afdellingen som
måske bør addresseres, og i mangel på en løsning og i dit forsvar til dette
må du dermed må henvise dig selv og andre til det modsatte fortorv, er ikke
en løsning til problemet, det er ligmed......
Punish the breed, not the deed........Hvis vi vil bevare vores kamphunde er
det vores opgave at opdrage dem ordenligt og løse de problemer der kommer
under vejs, og det gør man ikke ved at vise hensyn eller bygge 5 gange så
bredde fortorve eller gå på det modsatte fortorv. Punish.. we have to fix
the fucking problem, thats the only way!!!.
Samfundes tålmodighed over alt i verden er løbet ud, angående overfald af
hunde og hvad ved jeg! vi er nød til at gøre noget ved det, we can run, but
we can't hide, det er nu eller aldrig.
Røde pølser, klikker, og pivedyr er ikke nok, tøsedrengene vil ikke,kvinden
kan ikke, Punish we need a REAL MAN and it won't be pretty, but so be it!
but we have to do it.Bye any chance is that REAL MAN you?
Hvis du synes det her indlæg er for dumt så er det helt i orden hvis du ikke
svarer, i det mindste har du så givet mig mulighed for at lære noget nyt. Og
det vil jeg godt have lov til at takker dig for her og nu.
mvh/kimmi

---

ej Punish.
>> >At rende væk fra problemerne er selvfølgelig den nemme løsning, det er
>sådan
>> >noget tøsedrenge gør!
>
>>
>> ,,,,,,,haha det ville du nok ikke sige hvis det var din hund der mødte
>> en amstaff der bed den, og ejeren sagde : jammen jeg vil jo ikke være
>> en tøsedreng og gå over på det andet fortorv
>Måske ikke! men hvis det var svaret så er der noget der tyder på at det er
>en mand vi har med at gøre, og kan så derfor antage at man er voksen nok til
>at stå til ansvar for ens hund og egen handlinger og der igennem finde en
>fornuftig løsning på problemet der har til gavn for alle...Punish the deed,
>not the breed.....







,,,,,,,,,,,,,hva faen snakker du om ? det er jo helt uforståeligt det
du skriver ! har du røget hash ?






>> >> eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
>> >> ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ?
>> >
>> >Nej! jeg ville nok læse et blad så som Ude og Hjemme under rubrikken "
>Sådan
>> >er livet, med Knud Rask"
>> >Hundene de kan selv finde ud af det, de behøver ikke min hjælp.
>>
>>
>>
>>
>> ,,,du ved vist ikke meget om kamphunde og hvordan de finder ud af det
>> vel
>>
>Selv kamphunde kan finde ud af at de med fordel kan lære at gå forbi en
>anden hund på det samme fortorv uden at de behøver at komme op og slås.
>Eller mener du at de er så dumme at det ikke kan lade sig gøre?
>......Punish the deed, not the breed.......




,,,,,,,,,,,,,jeg mener at du udtaler dig om noget du intet aner noget
om, og det er faktisk for dumt alt det du skriver





>> >Det er ikke et spørgsmål om at hunde er glad for andre hunde, uanset
>race!
>>
>>
>>
>> ,,,,,,,,,der er altså nogle racer der er mindre glade for andre hunde
>> end andre racer er !!
>>
>Ja, og hvad så!! Det er kun en dårlig undskyldning i dette her sammenhæng
>for ikke at lære sin hund at opfører sig ordenligt.
>........Punish the deed, not the breed......






,nej du ved ikke hvad du snakker om !!





>Tak!! men trods alt ikke mere dumt end du følte at du alligevel måtte
>svare på det. Sandheden er altid ilde hørt og hvis man ikke bryder sig om
>svaret bør man nok ikke spørge.Men hvorfor du synes mit indlæg er dumt er
>måske fordi at du selv har nogle små problemer i fortorvs afdellingen som
>måske bør addresseres, og i mangel på en løsning og i dit forsvar til dette
>må du dermed må henvise dig selv og andre til det modsatte fortorv, er ikke
>en løsning til problemet, det er ligmed......
>Punish the breed, not the deed........Hvis vi vil bevare vores kamphunde er
>det vores opgave at opdrage dem ordenligt og løse de problemer der kommer
>under vejs, og det gør man ikke ved at vise hensyn eller bygge 5 gange så
>bredde fortorve eller gå på det modsatte fortorv. Punish.. we have to fix
>the fucking problem, thats the only way!!!.




,,,,,,wauw har du lige lært at snekke engelsk ? og ja den med
fortorvene syntes du at er sjov men du ved ikke hvad du snakker om
stadig ! nogle hunde kan bare ikke gå forbi hinanden ! og det er vidt
forskellige racer men hos nogle er det mere generellt end hos andre og
sådan er det altså bare, og nej man kan ikke lære en hund alt ! der er
forskel på racerne , nogle er gode til noget andre er gode til noget
andet og det må man lære at leve med ! Og hvis man har en
kamphunderace må man lære at leve med at det kan være lidt
problematisk at møde andre hunde på det samme fortorv , sådan er der
så meget , og det er ikke noget problem, det bliver først et problem
når nogle prøver at lave det til et problem !







>Samfundes tålmodighed over alt i verden er løbet ud, angående overfald af
>hunde og hvad ved jeg! vi er nød til at gøre noget ved det, we can run, but
>we can't hide, det er nu eller aldrig.
>Røde pølser, klikker, og pivedyr er ikke nok, tøsedrengene vil ikke,kvinden
>kan ikke, Punish we need a REAL MAN and it won't be pretty, but so be it!
>but we have to do it.Bye any chance is that REAL MAN you?
>Hvis du synes det her indlæg er for dumt så er det helt i orden hvis du ikke
>svarer, i det mindste har du så givet mig mulighed for at lære noget nyt. Og
>det vil jeg godt have lov til at takker dig for her og nu.
>mvh/kimmi



,,,,,hoho jeg ved nu ikke om indlæget _udelukkende_ er dumt , der er
jo også lidt Engelske udtryk blandet ind i det gør det en del
besværeligt at forstå hvad du mener, husk på at vi alle ikke er vandt
til at blande engelsk ind i hverdagssproget det kunne godt virke
lidt som om du havde røget hash inden du skrev dette indlæg

If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys

CHIEF DAN GEORGE

---

"Kimmi" <Denaus@bigpond.com> escribió

> Selv kamphunde kan finde ud af at de med fordel kan lære at gå
forbi en
> anden hund på det samme fortorv uden at de behøver at komme op og
slås.
> Eller mener du at de er så dumme at det ikke kan lade sig gøre?

Jaja, det kan de sikkert nok, men indtil de har lært det er det vel
ejerens ansvar og pligt at undgå at de kommer i kantakt med og
udsætter en anden hund for fare.


> > ,,,,,,,,,der er altså nogle racer der er mindre glade for andre
hunde
> > end andre racer er !!
> >
> Ja, og hvad så!! Det er kun en dårlig undskyldning i dette her
sammenhæng
> for ikke at lære sin hund at opfører sig ordenligt.

Nej, jeg tror ikke Punish mener at man ikke skal socialisere en
amstaff, men blot at man ikke nødvendigvis skal gøre det ved at
hyggesnakke med ejeren af en yorkshire terrier mens hundene i
baggrunden selv finder ud af deres rangorden.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

---

"Kimmi" <Denaus@bigpond.com> skrev i en meddelelse
news:bitb1o$rcr$1@sunsite.dk...
>
> Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
> news:ral0lv0rblcbp1f121vuc49htnbcfbgu50@4ax.com...
> > On Sat, 30 Aug 2003 17:00:24 +1000, "Kimmi" <Denaus@bigpond.com>
> > wrotd:
> >
> > >
> > >Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
> > >news:bt8vkvkrl77ho50hatdjfe8boqqtl0bpc2@4ax.com...
> > >klip.....
> > > Gå over på den anden side af vejen når du
> > >> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
> > >> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
> > >Hej Punish.
> > >Det ville jeg se som en uansvarlig hundeejer. Hvis man ved at ens hund
> har
> > >et problem med at indfinde sig under samfundets rammer bør man prøve på
> at
> > >løse det problem.Det gør man ikke ved at undgå det!
> > >mvh/kimmi
> Hej Punish
>
> > ,,,,det er da netop det man gør , hvis man undgår problemet er der jo
> > ikke noget problem vel
>
> At rende væk fra problemerne er selvfølgelig den nemme løsning, det er
sådan
> noget tøsedrenge gør!
>
> > eller vil du da begynde at klikke med en klikker eller læse en bog om
> > ulve når amstaffen er ved at æde en lille hund ?
>
> Nej! jeg ville nok læse et blad så som Ude og Hjemme under rubrikken "
Sådan
> er livet, med Knud Rask"
> Hundene de kan selv finde ud af det, de behøver ikke min hjælp.
>
> når man har en
> > hund der ikke er så glad for andre hunde, så tager man hensyn og går
> > over på det modsatte fortorv og især når det er en amstaff så tager
> > man ekstra hensyn med mindre man vil være upopulær i hele området.
>
> Det er ikke et spørgsmål om at hunde er glad for andre hunde, uanset race!
> De bør kunne gå på samme fortorv uden de behøver at komme op at slås. Og
> hvis de ikke kan det, så er det ikke hundens skyld! men derimod han/hun i
> den anden ende af snoren.Men for de her tøsedrenge der ikke kan finde ud
af
> det,måske de kunne bede kommunen om at tage "ekstra hensyn" og bygge nogle
> fortorve der er 5 gange så bredde, det gør så dejligt nemt når man har en
> amstaff i tilfældet af begge fortorve skulle være i brug.
> mvh/kimmi
>
>
Hej kimmi.
Læs dog mandens indlæg. - Og så læs det(dem) lige en extra gang inden du
svarer.
Punish er jo fuldstændig klar over, hvilken race hans hund er. Han ved
hvilke egenskaber der er fremavlet/-elsket hos lige præcis denne race, og
handler derefter.

Jeg har en veninde som har en Sibirian Husky. Vi er nærmest blevet uvenner,
da jeg ikke kunne (ville) fatte, at de simpelthen IKKE kan trænes, som
plads-hunde. Jeg har måttet sande, at det ken de bare ikke!!!! Det er en del
af denne races egenskaber(mangler/fejl, efter min mening.).

Jeg har selv 2 hunde, en (lab.blanding)som hidser sig op(men kun hvis jeg
har begge hunde med på samme tid), indtil den får lov til, at lege med den
anden vi evt. møder. Hun har været brugt til socialisering af hvalpe og
angsthunde, da hun er så blid.

Den anden en schæferhan på 1 år, som er i forsvarsposition (har kørt
socialisering på ham, siden han var hvalp), med det samme, og laver udfald,
hvis ikke jeg er på forkant, med situationen. Han bliver sat/dækket af,
indtil den anden hund er passeret,og afledt fra denne anden hund, med det
samme, for at UNDGÅ, en evt. uheldig situation.
Hvis jeg en dag så møder en der IKKE fatter hvad jeg laver med min hund, ja,
så er jeg også nød til, at gå over på denne anden side, fordi JEG, som
ANSVARLIG hundeejer, ikke vil "give" min eller den anden hund, muligheden,
for at komme op at slås.
Hvordan man sørger for, at disse slåskampe ikke sker, er vel fuldstændig
ligegyldigt, når bare,at det ikke
sker????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????
Tøsedreng/pivskid eller ej, jeg vil nødig, at jeg eller andre kommer hjem
med en skadet hund!!!!!!!!!!!

MVH Susanne.

---

>Hej kimmi.
>Læs dog mandens indlæg. - Og så læs det(dem) lige en extra gang inden du
>svarer.
>Punish er jo fuldstændig klar over, hvilken race hans hund er. Han ved
>hvilke egenskaber der er fremavlet/-elsket hos lige præcis denne race, og
>handler derefter.
>
>Jeg har en veninde som har en Sibirian Husky. Vi er nærmest blevet uvenner,
>da jeg ikke kunne (ville) fatte, at de simpelthen IKKE kan trænes, som
>plads-hunde. Jeg har måttet sande, at det ken de bare ikke!!!! Det er en del
>af denne races egenskaber(mangler/fejl, efter min mening.).
>
>Jeg har selv 2 hunde, en (lab.blanding)som hidser sig op(men kun hvis jeg
>har begge hunde med på samme tid), indtil den får lov til, at lege med den
>anden vi evt. møder. Hun har været brugt til socialisering af hvalpe og
>angsthunde, da hun er så blid.
>
>Den anden en schæferhan på 1 år, som er i forsvarsposition (har kørt
>socialisering på ham, siden han var hvalp), med det samme, og laver udfald,
>hvis ikke jeg er på forkant, med situationen. Han bliver sat/dækket af,
>indtil den anden hund er passeret,og afledt fra denne anden hund, med det
>samme, for at UNDGÅ, en evt. uheldig situation.
>Hvis jeg en dag så møder en der IKKE fatter hvad jeg laver med min hund, ja,
>så er jeg også nød til, at gå over på denne anden side, fordi JEG, som
>ANSVARLIG hundeejer, ikke vil "give" min eller den anden hund, muligheden,
>for at komme op at slås.
>Hvordan man sørger for, at disse slåskampe ikke sker, er vel fuldstændig
>ligegyldigt, når bare,at det ikke
>sker????????????????????????????????????????????????????????????????????????
>?????????????????????
>Tøsedreng/pivskid eller ej, jeg vil nødig, at jeg eller andre kommer hjem
>med en skadet hund!!!!!!!!!!!
>
>MVH Susanne.




,,,,,,,ja vi er enige, det gælder nemlig om at undgå at de kommer op
at slås, og jeg syntes også nogle gange at det er nemmere at gå over
på den anden side af vejen istedet for at skulle til at diskutere med
folk, alt efter hvor meget overskud man har lige denne dag.

Jeg har skam været ude for at prøve at komme forbi folk hvor jeg har
min hund i snor og lige når jeg er ved at være forbi så giver de deres
hund lidt ekstra snor ?? så den lige kan komme hen og snuse, og de
gange hvor det så har sagt haps i snuden på deres hund, har de så
kigget på mig som om at både mig og hunden var psykopater? ja det
har jeg været ude for mange gange med min gamle hund som absolut ikke
kunne klare hanhunde.

Jeg har også været ude for folk der begynder at diskutere med mig om
at det finder hundene selv ud af i deres rangorden og blabla , og jeg
forgæves har prøvet at sige at min hund altså finder ud af tingene men
hanhunde på en lidt voldsommere måde end andre gør , og når de så
aligevel lader deres hund snuse og den får et hak i snuden, så kommer
alle spørgsmålene om hvad det nu er for en race er det ikke en af dem
der spiser børn osv putbill bullpit dræberhunde osv

. Og jeg har enda også været ude for folk der efter jeg havde advaret
dem om at han ikke kunne lide hanhunde, så har sagt ja så må han jo
lære det, altså at de gerne ville have deres egen hund sat på plads ?
jeg har været ude for de mærkeligeste ting !

det er altså ikke alle hundeejere der er raske i hovedet, selv om jeg
prøver at undgå at hunden slås så har jeg enda været ude for en fyr
der kom gående imod mig med sin pitbull og da han så mig med min hund
i snor så slap han sin hund ? ja jeg fattede ikke noget og gør det
stadig ikke hundene stillede sig og stirede hinanden i øjene og
der var ikke mere end et sekund tilbage før det gik galt , da jeg så
fik ham til at tage den og han grinte bare. Så jeg afgør lidt på
afstand om jeg vælger at gå over på det andet fortorv , og det mener
jeg nu ikke at har noget at gøre med at være tøsedreng eller ej , hvis
jeg nu var sikker på kun at møde normale mennesker med hunde så ville
jeg da ikke gide at skifte , men der er mange mærkelige folk derude,
folk der alle mener at de er skide kloge folk der kun tænker til deres
egen næsetip, og jeg orker virkelig ikke disse mennesker så derfor
skifter jeg side når jeg tror at jeg har set en af dem






If you talk with the animals they will talk with you and you will know each other.
If you do not talk to them you will not know them, and what you do not know you will fear.
What one fears, one destroys

CHIEF DAN GEORGE

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>
> det er altså ikke alle hundeejere der er raske i hovedet, selv om jeg
> prøver at undgå at hunden slås så har jeg enda været ude for en fyr
> der kom gående imod mig med sin pitbull og da han så mig med min hund
> i snor så slap han sin hund ? ja jeg fattede ikke noget og gør det
> stadig ikke hundene stillede sig og stirede hinanden i øjene og
> der var ikke mere end et sekund tilbage før det gik galt , da jeg så
> fik ham til at tage den og han grinte bare.

Hold da helt kæft en idiot, fik du ikke lyst til at smører ham et par på gummerne ;)

/Jens

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> . Gå over på den anden side af vejen når du
> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
> der ikke opsøger problemerne men undgår dem

Det må da værer en stresset måde at have hund på. Hvad er fornøjelsen ved det.

/Jens

---

On Sat, 30 Aug 2003 10:08:39 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:

>Punish the deed, not the breed wrote:
>> . Gå over på den anden side af vejen når du
>> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
>> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
>
>Det må da værer en stresset måde at have hund på. Hvad er fornøjelsen ved det.
>
>/Jens




,,,,,tjae der er utroligt mange der har hunde der ikke kan lide andre
hunde, det er der skam stor fornøjelse ved selv om de ikke kan lide
andre hunde! det er ikke os alle der har købt hund for at stå og ævle
i en hundepark med andre hundeejere resten af livet

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> On Sat, 30 Aug 2003 10:08:39 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>
>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>> . Gå over på den anden side af vejen når du
>>> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig
>>> hundeejer
>>> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
>>
>> Det må da værer en stresset måde at have hund på. Hvad er
>> fornøjelsen ved det.
>>
>> /Jens
>
>
>
>
> ,,,,,tjae der er utroligt mange der har hunde der ikke kan lide andre
> hunde, det er der skam stor fornøjelse ved selv om de ikke kan lide
> andre hunde! det er ikke os alle der har købt hund for at stå og ævle
> i en hundepark med andre hundeejere resten af livet

Alt respekt for det, men at have en hund hvor man ligefrem skal skifte
fortov fordi man møder en anden hund gør da livet en smule besværligt.
Det virker da også en lidt selvmodsigende på mig at du gerne vil tale
om hunde her i forum, men åbenbart er ligeglad med at tale med andre hundeejere 'live'.
Det var bestemt heller ikke formålet for mig med at få hund at jeg skulle stå og
ævle med alle mulige andre hundeejere.
Men jeg må da indrømme at det har været en fin sidegevinst ved at få hund.
De fleste mennesker er vel ligesom de fleste hunde rimeligt socialt anlagt.

/Jens

---

On Sat, 30 Aug 2003 10:34:56 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:

>Punish the deed, not the breed wrote:
>> On Sat, 30 Aug 2003 10:08:39 +0200, "Pwh"
>> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>>
>>> Punish the deed, not the breed wrote:
>>>> . Gå over på den anden side af vejen når du
>>>> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig
>>>> hundeejer
>>>> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
>>>
>>> Det må da værer en stresset måde at have hund på. Hvad er
>>> fornøjelsen ved det.
>>>
>>> /Jens
>>
>>
>>
>>
>> ,,,,,tjae der er utroligt mange der har hunde der ikke kan lide andre
>> hunde, det er der skam stor fornøjelse ved selv om de ikke kan lide
>> andre hunde! det er ikke os alle der har købt hund for at stå og ævle
>> i en hundepark med andre hundeejere resten af livet
>
>Alt respekt for det, men at have en hund hvor man ligefrem skal skifte
>fortov fordi man møder en anden hund gør da livet en smule besværligt.
>Det virker da også en lidt selvmodsigende på mig at du gerne vil tale
>om hunde her i forum, men åbenbart er ligeglad med at tale med andre hundeejere 'live'.
>Det var bestemt heller ikke formålet for mig med at få hund at jeg skulle stå og
>ævle med alle mulige andre hundeejere.
>Men jeg må da indrømme at det har været en fin sidegevinst ved at få hund.
>De fleste mennesker er vel ligesom de fleste hunde rimeligt socialt anlagt.
>
>/Jens



,,,ja jeg ævler da også med folk bare mest kun tæveejerne ! sådan er
der mange der har det, og ja måske er det lidt besværligt men sådan er
det nu bare. Og jeg tager hensyn til hanhundeejerne når jeg kan det
kan ingen vel være utilfredse med vel . Vi har alle valgt en race vi
mener passer til os , og jeg har valgt hvad jeg godt kan lide ,
ligesom adre har valgt anderledes ! hvormange rotweilerhanner og
schæferhanner tror du " og også tæverne" tror du bare kan vade hen og
hilse på vildt fremmede hunde på fortorvet ? der er mange der har det
besværeligt ! men såda er det nogle gange at have hund.

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>>>
>>>
>>> ,,,,,tjae der er utroligt mange der har hunde der ikke kan lide
>>> andre
>>> hunde, det er der skam stor fornøjelse ved selv om de ikke kan lide
>>> andre hunde! det er ikke os alle der har købt hund for at stå og
>>> ævle
>>> i en hundepark med andre hundeejere resten af livet
>>
>> Alt respekt for det, men at have en hund hvor man ligefrem skal
>> skifte
>> fortov fordi man møder en anden hund gør da livet en smule
>> besværligt.
>> Det virker da også en lidt selvmodsigende på mig at du gerne vil tale
>> om hunde her i forum, men åbenbart er ligeglad med at tale med andre
>> hundeejere 'live'. Det var bestemt heller ikke formålet for mig med
>> at få hund at jeg skulle stå og
>> ævle med alle mulige andre hundeejere.
>> Men jeg må da indrømme at det har været en fin sidegevinst ved at få
>> hund.
>> De fleste mennesker er vel ligesom de fleste hunde rimeligt socialt
>> anlagt.
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,,,ja jeg ævler da også med folk bare mest kun tæveejerne ! sådan er
> der mange der har det, og ja måske er det lidt besværligt men sådan er
> det nu bare. Og jeg tager hensyn til hanhundeejerne når jeg kan det
> kan ingen vel være utilfredse med vel . Vi har alle valgt en race vi
> mener passer til os , og jeg har valgt hvad jeg godt kan lide ,
> ligesom adre har valgt anderledes ! hvormange rotweilerhanner og
> schæferhanner tror du " og også tæverne" tror du bare kan vade hen og
> hilse på vildt fremmede hunde på fortorvet ? der er mange der har det
> besværeligt ! men såda er det nogle gange at have hund.

Det er meget muligt at jeg misforstår dig, men som jeg læser dine indlæg
er det mere normalen at hunde ikke kan indbyrdes, end at de kan.
Det er slet ikke det jeg oplever på mine lufteture, der vil jeg sige at det måske
er 10% af de hunde jeg ser sammen der ikke kan med hinanden.
Om det så er fordi at folk holder de andre hunde hjemme eller jeg er heldig
skal jeg ikke kunne sige. Men at hunde ligefrem farer i flæsket på hinanden
med det samme oplever jeg meget sjældent. De fleste gange hvor jeg har oplevet
at der har været optræk til ballade hundene imellem har ejerne da kunne nå
at få styr over deres hunde inden at det har udviklet sig til kamp.

/Jens

---

>Det er meget muligt at jeg misforstår dig, men som jeg læser dine indlæg
>er det mere normalen at hunde ikke kan indbyrdes, end at de kan.
>Det er slet ikke det jeg oplever på mine lufteture, der vil jeg sige at det måske
>er 10% af de hunde jeg ser sammen der ikke kan med hinanden.
>Om det så er fordi at folk holder de andre hunde hjemme eller jeg er heldig
>skal jeg ikke kunne sige. Men at hunde ligefrem farer i flæsket på hinanden
>med det samme oplever jeg meget sjældent. De fleste gange hvor jeg har oplevet
>at der har været optræk til ballade hundene imellem har ejerne da kunne nå
>at få styr over deres hunde inden at det har udviklet sig til kamp.
>
>/Jens





,,,,,jammen så prøv at tage ud i hundeparkerne og tæl hvilke racer der
er derude det er klart at dem der kommer derude har hunde der kan
med andre for dem der har hunde der ikke kan mister jo hurtigt lysten
til at komme sådanne steder.

Prøv at tage op i bernstorfparken og tæl hvor mange voksne hanhunde
der bare løber rundt og leger hvis det altså er schæfere rotweilere
mastiffer bulldogs og andre ligende racer ? ja jeg ved godt at der er
et par stykker , men set ud fra hvor mange schæfere der er herhjemme
så er det ikke mange du ser løbe rundt og lege med alle andre fremmede
hanhunde og schæferen er bare et eksempel ! der er masser af racer der
er sådan som voksne, jeg har ikke tænkt mig at lave en hel stil ud af
det og nævne alle de racer der er som generelt ikke kan med andre
hanner eller tæver som voksne men der er mange ! og ja de går nok ikke
det samme sted som du går med din hund , fordi de ved at der er visse
mennesker der går med deres hund løs, og dem med hundene der ikke kan
med andre, de orker jo ikke at diskutere med alle på deres gåtur der
går med løse hunde vel ! og hvem ved måske styrter de ind i en med en
kniv der dolker deres hund en dag fordi den ikke kan lide andre
hanhunde , tjae der er mange problemer ud af hunde der ikke kan med
andre men det største problem er nu at der er visse mennesker der ikke
har deres hunde i snor !

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>> Det er meget muligt at jeg misforstår dig, men som jeg læser dine
>> indlæg
>> er det mere normalen at hunde ikke kan indbyrdes, end at de kan.
>> Det er slet ikke det jeg oplever på mine lufteture, der vil jeg sige
>> at det måske er 10% af de hunde jeg ser sammen der ikke kan med
>> hinanden.
>> Om det så er fordi at folk holder de andre hunde hjemme eller jeg er
>> heldig
>> skal jeg ikke kunne sige. Men at hunde ligefrem farer i flæsket på
>> hinanden
>> med det samme oplever jeg meget sjældent. De fleste gange hvor jeg
>> har oplevet at der har været optræk til ballade hundene imellem har
>> ejerne da kunne nå
>> at få styr over deres hunde inden at det har udviklet sig til kamp.
>>
>> /Jens
>
>
>
>
>
> ,,,,,jammen så prøv at tage ud i hundeparkerne og tæl hvilke racer der
> er derude det er klart at dem der kommer derude har hunde der kan
> med andre for dem der har hunde der ikke kan mister jo hurtigt lysten
> til at komme sådanne steder.

Tja, det sted hvor jeg mest lufter Tyson kan godt betegnes som en hundepark.
Det er et stort engareal bagved Damhussøen, og der kommer da alle mulige forskellige racer.
Det er klart at Schæfere+Labber+Golden er i overtal, men ellers synes jeg faktisk at
der efterhånden er en tendens til at folk gerne vil have lidt 'eksotiske' hunde.


>
> Prøv at tage op i bernstorfparken og tæl hvor mange voksne hanhunde
> der bare løber rundt og leger hvis det altså er schæfere rotweilere
> mastiffer bulldogs og andre ligende racer ?

Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
jeg har aldrig været der selv så jeg skal ikke kunne sige hvordan det foregår der.

> og ja de går nok ikke
> det samme sted som du går med din hund , fordi de ved at der er visse
> mennesker der går med deres hund løs, og dem med hundene der ikke kan
> med andre, de orker jo ikke at diskutere med alle på deres gåtur der
> går med løse hunde vel !

Hvis du med en slet skjult hentydning til mig mener at folk i mit kvarter
ikke tør lufte deres hunde fordi jeg går med Tyson løs er du altså en smule ude på overdrevet.
Nede på engen er det faktisk ildeset hvis folk går med deres hund i snor.

> og hvem ved måske styrter de ind i en med en
> kniv der dolker deres hund en dag fordi den ikke kan lide andre
> hanhunde

Igen, hvis det er en hentydning til mig, hvorfra skulle folk så vide at jeg
i en periode hvor Tyson var hvalp havde en kniv på mig.

> tjae der er mange problemer ud af hunde der ikke kan med
> andre men det største problem er nu at der er visse mennesker der ikke
> har deres hunde i snor !

Jeg må næsten forsvarer mig på samme måde som du selv forvarer dit racevalg på.
At så længe at jeg går med Tyson på en forsvarlig måde uden snor er det vel ikke noget problem.
Fordi du selv har valgt en race hvor det åbenbart ikke er realistisk at den kan have den frihed
er jo ikke det samme som at andre hunde ikke kan administrerer det.

/Jens

---

>Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,

Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
Bare nysgerrig.

Mvh
Søren

---

Søren Lausten-Hansen wrote:
>> Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>
> Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
> Bare nysgerrig.
>
> Mvh
> Søren

Så mange historier har jeg nu heller ikke hørt, men jeg har
da mødt et par stykker der har fået overfaldet deres hvalpe af andre hunde.
Jeg havde faktisk fået det indtryk at der holdt nogle 'uheldige typer' til dernede.
På engen er det 99.9% almendelige familiemennesker der kommer.
Det er meget sjældent at man møder folk med omvendte kasketter og en Pitbull ;)

/Jens (uden kasket og Pitbull)

---

On Sat, 30 Aug 2003 22:05:15 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:

>Søren Lausten-Hansen wrote:
>>> Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>>
>> Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
>> Bare nysgerrig.
>>
>> Mvh
>> Søren
>
>Så mange historier har jeg nu heller ikke hørt, men jeg har
>da mødt et par stykker der har fået overfaldet deres hvalpe af andre hunde.
>Jeg havde faktisk fået det indtryk at der holdt nogle 'uheldige typer' til dernede.
>På engen er det 99.9% almendelige familiemennesker der kommer.
>Det er meget sjældent at man møder folk med omvendte kasketter og en Pitbull ;)
>
>/Jens (uden kasket og Pitbull)
>
Holly og jeg er kommet meget i Bernsdorfsparken da vi boede i
København, det har altid været hyggeligt. Jeg husker ikke nogen med
kasketten omvendt, og jeg tror kun jeg har set nogen med pitbull,
amstaff eller lignende 2 eller 3 gange og kun med dem i snor. Hvad man
så har ud af at komme sådan et sted med sådan en hund i snor, hvor
alle andre løber frit rundt, ved jeg ikke.

Jeg vil stærkt anbefale Bernsdorfsparken til alle som et sted man kan
tage hen med sin hund, hvor den kan møde mange andre hunde, store og
små, få sig nogle ordentlige løbe om kap-ture og i det hele taget
blive godt socialiseret.

Mvh
Søren

---

On Sat, 30 Aug 2003 20:36:15 GMT, slh@DELETEcity.dk (Søren
Lausten-Hansen) wrotd:

>On Sat, 30 Aug 2003 22:05:15 +0200, "Pwh"
><deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>>Søren Lausten-Hansen wrote:
>>>> Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>>>
>>> Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
>>> Bare nysgerrig.
>>>
>>> Mvh
>>> Søren
>>
>>Så mange historier har jeg nu heller ikke hørt, men jeg har
>>da mødt et par stykker der har fået overfaldet deres hvalpe af andre hunde.
>>Jeg havde faktisk fået det indtryk at der holdt nogle 'uheldige typer' til dernede.
>>På engen er det 99.9% almendelige familiemennesker der kommer.
>>Det er meget sjældent at man møder folk med omvendte kasketter og en Pitbull ;)
>>
>>/Jens (uden kasket og Pitbull)
>>
>Holly og jeg er kommet meget i Bernsdorfsparken da vi boede i
>København, det har altid været hyggeligt. Jeg husker ikke nogen med
>kasketten omvendt, og jeg tror kun jeg har set nogen med pitbull,
>amstaff eller lignende 2 eller 3 gange og kun med dem i snor. Hvad man
>så har ud af at komme sådan et sted med sådan en hund i snor, hvor
>alle andre løber frit rundt, ved jeg ikke.



,tjae måske de leder efter hunde der kan lge med deres egne hunde ?
vær bare glad for at de holder dem i snor indtil de er sikre på at de
andre hunde er flinke og af det rigtige køn . Alle har jo lov til at
være der !








>Jeg vil stærkt anbefale Bernsdorfsparken til alle som et sted man kan
>tage hen med sin hund, hvor den kan møde mange andre hunde, store og
>små, få sig nogle ordentlige løbe om kap-ture og i det hele taget
>blive godt socialiseret.
>
>Mvh
>Søren

---

>>>
>>Holly og jeg er kommet meget i Bernsdorfsparken da vi boede i
>>København, det har altid været hyggeligt. Jeg husker ikke nogen med
>>kasketten omvendt, og jeg tror kun jeg har set nogen med pitbull,
>>amstaff eller lignende 2 eller 3 gange og kun med dem i snor. Hvad man
>>så har ud af at komme sådan et sted med sådan en hund i snor, hvor
>>alle andre løber frit rundt, ved jeg ikke.
>
>
>
>,tjae måske de leder efter hunde der kan lge med deres egne hunde ?
>vær bare glad for at de holder dem i snor indtil de er sikre på at de
>andre hunde er flinke og af det rigtige køn . Alle har jo lov til at
>være der !
>
Selvfølgelig, det var slet ikke sådan ment, jeg ser ikke skævt til
nogen racer. Jeg undrede mig bare.

Mvh
Søren

---

On Sat, 30 Aug 2003 21:38:23 GMT, slh@DELETEcity.dk (Søren
Lausten-Hansen) wrotd:

>>>>
>>>Holly og jeg er kommet meget i Bernsdorfsparken da vi boede i
>>>København, det har altid været hyggeligt. Jeg husker ikke nogen med
>>>kasketten omvendt, og jeg tror kun jeg har set nogen med pitbull,
>>>amstaff eller lignende 2 eller 3 gange og kun med dem i snor. Hvad man
>>>så har ud af at komme sådan et sted med sådan en hund i snor, hvor
>>>alle andre løber frit rundt, ved jeg ikke.
>>
>>
>>
>>,tjae måske de leder efter hunde der kan lge med deres egne hunde ?
>>vær bare glad for at de holder dem i snor indtil de er sikre på at de
>>andre hunde er flinke og af det rigtige køn . Alle har jo lov til at
>>være der !
>>
>Selvfølgelig, det var slet ikke sådan ment, jeg ser ikke skævt til
>nogen racer. Jeg undrede mig bare.
>
>Mvh
>Søren



,,,,,,ok jeg kan fortælle at jeg tidt har været i bernstorfparken
sammen med en ven eller to der også har hunde der ikke kan lege med
alle andre hunde, og vi går med dem i snor til vi finder en eller
flere der vil lege uden problemer, og jeg ved godt at der er mange der
ryster på hovedet af en og tænker hvad laver de dog her med sådan
nogle hunde osv . Men vi skal jo også socialisere vores hunde lidt en
gang imellem, og at folk ikke forstår ens valg af hunderace , tjae det
er bare en pris man må betale for at have en lidt special hund hvis
man kan sige det sådan til gængæld mener jeg jo så at jeg får
nogle kvaliteter der opvejer det lille minus at hunden ikke kan med
andre hanhunde, og det er det hele værd, man vænner sig til at smile
til/ad folk der inderst inde ryster på hovedet af en, for det kan man
se i folks øjne, men jeg smiler fordi jeg mener at jeg ved bedre, og
hvis jeg var bange for at nogle mennesker ikke kunne lide mig og min
hund s havde jeg jo købt en labrador, den er ligesom gangbar alle
steder, der er ikke rigtigt noget dårligt at sige om dem, de er jo
bare labrador, men jeg tager mig nu ikke så meget af hvad andre
mener

---

On Sun, 31 Aug 2003 11:03:55 +0200, "Punish the deed, not the breed"
<Nobody@home.com> wrote:

>On Sat, 30 Aug 2003 21:38:23 GMT, slh@DELETEcity.dk (Søren
>Lausten-Hansen) wrotd:
>
>>>>>
>>>>Holly og jeg er kommet meget i Bernsdorfsparken da vi boede i
>>>>København, det har altid været hyggeligt. Jeg husker ikke nogen med
>>>>kasketten omvendt, og jeg tror kun jeg har set nogen med pitbull,
>>>>amstaff eller lignende 2 eller 3 gange og kun med dem i snor. Hvad man
>>>>så har ud af at komme sådan et sted med sådan en hund i snor, hvor
>>>>alle andre løber frit rundt, ved jeg ikke.
>>>
>>>
>>>
>>>,tjae måske de leder efter hunde der kan lge med deres egne hunde ?
>>>vær bare glad for at de holder dem i snor indtil de er sikre på at de
>>>andre hunde er flinke og af det rigtige køn . Alle har jo lov til at
>>>være der !
>>>
>>Selvfølgelig, det var slet ikke sådan ment, jeg ser ikke skævt til
>>nogen racer. Jeg undrede mig bare.
>>
>>Mvh
>>Søren
>
>
>
>,,,,,,ok jeg kan fortælle at jeg tidt har været i bernstorfparken
>sammen med en ven eller to der også har hunde der ikke kan lege med
>alle andre hunde, og vi går med dem i snor til vi finder en eller
>flere der vil lege uden problemer, og jeg ved godt at der er mange der
>ryster på hovedet af en og tænker hvad laver de dog her med sådan
>nogle hunde osv . Men vi skal jo også socialisere vores hunde lidt en
>gang imellem, og at folk ikke forstår ens valg af hunderace , tjae det
>er bare en pris man må betale for at have en lidt special hund hvis
>man kan sige det sådan til gængæld mener jeg jo så at jeg får
>nogle kvaliteter der opvejer det lille minus at hunden ikke kan med
>andre hanhunde, og det er det hele værd, man vænner sig til at smile
>til/ad folk der inderst inde ryster på hovedet af en, for det kan man
>se i folks øjne, men jeg smiler fordi jeg mener at jeg ved bedre, og
>hvis jeg var bange for at nogle mennesker ikke kunne lide mig og min
>hund s havde jeg jo købt en labrador, den er ligesom gangbar alle
>steder, der er ikke rigtigt noget dårligt at sige om dem, de er jo
>bare labrador, men jeg tager mig nu ikke så meget af hvad andre
>mener

OK - samtale fremmer forståelsen

Forresten synes du tidligere har nævnt at det er et problem for din
hund når andre hunde den møder er løse.

Mvh
Søren

---

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:72e3lvc0utlsr6rmof8m1b6kdkkpetcvjv@4ax.com...
> > (snip en hel masse)
og
> hvis jeg var bange for at nogle mennesker ikke kunne lide mig og min
> hund s havde jeg jo købt en labrador, den er ligesom gangbar alle
> steder, der er ikke rigtigt noget dårligt at sige om dem, de er jo
> bare labrador, men jeg tager mig nu ikke så meget af hvad andre
> mener

Hej
Næh, det skal man da heller ikke. Jeg er bare glad for mine to labbere
uanset hvad andre mener. Men det er nu alligevel lidt utroligt at
Labradorens super gode temperament ikke er blevet ødelagt, på trods af at
racens popularitet har gjort, at der er blevet avlet på alt hvad der bare
minder en lille smule om Labradors. Natuligvis har det kostet lidt
brugsegenskaber og noget udseende hist og her, men det vigtigste af alt:
temperamentet er stadig næsten helt intakt.
Hilsen Vibeke



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19-08-2003

---

Søren Lausten-Hansen wrote:
> On Sat, 30 Aug 2003 22:05:15 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Søren Lausten-Hansen wrote:
>>>> Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>>>
>>> Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
>>> Bare nysgerrig.
>>>
>>> Mvh
>>> Søren
>>
>> Så mange historier har jeg nu heller ikke hørt, men jeg har
>> da mødt et par stykker der har fået overfaldet deres hvalpe af andre
>> hunde.
>> Jeg havde faktisk fået det indtryk at der holdt nogle 'uheldige
>> typer' til dernede. På engen er det 99.9% almendelige
>> familiemennesker der kommer.
>> Det er meget sjældent at man møder folk med omvendte kasketter og en
>> Pitbull ;)
>>
>> /Jens (uden kasket og Pitbull)
>>
> Holly og jeg er kommet meget i Bernsdorfsparken da vi boede i
> København, det har altid været hyggeligt. Jeg husker ikke nogen med
> kasketten omvendt, og jeg tror kun jeg har set nogen med pitbull,
> amstaff eller lignende 2 eller 3 gange og kun med dem i snor. Hvad man
> så har ud af at komme sådan et sted med sådan en hund i snor, hvor
> alle andre løber frit rundt, ved jeg ikke.
>
> Jeg vil stærkt anbefale Bernsdorfsparken til alle som et sted man kan
> tage hen med sin hund, hvor den kan møde mange andre hunde, store og
> små, få sig nogle ordentlige løbe om kap-ture og i det hele taget
> blive godt socialiseret.
>
> Mvh
> Søren

Ok, jeg har det som sagt kun på anden hånd og taler ikke af egen erfaring
så jeg må i princippet gå ud fra at din udlægning er lige så god som de andre jeg har fået.
Det er ikke et sted der ligger inden for min rækkevidde så det betyder ikke
noget for mig om Bernsdorfsparken er et god eller skidt sted.

/Jens

---

On Sat, 30 Aug 2003 22:05:15 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:

>Søren Lausten-Hansen wrote:
>>> Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>>
>> Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
>> Bare nysgerrig.
>>
>> Mvh
>> Søren
>
>Så mange historier har jeg nu heller ikke hørt, men jeg har
>da mødt et par stykker der har fået overfaldet deres hvalpe af andre hunde.
>Jeg havde faktisk fået det indtryk at der holdt nogle 'uheldige typer' til dernede.
>På engen er det 99.9% almendelige familiemennesker der kommer.
>Det er meget sjældent at man møder folk med omvendte kasketter og en Pitbull ;)
>
>/Jens (uden kasket og Pitbull)





,,,,,,,ja det er sku da sladder ! der er da mange hunde der bliver
overfaldet i alle hundeparker ! især de kendte hundeparker som
bernstorfparken søndermarken osv , det er jo klart at der ikke sker
meget nede på engen bag damhussøen folk ved jo ikke at stedet
ligger der

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> On Sat, 30 Aug 2003 22:05:15 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>
>> Søren Lausten-Hansen wrote:
>>>> Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>>>
>>> Hvad er det man siger om Bernsdorfsparken nede på 'Engen'?
>>> Bare nysgerrig.
>>>
>>> Mvh
>>> Søren
>>
>> Så mange historier har jeg nu heller ikke hørt, men jeg har
>> da mødt et par stykker der har fået overfaldet deres hvalpe af andre
>> hunde.
>> Jeg havde faktisk fået det indtryk at der holdt nogle 'uheldige
>> typer' til dernede. På engen er det 99.9% almendelige
>> familiemennesker der kommer.
>> Det er meget sjældent at man møder folk med omvendte kasketter og en
>> Pitbull ;)
>>
>> /Jens (uden kasket og Pitbull)
>
>
>
>
>
> ,,,,,,,ja det er sku da sladder ! der er da mange hunde der bliver
> overfaldet i alle hundeparker ! især de kendte hundeparker som
> bernstorfparken søndermarken osv ,

Det er da meget sansynligt at det bare er sladder, det er jo ligesom
med EkstraBladet, det er mere spændende at fortælle om overfald
hundene imellem end at fortælle at de legede godt sammen. ;)

> det er jo klart at der ikke sker
> meget nede på engen bag damhussøen folk ved jo ikke at stedet
> ligger der

Det har du nok ret i, det er nok et sted der primært bliver brugt af
områdets beboere. Men dem er der nu også ret mange af, jeg møder
da også jævnligt folk der kommer dertil i bil for at deres hunde kan rende frit.

/Jens

---

>>
>> ,,,,,,,ja det er sku da sladder ! der er da mange hunde der bliver
>> overfaldet i alle hundeparker ! især de kendte hundeparker som
>> bernstorfparken søndermarken osv ,
>
>Det er da meget sansynligt at det bare er sladder, det er jo ligesom
>med EkstraBladet, det er mere spændende at fortælle om overfald
>hundene imellem end at fortælle at de legede godt sammen. ;)





,ja det er jo nok rigtigt nok







>> det er jo klart at der ikke sker
>> meget nede på engen bag damhussøen folk ved jo ikke at stedet
>> ligger der
>
>Det har du nok ret i, det er nok et sted der primært bliver brugt af
>områdets beboere. Men dem er der nu også ret mange af, jeg møder
>da også jævnligt folk der kommer dertil i bil for at deres hunde kan rende frit.







,ja jeg har da også kommet der nogle gange det er et godt sted syntes
jeg fordi det er så stort og åbent så jeg kan bare gå den anden vej
hvis jeg ser hunde jeg kan se er hanhunde, så det er fint nok sted
syntes jeg.

---

>> ,,,,,jammen så prøv at tage ud i hundeparkerne og tæl hvilke racer der
>> er derude det er klart at dem der kommer derude har hunde der kan
>> med andre for dem der har hunde der ikke kan mister jo hurtigt lysten
>> til at komme sådanne steder.
>
>Tja, det sted hvor jeg mest lufter Tyson kan godt betegnes som en hundepark.
>Det er et stort engareal bagved Damhussøen, og der kommer da alle mulige forskellige racer.
>Det er klart at Schæfere+Labber+Golden er i overtal, men ellers synes jeg faktisk at
>der efterhånden er en tendens til at folk gerne vil have lidt 'eksotiske' hunde.




,,,,,jeg har aldrig set nogen eksotiske hunde dernede .




>> Prøv at tage op i bernstorfparken og tæl hvor mange voksne hanhunde
>> der bare løber rundt og leger hvis det altså er schæfere rotweilere
>> mastiffer bulldogs og andre ligende racer ?
>
>Bernstorfparken har ikke noget godt ry nede på Engen,
>jeg har aldrig været der selv så jeg skal ikke kunne sige hvordan det foregår der.






,,,,,ja der er altid meget snak om steder der er gode osv jeg ved nu
ikke om menneskerne på engen i rødovre kan gøre sig til dommere over
om bernstorfparken er et godt sted eller ej ? jeg syntes nu at det er
et fint hundeluftested, det er da meget populært og der kommer mange,
selv om der ikke er mange der har styr over deres hunde, men det ved
jeg da heller ikke om der er bag damhussøen .




>Hvis du med en slet skjult hentydning til mig mener at folk i mit kvarter
>ikke tør lufte deres hunde fordi jeg går med Tyson løs er du altså en smule ude på overdrevet.
>Nede på engen er det faktisk ildeset hvis folk går med deres hund i snor.





,,,ja det er også nemt at have sådan en holdning hvis man ikke kan
kalde sin hund til sig . Hvis man kan så er det meget ildeset at folk
ikke har deres hunde i snor !




>Jeg må næsten forsvarer mig på samme måde som du selv forvarer dit racevalg på.
>At så længe at jeg går med Tyson på en forsvarlig måde uden snor er det vel ikke noget problem.
>Fordi du selv har valgt en race hvor det åbenbart ikke er realistisk at den kan have den frihed
>er jo ikke det samme som at andre hunde ikke kan administrerer det.








,,,,,alle mener jo at de har styr over deres hund ! jeg siger ikke at
du ikke har styr over din ! men jeg siger at alle der går med deres
hund løs siger det samme som dig ! og min hund har skam masser af
frihed, det er bare mig der bestemmer hvornår han er fri af snoren, og
det mener jeg at er ret ansvarligt.

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>>> ,,,,,jammen så prøv at tage ud i hundeparkerne og tæl hvilke racer
>>> der
>>> er derude det er klart at dem der kommer derude har hunde der
>>> kan
>>> med andre for dem der har hunde der ikke kan mister jo hurtigt
>>> lysten
>>> til at komme sådanne steder.
>>
>> Tja, det sted hvor jeg mest lufter Tyson kan godt betegnes som en
>> hundepark.
>> Det er et stort engareal bagved Damhussøen, og der kommer da alle
>> mulige forskellige racer. Det er klart at Schæfere+Labber+Golden er
>> i overtal, men ellers synes jeg faktisk at
>> der efterhånden er en tendens til at folk gerne vil have lidt
>> 'eksotiske' hunde.
>
>
>
>
> ,,,,,jeg har aldrig set nogen eksotiske hunde dernede .

Med eksotiske hunde mener jeg de lidt mere spicelle racer som feks. din egen.
Og jeg synes kun at det er helt fint at der kommer så mange forskellige slags hunde,
det ville da værer trist hvis man kun mødte Labber og Golden ;)

>
>
>> Hvis du med en slet skjult hentydning til mig mener at folk i mit
>> kvarter
>> ikke tør lufte deres hunde fordi jeg går med Tyson løs er du altså
>> en smule ude på overdrevet. Nede på engen er det faktisk ildeset
>> hvis folk går med deres hund i snor.
>
>
>
>
>
> ,,,ja det er også nemt at have sådan en holdning hvis man ikke kan
> kalde sin hund til sig . Hvis man kan så er det meget ildeset at folk
> ikke har deres hunde i snor !

Det er ildeset fordi at Engen er et sted hvor folk kan gå med deres hunde løse,
hvis man har lyst til at spaserer med sin hun med snor på er der en sti rundt om
søen og rundt om Engen som man kan gå i fred på.
Engen er i sig selv ikke noget spændende sted at gå tur, det er bare et stort
græsområde hvor hundene kan strække ud. Der er intet formål med at gå der
hvis man har sin hund i snor, der er langt bedre steder man kan gører det.

>
>
>
>
>> Jeg må næsten forsvarer mig på samme måde som du selv forvarer dit
>> racevalg på.
>> At så længe at jeg går med Tyson på en forsvarlig måde uden snor er
>> det vel ikke noget problem. Fordi du selv har valgt en race hvor det
>> åbenbart ikke er realistisk at den kan have den frihed er jo ikke
>> det samme som at andre hunde ikke kan administrerer det.
>
>
>
>
>
>
>
>
> ,,,,,alle mener jo at de har styr over deres hund ! jeg siger ikke at
> du ikke har styr over din ! men jeg siger at alle der går med deres
> hund løs siger det samme som dig ! og min hund har skam masser af
> frihed, det er bare mig der bestemmer hvornår han er fri af snoren, og
> det mener jeg at er ret ansvarligt.

Det er skam også mig der bestemmer hvornår Tyson har snor på,
og hvornår han ikke har det. Jeg mener selvfølgelig at jeg også
kun lader ham gå uden snoren når det er ansvarligt.
Jeg vil tro at Tyson er uden snor 80-90% af tiden, men det skal så også
ses i lyset af at jeg planlægger mine ture efter hvor det i mine øjne er
forsvarligt at han går løs.

/Jens

---

O
>Det er ildeset fordi at Engen er et sted hvor folk kan gå med deres hunde løse,
>hvis man har lyst til at spaserer med sin hun med snor på er der en sti rundt om
>søen og rundt om Engen som man kan gå i fred på.
>Engen er i sig selv ikke noget spændende sted at gå tur, det er bare et stort
>græsområde hvor hundene kan strække ud. Der er intet formål med at gå der
>hvis man har sin hund i snor, der er langt bedre steder man kan gører det.




,jeg mener også bare at når folk ser på afstand at man tager snor på
sin hund så burde de gøre det samme indtil man er enige om de skal
lege eller ej, istedet for at lade hunden rende hen og hilse og så
brokke sig helt vildt bagefter over at den får en omgang fordi den har
det forkerte køn eller fordi den ene hund er i snor osv , jeg mener
bare at man tager hunden i snor indtil man er enige om at de skal
lege.

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> O
>> Det er ildeset fordi at Engen er et sted hvor folk kan gå med deres
>> hunde løse, hvis man har lyst til at spaserer med sin hun med snor
>> på er der en sti rundt om søen og rundt om Engen som man kan gå i
>> fred på.
>> Engen er i sig selv ikke noget spændende sted at gå tur, det er bare
>> et stort græsområde hvor hundene kan strække ud. Der er intet formål
>> med at gå der
>> hvis man har sin hund i snor, der er langt bedre steder man kan
>> gører det.
>
>
>
>
> ,jeg mener også bare at når folk ser på afstand at man tager snor på
> sin hund så burde de gøre det samme indtil man er enige om de skal
> lege eller ej, istedet for at lade hunden rende hen og hilse og så
> brokke sig helt vildt bagefter over at den får en omgang fordi den har
> det forkerte køn eller fordi den ene hund er i snor osv , jeg mener
> bare at man tager hunden i snor indtil man er enige om at de skal
> lege.

Ok, så er vi enige. Jeg lader heller aldrig Tyson rende over til en hund der er i snor.
Det er jo en stressfaktor for hunden der er i snor hvis der kommer en hund der ikke er i snor.
Hvis jeg så på afstand der satte snor på sin hund fordi at Tyson og jeg kom gående
ville jeg da gå i en anden vej uden om dem. Jeg opsøger bestemt ikke konflikter.

/Jens

---

Altså Bjarke, mine rottier og schæfere af begge køn har ALTID kunnet snakke
med andre hunde, også af begge køn. Det er et spørgsmål om socialisering,
som man ikke får ved at gå over på den anden side af gaden.

Jeg tror, du tror, at hanhunde ikke kan sammen, og derfor forsøger du slet
ikke at lære dine hunde det. Tager jeg fejl?

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:2kt0lvgeg75e1n4re6o03o767pdioodj85@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2003 10:34:56 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>
> >Punish the deed, not the breed wrote:
> >> On Sat, 30 Aug 2003 10:08:39 +0200, "Pwh"
> >> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
> >>
> >>> Punish the deed, not the breed wrote:
> >>>> . Gå over på den anden side af vejen når du
> >>>> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig
> >>>> hundeejer
> >>>> der ikke opsøger problemerne men undgår dem
> >>>
> >>> Det må da værer en stresset måde at have hund på. Hvad er
> >>> fornøjelsen ved det.
> >>>
> >>> /Jens
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ,,,,,tjae der er utroligt mange der har hunde der ikke kan lide andre
> >> hunde, det er der skam stor fornøjelse ved selv om de ikke kan lide
> >> andre hunde! det er ikke os alle der har købt hund for at stå og ævle
> >> i en hundepark med andre hundeejere resten af livet
> >
> >Alt respekt for det, men at have en hund hvor man ligefrem skal skifte
> >fortov fordi man møder en anden hund gør da livet en smule besværligt.
> >Det virker da også en lidt selvmodsigende på mig at du gerne vil tale
> >om hunde her i forum, men åbenbart er ligeglad med at tale med andre
hundeejere 'live'.
> >Det var bestemt heller ikke formålet for mig med at få hund at jeg skulle
stå og
> >ævle med alle mulige andre hundeejere.
> >Men jeg må da indrømme at det har været en fin sidegevinst ved at få
hund.
> >De fleste mennesker er vel ligesom de fleste hunde rimeligt socialt
anlagt.
> >
> >/Jens
>
>
>
> ,,,ja jeg ævler da også med folk bare mest kun tæveejerne ! sådan er
> der mange der har det, og ja måske er det lidt besværligt men sådan er
> det nu bare. Og jeg tager hensyn til hanhundeejerne når jeg kan det
> kan ingen vel være utilfredse med vel . Vi har alle valgt en race vi
> mener passer til os , og jeg har valgt hvad jeg godt kan lide ,
> ligesom adre har valgt anderledes ! hvormange rotweilerhanner og
> schæferhanner tror du " og også tæverne" tror du bare kan vade hen og
> hilse på vildt fremmede hunde på fortorvet ? der er mange der har det
> besværeligt ! men såda er det nogle gange at have hund.

---

Nu bryder jeg lige mit eget løfte...

Kære Punish. Hvor er det bare et godt indlæg, og hvor ville jeg ønske, at
der var flere ansvarlige hundeejere, som ville benytte samme fremgangsmåde,
som du her beskriver.

Lad mig i øvrigt lige sige, at ovenstående er skrevet uden et eneste gram af
ironi eller noget der kunne ligne dette.

Med venlig hilsen,
Zemma Luise Zimling Westh

Punish the deed, not the breed <Nobody@home.com> wrote in message
news:bt8vkvkrl77ho50hatdjfe8boqqtl0bpc2@4ax.com...
> Lav et ekstra hul i amstaffens halsbånd, eller køb en god sele hun
> ikke kan smutte ud af. Lad aldrig en på 12 år går tur med så stærke
> hunde, det er helt uansvarligt, for det første har han ingen mulighed
> for at holde hunden, for det andet kan han ikke gøre meget hvis den
> kommer op at slås ! Og når du går tur med en amstaff skal du være
> forberedt på at den finder på at æde andre hunde den møder , så når du
> ser andre hunde lidt væk så tager du hensyn både til hundene og deres
> ejere og resten som har amstaffer rundt omkring og ikke vil se endnu
> en amstaff i ekstrabladet. Gå over på den anden side af vejen når du
> ser andre med hunde, på den måde viser du dig som ansvarlig hundeejer
> der ikke opsøger problemerne men undgår dem

---

En dreng på 12 år med en Amstaff i snor det synes jeg ikke er smart,
Kører han måske også din bil ??

---

"TH" <doubleagentdoubleagent@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c4ef1f57.0308291456.19bb06a1@posting.google.com...
> En dreng på 12 år med en Amstaff i snor det synes jeg ikke er smart,

Han plejer også at holde Rottweileren, og jeg holder Amstaffen.

> Kører han måske også din bil ??

Jep, han har fået lov et par gange at køre i BMW'en
mens jeg har siddet ved siden af, men kun steder
hvor der ikke er mennesker og biler..

Michael

---

On Sat, 30 Aug 2003 12:11:57 +0200, "Michael H" <michael@pastil.dk>
wrotd:

>
>"TH" <doubleagentdoubleagent@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:c4ef1f57.0308291456.19bb06a1@posting.google.com...
>> En dreng på 12 år med en Amstaff i snor det synes jeg ikke er smart,
>
>Han plejer også at holde Rottweileren, og jeg holder Amstaffen.
>
>> Kører han måske også din bil ??
>
>Jep, han har fået lov et par gange at køre i BMW'en
>mens jeg har siddet ved siden af, men kun steder
>hvor der ikke er mennesker og biler..
>
>Michael



,,,jammen burde du så ikke også, kun lade ham gå tur med hunden når
der ikke er andre mennesker eller hunde ?

---

Michael H <michael@pastil.dk> wrote in message
news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
klip......
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????
> Michael
Hej Michael.
At dæmpe det er ikke løsningen. Du bør forbyde det her og nu, hårdt og
kontant med negative konsekvenser for sådanne udfoldelser, og det skal som
sagt udleveres ved den mindste optræk til slåskamp. Og så forøvrigt sørge
for at du har noget ordenligt udstyr på hunden.
mvh/kimmi

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>
> Som sikkert mange af jer ved har vi lige fået en ''brugt'' Amstaff tæve
> på 17 mdr. i huset plus at vi har en Rottweiler på 14 mdr.
>
> Sønnen ig jeg var ude og lufte hundene i nærheden af hvor vi bor
> og sønnen (12 år) går med Rotten og jeg går med Amstaffen.
> Pludselig dukker der en Skotsk Terrier op rundt om hjørnet, og
> sønnen og jeg bytter hunde, da Rotten meget gerne vil over til Skotten
> og sønnen har svært ved at holde ham.
> Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der har
> Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at Rotten er
> ca. 1 - 2 meter fra Skotten, men pludselig kommer Amstaffen som skudt
> ud af en kanon uden halsbånd, som hun på men elller anden måde er kommet
> fri fra, så Skotten løber modsat af hvor Amstaffen kommer fra men lige ind
i
> Rotten, med det resultat at Rotten går amok på denne Skotte, som hyler og
> skriger
> og 1 sek. efter er Amstaffen også over den Skotte som har lagt sig på
ryggen
> men det er mine hunde ligeglad med.
> På en eller anden måde kommer Skotten ud af sit halsbånd og begynder at
løbe
> væk fra de to hunde, men Amstaffen er jo også uden halsbånd, så den farer
> efter
> Skotten som den også får fat på lidt nede af vejen, men Amstaffen vender
om
> da jeg kalder på den.
> Jeg aner ikke om der skete Skotten noget, for manden der ejede den var
> hurtigt
> væk med sin hund, men hvor kommer adrenalitet højt op, når sådan noget
sker.
> For at ta' mine hunde lidt i forsvar skal det siges at de har mødt andre
> tæver og hanner uden der har været optræk til ballade, men når den anden
> hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den første, så tænder de
af.
> Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det er
> første
> gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> at de sammen har været i slåskamp
> men det er kun fordi at vi har kunnet holde dem fra de andre hunde de har
> mødt.
>
>
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????
>
>
> Michael
>
>
Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle fandens
store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning, så de ikke skaber
sig som idioter hver gang de møder andre hunde.

mvh. Brian

---

>>
>> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe,
>> for vi skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
>> kvarteret ????
>>
>>
>> Michael
>>
>>
> Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle
> fandens store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning, så
> de ikke skaber sig som idioter hver gang de møder andre hunde.
>
> mvh. Brian

Det kan der faktisk godt værer noget om, det er sjældent at Tyson
oplever provokerende/agrassiv opførsel fra lidt større hunde.
Det er oftest de små hysteriske kræ der skal puste sig op, de fleste gange
kigger Tyson bare overlegent på dem. Men for nylig var der da en
Terrier af en slags der måtte bide i græsset efter at den havde prøvet
at bide Tyson i snuden fulstændigt uden grund, den var ikke særligt sprød
efter at den havde været en tur hen af græsset med halsen inde i Tyson's gab ;)

/Jens

---

"Brian Byskov" <Bysse@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:G_X3b.62647$Kb2.2716221@news010.worldonline.dk...
>
> "Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
> news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
> > Jeg aner ikke om der skete Skotten noget, for manden der ejede den var
> > hurtigt
> > væk med sin hund, men hvor kommer adrenalitet højt op, når sådan noget
> sker.
> > For at ta' mine hunde lidt i forsvar skal det siges at de har mødt andre
> > tæver og hanner uden der har været optræk til ballade, men når den anden
> > hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den første, så tænder de
> af.

Har du ikke forsøgt at finde ejeren af skotten for at høre hvad der er sket
med hans hund?

Jysch

---

> >
> Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle fandens
> store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning, så de ikke
skaber
> sig som idioter hver gang de møder andre hunde.
>
> mvh. Brian
>
>
Hejsa

Som ejer til en race (cairn terrier) som nok falder ind under din definition
som

klip...
>små racer, " som tror de er nogle fandens
> store farlige hunde"

har jeg lidt svært ved at lade din bemærkning gå ubemærket hen.
Når jeg går tur med min hund, som (7-9-13) ikke har nogen problemer med
andre hunde, møder jeg (desværre) ofte på min vej, cocker spaniel'er,
papillioner, schæfere, westier, hovawart, border collier, etc., som laver
udfald mod min hund, som ellers oftest lægger sig ned/sætter sig, når vi
møder andre hunde. (dæmpende signaler som ellers burde være prævention med
sådanne udfald)

Min hund er derfor (desværre) ikke så glad for store hunde ved første møde,
fordi hun efterhånden bliver ved med at få disse ubehagelige oplevelser (hun
er også et par gange blevet uprovokeret overfaldet af løse store hunde), som
jeg dog selvfølgelig prøver at minimere. Det giver sig dog kun udslag i et
min hund helst vil gå en stor bue uden om store hunde, og det skal hun
selvfølgelig så også have lov til, ellers også lægger hun sig på ryggen for
den store hund.

Nå, men min pointe er bare, at det er MIN erfaring (derved selvfølgelig ikke
sagt at det er statistisk korrekt), at store hunde mindst i lige så stor
grad har brug for lydighedstræning (eller nok snarere socialisering!) som
små hunde.
Og socialiseringen tror jeg netop er en vigtig pointe. For hunde skal helst
lære i en tidlig alder, at terrierne har en meget "stærk udstråling" i form
af strittende hale etc., selvom hunden måske ikke er dominerende i den
forstand. Det er blot terriens måde at se ud, når den er opmærksom. Præcis
ligesom hunde, skal lære at aflæse en hund med hængeøre, ingen hale etc..

Med venlig hilsen
Susanne
(Indlægget som startede hele diskussionen, vil jeg ikke videre kommentere,
da jeg på skottens vegne virkelig blev harm, og derfor nok ikke vil kunne
bidrage med noget konstruktivt.)

---

Susanne wrote:
>> Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle
>> fandens store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning,
>> så de ikke skaber sig som idioter hver gang de møder andre hunde.
>>
>> mvh. Brian
>>
>>
> Hejsa
>
> Som ejer til en race (cairn terrier) som nok falder ind under din
> definition som
>
> klip...
>> små racer, " som tror de er nogle fandens
>> store farlige hunde"
>
> har jeg lidt svært ved at lade din bemærkning gå ubemærket hen.
> Når jeg går tur med min hund, som (7-9-13) ikke har nogen problemer
> med andre hunde, møder jeg (desværre) ofte på min vej, cocker
> spaniel'er, papillioner, schæfere, westier, hovawart, border collier,
> etc., som laver udfald mod min hund, som ellers oftest lægger sig
> ned/sætter sig, når vi møder andre hunde. (dæmpende signaler som
> ellers burde være prævention med sådanne udfald)

Det kunne da værer interresant at hører fra andre med små hunde om
de har samme problemer med at deres hunde er særligt udsat for angreb.
Jeg er selv meget sjældent udsat for det med Tyson (Lab/schæfer) og når
det sker er det oftest fra mindre hunde.

>
> Nå, men min pointe er bare, at det er MIN erfaring (derved
> selvfølgelig ikke sagt at det er statistisk korrekt), at store hunde
> mindst i lige så stor grad har brug for lydighedstræning (eller nok
> snarere socialisering!) som små hunde.

Selvfølgelig skal de store da opdrages lige som de små skal det.
Jeg har bare en gang imellem fornemmelsen af at ejere af små hunde
ikke rigtigt kan få sig selv til at irettesætte deres hunde så de forstår det.
Eksempelvis går jeg forbi flere haver hvor der står små irrerterende pudler og gravhunde
som gør og skaver sig når tyson og jeg passerer. Jeg kan så hører ejerne råbe til deres hund
'fy, kan du så tie stille fido'. Nix, den går sgu ikke her i huset, hvis jeg har givet Tyson besked
på at en opførsel han evnt lægger for dagen er uønsket og han så fortsætter.
Så tager jeg da fat i hans nakkeskind og taler med store ord til ham. Det tror jeg aldrig jeg har
set en ejer af en lille hund gører, ejere af større hunde er som regel
ikke på samme måde konfliktsky overfor deres hunde.

> Og socialiseringen tror jeg netop er en vigtig pointe. For hunde skal
> helst lære i en tidlig alder, at terrierne har en meget "stærk
> udstråling" i form af strittende hale etc., selvom hunden måske ikke
> er dominerende i den forstand. Det er blot terriens måde at se ud,
> når den er opmærksom. Præcis ligesom hunde, skal lære at aflæse en
> hund med hængeøre, ingen hale etc..
>
Mht socialisering er vi helt enige, men måske lige terrien har måske også
mere mod en godt er for dens helbred. Der var en Terrier der for nylig gjorde
udfald mod Tyson uden nogen grund. Det skulle den ikke have gjort, på et
brøkdel af et sekund lå den hen af græsset med han gab låst fast om halsen.
Jeg havde så ingen problemer med at kalde Tyson til mig, men havde det været
en mere agrassiv hund kunne det have gået gruligt galt.
Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om hvor stor og
farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke ind i knolden på ham at
hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til Tyson. Muligvis kunne hans
Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men Tyson kunne uden problemer
brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende videre.

/Jens

---

Jeg har aldrig haft problemet med mine dværgschnauzere. Dog havde jeg en,
der var blevet overfaldet af naboens lab-x, da min var 4 mdr., han skabte
sig hver gang, han så en stor hund, men han blev aldrig misforstået af de
andre hunde, kun af deres ejere. Jeg tror ejerne er det største problem.

Men jeg har især på Nørrebro oplevet utrolig mange små hunde der blev
overbeskyttet af deres ejere, og ja de skabte sig og var aggressive.

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Susanne wrote:
> >> Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle
> >> fandens store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning,
> >> så de ikke skaber sig som idioter hver gang de møder andre hunde.
> >>
> >> mvh. Brian
> >>
> >>
> > Hejsa
> >
> > Som ejer til en race (cairn terrier) som nok falder ind under din
> > definition som
> >
> > klip...
> >> små racer, " som tror de er nogle fandens
> >> store farlige hunde"
> >
> > har jeg lidt svært ved at lade din bemærkning gå ubemærket hen.
> > Når jeg går tur med min hund, som (7-9-13) ikke har nogen problemer
> > med andre hunde, møder jeg (desværre) ofte på min vej, cocker
> > spaniel'er, papillioner, schæfere, westier, hovawart, border collier,
> > etc., som laver udfald mod min hund, som ellers oftest lægger sig
> > ned/sætter sig, når vi møder andre hunde. (dæmpende signaler som
> > ellers burde være prævention med sådanne udfald)
>
> Det kunne da værer interresant at hører fra andre med små hunde om
> de har samme problemer med at deres hunde er særligt udsat for angreb.
> Jeg er selv meget sjældent udsat for det med Tyson (Lab/schæfer) og når
> det sker er det oftest fra mindre hunde.
>
> >
> > Nå, men min pointe er bare, at det er MIN erfaring (derved
> > selvfølgelig ikke sagt at det er statistisk korrekt), at store hunde
> > mindst i lige så stor grad har brug for lydighedstræning (eller nok
> > snarere socialisering!) som små hunde.
>
> Selvfølgelig skal de store da opdrages lige som de små skal det.
> Jeg har bare en gang imellem fornemmelsen af at ejere af små hunde
> ikke rigtigt kan få sig selv til at irettesætte deres hunde så de forstår
det.
> Eksempelvis går jeg forbi flere haver hvor der står små irrerterende
pudler og gravhunde
> som gør og skaver sig når tyson og jeg passerer. Jeg kan så hører ejerne
råbe til deres hund
> 'fy, kan du så tie stille fido'. Nix, den går sgu ikke her i huset, hvis
jeg har givet Tyson besked
> på at en opførsel han evnt lægger for dagen er uønsket og han så
fortsætter.
> Så tager jeg da fat i hans nakkeskind og taler med store ord til ham. Det
tror jeg aldrig jeg har
> set en ejer af en lille hund gører, ejere af større hunde er som regel
> ikke på samme måde konfliktsky overfor deres hunde.
>
> > Og socialiseringen tror jeg netop er en vigtig pointe. For hunde skal
> > helst lære i en tidlig alder, at terrierne har en meget "stærk
> > udstråling" i form af strittende hale etc., selvom hunden måske ikke
> > er dominerende i den forstand. Det er blot terriens måde at se ud,
> > når den er opmærksom. Præcis ligesom hunde, skal lære at aflæse en
> > hund med hængeøre, ingen hale etc..
> >
> Mht socialisering er vi helt enige, men måske lige terrien har måske også
> mere mod en godt er for dens helbred. Der var en Terrier der for nylig
gjorde
> udfald mod Tyson uden nogen grund. Det skulle den ikke have gjort, på et
> brøkdel af et sekund lå den hen af græsset med han gab låst fast om
halsen.
> Jeg havde så ingen problemer med at kalde Tyson til mig, men havde det
været
> en mere agrassiv hund kunne det have gået gruligt galt.
> Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om hvor
stor og
> farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke ind i knolden på ham
at
> hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til Tyson. Muligvis kunne
hans
> Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men Tyson kunne uden
problemer
> brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende
videre.
>
> /Jens
>
>

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Det kunne da værer interresant at hører fra andre med små hunde om
> de har samme problemer med at deres hunde er særligt udsat for angreb.

Jamen, så kommer der da et par betragtninger mere - dennegang fra en
gravhundeejer

> Selvfølgelig skal de store da opdrages lige som de små skal det.
> Jeg har bare en gang imellem fornemmelsen af at ejere af små hunde
> ikke rigtigt kan få sig selv til at irettesætte deres hunde så de forstår
det.
> Eksempelvis går jeg forbi flere haver hvor der står små irrerterende
pudler og gravhunde
> som gør og skaver sig når tyson og jeg passerer.

Min gravhund er på vej mod de 8 år, så han er må vel efterhånden være kommet
i "den rolige alder". Han er en af de få danske gravhunde, der har opnået
titlerne LP1 og LP2 på DKKs lydighedsprøver (gl ordning), går meget løs (og
har aldrig været løbet væk). Han kan anbringes - uden snor - på græsplænen
udenfor vores lokale supermarked, mens jeg henter min morgenavis, og han
sidder vel at mærke på samme sted, når jeg kommer tilbage. Han kan gå på
plads (selvom det ikke foregår i bordercollie-tempo , og han reagerer på
kommandoen bliv, selv hvis han er godt i gang med at råbe "frække ting"
efter en anden hund.

Alt i alt vil jeg tillade mig at kalde ham forholdsvis velafrettet.

*Alligevel* er han også én af de hunde, som vil hænge i snoren (han får snor
på, hvis vi møder ukendte hunde) og glamme efter din store hund, hvis vi
mødes. Jeg har prøvet utallige ting for at stoppe glammeriet, inkl. at få
hans opmærksomhed og gå i gang med nogle 3-skridts-øvelser eller what have
you, men næste gang larmer han lige slemt. Og hvorfor så det?

Tjaa.. Noget af forklaringen kunne måske findes i adskillige episoder, vi
har oplevet i tidens løb, hvor store, løse hunde har kastet sig over ham.
Hellere skrige op på forhånd, så går den måske væk, tænker han så nu.

Eksempler:

Episode 1
Min hund er vel ca. 8 måneder. Det er en sen sommeraften ved 11-tiden, og
det er stort set mørkt. Vi er på vej ind i vores opgang (E, sidste opgang i
en blok med 5). Hunden er i snor, han var jo ikke ret gammel dengang. Op ad
trappen ved opgang A kommer en fuld og bøvet schäferejer med sin løse hund.
Begge har kurs mod opgang B, men schäferen opdager lige et "bytte" og
stikker af. Det første, jeg opdager, er en mørk skygge, der kaster sig forbi
mig og hænger i nakken på min hund. Schäferen havde ikke sagt en lyd på vej
mod overfaldet. Min hund skriger som en stukken gris, og jeg slipper hans
snor og får fat i nakken på schäferen. Heldigvis giver den slip, og min hund
søger tilflugt inde mellem nogle buske, stadig skrigende af angst og -
måske - smerte. Selv brøler jeg som en rejekælling til fulderisten om "for
(strøget af censuren) at komme og få fat i sin (også strøget) køter".
Båtnakken bevæger sig i mageligt tempo hen langs blokken, mens jeg stadig
kæmper for at holde fast i hans hund - med en arm om brystet på den og et
fast greb i dens ene øre. Endelig når han frem og modtager et møgfald af
anselige dimensioner. Beklageligvis mener tumpen egentlig ikke, at han har
gjort noget galt og er temmelig uforstående over min vrede. Endelig får han
fumlet en snor på køteren og trækker af med den, så jeg kan komme til at
lokke min skræmte hund frem fra buskene og få ham indendørs for at bese
skaderne, der heldigvis viste sig at være minimale - i hvert fald hvad det
fysiske angik.

Men siden da har min hund haft "en fiks idé" overfor schäfere..

Episode 2
Samme sommer, et par måneder senere. Vi går på stedets sædvanlige luftemark,
hunden og jeg. Marken er ikke så bred, men den er lang, nok 75-100 meter.
Hunden er løs, der er ikke en anden hund at se. Han snuser omkring få meter
fra mine fødder. Pludselig er der alligevel ikke bare én men to hunde at se.
I den anden ende af marken kommer nemlig en ung fyr med 2 løse samojeder. Og
de er altså en del hurtigere end deres ejer, skal jeg hilse og sige. De når
os, inden ejeren overhovedet når at registrere situationen og få skiftet til
et højere gear. Igen må jeg pille en arrig hund af nakken på min gravhund.
Heldigvis var kun den ene samojede aggressiv, den anden virkede mere som en
medløber. Og igen står jeg med et fast greb i anden mands hund, mens han -
dog i lidt højere tempo end i første eksempel - bevæger sig hen imod den
situation, hans hunde har skabt. Da han endelig forpustet når frem, bedyrer
han, at "det har de *aldrig* gjort før..

Sjovt nok taler jeg i dagene derefter med to hundeejere (til corgi og
dansk-svensk gårdhund), hvis hunde *også* har haft fornøjelsen af et møde i
fri dressur med de to samojeder. Og mærkeligt nok er det ved alle tre
overfald "første gang" disse samojeder overfalder en anden hund...

Heldigvis kom vi senere til at gå til lydighed med en sød og rar
samojede-tæve, så samojeder står trods alt ikke så højt på hadelisten hos
min hund, som man ellers kunne have frygtet.

Men hvis andre små hunde har lignende oplevelser i bagagen, så er det måske
baggrunden for, at de puster sig op og forsøger at jage "den store farlige
hund" væk, inden den kommer for tæt på..

Venlig hilsen

Bente Feldballe

---

>
> Men hvis andre små hunde har lignende oplevelser i bagagen, så er det
> måske baggrunden for, at de puster sig op og forsøger at jage "den
> store farlige hund" væk, inden den kommer for tæt på..
>
> Venlig hilsen
>
> Bente Feldballe

Det kan man jo sagtens forestille sig er tilfældet, nu er der kommet et par
tilbagemeldinger hvor folk har haft uheldige oplevelser med deres små hunde.
Nu må vi se om der også kommer nogle der har posetive oplevelser i bagagen.

/Jens

---

Jamen det har jeg da med mine 2 andre dværgschnauzere, de kunne omgås alle
hunde, og havde kun gode erfaringer med andre også store hunde.

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50dd07$0$97198$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > Men hvis andre små hunde har lignende oplevelser i bagagen, så er det
> > måske baggrunden for, at de puster sig op og forsøger at jage "den
> > store farlige hund" væk, inden den kommer for tæt på..
> >
> > Venlig hilsen
> >
> > Bente Feldballe
>
> Det kan man jo sagtens forestille sig er tilfældet, nu er der kommet et
par
> tilbagemeldinger hvor folk har haft uheldige oplevelser med deres små
hunde.
> Nu må vi se om der også kommer nogle der har posetive oplevelser i
bagagen.
>
> /Jens
>
>

---

Nina El Falaki wrote:
> Jamen det har jeg da med mine 2 andre dværgschnauzere, de kunne omgås
> alle hunde, og havde kun gode erfaringer med andre også store hunde.
>
>

Det er rart at hører :)

/Jens

---

Pwh <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev:
>Susanne wrote:
>>> Det ku´måske være at ejere til små racer, "
>>>som tror de er nogle
>>> fandens store farlige hunde", skulle gå mere
>>>til lydighedstræning,
>>> så de ikke skaber sig som idioter hver gang de
>>>møder andre hunde.
>>>
>>> mvh. Brian
>>>
>>>
>> Hejsa
>>
>> Som ejer til en race (cairn terrier) som nok
>>falder ind under din
>> definition som
>>
>> klip...
>>> små racer, " som tror de er nogle fandens
>>> store farlige hunde"
>>
>> har jeg lidt svært ved at lade din bemærkning
>>gå ubemærket hen.
>> Når jeg går tur med min hund, som (7-9-13) ikke
>>har nogen problemer
>> med andre hunde, møder jeg (desværre) ofte på min vej, cocker
>> spaniel'er, papillioner, schæfere, westier,
>>hovawart, border collier,
>> etc., som laver udfald mod min hund, som ellers
>>oftest lægger sig
>> ned/sætter sig, når vi møder andre hunde.
>>(dæmpende signaler som
>> ellers burde være prævention med sådanne udfald)
>
>Det kunne da værer interresant at hører fra andre med små hunde om
>de har samme problemer med at deres hunde er
>særligt udsat for angreb.
>Jeg er selv meget sjældent udsat for det med
>Tyson (Lab/schæfer) og når
>det sker er det oftest fra mindre hunde.
>
>>
>> Nå, men min pointe er bare, at det er MIN erfaring (derved
>> selvfølgelig ikke sagt at det er statistisk
>>korrekt), at store hunde
>> mindst i lige så stor grad har brug for
>>lydighedstræning (eller nok
>> snarere socialisering!) som små hunde.
>
>Selvfølgelig skal de store da opdrages lige som de små skal det.
>Jeg har bare en gang imellem fornemmelsen af at
>ejere af små hunde
>ikke rigtigt kan få sig selv til at irettesætte
>deres hunde så de forstår det.
>Eksempelvis går jeg forbi flere haver hvor der
>står små irrerterende pudler og gravhunde
>som gør og skaver sig når tyson og jeg passerer.
>Jeg kan så hører ejerne råbe til deres hund
>'fy, kan du så tie stille fido'. Nix, den går sgu
>ikke her i huset, hvis jeg har givet Tyson besked
>på at en opførsel han evnt lægger for dagen er
>uønsket og han så fortsætter.
>Så tager jeg da fat i hans nakkeskind og taler
>med store ord til ham. Det tror jeg aldrig jeg har
>set en ejer af en lille hund gører, ejere af
>større hunde er som regel
>ikke på samme måde konfliktsky overfor deres hunde.
>
>> Og socialiseringen tror jeg netop er en vigtig
>>pointe. For hunde skal
>> helst lære i en tidlig alder, at terrierne har en meget "stærk
>> udstråling" i form af strittende hale etc.,
>>selvom hunden måske ikke
>> er dominerende i den forstand. Det er blot
>>terriens måde at se ud,
>> når den er opmærksom. Præcis ligesom hunde,
>>skal lære at aflæse en
>> hund med hængeøre, ingen hale etc..
>>
>Mht socialisering er vi helt enige, men måske
>lige terrien har måske også
>mere mod en godt er for dens helbred. Der var en
>Terrier der for nylig gjorde
>udfald mod Tyson uden nogen grund. Det skulle den
>ikke have gjort, på et
>brøkdel af et sekund lå den hen af græsset med
>han gab låst fast om halsen.
>Jeg havde så ingen problemer med at kalde Tyson
>til mig, men havde det været
>en mere agrassiv hund kunne det have gået gruligt galt.
>Der var da også en Skotteejer der ville prøve at
>overbevise mig om hvor stor og
>farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke
>banke ind i knolden på ham at
>hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til
>Tyson. Muligvis kunne hans
>Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men
>Tyson kunne uden problemer
>brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig
>at gå hovedrystende videre.
>
>/Jens

-- Jeg er den heldige ejer af 2 små hunde. Fransk Bulldog, de er
vidt forskellige, de ældste tænder meget hurtigt af. Hun kan ikke
lide fremmede hunde, hvis en fremmed hund snuser til hende, så
snapper hun efter den. Det er jo også kamphunde ggggggggg så der
er ikke så lang lunte på dem. Den yngste også en tæve, er meget
mere social, hun elsker hvis der er en anden hund hun kan lege
med , eller hilse på.
Indbyrdes kan det nogen gange, blive optræk til slagsmål, men jeg
har da endnu nået at få dem stoppet inden det er gået helt galt.
Er de først tændte så er det faktisk den yngste der bliver mest
gal, og er den fysisk stærkeste.
A Pedersen
www.sitecenter.dk/flemse34/

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>
> Selvfølgelig skal de store da opdrages lige som de små skal det.
> Jeg har bare en gang imellem fornemmelsen af at ejere af små hunde
> ikke rigtigt kan få sig selv til at irettesætte deres hunde så de forstår
det.
> Eksempelvis går jeg forbi flere haver hvor der står små irrerterende
pudler og gravhunde
> som gør og skaver sig når tyson og jeg passerer. Jeg kan så hører ejerne
råbe til deres hund
> 'fy, kan du så tie stille fido'. Nix, den går sgu ikke her i huset, hvis
jeg har givet Tyson besked
> på at en opførsel han evnt lægger for dagen er uønsket og han så
fortsætter.
> Så tager jeg da fat i hans nakkeskind og taler med store ord til ham. Det
tror jeg aldrig jeg har
> set en ejer af en lille hund gører, ejere af større hunde er som regel
> ikke på samme måde konfliktsky overfor deres hunde.

Personligt ville jeg _aldrig_ tage min hund i nakken og skælde den ud. Men
det gør mig nu ikke konfliktsky. Jeg benytter mig bare af andre
opdragelsesmetoder. Og nu er det ikke fordi jeg vil starte den store
diskussion om opdragelses metoder, _men_ hvis jeg begyndte at råbe af min
terrier, ville jeg for det første være med til at højne min hunds
aggressions niveau og for det andet ville den miste respekten for mig.
Hvilket jeg jo netop ikke vil have. Tværtimod bliver jeg nødt til at vise
min terrier at korrekt opførsel kan betale sig 110% og ignorere dårlig
opførsel. Således bliver dårlig opførsel kedeligt for hunden, mens korrekt
opførsel bare er helt i top for hunden. Man får aldrig noget godt ud af at
modarbejde en terrier. Tværtimod må man med positiv list indoktrinere den
til at opføre sig pænt

> Mht socialisering er vi helt enige, men måske lige terrien har måske også
> mere mod en godt er for dens helbred. Der var en Terrier der for nylig
gjorde
> udfald mod Tyson uden nogen grund. Det skulle den ikke have gjort, på et
> brøkdel af et sekund lå den hen af græsset med han gab låst fast om
halsen.
> Jeg havde så ingen problemer med at kalde Tyson til mig, men havde det
været
> en mere agrassiv hund kunne det have gået gruligt galt.

Du har helt ret. Terrier er nogle farlige nogle - hvis de altså selv skulle
sige det Deres mod overstiger ubetinget deres faktiske styrke, men det
er jo også det de er blevet avlet på. Og det er jo det som os terrier ejere
synes er så charmerende Men det medfører jo også at terrier-ejere har et
(stort) ansvar for at deres hunde bliver ordentligt socialiseret, så de i en
meget tidlig alder forstår, at selvom de er modige, jamen så har de altså
ikke en chance mod større hunde. De skal som hvalpe ud og lege med store,
men venlige hunde, og lære lidt om deres reelle styrke.

> Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om hvor
stor og
> farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke ind i knolden på ham
at
> hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til Tyson. Muligvis kunne
hans
> Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men Tyson kunne uden
problemer
> brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende
videre.

*gg* tjaa...jeg ville nu også sætte mine penge på Tyson

Mvh
Susanne

>
> /Jens
>
>

---

Susanne wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>
>> Selvfølgelig skal de store da opdrages lige som de små skal det.
>> Jeg har bare en gang imellem fornemmelsen af at ejere af små hunde
>> ikke rigtigt kan få sig selv til at irettesætte deres hunde så de
>> forstår det. Eksempelvis går jeg forbi flere haver hvor der står små
>> irrerterende pudler og gravhunde som gør og skaver sig når tyson og
>> jeg passerer. Jeg kan så hører ejerne råbe til deres hund 'fy, kan
>> du så tie stille fido'. Nix, den går sgu ikke her i huset, hvis jeg
>> har givet Tyson besked på at en opførsel han evnt lægger for dagen
>> er uønsket og han så fortsætter. Så tager jeg da fat i hans
>> nakkeskind og taler med store ord til ham. Det tror jeg aldrig jeg
>> har set en ejer af en lille hund gører, ejere af større hunde er som
>> regel ikke på samme måde konfliktsky overfor deres hunde.
>
> Personligt ville jeg _aldrig_ tage min hund i nakken og skælde den
> ud. Men det gør mig nu ikke konfliktsky. Jeg benytter mig bare af
> andre opdragelsesmetoder. Og nu er det ikke fordi jeg vil starte den
> store diskussion om opdragelses metoder, _men_ hvis jeg begyndte at
> råbe af min terrier, ville jeg for det første være med til at højne
> min hunds aggressions niveau og for det andet ville den miste
> respekten for mig. Hvilket jeg jo netop ikke vil have. Tværtimod
> bliver jeg nødt til at vise min terrier at korrekt opførsel kan
> betale sig 110% og ignorere dårlig opførsel. Således bliver dårlig
> opførsel kedeligt for hunden, mens korrekt opførsel bare er helt i
> top for hunden. Man får aldrig noget godt ud af at modarbejde en
> terrier. Tværtimod må man med positiv list indoktrinere den til at
> opføre sig pænt

Jeg skal ikke gører mig klog på hvordan man opdrager en Terrier,
det hører også til de absolutte undtagelser at jeg tager fat i Tyson.
Jeg gjorde det nogle gange mens han var hvalp efter råd fra min
meget hundekyndige søster. Det har så vist sig at have virket fint
nu er det næsten altid tilstrækkeligt at jeg hæver stemmen.

>
>> Mht socialisering er vi helt enige, men måske lige terrien har måske
>> også mere mod en godt er for dens helbred. Der var en Terrier der
>> for nylig gjorde udfald mod Tyson uden nogen grund. Det skulle den
>> ikke have gjort, på et brøkdel af et sekund lå den hen af græsset
>> med han gab låst fast om halsen. Jeg havde så ingen problemer med at
>> kalde Tyson til mig, men havde det været en mere agrassiv hund kunne
>> det have gået gruligt galt.
>
> Du har helt ret. Terrier er nogle farlige nogle - hvis de altså selv
> skulle sige det Deres mod overstiger ubetinget deres faktiske
> styrke, men det er jo også det de er blevet avlet på. Og det er jo
> det som os terrier ejere synes er så charmerende Men det medfører
> jo også at terrier-ejere har et (stort) ansvar for at deres hunde
> bliver ordentligt socialiseret, så de i en meget tidlig alder
> forstår, at selvom de er modige, jamen så har de altså ikke en chance
> mod større hunde. De skal som hvalpe ud og lege med store, men
> venlige hunde, og lære lidt om deres reelle styrke.

Så må man bare håbe at Terrier ejerne er opmærksomme på det.
Jeg sørger altid for selv at gå over hvis jeg ser nogle hvalpe på engen,
det synes jeg ligesom at Tyson skylder dem at de kan lærer at lege med de store.
Jeg har så også en forhåbning om at hvis de kender Tyson fra de er hvalpe
går det nok bedre når de bliver voksne.


>
>> Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om
>> hvor stor og farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke
>> ind i knolden på ham at hans hund manglede ca 30kg kampvægt i
>> forhold til Tyson. Muligvis kunne hans Skotte da lave et par grimme
>> huller i Tyson, men Tyson kunne uden problemer brække nakken på hans
>> lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende videre.
>
> *gg* tjaa...jeg ville nu også sætte mine penge på Tyson

Så langt ville det aldrig få lov til at komme, jeg ville aldrig tillade
at Tyson skambed en anden hund.

>
> Mvh
> Susanne
>
>>

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50fc62$0$97218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg skal ikke gører mig klog på hvordan man opdrager en Terrier,
> det hører også til de absolutte undtagelser at jeg tager fat i Tyson.
> Jeg gjorde det nogle gange mens han var hvalp efter råd fra min
> meget hundekyndige søster. Det har så vist sig at have virket fint
> nu er det næsten altid tilstrækkeligt at jeg hæver stemmen.
>

Det var nu heller ikke fordi at jeg ville "løfte pegefingeren".
Og da hunde er vidt forskellige, skal der da helt sikker også differencieres
i opdragelsesmetoderne.
Jeg har (desværre) kun 1. hånds erfaringer med terrier, så jeg skal ikke
gøre mig klog på andre hunde.

> >> Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om
> >> hvor stor og farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke
> >> ind i knolden på ham at hans hund manglede ca 30kg kampvægt i
> >> forhold til Tyson. Muligvis kunne hans Skotte da lave et par grimme
> >> huller i Tyson, men Tyson kunne uden problemer brække nakken på hans
> >> lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende videre.
> >
> > *gg* tjaa...jeg ville nu også sætte mine penge på Tyson
>
> Så langt ville det aldrig få lov til at komme, jeg ville aldrig tillade
> at Tyson skambed en anden hund.
>

Det regnede jeg nu heller ikke med. Jeg synes bare at det var sjovt at
skotteejeren havde lige så stor tiltro til sin hund, som hunden sikkert
havde til sig selv. Og min kommentar var også ment som en joke. Jeg skulle
nok i stedet have afsluttet min kommentar med en " " i stedet.

Mvh
Susanne

---

>>> *gg* tjaa...jeg ville nu også sætte mine penge på Tyson
>>
>> Så langt ville det aldrig få lov til at komme, jeg ville aldrig
>> tillade at Tyson skambed en anden hund.
>>
>
> Det regnede jeg nu heller ikke med. Jeg synes bare at det var sjovt at
> skotteejeren havde lige så stor tiltro til sin hund, som hunden
> sikkert havde til sig selv. Og min kommentar var også ment som en
> joke. Jeg skulle nok i stedet have afsluttet min kommentar med en "
> " i stedet.
>
> Mvh
> Susanne

Nej nej, ingen probs. Jeg læste skam også din kommentar som en joke
men for at værer på den sikre side ville jeg lige understrege at jeg aldrig
ville tillade at min egen hund gjorde noget, som jeg heller aldrig vil
tillade kommer til at overgå ham selv. ellers ville jeg jo værer dobbeltmoralsk.

/Jens

---

> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om hvor
> stor og
> > farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke ind i knolden på ham
> at
> > hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til Tyson. Muligvis kunne
> hans
> > Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men Tyson kunne uden
> problemer
> > brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende
> videre.


Hej Jens

Hvis du ikke havde skrevet "han", så kunne jeg fristes til at tro, at det var en skotte-ejer, som jeg engang delte venteværelse med hos dyrlægen!
Hun, for det var nemlig en kvinde, påstod at hendes skottehund havde knækket nakken på en schæfer!!!!

Og ifølge hende, var schæferen ikke en hvalp, men en fuldvoksen hund!

Var hun fuld af løgn - eller KAN det lade sig gøre, trods størrelsesforskellen??

Jeg vil nu nok stille mig tvivlende og jeg så vist heller ikke overbevist ud dengang - men hun bedyrede, nærmest stolt, at det skam var rigtigt!

Eva

---

Sat, 30 Aug 2003 21:41:10 +0200, Eva Schmidt wrote:

>Hun, for det var nemlig en kvinde, påstod at hendes
>skottehund havde knækket nakken på en schæfer!!!!
>Og ifølge hende, var schæferen ikke en hvalp, men
>en fuldvoksen hund!
>Var hun fuld af løgn - eller KAN det lade sig gøre,
>trods størrelsesforskellen??
>Jeg vil nu nok stille mig tvivlende og jeg så vist
>heller ikke overbevist ud dengang - men hun bedyrede,
>nærmest stolt, at det skam var rigtigt!

Efter min dybeste overbevisning, er den dame fuld af løgn!


--
Mvh Sonja P. sonpet@***pc.dk http://www.sonpet.dk

En, der intet ved og ved, at han/hun intet ved, ved mere end en,
der intet ved og ikke ved, at han/hun intet ved.

---

Eva Schmidt wrote:
>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om
>>> hvor
>> stor og
>>> farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke ind i knolden
>>> på ham
>> at
>>> hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til Tyson. Muligvis
>>> kunne
>> hans
>>> Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men Tyson kunne uden
>> problemer
>>> brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig at gå
>>> hovedrystende
>> videre.
>
>
> Hej Jens
>
> Hvis du ikke havde skrevet "han", så kunne jeg fristes til at tro, at
> det var en skotte-ejer, som jeg engang delte venteværelse med hos
> dyrlægen!
> Hun, for det var nemlig en kvinde, påstod at hendes skottehund havde
> knækket nakken på en schæfer!!!!

Det en en Herrer i tresserne, det var måske hans kone du mødte ;)

>
> Og ifølge hende, var schæferen ikke en hvalp, men en fuldvoksen hund!
>
> Var hun fuld af løgn - eller KAN det lade sig gøre, trods
> størrelsesforskellen??

Hvis Schæferen er tilstrækkeligt samarbejdsvillig og går i selvmordstanker
kan det vel i princippet godt lade sig gører

>
> Jeg vil nu nok stille mig tvivlende og jeg så vist heller ikke
> overbevist ud dengang - men hun bedyrede, nærmest stolt, at det skam
> var rigtigt!
>
> Eva

Det er jo også en af de ting der er sjovt ved at værer hundeejer,
man møder sgu nogle sjove typer en gang imellem.
Derfor gad jeg heller ikke at rode mig ud i en længere diskussion med skotteejeren,
hvis han hyggede sig med at tro at han havde en stor og farlig hund, så fred værer med det.

/Jens

---

On Sat, 30 Aug 2003 21:41:10 +0200, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrotd:

>
>> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3f50aa25$0$97265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> > Der var da også en Skotteejer der ville prøve at overbevise mig om hvor
>> stor og
>> > farlig hans hund var, jeg kunne simpelthen ikke banke ind i knolden på ham
>> at
>> > hans hund manglede ca 30kg kampvægt i forhold til Tyson. Muligvis kunne
>> hans
>> > Skotte da lave et par grimme huller i Tyson, men Tyson kunne uden
>> problemer
>> > brække nakken på hans lille hund, jeg skyndte mig at gå hovedrystende
>> videre.
>
>
>Hej Jens
>
>Hvis du ikke havde skrevet "han", så kunne jeg fristes til at tro, at det var en skotte-ejer, som jeg engang delte venteværelse med hos dyrlægen!
>Hun, for det var nemlig en kvinde, påstod at hendes skottehund havde knækket nakken på en schæfer!!!!
>
>Og ifølge hende, var schæferen ikke en hvalp, men en fuldvoksen hund!
>
>Var hun fuld af løgn - eller KAN det lade sig gøre, trods størrelsesforskellen??
>
>Jeg vil nu nok stille mig tvivlende og jeg så vist heller ikke overbevist ud dengang - men hun bedyrede, nærmest stolt, at det skam var rigtigt!
>
>Eva



,,,undervuder aldrig en terrier

---

>>
>> Hvis du ikke havde skrevet "han", så kunne jeg fristes til at tro,
>> at det var en skotte-ejer, som jeg engang delte venteværelse med hos
>> dyrlægen! Hun, for det var nemlig en kvinde, påstod at hendes
>> skottehund havde knækket nakken på en schæfer!!!!
>>
>> Og ifølge hende, var schæferen ikke en hvalp, men en fuldvoksen hund!
>>
>> Var hun fuld af løgn - eller KAN det lade sig gøre, trods
>> størrelsesforskellen??
>>
>> Jeg vil nu nok stille mig tvivlende og jeg så vist heller ikke
>> overbevist ud dengang - men hun bedyrede, nærmest stolt, at det skam
>> var rigtigt!
>>
>> Eva
>
>
>
> ,,,undervuder aldrig en terrier

Næ, jeg må indrømme at den godt nok havde noget af et gebis for sådan en lille hund ;)

/Jens

---

> > >
> > Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle fandens
> > store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning, så de ikke
> skaber
> > sig som idioter hver gang de møder andre hunde.
> >
> > mvh. Brian
> >

Jeg er ejer af en af de små racer, (20 cm over skulderen)
Jeg går til træning med den og har gjort det fra den var 9 uger.
Problemet er ikke at de små hunde " tror de er nogen fandens karle"
problemet er næsten altid at de har haft nogle grimme oplevelser.
Når der kommer en stor hund brusende så hjælper det ikke at den ikke gør
noget, den store hund er meget stor når man kun er 20 cm.
Hvis alle som møder en anden hund kaldte deres hund til sig, så de små hunde
fik lov at hilse stille og roligt så var de fleste ikke så hissige.
De fleste små hunde bruger bare den med at det bedste forsvar er angreb.
Kom nu ikke med den om at man bare kan blive væk fra de steder hvor løse
hunde er tilladt små hunde har også brug for at være uden snor.
Hvis alle nu tog hensyn til hinanden så kunne det lade sig gøre.

---

"Brian Byskov" <Bysse@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:G_X3b.62647$Kb2.2716221@news010.worldonline.dk...
> Det ku´måske være at ejere til små racer, " som tror de er nogle fandens
> store farlige hunde", skulle gå mere til lydighedstræning, så de ikke
skaber
> sig som idioter hver gang de møder andre hunde.

Hej Brian

Jeg er bange for at uanset hvor meget ejerne til de små racer går til
lydighed, hjælper det ikke på deres skaben ( ironi on - som du så fint
udtrykker dig - ironi off ) det ligger jo tit til de forskellige racer, så
lydighed er nok ikke lige løsningen.
Og endvidre, uanset om de små racer står og spiller brede altså bare gør, er
det da uden tvivl en hver ejers ansvar ( store som små ) at have kontrol
over sin hund, så den ikke skader andre dyr eller mennesker.

Mange hilsner fra

Bolette

---

> Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der har
> Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at Rotten er
> ca. 1 - 2 meter fra Skotten,

Efter at have læst dit indlæg sidder jeg tilbage med et stort
spørgsmål:
Hvis manden - med skotten - bliver stående stille, HVORFOR ender du så
1-2 meter fra den??? Er det fordi du ikke kan holde din hund - eller
syntes du bare ikke, at det var hensigtsmæssigt at gå i en STOR bue
uden omkring ham?

Du er nu ejer af 2 hunde:
*Hanhunden - som vil bestemme over de andre hunde i kvarteret* og
'Tæven - som ikke kan lide andre hunde*
Som der tidligere er svaret på dit indlæg, syntes jeg nok det ville
være en god ide, at lufte hundene seperat!

(Hvorfor har du købt endnu een hund, som ikke kan med andre hunde, når
du gerne vil gå tur med dem sammen med din søn? Havde det ikke været
lidt nemmere at anskaffe sig en Amstaff tæve, som kunne omgåes andre
hunde!!)


> Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det er
> første gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> at de sammen har været i slåskamp

Og forhåbentlig også sidste gang. Jeg syntes ikke, at det er særligt
prisværdigt, at du præsterer et overfald på en fremmed hund, blot 14
dage efter at du har fået hund nummer 2.
Jeg tror du skal tale med andre hundeejere, som har flere hunde. Det
er meget vigtigt, at du nu indser, at du er ansvarlig for en HUNDEFLOK
(med dertil forstærkede instinkter/reaktionsmønstre)!


>vi skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
kvarteret ????

Det er nok for sent...

Held og lykke,

Thomas
www.amstaffs.dk

---

Hej Thomas

Jeg var lige inde på din side og kigge. Den er meget flot og informativ.

Jeg kan se, at du har to hanhunde. Efter at have læst meget af det Punish
skriver om, at hanhunde af denne race ikke kan sammen, vil jeg høre, om det
også er din opfattelse. Og hvad gør du i givet fald med dine to hanhunde?

Venlig hilsen

Helle

www.helleshunde.dk

"Northern AmStaffs" <northern@amstaffs.dk> skrev i en meddelelse
news:b876fc12.0308300120.3bb36281@posting.google.com...
> > Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der har
> > Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at Rotten
er
> > ca. 1 - 2 meter fra Skotten,
>
> Efter at have læst dit indlæg sidder jeg tilbage med et stort
> spørgsmål:
> Hvis manden - med skotten - bliver stående stille, HVORFOR ender du så
> 1-2 meter fra den??? Er det fordi du ikke kan holde din hund - eller
> syntes du bare ikke, at det var hensigtsmæssigt at gå i en STOR bue
> uden omkring ham?
>
> Du er nu ejer af 2 hunde:
> *Hanhunden - som vil bestemme over de andre hunde i kvarteret* og
> 'Tæven - som ikke kan lide andre hunde*
> Som der tidligere er svaret på dit indlæg, syntes jeg nok det ville
> være en god ide, at lufte hundene seperat!
>
> (Hvorfor har du købt endnu een hund, som ikke kan med andre hunde, når
> du gerne vil gå tur med dem sammen med din søn? Havde det ikke været
> lidt nemmere at anskaffe sig en Amstaff tæve, som kunne omgåes andre
> hunde!!)
>
>
> > Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det er
> > første gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> > at de sammen har været i slåskamp
>
> Og forhåbentlig også sidste gang. Jeg syntes ikke, at det er særligt
> prisværdigt, at du præsterer et overfald på en fremmed hund, blot 14
> dage efter at du har fået hund nummer 2.
> Jeg tror du skal tale med andre hundeejere, som har flere hunde. Det
> er meget vigtigt, at du nu indser, at du er ansvarlig for en HUNDEFLOK
> (med dertil forstærkede instinkter/reaktionsmønstre)!
>
>
> >vi skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
> kvarteret ????
>
> Det er nok for sent...
>
> Held og lykke,
>
> Thomas
> www.amstaffs.dk

---

"Helle Jensen" skrev d. 30-08-03 11:40 dette indlæg :
> > > Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden
der har
> > > Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at
Rotten
> er
> > > ca. 1 - 2 meter fra Skotten,
> >
> > Efter at have læst dit indlæg sidder jeg tilbage med et stort
> > spørgsmål:
> > Hvis manden - med skotten - bliver stående stille, HVORFOR ender du
så
> > 1-2 meter fra den??? Er det fordi du ikke kan holde din hund - eller
> > syntes du bare ikke, at det var hensigtsmæssigt at gå i en STOR bue
> > uden omkring ham?




Jeg sidder også og ligner et spørgsmålstegn...hvad f*nden er det for
nogle hunde du har og hvad f*nden er du for en hundeejer. Jeg håber
VIRKELIG ikke at du bor i nærheden af mig. Hvor har jeg ondt af den arme
mand med den lille skotte. Han gjorde alt hvad han kunne...stod stille,
da du kom med dine hunde, frem for at bevæge sig væk, hvilket kunne have
hidset dine hunde endnu mere....og istedet for at fjerne dig, går du
imod ham, med en hund som åbenbart er uden for pædagogisk rækkevidde,
siden den både river sig løs og derefter angriber en lille hund, der
viser alle tegn på underkastelse. Jeg håber, manden politianmelder dig.
Jeg synes ikke engang, at det er en formildende omstændighed at du
skriver til nyhedsgruppen bagefter.

Og at der så er er eller anden herinde der kommer med det "råd" at det
er ejerne til de små hunde, der skal gå til hundetræning, får mig til at
undres endnu mere. Det er alle hundeejeres ansvar at deres hunde er
velfungerende, og jeg kan ikke indse at manden med skotten kunne have
handlet anderledes.

Jeg har intet imod hverken rotter eller amstaffer, kun mod fæhoveder som
dig.
Find manden med skotten og få sagt undskyld i en allerh*lvedes fart...
så undgår du måske at naboerne skriger af rædsel ved synet af dig og
dine hunde.

Jeg beklager mit ikke videre pæne sprog, men det er episoder som denne
der får mig til at se rødt.

Christina

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>Jeg sidder også og ligner et spørgsmålstegn...hvad f*nden er det for
>nogle hunde du har og hvad f*nden er du for en hundeejer. Jeg håber
>VIRKELIG ikke at du bor i nærheden af mig. Hvor har jeg ondt af den arme
>mand med den lille skotte. Han gjorde alt hvad han kunne...stod stille,
>da du kom med dine hunde, frem for at bevæge sig væk, hvilket kunne have
>hidset dine hunde endnu mere....og istedet for at fjerne dig, går du
>imod ham, med en hund som åbenbart er uden for pædagogisk rækkevidde,
>siden den både river sig løs og derefter angriber en lille hund, der
>viser alle tegn på underkastelse. Jeg håber, manden politianmelder dig.
>Jeg synes ikke engang, at det er en formildende omstændighed at du
>skriver til nyhedsgruppen bagefter.





,,det at han skriver herind er da et tegn på at han tænker lidt over
tingene ! og at håbe at han bliver politianmeldt er da en primitiv
holdning at have ! Han burde istedet for lære lidt af episoden, og
skifte fortorv når han ser andre hunde, ikke lade en 12årig gå med så
stærk en hund, og kastrere/sterilisere hundene, og ja selvfølgelig
finde ejeren af den lille hund og sige undskyld, det vil nok være
smart inden snakken går helt vildt i hele området. Jeg mener absolut
ikke at manden er et fæhovede eller skulle meldes til politiet ! han
burde bare lære af episoden.

---

Jeg vil foreslå, at du går tur med hundene hver for sig. Af egen erfaring
ved jeg, at rotter kan lære ikke at slås (har ingen erfaring med amstaffer,
men her hvor jeg bor er der ingen problemer med amstaffer, heller ikke med
dem der løber løs) og det skal du så lære dem.

Tæver mangler ofte bidehæmninger, også når den anden hund viser dæmpende
signaler. Du ved nu, at dine tæver hører til den kategori, og det skal du så
tage højde for.

Hunde i flok er ofte meget værre end hunde alene, også derfor vil det være
en god ide at gå tur med dem enkeltvis, specielt indtil du har helt check på
hundene.

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>
> Som sikkert mange af jer ved har vi lige fået en ''brugt'' Amstaff tæve
> på 17 mdr. i huset plus at vi har en Rottweiler på 14 mdr.
>
> Sønnen ig jeg var ude og lufte hundene i nærheden af hvor vi bor
> og sønnen (12 år) går med Rotten og jeg går med Amstaffen.
> Pludselig dukker der en Skotsk Terrier op rundt om hjørnet, og
> sønnen og jeg bytter hunde, da Rotten meget gerne vil over til Skotten
> og sønnen har svært ved at holde ham.
> Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der har
> Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at Rotten er
> ca. 1 - 2 meter fra Skotten, men pludselig kommer Amstaffen som skudt
> ud af en kanon uden halsbånd, som hun på men elller anden måde er kommet
> fri fra, så Skotten løber modsat af hvor Amstaffen kommer fra men lige ind
i
> Rotten, med det resultat at Rotten går amok på denne Skotte, som hyler og
> skriger
> og 1 sek. efter er Amstaffen også over den Skotte som har lagt sig på
ryggen
> men det er mine hunde ligeglad med.
> På en eller anden måde kommer Skotten ud af sit halsbånd og begynder at
løbe
> væk fra de to hunde, men Amstaffen er jo også uden halsbånd, så den farer
> efter
> Skotten som den også får fat på lidt nede af vejen, men Amstaffen vender
om
> da jeg kalder på den.
> Jeg aner ikke om der skete Skotten noget, for manden der ejede den var
> hurtigt
> væk med sin hund, men hvor kommer adrenalitet højt op, når sådan noget
sker.
> For at ta' mine hunde lidt i forsvar skal det siges at de har mødt andre
> tæver og hanner uden der har været optræk til ballade, men når den anden
> hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den første, så tænder de
af.
> Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det er
> første
> gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> at de sammen har været i slåskamp
> men det er kun fordi at vi har kunnet holde dem fra de andre hunde de har
> mødt.
>
>
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????
>
>
> Michael
>
>

---

>
> Tæver mangler ofte bidehæmninger, også når den anden hund viser dæmpende
> signaler. Du ved nu, at dine tæver hører til den kategori, og det skal du
så
> tage højde for.
>
Hejsa

Bidehæmning indlæres tidligt i hvalpestadiet - ens for hanner og tæver. Ja,
det er da i hvert fald min barnelærdom.

Hvis det ikke skulle være tilfældet, vil jeg meget gerne vide hvor jeg kan
finde belæg for ovenstående påstand (som jeg ærligt talt ikke finder
sandsynlig)...

Bidehæmning har efter min bedste overbevisning ikke en døjt med dæmpende
signaler at gøre. Hvis en hund ikke respekterer at en anden hund dæmper
eller overgiver sig, er der snarere tale om ødelagt eller dræbt sprog
(f.eks. hvis hunden er blevet lagt ned af mennesker) end noget med
bidehæmning.

MVH

Q

---

"Kurt Becher" <kurtbecher@pedal.dk> skrev i en meddelelse
news:3f54039e$0$13209$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Hejsa
>
> Bidehæmning indlæres tidligt i hvalpestadiet - ens for hanner og tæver.
Ja,
> det er da i hvert fald min barnelærdom.
>
> Hvis det ikke skulle være tilfældet, vil jeg meget gerne vide hvor jeg kan
> finde belæg for ovenstående påstand (som jeg ærligt talt ikke finder
> sandsynlig)...

Jeg har min "ide" fra Eberhard Trumler Dus med din hund, her er en
beskrivelse, hvoraf det ses, at iaf dingotæver (som jo også er en forvildet
tamhund) ikke holder op med at slås p.t.a. modpartens underkastelse/dæmpende
signaler.
>
> Bidehæmning har efter min bedste overbevisning ikke en døjt med dæmpende
> signaler at gøre. Hvis en hund ikke respekterer at en anden hund dæmper
> eller overgiver sig, er der snarere tale om ødelagt eller dræbt sprog
> (f.eks. hvis hunden er blevet lagt ned af mennesker) end noget med
> bidehæmning.

Dæmpende signaler bør aktivere bidehæmningerne hos den angribende hund (hvis
den vel at mærke har sit sprog intakt).

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

---

> Jeg har min "ide" fra Eberhard Trumler Dus med din hund, her er en
> beskrivelse, hvoraf det ses, at iaf dingotæver (som jo også er en
> forvildet tamhund) ikke holder op med at slås p.t.a. modpartens
> underkastelse/dæmpende signaler.

> Dæmpende signaler bør aktivere bidehæmningerne hos den angribende
> hund (hvis den vel at mærke har sit sprog intakt).

Hej Nina!

Tak for at åbne en god debat!!

Her er lige et langt indlæg.....

Det er kendt, også fra tamhunden, at tæver kan slå hinanden ihjel. Dette
skyldes ikke mangel på bidehæmning. Det stammer helt tilbage fra
ulveflokken, hvor kun alfahunnen tillades at gå i løbetid. De andre tæver er
simpelthen "kemisk" kastrerede. De bliver dog stadig pseudodrægtige (ligesom
tamhunden), men det er for at danne mælk, sådan at de kan fungere som
barnepiger for alfahunnen.

Tævernes "kontante" holdning overfor "ulovlig" adfærd skal ses i sammenhæng
med den del af territoriet de beskytter. Hannerne patruljerer og markerer
jagtterritoriet (de ydre grænser) og et sammenstød vil typisk ske på grænsen
af territoriet. Det vil sige, at en indtrængende flok eller et ditto individ
blot skal "sættes på porten". Der er således altid mulighed for
kommunikation og retræte. Det vil sjældent komme til egentlige kampe. Det
vil simpelthen være for kostbart rent overlevelsesmæssigt. En skadet ulv er
ikke meget værd i jagten. Derfor har ulve/hunde udviklet deres fine sprog.

Alfahunnens domæne er hulen og det er meget typisk at alfahannen slet ikke
har adgang til denne del. En tæve, der går i løbetid er en direkte
udfordring til alfatæven og da det foregår "midt i flokken" er der meget
færre chancer for retræte. Dels fordi, der er langt til territoriets grænse
og dels fordi man ikke bare lige kan slukke for en løbetid. I ulvenes verden
er det dog ikke noget problem: Det sker simpelthed bare IKKE!!!!!! Det er
den visse død!

Det samme kan ses hos tamhunde, hvor man kan have problemer med avle på
tæver, der går i flok. De går simpelthen ikke i løbetid, fordi der er en
fast etableret alfahun. Vi har så i vores avlsarbejde udviklet tæver der
ikke alene har svært ved at holde deres løbetid tilbage, men guddødme' også
gør det to gange om året!!

Det er dog ikke kun løbetid, der giver problemer mellem tæver. De har på
grund af ovenstående en mere uforsonlig holdning til hinanden. Vi har blandt
vores fire hunde to tæver, der står rimeligt lige. Man ser aldrig de leger
med hinanden, som de de gør med hannerne. Det er simpelthen for risikabelt!
Det skal tilføjes at alle hundene er kastrerede, så det er ikke løbetider,
der skaber spændinger. De fungerer fint sammen, de går bare på "kattepoter"
overfor hinanden. En slags overdreven høflighed for at holde flokkens
stabilitet. Hvis flokken bryder sammen bryder også overlevelsen sammen. Et
hvert raskt individ er en fordel for flokken. Så vi er endt med en flok med
to alfahunner og ingen alfahanner! De er nemlig begge to nogle kyllinger!!!!

Inden vi når for langt ud i detaljer, håber jeg, at du kan se min pointe! At
dingotæver slår hinanden ihjel er ikke et udtryk for mangel på bidehæmning
men snarere et tegn på den uforsonlige holdning, der kan være mellem tæver.

Bidehæmning træder i kraft hvor der tages fat med kæberne, enten i leg eller
i ekstrem dominans. Bidehæmning indlæres for at vide hvor hårdt man kan tage
fat, før det gør ondt. Derfor ser jeg også med stor undren på folk der
siger, at deres hund bider. Jeg mener, de markerer. Hvis de bed så det helt
anderledes ud. Min Tervueren var på jagt efter en mus. Hun gravede og
gravede og på et tidspunkt stødte hun på nogle kraftige trærødder. Du kender
dem sikker godt fra haven. Ikke specielt tykke, 2-3 cm, men man er nødt til
at hakke i dem med en spade adskillige gange før man kan komme videre i
gravearbejdet. Men ikke når man er hund og gerne vil fange en mus! Hun satte
bisserne omkring to af dem, bed til og rykkede dem op. Det tog ca. 1/10-del
sekund! Det er de samme kæber, hun blidt lægger omkring min arm når hun
synes det hele bare er for hyggeligt!!! Se! Det er fan'me' bidehæmning, så
det basker!!!!

Et korrekt udført underlegenhedssignal skal ikke udløse bidehæmning, men at
man helt slipper taget på modparten. Tæver kan lige så fint som hanner holde
en anden hund i struben uden at slå den ihjel. De er også eksperter i at
"pinne" deres hvalpe, uden at der efterlades en ridse (noget vi mennesker
skulle holde os fra). Når en hund overgiver sig i passiv underkastelse efter
et "slagsmål", kan velfungerende tæver såvel som hanner finde ud af at
slippe taget. Det smukke er så, at der ikke er nogen, der bærer nag
bagefter. Se, det kunne vi lære noget af!

Hvis tæver ikke var ordentligt bidehæmmede ville de jo flå struben ud af
enhver i tide og utide. Sådan er virkeligheden jo heldigvis ikke!

---

Tak for et godt indlæg.

Det Trumler beskrev var en tæve, der overfaldt en hanhund, som Trumler så
måtte redde, ellers var den blevet slået ihjel, selv om den viste
underdanighed.

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Kurt Becher" <kurtbecher@pedal.dk> skrev i en meddelelse
news:3f594778$0$24637$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Jeg har min "ide" fra Eberhard Trumler Dus med din hund, her er en
> > beskrivelse, hvoraf det ses, at iaf dingotæver (som jo også er en
> > forvildet tamhund) ikke holder op med at slås p.t.a. modpartens
> > underkastelse/dæmpende signaler.
>
> > Dæmpende signaler bør aktivere bidehæmningerne hos den angribende
> > hund (hvis den vel at mærke har sit sprog intakt).
>
> Hej Nina!
>
> Tak for at åbne en god debat!!
>
> Her er lige et langt indlæg.....
>
> Det er kendt, også fra tamhunden, at tæver kan slå hinanden ihjel. Dette
> skyldes ikke mangel på bidehæmning. Det stammer helt tilbage fra
> ulveflokken, hvor kun alfahunnen tillades at gå i løbetid. De andre tæver
er
> simpelthen "kemisk" kastrerede. De bliver dog stadig pseudodrægtige
(ligesom
> tamhunden), men det er for at danne mælk, sådan at de kan fungere som
> barnepiger for alfahunnen.
>
> Tævernes "kontante" holdning overfor "ulovlig" adfærd skal ses i
sammenhæng
> med den del af territoriet de beskytter. Hannerne patruljerer og markerer
> jagtterritoriet (de ydre grænser) og et sammenstød vil typisk ske på
grænsen
> af territoriet. Det vil sige, at en indtrængende flok eller et ditto
individ
> blot skal "sættes på porten". Der er således altid mulighed for
> kommunikation og retræte. Det vil sjældent komme til egentlige kampe. Det
> vil simpelthen være for kostbart rent overlevelsesmæssigt. En skadet ulv
er
> ikke meget værd i jagten. Derfor har ulve/hunde udviklet deres fine sprog.
>
> Alfahunnens domæne er hulen og det er meget typisk at alfahannen slet ikke
> har adgang til denne del. En tæve, der går i løbetid er en direkte
> udfordring til alfatæven og da det foregår "midt i flokken" er der meget
> færre chancer for retræte. Dels fordi, der er langt til territoriets
grænse
> og dels fordi man ikke bare lige kan slukke for en løbetid. I ulvenes
verden
> er det dog ikke noget problem: Det sker simpelthed bare IKKE!!!!!! Det er
> den visse død!
>
> Det samme kan ses hos tamhunde, hvor man kan have problemer med avle på
> tæver, der går i flok. De går simpelthen ikke i løbetid, fordi der er en
> fast etableret alfahun. Vi har så i vores avlsarbejde udviklet tæver der
> ikke alene har svært ved at holde deres løbetid tilbage, men guddødme'
også
> gør det to gange om året!!
>
> Det er dog ikke kun løbetid, der giver problemer mellem tæver. De har på
> grund af ovenstående en mere uforsonlig holdning til hinanden. Vi har
blandt
> vores fire hunde to tæver, der står rimeligt lige. Man ser aldrig de leger
> med hinanden, som de de gør med hannerne. Det er simpelthen for
risikabelt!
> Det skal tilføjes at alle hundene er kastrerede, så det er ikke løbetider,
> der skaber spændinger. De fungerer fint sammen, de går bare på
"kattepoter"
> overfor hinanden. En slags overdreven høflighed for at holde flokkens
> stabilitet. Hvis flokken bryder sammen bryder også overlevelsen sammen. Et
> hvert raskt individ er en fordel for flokken. Så vi er endt med en flok
med
> to alfahunner og ingen alfahanner! De er nemlig begge to nogle
kyllinger!!!!
>
> Inden vi når for langt ud i detaljer, håber jeg, at du kan se min pointe!
At
> dingotæver slår hinanden ihjel er ikke et udtryk for mangel på bidehæmning
> men snarere et tegn på den uforsonlige holdning, der kan være mellem
tæver.
>
> Bidehæmning træder i kraft hvor der tages fat med kæberne, enten i leg
eller
> i ekstrem dominans. Bidehæmning indlæres for at vide hvor hårdt man kan
tage
> fat, før det gør ondt. Derfor ser jeg også med stor undren på folk der
> siger, at deres hund bider. Jeg mener, de markerer. Hvis de bed så det
helt
> anderledes ud. Min Tervueren var på jagt efter en mus. Hun gravede og
> gravede og på et tidspunkt stødte hun på nogle kraftige trærødder. Du
kender
> dem sikker godt fra haven. Ikke specielt tykke, 2-3 cm, men man er nødt
til
> at hakke i dem med en spade adskillige gange før man kan komme videre i
> gravearbejdet. Men ikke når man er hund og gerne vil fange en mus! Hun
satte
> bisserne omkring to af dem, bed til og rykkede dem op. Det tog ca.
1/10-del
> sekund! Det er de samme kæber, hun blidt lægger omkring min arm når hun
> synes det hele bare er for hyggeligt!!! Se! Det er fan'me' bidehæmning, så
> det basker!!!!
>
> Et korrekt udført underlegenhedssignal skal ikke udløse bidehæmning, men
at
> man helt slipper taget på modparten. Tæver kan lige så fint som hanner
holde
> en anden hund i struben uden at slå den ihjel. De er også eksperter i at
> "pinne" deres hvalpe, uden at der efterlades en ridse (noget vi mennesker
> skulle holde os fra). Når en hund overgiver sig i passiv underkastelse
efter
> et "slagsmål", kan velfungerende tæver såvel som hanner finde ud af at
> slippe taget. Det smukke er så, at der ikke er nogen, der bærer nag
> bagefter. Se, det kunne vi lære noget af!
>
> Hvis tæver ikke var ordentligt bidehæmmede ville de jo flå struben ud af
> enhver i tide og utide. Sådan er virkeligheden jo heldigvis ikke!
>
>

---

"Michael H" skrev d. 29-08-03 18:47 dette indlæg :

Hej Michael.

Da I skulle ud og se på hende, skrev jeg et indlæg til jer, og gjorde
dig netop opmærksom på at du skulle passe på dem når de blev luftet
sammen, fordi muligheden for at mule andre ville være større.
Nu er dette så betydelig mere end at mule andre, og det er fuldstændig
uacceptabelt.
I burde ha´ været lidt forudseende, og så ikke ha´ luftet dem sammen når
hun er i løbetid. Rotten vil jo passe på sin tæve, så andre hanner ikke
får hvad der tilkommer ham. Han har nu gået i en uge og fanget hendes
duft, nu er hun snart klar, og så er han også!
Risikoen for at han kunne komme til at springe på hende på selve turen
er også til stede, især når du lader din søn gå med den ene af hundene.
INGEN børn skal have ansvaret for en hund før de er modne til dette, og
det er de først når de er 14, men INGEN 14 årig skal have ansvaret for
en tæve i løbetid, som oveni dette ikke kan lide andre hunde. Og heller
ikke ansvaret for en han som går med en tæve i løbetid.
I har som forældre og par valgt at købe hundene, så må det også være jer
der lufter dem. Ellers kunne du jo holde dem begge selv...Det gør både
min mand og jeg.

Mange små terriers kan være provokerende overfor andre hunde, men det
berettiger ikke at du ikke kan holde dine hunde. Manden gjorde da det
rigtige i at blive stående stille, så kunne I nemmere komme forbi uden
problemer, hvis I da havde kunne holde hundene.

Det er frygteligt at læse om et sådan overfald, for det kunne nemt have
været undgået. Og du mangler at finde ud af hvad der skete med hunden,
samt betale for et evt. dyrlægebesøg.

Så længe hun er i løbetid, bør du ikke lufte dem sammen, men gå med dem
hver for sig. Træn lydighed, men forvent ikke for meget i denne periode,
for hun er i løbetid og ikke videre medgørlig, og han går med en tæve i
løbetid, og samtidig mener han ikke at han behøver at høre efter dig.

Efter løbetiden så træn med dem begge hver for sig hver dag i små
intervaller. Lær dem at fokusere på dig, gå pænt både på højre og
venstre side, så kan du hurtigt skifte dem over når der kommer en anden
hund. Gå altid så du er mellem dine hunde og andre hunde, signaler at
det er dig der styrer situationen. Når det er på plads, så træn det
samme med dem sammen. Gå med dem i samme hånd, så du altid har én fri
til nødssituationer. Giv dem et kobbel på, så er der ikke så meget
snorfumleri.

Når nu man har en hund som ikke bryder sig om andre hunde, så viser man
det hensyn både overfor ens egen hund og andre hunde at undgå
situationer hvor de presses ud i at gøre udfald mod hinanden. Også
selvom det betyder at man skal gå over på det andet fortov. Det er der
ingen skam i, men det er der hvis man ikke gør det, og det medfører at
ens hund bider en anden.

Når du i fremtiden møder andre hunde som knurrer og gør, og dine hunde
så tænder af, så ved du at du ikke har trænet nok. Jeg har haft det
samme problem med min staffblanding, men efter bare 3 ugers intensiv
træning, ved hun at det er noget jeg tager mig af. Og at der venter
massere af ros og guffere når den irriterende hund er væk, hvis hun
lader mig klare ærterne.

Træn med jeres hunde, og kastrer nu den han, som I først havde tænkt
jer.Så kan I mindske problemerne.
Men glem nu ikke at finde ejeren af skotten, det er dit ansvar.
Upopulære det er I allerede blevet, nu må I prøve at rette op på det.

Mathilde.






> Hej med jer
>
> Som sikkert mange af jer ved har vi lige fået en ''brugt'' Amstaff
tæve
> på 17 mdr. i huset plus at vi har en Rottweiler på 14 mdr.
>
> Sønnen ig jeg var ude og lufte hundene i nærheden af hvor vi bor
> og sønnen (12 år) går med Rotten og jeg går med Amstaffen.
> Pludselig dukker der en Skotsk Terrier op rundt om hjørnet, og
> sønnen og jeg bytter hunde, da Rotten meget gerne vil over til Skotten
> og sønnen har svært ved at holde ham.
> Rotten trækker som en sindsyg og vil over til Skotten, og manden der
har
> Skotten går ingen steder, men bliver stående med det resultat at
Rotten er
> ca. 1 - 2 meter fra Skotten, men pludselig kommer Amstaffen som skudt
> ud af en kanon uden halsbånd, som hun på men elller anden måde er
kommet
> fri fra, så Skotten løber modsat af hvor Amstaffen kommer fra men lige
ind i
> Rotten, med det resultat at Rotten går amok på denne Skotte, som hyler
og
> skriger
> og 1 sek. efter er Amstaffen også over den Skotte som har lagt sig på
ryggen
> men det er mine hunde ligeglad med.
> På en eller anden måde kommer Skotten ud af sit halsbånd og begynder
at løbe
> væk fra de to hunde, men Amstaffen er jo også uden halsbånd, så den
farer
> efter
> Skotten som den også får fat på lidt nede af vejen, men Amstaffen
vender om
> da jeg kalder på den.
> Jeg aner ikke om der skete Skotten noget, for manden der ejede den var
> hurtigt
> væk med sin hund, men hvor kommer adrenalitet højt op, når sådan noget
sker.
> For at ta' mine hunde lidt i forsvar skal det siges at de har mødt
andre
> tæver og hanner uden der har været optræk til ballade, men når den
anden
> hund begynder at gø og knurre ad mine hunde som den første, så tænder
de af.
> Jeg går altid med hundene i snor så der ikke sker sådan noget, og det
er
> første
> gang i de 14 dage vi har haft Amstaffen og Rotten sammen
> at de sammen har været i slåskamp
> men det er kun fordi at vi har kunnet holde dem fra de andre hunde de
har
> mødt.
>
>
> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for
vi
> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret
????
>
>
> Michael
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>

> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????
>
>
> Michael

Kort sagt

Hvis de ikke kan kontrolleres skal de aflives

En fejltagelse er en for meget

mvh Palle

---

On Sun, 31 Aug 2003 12:04:17 +0200, "Palle S." <dax@nospampc.dk>
wrotd:

>
>"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
>news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
>> Hej med jer
>>
>
>> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe, for vi
>> skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i kvarteret ????
>>
>>
>> Michael
>
>Kort sagt
>
>Hvis de ikke kan kontrolleres skal de aflives
>
>En fejltagelse er en for meget
>
>mvh Palle




,har du aldrig selv lavet fejltagelser ? har dine børn ikke gjort det
kender du ikke nogen der har lavet fejltagelser ? skulle vi aflive
alle der laver fejltagelser ? der ville ikke være mange hunde tilbage
herhjemme så ! men inderst inde ved du jo nok godt at du er for dum at
høre på

---

> >Kort sagt
> >
> >Hvis de ikke kan kontrolleres skal de aflives
> >
> >En fejltagelse er en for meget
> >
> >mvh Palle

>
> ,har du aldrig selv lavet fejltagelser ?

Jo Masser !

har dine børn ikke gjort det

Sefølig!
> kender du ikke nogen der har lavet fejltagelser ?
Jo !

skulle vi aflive alle der laver fejltagelser ?

Nej Men der er altså forskel på mennesker og dyr, hvis du ikke skulle være
klar over det

der ville ikke være mange hunde tilbage

Kun de gode !!

men inderst inde ved du jo nok godt at du er for dum at
> høre på

Hold venligst en sober tone !

Jeg Har selv børn og 60kg hund (blanding ridgeback/bouvie)

Her gælder samme regel, hunden hører til nederst i hierakiet og den ved det

Han er en dominerende herre men ved bataljer STOPPER han når tegn på
overgivelse er vist.

mvh Palle

---

On Sun, 31 Aug 2003 14:06:48 +0200, "Palle S."
<lord_farquard@hotmail.dk> wrotd:

>> >Kort sagt
>> >
>> >Hvis de ikke kan kontrolleres skal de aflives
>> >
>> >En fejltagelse er en for meget
>> >
>> >mvh Palle
>
>>
>> ,har du aldrig selv lavet fejltagelser ?
>
>Jo Masser !,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,det undrer mig ikke !!

> der ville ikke være mange hunde tilbage
>
>Kun de gode !!
>
> men inderst inde ved du jo nok godt at du er for dum at
>> høre på
>
>Hold venligst en sober tone !
>
>Jeg Har selv børn og 60kg hund (blanding ridgeback/bouvie)
>
>Her gælder samme regel, hunden hører til nederst i hierakiet og den ved det
>
>Han er en dominerende herre men ved bataljer STOPPER han når tegn på
>overgivelse er vist.
>
>mvh Palle





,,,,,,,,,,,,,,,,jammen det er da rart for din hund , heldigt at han så
er en af dem der overlever hva MEN hvad nu hvis han kommer op at
slås med en hund der ikke overgiver sig ? en hund han virkelig ikke
kan lide og bliver ved med at slås med den, hvad så ? går du så
direkte ned til dyrlægen og afliver ham ?? nej gu gør du ej ! det er
nemt at være politisk korekt når det gælder at dømme andre og deres
hunde , men hvad hvis det skete en dag for dig selv at du kom til at
lave en fejl ? og jaja jeg ved at du kan sagtens side der og spille
hellig men jeg tror nu nok at de fleste ville leve med deres fejl hvis
de havde kommet til at slippe deres hund og den havde bidt en anden
hund, men det er jo nemt at dømme andre.

---

> ,,,,,,,,,,,,,,,,jammen det er da rart for din hund , heldigt at han så
> er en af dem der overlever hva MEN hvad nu hvis han kommer op at
> slås med en hund der ikke overgiver sig ? en hund han virkelig ikke
> kan lide og bliver ved med at slås med den, hvad så ? går du så
> direkte ned til dyrlægen og afliver ham ?? nej gu gør du ej !

Det har du da ret i for så vidt kommer det aldrig , for det er mit ANSVAR at
stoppe det i tide

LÆS at have kontrol over hunden/hundene

det er
> nemt at være politisk korekt når det gælder at dømme andre og deres
> hunde

Jeg Dømte ikke dig, men du er åbentbart ikke klar over hvad du er på vej ud
i, jeg anbefaler som det mindste særskilt luftning af dine hunde
med voksne som kan styre dem. I snor indtil du er sikker på de er stabile
Det er ikke alle hunde der står til at redde.!!!
Næste gang er det måske et barn eller en af dine egne de ser sig gale på,
men pyt fejl sker jo

mvh Palle

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> On Sun, 31 Aug 2003 12:04:17 +0200, "Palle S." <dax@nospampc.dk>
> wrotd:
>
>>
>> "Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
>> news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
>>> Hej med jer
>>>
>>
>>> Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe,
>>> for vi skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
>>> kvarteret ????
>>>
>>>
>>> Michael
>>
>> Kort sagt
>>
>> Hvis de ikke kan kontrolleres skal de aflives
>>
>> En fejltagelse er en for meget
>>
>> mvh Palle
>
>
>
>
> ,har du aldrig selv lavet fejltagelser ? har dine børn ikke gjort det
> kender du ikke nogen der har lavet fejltagelser ? skulle vi aflive
> alle der laver fejltagelser ?

Så ville der da blive fred i verden ;) ;)

/Jens

---

"Palle S." skrev d. 31-08-03 11:04 dette indlæg :
>
> "Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
> news:bio3i1$97i$1@sunsite.dk...
> > Hej med jer
> >
>
> > Men er der noget at gøre for at dæmpe deres lyst til de slåskampe,
for vi
> > skulle da helst ikke blive for upopulære hos naboerne her i
kvarteret ????
> >
> >
> > Michael
>
> Kort sagt
>
> Hvis de ikke kan kontrolleres skal de aflives
>
> En fejltagelse er en for meget
>
> mvh Palle
>
>
>

Med fare for at blive endnu mere upopulær end jeg er i forvejen med mit
sure indlæg, må jeg give Palle ret. MED MINDRE de øjeblikkeligt starter
til hundetræning, og at manden sætter sig bedre ind i, hvad det vil sige
at have så voldsomme hunde. Men ok, det er vel også det han gør, når han
skriver her ind.. det er bare lidt sent, ikk?

(... Og hvad blev der af alle Jer, der plejer at himle om op aflivning
med det samme? I plejer OMGÅENDE at skrive "hvadnuhvis.. det var et
barn" ? )

Og Punish... jeg ved godt det måske er lidt primitivt at tale om
politianmeldelse, men jeg blev sg* så forarget. Jeg ved godt at DU har
styr på dine hunde, går til træning osv, og således gør alt hvad der
står i din magt for at forbedre kamphundenes ry, men denne mand gør
tydeligvis ikke. Og det undrer mig.... Synes det er synd for Jer, der
gør så stort et arbejde. Og for os andre med små hunde, der gør et stort
arbejde. Tænk hvis det var min lille charmetrold, der var blevet
angrebet så brutalt. Hvad med al den tid, jeg har brugt på at
socialisere kræet, så han nu er i stand til at kommunikere med alle
hunde på en dejlig og forsvarlig måde, al den tid jeg har brugt på
træning m.m. - Nu står den lille skottehund med sine bristede illusioner
og stoler ikke længere på, at andre hunde er ok. Måske stoler den ikke
engang på sin "far" længere, for det var jo ham som leder, der fortalte
den at de skulle blive stående.
Christina

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>Med fare for at blive endnu mere upopulær end jeg er i forvejen med mit
>sure indlæg, må jeg give Palle ret. MED MINDRE de øjeblikkeligt starter
>til hundetræning, og at manden sætter sig bedre ind i, hvad det vil sige
>at have så voldsomme hunde. Men ok, det er vel også det han gør, når han
>skriver her ind.. det er bare lidt sent, ikk?
>
>(... Og hvad blev der af alle Jer, der plejer at himle om op aflivning
>med det samme? I plejer OMGÅENDE at skrive "hvadnuhvis.. det var et
>barn" ? )
>
>Og Punish... jeg ved godt det måske er lidt primitivt at tale om
>politianmeldelse, men jeg blev sg* så forarget. Jeg ved godt at DU har
>styr på dine hunde, går til træning osv, og således gør alt hvad der
>står i din magt for at forbedre kamphundenes ry, men denne mand gør
>tydeligvis ikke. Og det undrer mig.... Synes det er synd for Jer, der
>gør så stort et arbejde. Og for os andre med små hunde, der gør et stort
>arbejde. Tænk hvis det var min lille charmetrold, der var blevet
>angrebet så brutalt. Hvad med al den tid, jeg har brugt på at
>socialisere kræet, så han nu er i stand til at kommunikere med alle
>hunde på en dejlig og forsvarlig måde, al den tid jeg har brugt på
>træning m.m. - Nu står den lille skottehund med sine bristede illusioner
>og stoler ikke længere på, at andre hunde er ok. Måske stoler den ikke
>engang på sin "far" længere, for det var jo ham som leder, der fortalte
>den at de skulle blive stående.
>Christina





,næe du har ret det er ikke særlig smart ! men det er da trods alt
bedre at manden skriver herind for at høre folks meninger end at han
havde gjordt som langt de fleste, nemlig at have været ligeglad, og
det er dem der er ligeglade der for alvor ødelægger hundenes ry !

---

"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:chk3lvgg5036vjdnhsdrgr6frtcqc2pvva@4ax.com...

> ,næe du har ret det er ikke særlig smart ! men det er da trods alt
> bedre at manden skriver herind for at høre folks meninger end at han
> havde gjordt som langt de fleste, nemlig at have været ligeglad, og
> det er dem der er ligeglade der for alvor ødelægger hundenes ry !


Det er ikke første gang jeg har Rottweiler, og ham her (Boss) som
jeg har nu har jeg gået til træning med i Rottweilerklubben, men
han har ændret sig utroligt meget efter vi har fået Amstaffen.
Amstaffen som vi har fået nu er utrolig sød og rolig, men hun har
nogen ''grimme oplevelser'' med i bagagen.
Hun blev hentet i Polen som hvalp, og dem der hentede hende var
ikke søde ved hende, hun blev mishandlet af manden og fik vist
også mange tæsk.
Da hun var 9 mdr. blev hun solgt til dem vi har købt den af, dvs.
vi er hendes tredie hjem og hun er kun 17 mdr. gammel, så hun
har oplevet en del gode ting men mest skidt i hendes korte liv, og
nu prøver vi så at gi' noget stabilitet og rolige omgivelser i hendes liv.
Man kan også se og mærke på hende at hun er lidt bange, men mest
for mig, når man vil kæle hende og hånden kommer for hurtigt
ned til hende, så kryber hun sammen, men vi vil prøve alt for
at hun skal få det godt og lære at vi aldrig kunne finde på at
slå hende.
Boss er så blevet underlig efter at Amstaffen er kommet, han
er begyndt at knurre ad os, når vi kæler ham.
Han kan ligge ved siden af sofaen og når vi så stikker en hånd
ned til ham for at kæle ham så begynder han at knurre, og han
har aldrig knurret ad os før, men vi tror at det er på grund af
at Amstaffen er i løbetid.

Indlægget jeg startede har intet med pral og blær at gøre over
at mine hunde overfaldt en anden hund, der er altid snor på
dem, og de bliver kun sluppet løs sammen i et industrikvarter
hvor man kan se ned til den anden ende, og kun når vi er sikre
på at der ingen hund eller mennesker er.
Jeg vil selvfølgelig ikke have at mine hunde skal ende på forsiden
af EB, derfor skrev jeg herinde for at få nogen gode råd til
hvordan man tackler sådanne situationer, og jeg takker mange
gange for de råd jeg har fået, og skal nok gå igang med det samme.

PS. Det var første gang jeg så manden med Skotten, så jeg ved
ikke hvor han bor, og jeg har heller ikke set ham siden,
men jeg går selvfølgelig hen til ham for at høre hvordan
det går med hans hund, hvis jeg ser ham igen.

Michael

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse news:bismlr$sfi$1@sunsite.dk...
>
> Amstaffen som vi har fået nu er utrolig sød og rolig, men hun har
> nogen ''grimme oplevelser'' med i bagagen.
> Hun blev hentet i Polen som hvalp, og dem der hentede hende var
> ikke søde ved hende, hun blev mishandlet af manden og fik vist
> også mange tæsk.


Stakkels lille hund!
Af og til kunne man faktisk godt ønske, at det var fuldt lovligt at aflive den slags mennesker - de er simpelthen det laveste af det lave!
Håber virkelig at det vil lykkes jer at få en tryg og glad hund ud af hende, selvom hun har oplevet både svigt og dårlig behandling!

mvh Eva




>

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bismlr$sfi$1@sunsite.dk...
> PS. Det var første gang jeg så manden med Skotten, så jeg ved
> ikke hvor han bor, og jeg har heller ikke set ham siden,
> men jeg går selvfølgelig hen til ham for at høre hvordan
> det går med hans hund, hvis jeg ser ham igen.


Og fortæller ham, hvad dine planer er med dit hundehold - og ikke
mindst din træning.
Jeg vil give de fleste ret i, at DU har overtrådt snart sagt ALLE
tænkelige
og utænkelige regler for færdsel med "farlige" hunde på offentligt
område.

En hanhund der knurrer af sin familie.......... hvor går jeres
grænser?? Det er jo
fuldkommen grænseoverskridende, det de foretager sig, de hunde.

Og så tænkte jeg - hvorfor har dine hunde ikke mundkurve på,
når de så tydeligt viser, at de ikke ved hvordan de skal fortolke andre
hundes signaler. En mundkurv ville dog gøre mange situationer tryggere.

/Mari

---

>
>
>Og fortæller ham, hvad dine planer er med dit hundehold - og ikke
>mindst din træning.
>Jeg vil give de fleste ret i, at DU har overtrådt snart sagt ALLE
>tænkelige
>og utænkelige regler for færdsel med "farlige" hunde på offentligt
>område.
>
>En hanhund der knurrer af sin familie.......... hvor går jeres
>grænser?? Det er jo
>fuldkommen grænseoverskridende, det de foretager sig, de hunde.
>
>Og så tænkte jeg - hvorfor har dine hunde ikke mundkurve på,
>når de så tydeligt viser, at de ikke ved hvordan de skal fortolke andre
>hundes signaler. En mundkurv ville dog gøre mange situationer tryggere.
>
>/Mari

Nu synes jeg snart i skal holde inde med at slå Michael oven i
hovedet. Han har gjort nogle fejl, nogen var han klar over, og resten
har han efterhånden fået at vide. Han skriver for at få hjælp til at
komme videre derfra hvor han står, så synes jeg man skal komme med
nogle konstruktive input i stedet med at fortsætte med at lukke L...
ud og gentage hvad der allerede er sagt temmelig mange gange i denne
tråd.

Mvh
Søren