On Thu, 14 Aug 2003 21:24:02 +0200
Peter Schrøder <petersch@vip.cybercity.invalid> wrote:
>
> "Bo Bjerre" skrev
> > Meget anvendt til videnskabeligt og medicinske optagelser, idet
> > de
> giver en
> > fin lysfordeling ved macro optagelser.
>
> Fordi en ringblitz ikke kaster skygge.
Emnet var oppe at vende tidligere her i d.f.f., men det er da ved at
være lidt tid siden :)
Som Peter skriver, så giver en ringflash ingen skygger, i modsætning
til traditionelle flash. Dette er anvendeligt i flere sammenhænge,
som allerede nævnt i forbindelse med macro-optagelser og tenkisk
fotografering.
En anden anvendelse er til de her glamourøse "fashion-fotos", hvor
manglen af skygger på en models ansigt kan være medvirkende til at
give det her "silke-huds" udseende, der angiveligt er attraktivt,
især blandt unge piger :) De får praktisk talt flade ansigter ....
(Leif Langaard tilføjede sidst vi snakkede ringflash i d.f.f. meget
rigtigt, at en ringflash tillige kan give modellerne et "syg
høne"-udtryk i ansigtet: reflektionerne fra en ringflash kan give små
runde lysende ringe i øjnene)
En ringflash er rar at have i de situationer hvor den effekt de giver
er ønskelig, men det er efter min mening bestemt ikke
en "all-purpose" flash. Jeg bruger vel kun min ring-flash en 5-10
gange om året eller deromkring.