> Jeg har Kodak dc4800 og jeg tager udmærkede billeder.
Enig og det gør mit 3200 også
> Jeg er udlært i fotobranchen, og dengang( læs i 60érne) lærte jeg, at
> når man tager med blitz er det rent faktisk blitzlyset der bestemmer
> lukkertiden, men det har selvfølgelig også sine begrænsninger.
Jeg har selv været meget foto interesseret siden jeg i starten af
70'erne købte mit første forstørrelsesapperat, jeg er dog kun en glad
amatør, men har da opnået rigtig gode resultater
Jeg er altid parat til at tage imod nye tips og triks bare fyr løs
> Et blitzlyn exponerer med. ca. 10.000 del sec, men er der meget lys i
> rummet når filmen alligevel at registrerer det omkringliggende lys.
Enig igen igen
> Jeg tror snarere at det er voret compactflash kort der ikke er hurtige
> nok.
Delvis enig, Kameraerne har indbygget en lynhurtig buffer der sagtens
kan følge med, det er CCD chippen og compactflash kortets' hastighed
afgør hvor hurtigt du kan gemme billederne der ligger i bufferen, du kan
ikke tage flere billeder før der igen er plads nok i bufferen.
> Jeg kender en anden katteelsker der også har kodak dc4800 og han
> mener, som jeg, at de er for langsomme.Efter min opfattelse skal man
> lære at tage billeder med et digitalt, jeg syntes der er forskelle bl.
> a. i hurtigheden af registrering på kortet.
> Men det er jo det gode ved digitalt, før løs og slet ubrugelige fyr løs
> igen,
Jeg kan da kun være enig igen, hvis man følger objektet er det kun
baggrunden der bliver sløret, og det er som du selv siger en
træningssag.
MEN og her er det at jeg mener mit kamera er for langsomt, med vores små
lyn så er der mange situations billeder hvor det bare gælder om at fatte
kameraet og fyre løs, uden at skulle tænke på om kameraet er parat.
Ellers må jeg nok sige at jeg på ingen måde er utilfreda med mit kamera,
nixen det har været og er stadig et super godt kamera.
MVH JensenJS