|
|
 | Kat i knibe!
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 00:02 |
|
Hej Gruppe!
Her kommer så igen en af de triste mails om en kat, der er kommet i
knibe...Før, jeg fik racekat, havde jeg to huskatte, som ikke kunne
enes, og som derfor fik et nyt hjem på min mors gård, hvor de havde
langt større plads at folde sig ud på og ikke behøvede at gå op og ned
ad hinanden hele tiden. Dette har indtil videre fungeret nogenlunde, men
den ene kat, en sød og meget kælen lille grå/tabby og hvid hunkat på ca.
2½ år ved navn Tigerlilli, trives ikke særlig godt med at være gårdkat.
Hun holder sig meget i nærheden af huset, og siden min mors kæreste har
haft hund (den døde desværre af en forgiftning tidligere på året), er
hun blevet nervøs og tør dårligt gå udenfor det rum, hvor kattene
tilbringer nætterne og dage med dårligt vejr. Det, synes min mor, er
synd for hende, og hun vil derfor gerne finde et nyt hjem til hende,
hvor hun evt. kan få lov til at være alene-kat og indekat. Det, der så
er problemet, er, at Tigerlilli ikke er neutraliseret. Min mor holder
sine katte "killingefri" ved at give dem p-piller (ikke noget, jeg
personligt billiger, men det er jo hendes katte og derfor ikke noget,
jeg bestemmer) og har ikke til hensigt at betale for en sterilisation,
bare for at skille sig af med katten bagefter. Så min bøn lyder nu: Er
der mon nogen, der har hjerte til at give et godt og trygt hjem til en
lille, sød og meget kælen hunkat, som dog ikke er neutraliseret, så
hører jeg MEGET gerne fra dig/jer! Du/I kan henvende jer her eller
skrive til mig privat på lady_of_atlantis@yahoo.com.
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar 
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
 Eva Schmidt (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-08-03 05:59 |
|
Louise Hansen <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en
news:3f2d945e022dd@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> Hej Gruppe!
>
> Her kommer så igen en af de triste mails om en kat, der er
kommet i
> knibe...Før, jeg fik racekat, havde jeg to huskatte, som ikke
kunne
> enes, og som derfor fik et nyt hjem på min mors gård, hvor de
havde
> langt større plads at folde sig ud på og ikke behøvede at gå op
og ned
> ad hinanden hele tiden. Dette har indtil videre fungeret
nogenlunde, men
> den ene kat, en sød og meget kælen lille grå/tabby og hvid
hunkat på ca.
> 2½ år ved navn Tigerlilli, trives ikke særlig godt med at være
gårdkat.
> Hun holder sig meget i nærheden af huset, og siden min mors
kæreste har
> haft hund (den døde desværre af en forgiftning tidligere på
året), er
> hun blevet nervøs og tør dårligt gå udenfor det rum, hvor
kattene
> tilbringer nætterne og dage med dårligt vejr. Det, synes min
mor, er
> synd for hende, og hun vil derfor gerne finde et nyt hjem til
hende,
> hvor hun evt. kan få lov til at være alene-kat og indekat. Det,
der så
> er problemet, er, at Tigerlilli ikke er neutraliseret. Min mor
holder
> sine katte "killingefri" ved at give dem p-piller (ikke noget,
jeg
> personligt billiger, men det er jo hendes katte og derfor ikke
noget,
> jeg bestemmer) og har ikke til hensigt at betale for en
sterilisation,
> bare for at skille sig af med katten bagefter. Så min bøn lyder
nu: Er
> der mon nogen, der har hjerte til at give et godt og trygt hjem
til en
> lille, sød og meget kælen hunkat, som dog ikke er
neutraliseret, så
> hører jeg MEGET gerne fra dig/jer! Du/I kan henvende jer her
eller
> skrive til mig privat på lady_of_atlantis@yahoo.com.
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
Hej Louise
Du skriver, at det engang har været dine katte, men at de kom ud
til din mor på et tidspunkt, ikke??
Jeg synes, at når din mor ikke er villig til at betale for at få
Tigerlilli neutraliseret, ja så burde du måske??
Eller I kunne betale halvdelen hver?
Det vil sikkert være lettere at finde et nyt hjem til hende, hvis
hun er neutraliseret!
mvh Eva
>
| |
Jynis (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jynis |
Dato : 04-08-03 09:02 |
|
> Hej Louise
>
> Du skriver, at det engang har været dine katte, men at de kom ud
> til din mor på et tidspunkt, ikke??
> Jeg synes, at når din mor ikke er villig til at betale for at få
> Tigerlilli neutraliseret, ja så burde du måske??
> Eller I kunne betale halvdelen hver?
> Det vil sikkert være lettere at finde et nyt hjem til hende, hvis
> hun er neutraliseret!
>
> mvh Eva
Det kan godt være jeg spørger dumt, men er det ikke rimeligt at en evt. ny
ejer selv må sørge for en sterilisation , hvis vedkommende ønsker det.
Det kunne vel også være en ny ejer gerne vil have et hold killinger osv.
Mvh.
--
Jytte Petersen.
http://hegnoggrovvare.dk
| |
 Jytte (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jytte |
Dato : 04-08-03 08:49 |
|
"Jynis" <jynisFJERN@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e0dc5$0$5158$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> > Hej Louise
> >
> > Du skriver, at det engang har været dine katte, men at de kom ud
> > til din mor på et tidspunkt, ikke??
> > Jeg synes, at når din mor ikke er villig til at betale for at få
> > Tigerlilli neutraliseret, ja så burde du måske??
> > Eller I kunne betale halvdelen hver?
> > Det vil sikkert være lettere at finde et nyt hjem til hende, hvis
> > hun er neutraliseret!
> >
> > mvh Eva
>
> Det kan godt være jeg spørger dumt, men er det ikke rimeligt at en evt.
ny
> ejer selv må sørge for en sterilisation , hvis vedkommende ønsker det.
> Det kunne vel også være en ny ejer gerne vil have et hold killinger osv.
>
> Mvh.
> --
> Jytte Petersen.
> http://hegnoggrovvare.dk
>
Ja, så der kan komme endnu flere overskudskatte.
Hilsen
Jytte
>
>
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 09:29 |
|
"Jytte" <vingekatten@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e1242$0$32452$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Ja, så der kan komme endnu flere overskudskatte.
>
> Hilsen
> Jytte
Nej, nu har jeg altså holdt min mening for mig selv for længe !
Jeg kan ikke snuppe den holdning der er til huskatte herinde.
(og nej, jeg ved godt at det ikke er jer alle der har den mening,
gudskelov!)
Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
Jeg har ikke selv kat, da jeg ikke har mulighed for det nu,
men når jeg får det, vil jeg meget gerne have en kat,
og allerhelst en huskat, uden et fint navn og stamtavle,
for jeg synes at en huskat er MINDST ligeså dejlig alle jeres racekatte.
Jeg er helt enig i at alt for mange katte går for lud og koldt vand,
og at mange mennesker er ligeglade hvor mange killinger deres katte
producerer,
men det betyder altså ikke at huskatte generelt er uønskede!
(bortset fra i denne verden åbentbart 
For at være helt ærlig, så synes jeg at det er en frygtelig snobbet holdning
!
(og ja, jeg ved godt at jeg sikkert bliver overfaldet nu  ,
kom bare med det !)
Det virker bare som at at stamtavlen ikke kan blive fin nok herinde,
og det synes jeg virkelig er trist !
ALLE katte er lige meget værd(i min verden) !!
Venlig (men noget småsur Hilsen
Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Ann K (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 04-08-03 09:49 |
|
Hi - endnu en navnesøster 
>Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
<> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
killinger... det er at _skabe_ overskudskatte! 
Se bare Jynis... der tager en hittemis ind... en gravid hittemis vel at
mærke... hun har stadig killinger i overskud!
Marianne har en anden hittemis med killinger... der er også et overskud, som
ingen ønsker
Winther har endnu en hittemis... han _afliver_ nogle af killingerne - og
*håber* så at han kan få afsat de sidste par stykker!
Derfor bliver der talt om overskudskatte... det er simpelthen de
katte/killinger, som ingen vil have... og det er oftest huskatte - netop
fordi, der er så mange af dem!
En (ansvarlig) opdrætter _ved_ at hun kan risikere at stå med et overskud af
sine racekattekillinger... sådan en problemstilling har hun gjort op med sig
selv _inden_ hun er begyndt at opdrætte!
De, som tager en hittemis ind, har ikke taget denne beslutning... de har
"bare" et godt hjerte! Og det skal da egentlig ikke ligge dem til last -
vel???
Mvh Ann - hvis husstand for mange år siden lige pludselig fik to katte
mere... to af min huskats killinger var nemlig i overskud!
| |
Pia J (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 04-08-03 09:54 |
|
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in message
news:bgl6kf$rqj$1@sunsite.dk...
> Hi - endnu en navnesøster
>
> >Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
>
> <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
> Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
> killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
At overtage en hunkat og gerne ville have et kuld killinger (1), er ikke
ukontrolleret avl.
Men der er en tendens i befolkningen af denne NG at de som er opdrættere
tager for GIVET, at de "almindelige" mennesker som får et kuld huskillinger,
ikke tager sig godt af dem, og det flyver i luften med ord som BYB,
uansvarlig, dyremishandling osv.
Kunne I ikke vente med at skælde ud, til folk HAR gjort noget forkert?
Danmark er vist et af de få lande i verden, hvor man er skyldig til man har
bevist sin uskyld.
:Pia
| |
Jytte (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jytte |
Dato : 04-08-03 10:16 |
|
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e1f33$0$253$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> "Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in message
> news:bgl6kf$rqj$1@sunsite.dk...
> > Hi - endnu en navnesøster
> >
> > >Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
> >
> > <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
> > Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
> > killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
>
> At overtage en hunkat og gerne ville have et kuld killinger (1), er ikke
> ukontrolleret avl.
>
> Men der er en tendens i befolkningen af denne NG at de som er opdrættere
> tager for GIVET, at de "almindelige" mennesker som får et kuld
huskillinger,
> ikke tager sig godt af dem, og det flyver i luften med ord som BYB,
> uansvarlig, dyremishandling osv.
>
> Kunne I ikke vente med at skælde ud, til folk HAR gjort noget forkert?
>
> Danmark er vist et af de få lande i verden, hvor man er skyldig til man
har
> bevist sin uskyld.
>
> :Pia
En huskat behøver bestemt ikke at være en overskudskat, jeg har selv haft
huskatte i mange år (kastrerede hankatte).
Jeg har nu valgt racekatte som er tifredse med deres kattegård. Jeg har
erfaring med at huskatte meget gerne vil ud.
Desværre har jeg selv oplevet mange eksempler på at huskatte går for lud og
koldt vand og får killinger som må skytte sig selv.
Jeg holder utroligt meget af katte, derfor synes jeg at man må prøve at
undgå alle de uønskede killinger. Man kan jo bare læse denne NG og alle de
andre steder på nettet hvor folk prøver at komme af med deres killinger og
tilløbne katte.
Efter min mening må vi opfordre til at katteejerne får kastreret deres katte
for kattenes skyld.
Det er ikke længe siden at nogen mennesker flyttede og efterlod en masse
katte og killinger i nærheden af hvor jeg bor.
At få fanget dem ind var ingen morsom oplevelse.
Hilsen
Jytte
>
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 10:36 |
|
"Jytte" <vingekatten@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e267e$0$32428$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
>
> En huskat behøver bestemt ikke at være en overskudskat,
Det var ellers det jeg "læste" i den bemærkning du svarede Jynis med.
Men jeg er da glad for at høre at det ikke er din holdning !
> Det er ikke længe siden at nogen mennesker flyttede og efterlod en masse
> katte og killinger i nærheden af hvor jeg bor.
> At få fanget dem ind var ingen morsom oplevelse.
>
> Hilsen
> Jytte
> >
Det er en dybt ulykkelig situation,
men jeg håber at du kan give mig ret i at det ikke er alle huskatte ejere,
der opfører sig så uansvarligt
Som sagt var det sådan jeg forstod din bemærkning,
og derfor mit "mavesure" indlæg.
Ikke at du alene gjorde mig tosset,
men jeg har læst den holdning SÅ mange gange herinde !
Meget mere venlige hilsner fra Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Jytte (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jytte |
Dato : 04-08-03 10:37 |
|
"Ann *DagensDyr.dk*" <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e2900$0$24632$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jytte" <vingekatten@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f2e267e$0$32428$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
>
> >
> >
> > En huskat behøver bestemt ikke at være en overskudskat,
>
> Det var ellers det jeg "læste" i den bemærkning du svarede Jynis med.
> Men jeg er da glad for at høre at det ikke er din holdning !
>
> > Det er ikke længe siden at nogen mennesker flyttede og efterlod en masse
> > katte og killinger i nærheden af hvor jeg bor.
> > At få fanget dem ind var ingen morsom oplevelse.
> >
> > Hilsen
> > Jytte
> > >
>
> Det er en dybt ulykkelig situation,
> men jeg håber at du kan give mig ret i at det ikke er alle huskatte ejere,
> der opfører sig så uansvarligt
> Som sagt var det sådan jeg forstod din bemærkning,
> og derfor mit "mavesure" indlæg.
> Ikke at du alene gjorde mig tosset,
> men jeg har læst den holdning SÅ mange gange herinde !
>
> Meget mere venlige hilsner fra Ann
>
> --
> www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
Hej Ann.
Jeg sidder som her med mine 10 katte og 7 hunde og tænker på om der kunne
blive plads til en misser til. Men indtil nu har fornuften da sejret.
Jeg tør heller ikke have udegående katte her, for nok bor jeg langt ude på
landet, men her er jagt og vi har mistet flere katte på den konto. Desuden
havde de katte der blev fanget ind leukemi og det vil jeg heller ikke
udsætte mine katte for.
Min holdning er helt klar at Louise må sørge for at hendes hunkat bliver
neutraliseret inden den kommer i nyt hjem.
Selvfølgelig er ikke alle huskatteejere uansvarlige, men der er desværre for
mange. Ellers ville der jo ikke være alle de overskudskatte.
Hilsen
Jytte
>
>
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 12:38 |
|
Jytte skrev
<Selvfølgelig er ikke alle huskatteejere uansvarlige, men der er desværre
for mange. Ellers ville der jo ikke være alle de overskudskatte<
Jeg kan kun give dig helt ret, og de *måske få*
uansvarlige der er, ødelægger så meget, fordi
hunkatte kan være rigtig produktive, og sidder der
5 i jylland, 2 på fyn, 3 på sjælland, bornholm og
loland-falster med hver en fertil hunkat så kan
det lige pludselig op mod 200 killinger om året.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 13:38 |
|
> Min holdning er helt klar at Louise må sørge for at hendes hunkat
bliver
> neutraliseret inden den kommer i nyt hjem.
Hej Jytte!
Du og Eva har selvfølgelig al mulig ret til jeres holdninger, men jeg
vil nu alligevel gerne have lov til at forsvare mig lidt!
Lad mig først understrege, at jeg selv er af den holdning, at katte som
hovedregel bør være neutraliserede inden, de omplaceres, og det var da
også med forventning om et mindre angreb fra forargede kattefolk, at jeg
valgte at skrive mit indlæg på et nyhedsboard som dette - for det er jo
nærmest strafbart at forsøge at omplacere en ikke-neutraliseret kat,
især hvis den er huskat!
Set i bakspejlet burde jeg da også have sørget for, at Tigerlilli var
neutraliseret, da hun flyttede herfra, men som 18-årig og lige fløjet
fra reden, hvor kattene blot var gårdkatte, som løb frit rundt og stort
set passede sig selv, og hvor neutralisation ikke var almindeligt nævnt,
var det dengang ikke en tanke, der faldt mig ind - Tigerlilli og Nikita
kom til mig som "hittebørn" og blev to måneder senere givet videre til
min mor som sådanne, da de ikke trivedes sammen som indekatte! Jeg har
først sidenhen, da min kæreste og jeg besluttede os for, at vi gerne
ville have kat igen, og jeg derfor gav mig i kast med at læse kattebøger
for at finde ud af, hvad der var gået galt med Tigerlilli og Nikita,
erfaret, hvad det virkelig vil sige at have katten som et kæledyr og
lært, hvordan det hele gøres rigtigt og hvilket ansvar, der faktisk
ligger i at være katteejer, uanset om man har racekat eller huskat!
Jeg havde da også gerne ofret en sterelisering på Tigerlilli nu, havde
jeg haft råd til det, for jeg må jo give jer ret i, at det er min skyld,
at hun ikke allerede er neutraliseret (noget, jeg i dag bestemt ikke er
stolt af), men da jeg p.t. er arbejdsløs, og pengene er små, ja så er
det altså ikke en mulighed, jeg har nu og her, hvor gerne jeg end ville
- katten er jo ikke længere min (da min mor overtog hende, var det en
aftale, at hun også overtog det fulde ansvar), og jeg har mine egne
misser herhjemme, som også skal forsørges! Jeg har tigget min mor om at
lade hende sterelisere, eller som I foreslår, at vi deles om udgifterne,
men min mor er altså stadig af den gammeldags landmandsholdning, at
hendes katte skal have det godt, men hvis hun absolut skal ofre penge på
at slippe af med en gårdkat, så er det billigere med en sprøjte!
Så som I ser, er det ikke nogen nem situation, jeg er havnet i, og jeg
fortryder egentlig lidt nu, at jeg overhovedet gik med til at prøve at
hjælpe med at skaffe Tigerlilli et nyt hjem! Men hun er jo en sød lille
kat, og jeg ser nødigt, at hun bliver aflivet, så derfor tænkte jeg, at
jeg da i det mindste kunne prøve at spørge mig lidt for, og det var
altså mit formål med indlægget her på boardet - ikke at genstarte
debatten om for mange overskudskatte eller blive klandret for en
fejltagelse, der ligger snart tre år tilbage i tiden!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Kate (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 04-08-03 13:47 |
|
Louise Hansen <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> wrote in
news:3f2e539a7580c@dk-fritid-dyr-kat.dk:
> da min kæreste og jeg besluttede os for, at vi gerne
> ville have kat igen,
Det kan godt være du synes det er et dumt spørgsmål, men da du ville
ha' kat igen hvorfor hentede du så ikke bare Tigerlill hjem igen?
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 14:11 |
|
> Det kan godt være du synes det er et dumt spørgsmål, men da du ville
> ha' kat igen hvorfor hentede du så ikke bare Tigerlill hjem igen?
Hej Kate!
Nej, det er da egentlig ikke et dumt spørgsmål, men sagen var, at det
ville min kæreste ikke - faktisk ville han i første omgang slet ikke
have dyr igen, da det er mig og ikke ham, der er hjemmets dyreelsker! På
grund af stress (opdagede jeg bagefter, da jeg begyndte at læse
kattebøger) var både Nikita og Tigerlilli begyndt at lave og tisse
udenfor deres kattebakker samt rive tapetet ned ad væggene - dette var
årsagen til, at jeg selv til sidst gav op og lod dem flytte - og det var
min kæreste rasende over! Så det var først, da jeg fik hjælp fra en
bekendt, som havde racekat, jeg fik ham overtalt til, at vi kunne
forsøge os med kat igen, så fremt jeg altså lovede, at det blev en
racekat - han kunne jo se, at hendes katte ikke lavede den samme
ballade, som Tigerlille og Nikita havde lavet hjemme hos os! Det var
også min bekendte, der rådede os til at sætte os sammen og læse
forskellige kattebøger inden, vi gik igang med at lede efter en kat, for
samtidig kunne vi jo så også finde ud af, hvilken race, der ville passe
til vores ønsker!
Bøgerne lærte os først og fremmest, at vi tidligere havde grebet vores
"kattehold" helt forkert an, og samtidig fandt vi også ud af, at det
skulle være en Hellig Birma eller en Abyssiner, som skulle flytte ind
hos os. Efter lidt søgen rundt omkring på nettet blev birmaen vores
endelige valg, og vi fandt en opdrætter, som snarligt ventede killinger!
Da jeg ikke ønskede nogen misforståelser og gerne ville have et godt
forhold til min opdrætter, fortalte jeg hende åbent og ærligt om vores
tidligere dårlige erfaringer, hvad vi havde gjort forkert osv. Jeg
fortalte hende dog også om, hvad vi sidenhen havde lært, og med flere
gode råd og vejledning fra hendes side, fik vi lov til at købe Oscar. På
det tidspunkt var min kæreste stadig lidt skeptisk og ikke helt
overbevist om, at det var en god ide at få kat igen (han gik kun med til
det på betingelse af, at det blev en racekat, og at jeg så ikke købte
den hund, jeg også havde snakket om), men da Oscar kom hjem og kravlede
op på min Kelds (min kærestes) mave, hvor han rullede sig sammen og
faldt i søvn, ja så var Keld altså helt solgt. Det var faktisk også ham,
der foreslog, at Oscar skulle have en legekammerat, og det er så
sidenhen blevet til udstillinger og et fælles ønske om at starte opdræt
med vores nyeste skud på stammen. Alle katte er skønne, men efter at
have oplevet vores birmaer, må jeg nok tilstå, at jeg ikke vil bytte til
nogen anden kat, hverken huskat eller racekat, igen! Og jeg kan nu også
i fuld overensstemmelse med sandheden sige, at Keld og jeg er blevet
gode "katteforældre", og at vores katte har det som blommen i et æg,
selv om det måske ikke retter helt op på vores tidligere fejltagelser!
Vi skal jo alle lære, før vi kan gøre det rigtigt!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 13:45 |
|
Hovsa - jeg kom lige til at tænke på noget: Var det ikke noget med, at
dyrenes beskyttelse i sin tid kørte et program, hvor man kunne tage sin
hittekat med ind og få den neutraliseret for billige penge? Og er der
evt. nogen herinde, der ved, om dette tilbud stadig gælder? For det var
jo i så fald en mulighed for min mor og stakkels Tigerlilli - det kunne
selv jeg måske få råd til at betale!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 15:14 |
|
Hej Louise
Prøv at kigge her http://www.kattens-vaern.dk/ Der står noget med
neatralisering af katte. Om det gælder i din situation ved jeg ikke, men tag
et kig
Knus Linda
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f2e5568a7dc3@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> Hovsa - jeg kom lige til at tænke på noget: Var det ikke noget med, at
> dyrenes beskyttelse i sin tid kørte et program, hvor man kunne tage sin
> hittekat med ind og få den neutraliseret for billige penge? Og er der
> evt. nogen herinde, der ved, om dette tilbud stadig gælder? For det var
> jo i så fald en mulighed for min mor og stakkels Tigerlilli - det kunne
> selv jeg måske få råd til at betale!
>
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 15:29 |
|
> Hej Louise
> Prøv at kigge her http://www.kattens-vaern.dk/ Der står noget med
> neatralisering af katte. Om det gælder i din situation ved jeg ikke, men tag
> et kig
>
> Knus Linda
Mange tak for hjælpen, Linda! Jeg har lige opdaget, at der faktisk
ligger et internat ikke ret langt fra, hvor jeg bor, så dem vil jeg tage
op og snakke med i morgen - måske kan/vil de hjælpe!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 15:40 |
|
Hvis ikke de vil hjælpe så ring til din dyrlæge og hør om du må afdrage over
nogle gange. Det tror jeg ikke er noget problem
MVH Linda
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f2e6dad523fb@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> > Hej Louise
> > Prøv at kigge her http://www.kattens-vaern.dk/ Der står noget med
> > neatralisering af katte. Om det gælder i din situation ved jeg ikke, men
tag
> > et kig
> >
> > Knus Linda
>
> Mange tak for hjælpen, Linda! Jeg har lige opdaget, at der faktisk
> ligger et internat ikke ret langt fra, hvor jeg bor, så dem vil jeg tage
> op og snakke med i morgen - måske kan/vil de hjælpe!
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 15:47 |
|
> Hvis ikke de vil hjælpe så ring til din dyrlæge og hør om du må afdrage over
> nogle gange. Det tror jeg ikke er noget problem
>
> MVH Linda
Hej Linda"
Super god idé! Det tror jeg faktisk godt, kan lade sig gøre, da jeg
i forvejen er en god "kunde" hos dem, der ellers altid betaler mine ting
til tiden - og også gerne kontant med det samme hvis dette kan lade sig
gøre!
Med venlig hilsen Louise!
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 15:56 |
|
Så bliver det vist ikke noget problem . Man kan jo høre at du er glad for
katten og kun vil det bedste for den og det syntes jeg er SUPER. I
præncippet er det jo din mors problem, så jeg syntes at det er alletiders at
du gør noget ved "problemet"
Knus Linda
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f2e71d23f00c@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> > Hvis ikke de vil hjælpe så ring til din dyrlæge og hør om du må afdrage
over
> > nogle gange. Det tror jeg ikke er noget problem
> >
> > MVH Linda
>
>
> Hej Linda"
>
> Super god idé! Det tror jeg faktisk godt, kan lade sig gøre, da jeg
> i forvejen er en god "kunde" hos dem, der ellers altid betaler mine ting
> til tiden - og også gerne kontant med det samme hvis dette kan lade sig
> gøre!
>
>
>
> Med venlig hilsen Louise!
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 18:54 |
|
On 04/08/03 16:46, in article 3f2e71d23f00c@dk-fritid-dyr-kat.dk, "Louise
Hansen" wrote:
>
> Hej Linda"
>
> Super god idé! Det tror jeg faktisk godt, kan lade sig gøre, da jeg
> i forvejen er en god "kunde" hos dem, der ellers altid betaler mine ting
> til tiden - og også gerne kontant med det samme hvis dette kan lade sig
> gøre!
>
>
>
> Med venlig hilsen Louise!
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
Hej Louise.
Dejlig at høre, at du tager hånd om tingene
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 15:30 |
|
Hej Louise
Jeg ved at Kattens Værn har en genudsætnings-
aftale, men den gælder kun vilde/herreløse katte,
de har den indstilling at hvis folk anskaffer sig et dyr, så er det ikke
rimeligt at KV skal betale for
katteejerens ansvar/forpligtigelse.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 15:44 |
|
> Jeg ved at Kattens Værn har en genudsætnings-
> aftale, men den gælder kun vilde/herreløse katte,
> de har den indstilling at hvis folk anskaffer sig et dyr, så er det ikke
> rimeligt at KV skal betale for
> katteejerens ansvar/forpligtigelse.
Nej, og det har de jo for så vidt også ret i...så hvis jeg ikke har
succes med at snakke med dem i morgen, ja så må jeg jo prøve Lindas
andet forslag med en afdragsordning med min dyrlæge!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Jytte (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jytte |
Dato : 04-08-03 14:19 |
|
Hej Louise.
Der er ingen der falder over dig, men jeg siger bare min mening og jeg er
100% på kattenes side.
Det er måske bedre at sende Tigerlili til de evige jagtmarker med mindre du
kan finde et hjem hvor du ved hun får det godt og vil blive sterilliseret.
Men flere hundrede andre katte venter også på sådan et hjem. Det er jo som
sagt ikke synd for en kat at være død.
Jeg giver dig ret i at katte ikke altid er så nemme som vi kunne ønske.
Birmakillinger kan også finde på at tisse i sofaen, sådan noget må man leve
med og tørre op. Det hjælper ikke at blive rasende.
hilsen
Jytte
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 15:08 |
|
> Det er måske bedre at sende Tigerlili til de evige jagtmarker med mindre du
> kan finde et hjem hvor du ved hun får det godt og vil blive sterilliseret.
> Men flere hundrede andre katte venter også på sådan et hjem. Det er jo som
> sagt ikke synd for en kat at være død.
Svar: Det har du selvfølgelig helt ret i! Jeg havde bare gerne set en
anden løsning, da aflivning for mig i ethvert tilfælde er absolut sidste
udvej. Selvfølgelig er det bedre, at katten er død, end at den ikke
trives, men nu vil jeg i hvert fald i første omgang fortsat forsøge at
finde et godt hjem til hende - om jeg så skal betale evt. halvdelen af
en sterilisation, ja så gør jeg det da gerne, og det samme gælder
selvfølgelig for det fulde beløb, hvis jeg hurtigt får mig et job! Jeg
har bare p.t. ikke råd til at betale det fulde beløb, hvor gerne jeg end
ville!
> Jeg giver dig ret i at katte ikke altid er så nemme som vi kunne ønske.
> Birmakillinger kan også finde på at tisse i sofaen, sådan noget må man leve
> med og tørre op. Det hjælper ikke at blive rasende.
Nej, det hjælper bestemt ikke at blive rasende, deri er vi helt enige!
En kat er jo ikke som en hund, man bare kan skælde ud og opdrage på.
Selvfølgelig kan kattene også lære, at der er ting, de ikke må, men de
er jo unægteligt noget mere selvstændige, hvilket faktisk er en af de
ting, jeg holder så meget af hos dem, og det har Keld efterhånden også
lært og accepteret. For det sker da også af og til nu, at vores misser
laver ulykker; kommer til at rive en luns tapet ned under en fluejagt
eller andet, men det må man jo bare tage med - havde vi haft børn, havde
det jo været det samme, for de ødelægger jo også af og til ting og
sager! Hvis en af mine misser lavet noget forkert, og jeg ser den gøre
det, ja så får den selvfølgelig i en bestemt tone at vide, at det må den
ikke, men råbe eller løfte hånd overfor mine katte, det kunne jeg aldrig
finde på. Jeg har også slået fast overfor Keld, at når vi får små
killinger i huset, ja så kan der altså godt forekomme små uheld udenfor
bakken og flere ting, der bliver væltet og slået i stykker, så hvis han
ikke kan acceptere dette, så er det nu, han skal sige fra, før vi først
begynder at opdrætte, men er han indforstået med, så nu glæder vi os
bare til, vi om et års tid forhåbentlig kan byde vores første birmakuld
velkommen til verden!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 15:21 |
|
Jytte skrev
<Jeg giver dig ret i at katte ikke altid er så nemme som vi kunne ønske>
*GG* så sandt som det er sagt, og en del af de
"uoverensstemmelser" der kan komme mellem
kat og ejer, er noget der for os mennesker er
"uheldig / ulækker / uaceptabel" adfærd, men
for katte, noget der er helt normal katte-adfærd.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Eva Schmidt (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-08-03 15:51 |
|
Louise Hansen <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en
news:3f2e539a7580c@dk-fritid-dyr-kat.dk...
>
>
Hej Louise
Jeg er da lidt ked af, at du opfattede mit indlæg som en
bebrejdelse mod dig!
Sådan var det ikke ment, vil jeg lige sige!
Men da din mor tilsyneladende hverken er til at hugge eller
stikke i og jeg opfattede, at du gerne så, at Tigerlilly blev
neutraliseret inden, hun skiftede hjem, så var det jeg foreslog,
at du fik det gjort for egen regning.
Men jeg kan da sagtens se, at det kan være en nærmest
uoverkommelig udgift, når man ikke har så meget at rutte med!
Kunne du måske få din mor til at betale operationen og så afdrage
med et beløb hver måned??
Jeg ved ikke, om du kan komme ind under Kattens Værns aftale, men
tror det helt ærligt ikke, da det jo er nogen tid siden, hun var
"hittemis"
Under alle omstændigheder, så håber jeg det bedste og at du
finder en god løsning!
mvh Eva
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 18:46 |
|
On 04/08/03 14:37, in article 3f2e539a7580c@dk-fritid-dyr-kat.dk, "Louise
Hansen" wrote:
>
> Jeg havde da også gerne ofret en sterelisering på Tigerlilli nu, havde
> jeg haft råd til det, for jeg må jo give jer ret i, at det er min skyld,
> at hun ikke allerede er neutraliseret (noget, jeg i dag bestemt ikke er
> stolt af), men da jeg p.t. er arbejdsløs, og pengene er små, ja så er
> det altså ikke en mulighed, jeg har nu og her, hvor gerne jeg end ville
Ok; Jeg er enlig mor og studerende - kan ikke forestille mig at jeg har
flere penge end dig.
Hvis jeg betaler 300.- til neutralisering, betaler du så resten ?
Jeg har heller ingen penge, men så låner jeg eller sylter en regning - hvis
du vil gøre det samme ?
Ja, juridisk set er det nu din mors ansvar, men moralsk set er det altså
også dit.
Lad mig høre om du er interesseret ?
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 19:09 |
|
> Ok; Jeg er enlig mor og studerende - kan ikke forestille mig at jeg har
> flere penge end dig.
> Hvis jeg betaler 300.- til neutralisering, betaler du så resten ?
> Jeg har heller ingen penge, men så låner jeg eller sylter en regning - hvis
> du vil gøre det samme ?
>
> Ja, juridisk set er det nu din mors ansvar, men moralsk set er det altså
> også dit.
> Lad mig høre om du er interesseret ?
Hej Charlotte!
Jeg takker meget for dit tilbud, selv om jeg må indrømme, at jeg er lidt
i tvivl, om det er oprigtigt eller ironisk ment - ja,undskyld, hvis jeg
virker lidt paranoid, men jeg er altså blevet lidt hårdt angrebet, synes
jeg, taget i betragtning, at jeg som udgangspunkt blot ville hjælpe
lille Tigerlilli! Men hvis det drejer sig om, at du som enlig mor
skal "låne penge" eller "sylte regninger", ja så kan jeg for så vidt
lige så godt gøre det samme for at få hende neutraliseret (forudsat
altså, at jeg havde den mulighed og ikke allerede havde gæld og syltede
regninger liggende for at forsørge mig selv og mine tre katte
herhjemme)! Så mange tak, men hvis vi skal derhen, så kan jeg lige så
godt klare det selv - om jeg skal skrabe 1000,- eller 1300,- sammen, det
kommer vist ud på et!
Forstå nu ikke hermed, at jeg håner dit tilbud, for er det oprigtigt
ment, så er det så afgjort også værdsat, for selvfølgelig er det da mit
moralske ansvar såvel som min mors, at Tigerlilli får et godt hjem, om
så neutralisering er nødvendigt for dette - hvis man skal kunne kalde
sig en ægte katteven, gør man vel i alle tilfælde sit for at hjælpe sine
firbenede venner! Så tak, men jeg finder nok selv en løsning før eller
siden, enten det så bliver i samarbejde med min dyrlæge eller med en
eventuel ny familie til Tigerlilli!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 19:17 |
|
On 04/08/03 20:08, in article 3f2ea12c6f55a@dk-fritid-dyr-kat.dk, "Louise
Hansen" wrote:
Hej Louise.
Det var nu oprigtigt ment - for kattens skyld...
Undskyld hvis jeg var lidt mopset, men er træt af katteejere (og tidligere
katteejere), der frasiger sig ansvar overfor små uskyldige mivere..
Du viser dig slet ikke at være sådan, så tak for det - og undskyld min hårde
tone
Held og lykke med fremtidige kattehold.
Venlig hilsen
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 19:42 |
|
> Hej Louise.
> Det var nu oprigtigt ment - for kattens skyld...
> Undskyld hvis jeg var lidt mopset, men er træt af katteejere (og tidligere
> katteejere), der frasiger sig ansvar overfor små uskyldige mivere..
>
> Du viser dig slet ikke at være sådan, så tak for det - og undskyld min hårde
> tone
>
> Held og lykke med fremtidige kattehold.
Hej Charlotte!
Jamen det dér med den mopsede tone kan jeg nemt følge dig i! For det
første bliver jeg også selv vred, når folk bare frasiger sig ansvaret
fra deres katte eller andre dyr for den sags skyld - det mener jeg
nemlig i høj grad er forkert, og det er også derfor, at jeg prøver at
gøre, hvad jeg kan, for at hjælpe Tigerlilli med at finde et godt og
velegnet hjem, selv om hun egentlig nu er min mors! I og med, at hun er
en kat, og jeg regner mig selv for at være en katteven, så mener jeg
nemlig, at det er mit ansvar ikke blot at hjælpe hende, men også andre
katte i nød, i det omfang, det er mig menneskeligt muligt!
Og for det andet, så har jeg også måttet lægge ryg til nogle temmelig
hårde indlæg fra folk, der helt har misforstået mig og det, jeg prøver
på at gøre for Tigerlilli, så derfor er jeg nok også lidt ekstra oppe på
dupperne i dag!
Så alt forladt - og held og lykke med barn og mis(ser?)!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 23:06 |
|
On 04/08/03 20:41, in article 3f2ea8e0ce797@dk-fritid-dyr-kat.dk, "Louise
Hansen" wrote:
>
> Så alt forladt - og held og lykke med barn og mis(ser?)!
Det er kedelig at blive verbalt overfaldet, når man mener at gøre sit bedste
- og det er altid kedeligt at blive misforstået
Lad os høre hvordan det går hende, om I finder en god familie osv.
Jeg synes ikke du har gjort noget galt - var bare lidt for hurtig
tidligere..endnu engang: Undskyld min dumhed
Gode tanker
Charlotte (& Den lille prins...)
--
www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 19:20 |
|
Jeg giver gerne 200 kr som hjælp. Og det er ikke ironisk
Knus Linda
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f2ea12c6f55a@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> > Ok; Jeg er enlig mor og studerende - kan ikke forestille mig at jeg har
> > flere penge end dig.
> > Hvis jeg betaler 300.- til neutralisering, betaler du så resten ?
> > Jeg har heller ingen penge, men så låner jeg eller sylter en regning -
hvis
> > du vil gøre det samme ?
> >
> > Ja, juridisk set er det nu din mors ansvar, men moralsk set er det altså
> > også dit.
> > Lad mig høre om du er interesseret ?
>
> Hej Charlotte!
>
> Jeg takker meget for dit tilbud, selv om jeg må indrømme, at jeg er lidt
> i tvivl, om det er oprigtigt eller ironisk ment - ja,undskyld, hvis jeg
> virker lidt paranoid, men jeg er altså blevet lidt hårdt angrebet, synes
> jeg, taget i betragtning, at jeg som udgangspunkt blot ville hjælpe
> lille Tigerlilli! Men hvis det drejer sig om, at du som enlig mor
> skal "låne penge" eller "sylte regninger", ja så kan jeg for så vidt
> lige så godt gøre det samme for at få hende neutraliseret (forudsat
> altså, at jeg havde den mulighed og ikke allerede havde gæld og syltede
> regninger liggende for at forsørge mig selv og mine tre katte
> herhjemme)! Så mange tak, men hvis vi skal derhen, så kan jeg lige så
> godt klare det selv - om jeg skal skrabe 1000,- eller 1300,- sammen, det
> kommer vist ud på et!
>
> Forstå nu ikke hermed, at jeg håner dit tilbud, for er det oprigtigt
> ment, så er det så afgjort også værdsat, for selvfølgelig er det da mit
> moralske ansvar såvel som min mors, at Tigerlilli får et godt hjem, om
> så neutralisering er nødvendigt for dette - hvis man skal kunne kalde
> sig en ægte katteven, gør man vel i alle tilfælde sit for at hjælpe sine
> firbenede venner! Så tak, men jeg finder nok selv en løsning før eller
> siden, enten det så bliver i samarbejde med min dyrlæge eller med en
> eventuel ny familie til Tigerlilli!
>
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
| |
Ann K (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 05-08-03 09:58 |
|
Hej Pia.
Havde helt overset din post i denne efterhånden lange tråd
>> <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
>> Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
>> killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
>At overtage en hunkat og gerne ville have et kuld killinger (1), er ikke
>ukontrolleret avl.
<> Hmm - tjoh... måske har du lidt ret... men alligevel...
Mange, der får huskatte (hunkatte) *tror* rent faktisk at en hunkat _skal_
have et kuld killinger inden den evt bliver kastreret! Noget med at katten
ellers bliver "mærkelig"...
Og selvfølgelig bør en hankat "have lov til at prøve"...
Nogle mener også at hunkatten skal have killinger, for at hjemmets børn (!)
kan få en oplevelse! Sådan et eksempel har jeg lige pt.... Når killingerne
bliver store nok (7 uger), bliver de enten givet væk eller aflivet... Det
har været så sjovt at have killinger, at man har valgt at lade hunkatten få
p-piller - så kan de nemlig få endnu et kuld næste sommer... Fortalte jeg at
begge forældre er dyrlæger???? På slagteri ganske vist - men alligevel....
Andre lader deres hunkat rende, som den selv lyster... bliver den gravid,
venter man til selve fødslen... derefter fjernes killingerne omgående... og
hunkatten kan så begynde at lede - indtil hun næste gang går i løb og bliver
gravid
Læg lige mærke til, at jeg _ikke_ bor på landet! Men i et pænt, velfriseret
villakvarter - og at jeg arbejder i et tilsvarende område.... Mine
oplevelser om menneksers forhold til katte, er altså baseret på mennesker,
der _ikke_ ser katte som en form for produktionsdyr....
Jeg er gerne en af dem som kommer med en pæn advarsel, når jeg hører at
nogen søger (oftest) hankatte, der vil stille sig til rådighed, for et
(hus)kattekuld...
Ikke fordi jeg ikke kan unde andre, den oplevelse at få killinger på deres
dejlige kat (!), men fordi jeg selv har mærket, hvor hulens vanskeligt, det
er at komme af med de små kræ igen!
Er man ikke villig til at beholde hele overskuddet - eller kan man ikke - så
skulle man slet ikke lave sådan et killingekuld!
Idag ved jeg med sikkerhed at Saga var blevet kastreret omgående, da vi
opdagede hun var gravid... dengang vidste jeg ikke at det var en mulighed!
Idag ville jeg heller ikke have afleveret den lille smukke gravide hunmis,
som rendte ejerløs rundt, på internat... jeg ville have fået hende kastreret
og beholdt hende selv! og da vi så hende første gang var hun ikke særligt
langt henne...
Idag ved jeg nemlig at man kan kastrere en gravid kat... selvfølgelig
afhængig af, hvor langt henne i graviditeten, hun er...
Og rådet med at sørge for kastration af evt hittemisser vil jeg ikke betænke
mig på at give videre, hvis nogen igen skulle spørge her i gruppen!
Mvh Ann
PS; hvordan gik det med Mollys røntgen?
| |
Kate (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 05-08-03 10:09 |
|
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in
news:bgnrhs$23l$1@sunsite.dk:
> Mange, der får huskatte (hunkatte) *tror* rent faktisk at en
> hunkat _skal_ have et kuld killinger inden den evt bliver
> kastreret! Noget med at katten ellers bliver "mærkelig"...
Det troede en af mine venner også, selvom jeg forsøgte at overbevise
ham om noget andet. Hans kat fik så et kuld på 4 eller 5 killinger.
Heldigvis var han ansvarlig nok da killingerne var der og fik dem da
også afsat. Oplevelsen med killingerne var stor, men heldigvis også så
besværlig, syntes han, at hunkatten blev steriliseret. Han var så en af
dem som blev klogere
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Pia J (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 05-08-03 11:54 |
|
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in message
news:bgnrhs$23l$1@sunsite.dk...
> Jeg er gerne en af dem som kommer med en pæn advarsel, når jeg hører at
> nogen søger (oftest) hankatte, der vil stille sig til rådighed, for et
> (hus)kattekuld...
> Ikke fordi jeg ikke kan unde andre, den oplevelse at få killinger på deres
> dejlige kat (!), men fordi jeg selv har mærket, hvor hulens vanskeligt,
det
> er at komme af med de små kræ igen
Jamen alle skrækhistorierne er skam også til eftertanke, men hvorfor skal
man altid formode, at folk er så dumme, med det samme, istedet for det
modsatte? Man skræmmer altså folk væk, når de ikke kan spørge om noget uden
at få en moralsk opsang på forskud "i tilfælde af, de er i den gruppe som
ikke tænker sig om".
Molly har lidt forandringer i det ene knæ - øvbøv. Vi må se hvad rimadyl og
artroflex kan gøre. Så har hun en sjov ryghvirvel, som en dag kunne gå hen
og presse på marven - den sidder lidt, så spidsen kunne gå nedaf, istedet
for at marven løber som et lige bånd hele vejen ned til halen, hvis det er
forståeligt. Lige mellem hoftebenene.
Muddi har med 90% sikkerhed FIP, mener han. 41 i feber og væskefyldt bug. Så
igen har mine mistanker været rigtige - men det havde jo ikke hjulpet, at
jeg havde handlet en måned tidligere. Han tog en væskeprøve fra bughulen,
selvom der ikke kom meget ud, det er hurtigere end en blodprøve, som vi så
kan tage med 3 ugers mellemrum, hvis ikke væskeprøven viser noget. Er
titertallet højere anden gang selvom hun får antibiotika, så... Men man skal
jo heller ikke strække den uendeligt, ganske vist virker det som om hun har
det fint, men der var trods alt en grund til, at hun ikke vil sidde på
skødet mere - hun er vel øm om mavsen.
Så det er ikke lige den bedste dag i mit liv, må jeg indrømme.
:Pia
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 13:34 |
|
Hej Pia
Nu er der anden sygdom der kan give væske i
bughulen og feber. Et højt titertal alene er heller ikke konklusivt på FIP.
For 7 år siden købte jeg en avlshan fra Sverige, 6 md før jeg købte ham blev
han "dødsdømt" af en dygtig respekteret dyrlæge, Simba havde været "lidt"
småsløj uden at grunden kunne findes, han fik taget en titertest der viste
1:1280 så dyrlægen ville aflive ham med det samme, ejeren sagde nej tak, og
idag har Simba et dejligt liv. Skrækken og uvidenheden om FIP slår nok
flere katte ihjel end FIP'en selv. Jeg
ved ikke hvordan de danske "FIP-test-papirer"
ser ud, men på de svenske jeg har, står der meget
tydeligt at "Diagnosen FIP kan udelukkende
stilles i sammenhæng med andre kliniske symptomer"
http://www.dr-addie.com/
http://www.orionfoundation.com/
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Pia J (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 05-08-03 13:42 |
|
"Marianne Hellemose" <hellemose.som@mail.dk> wrote in message
news:3f2fa43d$0$97164$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej Pia
>
> Nu er der anden sygdom der kan give væske i
> bughulen og feber. Et højt titertal alene er heller ikke konklusivt på
FIP.
Jamen det ved min dyrlæge vist også godt - han kunne bare ikke give et bud
på, hvad det ellers kunne være - har du nogen jeg kan komme med?
Så vidt jeg forstod kunne man tage testen - og den ville sandsynligvis være
positiv, for det er den for de fleste katte, give antibiotika, og så checke
titertal igen efter 3 uger - hvis det så var steget, ville der ikke være så
meget andet... Eller hvis katten blev rigtig dårlig i mellemtiden.
Man kan ikke engang se forskel på de forskellige vira i et laboratorie, så
der er kun teorier at jonglere med. Hans teori er, at den dødelige variant
opstår inde i katten - så selvom hun har det vil hun ikke smitte de andre
med den dødelige form, men at man naturligvis ikke slæber avlskatte ind i
hjemmet samtidig. Selve coronavirussen er ikke som sådan farlig.
Hvad gjorde du med din kat? Hvad fik han og hvor længe, osv? Muddi har jo
nok ikke haft så godt immunforsvar alligevel, jeg havde jo ellers ventet med
at neutralisere til jeg syntes hun havde været frisk et stykke tid.
:Pia
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 15:07 |
|
Pia skrev
<- han kunne bare ikke give et bud på, hvad det ellers kunne være - har du
nogen jeg kan komme med? >
Katte kan få en ikke-smitsom bughindebetændelse,
hvis det er det Muddi har så vil antibiotikaen
hjælpe.
Ja det skønnes at 90-95 % af _alle_ katte vil
vise at de har været udsat for corona-virus. Det
er en god ide at checke titertal igen efter 3-4 uger,
men der er mange katte der gennem længere tid
har haft høje titer-tal uden at udvikle FIP.
Corona-virussen er ikke farlig, men af grunde der
ikke helt er forklarede endnu, kan den i nogle
tilfælde mutere til FIP, som er dødelig i både den
våde og tørre form, der er katte med den tørre
form der har levet i op til 1½ år med sygdommen,
den våde form er den "hurtige dræber" der går
sjældent mere end 2-6 uger fra start til slut, og det
går hurtigt ned ad bakke med katten, det er det
der gør det så svært for mig at tro at Muddi har
våd FIP.
Simba fik ikke andet end omsorg, god mad og
kærlig pleje, 5-6 uger efter blev han testet igen,
titertallet var faldet, 4 md senere flyttede han hjem
til mig.
Jeg har "fulgt" en ung kat der fik våd FIP, fra den blev syg til den blev
aflivet ca. 14 dage senere,
hvor den hverken kunne det ene eller det andet, og
min tid på FIP-listen har vist mig at det var et typisk forløb for våd FIP,
det går rigtig hurtigt og katten skal ikke have været syg ret længe før man
ved at det er alvorligt.
Det er s****svært og FIP _er_ en hæslig sygdom og det er dyrt at forske i
den, efter SARS,
som også er en muteret corona-virus er det lysnet lidt, og måske en dag
bliver vi klogere på FIP, vi
er ihvertfald rigtig mange der håber på det.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Pia J (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 05-08-03 17:25 |
|
"Marianne Hellemose" <hellemose.som@mail.dk> wrote in message
news:3f2fba04$0$97253$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Pia skrev
> <- han kunne bare ikke give et bud på, hvad det ellers kunne være - har du
> nogen jeg kan komme med? >
>
> Katte kan få en ikke-smitsom bughindebetændelse,
> hvis det er det Muddi har så vil antibiotikaen
> hjælpe.
Tænk, der skete så meget i dag, med røntgenbilleder af hunden og dårligt
nyt, sprøjter for afslapning, i maven, for opvågning osv. - at jeg faktisk
ikke kan huske, om han gav Muddi antibiotikasprøjte eller om han havde tænkt
sig at vente til i morgen når han har kigget på prøven. Og selvfølgelig har
han ikke skrevet noget i journalen endnu. Hun vil pludselig ikke være inde,
men har lagt sig ud i stalden og vil heller ikke spise (der er også
totalhedt herinde). Har lukket af, så hun ikke kan komme ud derfra, nu vil
jeg sq have styr på hende! Puh.
Men så gik jeg ud for at nusse og tvangsfodre hende med en sprøjte vand med
lidt anima-strath. Så skulle hun pludselig ikke ligge der mere, men futtede
hen og satte sig ved døren med næsen i sky, i bedste primadonnastil som hun
plejer: "hvor _bliver_ den butler dog af!" Kan man blive så kvik af lidt
vand, eller er jeg mon bare møgirriterende...
:Pia - som bare venter ved telefonen til i morgen tidlig!
| |
Ragna (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ragna |
Dato : 05-08-03 17:43 |
|
>Men så gik jeg ud for at nusse og tvangsfodre hende med en sprøjte vand med
>lidt anima-strath. Så skulle hun pludselig ikke ligge der mere, men futtede
>hen og satte sig ved døren med næsen i sky, i bedste primadonnastil som hun
>plejer: "hvor _bliver_ den butler dog af!" Kan man blive så kvik af lidt
>vand, eller er jeg mon bare møgirriterende...
Det lyder ikke som en kat, der er alvorligt syg, så mon ikke du kan tillade
dig at håbe det bedste?
Jeg vil i hvert fald krydse fingre og sende positive vibrationer i jeres
retning.
Med den barske fortid _må_ der bare ikke være noget slemt i vejen. Hun har
haft sin del.
Lad os endelig høre, hvordan det går.
--
Venlig hilsen, Ragna
| |
Else Gyldenkærne (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Else Gyldenkærne |
Dato : 05-08-03 18:51 |
|
Hej Pia.
Krydser fingre for dig og søde Muddi.
Mvh. Else.
"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2fda89$0$251$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> "Marianne Hellemose" <hellemose.som@mail.dk> wrote in message
> news:3f2fba04$0$97253$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Pia skrev
> > <- han kunne bare ikke give et bud på, hvad det ellers kunne være - har
du
> > nogen jeg kan komme med? >
> >
> > Katte kan få en ikke-smitsom bughindebetændelse,
> > hvis det er det Muddi har så vil antibiotikaen
> > hjælpe.
>
> Tænk, der skete så meget i dag, med røntgenbilleder af hunden og dårligt
> nyt, sprøjter for afslapning, i maven, for opvågning osv. - at jeg faktisk
> ikke kan huske, om han gav Muddi antibiotikasprøjte eller om han havde
tænkt
> sig at vente til i morgen når han har kigget på prøven. Og selvfølgelig
har
> han ikke skrevet noget i journalen endnu. Hun vil pludselig ikke være
inde,
> men har lagt sig ud i stalden og vil heller ikke spise (der er også
> totalhedt herinde). Har lukket af, så hun ikke kan komme ud derfra, nu vil
> jeg sq have styr på hende! Puh.
>
> Men så gik jeg ud for at nusse og tvangsfodre hende med en sprøjte vand
med
> lidt anima-strath. Så skulle hun pludselig ikke ligge der mere, men
futtede
> hen og satte sig ved døren med næsen i sky, i bedste primadonnastil som
hun
> plejer: "hvor _bliver_ den butler dog af!" Kan man blive så kvik af lidt
> vand, eller er jeg mon bare møgirriterende...
>
> :Pia - som bare venter ved telefonen til i morgen tidlig!
>
| |
Ann K (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 06-08-03 00:00 |
|
Hej Pia.
>Molly har lidt forandringer i det ene knæ - øvbøv. Vi må se hvad rimadyl og
artroflex kan gøre. Så har hun en sjov ryghvirvel, som en dag kunne gå hen
og presse på marven - den sidder lidt, så spidsen kunne gå nedaf, istedet
for at marven løber som et lige bånd hele vejen ned til halen, hvis det er
forståeligt. Lige mellem hoftebenene.
<> Jo det er skam forståeligt nok!
Sikke noget hø For begge dyrene...
Muddi har da, om nogen, fortjent, at få lov til at leve et langt, trygt, og
sygdomsfrit liv!
Kunne en god kiropraktor evt hjælpe Molly??? og måske også noget massage og
stretching af hendes muskler....
Mvh Ann - der kan anbefale både kiropraktor og massør, hvis du er
interesseret ... begge er dog i KBH...
| |
Pia J (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Pia J |
Dato : 06-08-03 06:35 |
|
> Mvh Ann - der kan anbefale både kiropraktor og massør, hvis du er
> interesseret ... begge er dog i KBH...
Det hele startede faktisk med en kiropraktor - eller, Molly begyndte at
halte, og har altid været stiv i hofterne, ikke villet strække dem bagud,
men eftersom de er fine på røntgen, så valgte jeg at få hende behandlet der
først. Meget brugt en, Marianna Bendixen.
Molly var temmelig skæv og blev rettet op - anden gang havde haltheden så
flyttet sig ned og hasen var varm set med et termografisk kamera. Derfor
ville hun have hende til dyrlæge inden hun gjorde mere. Molly er nu dejlig
rund og fri i sin lænd, brokker sig ikke over at få strukket bagbenet -
men... Og dyrlægen kan se, hun har skånet benet længe fordi musklerne slet
ikke er udviklet på samme måde som i venstre bagben. Om sliddet på knæet
kommer af skævheden, eller om skævheden kommer af at skåne knæet - who
knows? Jeg skal lige have spurgt dem lidt mere om den ryghvirvel, jeg var
der 1½ time i går og sinkede ham vist ret kraftigt. Om hun er født sådan,
hvor smart der er at få hende korrigeret igen senere hen. Han mente ikke en
kiropraktor kunne forårsage ryghvirvelens position.
Muddis temperatur er i dag faldet til 39.5, så jeg har tænkt mig at bede
dyrlægen pumpe hende så fuld af antibiotika som den overhovedet kan trække.
Det værste der kan ske er, at det ikke virker! Et par piller fra eller til
er nok ikke det som vælter budgettet.
:Pia
| |
Jynis (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jynis |
Dato : 05-08-03 18:23 |
|
Sv. Til Ann
Man steriliserer ikke bare en hittemis . Måske den løber hjem igen. Hvis
ejeren pludselig dukker op står man med både en dyrlæge regning og et
erstatnings krav , hvis ejeren ikke ville have den steriliseret.
Mvh.
--
Jytte Petersen.
http://hegnoggrovvare.dk
| |
Sabina Hertzum (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-08-03 18:08 |
|
Jynis wrote:
> Sv. Til Ann
> Man steriliserer ikke bare en hittemis . Måske den løber hjem igen.
> Hvis ejeren pludselig dukker op står man med både en dyrlæge regning
> og et erstatnings krav , hvis ejeren ikke ville have den steriliseret.
hvis man ellers har beviser for at man har fremlyst katten og har kontaktet
diverse instanser i ens område, samt tjekket den for chipmærke og øremærke,
så kan man faktisk godt tillade sig at sterillisere den....
blot man har beviserne ;)
for uagtet at ejeren ikke vil have katten sterilliseret, så er det ejerens
opgave at bevare katten på sin egen grund, og gør han ikke det, samt lader
være med at efterlyse den, eller mærke den, så kan man med rette betragte
katten som efterladt, og dermed en retmæssig hittemis.....
der er vist endda nogle regler i retningen af fodring af tilløbne katte.....
mener det er noget med at hvis man fodrer dem, så er man også ansvarlig for
dem..... både personligt og økonomisk....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 18:26 |
|
Jytte skrev
<Man steriliserer ikke bare en hittemis . Måske den løber hjem igen. Hvis
ejeren pludselig dukker op står man med både en dyrlæge regning og et
erstatnings krav , hvis ejeren ikke ville have den steriliseret. >
Lad mig starte med at sige at jeg er ikke jurist, så
dette er ikke "nagelfast" men hvis katten ikke er
neutraliseret, er den højt sandsynlig heller ikke
øre/chip-mærket, og så vil det nok være svært
at bevise ejerforholdet, og dermed svært at få et
erstatningskrav igennem. Faktisk tror jeg at man med loven i hånden kan
kræve at de betaler hvad
det har kostet at "tage hånd" om dyret.
Den lov jeg taler om er selvfølgelig *Mark og
vejfred* der tydeligt siger dels *at dyr (også katte)
skal holdes på eget område*, og dels *at enhver er
berettiget til at optage fremmede husdyr som uden
hjemmel færdes løse på hans grund* og *at for
optagelse af husdyr tilkommer der optageren
optagelsespenge*
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 10:18 |
|
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> skrev i en meddelelse
news:bgl6kf$rqj$1@sunsite.dk...
> Hi - endnu en navnesøster
>
> >Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
>
> <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
> Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
> killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
> Se bare Jynis... der tager en hittemis ind... en gravid hittemis vel at
> mærke... hun har stadig killinger i overskud!
> Marianne har en anden hittemis med killinger... der er også et overskud,
som
> ingen ønsker
> Winther har endnu en hittemis... han _afliver_ nogle af killingerne - og
> *håber* så at han kan få afsat de sidste par stykker!
Jeg synes skam også at det er synd for jer der har taget en gravid missemor
ind,
og ikke kan komme af med mislingerne, men i har heller ikke selv "valgt" at
skulle have huskattemislinger.
Men der er altså folk, som får killinger og bestemt vil finde gode hjem til
dem,
eller selv vil tage sig godt af dem.
Jeg synes at den generelle holdning herinde er at huskatte _automatisk_
er overskudskatte, og derfor aldrig burde have set dagens lys.
Og sådan forholder det sig altså ikke !
>
> En (ansvarlig) opdrætter _ved_ at hun kan risikere at stå med et overskud
af
> sine racekattekillinger... sådan en problemstilling har hun gjort op med
sig
> selv _inden_ hun er begyndt at opdrætte!
>
Det ved en _ansvarlig_ huskatte-mislinge-"avler" (puuha) også.
Jeg lægger _meget_ vægt på ansvarlig, for jeg ved godt at der er mange
dybt uansvarlige "killingeproducenter".
Venlig Hilsen Ann
(som også synes at det er sjovt at have en navnesøster herinde,
men synes at det er endnu sjovere at se at navnesøsteren har en mand, som
hedder Jan,
for det har jeg nemlig også *LOL*)
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Ann Rudbeck (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 04-08-03 12:40 |
|
In article <3f2e24d2$0$24661$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Ann
*DagensDyr.dk* <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> wrote:
> Jeg synes at den generelle holdning herinde er at huskatte _automatisk_
> er overskudskatte, og derfor aldrig burde have set dagens lys.
> Og sådan forholder det sig altså ikke !
Hej navnesøster nr. 2
Jeg undrer mig lidt over at du har fået den opfattelse - for sådan
læser jeg slet ikke de mange indlæg der er kommet i tidens løb.
Tværtimod ser jeg folk der holder meget af katte og som det smerter i
hjertet at se dem, der er herreløse og uønskede.
Men ingen tror da - så vidt jeg kan se - at alle huskatteejere er
ligeglade. Faktisk er der da stadig overvægt af huskattejere herinde,
tror jeg?
Men det skrevne ord er nogen gange en ulempe - måske betyder et bestemt
ord ikke _helt_ det samme for dig som for mig - måske skrev jeg noget i
ironi og du fik en helt anden opfattelse - osv. osv. Jeg er overbevist
om, at 90% af diskussionerne herinde ikke ville eksistere, hvis folk
sad overfor hinanden imens
Til gengæld ville vi aldrig kunne snakke med så mange festlige
mennesker fra hele landet...
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Karin Offenbach Rasm~ (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Karin Offenbach Rasm~ |
Dato : 04-08-03 12:55 |
|
Hvis man læser lidt i dba,gul og gratis og i dk.marked.privat.dyr er der
faktisk ligeså mange fine racekatte som huskatte der ønsket afhændet.Kunne
det tænkes at der også er racekatte der er overskudskatte?Det kan da godt
være man kalder det kontrolleret avl men det er jo ingen garanti for at der
er nogen der vil have dem.
Karin - bare en tanke
"Ann *DagensDyr.dk*" <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e24d2$0$24661$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgl6kf$rqj$1@sunsite.dk...
> > Hi - endnu en navnesøster
> >
> > >Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
> >
> > <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
> > Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
> > killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
> > Se bare Jynis... der tager en hittemis ind... en gravid hittemis vel at
> > mærke... hun har stadig killinger i overskud!
> > Marianne har en anden hittemis med killinger... der er også et overskud,
> som
> > ingen ønsker
> > Winther har endnu en hittemis... han _afliver_ nogle af killingerne - og
> > *håber* så at han kan få afsat de sidste par stykker!
>
> Jeg synes skam også at det er synd for jer der har taget en gravid
missemor
> ind,
> og ikke kan komme af med mislingerne, men i har heller ikke selv "valgt"
at
> skulle have huskattemislinger.
> Men der er altså folk, som får killinger og bestemt vil finde gode hjem
til
> dem,
> eller selv vil tage sig godt af dem.
> Jeg synes at den generelle holdning herinde er at huskatte _automatisk_
> er overskudskatte, og derfor aldrig burde have set dagens lys.
> Og sådan forholder det sig altså ikke !
>
> >
> > En (ansvarlig) opdrætter _ved_ at hun kan risikere at stå med et
overskud
> af
> > sine racekattekillinger... sådan en problemstilling har hun gjort op med
> sig
> > selv _inden_ hun er begyndt at opdrætte!
> >
>
> Det ved en _ansvarlig_ huskatte-mislinge-"avler" (puuha) også.
> Jeg lægger _meget_ vægt på ansvarlig, for jeg ved godt at der er mange
> dybt uansvarlige "killingeproducenter".
>
> Venlig Hilsen Ann
> (som også synes at det er sjovt at have en navnesøster herinde,
> men synes at det er endnu sjovere at se at navnesøsteren har en mand, som
> hedder Jan,
> for det har jeg nemlig også *LOL*)
>
> --
> www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
>
>
>
>
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 13:11 |
|
Karin skrev
<Kunne det tænkes at der også er racekatte der er overskudskatte? >
Ja det kan da sagtens tænkes. Det er lang tid siden
jeg sidst kiggede i dba og lignende steder, det er så
deprimerende, men jeg husker da en del annoncer
for fertile racekatte til "dumping" priser. En del
af de racekatte der kommer på internater er nok
nogle der er "kommet i klemme" ved skilmisse, død
og flytning, men nogle er sikkert også kommet
"bare" fordi de var uønsket af ejeren.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Jynis (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jynis |
Dato : 05-08-03 08:29 |
|
"Karin Offenbach Rasmussen" <kr@dtc-online.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e48e9$0$5163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis man læser lidt i dba,gul og gratis og i dk.marked.privat.dyr er der
> faktisk ligeså mange fine racekatte som huskatte der ønsket afhændet.Kunne
> det tænkes at der også er racekatte der er overskudskatte?Det kan da godt
> være man kalder det kontrolleret avl men det er jo ingen garanti for at
der
> er nogen der vil have dem.
> Karin - bare en tanke
Hej Karin
Jeg tror du har så ganske ret. Til tider føles det lidt som brødnid, når
rasekatte avlere havler ned på os der på bedste måde forsøger at finde gode
hjem til killinger af huskatte. Jeg tror bestemt " mine" 2 små misser har
fået er godt hjem , også selv om de var gratis.
Mvh.
--
Jytte Petersen.
http://hegnoggrovvare.dk
Der stadig mangler GODE hjem til 2 dejlige drenge misser.
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 08:46 |
|
Jytte skrev
<Jeg tror du har så ganske ret. Til tider føles det lidt som brødnid, når
rasekatte avlere havler ned på os der på bedste måde forsøger at finde gode
hjem til killinger af huskatte. >
Der tror jeg at du tager fejl, de mennesker der
vælger en bestemt race gør det, fordi at de har
gjort op med sig selv at deres kat skal være
lige netop _den_ type kat, og det kan ikke nok
så mange dejlige huskatte-killinger ændre på, det
er så meget ofte folk der er startet med huskatte
og som så gør sig nogle overvejelser om hvad og
hvem, når næste kat skal anskaffes. Så brødnid
nej den køber jeg ikke, mine år med både race-
katte-opdræt og formidling af huskatte, har vist
mig at sådan hænger det ikke sammen.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 09:26 |
|
> Jytte skrev
> <Jeg tror du har så ganske ret. Til tider føles det lidt som brødnid, når
> rasekatte avlere havler ned på os der på bedste måde forsøger at finde gode
> hjem til killinger af huskatte. >
Hej Jytte!
Jeg tror heller ikke, at brødnid er det rette ord at bruge, og selv om
jeg nu har racekat i stedet for huskat, ja så kunne jeg da aldrig drømme
om at hagle ned på folk, der vælger at avle på deres huskatte, så længe
dette foregår på katte-kærlig og ansvarsbevidst vis!
For en huskat er da akkurat lige så sød og dejlig som en racekat -
personligt har jeg valgt mine birmaer udelukkende fordi, jeg forelskede
mig hovedkulds i deres udseende og ikke mindst temperament, men det
kunne såmænd lige så nemt have været huskattene, jeg havde kastet min
kærlighed på - og huskatteejere har da også lige så stor berettigelse
til at lade deres kat få killinger, hvis dette er noget, de er parate
til at tage det fulde ansvar for!
Det, som jeg personligt kritiserer, er folk med huskatte såvel som
racekatte, som IKKE tager vare på deres firbenede venner! For selv om de
fleste mennesker, der holder af katte, anskaffer sig og behandler disse
kærligt og udfra det ansvar, der følger med, ja så er der jo desværre
stadig mange, der enten af uvidenhed eller simpelthen manglende
engagement, ikke tager vare på deres katte, og som kan finde på blot at
aflive eller "dumpe" uønskede killinger! Det er trist, men sådan er det,
og når jeg omtaler denne situation, så er det i hvert fald IKKE en
anklage mod de, der er gode "forældre" for deres katte - tværtimod
bliver jeg meget glad, hver gang jeg møder folk, som også mener at et
kuld "hitte-killinger" er værd at tage god vare på og på ansvarsfuld vis
finde nye hjem til! Så hatten af for dig og alle andre med samme
indstilling!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Karin Offenbach Rasm~ (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Karin Offenbach Rasm~ |
Dato : 05-08-03 10:02 |
|
"Marianne Hellemose" <hellemose.som@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2f60ea$0$97181$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jytte skrev
> <Jeg tror du har så ganske ret. Til tider føles det lidt som brødnid, når
> rasekatte avlere havler ned på os der på bedste måde forsøger at finde
gode
> hjem til killinger af huskatte. >
>
> Der tror jeg at du tager fejl, de mennesker der
> vælger en bestemt race gør det, fordi at de har
> gjort op med sig selv at deres kat skal være
> lige netop _den_ type kat, og det kan ikke nok
> så mange dejlige huskatte-killinger ændre på, det
> er så meget ofte folk der er startet med huskatte
> og som så gør sig nogle overvejelser om hvad og
> hvem, når næste kat skal anskaffes. Så brødnid
> nej den køber jeg ikke, mine år med både race-
> katte-opdræt og formidling af huskatte, har vist
> mig at sådan hænger det ikke sammen.
>
>
> --
> Marianne Hellemose
> ***Ailurophil***
>
> Some people have lives, others have cats
>
> Nu har jeg haft katte siden jeg var barn og det er altså en del tid siden
og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat. Og
det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man starter med
en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.
Karin
| |
Kate (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 05-08-03 10:12 |
|
"Karin Offenbach Rasmussen" <kr@dtc-online.dk> wrote in
news:3f2f71dc$0$5180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Så det der med at man starter med
> en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.
Joe, det gør det. På den måde at mange som har racekatte idag er
startet med en huskat. Faktisk har mange af dem jeg kender og har hør
om fået deres første kat ved et tilfælde, såsom at katten er flyttet
ind uden egentligt at ha' fået lov og pludseligt er man omvendt fra
ikke at ville ha' kat, til ikke at ville undvære
Derfor behøver alle jo ikke gå væk fra huskattene, men derfor kan dem
der har racekatte idag jo godt være startet med en rundstrikket
hittemis
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 10:15 |
|
Karin skrev
< Nu har jeg haft katte siden jeg var barn og det er altså en del tid siden
og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat. Og
det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man starter med
en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke. >
Nu skrev jeg jo også ""er så meget ofte folk der er startet med huskatte
"" jeg skrev ikke _alle_
Jeg voksede op med huskatte for en del år siden (40+), da jeg så stiftede
bekendtskab med
en somali, måtte jeg have sådan en, dem har jeg
så opdrættet, sideløbende med at jeg havde mine
huskatte, og jeg _ved_ at rigtig mange af de
forskellige opdrættere er startet lige sådan, og
mange af dem har også stadig huskatte, så jo jeg
er sikker på at den holder i rigtig mange tilfælde.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 10:15 |
|
> > Nu har jeg haft katte siden jeg var barn og det er altså en del tid siden
> og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat. Og
> det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man starter med
> en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.
Hej Karin!
Jeg vil sige "både og...", for jeg er selv en af de folk, der er startet
ud med huskat og senere har valgt racekat! Dengang, jeg havde huskat,
vidste jeg ikke så meget om kattehold - kun, hvad jeg "havde med" hjemme
fra den gård, jeg voksede op på, og hvor kattene blot havde et rum at
være i om natten, fik deres daglige foder, p-piller en gang om ugen,
samt den årlige ormekur, men ellers blot løb frit rundt! Det var først
efter en uheldig oplevelse med to katte, der bare slet ikke kunne sammen
(læs evt. mine tidligere indlæg), og som jeg følgeligt var nødt til at
skille mig af med, at jeg begyndte at læse bøger om kattehold, og først
dér begyndte jeg at gøre mig tanker om specifikke krav til min næste
kats temperament. Samtidig så jeg et billede af birmakatten og
forelskede mig hovedkulds, og dette samlet er årsagen til, at jeg i dag
har birma i stedet for huskat!
Det betyder dog ikke, at jeg ikke stadig synes, at huskatte er søde og
dejlige, for selvfølgelig er de det - jeg har blot erfaret, at der er
større sikkerhed for opfyldelse af specifikke ønsker til temperament,
hvis man vælger en racekat fra et kontrolleret opdræt (læs: dermed ikke
sagt, at jeg mener, man kun bør lade sin kat få killinger, hvis det er
en racekat, for der findes jo også kontrolleret og ansvarsfuldt opdræt
af huskatte)!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
maz (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 05-08-03 10:27 |
|
"Karin Offenbach Rasmussen" wrote in > >
> > Nu har jeg haft katte siden jeg var barn og det er altså en del tid
siden
> og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat. Og
> det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man starter
med
> en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.
Som Kate også skriver: det passer faktisk meget godt! Jeg har altid haft
racekatte, men min mor har haft huskatte, da hun var barn, og valgte at få
racekatte da hun blev voksen, omkring det tidspunkt, da jeg blev født.
Så rigtig mange starter ud med at have huskatte og går senere hen over til
racekatte....
| |
Christina Kausmally (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 05-08-03 10:45 |
|
"Karin Offenbach Rasmussen" skrev i en meddelelse
> og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat. Og
> det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man starter
med
> en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.<
Hej Karin,
jeg må give de andre ret. Jeg startede selv m. huskatte, og "endte" med
racekatte hovedsagligt af den grund, at jeg var nødt til at finde en kat,
der egnede sig til at gå i en lejlighed.(Kombineret m. ønsket om at finde en
større sikkerhed for at komme af m. killingerne i forbindelse m. opdræt, som
jeg før har nævnt).
Det er noget lettere at finde en racekat m. et temperament, der passede ind
i mine kriterier, end at "satse" på at en husmis skulle gøre det samme. For
det vil være en satsning. Og den har man ikke altid mulighed for at afprøve,
når man bor i lejlighed.
Jeg kan så fortælle at jeg har lagt mærke til at killingekøberne i en
stigende grad, har gjort sig tanker om, hvilket temperament der passer ind i
deres dagligdag, og hvad de ønsker sig af en kat. Med andre ord, så er de
begyndt at stille krav. Det er ikke længere et spørgsmål om at få en kat,
der kommer ind én gang om dagen for lige at få lidt at spise, og så ser man
den først om aftenen. Men nærmere en kat, der skal være en del af familien.
Det er måske lidt synd for huskatte-killingen, som bliver "taberen" i
spillet om at få sig et nyt hjem, men på den anden side kan jeg ikke klandre
killingekøberne for at have tænkt sig om, før de springer ud i det at
anskaffe sig en killing.
Ofte ønsker de sig en killing, der vil være meget kælen, kontaktsøgende og
gerne lidt legesyg som voksen også. Det har de jo fundet ud af, at jeg kan
give dem, med lidt større sikkerhed end eks. landmanden kan med hans
killinger.
I 90 % af tilfældene er det mennesker, der har haft huskatte før.
Stort set alle de opdrættere jeg kender er startet m. huskatte.
Mvh
--
Christina Kausmally
Thami's Hellige Birmaer
http://home19.inet.tele.dk/thamis/
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 11:02 |
|
Christina skrev
<Det er måske lidt synd for huskatte-killingen, som bliver "taberen" i
spillet om at få sig et nyt hjem >
Jeg tror ikke at det er racekattenes skyld at hus-
kattekillingerne er tabere, men snarere "over-
produktionen" af huskatte, hvis vi forestiller os at
racekattekillingerne blev skåret ned, ville folk bare
vente det længere, frem for at få en huskattekilling.
Hvis de en gang har bestemt sig for en racekilling
kan man ikke tvinge dem til at vælge huskat istedet.
Der er helt klart et "marked" både for huskatte og
racekatte, men "markedet" for huskatte kan simpelthen ikke absoberer det
antal der kommer
hvert eneste år.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Christina Kausmally (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 05-08-03 22:35 |
|
"Marianne Hellemose" skrev i en meddelelse
>
> Jeg tror ikke at det er racekattenes skyld at hus-
> kattekillingerne er tabere, men snarere "over-
> produktionen" af huskatte, hvis vi forestiller os at
> racekattekillingerne blev skåret ned, ville folk bare
> vente det længere, frem for at få en huskattekilling.
> Hvis de en gang har bestemt sig for en racekilling
> kan man ikke tvinge dem til at vælge huskat istedet.
>
> Der er helt klart et "marked" både for huskatte og
> racekatte, men "markedet" for huskatte kan simpelthen ikke absoberer det
> antal der kommer
> hvert eneste år.<
Hej Marianne,
jeg mener nu heller ikke som sådan, at det er racekattens skyld at huskatten
er taberen. Men måske mere useriøst og formålsløst "opdræt" af disse.
Jeg går ud fra(uden egentlig at vide noget om det) at Europén i de fleste
tilfælde bliver opdrættet af seriøse mennesker, der forstår sig på kritisk
at udvælge katte med et godt temperament.
Jeg kunne godt tænke mig at vide, om de opdrættere af husmisser her på
listen eksempeltvis stiller krav til hankatten, eller er det ganske
tilfældige parringer. Det tror jeg nemlig er tilfældet. Ret mig gerne hvis
jeg tager fejl.
Da jeg sidste år, var så heldig at deltage i et kursus om katteadfærd (på
Etologisk Institut v. Roger Abrantes), nævnte adfærdsterapeuten at de havde
mange opringer fra folk, med problemkatte. Ganske tydeligt katte, der ikke
var præget ordentligt, men der kan jo også komme en del arv ind i billedet.
De fleste seriøse opdrættere tillader sjældent katte m. uheldigt
temperament(i den ene eller anden retning) at gå videre i avlen. Det må da
være fordi vi antager at killingerne kan arve disse (i vore øjne) uheldige
egenskaber. Jeg kom lidt væk fra emnet her, men det er jo en af grundene til
at racekatte bliver mere og mere populære, mens der som du skriver, desværre
ikke bliver "produceret" tilsvarende færre huskatte.
Desuden er jeg uforbeholdent enig i alt hvad du skriver.
Mvh
Christina
| |
Marianne Hellemose (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 06-08-03 06:05 |
|
Christina skrev
<Jeg kunne godt tænke mig at vide, om de opdrættere af husmisser her på
listen eksempeltvis stiller krav til hankatten, eller er det ganske
tilfældige parringer. Det tror jeg nemlig er tilfældet. Ret mig gerne hvis
jeg tager fejl.>
Jeg tror at du har helt ret i det, desværre.........
<nævnte adfærdsterapeuten at de havde
mange opringer fra folk, med problemkatte. Ganske tydeligt katte, der ikke
var præget ordentligt, men der kan jo også komme en del arv ind i billedet.>
Igen tror jeg at du har ret nogle opdager at
hov, nu er der killinger, så "glemmer" de ellers alt om dem i 7-8 uger, hvor
det så er tid at "bytte" dem med en dåse mad.
Dyrevennen omtaler også i det nye nr. at der ses
mange flere tilfælde af "adfærdsvanskelige" katte,
og helt personligt tror jeg at der er tre hovedårsager til det, dels
usocialiserede katte,
katte der er taget for tidligt fra mor, og sidst men
ikke mindst, det er blevet mere udbredt at holde
indekatte og det er rigtig fint, _men_ man er altså
nødt til at vide noget om kattens behov for at give
den et godt indeliv med stimuli, og det er mit indtryk at mange mener/tror
at får den mad,vand
og kæl så må den være lykkelig.
*GG* og jeg er enig med dig
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Karin Offenbach Rasm~ (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Karin Offenbach Rasm~ |
Dato : 05-08-03 11:36 |
|
"Christina Kausmally" <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:bgnud6$d67$1@sunsite.dk...
>
> "Karin Offenbach Rasmussen" skrev i en meddelelse
>
> > og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat.
Og
> > det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man starter
> med
> > en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.<
>
> Hej Karin,
> jeg må give de andre ret. Jeg startede selv m. huskatte, og "endte" med
> racekatte hovedsagligt af den grund, at jeg var nødt til at finde en kat,
> der egnede sig til at gå i en lejlighed.(Kombineret m. ønsket om at finde
en
> større sikkerhed for at komme af m. killingerne i forbindelse m. opdræt,
som
> jeg før har nævnt).
> Det er noget lettere at finde en racekat m. et temperament, der passede
ind
> i mine kriterier, end at "satse" på at en husmis skulle gøre det samme.
For
> det vil være en satsning. Og den har man ikke altid mulighed for at
afprøve,
> når man bor i lejlighed.
>
> Jeg kan så fortælle at jeg har lagt mærke til at killingekøberne i en
> stigende grad, har gjort sig tanker om, hvilket temperament der passer ind
i
> deres dagligdag, og hvad de ønsker sig af en kat. Med andre ord, så er de
> begyndt at stille krav. Det er ikke længere et spørgsmål om at få en kat,
> der kommer ind én gang om dagen for lige at få lidt at spise, og så ser
man
> den først om aftenen. Men nærmere en kat, der skal være en del af
familien.
> Det er måske lidt synd for huskatte-killingen, som bliver "taberen" i
> spillet om at få sig et nyt hjem, men på den anden side kan jeg ikke
klandre
> killingekøberne for at have tænkt sig om, før de springer ud i det at
> anskaffe sig en killing.
> Ofte ønsker de sig en killing, der vil være meget kælen, kontaktsøgende og
> gerne lidt legesyg som voksen også. Det har de jo fundet ud af, at jeg kan
> give dem, med lidt større sikkerhed end eks. landmanden kan med hans
> killinger.
> I 90 % af tilfældene er det mennesker, der har haft huskatte før.
>
> Stort set alle de opdrættere jeg kender er startet m. huskatte.
>
> Mvh
>
> --
> Christina Kausmally
> Thami's Hellige Birmaer
>
> http://home19.inet.tele.dk/thamis/
>
> Hej Christina
Nu er det jo ikke kun landmænd der "laver" huskatte vel!.Som sagt har jeg
haft katte i mange år og mine katte er såsandelig også en vigtig del af min
familie.Endvidere kan man jo aldrig være sikker på hvordan katten er skruet
sammen inde i hovedet uanset hvor den kommer fra eller hvor langt og fint
stamtræ den har. Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat inde
i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.
Karin
>
>
>
>
| |
maz (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 05-08-03 11:55 |
|
"Karin Offenbach Rasmussen" > wrote in message > >
>Endvidere kan man jo aldrig være sikker på hvordan katten er skruet
> sammen inde i hovedet uanset hvor den kommer fra eller hvor langt og fint
> stamtræ den har.
Du udgør så et klassisk eksempel på omvendt snobberi! En stamtavle har intet
at gøre med at være "fin", men anvendes udelukkende som dokumentation for
killingens ophav - ligesåvel som din egen dåbsattest og stamtræ!
Man kan aldrig vide med sikkerhed hvordan killingens temperament nøjagtig
udvikler sig -racekat eller ej. Det afhænger af den enkelte killings psyke,
dens miljø, socialisering osv. Men med racekatte har man en langt større
sandsynlighed for at killingen udvikler bestemte adfærdsmønstre,der er
genetisk bestemte. Lad være med at klandre folk for at ønske sig en kat med
et bestemt temperament!
>Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat inde
> i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.
*suk*.........Du vælger selv at provokere med dén kommentar......og må tage
den respons, der kommer....
| |
Lundsteen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Lundsteen |
Dato : 05-08-03 12:28 |
|
Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat inde
> i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.
> Karin
Ja hvis mine to huskatte misser er avlet med det formål for øje, så er det
ganske rigtigt Undskyld men det var da en nedladende bemærkning!
Mvh Line og misserne som ikke ville bytte deres indeliv for nogen pris, de
ved nemlig hvad udelivet handler om og det var ikke sjovt;-(
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 13:04 |
|
Karin skrev
>Men trangen til frihed kan vel også avles væk.>
Ja selvfølgelig.........lige så nemt som uvidenhed
hos mennesker
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Michael Nielsen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 05-08-03 13:47 |
|
Her må jeg lige sige noget. Jeg har både huskat OG racekat og de er begge
"spærret inde" i en lejlighed/rækkehus. Min mening er at når de ikke kender
andet så er det ikke synd. Og min HUSKAT er absolut ikke avlet til at gå
inde, han må bare ikke gå ude for mig.
Knus Linda
"Karin Offenbach Rasmussen" <kr@dtc-online.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2f87e8$0$5165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Christina Kausmally" <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgnud6$d67$1@sunsite.dk...
> >
> > "Karin Offenbach Rasmussen" skrev i en meddelelse
> >
> > > og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat.
> Og
> > > det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man
starter
> > med
> > > en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.<
> >
> > Hej Karin,
> > jeg må give de andre ret. Jeg startede selv m. huskatte, og "endte" med
> > racekatte hovedsagligt af den grund, at jeg var nødt til at finde en
kat,
> > der egnede sig til at gå i en lejlighed.(Kombineret m. ønsket om at
finde
> en
> > større sikkerhed for at komme af m. killingerne i forbindelse m. opdræt,
> som
> > jeg før har nævnt).
> > Det er noget lettere at finde en racekat m. et temperament, der passede
> ind
> > i mine kriterier, end at "satse" på at en husmis skulle gøre det samme.
> For
> > det vil være en satsning. Og den har man ikke altid mulighed for at
> afprøve,
> > når man bor i lejlighed.
> >
> > Jeg kan så fortælle at jeg har lagt mærke til at killingekøberne i en
> > stigende grad, har gjort sig tanker om, hvilket temperament der passer
ind
> i
> > deres dagligdag, og hvad de ønsker sig af en kat. Med andre ord, så er
de
> > begyndt at stille krav. Det er ikke længere et spørgsmål om at få en
kat,
> > der kommer ind én gang om dagen for lige at få lidt at spise, og så ser
> man
> > den først om aftenen. Men nærmere en kat, der skal være en del af
> familien.
> > Det er måske lidt synd for huskatte-killingen, som bliver "taberen" i
> > spillet om at få sig et nyt hjem, men på den anden side kan jeg ikke
> klandre
> > killingekøberne for at have tænkt sig om, før de springer ud i det at
> > anskaffe sig en killing.
> > Ofte ønsker de sig en killing, der vil være meget kælen, kontaktsøgende
og
> > gerne lidt legesyg som voksen også. Det har de jo fundet ud af, at jeg
kan
> > give dem, med lidt større sikkerhed end eks. landmanden kan med hans
> > killinger.
> > I 90 % af tilfældene er det mennesker, der har haft huskatte før.
> >
> > Stort set alle de opdrættere jeg kender er startet m. huskatte.
> >
> > Mvh
> >
> > --
> > Christina Kausmally
> > Thami's Hellige Birmaer
> >
> > http://home19.inet.tele.dk/thamis/
> >
> > Hej Christina
> Nu er det jo ikke kun landmænd der "laver" huskatte vel!.Som sagt har jeg
> haft katte i mange år og mine katte er såsandelig også en vigtig del af
min
> familie.Endvidere kan man jo aldrig være sikker på hvordan katten er
skruet
> sammen inde i hovedet uanset hvor den kommer fra eller hvor langt og fint
> stamtræ den har. Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat
inde
> i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.
> Karin
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
Nina El Falaki (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 05-08-03 20:49 |
|
Hej Karin
Nu kender jeg flere svenskere med hittekatte, og rigtig mange af dem har
gjort den erfaring, at kattene ikke vil ud.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Karin Offenbach Rasmussen" <kr@dtc-online.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2f87e8$0$5165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Christina Kausmally" <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgnud6$d67$1@sunsite.dk...
> >
> > "Karin Offenbach Rasmussen" skrev i en meddelelse
> >
> > > og jeg har aldrig overvejet at skifte mine huskatte ud med en racekat.
> Og
> > > det kender jeg heller ikke andre der har. Så det der med at man
starter
> > med
> > > en huskat og dernæst vælger en racekat holder ikke.<
> >
> > Hej Karin,
> > jeg må give de andre ret. Jeg startede selv m. huskatte, og "endte" med
> > racekatte hovedsagligt af den grund, at jeg var nødt til at finde en
kat,
> > der egnede sig til at gå i en lejlighed.(Kombineret m. ønsket om at
finde
> en
> > større sikkerhed for at komme af m. killingerne i forbindelse m. opdræt,
> som
> > jeg før har nævnt).
> > Det er noget lettere at finde en racekat m. et temperament, der passede
> ind
> > i mine kriterier, end at "satse" på at en husmis skulle gøre det samme.
> For
> > det vil være en satsning. Og den har man ikke altid mulighed for at
> afprøve,
> > når man bor i lejlighed.
> >
> > Jeg kan så fortælle at jeg har lagt mærke til at killingekøberne i en
> > stigende grad, har gjort sig tanker om, hvilket temperament der passer
ind
> i
> > deres dagligdag, og hvad de ønsker sig af en kat. Med andre ord, så er
de
> > begyndt at stille krav. Det er ikke længere et spørgsmål om at få en
kat,
> > der kommer ind én gang om dagen for lige at få lidt at spise, og så ser
> man
> > den først om aftenen. Men nærmere en kat, der skal være en del af
> familien.
> > Det er måske lidt synd for huskatte-killingen, som bliver "taberen" i
> > spillet om at få sig et nyt hjem, men på den anden side kan jeg ikke
> klandre
> > killingekøberne for at have tænkt sig om, før de springer ud i det at
> > anskaffe sig en killing.
> > Ofte ønsker de sig en killing, der vil være meget kælen, kontaktsøgende
og
> > gerne lidt legesyg som voksen også. Det har de jo fundet ud af, at jeg
kan
> > give dem, med lidt større sikkerhed end eks. landmanden kan med hans
> > killinger.
> > I 90 % af tilfældene er det mennesker, der har haft huskatte før.
> >
> > Stort set alle de opdrættere jeg kender er startet m. huskatte.
> >
> > Mvh
> >
> > --
> > Christina Kausmally
> > Thami's Hellige Birmaer
> >
> > http://home19.inet.tele.dk/thamis/
> >
> > Hej Christina
> Nu er det jo ikke kun landmænd der "laver" huskatte vel!.Som sagt har jeg
> haft katte i mange år og mine katte er såsandelig også en vigtig del af
min
> familie.Endvidere kan man jo aldrig være sikker på hvordan katten er
skruet
> sammen inde i hovedet uanset hvor den kommer fra eller hvor langt og fint
> stamtræ den har. Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat
inde
> i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.
> Karin
> >
> >
> >
> >
>
>
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 21:10 |
|
> Nu er det jo ikke kun landmænd der 'laver' huskatte vel!.Som sagt har jeg
> haft katte i mange år og mine katte er såsandelig også en vigtig del af min
> familie.Endvidere kan man jo aldrig være sikker på hvordan katten er skruet
> sammen inde i hovedet uanset hvor den kommer fra eller hvor langt og fint
> stamtræ den har. Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat inde
> i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.
Hej Karin!
Der skal ikke mange små grå til at regne ud, at provokation er formålet
med ovenstående besked, men så må du jo altså også finde dig i at få
svar på tiltale!
Du synes måske, at det er synd at "spærre en kat inde" i en lejlighed,
men efter min mening er det et spørgsmål om, hvad katten har været vant
til fra killing. Ingen af mine katte var udekatte før, de flyttede ind
her hos mig, så de savner ikke noget ved også at være indekatte her.
Desuden har jeg en forholdsvis stor lejlighed (101 kvm. + ca. 8 kvm.
udestue) med masser af gulvplads, og når vejret er godt, får misserne
sele og snor på, og så går vi en tur på de grønne plæner omkring
boligblokkene. Personligt tror jeg ikke, at nogen af mine katte ville
bryde sig om pludselig at blive lukket ud i den store verden på egen
hånd - de ville tværtimod blive skræmt fra vid og sans!
Så min pointe er, at det er lige så synd at tage en indekat og lukke den
ud, bare fordi, den skal være "fri", hvis den i virkeligheden ikke er
vant til det, som at tage en udekat, der har løbet frit omkring, og
placere den i en lejlighed! Det er kort og godt et spørgsmål om kattens
temperament, og om hvad den tidligere har været vant til! Det er ikke
noget, der hverken fremmes eller modvirkes i avl!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Christina Kausmally (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 05-08-03 23:00 |
|
"Karin Offenbach Rasmussen" skrev
> Nu er det jo ikke kun landmænd der "laver" huskatte vel!<
Jamen Karin da...
jeg skrev sørme også et lille "eks" foran landmanden. Det betyder her
"eksempeltvis", og det burde jeg nok have skrevet, istedet for at lave en
forkortelse. Jeg undskylder..
>Som sagt har jeg
> haft katte i mange år og mine katte er såsandelig også en vigtig del af
min
> familie.<
Det er jeg da glad for at høre
Jeg mener nu heller ikke at jeg har påstået det modsatte.
>Endvidere kan man jo aldrig være sikker på hvordan katten er skruet
> sammen inde i hovedet uanset hvor den kommer fra eller hvor langt og fint
> stamtræ den har. <
Selvfølgelig kan man aldrig være sikker.
Men jeg vil til enhver tid vove den påstand, at jeg med større sikkerhed kan
forudsige temperamentet på mine killinger, end man ville kunne på
huskatte-killinger.
Jeg kender nemlig forældre-dyrene meget godt, bedsteforældrene temmelig godt
og oldeforældrene ret godt. Samt hvem der har ejet dem, og dermed i de
fleste tilfælde også hvilke forhold de har levet i.
Hvor mange huskatte-opdrættere kan sige det samme??
>Iøvrigt synes jeg det er utrolig synd at spærre en kat inde
> i en lille lejlighed.Men trangen til frihed kan vel også avles væk.<
Her kom så den useriøse bemærkning, jeg halvt om halvt havde ventet. Dermed
forsvandt også håbet om at dine indlæg skulle bære præg af, at de var
gennemtænkte/gennemlæste, inden du postede dem.
Som Maz skriver>Du udgør så et klassisk eksempel på omvendt snobberi!<
Og læg lige mærke til, INGEN af rackatteejerne har skrevet så nedladende en
bemærkning om huskatte i denne tråd, som den du har skrevet.
Du må have taget mit indlæg MEGET personligt. Det var ikke meningen, for jeg
ville blot give folk ret i påstanden om at mange racekatte-ejere er startet
m. huskatte, og derfor prøve at belyse hvorfor det forholder sig sådan. Det
kom vi da vist lidt fra
Så fik vi vist præciseret at snobberiet lever i bedste velgående, blandt
nogle(få)huskatte-ejere også
Mvh
Christina
| |
Kate (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 04-08-03 13:24 |
|
"Ann *DagensDyr.dk*" <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> wrote in
news:3f2e24d2$0$24661$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Jeg synes at den generelle holdning herinde er at huskatte
> _automatisk_ er overskudskatte, og derfor aldrig burde have set
> dagens lys.
Det tror jeg du læser fejl i, så, Ann. Grunden til at du fortrinsvis
hører at huskatte er overskudskatte, er at nogle mennesker ikke gider
ofre penge på et dyr de har fået gratis
Denne gruppe er jo generelt helt pjattede med katte, derfor møder man
nok en overvægt af racekatteejere, ikke af snob, men fordi det er folk
som har gjort sig nogle tanker omkring det at ha' kat.
Jeg har selv en "overskuds"racekat, men ejerne beholdt hende og lod
hende neutralisere (ejerne = min mor og stedfar), men lod ikke hende
ikke bare gå for lud og koldt vand. Derfor møder du ikke begrebet
overskudskat når vi taler racekat, for de katte bliver "bare" hos
opdrætteren til det rigtige hjem kommer.
Men når der stadig er mennesker som fodrer sommerhuskatte og rejser fra
dem, og der stadig er nogle som ikke sikrer at deres katte (hanner
såvel som hunner) ikke render fertile rundt, sålænge vil begrebet
overskudskat desværre eksistere. Det er jo bare en definition på at
katten ikke har et hjem som elsker og tager vare på den
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
gitte (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 04-08-03 17:29 |
|
blander mig ikke normalt men hvor meget kan man holde af katte når man kan
forære dem væk for at få andre katte i huset (i mine øre lyder det lidt som
om du skulle ud af huset forde det var " finere at have rarce katte" du
skulle have tænk dig om før du i sin tid anskaffede dig huskatte om det var
dem du ville have så havde du ikke haft nogen bekymringer i dig
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> skrev i en meddelelse
news:bgl6kf$rqj$1@sunsite.dk...
> Hi - endnu en navnesøster
>
> >Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
>
> <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
> Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
> killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
> Se bare Jynis... der tager en hittemis ind... en gravid hittemis vel at
> mærke... hun har stadig killinger i overskud!
> Marianne har en anden hittemis med killinger... der er også et overskud,
som
> ingen ønsker
> Winther har endnu en hittemis... han _afliver_ nogle af killingerne - og
> *håber* så at han kan få afsat de sidste par stykker!
>
> Derfor bliver der talt om overskudskatte... det er simpelthen de
> katte/killinger, som ingen vil have... og det er oftest huskatte - netop
> fordi, der er så mange af dem!
>
> En (ansvarlig) opdrætter _ved_ at hun kan risikere at stå med et overskud
af
> sine racekattekillinger... sådan en problemstilling har hun gjort op med
sig
> selv _inden_ hun er begyndt at opdrætte!
> De, som tager en hittemis ind, har ikke taget denne beslutning... de har
> "bare" et godt hjerte! Og det skal da egentlig ikke ligge dem til last -
> vel???
>
> Mvh Ann - hvis husstand for mange år siden lige pludselig fik to katte
> mere... to af min huskats killinger var nemlig i overskud!
>
>
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 18:13 |
|
> blander mig ikke normalt men hvor meget kan man holde af katte når man kan
> forære dem væk for at få andre katte i huset (i mine øre lyder det lidt som
> om du skulle ud af huset forde det var ' finere at have rarce katte' du
> skulle have tænk dig om før du i sin tid anskaffede dig huskatte om det var
> dem du ville have så havde du ikke haft nogen bekymringer i dig
Måske har du ikke læst alle indlæggene i denne diskussion? I så fald
burde du nok gøre det, inden du blander dig (beklager hvis jeg
overreagerer her, men den skulle jeg altså lige have ud mellem
sidebenene), for jeg har på intet tidspunkt udtalt noget, der bare
tilnærmelsesvist lyder, som det du anklager mig for! Men jeg gentager da
hjertens gerne mig selv til ære for dig:
1) Tigerlilli og Nikita var "hittekatte", som jeg i første omgang tog
til mig med den oprigtige hensigt at beholde dem!
2) De kunne ikke enes med hinanden og ej heller med min kæreste, hvorfor
de blev stressede og svinede hele lejligheden til/ødelagede tapetet, og
derfor drog jeg den konklusion, at det ville være bedst for både kattene
og os, hvis de fik et nyt hjem, hvor de havde mere plads at udfolde sig
på og bedre kunne undgå hinanden, hvis de havde brug for det! Det hjem
fik de hos min mor!
3) Både min kæreste og jeg begik fejl mht. disse to huskatte, det
erkender og beklager jeg nu, men at vi senere valgte at købe racekatte i
stedet, var bestemt IKKE, fordi huskatte ikke var fine nok - det var et
valg baseret på de specifikke ønsker, vi havde til vores kats
temperament, samt at den skulle kunne trives godt som indekat, og her
fik vi anbefalet at købe racekat fra flere sider, fordi det er mere
"sikkkert" at få netop sådan en kat, som man ønsker sig rent
temperamentsmæssigt fra et kontrolleret raceopdræt!
KORT SAGT: Jeg siger ikke, at jeg har handlet 100% rigtigt hele vejen
igennem (f.eks. burde jeg som tidligere indrømmet have sørget for, at
Nikita og Tigerlilli var neutraliserede, inden de flyttede ud til min
mor), men jeg har i hvert fald lært af mine fejl, og enhver handling jeg
har foretaget, har været for kattenes skyld!!! Det ville da ikke have
været fair overfor dyrene at beholde to katte, som hvæsede og spruttede
hver gang, de så hinanden og gemte sig, hver gang min kæreste kom i
nærheden af dem (som du sikkert ved, er katte meget følsomme overfor
vores sindsstemninger, og de kunne tilsyneladende også mærke hans
modvilje imod dem)! Og husk så lige her, at det IKKE var to katte, jeg
havde anskaffet mig med fuldt overlæg, men to små hjemløse og temmelig
ynkelige væsner, som jeg samlede op fra en papkasse udenfor min havelåge
med den hensigt at forsøge at give dem et godt og trygt hjem - da jeg så
opdagede, at dette hjem kunne disse to katte ikke få som indekatte i en
lejlighed, så foretog jeg blot de nødvendige tiltag for, at de kunne få
det godt som udekatte et andet sted!
Til I andre beklager jeg den lidt hvasse tone i denne mail, men når jeg
bliver så direkte angrebet på et uberettiget grundlag, så føler jeg
altså, at jeg er nødt til at reagere!
Hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Ann K (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 04-08-03 19:35 |
|
Øhmm - Gitte.
Aner jo ikke om det er mit indlæg du besvarer... eller om du svarer Louise.
Den der med "racesnob" vil jeg simpelthen ikke have siddende på mig!
Jeg har ialt 6 katte og to hunde.
Heraf er de tre af kattene og den ene hund racekræ... resten er enten
blandinger eller "ægte" huskatte!
Og ser du... det trives jeg helt fint med!
At jeg så totalt er faldet for katteracen Norsk skovkat - tja... hvis du
kendte racen ville du sikkert forstå mig 
Jeg vil altid have en skovkat i huset... og også lige plads til en smuk sort
huskat
Mvh Ann
| |
gitte (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 05-08-03 21:02 |
|
Det jeg mente var at man skal ikke anskaffe sig et dyr for at komme af med
det bare for at få et andet og så er det lige meget om det er fugl fisk
eller hund og kat det drejer sig om det jeg mente er at når man tager et dyr
til sig må man tage vare om det på godt og ondt for dyret har ikke valgt os
men vi har valgt dem
"gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e89b3$0$97272$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> blander mig ikke normalt men hvor meget kan man holde af katte når man kan
> forære dem væk for at få andre katte i huset (i mine øre lyder det lidt
som
> om du skulle ud af huset forde det var " finere at have rarce katte" du
> skulle have tænk dig om før du i sin tid anskaffede dig huskatte om det
var
> dem du ville have så havde du ikke haft nogen bekymringer i dig
> "Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgl6kf$rqj$1@sunsite.dk...
> > Hi - endnu en navnesøster
> >
> > >Hvorfor er en huskat en overskudskat ???
> >
> > <> En huskat er ikke pr definition en overskudskat!!!
> > Men at avle fuldkommen ukontrolleret - blot med det ene formål at få
> > killinger... det er at _skabe_ overskudskatte!
> > Se bare Jynis... der tager en hittemis ind... en gravid hittemis vel at
> > mærke... hun har stadig killinger i overskud!
> > Marianne har en anden hittemis med killinger... der er også et overskud,
> som
> > ingen ønsker
> > Winther har endnu en hittemis... han _afliver_ nogle af killingerne - og
> > *håber* så at han kan få afsat de sidste par stykker!
> >
> > Derfor bliver der talt om overskudskatte... det er simpelthen de
> > katte/killinger, som ingen vil have... og det er oftest huskatte - netop
> > fordi, der er så mange af dem!
> >
> > En (ansvarlig) opdrætter _ved_ at hun kan risikere at stå med et
overskud
> af
> > sine racekattekillinger... sådan en problemstilling har hun gjort op med
> sig
> > selv _inden_ hun er begyndt at opdrætte!
> > De, som tager en hittemis ind, har ikke taget denne beslutning... de har
> > "bare" et godt hjerte! Og det skal da egentlig ikke ligge dem til last -
> > vel???
> >
> > Mvh Ann - hvis husstand for mange år siden lige pludselig fik to katte
> > mere... to af min huskats killinger var nemlig i overskud!
> >
> >
>
>
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 21:19 |
|
> Det jeg mente var at man skal ikke anskaffe sig et dyr for at komme af med
> det bare for at få et andet og så er det lige meget om det er fugl fisk
> eller hund og kat det drejer sig om det jeg mente er at når man tager et dyr
> til sig må man tage vare om det på godt og ondt for dyret har ikke valgt os
> men vi har valgt dem
Hej Gitte!
Jeg kan kun give dig ret - det var også for at tage vare på de to
hittekatte, at jeg videregav dem til min mor! Det ville jo have været
mere synd at beholde dem et sted, hvor de ikke trivedes - så havde det
jo i stedet blot været for min egen skyld, ikke? Hvis de havde haft det
fint hos mig, så havde jeg helt sikkert haft dem begge endnu! Kattene
var jo søde nok, men de havde det bare ikke godt med at være indekatte
og slet ikke sammen. Så skulle de heller ikke tvinges!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
gitte (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 06-08-03 08:33 |
|
Personligt vil jeg sige jeg tror en aflivning er det bedste i stedet for en
ny flytning missen har lidt nok og det kan let resiker at hun bliver meget
mere nervøs ved en ny flytning og det ville da være synd for hende det er
aldrig sjov at få aflivet en kat men det kan i nogen tilfælde være det
bedste at gøre man skal ikke holde liv i en kat for enhver pris
Hilsen Gitte
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f30112e97777@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> > Det jeg mente var at man skal ikke anskaffe sig et dyr for at komme af
med
> > det bare for at få et andet og så er det lige meget om det er fugl fisk
> > eller hund og kat det drejer sig om det jeg mente er at når man tager et
dyr
> > til sig må man tage vare om det på godt og ondt for dyret har ikke valgt
os
> > men vi har valgt dem
>
> Hej Gitte!
>
> Jeg kan kun give dig ret - det var også for at tage vare på de to
> hittekatte, at jeg videregav dem til min mor! Det ville jo have været
> mere synd at beholde dem et sted, hvor de ikke trivedes - så havde det
> jo i stedet blot været for min egen skyld, ikke? Hvis de havde haft det
> fint hos mig, så havde jeg helt sikkert haft dem begge endnu! Kattene
> var jo søde nok, men de havde det bare ikke godt med at være indekatte
> og slet ikke sammen. Så skulle de heller ikke tvinges!
>
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
| |
Louise Hansen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 06-08-03 10:34 |
|
> Personligt vil jeg sige jeg tror en aflivning er det bedste i stedet for en
> ny flytning missen har lidt nok og det kan let resiker at hun bliver meget
> mere nervøs ved en ny flytning og det ville da være synd for hende det er
> aldrig sjov at få aflivet en kat men det kan i nogen tilfælde være det
> bedste at gøre man skal ikke holde liv i en kat for enhver pris
Hej Gitte!
Det med, at en aflivning i nogle tilfælde faktisk er den bedste løsning,
det vil jeg give dig helt ret i. Jeg har i hvert fald selv oplevet en
kat, som jeg skulle passe for en veninde, og som simpelthen var så
stresset og skræmt over at blive flyttet rundt på, at den i en hel uge
forblev gemt under mit badekar og dårligt rørte hverken bakke, mad eller
vand. Min kæreste og jeg prøvede alt for at få den til at komme ud, lige
fra at lokke med søde ord og godbidder til blot at lade det stakkels dyr
være i fred, men lige lidt hjalp det, så til sidst måtte jeg simpelthen
ringe til min veninde og bede hende komme og afhente katten med det
samme igen!
Da selvsamme veninde så et par måneder senere henvendte sig til mig for
at søge råd, fordi hun var nødt til at skille sig helt af med sin kat og
gerne ville have den hensigtsmæssigt omplaceret, ja så tilrådede jeg
hende med det samme en aflivning i stedet. Det lyder måske hårdt i nogle
ører, men denne kat var simpelthen bare ikke egnet til omplacering - det
kunne jeg jo tydeligt se udfra den uge, den havde været i pleje hos mig
- og det ville alt andet lige være det bedste for dyret at få en sprøjte
hos dyrlægen. Det blev da også enden på det hele, og selv om det altid
er trist at skulle aflive en kær ven, ja så var det altså det rette at
gøre i dét tilfælde!
Så jo, nogle gange er aflivning den optimale løsning, men det afhænger
jo i høj grad af kattens temperament! Tigerlilli f.eks. er en meget
tillidsfuld og kontaktsøgende lille kat (hun har blot fået en indgroet
skræk for, at der kommer en arrig hund flyvende, så snart hun stikker
hovedet ud af døren, det lille skind  , og jeg tror faktisk, at hun
vil trives glimrende i det rette hjem, og et sådant er nu også fundet
til hende, men mere om det i en anden tråd!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Charlotte D. Jensen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 06-08-03 12:17 |
|
On 06/08/03 9:33, in article 3f30af35$0$97218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
"gitte" wrote:
> Personligt vil jeg sige jeg tror en aflivning er det bedste i stedet for en
> ny flytning missen har lidt nok og det kan let resiker at hun bliver meget
> mere nervøs ved en ny flytning og det ville da være synd for hende det er
> aldrig sjov at få aflivet en kat men det kan i nogen tilfælde være det
> bedste at gøre man skal ikke holde liv i en kat for enhver pris
>
> Hilsen Gitte
Både og...
Jeg har meget stor respekt for liv, og har det ret svært med, at aflive en
kat fordi det måske vil være dårligt for den, at flytte igen.
Måske flytter den, er forvirret er par måneder, og lever derefter 14 år i
overvejende lykke.
Vi ved det ikke...jeg synes ikke vi mennesker har ret til, at aflive en kat
- medmindre vi føles os helt sikre på, at det vil være til dens bedste...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Kate (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 06-08-03 12:26 |
|
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> wrote in
news:BB56B045.71FB%Tulle@heaven.dk:
> Vi ved det ikke...jeg synes ikke vi mennesker har ret til, at
> aflive en kat - medmindre vi føles os helt sikre på, at det vil
> være til dens bedste...
Ja, og det er jo også her det bliver afsindigt svært. For hvornår ved
man 100% at man har ret. De dyr jeg har fået aflivet af forskellige
årsager har altid givet mig tvivlstanker, gjorde jeg nu også det
rigtige, kunne jeg ha' gjort mere for dyret? Alle disse tanker tror jeg
de fleste gør sig når de er nødt til at spille gud, alligevel tror jeg
dybt og inderligt på at man nogle gange må gå den tunge gang fr dyrets
bedste.
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Charlotte D. Jensen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 06-08-03 12:34 |
|
On 06/08/03 13:26, in article
3f30e5dd$0$48892$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk, "Kate" wrote:
> "Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> wrote in
> news:BB56B045.71FB%Tulle@heaven.dk:
>
>
> Ja, og det er jo også her det bliver afsindigt svært. For hvornår ved
> man 100% at man har ret. De dyr jeg har fået aflivet af forskellige
> årsager har altid givet mig tvivlstanker, gjorde jeg nu også det
> rigtige, kunne jeg ha' gjort mere for dyret? Alle disse tanker tror jeg
> de fleste gør sig når de er nødt til at spille gud, alligevel tror jeg
> dybt og inderligt på at man nogle gange må gå den tunge gang fr dyrets
> bedste.
Hej Kate
Jeg er enig, men I dette tilfælde synes jeg ikke aflivning så ud til at være
sidste udvej.
Vi må håbe jeg får ret, og at Tigerlilli og den ældre dame vil nyde hinanden
Knus
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Louise Hansen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 06-08-03 15:14 |
|
> Hej Kate
> Jeg er enig, men I dette tilfælde synes jeg ikke aflivning så ud til at være
> sidste udvej.
> Vi må håbe jeg får ret, og at Tigerlilli og den ældre dame vil nyde hinanden
>
>
Det er jeg sikker på, at de gør, og som sagt, så mener jeg heller ikke,
at aflivning bør være sidste udvej, i hvert fald ikke for en kat som
Tigerlilli, der jo på alle måder stadig er en tillidsfuld og sød lille
kat. Jeg tror, at hun vil få nemt ved at tilpasse sig sit nye liv, og
hun vil jo heller ikke blive udelukket fra alle, hun kender, eftersom
jeg kommer til at varetage nogle af de "tungere" opgaver i forbindelse
med hendes pasning og pleje, og jeg ved også, at jeg til enhver tid vil
være velkommen til blot at kigge forbi!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
gitte (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 06-08-03 22:11 |
|
Måsk har vi ikke ret !! men intet liv er bedre end et dårligt liv
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BB56B045.71FB%Tulle@heaven.dk...
> On 06/08/03 9:33, in article
3f30af35$0$97218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
> "gitte" wrote:
>
> > Personligt vil jeg sige jeg tror en aflivning er det bedste i stedet for
en
> > ny flytning missen har lidt nok og det kan let resiker at hun bliver
meget
> > mere nervøs ved en ny flytning og det ville da være synd for hende det
er
> > aldrig sjov at få aflivet en kat men det kan i nogen tilfælde være det
> > bedste at gøre man skal ikke holde liv i en kat for enhver pris
> >
> > Hilsen Gitte
>
> Både og...
> Jeg har meget stor respekt for liv, og har det ret svært med, at aflive en
> kat fordi det måske vil være dårligt for den, at flytte igen.
>
> Måske flytter den, er forvirret er par måneder, og lever derefter 14 år i
> overvejende lykke.
>
> Vi ved det ikke...jeg synes ikke vi mennesker har ret til, at aflive en
kat
> - medmindre vi føles os helt sikre på, at det vil være til dens bedste...
>
> Charlotte
> --
> Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
>
| |
Charlotte D. Jensen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 06-08-03 22:39 |
|
On 06/08/03 23:10, in article
3f316ee1$0$97256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk, "gitte" wrote:
> Måsk har vi ikke ret !! men intet liv er bedre end et dårligt liv
Ja, men du gætter jo kun at han vil få et dårligt liv...
Nu skal han flytte hjem til en sød ældre dame, og bliver måske meget
tilfreds med tilværelsen dér - det ville da være synd hvis han allerede nu
var blevet aflivet, og dermed slet ikke fik chancen.
Jeg synes stadig, at det er helt forkert, at slå en kat ihjel - fordi den
MÅSKE ikke vil bryde sig om at flytte.
Jeg ville muligvis have set anderledes på sagen, hvis det drejede sig om en
sky 15 årig ene indekat, der havde levet et roligt liv hos en enlig - og som
stod overfor at skulle flytte familie.
I det tilfælde kunne man måske gætte, at han nok ikke ville finde sig til
rette et nyt sted.
Jeg tror ikke, at en ungkat der skal flytte, ville vælge selvmord hvis den
kunne - derfor synes jeg heller ikke vi har ret til at vælge det for den...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
gitte (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 07-08-03 00:05 |
|
ja det gør jeg men hvorfor udsætte en kat for så meget er det for kattens
skyld ? nej det er ikke det er for ejernes skyld så de ikke skal gå den
tunge gang til dyrelægen
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BB57420E.7D29%Tulle@heaven.dk...
> On 06/08/03 23:10, in article
> 3f316ee1$0$97256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk, "gitte" wrote:
>
> > Måsk har vi ikke ret !! men intet liv er bedre end et dårligt liv
>
> Ja, men du gætter jo kun at han vil få et dårligt liv...
>
> Nu skal han flytte hjem til en sød ældre dame, og bliver måske meget
> tilfreds med tilværelsen dér - det ville da være synd hvis han allerede nu
> var blevet aflivet, og dermed slet ikke fik chancen.
>
> Jeg synes stadig, at det er helt forkert, at slå en kat ihjel - fordi den
> MÅSKE ikke vil bryde sig om at flytte.
>
> Jeg ville muligvis have set anderledes på sagen, hvis det drejede sig om
en
> sky 15 årig ene indekat, der havde levet et roligt liv hos en enlig - og
som
> stod overfor at skulle flytte familie.
>
> I det tilfælde kunne man måske gætte, at han nok ikke ville finde sig til
> rette et nyt sted.
>
> Jeg tror ikke, at en ungkat der skal flytte, ville vælge selvmord hvis den
> kunne - derfor synes jeg heller ikke vi har ret til at vælge det for
den...
>
> Charlotte
> --
>
> Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
>
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 18:24 |
|
On 07/08/03 1:04, in article 3f31898a$0$97209$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
"gitte" wrote:
> ja det gør jeg men hvorfor udsætte en kat for så meget er det for kattens
> skyld ? nej det er ikke det er for ejernes skyld så de ikke skal gå den
> tunge gang til dyrelægen
Du konkluderer, at jeg mener man skal skåne kattens liv, for ejerens skyld.
Det er dog helt og aldeles forkert, det kunne aldrig falde mig ind, at have
sådan en holdning.
Jeg mener stadig ikke, at man bare skal aflive en kat - fordi den skal
flytte.
Min egen kat, tror jeg er ret tilfreds med livet - til trods at han før
boede hos en anden familie.
Jeg er meget meget glad for, at han ikke er blevet slået ihjel, og det tror
jeg faktisk han også selv er
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
gitte (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 07-08-03 19:11 |
|
Jeg konkluderer ikke noget men siger min mening om sagen det er ikke min
skyld du er så nær tagene og føler dig truffet
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BB5857C3.7D9B%Tulle@heaven.dk...
> On 07/08/03 1:04, in article
3f31898a$0$97209$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
> "gitte" wrote:
>
> > ja det gør jeg men hvorfor udsætte en kat for så meget er det for
kattens
> > skyld ? nej det er ikke det er for ejernes skyld så de ikke skal gå den
> > tunge gang til dyrelægen
>
> Du konkluderer, at jeg mener man skal skåne kattens liv, for ejerens
skyld.
> Det er dog helt og aldeles forkert, det kunne aldrig falde mig ind, at
have
> sådan en holdning.
>
> Jeg mener stadig ikke, at man bare skal aflive en kat - fordi den skal
> flytte.
> Min egen kat, tror jeg er ret tilfreds med livet - til trods at han før
> boede hos en anden familie.
>
> Jeg er meget meget glad for, at han ikke er blevet slået ihjel, og det
tror
> jeg faktisk han også selv er
>
> Charlotte
> --
>
> Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
>
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 21:51 |
|
On 07/08/03 20:10, in article
3f329626$0$97181$edfadb0f@dread12.news.tele.dk, "gitte" wrote:
> Jeg konkluderer ikke noget men siger min mening om sagen det er ikke min
> skyld du er så nær tagene og føler dig truffet
Jeg er ikke særlig nærtagende, og føler mig ikke spor truffet.
Jeg er ikke helt klar over hvorfor du er så fjendtlig, men dig om det...
Du skrev at det var for ejerens skyld, jeg ville vælge livet for katten -
det er da en konklusion..som jeg, synes jeg selv, besvarede I et venligt
tonefald.
Du svarer egenlig ikke på mit indlæg - og så er det svært at debattere
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Marianne Hellemose (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 07-08-03 07:41 |
|
Charlotte skrev
<Ja, men du gætter jo kun at han vil få et dårligt liv...>
Ja det er jo det, der gør det hele så svært, ingen
af os kan være 100% sikre, hverken på at katten
får et godt liv, eller at den får et dårligt liv, medmindre man har en
rigtig god krystalkugle.
En af mine allersværeste beslutninger var da jeg
i December fik Miss Hong Kong aflivet, ind i
mellem tænker jeg stadig om en der var dygtigere
og bedre end mig kunne have "vendt" situationen.
I de hårde dage hvor jeg tog beslutningen, var det
Niels Hausgårds _meget_ kloge ord der hjalp,
*det kan aldrig være synd for et dyr at være død,
men det kan være synd at det har et dårligt liv*
En kat eller andre dyr er ikke lige som mennsker
de sidder ikke og filosoferer over liv og død eller
hvornår dør jeg, hvordan dør jeg. De kommer til
dyrlægen og det er hurtigt overstået, uden lidelse
og smerte og så er det _slut_ aldrig mere lidelse
og smerte, vi kan ikke vide om den havde fået et godt liv, men hvis der er
nogle odds imod det gode
liv, af den ene eller anden art, så skal man vælge
mellem "aldrig mere lidelse" eller "måske lidelse"
og så vil jeg personligt vælge "aldrig mere lidelse"
uanset hvor hårdt det er for mig, og det _er_ rigtig hårdt. Et gæt på det
dårlige liv _er_ et gæt, men
dit gæt på det gode liv er også _kun_ et gæt,
forskellen er, at dit gæt _kan_ bringe lidelse, mit
gæt bringer fred.
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
gitte (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 07-08-03 08:58 |
|
Nemlig *SS* det korte af det lange er at dyr ikke kan tænke som mennesker og
det er os der skal tage vare på dem uanset hvad der sker vi har pligt til at
gøre vores bedste vi skal ikke tænke på os selv men på dyret
"Marianne Hellemose" <hellemose.som@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f31f496$0$97178$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Charlotte skrev
> <Ja, men du gætter jo kun at han vil få et dårligt liv...>
>
> Ja det er jo det, der gør det hele så svært, ingen
> af os kan være 100% sikre, hverken på at katten
> får et godt liv, eller at den får et dårligt liv, medmindre man har en
> rigtig god krystalkugle.
>
> En af mine allersværeste beslutninger var da jeg
> i December fik Miss Hong Kong aflivet, ind i
> mellem tænker jeg stadig om en der var dygtigere
> og bedre end mig kunne have "vendt" situationen.
>
> I de hårde dage hvor jeg tog beslutningen, var det
> Niels Hausgårds _meget_ kloge ord der hjalp,
>
> *det kan aldrig være synd for et dyr at være død,
> men det kan være synd at det har et dårligt liv*
>
> En kat eller andre dyr er ikke lige som mennsker
> de sidder ikke og filosoferer over liv og død eller
> hvornår dør jeg, hvordan dør jeg. De kommer til
> dyrlægen og det er hurtigt overstået, uden lidelse
> og smerte og så er det _slut_ aldrig mere lidelse
> og smerte, vi kan ikke vide om den havde fået et godt liv, men hvis der
er
> nogle odds imod det gode
> liv, af den ene eller anden art, så skal man vælge
> mellem "aldrig mere lidelse" eller "måske lidelse"
> og så vil jeg personligt vælge "aldrig mere lidelse"
> uanset hvor hårdt det er for mig, og det _er_ rigtig hårdt. Et gæt på det
> dårlige liv _er_ et gæt, men
> dit gæt på det gode liv er også _kun_ et gæt,
> forskellen er, at dit gæt _kan_ bringe lidelse, mit
> gæt bringer fred.
>
>
>
> Marianne Hellemose
> ***Ailurophil***
>
> Some people have lives, others have cats
>
>
| |
Louise Hansen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 07-08-03 12:24 |
|
> > En kat eller andre dyr er ikke lige som mennsker
> > de sidder ikke og filosoferer over liv og død eller
> > hvornår dør jeg, hvordan dør jeg. De kommer til
> > dyrlægen og det er hurtigt overstået, uden lidelse
> > og smerte og så er det slut aldrig mere lidelse
> > og smerte, vi kan ikke vide om den havde fået et godt liv, men hvis der
> er
> > nogle odds imod det gode
> > liv, af den ene eller anden art, så skal man vælge
> > mellem 'aldrig mere lidelse' eller 'måske lidelse'
> > og så vil jeg personligt vælge 'aldrig mere lidelse'
> > uanset hvor hårdt det er for mig, og det er rigtig hårdt. Et gæt på det
> > dårlige liv er et gæt, men
> > dit gæt på det gode liv er også kun et gæt,
> > forskellen er, at dit gæt kan bringe lidelse, mit
> > gæt bringer fred.
Hej Marianne!
Jeg synes, at du udtrykker dig rigtig godt, og jeg kan kun give både dig
og Gitte ret! Det ER et spørgsmål om at handle i kattens interesse
frem for ens egen, og havde jeg blot en rimelig mistanke om, at det
ville være til mere skade end gavn for en kat at blive omplaceret, ja så
ville jeg ikke tøve med i stedet at give katten fred!
Jeg tror, problemet er, at vi mennesker ofte, når vi knytter os til et
dyr, tillægger det alt for mange menneskelige egenskaber, som det slet
ikke er i besiddelse af. Hvor et menneske er i stand til at reflektere
og filosofere, så lever dyrene i nuet i kraft af deres sanser, og det
vil ikke betyde den store forskel for dem, om de er levende eller døde!
Dermed dog ikke sagt, må jeg hellere lige tilføje, at jeg mener, man i
enhver henseende blot bør aflive et dyr frem for at omplacere det, hvis
man ikke længere er i stand til at beholde det, for sådan skal det jo
heller ikke være. Jeg mener, at det handler om at udvise en sund
dømmekraft, hvor man sætter sine egne følelser/behov til side og i
stedet sætter dyrets behov i første række og så der ud fra bedømmer,
hvad der vil være den bedste løsning. Man kender jo trods alt lidt til
sit dyr, dets alder, temperament og tilpasningsevne osv. og burde ud fra
dette kunne give en reel vurdering af, om dyret vil kunne trives i et
nyt hjem!
For nu at vende tilbage til situationen med min veninde og hendes kat,
så ville hun også helst have fundet et nyt hjem til sin kat eller
afleveret ham på et internat, hvor han kunne blive formidlet videre til
en god familie, for som hun også selv sagde, så havde hun dårlig
samvittighed over at måtte skille sig af med ham, og hun følte, at en
aflivning blot var "den nemme løsning". Faktisk måtte jeg bruge mere end
en time på at overbevise hende om, at en aflivning faktisk i dette
tilfælde ville være den bedste løsning for katten, og den dag i dag
fortryder jeg ikke, at jeg overbeviste hende om rigtigheden i dette
valg! For den stakkels kat havde aldrig kunnet klare sig i et nyt hjem,
og han ville alligevel være blevet aflivet før eller siden, så det
bedste var blot at spare ham for disse unødvendige lidelser!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
gitte (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 07-08-03 13:11 |
|
Det jeg skrev var heller ikke negativt ment jeg holder selv meget at mine
misser der er af blandet race de løber ud og ind som det passer dem og jeg
har en del katte jeg mente bare det er ikke altid det bedste at skille sig
af med ( problem børn ) fordi de ikke lige opføre sig som man vil have det
er ikke altid kun katten skyld det kan også være de menneskers skyld de
omgås enten ejerne eller nogen af dem der kommer i hjemmet der gør dem
utrykke alting er ikke enten sort eller hvidt der kan være mange årsager jeg
går heller ikke ind for aflivning men hvor end man vil kan det i nogen
tilfælde være den bedste løsning.
Hilsen Gitte.
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f3236b7d1ef9@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> > > En kat eller andre dyr er ikke lige som mennsker
> > > de sidder ikke og filosoferer over liv og død eller
> > > hvornår dør jeg, hvordan dør jeg. De kommer til
> > > dyrlægen og det er hurtigt overstået, uden lidelse
> > > og smerte og så er det slut aldrig mere lidelse
> > > og smerte, vi kan ikke vide om den havde fået et godt liv, men hvis
der
> > er
> > > nogle odds imod det gode
> > > liv, af den ene eller anden art, så skal man vælge
> > > mellem 'aldrig mere lidelse' eller 'måske lidelse'
> > > og så vil jeg personligt vælge 'aldrig mere lidelse'
> > > uanset hvor hårdt det er for mig, og det er rigtig hårdt. Et gæt på
det
> > > dårlige liv er et gæt, men
> > > dit gæt på det gode liv er også kun et gæt,
> > > forskellen er, at dit gæt kan bringe lidelse, mit
> > > gæt bringer fred.
>
>
> Hej Marianne!
>
> Jeg synes, at du udtrykker dig rigtig godt, og jeg kan kun give både dig
> og Gitte ret! Det ER et spørgsmål om at handle i kattens interesse
> frem for ens egen, og havde jeg blot en rimelig mistanke om, at det
> ville være til mere skade end gavn for en kat at blive omplaceret, ja så
> ville jeg ikke tøve med i stedet at give katten fred!
>
> Jeg tror, problemet er, at vi mennesker ofte, når vi knytter os til et
> dyr, tillægger det alt for mange menneskelige egenskaber, som det slet
> ikke er i besiddelse af. Hvor et menneske er i stand til at reflektere
> og filosofere, så lever dyrene i nuet i kraft af deres sanser, og det
> vil ikke betyde den store forskel for dem, om de er levende eller døde!
>
>
> Dermed dog ikke sagt, må jeg hellere lige tilføje, at jeg mener, man i
> enhver henseende blot bør aflive et dyr frem for at omplacere det, hvis
> man ikke længere er i stand til at beholde det, for sådan skal det jo
> heller ikke være. Jeg mener, at det handler om at udvise en sund
> dømmekraft, hvor man sætter sine egne følelser/behov til side og i
> stedet sætter dyrets behov i første række og så der ud fra bedømmer,
> hvad der vil være den bedste løsning. Man kender jo trods alt lidt til
> sit dyr, dets alder, temperament og tilpasningsevne osv. og burde ud fra
> dette kunne give en reel vurdering af, om dyret vil kunne trives i et
> nyt hjem!
>
> For nu at vende tilbage til situationen med min veninde og hendes kat,
> så ville hun også helst have fundet et nyt hjem til sin kat eller
> afleveret ham på et internat, hvor han kunne blive formidlet videre til
> en god familie, for som hun også selv sagde, så havde hun dårlig
> samvittighed over at måtte skille sig af med ham, og hun følte, at en
> aflivning blot var "den nemme løsning". Faktisk måtte jeg bruge mere end
> en time på at overbevise hende om, at en aflivning faktisk i dette
> tilfælde ville være den bedste løsning for katten, og den dag i dag
> fortryder jeg ikke, at jeg overbeviste hende om rigtigheden i dette
> valg! For den stakkels kat havde aldrig kunnet klare sig i et nyt hjem,
> og han ville alligevel være blevet aflivet før eller siden, så det
> bedste var blot at spare ham for disse unødvendige lidelser!
>
>
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 18:47 |
|
On 07/08/03 14:10, in article
3f3241cb$0$97181$edfadb0f@dread12.news.tele.dk, "gitte" wrote:
> jeg
> går heller ikke ind for aflivning men hvor end man vil kan det i nogen
> tilfælde være den bedste løsning.
> Hilsen Gitte.
Det er jeg enig I - nogle tilfælde..
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 18:43 |
|
On 07/08/03 9:57, in article 3f32067a$0$97260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
"gitte" wrote:
> Nemlig *SS* det korte af det lange er at dyr ikke kan tænke som mennesker og
> det er os der skal tage vare på dem uanset hvad der sker vi har pligt til at
> gøre vores bedste vi skal ikke tænke på os selv men på dyret
Det gør jeg I allerhøjeste grad også.
Det er I dyb respekt for katten, at jeg ikke kan tilslutte mig at aflive
den, medmindre der er en VIRKELIG god grund til det.
Flytning I sig selv, er ikke en god grund - som sagt er min kat flyttet
hertil fra en anden familie, og jeg tror han er meget tilfreds med at være I
live.
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 18:37 |
|
On 07/08/03 8:40, in article 3f31f496$0$97178$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
"Marianne Hellemose" wrote:
Hej Marianne.
Jeg forstår din pointe, men man kan da aldrig være sikker på om en kat får
det godt ??
En kat der har flyttet hjem to gange, kan da være mere lykkelig, end én der
altid har boet hos samme familie.
Jeg synes ikke rigtig, at man kan forsvare at aflive enhver kat der skal
flyttes - fordi den måske ikke vil blive lykkelig det nye sted...
Måske får den det bedre...
Hvis ikke det virker meget meget overvejende sandsynligt, at katten ikke vil
trives et andet sted, synes jeg stadig ikke vi mennesker kan tillade os at
ende deres liv.
Jeg tager ikke stilling til dit tilfælde - kun generelt
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Marianne Hellemose (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 07-08-03 19:07 |
|
Charlotte skrev
<Jeg synes ikke rigtig, at man kan forsvare at aflive enhver kat der skal
flyttes - fordi den måske ikke vil blive lykkelig det nye sted...>
Næh....det er jo lige det, man kan ikke sige noget
katogorisk om hverken den ene eller anden udvej,
medmindre man kender katten, de små "kræ" er
jo lige så forskellige som os tobenede, men jeg
vil også pointere at hvis jeg havde tvivl om en kat
kunne klare det, ville jeg vælge aflivning. Jeg har
pt. 6 katte, og skulle der ske mig noget, ved mine
unger, at 2 af dem skal aflives, fordi de efter min
bedste overbevisning vil have ekstremt svært ved
at omstille sig til nye hjem, og jeg vil hellere vælge
"det sikre" hvor jeg ved at de ikke vil "lide nød"
Jeg har da også omplaceret voksne katte uden
problemer, men igen det afhænger meget af katten
og dens psyke, og jeg synes at det er _meget_
vigtigt at man "husker" at man kan komme til at
gøre katten en "bjørnetjeneste" der hvor man bare
ville det bedste.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 21:57 |
|
On 07/08/03 20:07, in article
3f32956b$0$97182$edfadb0f@dread12.news.tele.dk, "Marianne Hellemose" wrote:
Ja, det kan måske være fornuftigt I visse tilfælde, min pointe var bare at
udgangspunktet når en kat skal flytte, ikke bør være at den så skal
aflives...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Kate (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 07-08-03 22:15 |
|
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> wrote in
news:BB5889D2.7E4A%Tulle@heaven.dk:
> min pointe var bare at
> udgangspunktet når en kat skal flytte, ikke bør være at den så skal
> aflives...
Nej, det tror (håber) jeg da bestemt heller ikke er tilfældet. Som
Marianne havde jeg det med Sofie og Oliwer at skulle de ha' overlevet
mig, så skulle de ikke flyttes, men aflives. Begge havde umådeligt
svært ved andre mennesker og hadede forandringer. Jeg _tror_ at det
ville ha' været meget traumatisk for dem hvis det var blevet aktuelt.
Johan derimod har jeg altid været klar på at han kunne sagtens skifte,
tror han kunne falde til hvorsomhelst. Måske er alderen, nu, imod ham,
men jeg ville ikke pr. automatik sige aflivning, skulle uheldet være
ude for mig. Heller ikke selvom han nu er over 13 år. De andre katte
ville jeg heller ikke mene ville ha' de store problemer med at flytte
hvis det skulle blive nødvendigt. Mowgli skulle specielt bare have god
tid, men han er både venlig og nysgerrig
Essensen er at det i hvert eneste tilfælde skal vurderes hvad der skal
ske med katten. Nogle katte har ingen problemer med familieskift hvor
andre sansynligvis vil ha' det. Dette er der nok ingen andre end ejeren
der kan vurdere.
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 22:44 |
|
On 07/08/03 23:15, in article
3f32c16f$0$48903$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk, "Kate" wrote:
> "Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> wrote in
> news:BB5889D2.7E4A%Tulle@heaven.dk:
>
>> min pointe var bare at
>> udgangspunktet når en kat skal flytte, ikke bør være at den så skal
>> aflives...
>
> Nej, det tror (håber) jeg da bestemt heller ikke er tilfældet.
Men den var den holdning jeg opfattede hos Gitte, og reagerede overfor.
Jeg er helt enig med dig...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
gitte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 08-08-03 07:57 |
|
Jeg sage ikke at en kat nødvendigvis skulle aflives i stedet for at flyttes
vi snakkede om en meget nervøs og bange kat og jeg sage det kunne være den
bedste løsning jeg har aldrig nævnet et om om at det var den eneste løsning
Hilsen Gitte
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BB5894C0.7E52%Tulle@heaven.dk...
> On 07/08/03 23:15, in article
> 3f32c16f$0$48903$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk, "Kate" wrote:
>
> > "Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> wrote in
> > news:BB5889D2.7E4A%Tulle@heaven.dk:
> >
> >> min pointe var bare at
> >> udgangspunktet når en kat skal flytte, ikke bør være at den så skal
> >> aflives...
> >
> > Nej, det tror (håber) jeg da bestemt heller ikke er tilfældet.
>
> Men den var den holdning jeg opfattede hos Gitte, og reagerede overfor.
> Jeg er helt enig med dig...
>
> Charlotte
> --
> Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
>
| |
Charlotte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte |
Dato : 08-08-03 10:52 |
|
"gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f3349ab$0$97232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg sage ikke at en kat nødvendigvis skulle aflives i stedet for at
flyttes
> vi snakkede om en meget nervøs og bange kat og jeg sage det kunne være den
> bedste løsning jeg har aldrig nævnet et om om at det var den eneste
løsning
> Hilsen Gitte
Ok, men du sagde: "Personligt tror jeg, at den bedste løsning er aflivning,
fremfor at flytte katten" - og det er jeg uenig i.
Jeg tror der er stor sandsynlighed for, at Tigerlilli bliver glad for at bo
hos den gamle dame, og jeg synes hun skal have chancen.
Jeg har ikke opfattet det, som at Tigerlilli er en meget bange kat, men
måske har jeg ikke fulgt ordentligt med...
Men lad os se ( høre..) hvordan det vil gå hende....
> > Charlotte
> > --
> > Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> > Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
> >
>
>
| |
gitte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 08-08-03 11:19 |
|
Ja jeg skrev "katten" og det er ikke flertal jeg skrev om den omtalte kat og
ikke alle katte .
Jeg håber da også den får det godt ingen tvivl om det jeg holder selv at
katte og har da selv en del af dem , det jeg tænkte på med den omtalte kat
var den forvirring den vil blive udsat for, først være ved en dame og så ud
til en anden hvor den bliver besøgt af den tidligere ejer og nu skal den til
en anden dame hvor igen den første hittemis ejer også kommer jeg er bare
bange for at det bliver meget forvirene for katten og den til sidst ikke ved
hvor den skal være og hvem den tør binde sig til uden at blive svigtet igen
og flytte fra sine vandte omgivelser
Hilsen Gitte
Hilsen Gitte
"Charlotte" <receptionFJERN@techotel.dk> skrev i en meddelelse
news:bgvrv7$n07$1@sunsite.dk...
>
> "gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f3349ab$0$97232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Jeg sage ikke at en kat nødvendigvis skulle aflives i stedet for at
> flyttes
> > vi snakkede om en meget nervøs og bange kat og jeg sage det kunne være
den
> > bedste løsning jeg har aldrig nævnet et om om at det var den eneste
> løsning
> > Hilsen Gitte
>
> Ok, men du sagde: "Personligt tror jeg, at den bedste løsning er
aflivning,
> fremfor at flytte katten" - og det er jeg uenig i.
>
> Jeg tror der er stor sandsynlighed for, at Tigerlilli bliver glad for at
bo
> hos den gamle dame, og jeg synes hun skal have chancen.
>
> Jeg har ikke opfattet det, som at Tigerlilli er en meget bange kat, men
> måske har jeg ikke fulgt ordentligt med...
>
> Men lad os se ( høre..) hvordan det vil gå hende....
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > > Charlotte
> > > --
> > > Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> > > Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
> > >
> >
> >
>
>
| |
Charlotte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte |
Dato : 08-08-03 11:31 |
|
"gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f33792e$0$97156$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ja jeg skrev "katten" og det er ikke flertal jeg skrev om den omtalte kat
og
> ikke alle katte .
Ja, og jeg mener stadig ikke, at omtalte kat skulle aflives - men som sagt;
Lad os se hvordan det kommer til at gå med den...
> > > > Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> > > > Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
maz (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 07-08-03 22:23 |
|
"Charlotte D. Jensen" > wrote in message >
> Ja, det kan måske være fornuftigt I visse tilfælde, min pointe var bare at
> udgangspunktet når en kat skal flytte, ikke bør være at den så skal
> aflives...
Udgangspunktet må *aldrig* være, at en kat skal aflives, fordi den skal
flytte. Men som Marianne påpeger, er det altid en individuel vurdering mht
kattens alder, psyke, livshistorie, tilpasningsevne, fysiske tilstand etc.
samt dens fremtidsudsigter.
Men det værste man kan gøre (som vi har set adskillige tilfælde af), er når
folk "truer" med at aflive deres katte, fordi de ikke kan have dem mere, og
dermed gør *deres* ansvar til andre menneskers problem.
De eneste triste tabere, er og bliver kattene, desværre
Folk *må* efterhånden lære at tænke sig om *inden* de påtager sig så stort
et ansvar det er at være kæledyrsejer. Det *er* levende væsener som man
påtager sig ansvaret for de næste +15 år og ikke små kludedukker....
| |
Charlotte D. Jensen (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 07-08-03 22:46 |
|
On 07/08/03 23:23, in article
3f32c345$0$76138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, "maz" wrote:
Jeg er helt enig !
Jeg reagerede imod at Gitte, som jeg opfattede det, generelt mente at katte
bør aflives fremfor flyttes..
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
gitte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 08-08-03 07:59 |
|
Vis du læser noget af det jeg har skrevet vil du også se der står en NY
flytning og at katten i forvejen var nervøs
Hilsen Gitte
"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BB589546.7E53%Tulle@heaven.dk...
> On 07/08/03 23:23, in article
> 3f32c345$0$76138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, "maz" wrote:
>
> Jeg er helt enig !
>
> Jeg reagerede imod at Gitte, som jeg opfattede det, generelt mente at
katte
> bør aflives fremfor flyttes..
>
> Charlotte
> --
> Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
>
| |
Charlotte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte |
Dato : 08-08-03 10:53 |
|
"gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f334a41$0$97203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Vis du læser noget af det jeg har skrevet vil du også se der står en NY
> flytning og at katten i forvejen var nervøs
> Hilsen Gitte
Jeg forstår ikke hvad du mener - flytning/ny flytning, hvad er forskellen ?
> > Charlotte
> > --
> > Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> > Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
> >
>
>
| |
gitte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : gitte |
Dato : 08-08-03 11:21 |
|
forskellen er at katten først var hitte mis hos en dame og blev derfra
flyttet til en anden dame og skal nu flyttes til en tredje dame
Hilsen Gitte
"Charlotte" <receptionFJERN@techotel.dk> skrev i en meddelelse
news:bgvs1e$nc0$1@sunsite.dk...
>
> "gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f334a41$0$97203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Vis du læser noget af det jeg har skrevet vil du også se der står en NY
> > flytning og at katten i forvejen var nervøs
> > Hilsen Gitte
>
> Jeg forstår ikke hvad du mener - flytning/ny flytning, hvad er forskellen
?
>
>
> > > Charlotte
> > > --
> > > Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> > > Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
> > >
> >
> >
>
>
| |
Charlotte (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte |
Dato : 08-08-03 11:34 |
|
"gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f33798f$0$97217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> forskellen er at katten først var hitte mis hos en dame og blev derfra
> flyttet til en anden dame og skal nu flyttes til en tredje dame
Ja, men den er ung og kan stadig nå at leve 10 lykkelige år hos den gamle
dame.
Jeg synes ikke der er meget vægtige grunde, til at tro at den vil få et
ulykkeligt liv.
> > > > Charlotte
> > > > --
> > > > Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
> > > > Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
maz (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 08-08-03 20:32 |
|
"gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f33798f$0$97217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> forskellen er at katten først var hitte mis hos en dame og blev derfra
> flyttet til en anden dame og skal nu flyttes til en tredje dame
I det her tilfælde vil jeg give Charlotte ret -> katten er meget ung, og
der er gode chancer for et godt langt katteliv endnu hos den nye ejer -
katten flytter givetvis til bedre forhold, derfor er fremtidsudsigterne
rimelig gode.
Men selvfølgelig - 8 flytninger i rap uden gode forhold for katten (bare et
f.ex antal) og uden tilpasning er uholdbart...
/M
| |
Louise Hansen (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 10-08-03 01:42 |
|
> Men selvfølgelig - 8 flytninger i rap uden gode forhold for katten (bare et
> f.ex antal) og uden tilpasning er uholdbart...
Øhm...nu skriver du godt nok, at antallet af flytninger, du nævner, kun
er et eksempel, og hvis der virkelig VAR tale om så mange flytninger, så
ville jeg så afgjort også give dig helt ret!
Men, men lige netop i dette tilfælde bliver der kun tale om to
flytninger, og det mener jeg stadig godt, at jeg kan forsvare udfra
Tigerlillis alder og mit kendskab til hendes temperament og
sundhedstilstand. Det er jo en hund, der er skyld i, at hun er blevet
utryg (og så selvfølgelig min mors kæreste som tillod hunden at jagte
kattene), og hunde kommer hun jo i hvert fald ikke til at møde nogen af
i sit nye hjem. Jeg er i hvert fald overbevist om, at min beslutning om
omplacering til netop dette hjem er den rigtige, og så får jeg jo også
mulighed for at følge hendes videre færden og selv hjælpe med til, at
hun får det godt i sit nye hjem!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Charlotte D. Jensen (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 10-08-03 02:00 |
|
On 10/08/03 2:41, in article 3f3594d14597e@dk-fritid-dyr-kat.dk, "Louise
Hansen" wrote:
>> Men selvfølgelig - 8 flytninger i rap uden gode forhold for katten (bare et
>> f.ex antal) og uden tilpasning er uholdbart...
>
> Øhm...nu skriver du godt nok, at antallet af flytninger, du nævner, kun
> er et eksempel, og hvis der virkelig VAR tale om så mange flytninger, så
> ville jeg så afgjort også give dig helt ret!
>
> Men, men lige netop i dette tilfælde bliver der kun tale om to
> flytninger, og det mener jeg stadig godt, at jeg kan forsvare udfra
> Tigerlillis alder og mit kendskab til hendes temperament og
> sundhedstilstand. Det er jo en hund, der er skyld i, at hun er blevet
> utryg (og så selvfølgelig min mors kæreste som tillod hunden at jagte
> kattene), og hunde kommer hun jo i hvert fald ikke til at møde nogen af
> i sit nye hjem. Jeg er i hvert fald overbevist om, at min beslutning om
> omplacering til netop dette hjem er den rigtige, og så får jeg jo også
> mulighed for at følge hendes videre færden og selv hjælpe med til, at
> hun får det godt i sit nye hjem!
Jeg synes ihvertfald, at det lyder som om du har gjort det rigtige for
Tigerlilli
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Louise Hansen (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 10-08-03 01:32 |
|
> forskellen er at katten først var hitte mis hos en dame og blev derfra
> flyttet til en anden dame og skal nu flyttes til en tredje dame
> Hilsen Gitte
Hej Gitte!
Da den omtalte kat i en kortere periode har været min og efterfølgende
min mors, må jeg nok hellere lige indskyde en lille kommentar her!
Lige siden den dag, da jeg fandt de to forhutlede killinger i en
papkasse udenfor min havelåge, har jeg kunnet følge dem forholdsvis tæt
på, eftersom de flyttede ud til min mor, da det viste sig, at de ikke
trivedes hos mig, og jeg føler derfor, at jeg kender begge katte rimelig
godt!
Tigerlilli er stadig en ung kat og rent fysisk i fin form. Hun er kælen
og tillidsfuld overfor de fleste mennesker (med undtagelse af børn, dem
kan hun godt blive lidt bange for, fordi de er så frembrusende), og hun
viser tydeligt, at hun stadig er meget glad for mig, når jeg kommer på
besøg hos min mor. Udfra mit kendskab til hendes temperament, mener jeg
ikke umiddelbart, at en aflivning vil være den bedste løsning i hendes
tilfælde. Jeg har selvfølgelig lagt vægt på, at hendes nye hjem skal
være stille og roligt, samt at hun helst skal være husholdets eneste
kat, og alt dette får hun jo opfyldt i sit kommende hjem hos min
"overbo". Samtidig kan jeg jo følge hende på meget nært hold og sikre
mig, at hun falder rigtigt til i sit nye hjem - hvis det viser sig, at
hun ikke trives der, så må hendes nye "mor" og jeg så i fællesskab finde
ud af, hvad der så må gøres, og først i sådan et tilfælde vil jeg mene,
at aflivning bør komme på tale!
Så den beslutning, jeg har truffet, har jeg altså truffet på bagrund af
den viden, jeg har om Tigerlilli, og jeg mener oprigtigt, at hun
fortjener denne chance! Jeg synes, det ville være synd at aflive en
ellers sund, rask og på alle måder velfungerende kat, blot fordi hun
ikke længere trives optimalt i sit nuværende hjem!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Eva Schmidt (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 10-08-03 07:55 |
|
"Louise Hansen" >
> Så den beslutning, jeg har truffet, har jeg altså truffet på bagrund af
> den viden, jeg har om Tigerlilli, og jeg mener oprigtigt, at hun
> fortjener denne chance! Jeg synes, det ville være synd at aflive en
> ellers sund, rask og på alle måder velfungerende kat, blot fordi hun
> ikke længere trives optimalt i sit nuværende hjem!
>
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
Jeg er helt enig!
Selvfølgelig fortjener katten en ny chance. Efter min mening ville aflivning da være fuldstændig malplaceret i dette tilfælde!
mvh Eva ( som skal til katteudstilling i dag - jubii )
| |
Trine Stubbe Teglbjæ~ (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Trine Stubbe Teglbjæ~ |
Dato : 10-08-03 21:30 |
|
On Wed, 6 Aug 2003 09:33:10 +0200, "gitte" <pivmis@tdcadsl.dk> wrote:
>Personligt vil jeg sige jeg tror en aflivning er det bedste i stedet for en
>ny flytning missen har lidt nok og det kan let resiker at hun bliver meget
>mere nervøs ved en ny flytning og det ville da være synd for hende det er
>aldrig sjov at få aflivet en kat men det kan i nogen tilfælde være det
>bedste at gøre man skal ikke holde liv i en kat for enhver pris
Blot fordi det normalt ikke betegnes som værende synd for
dyret at være dødt er det altså ikke ensbetydende med at det er synd
for det at være i live. For nu at vende det om. Man kan _ikke_ vide at
det er synd for katten at blive flyttet førend det er prøvet. Og _du_
kan ikke vide om det er synd for katten i netop dette tilfælde da det
ikke er din kat og du ikke kender dens temperament.
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
Ann Rudbeck (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 05-08-03 21:30 |
|
In article <3f300d47$0$97254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, gitte
<pivmis@tdcadsl.dk> wrote:
> Det jeg mente var at man skal ikke anskaffe sig et dyr for at komme af med
> det bare for at få et andet og så er det lige meget om det er fugl fisk
> eller hund og kat det drejer sig om det jeg mente er at når man tager et dyr
> til sig må man tage vare om det på godt og ondt for dyret har ikke valgt os
> men vi har valgt dem
Du har da helt ret - men...
Det er muligt jeg har opfattet det forkert, men jeg synes nu heller
ikke denne historie lyder helt sådan.
Som jeg læser det fik de første to katte en nyt hjem bl.a. fordi de
ikke kunne trives som indekatte. Og herefter gik der et pænt stykke tid
og så blev racekattene anskaffet - og de blev valgt bl.a. fordi chancen
for at de _kan_ trives på denne måde er større?
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 21:54 |
|
> Som jeg læser det fik de første to katte en nyt hjem bl.a. fordi de
> ikke kunne trives som indekatte. Og herefter gik der et pænt stykke tid
> og så blev racekattene anskaffet - og de blev valgt bl.a. fordi chancen
> for at de kan trives på denne måde er større?
Hej Ann!
Lige netop!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 12:06 |
|
Ann (dagens dyr) skrev
>Hvorfor er en huskat en overskudskat ???>
Det er såmænd ikke fordi vi har noget imod huskatte, tværtimod, at vi
omtaler nogle af dem som overskudskatte, men hvert år bliver over 2000
hjemløse/vildkatte aflivet i DK, dertil kommer så alle de katte/killinger
der bliver aflivet hos dyrlæge fordi ejer ikke kan/vil have dem mere, eller
aflivet
hjemme eller udsat forskellige steder,
internaterne bugner hvert forår/sommer og hvis
der var sammenhæng mellem udbud og efterspørgelse, så ville ingen af de
ovenstående
ting finde sted, derfor er der et "overskuds-problem" Det har intet med
snobberi at gøre, men
simpel logik, for mange katte betyder at nogle mennesker ikke regner dem for
andet end skade-
dyr eller "noget" man ihvertfald _ikke_ giver
penge for, eller tager ansvar for, så når vi taler
om overskudskatte er det udfra at alle katte
fortjener at være ønskede, men sådan er virkeligheden ikke, desværre.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 13:04 |
|
Jeg har både en alm. huskat og en norsk skovkat (næsten ægte).
Da jeg skulle have huskatten gik jeg faktisk efter annoncer hvor folk ville
have penge for dem.
Ved ikke rigitg hvorfor, men jeg havde den opfattelse at folk der tog en
beskeden sum penge for sine killinger var folk med den rette indstilling. At
folk ikke bare skulle tage den for at få en kat.
Jeg tror at grunden til denne diskution er at folk tror at huskatte ikke er
lige så meget værd som en racekat. Det er jo noget vrøvl. Dem der opdrætter
racekatte laver jo ikke flere killinger end de kan komme af med (for det
meste) og dem med racekat har som regel også en løbegård så katten ikke
bliver parret uønsket af naboens kat. Det er jo op til hver enkelte om man
vil have racekat eller huskat og nu har jeg en af hver og ville ikke undvære
nogle af dem. For mig har det ingen betydning om katten er sort eller hvid,
har stamtavle eller ej eller om det er racekat eller huskat. I mit hjerte er
alle katte lige meget værd.
Lige min mening
Knus Linda
| |
Kate (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 04-08-03 13:35 |
|
"Michael Nielsen" <michael.gnTEDDY@adslhome.dk> wrote in
news:3f2e4b73$0$24641$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> vil have racekat eller huskat og nu har jeg en af hver og ville
> ikke undvære nogle af dem.
Jeg har to af hver og ville heller ikke undvære en eneste af dem. De
har så forskellige personligheder, men en god begrundelse for at vælge
en racekat er at man har større sikkerhed for at dens temperament er
det man ønsker. Nogle mennsker trives bare ikke med en kat som hænger i
gardinerne i døgndrift, mens andre ville dø af kedsomhed over en kat
som bare tissede rundt eller lå på den samme plads altid. Sådan er vi
jo så forskellige
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Christina Kausmally (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 04-08-03 13:56 |
|
"Marianne Hellemose" skrev i en meddelelse
>men hvert år bliver over 2000
> hjemløse/vildkatte aflivet i DK, dertil kommer så alle de katte/killinger
> der bliver aflivet hos dyrlæge fordi ejer ikke kan/vil have dem mere,
eller
> aflivet
> hjemme eller udsat forskellige steder,<
Dejligt at læse så fornuftige ord..
Jeg har nemlig tit siddet her og tænkt på, at folk derude slet ikke er klar
over hvor mange der bliver aflivet.
Da jeg startede sidste forår på klinikken, fik jeg et større chok.
O.k - første kuld, et par killinger til en af medarbejderne.(De blev
reddet)En killing til en klient, der nylig havde mistet en kat(Den blev
heldigvis også reddet. Jeg var bare så glad)
En ældre mand kom ind og ville tale om at få en kat evt. fra internat. Vi
havde jo lige en killing tilbage fra kuldet(Den blev også reddet, jubii),
kort efter falck m. endnu to killinger. De gik til en anden medarbejder(No
problem...Det gik jo fint)
Men så startede det for alvor.
De håbløse antal små og halvstor killinger der måtte ende deres dage m. den
lilla væske, som en del af jer kender
Det var ganske enkelt uhyggeligt.
En enkelt episode står specielt skarpt i min hukommelse.
En kvinde kom og afleverde et lærredsnet, indeholdende 4 killinger(1-2 uger)
"Ja, nu har hun altså fået killinger igen, men det plejer I jo at klare"
"Sterilisation??? Neeejjj, det vil jeg altså ikke spendere på hende, hun er
jo bare en huskat". - Hvorefter damen nærmest flygtede over hals og hovede.
Ligeglad m. nettet, det ku vi lige klare. Hvorfor skulle hun blive?
Det var en tung gang hen til flasken og sprøjten m. den lilla væske,
stakkels små killinger der ikke fik en chance.
Jeg er 100% sikker på at alle andre klinikker i landet oplever nøjagtig det
samme hver evig, eneste sommer.
Jeg har racekatte af samme grund. Jeg rynker absolut ikke på næse af katte
uden stamtavle. Har selv haft adskillige og elsket dem alle.
Men jeg kunne tænke mig at opdrætte killinger, og ville give dem en reel
chance for at få et nyt hjem. Det er noget lettere m. racekatte, om man vil
eller ej.
For nogen er det altså lettere at være lidt ligeglad m. en kat der har
kostet 50, den dag den har brug for en dyrlæge.(læg mærke til at jeg skrev
NOGEN) Det ser vi jo ofte konsekvenserne af, på klinikken
Har folk givet 3.000,- er nogen(igen) måske lidt mere tilbøjelig til ville
ofre pengene. Det var også en af grundene til at jeg valgte racekatte.
Der er flere ting, der spiller ind her, og jeg tror ikke på at snobberi har
en ret stor andel. Nærmere en velbegrundet bekymring fra flere af læserne
herinde.
Der skal snart ske nogle drastiske ændringer i folks mere eller mindre
planlagte "opdræt" af huskatte, hvis det skal stoppe.
Desuden mener jeg ikke, at lade hunmissen gå over til naboens hankat og 7
uger efter bemærke at hun er lidt rund, nåja det klarer hun vel selv... Det
er hverken seriøst eller opdræt.
Det har IKKE noget m. racekatte vs. huskatte at gøre... Overhovedet!!
Det har noget at gøre med kattens tarv generelt.
Mvh
en lidt stødt Christina, der ikke føler sig som snob.
P.s Møder så mange publikummer på udstillingerne, med standard-sætningen.
"Ja, det er jo BARE en huskat vi har hjemme!" Og den gør mig sgu gal. Mine
katte er sørme ikke finere end dine, de har bare et bestemt udseende, et
stykke papir m. navne på forfædre og ikke mindst..et formål med at være her.
Det så jeg gerne ALLE huskatte også havde.
| |
Ann Rudbeck (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 04-08-03 14:05 |
|
In article <bgll6f$a5p$1@sunsite.dk>, Christina Kausmally
<thamis@NEJTAKmail.tele.dk> wrote:
<snip> - et rigtig godt indlæg...
Hej Christina
Hvor var det godt skrevet!
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Christina Kausmally (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 04-08-03 14:20 |
|
Hej Ann,
tak for det
Det nytter jo ikke noget, at sidde her og puste sig op i denne varme, når
man kan komme ud med det
Jeg er bare ked af den omvendte snobberi, der også findes i katteverdenen.
masser af knus fra
Christina og et hav af højtelskede katte
| |
Doris (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Doris |
Dato : 04-08-03 14:56 |
|
Hej alle.
Er der ingen der kan svare Louise om det hun spurgte om med hensyn til
steralisering af hunkatten ??
"Christina Kausmally" <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:bglmjg$i8l$1@sunsite.dk...
> Hej Ann,
> tak for det
>
> Det nytter jo ikke noget, at sidde her og puste sig op i denne varme, når
> man kan komme ud med det
>
> Jeg er bare ked af den omvendte snobberi, der også findes i katteverdenen.
>
> masser af knus fra
> Christina og et hav af højtelskede katte
>
>
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 15:03 |
|
Rigtig godt skrevet Christina.
Vil bare sige (og det er ikke i forsvar eller noget, har set at du har
skrevet NOGEN 
at mine dyr ALTID kommer til dyrlæge lige meget prisen. Kaninen har fået
klippet kløer, Teddy er kastereret og snart skal Cheeta også under kniven.
Desværre er det ikke alle der vil tage sine dyr til dyrlæge for de mener at
en kugle i panden og så en nyanskaffelse er langt billigere. Jeg har haft
diskutionen MANGE gange og der er delme ikke mange der mener at en kat er
det samme værd som f.eks en hund. Hvad f... er det for en mening?!? For de
mennesker der har anskafet sig en kat er den da det samme værd som en hund
er det for andre. Næ nej, nogle flere dyrevenner her i verden ville sku være
rart.
Knus Linda
"Christina Kausmally" <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:bgll6f$a5p$1@sunsite.dk...
>
> "Marianne Hellemose" skrev i en meddelelse
>
> >men hvert år bliver over 2000
> > hjemløse/vildkatte aflivet i DK, dertil kommer så alle de
katte/killinger
> > der bliver aflivet hos dyrlæge fordi ejer ikke kan/vil have dem mere,
> eller
> > aflivet
> > hjemme eller udsat forskellige steder,<
>
> Dejligt at læse så fornuftige ord..
> Jeg har nemlig tit siddet her og tænkt på, at folk derude slet ikke er
klar
> over hvor mange der bliver aflivet.
> Da jeg startede sidste forår på klinikken, fik jeg et større chok.
>
> O.k - første kuld, et par killinger til en af medarbejderne.(De blev
> reddet)En killing til en klient, der nylig havde mistet en kat(Den blev
> heldigvis også reddet. Jeg var bare så glad)
> En ældre mand kom ind og ville tale om at få en kat evt. fra internat. Vi
> havde jo lige en killing tilbage fra kuldet(Den blev også reddet, jubii),
> kort efter falck m. endnu to killinger. De gik til en anden medarbejder(No
> problem...Det gik jo fint)
>
> Men så startede det for alvor.
> De håbløse antal små og halvstor killinger der måtte ende deres dage m.
den
> lilla væske, som en del af jer kender
> Det var ganske enkelt uhyggeligt.
>
> En enkelt episode står specielt skarpt i min hukommelse.
> En kvinde kom og afleverde et lærredsnet, indeholdende 4 killinger(1-2
uger)
> "Ja, nu har hun altså fået killinger igen, men det plejer I jo at klare"
> "Sterilisation??? Neeejjj, det vil jeg altså ikke spendere på hende, hun
er
> jo bare en huskat". - Hvorefter damen nærmest flygtede over hals og
hovede.
> Ligeglad m. nettet, det ku vi lige klare. Hvorfor skulle hun blive?
> Det var en tung gang hen til flasken og sprøjten m. den lilla væske,
> stakkels små killinger der ikke fik en chance.
> Jeg er 100% sikker på at alle andre klinikker i landet oplever nøjagtig
det
> samme hver evig, eneste sommer.
>
> Jeg har racekatte af samme grund. Jeg rynker absolut ikke på næse af katte
> uden stamtavle. Har selv haft adskillige og elsket dem alle.
> Men jeg kunne tænke mig at opdrætte killinger, og ville give dem en reel
> chance for at få et nyt hjem. Det er noget lettere m. racekatte, om man
vil
> eller ej.
>
> For nogen er det altså lettere at være lidt ligeglad m. en kat der har
> kostet 50, den dag den har brug for en dyrlæge.(læg mærke til at jeg skrev
> NOGEN) Det ser vi jo ofte konsekvenserne af, på klinikken
> Har folk givet 3.000,- er nogen(igen) måske lidt mere tilbøjelig til ville
> ofre pengene. Det var også en af grundene til at jeg valgte racekatte.
> Der er flere ting, der spiller ind her, og jeg tror ikke på at snobberi
har
> en ret stor andel. Nærmere en velbegrundet bekymring fra flere af læserne
> herinde.
>
> Der skal snart ske nogle drastiske ændringer i folks mere eller mindre
> planlagte "opdræt" af huskatte, hvis det skal stoppe.
> Desuden mener jeg ikke, at lade hunmissen gå over til naboens hankat og 7
> uger efter bemærke at hun er lidt rund, nåja det klarer hun vel selv...
Det
> er hverken seriøst eller opdræt.
> Det har IKKE noget m. racekatte vs. huskatte at gøre... Overhovedet!!
> Det har noget at gøre med kattens tarv generelt.
>
> Mvh
> en lidt stødt Christina, der ikke føler sig som snob.
>
> P.s Møder så mange publikummer på udstillingerne, med standard-sætningen.
> "Ja, det er jo BARE en huskat vi har hjemme!" Og den gør mig sgu gal. Mine
> katte er sørme ikke finere end dine, de har bare et bestemt udseende, et
> stykke papir m. navne på forfædre og ikke mindst..et formål med at være
her.
> Det så jeg gerne ALLE huskatte også havde.
>
>
| |
Christina Kausmally (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 04-08-03 15:25 |
|
> Desværre er det ikke alle der vil tage sine dyr til dyrlæge for de mener
at
> en kugle i panden og så en nyanskaffelse er langt billigere. Jeg har haft
> diskutionen MANGE gange og der er delme ikke mange der mener at en kat er
> det samme værd som f.eks en hund. Hvad f... er det for en mening?!? For de
> mennesker der har anskafet sig en kat er den da det samme værd som en hund
> er det for andre.
Hej Linda,
det er altid dejligt at høre at du holder af sine dyr, og tager de
konsekvenser der hører med til at være dyreejer. Jeg ved jo også at der er
mange(heldigvis) som dig.
Selvfølgelig er der også dårlige ejere af racekatte, ingen tvivl om det. Jeg
sætter en stor ære i at finde dejlige og samvittighedsfulde mennesker til at
overtage mine killinger. Men jeg har den fordel at kunne beholde killingerne
længere, hvis de ikke lige bliver solgt når de bliver 12 uger. (Det er
faktisk ikke så tit, de gør det.) For jeg har den sikkerhed at jeg nok skal
få dem solgt på et eller andet tidspunkt. Uden at sælge dem til nedsat pris,
oven i købet.
Den luksus og garanti har huskatte-opdrættere desværre ikke, da der er så
mange om budet
Mht dyrlægen, bliver vi ofte kontaktet af folk, som mener at det må være
dyrlægens problem at deres dyr har brug for behandling selvom de ingen penge
har. Altså skal dyrlægen betale. I den sidste ende ville det blive alle de
andre klienter der måtte betale regningen. Og det er utroligt frustrerende
at prøve at forklare folk, at de må spørge bank, venner, familie osv, om et
lån.(Vi snakker ikke om folk der vil betale på afbetaling, men folk der ikke
mener de har pengene.) Og det er da ganske rædselsfuldt m. et menneske i
røret der bliver temmelig oprørt over denne melding.(Hvad der ikke plejer at
komme af ukvemsord i løbet af sådan en samtale..Det er helt pinligt.)
Min egen personlige mening er: Har du ikke råd til at komme til dyrlæge med
dit dyr, bør du ganske enkelt ikke have dyr. Den er ikke længere...
Jeg har samme politik, når jeg sælger killinger(det skræmmer nogen væk, men
det er også ok.)
Er du nødt til at prutte om prisen, har du ikke råd til min killing. Hvad
sker der når det lille kræ bliver syg?? Jeg vil ikke gå med de bekymringer,
efter at have afleveret en af mine dejlige killinger. Passet, plejet og
elsket i de 12 første uger, så fortjener de sørme også at blive passet,
plejet og elsket i de kommende.
Knus fra Christina og Bimserne
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 15:39 |
|
Puh ha. Og jeg ville være dyrlæge engang. Godt det ikke blev til noget med
den holdning nogle folk har. Jeg ville gå vrælende hjem fra arbejde hver
dag. Men heldigvis er der nogen der har valgt at blive dyrlæge for hvad
delen ville der så ikke blive for nogle problemer.
Hatten af for dig Christina og dine dyrlæge kolleger
Knus Linda
"Christina Kausmally" <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:bglqdi$8ra$1@sunsite.dk...
>
> > Desværre er det ikke alle der vil tage sine dyr til dyrlæge for de mener
> at
> > en kugle i panden og så en nyanskaffelse er langt billigere. Jeg har
haft
> > diskutionen MANGE gange og der er delme ikke mange der mener at en kat
er
> > det samme værd som f.eks en hund. Hvad f... er det for en mening?!? For
de
> > mennesker der har anskafet sig en kat er den da det samme værd som en
hund
> > er det for andre.
>
> Hej Linda,
> det er altid dejligt at høre at du holder af sine dyr, og tager de
> konsekvenser der hører med til at være dyreejer. Jeg ved jo også at der er
> mange(heldigvis) som dig.
> Selvfølgelig er der også dårlige ejere af racekatte, ingen tvivl om det.
Jeg
> sætter en stor ære i at finde dejlige og samvittighedsfulde mennesker til
at
> overtage mine killinger. Men jeg har den fordel at kunne beholde
killingerne
> længere, hvis de ikke lige bliver solgt når de bliver 12 uger. (Det er
> faktisk ikke så tit, de gør det.) For jeg har den sikkerhed at jeg nok
skal
> få dem solgt på et eller andet tidspunkt. Uden at sælge dem til nedsat
pris,
> oven i købet.
>
> Den luksus og garanti har huskatte-opdrættere desværre ikke, da der er så
> mange om budet
>
> Mht dyrlægen, bliver vi ofte kontaktet af folk, som mener at det må være
> dyrlægens problem at deres dyr har brug for behandling selvom de ingen
penge
> har. Altså skal dyrlægen betale. I den sidste ende ville det blive alle de
> andre klienter der måtte betale regningen. Og det er utroligt frustrerende
> at prøve at forklare folk, at de må spørge bank, venner, familie osv, om
et
> lån.(Vi snakker ikke om folk der vil betale på afbetaling, men folk der
ikke
> mener de har pengene.) Og det er da ganske rædselsfuldt m. et menneske i
> røret der bliver temmelig oprørt over denne melding.(Hvad der ikke plejer
at
> komme af ukvemsord i løbet af sådan en samtale..Det er helt pinligt.)
> Min egen personlige mening er: Har du ikke råd til at komme til dyrlæge
med
> dit dyr, bør du ganske enkelt ikke have dyr. Den er ikke længere...
>
> Jeg har samme politik, når jeg sælger killinger(det skræmmer nogen væk,
men
> det er også ok.)
> Er du nødt til at prutte om prisen, har du ikke råd til min killing. Hvad
> sker der når det lille kræ bliver syg?? Jeg vil ikke gå med de
bekymringer,
> efter at have afleveret en af mine dejlige killinger. Passet, plejet og
> elsket i de 12 første uger, så fortjener de sørme også at blive passet,
> plejet og elsket i de kommende.
>
> Knus fra Christina og Bimserne
>
>
| |
Christina Kausmally (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 04-08-03 15:51 |
|
> Hatten af for dig Christina og dine dyrlæge kolleger
>
> Knus Linda
Hej Linda,
bare lige for at der ikke er misforståelser.
Jeg er ikke dyrlæge, men det "filter" der skal være med til at gøre to af de
bedste dyrlæger i DK's dag (og tlf-samtaler) lidt lettere at komme igennem.
Men jeg tager også hatten af for de mange dyrlæger, der påtager sig
underlige ting, engang imellem når folk ikke tager deres ansvar seriøst.
Knus fra mig
| |
Eva Schmidt (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-08-03 15:44 |
|
Christina Kausmally <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en
news:bgll6f$a5p$1@sunsite.dk...
Hej Christina
Det var et virkelig godt indlæg, du der havde forfattet!
Men, der er et spørgsmål, som jeg gerne vil have besvaret!
Det er angående aflivning af killinger! Er det generelt så
smertefuldt og ubehageligt for killingen, som et par stykker har
været ude for, da de skulle have killinger aflivet?
Jeg er jo af den faste overbevisning, at aflivning foregår hos
dyrlægen med en sprøjte, men hvis det ikke er smertefrit for
killingen, så må jeg jo til at revidere min opfattelse!
Jeg er så glad for, at jeg ikke vil komme i den situation, at
skulle aflive uønskede killinger, for jeg kunne aldrig få mig
selv til, at smadre killingen ned i jorden.
Det kan godt være, at den mister bevidstheden og ikke mærker
noget, men jeg er et blødsødent pjok, det erkender jeg åbent!
Jeg KUNNE ikke gøre det!
Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
læser med her, der kunne gøre det???
Der var ikke mange reaktioner på nævnte aflivningsmetode, så
måske er det almindeligt godkendt!
Men, som sagt, jeg kunne ikke gøre det!
mvh Eva
| |
Michael Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 04-08-03 15:46 |
|
Heller ikke her. I fredags lå der en gråspurv og sprællede uden for
havedøren og der måtte min kæreste gå laaaaangt væk med den så han kunne
aflive den. Så nej, jeg kunne ikke aflive en kat på den måde og iøvrigt
heller ikke andre dyr.
Linda
"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e700a$0$76123$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Christina Kausmally <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en
> news:bgll6f$a5p$1@sunsite.dk...
>
>
> Hej Christina
>
> Det var et virkelig godt indlæg, du der havde forfattet!
>
> Men, der er et spørgsmål, som jeg gerne vil have besvaret!
> Det er angående aflivning af killinger! Er det generelt så
> smertefuldt og ubehageligt for killingen, som et par stykker har
> været ude for, da de skulle have killinger aflivet?
> Jeg er jo af den faste overbevisning, at aflivning foregår hos
> dyrlægen med en sprøjte, men hvis det ikke er smertefrit for
> killingen, så må jeg jo til at revidere min opfattelse!
> Jeg er så glad for, at jeg ikke vil komme i den situation, at
> skulle aflive uønskede killinger, for jeg kunne aldrig få mig
> selv til, at smadre killingen ned i jorden.
> Det kan godt være, at den mister bevidstheden og ikke mærker
> noget, men jeg er et blødsødent pjok, det erkender jeg åbent!
> Jeg KUNNE ikke gøre det!
> Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
> læser med her, der kunne gøre det???
> Der var ikke mange reaktioner på nævnte aflivningsmetode, så
> måske er det almindeligt godkendt!
> Men, som sagt, jeg kunne ikke gøre det!
>
> mvh Eva
>
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 15:58 |
|
> Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
> læser med her, der kunne gøre det???
> Der var ikke mange reaktioner på nævnte aflivningsmetode, så
> måske er det almindeligt godkendt!
> Men, som sagt, jeg kunne ikke gøre det!
>
> mvh Eva
Hej Eva!
Den nævnte aflivningsmetode med at "smadre killingernes hoved ned i en
sten" eller "vride halsen om på dem", som jeg også har hørt indtil flere
udtale sig om som en mulig metode til aflivning af killinger, er bestemt
heller ikke noget, jeg nogensinde kunne gøre!
Personligt mener jeg, at hvis man ikke vil have killinger, så må man
forebygge med neutralisering eller p-piller - har man først fået
killingerne, så må man også tage det fulde ansvar, der følger med og
sørge for, at killingerne får en ordentlig opvækst samt nye, gode hjem,
eller i det mindste får en smertefri aflivning hos dyrlægen!
Nu ved jeg jo selvfølgelig ikke, om dette gælder hos alle dyrlæger, men
min dyrlæge har den politik, at hvis folk får uønskede killinger, som de
ønsker aflivet, så er det gratis, hvis de kommer ind med killingerne
før, disse får øjne. Denne politik er for at modvirke, at folk blot
tager sagen i egen hånd og afliver killingerne på inhuman vis, samt at
killingerne kommer ind så tidligt som muligt, hvis de absolut SKAL
aflives!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Eva Schmidt (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-08-03 16:30 |
|
Louise Hansen <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en
news:3f2e748adb40f@dk-fritid-dyr-kat.dk...
> > mvh Eva
>
> Hej Eva!
>
> Den nævnte aflivningsmetode med at "smadre killingernes hoved
ned i en
> sten" eller "vride halsen om på dem", som jeg også har hørt
indtil flere
> udtale sig om som en mulig metode til aflivning af killinger,
er bestemt
> heller ikke noget, jeg nogensinde kunne gøre!
Hej Louise
Som sagt heller ikke jeg!
Og så kan folk godt kalde mig blødsøden og andet af samme
skuffe - nu ved jeg da, at jeg ikke er alene *S*
> Personligt mener jeg, at hvis man ikke vil have killinger, så
må man
> forebygge med neutralisering eller p-piller - har man først
fået
> killingerne, så må man også tage det fulde ansvar, der følger
med og
> sørge for, at killingerne får en ordentlig opvækst samt nye,
gode hjem,
> eller i det mindste får en smertefri aflivning hos dyrlægen!
Vi er 100% enige!
Og igen, blødsødent fjols som jeg er, så ville jeg give
killingerne en chance og ikke aflive dem som nyfødte!
Ved godt, at der allerede er for mange killinger o.s.v, o.sv. ,
men jeg har den holdning, at er de kommet til verden, så
fortjener de også et liv!
> Nu ved jeg jo selvfølgelig ikke, om dette gælder hos alle
dyrlæger, men
> min dyrlæge har den politik, at hvis folk får uønskede
killinger, som de
> ønsker aflivet, så er det gratis, hvis de kommer ind med
killingerne
> før, disse får øjne. Denne politik er for at modvirke, at folk
blot
> tager sagen i egen hånd og afliver killingerne på inhuman vis,
samt at
> killingerne kommer ind så tidligt som muligt, hvis de absolut
SKAL
> aflives!
Det kan jeg kun tilslutte mig!
Fin ordning, som forhåbentlig kan få folk til at vælge dyrlægen
fremfor "selvgjort er velgjort". Og når det er gratis, så kan
undskyldningen med, at det jo koster penge ikke bruges!
mvh Eva
| |
Kate (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 05-08-03 09:12 |
|
Louise Hansen <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> wrote in
news:3f2e748adb40f@dk-fritid-dyr-kat.dk:
> Den nævnte aflivningsmetode med at "smadre killingernes hoved ned
> i en sten" eller "vride halsen om på dem", som jeg også har hørt
> indtil flere udtale sig om som en mulig metode til aflivning af
> killinger, er bestemt heller ikke noget, jeg nogensinde kunne
> gøre!
Næh, heller ikke jeg. Da jeg i sin tid opdrættede kaniner kunne jeg
godt se at man kunne spise de overskydende. Jeg fik lov at smage hos
nogle venner, men jeg kunne absolut ikke aflive dem selv. Heller ikke
selvom jeg flere gange var med på kursus i hurtig og smertefri
aflivning. Heldigvis kunne manden i venneparret gøre det for mig,
selvom han bestemt heller ikke var vild med det.
Idag ville jeg nok ikke kunne genoptage avlen for jeg vil ikke sælge
til børn (som generelt får kaniner) og heller ikke kunne aflive dem.
Altså jeg kan dårligt slå en edderkop ihjel.
> men min dyrlæge har den politik, at hvis
> folk får uønskede killinger, som de ønsker aflivet, så er det
> gratis, hvis de kommer ind med killingerne før, disse får øjne.
> Denne politik er for at modvirke, at folk blot tager sagen i egen
> hånd og afliver killingerne på inhuman vis, samt at killingerne
> kommer ind så tidligt som muligt, hvis de absolut SKAL aflives!
Det er så en fin politik, men alligevel ville jeg ønske at det fulgtes
op af et krav om sterilisation af hunkatten, om ikke ved første besøg
så anden gang folk kom med killingerne.
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Ann K (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 05-08-03 09:31 |
|
Hejsa.
Blander mig lige her...
>> men min dyrlæge har den politik, at hvis
>> folk får uønskede killinger, som de ønsker aflivet, så er det
>> gratis, hvis de kommer ind med killingerne før, disse får øjne.
>> Denne politik er for at modvirke, at folk blot tager sagen i egen
>> hånd og afliver killingerne på inhuman vis, samt at killingerne
>> kommer ind så tidligt som muligt, hvis de absolut SKAL aflives!
>Det er så en fin politik, men alligevel ville jeg ønske at det fulgtes
>op af et krav om sterilisation af hunkatten, om ikke ved første besøg
>så anden gang folk kom med killingerne.
<> Skulle dyrlægen sætte dette (helt rimelige) krav, så kunne du være sikker
på at NOGEN ikke vil indlevere killingerne til aflivning!!!
Hunkatten vil altså stadig producere det ene kuld efter det andet... men nu
vil killingerne blive "afhændet" på anden vis!
Og det ændrer jo ikke på de menneskers tankegang at der stadig findes
aftagere til gratis killinger!
Ikke at man vil behandle en gratis killing/kat dårligt generelt... men NOGEN
mener desværre at en gratis kat _skal_ være gratis hele dens liv!
Der, hvor man måske (også) skulle arbejde på en holdningsændring er vel
netop hos killingekøberne!
For hvis disse begynder at sætte krav til killingens opvækstsvilkår (ang
foder, vacc. osv) så er de vel også villige til at indrømme at
killingesælgeren har haft nogle udgifter - og dermed også villige til at
betale for at holde sælger skadsløs!
Dette er også den eneste grund til at jeg egentlig mener at Jynis sagtens
kan tillade sig at tage et mindre beløb for Hittemissens killinger... det
har da kostet noget at holde Mormis i form og killingerne med fast føde!!!
Og jeg ved af erfaring at man sagtens kan forklare killingekøbere (af
huskatte!), hvorfor de ikke bare får killingen gratis!
Vil folk ikke betale prisen, så kan de få deres killing et andet sted fra!
Hvis de altså er villige til at tage den chance, der ofte ligger i, at få en
killing/kat fra et sted, der ikke stiller krav som sælger....
Mvh Ann - racesnob med huskatte
| |
Ann *DagensDyr.dk* (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 05-08-03 09:45 |
|
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> skrev i en meddelelse
news:bgnpue$l73$1@sunsite.dk...
>
> Mvh Ann - racesnob med huskatte
>
Hmmmm, jeg ved godt at det du skriver her nok er ironisk ment,
men jeg er ked af at så mange åbentbart helt har misforstået det jeg skrev.
For lige at få det på plads endnu en gang,
mener jeg _ikke_ at man er snob fordi man har racekatte
Venlig Hilsen Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Ann K (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 05-08-03 10:15 |
|
Hej Ann
>For lige at få det på plads endnu en gang,
mener jeg _ikke_ at man er snob fordi man har racekatte
<> Næ... det ved jeg godt!
Men jeg er alligevel træt af denne holdning... ikke nødvendigvis fra dig!...
men fra så mange andre!
Jeg får tit spørgsmålet fra "folk" når de hører om hele min Bande (6 katte,
2 hunde)... for med så mange dyr _må_ man da være mindst opdrætter af
diverse racekræ!!! Stor forbavselse, når jeg fortæller at halvdelen ikke
ligefrem kan leve op til nogen stamtavlekrav - og endnu større, når jeg
fortæller at mine fiiine racekræ (for kattenes vedkommende) alle er
kastrerede - fordi jeg ikke gider det der med opdræt og killinger!
Samtidig er jeg også lidt træt af diskussionen for eller imod
huskatte/racekræ... forsikringen om at "alle katte er dejlige" skurrer i
mine ører... og den skurrer falsk!
Katte _er_ dejlige... men at man ikke vil/kan indrømme at man har
forskellige præferencer, synes jeg er kedeligt/sørgeligt!
Jeg bekender åbent at jeg til enhver tid foretrækker norske skovkatte...
selv om jeg stadig mener at en sort huskat i god kondition er fantastisk
smuk (og nok også altid vil have sådan en i huset)... derimod findes der
katteracer, jeg bestemt ikke synes om - de er meget for ekstreme til min
smag!
Og helt upolitisk korrekt, så tillader jeg mig endda også at
farvediskriminere... der er faktisk pelsfarver, jeg bestemt ikke bryder mig
om! Og dette betyder at _jeg_ ikke ville anskaffe mig en kat med sådan en
farve!
Ups... har lige opdaget, hvad klokken er!!! Skal skynde mig på arbejde! *ss*
Fortsætter gerne diskussionen i aften, når jeg kommer hjem
Mvh Ann - der suser!
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 10:33 |
|
> Samtidig er jeg også lidt træt af diskussionen for eller imod
> huskatte/racekræ... forsikringen om at 'alle katte er dejlige' skurrer i
> mine ører... og den skurrer falsk!
> Katte er dejlige... men at man ikke vil/kan indrømme at man har
> forskellige præferencer, synes jeg er kedeligt/sørgeligt!
> Jeg bekender åbent at jeg til enhver tid foretrækker norske skovkatte...
> selv om jeg stadig mener at en sort huskat i god kondition er fantastisk
> smuk (og nok også altid vil have sådan en i huset)... derimod findes der
> katteracer, jeg bestemt ikke synes om - de er meget for ekstreme til min
> smag!
> Og helt upolitisk korrekt, så tillader jeg mig endda også at
> farvediskriminere... der er faktisk pelsfarver, jeg bestemt ikke bryder mig
> om! Og dette betyder at jeg ikke ville anskaffe mig en kat med sådan en
> farve!
Hej Ann!
Selvfølgelig er der præferencer! Nu er jeg også en af dem, som siger
at alle katte er dejlige, og det mener jeg faktisk også; alle katte har
deres charme, men dermed ikke sagt, at det er alle katte, jeg ønsker at
anskaffe mig!
For der er da også racer og farver, jeg synes mere eller mindre om end
andre! Samtidig vil jeg også til enhver tid indrømme, at selv om jeg
mener, at alle katte har deres charme, så er det birmaen, jeg
foretrækker, idet jeg bare har forelsket mig totalt i denne races smukke
udseende og skønne temperament!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Ann Rudbeck (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 05-08-03 21:31 |
|
In article <bgnsho$6je$1@sunsite.dk>, Ann K <tsarsSLET@DETTEos.dk>
wrote:
> forsikringen om at "alle katte er dejlige" skurrer i
> mine ører... og den skurrer falsk!
Hov! Jo jeg synes de er dejlige af et ærligt hjerte! Men jeg synes ikke
de allesammen er kønne, og det var ikke dem alle jeg ville bo sammen
med p.g.a temperamentet ikke ville passe til mit - eller fordi jeg ikke
ville orke pelsplejen. Men det er to forskellige diskussioner, synes
jeg Dejlig er ikke nødvendigvis det samme som smuk eller "passer
til mig"
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 09:50 |
|
> Skulle dyrlægen sætte dette (helt rimelige) krav, så kunne du være sikker
> på at NOGEN ikke vil indlevere killingerne til aflivning!!!
> Hunkatten vil altså stadig producere det ene kuld efter det andet... men nu
> vil killingerne blive 'afhændet' på anden vis!
Hi hi, det var lige nøjagtig, hvad min dyrlæge med lidt andre ord sagde,
da jeg for få minutter siden ringede og spurgte!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 09:57 |
|
Ann k skrev
<Ikke at man vil behandle en gratis killing/kat dårligt generelt... men
NOGEN mener desværre at en gratis kat _skal_ være gratis hele dens liv! >
Trist, men sørgeligt sandt. En af de henvendelser
jeg fik på Coco-børnene, var fra en mand, der
godt lige ville høre om jeg ikke kunne droppe
dyrlæge-besøget og så give killingerne væk, for
så ville han godt have 2 af dem, hans indstilling
var at "der var ingen grund til at give penge for
en kat, den rendte jo nok ud og blev kørt over
og så var de penge spildt"
Så længe det er sådan en "overflod" af killinger/
katte, vil den indstilling ikke ændre sig, derfor
er det så "hvinende" nødvendigt at neutralisere
så vi kan nå dertil, at killingerne der bliver født
er "ønskebørn" allesammen, så vil kattens status
helt automatisk stige. Jeg tror at mange af os har
en lille snert af det der *hvis det er gratis er det nok heller ikke noget
værd*
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Kate (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 05-08-03 09:58 |
|
"Ann K" <tsarsSLET@DETTEos.dk> wrote in
news:bgnpue$l73$1@sunsite.dk:
>
>>Det er så en fin politik, men alligevel ville jeg ønske at det
>>fulgtes op af et krav om sterilisation af hunkatten, om ikke ved
>>første besøg så anden gang folk kom med killingerne.
>
> <> Skulle dyrlægen sætte dette (helt rimelige) krav, så kunne du
> være sikker på at NOGEN ikke vil indlevere killingerne til
> aflivning!!! Hunkatten vil altså stadig producere det ene kuld
> efter det andet... men nu vil killingerne blive "afhændet" på
> anden vis!
>
Det ved jeg godt, desværre. Uanset hvad vi gør har vi jo bagdelen bagud
men tanken om at man "bare" lader dyrlægen aflive og aflive og
ellers bare lader stå til, generer mig voldsomt.
Desværre møder jeg stadig holdningen at det da er synd at neutralisere
for kattene skal ha' lov til at ha' et sexliv. Det er jo ret sørgeligt
at verden ikke er kommet videre
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 09:48 |
|
> Det er så en fin politik, men alligevel ville jeg ønske at det fulgtes
> op af et krav om sterilisation af hunkatten, om ikke ved første besøg
> så anden gang folk kom med killingerne.
Hej Kate!
Ovenstående gjorde mig nysgerrig, så jeg ringede da lige min dyrlæge op
for at spørge, og her er det svar, jeg fik:
"Jo, hvis vi kan se at folk kommer med mere end et kuld killinger til
aflivning, både killinger med og uden øjne, så tilråder vi også p-piller
eller neutralisering af hunkatten. Tvinge folk kan vi jo selvfølgelig
ikke, men vi gør da vores bedste!"
Så spurgte jeg, om de så evt. ikke kunne begynde at tage penge uanset
killingernes størrelse, hvis de samme folk kom med kuld nr. 3 til
aflivning, men hertil svarede de:
"Jo, selvfølgelig! Men så risikerer vi jo igen blot, at folk tager sagen
i egen hånd og afliver killingerne på inhuman vis, for folk der kommer
så mange gange uden at ville neutralisere deres hunkat eller give
p-piller, det er som regel også folk, der hellere vil tage sagen i egen
hånd end betale for at komme af med de uønskede killinger!"
Så jo, der er en rådgivende faktor med i politikken omkring aflivning af
killinger, men intet krav, og jeg kan egentlig godt følge dyreklinikken
i deres holdning, for det er trods alt bedre, at folk tager killingerne
med til dyrlægen, når de skal aflives, end at de tyer til selvtægt - det
mener jeg i hvert fald!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Kate (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kate |
Dato : 05-08-03 10:00 |
|
Louise Hansen <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> wrote in
news:3f2f6f2d5662e@dk-fritid-dyr-kat.dk:
> Så jo, der er en rådgivende faktor med i politikken omkring
> aflivning af killinger, men intet krav, og jeg kan egentlig godt
> følge dyreklinikken i deres holdning, for det er trods alt bedre,
> at folk tager killingerne med til dyrlægen, når de skal aflives,
> end at de tyer til selvtægt - det mener jeg i hvert fald!
>
Ja, jeg ved godt at i (du, Ann og dyrlægerne) har ret. Se mit svar til
Ann.
--
Kate
Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer
| |
Jacob Saaby Nielsen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jacob Saaby Nielsen |
Dato : 04-08-03 16:04 |
|
On Mon, 4 Aug 2003 16:43:39 +0200, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote:
>Jeg KUNNE ikke gøre det!
>Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
>læser med her, der kunne gøre det???
Jeg kunne helt sikkert heller ikke. Og vil hellere betale mig fra at
den får en sprøjte, og sover stille ind.
--
Jacob
| |
Christina Kausmally (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Christina Kausmally |
Dato : 04-08-03 16:08 |
|
"Eva Schmidt" skrev i en meddelelse
> Det er angående aflivning af killinger! Er det generelt så
> smertefuldt og ubehageligt for killingen, som et par stykker har
> været ude for, da de skulle have killinger aflivet?
> Jeg er jo af den faste overbevisning, at aflivning foregår hos
> dyrlægen med en sprøjte, men hvis det ikke er smertefrit for
> killingen, så må jeg jo til at revidere min opfattelse!<
Hej Eva,
jeg syntes ikke du skal revidere din opfattelse.
Dyrlægerne er meget enige på det punkt.
Der er jo desværre altid skræk-historier men men men...
Nu har jeg haft den absolutte tvivlsomme "fornøjelse" at være med til flere
aflivninger, og har ALDRIG set tegn på at det på nogen måde skulle være
traumatisk for dyrene.
Det sker jo som regel ved, at dyret først får en beroligende sprøjte, der
får den til at falde helt hen, ja nærmest sove. Den mærker intet. Dernæst
får den en overdosis sovemiddel(om man vil) Jeg skal ikke kunne tale for
andre klinikker, men ved at den dosis "mine" dyrlæger bruger er stor nok
til at tage livet af en elefant(som den ene ynder at sige).
Det går herefter rasende hurtigt, få sekunder hvorefter hjertet ikke længere
slår.
En enkelt gang imellem, kan man opleve at dyret bevæger sig en smule, men
der er her tale om muskelsammentrækning(mener jeg), som man også ved
mennesker kan have, efter at de er afgået ved døden.
Det kan bare virker chokerende på ejeren, og det er der ikke noget at sige
til. Men det sker heldigvis sjældent.
Jeg har oplevet en af sygeplejerskerne komme ind m. en halvdød mursejler,
den fik ikke den beroligende først, men fik aflivningsvæsken direkte ind i
hjertet. Den var død med det samme. Det går meget stærkt.
Der kan være tale om, at klinikker bruger forskellige aflivningsvæsker, det
er jeg ikke klar over. Men det kan jo være en mulighed, at dyrene reagere
anderledes v. en anden form. Jeg ved det ikke. Men jeg tror de fleste
klinikker bruger den samme som vores dyrlæger bruger. Det håber jeg..
Men som en afslutning vil jeg sige, at jeg ikke syntes du skal være nervøs.
Jeg har som sagt ikke set noget der ku få mig til at tvivle på
effektiviteten.
De venligste hilsner
Christina
| |
Eva Schmidt (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Eva Schmidt |
Dato : 04-08-03 16:22 |
|
Christina Kausmally <thamis@NEJTAKmail.tele.dk> skrev i en
news:bglstp$kmn$1@sunsite.dk...
> Men som en afslutning vil jeg sige, at jeg ikke syntes du skal
være nervøs.
> Jeg har som sagt ikke set noget der ku få mig til at tvivle på
> effektiviteten.
>
> De venligste hilsner
> Christina
Hej Christina
Mange tak for svaret.
Så vil jeg fortsat holde fast ved, at killinger skal aflives hos
dyrlægen og ikke på mere eller mindre "brutale" måder hjemme!
Vil dog lige tilføje, at jeg ikke tvivler på, at nogle har haft
de beskrevne uheldige oplevelser, for der findes jo (desværre)
også mindre kompetente dyrlæger!
mvh Eva
>
>
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 16:28 |
|
Eva skrev
< at smadre killingen ned i jorden.
Det kan godt være, at den mister bevidstheden og ikke mærker noget, men jeg
er et blødsødent pjok, det erkender jeg åbent!
Jeg KUNNE ikke gøre det!>
Hej Eva
Du er ikke alene, jeg melder mig også som et blødsødent pjok.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Viborg (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Viborg |
Dato : 04-08-03 17:28 |
|
Hvis det er at være et blødsødent pjok, så er jeg glad for at være
det! Det forekommer mig så fjernt sådan noget!
Jeg havde en veninde engang, som havde mange udekatte, som fik
killinger ind imellem. Der var det lillesøsteren der smadrede de
stakkels små ned i jorden efter fødslen Ingen andre i familien
kunne gøre det, men gøres det skulle det sørme!! Når jeg tænker
tilbage på det idag, får jeg det SÅ dårligt over at have været "vidne"
til sådan noget svineri!
Nej her der bor vores killinger indtil vi finder det rette hjem til
hver enkelt af dem. Og gør vi ikke det, så ender de deres dage her.
Sådan er det
Mvh. Louise
Katteri DK Shuno Zahra
Opdræt af Smukke Selvsikre Skovkatte
http://www.shunozahra.dk
On Mon, 4 Aug 2003 17:28:11 +0200, "Marianne Hellemose"
<hellemose.som@mail.dk> wrote:
>Eva skrev
>< at smadre killingen ned i jorden.
>Det kan godt være, at den mister bevidstheden og ikke mærker noget, men jeg
>er et blødsødent pjok, det erkender jeg åbent!
>Jeg KUNNE ikke gøre det!>
>
>Hej Eva
>Du er ikke alene, jeg melder mig også som et blødsødent pjok.
| |
Pil (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Pil |
Dato : 04-08-03 16:42 |
|
On 04/08/03 16:43, in article
3f2e700a$0$76123$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, "Eva Schmidt"
<safeni@privat.tdcadsl.dk> wrote:
> Jeg KUNNE ikke gøre det!
> Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
> læser med her, der kunne gøre det???
Jeg kunne heller ikke - og da slet ikke en sund og rask killing. Men måske
en nyfødt med voldsomme (læs: fatale) medfødte defekter? Jeg ved det ikke,
har ikke prøvet det. Den lille fyr vi fik aflivet, havde som sagt ikke en
chance da først han fik diarré; det var dråben for det lille "skravl" som vi
havde kæmpet for i 5 døgn med varmepude og flaskefodring
Jeg tror (og håber) da også at den #!%#¶]ƒ dyrlæge som aflivede ham
simpelthen gjorde sig skyldig i en fejlvurdering da hun afgjorde at det ikke
var nødvendigt at bedøve ham først; hun har vel troet at han var mere
bevidstløs end han rent faktisk var. Men føj, det var en grim oplevelse
Pil
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 17:24 |
|
"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e700a$0$76123$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg er så glad for, at jeg ikke vil komme i den situation, at
> skulle aflive uønskede killinger, for jeg kunne aldrig få mig
> selv til, at smadre killingen ned i jorden.
> Det kan godt være, at den mister bevidstheden og ikke mærker
> noget, men jeg er et blødsødent pjok, det erkender jeg åbent!
> Jeg KUNNE ikke gøre det!
> Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
> læser med her, der kunne gøre det???
Hej Eva.
Jeg melder mig også som et pjok,
jeg har være ude for at skulle slå en mus ihjel,
som musefælden ikke havde taget sig af, men "kun" brækket ryggen på !
Det var da nok til at få mig til at hyle *G*
Så at slå en kattekilling eller et af mine egne dyr ihjel,
vill være _helt_ umuligt for mig !
Jeg vil da lige sige, at efter den dag gik vi bort fra klapfælderne
Hilsen Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Tina (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Tina |
Dato : 04-08-03 18:44 |
|
"Ann *DagensDyr.dk*" <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e8895$0$76071$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f2e700a$0$76123$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg KUNNE ikke gøre det!
> > Og det kunne egentlig være interessant at vide, hvor mange, der
> > læser med her, der kunne gøre det???
>
> Hej Eva.
>
> Jeg melder mig også som et pjok,
> jeg har være ude for at skulle slå en mus ihjel,
> som musefælden ikke havde taget sig af, men "kun" brækket ryggen på !
> Det var da nok til at få mig til at hyle *G*
> Så at slå en kattekilling eller et af mine egne dyr ihjel,
> vill være _helt_ umuligt for mig !
>
> Jeg vil da lige sige, at efter den dag gik vi bort fra klapfælderne
Det her handler godt nok ikke om katte, men....
Min mor er gået over i en helt anden grøft, når det gælder mus, efter at hun
også havde mødt en kvæstet lille mus i en klapfælde. Fælderne blev afskaffet
øjeblikkeligt. Lidt mus UDEN for huset var ok, så hun begyndte at fodre dem
lidt, når hun alligevel mødte en ved huset. (Der blev ikke lagt foder ud til
dem). Resultat: Ingen mus i huset, og næsten håndtamme markmus på matriklen.
Tina (og Mis, der ligger og snurrer på sit skab)
| |
Ann Rudbeck (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 04-08-03 19:01 |
|
In article <3f2e9aa5$0$5148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Tina
<misstinadk@hotmail.com> wrote:
> Min mor er gået over i en helt anden grøft, når det gælder mus, efter at hun
> også havde mødt en kvæstet lille mus i en klapfælde. Fælderne blev afskaffet
> øjeblikkeligt. Lidt mus UDEN for huset var ok, så hun begyndte at fodre dem
> lidt, når hun alligevel mødte en ved huset. (Der blev ikke lagt foder ud til
> dem). Resultat: Ingen mus i huset, og næsten håndtamme markmus på matriklen.
))
Kom til at tænke på en fortælling jeg læste i sin tid:
http://home1.stofanet.dk/celeste/Dk/mus_igen.htm
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 19:03 |
|
"Tina" <misstinadk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f2e9aa5$0$5148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Min mor er gået over i en helt anden grøft, når det gælder mus, efter at
hun
> også havde mødt en kvæstet lille mus i en klapfælde. Fælderne blev
afskaffet
> øjeblikkeligt. Lidt mus UDEN for huset var ok, så hun begyndte at fodre
dem
> lidt, når hun alligevel mødte en ved huset. (Der blev ikke lagt foder ud
til
> dem). Resultat: Ingen mus i huset, og næsten håndtamme markmus på
matriklen.
>
*Fniiis* Det kunne jeg godt tænke mig at se *S*
Da vi havde mus, havde det nok været en skidt ide,
for (som nu) boede vi i lejlighed, og jeg er ret sikker på
at både naboer og vicevært ikke havde syntes om ideen.
Hilsen Ann
(som synes at mus er søde, men ikke i sengen om natten!
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 14:52 |
|
Hej Alle
Jeg svarer på mit eget indlæg,
og håber at alle der har skrevet i denne tråd læser det.
Jeg er glædeligt overrasket over at høre jeres meninger om emnet.
Jeg troede at jeg ville blive "overfaldet",
men jeg synes at det lyder som om at mange af jer har samme holdning som
mig.
I må endelig ikke være i tvivl om at jeg bestemt mener at
udekatte, gårdkatte, staldkatte og alle andre katte
som der ikke er konstant opsyn med, bør neutraliseres eller i det mindste få
p-piller.
Jeg synes det er nogen forfærdelige historier i er kommet med,
om totalt uansvarlige katteejere, der bare lader deres katte få et ene kuld
killinger efter det andet.
Men der er altså også ansvarlige husmisse-ejere,
som kan og vil sørge for et godt hjem til deres killinger, eller selv tager
sig af dem.
Længere nede i tråden skriver Christina:
"For nogen er det altså lettere at være lidt ligeglad m. en kat der har
kostet 50, den dag den har brug for en dyrlæge.(læg mærke til at jeg skrev
NOGEN) Det ser vi jo ofte konsekvenserne af, på klinikken
Har folk givet 3.000,- er nogen(igen) måske lidt mere tilbøjelig til ville
ofre pengene."
Efter min mening, bør folk der tænker sådan slet ikke have lov til at holde
dyr !
Og så er det sådan set ligegyldigt om det drejer sig om katte, mus eller
elefanter.
Jer der har reageret på mit indlæg, har overrasket mig med jeres holdninger.
Og jeg er nu lidt mere venligt stemt overfor (det meste af) gruppen.
Men jeg mener nu stadig at der er (rent ud sagt) nogen snobber herinde,
der kun har øjne for dem selv og deres racekatte.
Dette baserer jeg overhovedet ikke på denne tråd,
men på mange andre jeg har læst i den lange tid jeg har fulgt med i gruppen.
Tak for jeres mange kommentarer !
Mange venlige sommer hilsner fra
Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
Hvor det er lige meget om om dit dyr er en husmis, racemis, mus eller
elefant
Her drejer det sig kun om at folk elsker deres dyr,
så meget at de har lyst til at vise dem frem for hele verden !
| |
maz (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 04-08-03 16:26 |
|
>"Ann *DagensDyr.dk*" > wrote in message >
> Jer der har reageret på mit indlæg, har overrasket mig med jeres
holdninger.
> Og jeg er nu lidt mere venligt stemt overfor (det meste af) gruppen.
> Men jeg mener nu stadig at der er (rent ud sagt) nogen snobber herinde,
> der kun har øjne for dem selv og deres racekatte.
Er du sød at præcisere det?? Mener du dermed, at fordi "nogle folk"
foretrækker racekatte,- dvs. katte med bestemte farver, mønstre,
udseende,type, temperament, linier etc, så er man snob i dine øjne??
Fordi man giver 4-5000 kr for en racekat, går og venter ½-1 år på den, så er
man snob??
Havde du overvejet, at en del huskatteejere rent faktisk praktiserer omvendt
snobberi ?? Havde du overvejet, at mange huskattejere udgør den fordømmende
part ??? Havde du overvejet, at mange, der holder racekatte nærmest føler de
skal forsvare sig selv fordi de vælger at betale 4-5000 kr for en racekat og
straks bliver udsat for en fordømmende holdning om "snobberi"??
Inden du en anden gang skyder med skarpt, synes jeg lige du skal tænke over
det......
maria (som betaler 6000,- for sin kommende racerene racekat med "meget fine"
stamtavler!!)
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 17:15 |
|
"maz" <mackMOVE@THISmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e7b1c$0$76091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Er du sød at præcisere det?? Mener du dermed, at fordi "nogle folk"
> foretrækker racekatte,- dvs. katte med bestemte farver, mønstre,
> udseende,type, temperament, linier etc, så er man snob i dine øjne??
> Fordi man giver 4-5000 kr for en racekat, går og venter ½-1 år på den, så
er
> man snob??
>
Nej nej nej, det er SLET ikke det jeg mener,
der er skam intet i vejen med at folk helst vil have en racekat, på INGEN
måde !
Og jeg synes at det er fint at man venter på netop den rette kat,
det gjorde jeg såmænd også gerne for en huskat, man skal da have præcis det
dyr man ønsker sig,
om det så er til udstilling, avl eller bare til kælekat.
(som før nævnt har jeg ikke kat, men kun fordi jeg ikke har mulighed for
det, hvor jeg bor nu),
og for øvrigt synes jeg også prisen er fuldstændig ligegyldig i den
sammenhæng,
for man må betale det der nu er prisen, for det dyr man nu har forelsket
sig i.
> Havde du overvejet, at en del huskatteejere rent faktisk praktiserer
omvendt
> snobberi ?? Havde du overvejet, at mange huskattejere udgør den
fordømmende
> part ??? Havde du overvejet, at mange, der holder racekatte nærmest føler
de
> skal forsvare sig selv fordi de vælger at betale 4-5000 kr for en racekat
og
> straks bliver udsat for en fordømmende holdning om "snobberi"??
> Inden du en anden gang skyder med skarpt, synes jeg lige du skal tænke
over
> det......
>
Fordi vi ikke er af samme mening, betyder det altså ikke at jeg ikke tænker
før jeg skriver,
jeg tænker måske bare ikke på helt samme måde som dig...
Og jeg kan slet ikke forstå hvorfor nogen skal fordømme hinanden,
på grund af de valg andre mennesker træffer,
det gælder både huskatteejere, og racekatteejere.
Med snobberi mener jeg ikke at racekatteejere generelt er snobbede,
men jeg har altså læst indlæg her i gruppen, der mere end antyder at
huskatte ikke "dur",
og _slet_ ikke blandingskatte !
(det har der været meeeeeget lange tråde omkring, så det emne vil jeg slet
ikke komme ind på)
> maria (som betaler 6000,- for sin kommende racerene racekat med "meget
fine"
> stamtavler!!)
>
At du har valgt at dine katte skal have "meget fine" (som du selv skriver
det) stamtavler,
synes jeg da er helt fint, hvis det er det du har lyst til og brug for (jeg
ved ikke om du skal avle, udstille eller andet).
Men for mig at se er en kat ikke mindre værd (jeg snakker ikke om prisen),
fordi den ikke har stamtavler...
Og det tror (og håber) jeg da heller ikke at du synes...
Venlig Hilsen
Ann (som ikke kan se nogen grund til at hidse sig op
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 17:41 |
|
Ann dagens dyr skrev
<men jeg har altså læst indlæg her i gruppen, der mere end antyder at
huskatte ikke "dur",>
Hmm så er der igen noget der gået hen over
hovedet på mig kan du ikke smide et par eksempler
<og _slet_ ikke blandingskatte ! >
det "tror" jeg at du har misforstået, vi er her alle
fordi vi er "tossede" med _katte_ at vi så er
nogle der mener at bevidst avlede blandinger ikke
er det smarteste, er fordi vi har nogle meget
smukke racekatte, og nogle meget smukke hus-
katte, og vil gerne beholde de racetypiske katte,
den væsentligste grund til at huskatten fik sin "egen"
plads i racekatte-regi, nemlig Europeen, er netop
fordi det allerede dengang for 50-75 år siden
begyndte at blive en masse "udvanding" og blandingskatte, prøv at spørge her
på listen, om
hvem der er rigtige vilde med "vores" typiske
"rundstrikkede gråstribede gårdmis" _Alle_
katte er smukke, alle katte har deres berettigelse,
men lige som de fleste af os ikke tager skidragt
på om sommeren, eller tager sennep på ispinden,
vil vi altså også godt have huskatte der _er_
huskatte, racekatte der _er_ racekatte.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 18:09 |
|
"Marianne Hellemose" <hellemose.som@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e8cd1$0$97225$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Hmm så er der igen noget der gået hen over
> hovedet på mig kan du ikke smide et par eksempler
>
Måske tolker vi bare ikke indlægene ens,
måske tager jeg fejl, men det er bare det jeg har fået ud af at have fulgt
med her længe.
Og nej, eksempler kan jeg ikke give dig, for jeg snakker ikke om bestemte
indlæg,
men summen af en del indlæg, der giver mig det indtryk at huskatte og
blandingskatte
er mindre værd end racekatte.
Gudskelov er det, så vidt jeg kan forstå, kun få skribenter herinde der har
de holdninger,
som jeg ikke bryder mig om.
> <og _slet_ ikke blandingskatte ! >
>
> det "tror" jeg at du har misforstået, vi er her alle
> fordi vi er "tossede" med _katte_ at vi så er
> nogle der mener at bevidst avlede blandinger ikke
> er det smarteste, er fordi vi har nogle meget
> smukke racekatte, og nogle meget smukke hus-
> katte, og vil gerne beholde de racetypiske katte,
> den væsentligste grund til at huskatten fik sin "egen"
> plads i racekatte-regi, nemlig Europeen, er netop
> fordi det allerede dengang for 50-75 år siden
> begyndte at blive en masse "udvanding" og blandingskatte, prøv at spørge
her
> på listen, om
> hvem der er rigtige vilde med "vores" typiske
> "rundstrikkede gråstribede gårdmis" _Alle_
> katte er smukke, alle katte har deres berettigelse,
> men lige som de fleste af os ikke tager skidragt
> på om sommeren, eller tager sennep på ispinden,
> vil vi altså også godt have huskatte der _er_
> huskatte, racekatte der _er_ racekatte.
>
Som jeg skrev er jeg ikke interesseret i at tage den diskution op igen,
det har været vendt her mange gange før.
Det jeg ikke kunne lide var at jeg synes at blandingsavler(e)
nærmest blev "overfaldet".
Selv synes jeg at den rundstrikkede gråmis og den rødstribede tigermis,
er de allerdejligste, men hver sin smag.
Jeg vil give dig 100% ret i at alle katte har deres berettigelse,
men at alle katte er smukke, kan jeg ikke helt give dig ret i,
for der er altså flere katteracer, som jeg synes er direkte grimme.
Men _det_ tør jeg slet ikke snakke om,
for _så_ er der først nogen der bliver sure *GGGGGG*
Mange hilsner fra Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Ann Rudbeck (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 04-08-03 18:30 |
|
In article <3f2e9308$0$76081$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Ann
*DagensDyr.dk* <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> wrote:
> men at alle katte er smukke, kan jeg ikke helt give dig ret i,
> for der er altså flere katteracer, som jeg synes er direkte grimme.
> Men _det_ tør jeg slet ikke snakke om,
> for _så_ er der først nogen der bliver sure *GGGGGG*
Næh, det tror jeg egentlig ikke *ss* - de fleste er vist helt enige om
at smag og behag er forskellig.
Fordi blå er min yndlingsfarve og du f.eks. bedre kan lide rød, gør da
ingen forskel i vores fælles farveglæde *g*. Hvis du synes min kat er
grim - jamen det er da din ret, jeg elsker hende og synes hun er smuk -
og så er _den_ ikke længere
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 18:38 |
|
"Ann Rudbeck" <webmaster@FJERNESsiamis.com> skrev i en meddelelse
news:040820031930091632%webmaster@FJERNESsiamis.com...
>
> Næh, det tror jeg egentlig ikke *ss* - de fleste er vist helt enige om
> at smag og behag er forskellig.
> Fordi blå er min yndlingsfarve og du f.eks. bedre kan lide rød, gør da
> ingen forskel i vores fælles farveglæde *g*. Hvis du synes min kat er
> grim - jamen det er da din ret, jeg elsker hende og synes hun er smuk -
> og så er _den_ ikke længere
>
> --
> Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
> Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
Nej, jeg synes heller ikke den er længere,
men folk kunne nu nok alligevel blive fornærmede *G*
Og for øvrigt synes jeg absolut ikke at dine katte er grimme,
jeg synes at de har de smukkeste øjne, og så er jeg altså helt vild med dine
"skæve" billeder
Mange hilsner fra Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Ann Rudbeck (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 04-08-03 18:52 |
|
In article <3f2e99cf$0$76059$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Ann
*DagensDyr.dk* <ann@FJERNDETTEdagensdyr.dk> wrote:
> Nej, jeg synes heller ikke den er længere,
> men folk kunne nu nok alligevel blive fornærmede *G*
> Og for øvrigt synes jeg absolut ikke at dine katte er grimme,
> jeg synes at de har de smukkeste øjne, og så er jeg altså helt vild med dine
> "skæve" billeder
Tusind tak
Det var nu også nærmest ment som et eksempel, da jeg jo ikke ved hvor
din smag ligger - og der er bestemt folk, der ikke bryder sig om de
orientalske racers udseende - ligesom andre ikke synes om f.eks.
persere.
Mit kriterie ligger nok ved, om katten udseende går ud over dens
velbefindende. Hvis katten trives er det fint med mig - at jeg så ikke
ville ønske selv at bo sammen med enhver race - ikke kun pga. udseende
men i høj grad også fordi de har vidt forskelligt temperament - er
noget andet.
Og her har du så også en væsentlig grund til at jeg købte racekatte.
Der er større garantier - så vidt man nu kan få det med levende væsener
- for, at racekatten har det væsen der passer til den tilværelse jeg
kan give den - og at den vil trives indendøre, når dens forfædre i
generationer har gjort det. Det er svært at opnå tilsvarende med en
husmis, fordi man jo aldrig helt ved hvad der gemmer sig i dens
familie...
Men derfor er huskatten da nøjagtig lige så sød og "værdifuld" en kat.
Jeg vil bare gerne være så sikker som man nu kan blive på, at mine
katte bliver lige så glade for mig og deres tilværelse her som jeg er
for dem
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 19:11 |
|
> Det var nu også nærmest ment som et eksempel, da jeg jo ikke ved hvor
> din smag ligger - og der er bestemt folk, der ikke bryder sig om de
> orientalske racers udseende - ligesom andre ikke synes om f.eks.
> persere.
> Mit kriterie ligger nok ved, om katten udseende går ud over dens
> velbefindende. Hvis katten trives er det fint med mig - at jeg så ikke
> ville ønske selv at bo sammen med enhver race - ikke kun pga. udseende
> men i høj grad også fordi de har vidt forskelligt temperament - er
> noget andet.
> Og her har du så også en væsentlig grund til at jeg købte racekatte.
> Der er større garantier - så vidt man nu kan få det med levende væsener
> - for, at racekatten har det væsen der passer til den tilværelse jeg
> kan give den - og at den vil trives indendøre, når dens forfædre i
> generationer har gjort det. Det er svært at opnå tilsvarende med en
> husmis, fordi man jo aldrig helt ved hvad der gemmer sig i dens
> familie...
> Men derfor er huskatten da nøjagtig lige så sød og 'værdifuld' en kat.
> Jeg vil bare gerne være så sikker som man nu kan blive på, at mine
> katte bliver lige så glade for mig og deres tilværelse her som jeg er
> for dem
Super godt skrevet - jeg er helt enig og kunne ikke have udtrykt det
bedre selv!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
maz (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 04-08-03 19:44 |
|
"Ann Rudbeck" > wrote in message
> Det var nu også nærmest ment som et eksempel, da jeg jo ikke ved hvor
> din smag ligger - og der er bestemt folk, der ikke bryder sig om de
> orientalske racers udseende - ligesom andre ikke synes om f.eks.
> persere.
Ann:
Har lige et billede du skal se - sender det lige til dig... Fortæl mig hvad
du synes....
Maria
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 19:50 |
|
"maz" <mackMOVE@THISmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2ea97d$0$76097$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ann:
> Har lige et billede du skal se - sender det lige til dig... Fortæl mig
hvad
> du synes....
> Maria
>
>
Øv, nu troede jeg lige at det var til mig *GGG*
Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
maz (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 04-08-03 19:54 |
|
"Ann *DagensDyr.dk*" wrote in message
> > Ann:
> > Har lige et billede du skal se - sender det lige til dig... Fortæl mig
> hvad > > du synes....
> > Maria
> Øv, nu troede jeg lige at det var til mig *GGG*
> Ann
Hehe, billederne har ingen relevans medmindre man er "orientaler-slave"
.....
-sorry -
maria
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 19:09 |
|
On 04/08/03 19:30, in article
040820031930091632%webmaster@FJERNESsiamis.com, "Ann Rudbeck" wrote:
>
>> men at alle katte er smukke, kan jeg ikke helt give dig ret i,
>> for der er altså flere katteracer, som jeg synes er direkte grimme.
>> Men _det_ tør jeg slet ikke snakke om,
>> for _så_ er der først nogen der bliver sure *GGGGGG*
>
> Næh, det tror jeg egentlig ikke *ss* - de fleste er vist helt enige om
> at smag og behag er forskellig.
> Fordi blå er min yndlingsfarve og du f.eks. bedre kan lide rød, gør da
> ingen forskel i vores fælles farveglæde *g*. Hvis du synes min kat er
> grim - jamen det er da din ret, jeg elsker hende og synes hun er smuk -
> og så er _den_ ikke længere
Enig!
Hvis uenighed ikke er tilladt I en nyhedsgruppe....
Kan ikke forestille mig én eneste herinde, der vil hidse sig op, fordi du
siger at race x ikke lige er de smukkeste, i dine øjne...
Skønhed er subjektiv og kan ikke rigtig diskuteres...
Vi kan da lave en prøve:
Jeg synes perserkatte er søde, men ikke særlig kønne!
Nu skal jeg nok snart få lagt nogle billeder af min kat I albummet(!)
-og enhver skal være velkommen til at være uenig I, at han er virkelig smuk
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Marianne Hellemose (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 04-08-03 19:25 |
|
Ann dagens dyr skrev
<men at alle katte er smukke, kan jeg ikke helt give dig ret i, for der er
altså flere katteracer, som jeg synes er direkte grimme.>
*GGG* osse mig, men jeg ved også at nogle
af dem _jeg_ synes er grimme, synes andre er
helt vidunderlige, og det er jo skønt at der er
noget for enhver smag.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 19:35 |
|
On 04/08/03 20:25, in article
3f2ea538$0$97216$edfadb0f@dread12.news.tele.dk, "Marianne Hellemose" wrote:
> *GGG* osse mig, men jeg ved også at nogle
> af dem _jeg_ synes er grimme, synes andre er
> helt vidunderlige, og det er jo skønt at der er
> noget for enhver smag.
Nemlig, og ydre skønhed er jo ikke alt...som nævnt synes jeg ikke at persere
er specielt kønne, men måske køber jeg alligevel sådan én dag - hvis jeg
bliver forelsket
Har altid syntes at der er noget kongeligt over sådan en perser, der ligger
og troner på husets bedste stol 
Der er stil over dem...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Ann Rudbeck (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann Rudbeck |
Dato : 04-08-03 19:39 |
|
In article <BB5473E2.70D5%Tulle@heaven.dk>, Charlotte D. Jensen
<Tulle@heaven.dk> wrote:
> Har altid syntes at der er noget kongeligt over sådan en perser, der ligger
> og troner på husets bedste stol
> Der er stil over dem...
Hm - kender du nogen katte der _ikke_ troner kongeligt på husets bedste
stol?? *gg*
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 19:49 |
|
> Hm - kender du nogen katte der ikke troner kongeligt på husets bedste
> stol?? *gg*
Hi hi, ja da - min Oscar vil meget hellere trone kongeligt på reolen i
stuen, men han er nu også til tider lidt speciel! *gg*
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 23:09 |
|
On 04/08/03 20:48, in article 3f2eaa9bace86@dk-fritid-dyr-kat.dk, "Louise
Hansen" wrote:
>> Hm - kender du nogen katte der ikke troner kongeligt på husets bedste
>> stol?? *gg*
>
> Hi hi, ja da - min Oscar vil meget hellere trone kongeligt på reolen i
> stuen, men han er nu også til tider lidt speciel! *gg*
- og min prins troner på badeværelset, og ligger og hyler efter mig;
Jeg skal komme og lege med vand...hele tiden, helst...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 22:52 |
|
On 04/08/03 20:38, in article
040820032038579311%webmaster@FJERNESsiamis.com, "Ann Rudbeck" wrote:
> In article <BB5473E2.70D5%Tulle@heaven.dk>, Charlotte D. Jensen
> <Tulle@heaven.dk> wrote:
>
>> Har altid syntes at der er noget kongeligt over sådan en perser, der ligger
>> og troner på husets bedste stol
>> Der er stil over dem...
>
> Hm - kender du nogen katte der _ikke_ troner kongeligt på husets bedste
> stol?? *gg*
Lad mig se...nej
Men persere ser sure ud, hvilket lissom forstærker det majestætiske...
Der er nu et eller andet over dem
Men al den pels...pyha...
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Trine Stubbe Teglbjæ~ (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Trine Stubbe Teglbjæ~ |
Dato : 10-08-03 21:42 |
|
On Mon, 04 Aug 2003 20:38:57 +0200, Ann Rudbeck
<webmaster@FJERNESsiamis.com> wrote:
>Hm - kender du nogen katte der _ikke_ troner kongeligt på husets bedste
>stol?? *gg*
Mine to ;) De ligner altid et par kludebunker - eller et par
hensmidte dukker ;) Og skulle de forsøge at se kongelige ud bliver
udtrykket altid mest af alt - bøvet.... ;) De er mine og derfor elsker
jeg dem - men kongelige? Katteagtige? Kloge? Andre mærkater man ellers
sætter på katte? NEJ - stort og rungende ;) Jeg er desværre bange for
at vores katte ikke er ret katteagtige på nogen måde ....
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
maz (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 04-08-03 18:35 |
|
"Ann *DagensDyr.dk*" > wrote in message >
> Nej nej nej, det er SLET ikke det jeg mener,
> der er skam intet i vejen med at folk helst vil have en racekat, på INGEN
> måde !
Okay, det var bare det indtryk du gav - at fordi nogle mennesker vælger
racekatte frem for huskatte, så er det pga snobberi. Men det har du så
dementeret ved ovenstående.
> Og jeg synes at det er fint at man venter på netop den rette kat,
> det gjorde jeg såmænd også gerne for en huskat, man skal da have præcis
det
> dyr man ønsker sig,
> om det så er til udstilling, avl eller bare til kælekat.
Fordi man vælger at have racekatte, er det ikke ensbetydende med at huskatte
er "mindre værd", det er et spørgsmål om hvad man forelsker sig i og
ønsker...
> og for øvrigt synes jeg også prisen er fuldstændig ligegyldig i den
> sammenhæng,
> for man må betale det der nu er prisen, for det dyr man nu har forelsket
> sig i.
For mange er prisen ikke ligegyldig. Mange vil ikke betale 4-5000 kr for en
kat, når man kan få dem "kastet i nakken" (undskyld udtrykket). Jeg synes
selv, at 6000,- er mange penge for en kat, men omvendt vil jeg hellere have
at ALLE katte uanset race (dermed også huskatte) kostede mindst 1000,-
......så ville man undgå mange brodne kar, som ikke mener, at katten er noget
værd....
I mine øjne kan man ikke sætte en "pris" på et levende væsen, men fakta er
nu engang, at det ER en handel med dyr -take or leave it, men sådan er det
nu engang... .-(
> Og jeg kan slet ikke forstå hvorfor nogen skal fordømme hinanden,
> på grund af de valg andre mennesker træffer,
> det gælder både huskatteejere, og racekatteejere.
Velkommen til virkelighedens verden, Ann. Det sker stort set altid for mig,
medmindre folk selv har racekatte eller ved noget om katte udover at "en kat
jo bare er en kat"....og det er desværre størstedelen af befolkningen, der
har den holdning, so jo, jeg oplever tit, at folk anser mig for snob fordi
jeg altid har haft "dyre" racekatte......fedt, ikke??
> Med snobberi mener jeg ikke at racekatteejere generelt er snobbede,
> men jeg har altså læst indlæg her i gruppen, der mere end antyder at
> huskatte ikke "dur",
> og _slet_ ikke blandingskatte !
> (det har der været meeeeeget lange tråde omkring, så det emne vil jeg slet
> ikke komme ind på)
Marianne har allerede fint beskrevet og givet udtryk for min holdning til
det i indlægget nedenunder....
> At du har valgt at dine katte skal have "meget fine" (som du selv skriver
> det) stamtavler,
> synes jeg da er helt fint, hvis det er det du har lyst til og brug for
(jeg
> ved ikke om du skal avle, udstille eller andet).
Ann, hvorfor tror du jeg anvendte citationstegn "" ?? Nok fordi det var
ironisk ment......
> Men for mig at se er en kat ikke mindre værd (jeg snakker ikke om prisen),
> fordi den ikke har stamtavler...
> Og det tror (og håber) jeg da heller ikke at du synes...
Nej, katte uden stamtavler er ikke mindre værd. Mine katte er heller ikke
mere værd end de vilde katte vi har hér hvor jeg bor. Men jeg vil nu engang
have bofæller de næste mange år med et bestemt temperament, derfor vælger
jeg racekatte....
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 18:54 |
|
"maz" <mackMOVE@THISmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e992d$0$76087$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Okay, det var bare det indtryk du gav - at fordi nogle mennesker vælger
> racekatte frem for huskatte, så er det pga snobberi. Men det har du så
> dementeret ved ovenstående.
Så må du have misforstået mig, det det har skam aldrig være min mening.
>
> > Og jeg synes at det er fint at man venter på netop den rette kat,
> > det gjorde jeg såmænd også gerne for en huskat, man skal da have præcis
> det
> > dyr man ønsker sig,
> > om det så er til udstilling, avl eller bare til kælekat.
> Fordi man vælger at have racekatte, er det ikke ensbetydende med at
huskatte
> er "mindre værd", det er et spørgsmål om hvad man forelsker sig i og
> ønsker...
Enig, enig...
> For mange er prisen ikke ligegyldig. Mange vil ikke betale 4-5000 kr for
en
> kat, når man kan få dem "kastet i nakken" (undskyld udtrykket). Jeg synes
> selv, at 6000,- er mange penge for en kat, men omvendt vil jeg hellere
have
> at ALLE katte uanset race (dermed også huskatte) kostede mindst 1000,-
> .....så ville man undgå mange brodne kar, som ikke mener, at katten er
noget
> værd....
> I mine øjne kan man ikke sætte en "pris" på et levende væsen, men fakta er
> nu engang, at det ER en handel med dyr -take or leave it, men sådan er det
> nu engang... .-(
Jeg selv, kunne ikke tænke mig at få en kat "kastet i nakken" (af mere end
en grund*G*)
Jeg vil nemlig selv have lov at vælge, og hvis katten jeg vælger koster mere
end de fleste,
ja, så må jeg jo betale prisen, så der er vi vist også enige...
> Velkommen til virkelighedens verden, Ann. Det sker stort set altid for
mig,
> medmindre folk selv har racekatte eller ved noget om katte udover at "en
kat
> jo bare er en kat"....og det er desværre størstedelen af befolkningen, der
> har den holdning, so jo, jeg oplever tit, at folk anser mig for snob fordi
> jeg altid har haft "dyre" racekatte......fedt, ikke??
Øhhh... jeg mener selv at jeg lever i virkelighedernes verden ? ....
Jeg anser ikke folk for at være snobber, fordi de har
"dyre" katte, en dyr bil, eller et dyrt hus,
det kommer _kun_ an på deres opførsel.
Og nej, det er da ikke fedt at blive betegnet som en snob,
........ hvis man ikke selv er skyld i det !
(Og nej, den var ikke myntet på dig
> > At du har valgt at dine katte skal have "meget fine" (som du selv
skriver
> > det) stamtavler,
> Ann, hvorfor tror du jeg anvendte citationstegn "" ?? Nok fordi det var
> ironisk ment......
Ja, det havde jeg sådan set fattet
Venlig Hilsen Ann
(Som snart har skrivekrampe
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
nille (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : nille |
Dato : 04-08-03 17:36 |
|
Hej
Jeg har et par gange stået i den situation at skulle forsvare mig over for
killige "sælgere", når jeg ikke ville have deres huskattekilling, fordi jeg
ikke lige syntes om farven, temperamentet eller som i den del tilfælde
stedet killingen var vokset op. Jeg har flere gange hørt bemærkningen, "at
en kat er da en kat". Det syntes jeg bare er for meget. Som skrevet i en
tidligere tråd, vil jeg ikke bare have en kat for at have en kat. Nej, når
jeg får en killing/kat er det fordi jeg regner med at have en bofælde for de
næste mange år, og derfor vil jeg ikke bare have den første og bedste
killing jeg ser.
Hilsen Nille
| |
Ann *DagensDyr.dk* (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann *DagensDyr.dk* |
Dato : 04-08-03 17:42 |
|
"nille" <nille66@bla.dk> skrev i en meddelelse
news:bgm1tu$op9$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Jeg har et par gange stået i den situation at skulle forsvare mig over for
> killige "sælgere", når jeg ikke ville have deres huskattekilling, fordi
jeg
> ikke lige syntes om farven, temperamentet eller som i den del tilfælde
> stedet killingen var vokset op. Jeg har flere gange hørt bemærkningen, "at
> en kat er da en kat". Det syntes jeg bare er for meget. Som skrevet i en
> tidligere tråd, vil jeg ikke bare have en kat for at have en kat. Nej, når
> jeg får en killing/kat er det fordi jeg regner med at have en bofælde for
de
> næste mange år, og derfor vil jeg ikke bare have den første og bedste
> killing jeg ser.
>
> Hilsen Nille
>
Hej Nille
Jeg vil bare give dig _så_ meget ret !
Sådan ville jeg også selv have det, hvis det var mig der skulle på
"kattejagt",
og det adskiller os da ikke fra racekatteejerene vel ?
Hilsen Ann
--
www.dagensdyr.dk - Dit kæledyr på nettet !
| |
Louise Hansen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 04-08-03 18:23 |
|
> Hej
>
> Jeg har et par gange stået i den situation at skulle forsvare mig over for
> killige 'sælgere', når jeg ikke ville have deres huskattekilling, fordi jeg
> ikke lige syntes om farven, temperamentet eller som i den del tilfælde
> stedet killingen var vokset op. Jeg har flere gange hørt bemærkningen, 'at
> en kat er da en kat'. Det syntes jeg bare er for meget. Som skrevet i en
> tidligere tråd, vil jeg ikke bare have en kat for at have en kat. Nej, når
> jeg får en killing/kat er det fordi jeg regner med at have en bofælde for de
> næste mange år, og derfor vil jeg ikke bare have den første og bedste
> killing jeg ser.
Hej Nille!
Dette kan jeg kun sige mig helt enig i! Jeg er personligt af den
mening, at alle katte er dejlige, og alle katte har deres berettigelse,
men det er nu engang ikke alle katte, der passer til den samme person,
og hvis jeg var killingesælger og virkelig havde interesse for mine
killinger, så ville jeg da også sætte pris på visse "krav" fra købers
side, ligesom jeg ville forvente, at køber accepterede visse krav fra
min side. Dette viser jo blot et ægte engagement fra begge parter og kan
kun være ønskeligt for alle kattevenner, der har killinger at
sælge/bortgive, uanset om det er dyre racekillinger eller
huskattekillinger. Personligt ville jeg hverken købe fra eller sælge til
en person, der ikke udviste dette engagement!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Charlotte D. Jensen (04-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 04-08-03 18:57 |
|
On 04/08/03 17:26, in article
3f2e7b1c$0$76091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, "maz" wrote:
> maria (som betaler 6000,- for sin kommende racerene racekat med "meget fine"
> stamtavler!!)
Hej maria.
Tillykke med den kommende miver
Hvad er de for en ?
Knus
Charlotte
--
Kattepasning: http://miver-service.siamis.com
Bøger & børnetøj: http://www.petit.onlinesalg.dk
| |
Jynis (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jynis |
Dato : 05-08-03 08:07 |
|
"maz" <mackMOVE@THISmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2e7b1c$0$76091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >"Ann *DagensDyr.dk*" > wrote in message >
> > Jer der har reageret på mit indlæg, har overrasket mig med jeres
> holdninger.
> > Og jeg er nu lidt mere venligt stemt overfor (det meste af) gruppen.
> > Men jeg mener nu stadig at der er (rent ud sagt) nogen snobber herinde,
> > der kun har øjne for dem selv og deres racekatte.
>
> Er du sød at præcisere det?? Mener du dermed, at fordi "nogle folk"
> foretrækker racekatte,- dvs. katte med bestemte farver, mønstre,
> udseende,type, temperament, linier etc, så er man snob i dine øjne??
> Fordi man giver 4-5000 kr for en racekat, går og venter ½-1 år på den, så
er
> man snob??
>
> Havde du overvejet, at en del huskatteejere rent faktisk praktiserer
omvendt
> snobberi ?? Havde du overvejet, at mange huskattejere udgør den
fordømmende
> part ??? Havde du overvejet, at mange, der holder racekatte nærmest føler
de
> skal forsvare sig selv fordi de vælger at betale 4-5000 kr for en racekat
og
> straks bliver udsat for en fordømmende holdning om "snobberi"??
> Inden du en anden gang skyder med skarpt, synes jeg lige du skal tænke
over
> det......
>
> maria (som betaler 6000,- for sin kommende racerene racekat med "meget
fine"
> stamtavler!!)
Hvis nogen vil betale 6000 kr. for en fin rasekat , hvad er der så forkert
ved , at folk der kan få en kat for at hente den , selv skal betale for
sterilisering ?
Det kostede mig 1743 kr. at få missersteriliseret, vaccineret og øremærket.
Det kan da ikke være rigtig at Louise skal binde en check i halen på sin
mors kat , for at komme af med den. Det er i hvertfald ikke nogen garanti
for at den får det godt .
Jeg mener heller ikke jeg er nogen uansvarlig katteejer, bare fordi , jeg
har taget imod misser og senere hendes killinger. Jeg synes da bestemt
heller ikke det er uansvarlig at forsøge at finde gode hjem til dem.
Og vel var killingerne ikke ønskede, men det betyder ikke at de " bare" går
for lud og kold vand. Det er noget sluder at det kun er avlere af rasekatte
der føler ansvar . Det er jo kun de dårlige eksempler vi hører om.
Bare ordet huskat bliver nævnt her , er som at hælde vand på et bål. Alle
bliver kæmmet over en kam.
Der kan vel også være folk , der gerne vil have et hold killinger af deres
huskat. Det har de såsandelig lige så meget ret til som rase ejere har.
Jeg har haft dyr lige siden jeg blev født, og aldrig betalt en krone for
mine katte ,det betyder ikke at de ikke er blevet passet med dyrlæge osv.
Det var lige et opstød, det hjalp at få det skrevet.
Mvh.
--
Jytte Petersen.
http://hegnoggrovvare.dk
Havde jeg selv kunnet vælge , havde min kat ikke fået killinger.Men når det
nu er sådan så søger jeg stadig hjem til to. GODE HJEM.
| |
Marianne Hellemose (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Marianne Hellemose |
Dato : 05-08-03 08:32 |
|
Jytte skrev
<Det kan da ikke være rigtig at Louise skal binde en check i halen på sin
mors kat , for at komme af med den. Det er i hvertfald ikke nogen garanti
for at den får det godt >
Nej selvfølgelig er det ikke en garanti for at den
for det godt, men det _er_ en garanti, for at den
ikke vil få x antal killinger der så også vil fortsætte
den uheldige kurs, der gives ikke garantier for ret
meget når det handler om katte/dyr, så de få steder
man kan sikre sig, mener jeg at man bør gøre det.
<Der kan vel også være folk , der gerne vil have et hold killinger af deres
huskat. Det har de såsandelig lige så meget ret til som rase ejere har.>
Selvfølgelig har de det........men de må sandelig
også påtage sig et ansvar, ligesom race-opdrættere gør, og dem der gør det,
har jeg overhovedet ikke problemer med, det kommer først når/hvis det viser
sig at de ikke vil/kan påtage sig det ansvar.
--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***
Some people have lives, others have cats
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 09:09 |
|
> Hvis nogen vil betale 6000 kr. for en fin rasekat , hvad er der så forkert
> ved , at folk der kan få en kat for at hente den , selv skal betale for
> sterilisering ?
> Det kostede mig 1743 kr. at få missersteriliseret, vaccineret og øremærket.
> Det kan da ikke være rigtig at Louise skal binde en check i halen på sin
> mors kat , for at komme af med den. Det er i hvertfald ikke nogen garanti
> for at den får det godt .
> Jeg mener heller ikke jeg er nogen uansvarlig katteejer, bare fordi , jeg
> har taget imod misser og senere hendes killinger. Jeg synes da bestemt
> heller ikke det er uansvarlig at forsøge at finde gode hjem til dem.
> Og vel var killingerne ikke ønskede, men det betyder ikke at de ' bare' går
> for lud og kold vand. Det er noget sluder at det kun er avlere af rasekatte
> der føler ansvar . Det er jo kun de dårlige eksempler vi hører om.
> Bare ordet huskat bliver nævnt her , er som at hælde vand på et bål. Alle
> bliver kæmmet over en kam.
> Der kan vel også være folk , der gerne vil have et hold killinger af deres
> huskat. Det har de såsandelig lige så meget ret til som rase ejere har.
> Jeg har haft dyr lige siden jeg blev født, og aldrig betalt en krone for
> mine katte ,det betyder ikke at de ikke er blevet passet med dyrlæge osv.
> Det var lige et opstød, det hjalp at få det skrevet.
Hej Jytte!
Jeg vil give dig ret i, at det ikke BURDE være NØDVENDIGT for mig at
skulle betale næsten 2000 kr. for at finde et nyt hjem til min mors
Tigerlilli, og egentlig tror jeg heller ikke, at det er det - jeg tror
nok, at jeg vil kunne finde en god og kærlig katte-familie, der også vil
tage sig godt og ansvarligt af hende uden, at hun nødvendigvis behøver
at være neutraliseret, når de modtager hende!
Selv om hun "bare" er en huskat, og selv om hun ikke længere er min, så
vil jeg jo ikke bare lade hende gå til hvem som helst, bare fordi de vil
tage hende - faktisk har nogle af vores naboer tilbudt sig som en ny
familie til hende, men jeg gav afslag, da familien i forvejen har en
kat, som de stort set lader gå for lud og koldt vand! Den bliver ikke
vaccineret, er ikke steriliseret eller på anden vis "beskyttet" mod
uønskede killinger, og den får blot supermarkedets almindelige
"junkfood"! Det ville jeg aldrig kunne finde på at byde lille Tigerlilli
- hun skulle jo flyttes, fordi hun ikke trives så godt, der hvor hun er
nu, og så nytter det jo ikke, at hun blot kommer til et sted, hvor hun
faktisk med stor sandsynelighed vil få det værre!
Når dette så er sagt, så mener jeg på den anden side heller ikke, at der
decideret er noget galt i at få Tigerlilli neutraliseret og vaccineret
før, hun flytter ud til et nyt hjem, og bliver dette muligt for mig rent
økonomisk, ja så betaler jeg også hellere end gerne for en sterilisation
og en vaccination!
Så kort sagt: Det burde ikke være NØDVENDIGT at neutralisere hende for,
at hun kan få et godt og ansvarsbevidst nyt hjem, men på den anden side
siger jeg mig dog enig med, de, der mener, at det absolut er AT
FORETRÆKKE, at hun bliver det inden, jeg finder en ny familie til hende!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
maz (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : maz |
Dato : 05-08-03 10:45 |
|
"Louise Hansen" wrote
> Jeg vil give dig ret i, at det ikke BURDE være NØDVENDIGT for mig at
> skulle betale næsten 2000 kr. for at finde et nyt hjem til min mors
> Tigerlilli, og egentlig tror jeg heller ikke, at det er det - jeg tror
> nok, at jeg vil kunne finde en god og kærlig katte-familie, der også vil
> tage sig godt og ansvarligt af hende uden, at hun nødvendigvis behøver
> at være neutraliseret, når de modtager hende!
Her er jeg så lodret uenig med dig! Det siger sig selv, at der er nødvendigt
at få hende neutraliseret - og jo, det ER faktisk dit og din mors ansvar -
du kunne have neutraliseret hende for længe siden. At du ikke har råd, er
faktisk dit problem - så må du få en afdragsordning med din dyrlæge....
Du har efterfølgende fået racekatte selv (som jo absolut ikke er gratis), og
så synes jeg faktisk ikke du kan være bekendt at forskelsbehandle....
> Når dette så er sagt, så mener jeg på den anden side heller ikke, at der
> decideret er noget galt i at få Tigerlilli neutraliseret og vaccineret
> før, hun flytter ud til et nyt hjem, og bliver dette muligt for mig rent
> økonomisk, ja så betaler jeg også hellere end gerne for en sterilisation
> og en vaccination!
Fint, så få en afdragsordning med din dyrlæge...og lad være med at bruge din
økonomi som undskyldning - du har selv valgt at påtage dig ansvaret.
> Så kort sagt: Det burde ikke være NØDVENDIGT at neutralisere hende for,
> at hun kan få et godt og ansvarsbevidst nyt hjem,
Jo, det er det. For du kan ikke forvente, at en ny familie - uanset hvor
ansvarsfulde de er, vil overtage din kat, og så samtidig bekoste en
neutralisering upfront...fordi du har valgt at få racekatte, og ikke synes
du har råd til at neutralisere Tigerlilli.....
>men på den anden side
> siger jeg mig dog enig med, de, der mener, at det absolut er AT
> FORETRÆKKE, at hun bliver det inden, jeg finder en ny familie til hende!
>
Så bestil en tid hos dyrlægen...
| |
Lundsteen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Lundsteen |
Dato : 05-08-03 12:19 |
|
"maz" <mackMOVE@THISmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2f7c8e$0$76124$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Louise Hansen" wrote
> > Jeg vil give dig ret i, at det ikke BURDE være NØDVENDIGT for mig at
> > skulle betale næsten 2000 kr. for at finde et nyt hjem til min mors
> > Tigerlilli, og egentlig tror jeg heller ikke, at det er det - jeg tror
> > nok, at jeg vil kunne finde en god og kærlig katte-familie, der også vil
> > tage sig godt og ansvarligt af hende uden, at hun nødvendigvis behøver
> > at være neutraliseret, når de modtager hende!
> Her er jeg så lodret uenig med dig! Det siger sig selv, at der er
nødvendigt
> at få hende neutraliseret - og jo, det ER faktisk dit og din mors ansvar -
> du kunne have neutraliseret hende for længe siden. At du ikke har råd, er
> faktisk dit problem - så må du få en afdragsordning med din dyrlæge....
> Du har efterfølgende fået racekatte selv (som jo absolut ikke er gratis),
og
> så synes jeg faktisk ikke du kan være bekendt at forskelsbehandle....
>
> > Når dette så er sagt, så mener jeg på den anden side heller ikke, at der
> > decideret er noget galt i at få Tigerlilli neutraliseret og vaccineret
> > før, hun flytter ud til et nyt hjem, og bliver dette muligt for mig rent
> > økonomisk, ja så betaler jeg også hellere end gerne for en sterilisation
> > og en vaccination!
> Fint, så få en afdragsordning med din dyrlæge...og lad være med at bruge
din
> økonomi som undskyldning - du har selv valgt at påtage dig ansvaret.
>
> > Så kort sagt: Det burde ikke være NØDVENDIGT at neutralisere hende for,
> > at hun kan få et godt og ansvarsbevidst nyt hjem,
> Jo, det er det. For du kan ikke forvente, at en ny familie - uanset hvor
> ansvarsfulde de er, vil overtage din kat, og så samtidig bekoste en
> neutralisering upfront...fordi du har valgt at få racekatte, og ikke synes
> du har råd til at neutralisere Tigerlilli.....
>
> >men på den anden side
> > siger jeg mig dog enig med, de, der mener, at det absolut er AT
> > FORETRÆKKE, at hun bliver det inden, jeg finder en ny familie til hende!
> >
> Så bestil en tid hos dyrlægen...
Nu har jeg læst med et stykke tid og jeg er meget enig med maz!!
jeg synes egentlig det er en lidt dårlig undskyldning at du siger at du
dengang ikke vidste noget om katte, du var *kun* 18 år og nu har din mor jo
overtaget dem!
Nu ved du det jo og så synes jeg faktisk også du burde være dit ansvar
bevidst.
Nu har jeg jo læst flere steder at du skriver at huskatte er lige så meget
værd som racekatte, så mener jeg jo så at du bør vise at du mener det og
bruge de penge det koster!
Og jeg synes faktisk også at det er nødvendigt at få hende kastreret inden
du sender hende videre, hvad nu hvis de nye ejere ikke får det gjordt trods
løfter herom så risikerer du jo at hun ender sine dage som halvvild
fødemaskine!
Og så må jeg indrømme at jeg sidder og undrer mig lidt, i dit første indlæg
skriver du at hun er 2.5 år, udekat og ikke neutraliseret, hvordan i
alverden har i sikret jer at hun ikke fik killinger?P-Piller eller?
MVH Line, som også kun har huskatte indtil videre
| |
Lundsteen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Lundsteen |
Dato : 05-08-03 18:33 |
|
"> Og så må jeg indrømme at jeg sidder og undrer mig lidt, i dit første
indlæg
> skriver du at hun er 2.5 år, udekat og ikke neutraliseret, hvordan i
> alverden har i sikret jer at hun ikke fik killinger?P-Piller eller?
>
> MVH Line, som også kun har huskatte indtil videre
Det sidste her kan du bare glemme igen fandt selv svaret
>
>
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 20:11 |
|
> Nu har jeg læst med et stykke tid og jeg er meget enig med maz!!
> jeg synes egentlig det er en lidt dårlig undskyldning at du siger at du
> dengang ikke vidste noget om katte, du var *kun* 18 år og nu har din mor jo
> overtaget dem!
> Nu ved du det jo og så synes jeg faktisk også du burde være dit ansvar
> bevidst.
> Nu har jeg jo læst flere steder at du skriver at huskatte er lige så meget
> værd som racekatte, så mener jeg jo så at du bør vise at du mener det og
> bruge de penge det koster!
> Og jeg synes faktisk også at det er nødvendigt at få hende kastreret inden
> du sender hende videre, hvad nu hvis de nye ejere ikke får det gjordt trods
> løfter herom så risikerer du jo at hun ender sine dage som halvvild
> fødemaskine!
> Og så må jeg indrømme at jeg sidder og undrer mig lidt, i dit første indlæg
> skriver du at hun er 2.5 år, udekat og ikke neutraliseret, hvordan i
> alverden har i sikret jer at hun ikke fik killinger?P-Piller eller?
Gaab...jeg er ærligt talt ved at være lidt træt af at forsvare mig, men
okay, så gør jeg det da igen!
For hvis du har læst med et stykke tid, så har jeg forklaret, at det
grundet min nuværende arbejdsløshed ikke er muligt for mig at betale en
sterilisation, med mindre jeg kan få arrangeret en afdragsordning med
min dyrlæge, hvad jeg afgjort også agter at forsøge (læs her i mine
tidligere indlæg)! For jeg giver dig da helt ret - at jeg tidligere
begik en fejl, berettiger mig da ikke til at begå den samme fejl igen,
så at sige! Og det har jeg, så vidt jeg husker, også selv indrømmet
flere gange allerede! Altså: Der bliver gjort alt, hvad der står i min
magt for, at Tigerlilli bliver neutraliseret, men jeg må altså først og
fremmest tænke på at forsørge mig selv og mine tre katte - sådan havde
det også været, havde mine katte være huskatte, så lad mig lige med det
samme afværge mere omvendt racesnobberi!
Jeg gør, hvad jeg kan, og skal selvfølgelig nok holde alle underettet
om, hvad der videre kommer til at ske - nu har jeg jo begået den store
fejl at bede om hjælp, og så må jeg også tage konsekvenserne!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Lundsteen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Lundsteen |
Dato : 05-08-03 20:50 |
|
"Louise Hansen" <lady_of_atlantisKATTE@BAKKEyahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f30013168b11@dk-fritid-dyr-kat.dk...
>>
> Gaab...jeg er ærligt talt ved at være lidt træt af at forsvare mig, men
> okay, så gør jeg det da igen!
> For hvis du har læst med et stykke tid, så har jeg forklaret, at det
> grundet min nuværende arbejdsløshed ikke er muligt for mig at betale en
> sterilisation, med mindre jeg kan få arrangeret en afdragsordning med
> min dyrlæge, hvad jeg afgjort også agter at forsøge (læs her i mine
> tidligere indlæg)! For jeg giver dig da helt ret - at jeg tidligere
> begik en fejl, berettiger mig da ikke til at begå den samme fejl igen,
> så at sige! Og det har jeg, så vidt jeg husker, også selv indrømmet
> flere gange allerede! Altså: Der bliver gjort alt, hvad der står i min
> magt for, at Tigerlilli bliver neutraliseret, men jeg må altså først og
> fremmest tænke på at forsørge mig selv og mine tre katte - sådan havde
> det også været, havde mine katte være huskatte, så lad mig lige med det
> samme afværge mere omvendt racesnobberi!
>
> Jeg gør, hvad jeg kan, og skal selvfølgelig nok holde alle underettet
> om, hvad der videre kommer til at ske - nu har jeg jo begået den store
> fejl at bede om hjælp, og så må jeg også tage konsekvenserne!
>
>
> Med venlig hilsen
> Louise Hansen
> - Tøm kattebakken ved privat svar
>
>
> Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
>
Jeg er da ked af du synes det er kedeligt når folk siger hvad de mener
men hvad havde du forventet
Og jeg havde læst at du havde svært ved at skaffe pengene fordi du var
arbejdsløs o.s.v men jeg blev bare lidt ked på kattens vegne, fordi det i
mine øjne udfra det du skriver virker lidt som om at du tørrer ansvaret af
på din mor, selvom jeg jo mener at det i lige så høj grad er dit ansvar! Men
det kan da godt være at vi er lidt anderledes i vores familie, for der
handler det ikke så meget om hvor dyret bor!
og det kan godt være at du mener at du bør tage dig af dig selv og de nye
katte først, jeg mener du burde have taget dig af de gamle først
Du behøver såmen ikke forsvare dig selv, vi andre giver jo også bare udtryk
for vores holdninger, det er jo ikke gyldne regler
Det er iøvrigt ikke omvendt racesnobberi jeg beskylder dig for, jeg
pointerede bare hvad du selv havde sagt
Men jeg håber da at i finder ud af noget for den lille mis, så hun får det
godt!
MVH Line
| |
Louise Hansen (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Louise Hansen |
Dato : 05-08-03 21:48 |
|
> Jeg er da ked af du synes det er kedeligt når folk siger hvad de mener
> men hvad havde du forventet
> Og jeg havde læst at du havde svært ved at skaffe pengene fordi du var
> arbejdsløs o.s.v men jeg blev bare lidt ked på kattens vegne, fordi det i
> mine øjne udfra det du skriver virker lidt som om at du tørrer ansvaret af
> på din mor, selvom jeg jo mener at det i lige så høj grad er dit ansvar! Men
> det kan da godt være at vi er lidt anderledes i vores familie, for der
> handler det ikke så meget om hvor dyret bor!
> og det kan godt være at du mener at du bør tage dig af dig selv og de nye
> katte først, jeg mener du burde have taget dig af de gamle først
> Du behøver såmen ikke forsvare dig selv, vi andre giver jo også bare udtryk
> for vores holdninger, det er jo ikke gyldne regler
> Det er iøvrigt ikke omvendt racesnobberi jeg beskylder dig for, jeg
> pointerede bare hvad du selv havde sagt
>
> Men jeg håber da at i finder ud af noget for den lille mis, så hun får det
> godt!
Hej Line!
Du misforstår mig; jeg synes bestemt ikke, det er kedeligt, at folk
giver deres meninger til kende, og det er da også dejligt at se, at der
er så mange herinde, der virkelig bekymrer sig for vores firbenede
venner! Det er da i hvert fald ingen, der skal høre et ondt ord for fra
min side! Og desuden har alle da også ret til deres individuelle
holdning uanset hvad!
Min lidt mopsede reaktion bunder nok mere i, at jeg har følt mange af de
indlæg, der er blevet skrevet som angreb, hvor folk anklager mig for
ikke at være god ved mine katte (og her altså også tidligere katte)
eller inddirekte for at være en "racekattesnob" og det føler jeg, at jeg
er nødt til at forsvare mig imod! For selvom jeg med tiden har måttet
erkende, at det ikke er alting, jeg har gjort helt rigtigt (og helt
ærligt, hvor mange kan egentlig, hvis de skal være helt hudløst ærlige
sige, at de aldrig har begået fejl i deres kattehold???), så har jeg i
hvert fald altid forsøgt at handle i kattenes interesse, hvilket også
var årsagen til, at mine to hittekatte blev omplaceret til min mors gård
i første omgang!
Det var også i et forsøg på at handle i Tigerlillis interesse, at jeg
henvendte mig her til gruppen (at det var en fejl, indser jeg nu), da
hun altså ikke trives optimalt i sit nuværende hjem længere, og jeg
synes heller ikke, at jeg blot "tørrer ansvaret af på min mor", for
havde jeg gjort det, så havde jeg bedt hende om selv at finde et hjem
til Tigerlilli eller lade hende aflive, hvis det var dét, hun ville og
ellers blandet mig udenom! Det har jeg ikke gjort - i stedet prøver jeg
at hjælpe udfra de midler/muligheder, jeg har til min rådighed, og håber
oprigtigt, at det både kan lykkes mig at få hende neutraliseret OG
anbragt i et nyt og godt hjem!
Med venlig hilsen
Louise Hansen
- Tøm kattebakken ved privat svar
Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk
| |
Ann K (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ann K |
Dato : 05-08-03 22:35 |
|
Hej Louise.
Wow - havde jo ikke lige skænket det en tanke at din Tigerlilli jo var/er på
p-piller!
Med mine _meget_ dårlige erfaringer om, hvad det stads kan gøre ved en
stakkels kats psyke, så kunne det jo faktisk være, at alt, hvad der skal til
for at hun igen trives, er en kastration!!!
Prøv at tale med din mor om dette... hvis hun virkelig godt kan lide
katten - og derfor også er lidt ked af at skulle af med hende, så var det jo
en mulighed at kastrere først - vente et stykke tid... og så se om det evt
skulle være p-pillernes dårlige indflydelse, der får katten til at
vantrives!
Bare en tanke...
Mvh Ann
| |
Trine Piltoft (05-08-2003)
| Kommentar
Fra : Trine Piltoft |
Dato : 05-08-03 22:31 |
|
Eeej ved i nu hvad - jeg synes ærlig talt I er lidt hårde ved Louise.
Selvfølgelig er det vigtigere at de katte hun har i sit hjem får mad og
pleje, end det er at Tigerlily bliver steriliseret lige nu og her. Louise
har overladt ansvaret for katten til sin mor - og det har moren åbenbart
indvilliget i - det betyder jo altså at det er hende der er ejer af katten
nu, og dermed også hende der er "hovedansvarlig" for at få katten
steriliseret. Jeg synes det er al ære og respekt værd, at Louise nu gør et
pænt arbejde for at finde et hjem til katten hvor den vil få det godt. Og
derudover har hun jo også skrevet at hun så vidt det er hende muligt, vil
forsøge at få en ordning så katten kan blive steriliseret.
Lad os dog få denne diskussion stoppet - det kan ikke være rigtigt, at hun
skal blive ved med at sidde her og forsvarre sig selv.
Mvh. Trine & co.
Piltoft´s Siamese & Oriental Shorthair´s
e-mail: piltoftsSLETDETTE@post.tele.dk
Web: http://home0.inet.tele.dk/piltofts/
| |
Charlotte D. Jensen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Charlotte D. Jensen |
Dato : 06-08-03 00:25 |
|
On 05/08/03 23:30, in article 3f30238c$0$19371$ba624c82@nntp05.dk.telia.net,
"Trine Piltoft" wrote:
> Eeej ved i nu hvad - jeg synes ærlig talt I er lidt hårde ved Louise.
> Selvfølgelig er det vigtigere at de katte hun har i sit hjem får mad og
> pleje, end det er at Tigerlily bliver steriliseret lige nu og her. Louise
> har overladt ansvaret for katten til sin mor - og det har moren åbenbart
> indvilliget i - det betyder jo altså at det er hende der er ejer af katten
> nu, og dermed også hende der er "hovedansvarlig" for at få katten
> steriliseret. Jeg synes det er al ære og respekt værd, at Louise nu gør et
> pænt arbejde for at finde et hjem til katten hvor den vil få det godt. Og
> derudover har hun jo også skrevet at hun så vidt det er hende muligt, vil
> forsøge at få en ordning så katten kan blive steriliseret.
> Lad os dog få denne diskussion stoppet - det kan ikke være rigtigt, at hun
> skal blive ved med at sidde her og forsvarre sig selv.
>
> Mvh. Trine & co.
Jeg er helt enig...
Længden af denne tråd, ville have sin berettigelse, såfremt Louise var
dyremishandler.
Det er hun jo ikke, og alt tyder på at hun gør sit bedste, for den lille
miver.
Det er vel også kun fordi Louises mor ikke færdes I denne ng, at det hele
går ud over hende - hendes mor handler uansvarligt, det synes jeg ikke
længere Louise gør.
Held og lykke med dyrlægeaftalen, Louise
Charlotte
- der også har været hård mod Louise...
| |
Trine Stubbe Teglbjæ~ (10-08-2003)
| Kommentar
Fra : Trine Stubbe Teglbjæ~ |
Dato : 10-08-03 21:47 |
|
On Tue, 5 Aug 2003 09:06:36 +0200, "Jynis" <jynisFJERN@tdcadsl.dk>
wrote:
>Det er noget sluder at det kun er avlere af rasekatte
>der føler ansvar . Det er jo kun de dårlige eksempler vi hører om.
>Bare ordet huskat bliver nævnt her , er som at hælde vand på et bål. Alle
>bliver kæmmet over en kam.
Jeg har to huskatte - de har ikke kostet en krone i
anskaffelse men de er både steriliseret og øretatoveret samt kommer
til deres årlige vaccinationer (Under vilde protester - damerne synes
ikke at den leg er særligt sjov). Og jeg er ikke den eneste der har
huskat altså - faktisk mener jeg at kunne huske at over 50% af kattene
der har slaver der skriver her er huskatte ... Så jeg kan altså ikke
lige se at ordet "huskat" skulle være den antændende faktor.
Til gengæld er sådan noget som "jeg vil ikke betale for en
huskat, jeg vil ikke bruge penge på sterilisation, jeg vil ikke ha den
vaccineret, hvis den blir syg må jeg jo få naboen til at aflive
den...." osv osv noget der tænder folk af. Men det har knapt så meget
at gøre med termen "huskat" som med det rivende forkerte i at betragte
levende væsner med så megen ligegyldighed.
=)
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
|
|