"Rikke Andersen" skrev d. 07-08-03 12:53 dette indlæg :
> Hejsa
>
> Jeg er bange for at jeg er lidt dum her i sommervarmen, for jeg
forstår slet
> ikke hvad du mener.
>
> Er det en situation med din egen hund eller er der en situation med en
> fremmed hund ???
>
-Det er fodi jeg sad og læste bogen fra hvalp til hund og så var der en
situation hvor en hund nægtes adgang til en mødding, hvor ejeren netop
har brugt hundens signaler for at få den væk derfra.
Så spurgte min søn hvad jeg læste, og jeg læste det højt for ham, og
hans logiske svar/spørgsmål var: Hvad hvis den ikke vil gøre som man
beder den om, altså hvad hvis den ikke godtager ens NEJ, og signaler.
Hunden er løs.
Det må da vel kunne tænkes at en hund som ikke respekterer lederskabet
en dag kunne finde på at sige, kom bare an, eller noget i den stil?
Jeg ved godt at hunde gør alt for at undgå konflikter, men det må da
kunne tænkes.
Grunden til at jeg tænkte videre efter at min søn havde spurgt mig, og
jeg ikke havde noget definitivt svar, var at i debatten om den knurrende
hvalp, spurgte Punish mange gange til om vi da mente en hund ikke kunne
være dominerende. Og det mener jeg sagtens at den kan være. Men ingen
svarede, derfor kom jeg til at tænke videre da jeg blev spurgt af min
søn.
Mathilde.
> Hvis det er med din egen hund så forstår jeg da slet ikke hvor du vil
hen.
> Er der et eller andet sted du ikke vil have den til at gå hen? Hvorfor
så
> ikke bare bede den om at fedte af ??? Fint nok at vi forsøger at sætte
os
> ind i hundens sprog men i 1000-vis af år har det altså virket begge
veje.
> Hundene er ret ferme til at forstå vores sprog også - det er jo derfor
vi
> kan lære dem alle mulige kunster. Hvis du ikke vil have den ind i
køkkenet
> eller soveværelset eller what ever, hvorfor så ikke bare pege mod
døren og
> sig: ud ?????
>
>
> Hvis du derimod mener en fremmed hund som du vil beskytte din egen
flok imod
> så forstår jeg måske spørgsmålet lidt mere. (tror jeg da nok)
>
> Fint nok at forsøge at dæmpe osv men hvis den stadig er aggressiv og
du som
> en god leder skal beskytte dine egne hunde, så må du selv blive
truende og
> evt tage kampen op med den fremmede for at beskytte dine egne.
>
> Eller det ved jeg ikke om du burde, det ville jeg gøre.
>
> Hilsen Rikke Andersen
>
www.bobbe.dk
>
>
> "mathilde" <mathilde.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f316c56$0$48891$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Hej alle hundevenner.
> >
> > Der er jo mange indlæg der går på hundeopdragelse i forskellige
former.
> > Jeg er selv stor tilhænger af shaping, klikker, dæmpende signaler
etc.
> >
> > Men hvad nu hvis, man står foran en hund der bare ikke vil acceptere
de
> > signaler man sender. F.eks man nægter hunden adgang til noget, man
> > stiller sig i vejen og sender div. signaler, men hunden accepterer
ikke
> > dette ved at bøje af, men sender i stedet truende signaler, skal man
så
> > selv sende dæmpende signaler og i sidste ende bukke af, for ikke at
få
> > røven på komedie?
> > Situationen må jo kunne opstå, men bukker man af, er man så en
værdig
> > leder? Jeg ved godt at de virkelig dominerende hunde er fantastiske
til
> > at undgå konflikter, men selv en alfa hund kan vel til sidst have
brug
> > for at sige slut!
> > Jeg spørger fordi jeg fik spørgsmålet af min søn, og jeg ved ikke
nok
> > til at kunne svare ham.(Jeg har heldigvis aldrig selv været i den
> > situation.)
> > Hvis først hunden sender truende signaler, er man nødttil at dæmpe
den,
> > men hvad hvis det vitterlig ikke hjælper???
> > -Løb for livet, eller find din transmogrifmaskine frem....
> >
> > Mathilde.
> >
> > --
> > Leveret af:
> >
http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
>
>
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"