---

Hej med jer

Er der nogen forskel på disse to racer ???

Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
legekammerat til vores anden hund, men
nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.

På forhånd tak

Michael

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> wrote in message
news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>
> Er der nogen forskel på disse to racer ???

De ligner overhovedet ikke hinanden.... En Am bulldog er på størrelse med en
rotte og ligner mere en boxer end en amstaff/pittbull.

:Pia

---

"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3f315e0f$0$249$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> "Michael H" <michael@pastil.dk> wrote in message
> news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
> > Hej med jer
> >
> > Er der nogen forskel på disse to racer ???
>
> De ligner overhovedet ikke hinanden.... En Am bulldog er på størrelse med
en
> rotte og ligner mere en boxer end en amstaff/pittbull.
>
> :Pia


Vil da nødig løbe ind i en rotte på 40-70 kg!!!!!!!!! Hvor får du det dog
fra Pia???? Jeg syntes nu altså heller ikke en Amerikansk Bulldog ligner en
Boxer...... næ snarere tja en Amerikansk Bulldog. Når Michael spørger til
forskellen på de to raser er det nok nærmere temperement han tænker på.
Amerikansk Bulldog er en jagt/vagthund hvor en Amstaff er udstillingslinien
af den så berygtede Pittbullterrier. Forskel i temperement er naturligvis
stor, da det er to vidt forskellige hunde der er tale om. Præcis hvilken
hund Michael skulle vælge kan jeg ikke sige, men Punish udtaler sig for en
gang skyld om noget han har forstand på , så læs hans indlæg og tænk dig
om Michael!

MVH
VRI

---

> forskellen på de to raser er det nok nærmere temperement han tænker på.
> Amerikansk Bulldog er en jagt/vagthund hvor en Amstaff er
udstillingslinien
> af den så berygtede Pittbullterrier. Forskel i temperement er naturligvis

Jeg nævnte det blot, fordi det lød som om han troede, det var to navne for
samme race. Men de ligner jo ikke engang hinanden. Og jeg synes nu,
bulldoggen ligner en boxer med lang snude, bare større. Eller en langbenet
sportsmodel af den engelske bulldog! Den ligner i hvert fald ikke en
amstaff.

Rotte = rottweiler

:Pia

---

"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3f321ff6$0$253$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
>
> > forskellen på de to raser er det nok nærmere temperement han tænker på.
> > Amerikansk Bulldog er en jagt/vagthund hvor en Amstaff er
> udstillingslinien
> > af den så berygtede Pittbullterrier. Forskel i temperement er
naturligvis
>
> Jeg nævnte det blot, fordi det lød som om han troede, det var to navne for
> samme race. Men de ligner jo ikke engang hinanden. Og jeg synes nu,
> bulldoggen ligner en boxer med lang snude, bare større. Eller en langbenet
> sportsmodel af den engelske bulldog! Den ligner i hvert fald ikke en
> amstaff.
>
> Rotte = rottweiler

Sorry min mistake er ikke inde i alle jargonerne...........

MVH
VRI

>
> :Pia
>

---

"Pia J" <ngspam@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3f315e0f$0$249$bc7fd3c@news.sonofon.dk...

>
> De ligner overhovedet ikke hinanden.... En Am bulldog er på størrelse med
en
> rotte og ligner mere en boxer end en amstaff/pittbull.
>
> :Pia

Ja ok, den fysiske forskel har jeg styr på, det var mere
med temperementet jeg er i tvivl om.

Michael

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> wrote in message
news:bgtcpj$qgp$1@sunsite.dk...

> Ja ok, den fysiske forskel har jeg styr på, det var mere
> med temperementet jeg er i tvivl om.

De amerikanske bulldog jeg har mødt har været ca. som rottweilere på speed
:) Altså nogenlunde samme opdragelse skal der til, men med samme
energiniveau/legelyst som en formel1 labrador. Det hele kører på dem og de
leger meget voldsomt og ved slet ikke selv, hvor meget de vejer. Søde og
glade men kan vist godt blive temmelig dominante som voksne (kender du vel
fra rotten).

:Pia

---

"Michael H" skrev d. 06-08-03 20:37 dette indlæg :
> Hej med jer
>
> Er der nogen forskel på disse to racer ???

Jeg vil foreslå jer og tage en lille tur ud og besøge en amstaff kennel
og en med amerikanske bulldogs.

Min erfaring siger mig at en amerikansk bulldog er sværere at træne,
ellers har dem jeg har mødt bare ikke haft det der skulle til. Jeg vil
dog lige tilføje at jeg har set et enkelt utrolig velsocialiseret
eksemplar.

Men du vil få mest af vide hos avlere af racerne. Her kan I så også være
heldige at de måske ved hvor I kan finde en fornuftig omplaceringshund.

Mathilde.

> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
> legekammerat til vores anden hund, men
> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>
> På forhånd tak
>
> Michael
>
>
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>
> Er der nogen forskel på disse to racer ???
>
> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
> legekammerat til vores anden hund, men
> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>
> På forhånd tak
>
> Michael
>
>

Hej Michael

Du er godt klar over, at det er en kamphund i leder efter som hund nr. 2!?!?

Jeg ved godt at der er hundredvis af gode eksempler, men jeg mener at det
ville være at udfordre skæbnen at vælge en kamphund når den skal gå sammen
med andre hunde.

I skal i hvertfald sætte jer ind i hvad kamphunde er. De er jo avlet til
kamp og jeg har set en Amstaff-hvalp på 12 uger gå i flæsket på en voksen
Rottweiler. Det kunne kun ende galt hvis ikke ejeren havde grebet ind!

Mit forslag: En tur på biblioteket og så måske finde en anden hundetype,
eller i det mindste læse alt hvad I overhovedet kan finde om kamphunde! Som
ene hund er det jo en dejlig hund.

MVH

Q

---

"Kurt Becher" skrev d. 07-08-03 00:27 dette indlæg :
>
> "Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
> > Hej med jer
> >
> > Er der nogen forskel på disse to racer ???
> >
> > Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
> > legekammerat til vores anden hund, men
> > nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
> > Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
> > herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
> > sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
> >
> > På forhånd tak
> >
> > Michael
> >
> >
>
> Hej Michael
>
> Du er godt klar over, at det er en kamphund i leder efter som hund nr.
2!?!?
>
> Jeg ved godt at der er hundredvis af gode eksempler, men jeg mener at
det
> ville være at udfordre skæbnen at vælge en kamphund når den skal gå
sammen
> med andre hunde.

Ja, der er mange gode ekaempler på hunde af den type, som kan gå sammen.
Se bare på kennelerne.
Men det var bla. også derfor jeg syntes det var en god idé at kontakte
kenneler, både for at se hundene. Men også fordi hvis man søger en
omplaceringshund af denne type, så har mange af dem haft en dårligt liv
med forkert socialisering, og så kan det blive svært måske umuligt at få
den til at leve sammen med rotten i fordragelighed. Men måske kender
kennelerne til en velfungerende omplaceringshund.

> I skal i hvertfald sætte jer ind i hvad kamphunde er. De er jo avlet
til
> kamp og jeg har set en Amstaff-hvalp på 12 uger gå i flæsket på en
voksen
> Rottweiler. Det kunne kun ende galt hvis ikke ejeren havde grebet ind!

Den køber jeg kun hvis hvalpen har haft en psykisk brist, og så kan det
ske for alle racer. Ingen hvalpe på 12 uger udfordrer en voksen hund.

> Mit forslag: En tur på biblioteket og så måske finde en anden
hundetype,
> eller i det mindste læse alt hvad I overhovedet kan finde om
kamphunde! Som
> ene hund er det jo en dejlig hund.

-Nøjes ikke kun med at læse alt hvad I kan finde, se også hundene in
action. Det giver mere.

Hvis ikke I kan finde en meget fornuftig omplaceringshund, så ville jeg
råde jer til at købe en hvalp i stedet.

Jeg har selv en amstaff tæve og en staff/amstaff/bullterrier blandings
tæve. Og jeg ville aldrig købe en voksen hund og sætte ind i flokken.
Det skal man have meget erfaring for at gøre.

Mathilde.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>> I skal i hvertfald sætte jer ind i hvad kamphunde er. De er jo avlet
>til
>> kamp og jeg har set en Amstaff-hvalp på 12 uger gå i flæsket på en
>voksen
>> Rottweiler. Det kunne kun ende galt hvis ikke ejeren havde grebet ind!
>
>Den køber jeg kun hvis hvalpen har haft en psykisk brist, og så kan det
>ske for alle racer. Ingen hvalpe på 12 uger udfordrer en voksen hund.





,,,,, jeg har set mange af dem gøre det samme, generelt kan man se
hvordan hunden udvikler sig allerede der, det kommer bla an på hvilken
avlslinie de kommer fra, jeg har også mødt flere af dem som hvalpe
hvor de ikke angriber men bare stirer ned i jorden, fordi de godt kan
se at det ikke kan betale sig at angribe men de venter til de bliver
store nok til det. Det er _ikke_ en psykisk brist ! det er forskel i
temperment !

Jeg læste i en NG om en dame der avler hundene og har gjort det i
mange år, hun tager ud i en hundepark med alle sine hvalpe for at
bedømme dem allerede fra små, og hun skriver at nogle af dem leger
fint med andre hunde" de er fra samme kuld" og andre af dem angriber
og knurer og finder sig ikke i noget som helst ! så ved hun hvilke
hunde der udvikler sig til at kunne omgåes andre hunde og hvilke der
ikke gør. Så der er en medfødt forskel i temperment hos disse hunde,
og det mener jeg at er naturligt for racen da "kamphunden" ikke er
avlet helt ud af dem , det vil tage mange mange år før det er sket
hvis det overhovedet kan lade sig gøre.


Jeg går jævnligt forbi et hegnet område hvor der bor to med
amstaffer/pitbulls den ene går roligt hen til hegnet og kigger, når
den ser os, den anden løber hen og angriber hegnet for at komme
igennem og slås ! og det er et tydeligt eksempel på at der er stor
forskel på racen,der er intet i vejen med nogle af de to hunde! der er
bare en forskel på deres temperment, det skal man vide at der kan være
, og man skal vist sætte sig mere end grundigt ind i sagerne og
samtidig være heldig hvis man vil have en af denne race der er
forholdsvist rolig.



>> Mit forslag: En tur på biblioteket og så måske finde en anden
>hundetype,
>> eller i det mindste læse alt hvad I overhovedet kan finde om
>kamphunde! Som
>> ene hund er det jo en dejlig hund.
>
>-Nøjes ikke kun med at læse alt hvad I kan finde, se også hundene in
>action. Det giver mere.





,,,,,,ja og se hundene snuse til andre tilfældige hunde







>Hvis ikke I kan finde en meget fornuftig omplaceringshund, så ville jeg
>råde jer til at købe en hvalp i stedet.
>
>Jeg har selv en amstaff tæve og en staff/amstaff/bullterrier blandings
>tæve. Og jeg ville aldrig købe en voksen hund og sætte ind i flokken.
>Det skal man have meget erfaring for at gøre.



,,,enig det ville være for farligt at gøre.

---

> Den køber jeg kun hvis hvalpen har haft en psykisk brist, og så kan det
> ske for alle racer. Ingen hvalpe på 12 uger udfordrer en voksen hund.
>
Hej

Det var ikke en udfordring, men en leg, der udløste et adrenalinrush (som du
som ejer af kamphunde forhåbentlig ved, hvad er).

MVH

Q

---

On Wed, 6 Aug 2003 21:36:58 +0200, "Michael H" <michael@pastil.dk>
wrotd:

>Hej med jer
>
>Er der nogen forskel på disse to racer ???
>
>Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
>legekammerat til vores anden hund, men
>nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
>Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
>herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
>sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>
>På forhånd tak
>
>Michael



http://www.pbrc.net/faq.html

,Amstaffen er en kamphund, Am.Bulldog er ikke , det er den største
forskel, her kan du læse meget god information om hvad Amstaffen er
for en hund,læs det hele så vil du have et indblik i det, hvis du
tager ud til en avler kan du rissikere at de ikke fortæller sandheden
til dig fordi de bare gerne vil have solgt hunden og mange har
misforstået hvad det er for en race, ja nogle siger enda at det ikke
er en kamphund, og hvis den ikke er en kamphund så kan man ikke kalde
nogen som helst racer for kamphunde ! det skal man vide så man ikke
bliver skuffet over sin egen hund. Og jeg mener at det er ret vildt at
købe en voksen Amstaff det er en hund der kræver meget omtanke og du
kan absolut regne med at den vil have problemer med at være sammen med
andre hunde hvis den altså ikke er et vidunder/pragteksemplar og
hvorfor skulle de så sælge den. Men hvis i vælger at købe en voksen så
er det meget vigtigt at se om de kan sammen først for det kan sagtens
være at den ikke respekterer Rotweileren og så ville det jo have været
surt at have købt den.

Jeg ville vælge en Am.Bulldog det er lige så søde hunde og _generelt_
er de mere milde over for andre hunde.

---

"Michael H" skrev d. 06-08-03 20:37 dette indlæg :
> Hej med jer
>
> Er der nogen forskel på disse to racer ???
>
> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
> legekammerat til vores anden hund, men
> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>
> På forhånd tak
>
> Michael
>
>
Hvorfor ikke en Rotte mere?
At købe en voksen hund af en kamphunde race og sætte den sammen med en
anden hund er da en meget risikabel ting.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
> Hej med jer
>
> Er der nogen forskel på disse to racer ???
>
> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
> legekammerat til vores anden hund, men
> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>
> På forhånd tak
>
> Michael
>
> Helt ærlig hvad vil i med den race. (amk buldogg) i er tvunget til at
overvåge jeres hund konstant, da de er direkte livsfarlige over for andre
hunde. Køb jer en hund som kan gå løs uden at i får dårlige nerver. Min
personlige mening er at kamphunde befinder sig bedst under jordoverfladen.
Poul
>
>

---

NEWS wrote:
> "Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
>> Hej med jer
>>
>> Er der nogen forskel på disse to racer ???
>>
>> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
>> legekammerat til vores anden hund, men
>> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
>> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
>> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
>> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>>
>> På forhånd tak
>>
>> Michael
>>
> Helt ærlig hvad vil i med den race. (amk buldogg) i er tvunget til at
> overvåge jeres hund konstant, da de er direkte livsfarlige over for
> andre hunde. Køb jer en hund som kan gå løs uden at i får dårlige
> nerver. Min personlige mening er at kamphunde befinder sig bedst
> under jordoverfladen. Poul

Helt enig, uden dog at ville ønske kamphunde og lignene ned under jorden.
Men jeg kan heller ikke forstå hvilken tiltrækning disse 'eksotiske' hunde har på folk.
Det er da en sand fornøjelse at have en hund man aldrig er bange for vil angribe andre hunde.
Man bliver også selv mere populær blandt andre hundeejere når man har en hund
der kan værer sammen med alle andre hunde.

/Jens

---

On Sat, 9 Aug 2003 09:43:16 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:

>NEWS wrote:
>> "Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
>> news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
>>> Hej med jer
>>>
>>> Er der nogen forskel på disse to racer ???
>>>
>>> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
>>> legekammerat til vores anden hund, men
>>> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
>>> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
>>> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
>>> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>>>
>>> På forhånd tak
>>>
>>> Michael
>>>
>> Helt ærlig hvad vil i med den race. (amk buldogg) i er tvunget til at
>> overvåge jeres hund konstant, da de er direkte livsfarlige over for
>> andre hunde. Køb jer en hund som kan gå løs uden at i får dårlige
>> nerver. Min personlige mening er at kamphunde befinder sig bedst
>> under jordoverfladen. Poul
>
>Helt enig, uden dog at ville ønske kamphunde og lignene ned under jorden.
>Men jeg kan heller ikke forstå hvilken tiltrækning disse 'eksotiske' hunde har på folk.
>Det er da en sand fornøjelse at have en hund man aldrig er bange for vil angribe andre hunde.
>Man bliver også selv mere populær blandt andre hundeejere når man har en hund
>der kan værer sammen med alle andre hunde.
>
>/Jens



,,,,jammen så lad os da alle sammen købe en labrador ? så er der bare
stor lykke over alt på jorden eller hvad ? men hvad skulle i så brokke
jer over ? der er ikke den store forskel på at have en voksen
rotweilerhan eller schæferhan eller en voksen kamphunderacehan , ingen
af dem er særligt meget for andre hanhunde og da slet ikke andre
hanhunde der spiller smarte ! så de kræver sådan set det samme ! en
ansvarlig ejer der sætter sig ind i tingene. Men fordommene lever
stadig i god behold rundt omkring.

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>>
>> Helt enig, uden dog at ville ønske kamphunde og lignene ned under
>> jorden.
>> Men jeg kan heller ikke forstå hvilken tiltrækning disse 'eksotiske'
>> hunde har på folk.
>> Det er da en sand fornøjelse at have en hund man aldrig er bange for
>> vil angribe andre hunde. Man bliver også selv mere populær blandt
>> andre hundeejere når man har en hund
>> der kan værer sammen med alle andre hunde.
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,,,,jammen så lad os da alle sammen købe en labrador ? så er der bare
> stor lykke over alt på jorden eller hvad ? men hvad skulle i så brokke
> jer over ? der er ikke den store forskel på at have en voksen
> rotweilerhan eller schæferhan eller en voksen kamphunderacehan , ingen
> af dem er særligt meget for andre hanhunde og da slet ikke andre
> hanhunde der spiller smarte ! så de kræver sådan set det samme ! en
> ansvarlig ejer der sætter sig ind i tingene. Men fordommene lever
> stadig i god behold rundt omkring.

Jeg har INTET mod kamphund og lignene hvis de er under forsvarligt kontrol.
Det jeg ikke forstår, er den tiltrækning de har på folk.
Jeg synes at det må tage en del af glæden ved at have hund, hvis den ikke kan
omgåes andre hunde på fredelig vis. Jeg kan forstå at en jæger får en jagthund
og at en vagtmand får en Rott/schæfer, men hvorfor almendelige hundeejere
anskaffer sig en kamphund eller en potientelt agrassive hund, det forstår jeg ikke.

/Jens

---

On Sat, 9 Aug 2003 13:09:00 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:

>Punish the deed, not the breed wrote:
>>>
>>> Helt enig, uden dog at ville ønske kamphunde og lignene ned under
>>> jorden.
>>> Men jeg kan heller ikke forstå hvilken tiltrækning disse 'eksotiske'
>>> hunde har på folk.
>>> Det er da en sand fornøjelse at have en hund man aldrig er bange for
>>> vil angribe andre hunde. Man bliver også selv mere populær blandt
>>> andre hundeejere når man har en hund
>>> der kan værer sammen med alle andre hunde.
>>>
>>> /Jens
>>
>>
>>
>> ,,,,jammen så lad os da alle sammen købe en labrador ? så er der bare
>> stor lykke over alt på jorden eller hvad ? men hvad skulle i så brokke
>> jer over ? der er ikke den store forskel på at have en voksen
>> rotweilerhan eller schæferhan eller en voksen kamphunderacehan , ingen
>> af dem er særligt meget for andre hanhunde og da slet ikke andre
>> hanhunde der spiller smarte ! så de kræver sådan set det samme ! en
>> ansvarlig ejer der sætter sig ind i tingene. Men fordommene lever
>> stadig i god behold rundt omkring.
>
>Jeg har INTET mod kamphund og lignene hvis de er under forsvarligt kontrol.
>Det jeg ikke forstår, er den tiltrækning de har på folk.
>Jeg synes at det må tage en del af glæden ved at have hund, hvis den ikke kan
>omgåes andre hunde på fredelig vis. Jeg kan forstå at en jæger får en jagthund
>og at en vagtmand får en Rott/schæfer, men hvorfor almendelige hundeejere
>anskaffer sig en kamphund eller en potientelt agrassive hund, det forstår jeg ikke.
>
>/Jens



,,,næe men hvad skal almindelige mennesker så med en rotweiler hvis de
ikke er vagter ? hvad skal man med en beagle hvis man ikke går på jagt
? en hyrdehund hvis man ingen får har ? osv osv . Hundene kan altså
andet end at slås ! ligesom en rotweiler kan andet end at holde vagt
osv .fordi du ikke ville vælge sådan en hund betyder det jo ikke at
andre ikke har glæde af den vel, vi er alle forskellige og ønsker
forskellige hunde ellers ville det jo være ret kedeligt hvis alle
havde den samme race ikke.



If you talk with the animals, they will talk with you and you will
know each
other.
If you do not talk to them, you will not know them, and what you do
not know
you will fear.
What one fears, one destroys.
Chief Dan George

---

Punish the deed, not the breed wrote:
>>
>> Jeg har INTET mod kamphund og lignene hvis de er under forsvarligt
>> kontrol.
>> Det jeg ikke forstår, er den tiltrækning de har på folk.
>> Jeg synes at det må tage en del af glæden ved at have hund, hvis den
>> ikke kan omgåes andre hunde på fredelig vis. Jeg kan forstå at en
>> jæger får en jagthund
>> og at en vagtmand får en Rott/schæfer, men hvorfor almendelige
>> hundeejere anskaffer sig en kamphund eller en potientelt agrassive
>> hund, det forstår jeg ikke.
>>
>> /Jens
>
>
>
> ,,,næe men hvad skal almindelige mennesker så med en rotweiler hvis de
> ikke er vagter ? hvad skal man med en beagle hvis man ikke går på jagt
> ? en hyrdehund hvis man ingen får har ? osv osv . Hundene kan altså
> andet end at slås ! ligesom en rotweiler kan andet end at holde vagt
> osv .fordi du ikke ville vælge sådan en hund betyder det jo ikke at
> andre ikke har glæde af den vel, vi er alle forskellige og ønsker
> forskellige hunde ellers ville det jo være ret kedeligt hvis alle
> havde den samme race ikke.
>
>

Vær nu så venlig at læse hvad jeg skriver, det var ikke et angreb men bare en undren
over hvorfor man anskaffer sig hunde hvor der er en god chanche for at de ikke trives
sammen med andre hunde pgr agrassivitet. Det er der vel ikke samme chanche for med
en hyrdehund eller en beagle, som der er med en Amstaff..
Jeg synes bare at jeg personligt ville miste en del glæder som hundeejer hvis jeg havde
en hunderace der ikke kunne omgåes med alle andre hunde.
Så hvad folk får med den slags racer som vi andre med de 'fredelige' hunde ikke får
har jeg lidt svært ved at få øje på. Men det kan du måske oplyse mig om eftersom
du jo selv er stærkt tilhænger af kamphunde. Og igen du skal ikke opfatte det som et angreb,
for min skyld kan du gå med en krokkedille i snor så længe den ikke generer mig eller Tyson.

/Jens (der går stærkt ind for mangfoldigheden blandt hunde og mennesker)

---

"Pwh" skrev d. 09-08-03 17:33 dette indlæg :
> Punish the deed, not the breed wrote:
> >>
> >> Jeg har INTET mod kamphund og lignene hvis de er under forsvarligt
> >> kontrol.
> >> Det jeg ikke forstår, er den tiltrækning de har på folk.
> >> Jeg synes at det må tage en del af glæden ved at have hund, hvis
den
> >> ikke kan omgåes andre hunde på fredelig vis. Jeg kan forstå at en
> >> jæger får en jagthund
> >> og at en vagtmand får en Rott/schæfer, men hvorfor almendelige
> >> hundeejere anskaffer sig en kamphund eller en potientelt agrassive
> >> hund, det forstår jeg ikke.
> >>
> >> /Jens
> >
> >
> >
> > ,,,næe men hvad skal almindelige mennesker så med en rotweiler hvis
de
> > ikke er vagter ? hvad skal man med en beagle hvis man ikke går på
jagt
> > ? en hyrdehund hvis man ingen får har ? osv osv . Hundene kan altså
> > andet end at slås ! ligesom en rotweiler kan andet end at holde vagt
> > osv .fordi du ikke ville vælge sådan en hund betyder det jo ikke at
> > andre ikke har glæde af den vel, vi er alle forskellige og ønsker
> > forskellige hunde ellers ville det jo være ret kedeligt hvis alle
> > havde den samme race ikke.
> >
> >
>
> Vær nu så venlig at læse hvad jeg skriver, det var ikke et angreb men
bare en undren
> over hvorfor man anskaffer sig hunde hvor der er en god chanche for at
de ikke trives
> sammen med andre hunde pgr agrassivitet. Det er der vel ikke samme
chanche for med
> en hyrdehund eller en beagle, som der er med en Amstaff..
> Jeg synes bare at jeg personligt ville miste en del glæder som
hundeejer hvis jeg havde
> en hunderace der ikke kunne omgåes med alle andre hunde.

Nu er jeg en af dem der har valgt at have en amstaff. Indtil videre kan
hun med andre hunde, men når hun bliver ældre vil hun sikkert blive
selektiv. Jeg mener at det er meget normalt for mange racer ligesom at
have nok i dem man kender. Nogle hunde ignorerer fremmede hunde og andre
siger kraftigt fra. Men hvis man som ejer bare er vidende om dette
behøver det jo ikke at blive et problem.
Vi møder mange schæfere som bestemt ikke kan med andre hunde, men derfor
kan jeg da sagtens forstå at folk vil have en schæfer. Jeg ville bare
aldrig eje en.

Personligt har jeg ikke valgt at have hund for at lave ting med andre
hundefolk. Jeg har hund fordi jeg kan lide at lave ting med min hund(e).
Jeg elsker at gå spor, gå lange ture, og når hun bliver gammel nok vil
jeg da prøve at lave træk med hende, flyball og agility skal da også
prøves af.
Mange racer kunne ha været rigtige til dette, men det gør jo ikke en
amstaff mindre rigtig.

> Så hvad folk får med den slags racer som vi andre med de 'fredelige'
hunde ikke får
> har jeg lidt svært ved at få øje på. Men det kan du måske oplyse mig
om eftersom
> du jo selv er stærkt tilhænger af kamphunde. Og igen du skal ikke
opfatte det som et angreb,
> for min skyld kan du gå med en krokkedille i snor så længe den ikke
generer mig eller Tyson.

Jeg tror ikke vi får noget I ikke får, man får det igen man selv
investerer. Men vi har bare valgt den race der tiltaler os, fuldstændig
som I har gjort. Og det er jo rart at der er noget til os alle:)))

Mathilde.


> /Jens (der går stærkt ind for mangfoldigheden blandt hunde og
mennesker)
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

mathilde wrote:
>>
>> Vær nu så venlig at læse hvad jeg skriver, det var ikke et angreb
>> men bare en undren over hvorfor man anskaffer sig hunde hvor der er
>> en god chanche for at de ikke trives sammen med andre hunde pgr
>> agrassivitet. Det er der vel ikke samme chanche for med en hyrdehund
>> eller en beagle, som der er med en Amstaff..
>> Jeg synes bare at jeg personligt ville miste en del glæder som
>> hundeejer hvis jeg havde en hunderace der ikke kunne omgåes med alle
>> andre hunde.
>
> Nu er jeg en af dem der har valgt at have en amstaff. Indtil videre
> kan hun med andre hunde, men når hun bliver ældre vil hun sikkert
> blive selektiv. Jeg mener at det er meget normalt for mange racer
> ligesom at have nok i dem man kender. Nogle hunde ignorerer fremmede
> hunde og andre siger kraftigt fra. Men hvis man som ejer bare er
> vidende om dette behøver det jo ikke at blive et problem.

Jamen det er da også helt ok, hvis det ikke generer en at man ikke har
en hund der er agrassiv overfor andre hunde og har styr på den, er det i orden med mig.

> Vi møder mange schæfere som bestemt ikke kan med andre hunde, men
> derfor kan jeg da sagtens forstå at folk vil have en schæfer. Jeg
> ville bare aldrig eje en.

Af samme grund ville jeg heller aldrig have en Schæfer, det er tit de ikke
er ret gode sammen med andre hunde. Jeg går langt uden om dem hvis
jeg ikke kender dem i forvejen. Tyson (Lab/Schæfer) har da også
udviklet visse træk fra Scæferen. Men han er mere gået hen og blevet
en del 'førerfikseret' og som regel temmelig ligeglad med andre hunde, men han
er aldrig agrassiv medmindre han bliver groft provokeret.

>
> Personligt har jeg ikke valgt at have hund for at lave ting med andre
> hundefolk. Jeg har hund fordi jeg kan lide at lave ting med min
> hund(e). Jeg elsker at gå spor, gå lange ture, og når hun bliver
> gammel nok vil jeg da prøve at lave træk med hende, flyball og
> agility skal da også prøves af.
> Mange racer kunne ha været rigtige til dette, men det gør jo ikke en
> amstaff mindre rigtig.

Næ, hvis man kan leve med de begrænsninger det giver er det jo intet problem.
Jeg synes bare at det også er en fornøjelse at have noget socialt sammen med
andre hundefolk man møder på sin vej uden at værer bange for at ens hund angriber de andres.

>
>> Så hvad folk får med den slags racer som vi andre med de 'fredelige'
>> hunde ikke får har jeg lidt svært ved at få øje på. Men det kan du
>> måske oplyse mig om eftersom du jo selv er stærkt tilhænger af
>> kamphunde. Og igen du skal ikke opfatte det som et angreb, for min
>> skyld kan du gå med en krokkedille i snor så længe den ikke generer
>> mig eller Tyson.
>
> Jeg tror ikke vi får noget I ikke får, man får det igen man selv
> investerer. Men vi har bare valgt den race der tiltaler os,
> fuldstændig som I har gjort. Og det er jo rart at der er noget til os
> alle:)))
>
> Mathilde.

Det har du helt ret i, det ville da værer kedeligt hvis man kun mødte
Golden Retrivere på sine gåture ;)

/Jens

---

"Pwh" skrev d. 09-08-03 21:40 dette indlæg :
> mathilde wrote:
> >>
> >> Vær nu så venlig at læse hvad jeg skriver, det var ikke et angreb
> >> men bare en undren over hvorfor man anskaffer sig hunde hvor der er
> >> en god chanche for at de ikke trives sammen med andre hunde pgr
> >> agrassivitet. Det er der vel ikke samme chanche for med en
hyrdehund
> >> eller en beagle, som der er med en Amstaff..
> >> Jeg synes bare at jeg personligt ville miste en del glæder som
> >> hundeejer hvis jeg havde en hunderace der ikke kunne omgåes med
alle
> >> andre hunde.
> >
> > Nu er jeg en af dem der har valgt at have en amstaff. Indtil videre
> > kan hun med andre hunde, men når hun bliver ældre vil hun sikkert
> > blive selektiv. Jeg mener at det er meget normalt for mange racer
> > ligesom at have nok i dem man kender. Nogle hunde ignorerer fremmede
> > hunde og andre siger kraftigt fra. Men hvis man som ejer bare er
> > vidende om dette behøver det jo ikke at blive et problem.
>
> Jamen det er da også helt ok, hvis det ikke generer en at man ikke har
> en hund der er agrassiv overfor andre hunde og har styr på den, er det
i orden med mig.
>
> > Vi møder mange schæfere som bestemt ikke kan med andre hunde, men
> > derfor kan jeg da sagtens forstå at folk vil have en schæfer. Jeg
> > ville bare aldrig eje en.
>
> Af samme grund ville jeg heller aldrig have en Schæfer, det er tit de
ikke
> er ret gode sammen med andre hunde. Jeg går langt uden om dem hvis
> jeg ikke kender dem i forvejen. Tyson (Lab/Schæfer) har da også
> udviklet visse træk fra Scæferen. Men han er mere gået hen og blevet
> en del 'førerfikseret' og som regel temmelig ligeglad med andre hunde,
men han
> er aldrig agrassiv medmindre han bliver groft provokeret.


-Min ældste tæve er heller ikke aggressiv uden grund. én gang har jeg
oplevet hende hidse sig voldsomt op overfor en anden hund, så tog jeg
ved hende og skældte hende ud. Måske nogen vil sige at det må man ikke,
men hun skal ikke stå og skabe sig når den anden er flink og rar. Nu kan
hun hilse på ham uden problemer. Og der har ikke været noget siden med
andre hunde. Møder vi især tæver som puster sig op på afstand så ændrer
hun også sin fremtoning, men det er aldrig hende der starter med at
knurre eller gøre udfald.
Meget at den aggressivitet hundene udviser vil jeg vove at påstå kunne
undgåes hvis ejerne tog førertrøjen på. Jo nogle racer er mere
disponible for det end andre, og det må man tage med.
Det der er vigtig at vide omkring amstaffen er at det sjældent er dem
der starter et slagsmål, men de gør det færdigt. Og derfor er det
vigtigt at man som ejer er selektiv, hvem må min hund lege med.

> > Personligt har jeg ikke valgt at have hund for at lave ting med
andre
> > hundefolk. Jeg har hund fordi jeg kan lide at lave ting med min
> > hund(e). Jeg elsker at gå spor, gå lange ture, og når hun bliver
> > gammel nok vil jeg da prøve at lave træk med hende, flyball og
> > agility skal da også prøves af.
> > Mange racer kunne ha været rigtige til dette, men det gør jo ikke en
> > amstaff mindre rigtig.
>
> Næ, hvis man kan leve med de begrænsninger det giver er det jo intet
problem.
> Jeg synes bare at det også er en fornøjelse at have noget socialt
sammen med
> andre hundefolk man møder på sin vej uden at værer bange for at ens
hund angriber de andres.

Det går jeg skam heller ikke og er bange for, jeg tager altid mine hunde
i snor, inden de får lov til at hilse på fremmede hunde. Det tidsrum jeg
får foræret ved dette, gør at jeg kan nå at se hundene an og snakke med
deres ejer. Og hvis jeg slipper dem er det fordi jeg stoler på at intet
sker. Er det tæver vi møder som selv er unge og lidt usikre slipper jeg
kun min yngste, så de kan lege sammen. Så må den ældste pænt sidde på
plads og vente på at få sin "lillesøster" igen efter hendes legestund.

Mathilde.

> >> Så hvad folk får med den slags racer som vi andre med de
'fredelige'
> >> hunde ikke får har jeg lidt svært ved at få øje på. Men det kan du
> >> måske oplyse mig om eftersom du jo selv er stærkt tilhænger af
> >> kamphunde. Og igen du skal ikke opfatte det som et angreb, for min
> >> skyld kan du gå med en krokkedille i snor så længe den ikke generer
> >> mig eller Tyson.
> >
> > Jeg tror ikke vi får noget I ikke får, man får det igen man selv
> > investerer. Men vi har bare valgt den race der tiltaler os,
> > fuldstændig som I har gjort. Og det er jo rart at der er noget til
os
> > alle:)))
> >
> > Mathilde.
>
> Det har du helt ret i, det ville da værer kedeligt hvis man kun mødte
> Golden Retrivere på sine gåture ;)
>
> /Jens
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

> "Pwh" skrev d. 09-08-03 21:40 dette indlæg :
>>
>> Af samme grund ville jeg heller aldrig have en Schæfer, det er tit
>> de ikke er ret gode sammen med andre hunde. Jeg går langt uden om
>> dem hvis jeg ikke kender dem i forvejen. Tyson (Lab/Schæfer) har da
>> også udviklet visse træk fra Scæferen. Men han er mere gået hen og
>> blevet en del 'førerfikseret' og som regel temmelig ligeglad med
>> andre hunde, men han er aldrig agrassiv medmindre han bliver groft
>> provokeret.
>
>
> -Min ældste tæve er heller ikke aggressiv uden grund. én gang har jeg
> oplevet hende hidse sig voldsomt op overfor en anden hund, så tog jeg
> ved hende og skældte hende ud. Måske nogen vil sige at det må man
> ikke, men hun skal ikke stå og skabe sig når den anden er flink og
> rar. Nu kan hun hilse på ham uden problemer.

Det synes jeg var en fornuftig reaktion fra din side. Hvis Tyson nogensinde
mod forventning pustede sig op overfor andre hunde uden grund, ville han
få det 'forklaret' så han ikke var i tvivl om at det var forkert (selvfølgelig ikke korporligt)


> Jo nogle racer er mere
> disponible for det end andre, og det må man tage med.
> Det der er vigtig at vide omkring amstaffen er at det sjældent er dem
> der starter et slagsmål, men de gør det færdigt. Og derfor er det
> vigtigt at man som ejer er selektiv, hvem må min hund lege med.

Jeg skal på ingen måde gører mig klog på Amstaff og lignene,
men jeg havde efterhånden fået forståelsen af at 'kamphunde'
ikke kunne omgåes andre hunde når de blev voksne.
Men det forholder sig måske anderledes med hanhundene.
Sådan som du beskriver din ældste Amstaffs opførsel synes
jeg da også jeg tit oplever at alle mulige andre tæver af andre
racer opfører sig. Det siges jo også at hvis to tæver kommer
op og slås kan der virkeligt komme til at flyde blod.
Der er heller ikke noget som to kvindre der kan blive eddikeonde
på hinanden, mænd klarer ligesom tingene på en anden måde ;)
Vi er nok nogle kyllinger når det kommer til stykket :)

/Jens

---

"Pwh" skrev d. 10-08-03 13:01 dette indlæg :
> > "Pwh" skrev d. 09-08-03 21:40 dette indlæg :
> >>
> >> Af samme grund ville jeg heller aldrig have en Schæfer, det er tit
> >> de ikke er ret gode sammen med andre hunde. Jeg går langt uden om
> >> dem hvis jeg ikke kender dem i forvejen. Tyson (Lab/Schæfer) har da
> >> også udviklet visse træk fra Scæferen. Men han er mere gået hen og
> >> blevet en del 'førerfikseret' og som regel temmelig ligeglad med
> >> andre hunde, men han er aldrig agrassiv medmindre han bliver groft
> >> provokeret.
> >
> >
> > -Min ældste tæve er heller ikke aggressiv uden grund. én gang har
jeg
> > oplevet hende hidse sig voldsomt op overfor en anden hund, så tog
jeg
> > ved hende og skældte hende ud. Måske nogen vil sige at det må man
> > ikke, men hun skal ikke stå og skabe sig når den anden er flink og
> > rar. Nu kan hun hilse på ham uden problemer.
>
> Det synes jeg var en fornuftig reaktion fra din side. Hvis Tyson
nogensinde
> mod forventning pustede sig op overfor andre hunde uden grund, ville
han
> få det 'forklaret' så han ikke var i tvivl om at det var forkert
(selvfølgelig ikke korporligt)
>
>
> > Jo nogle racer er mere
> > disponible for det end andre, og det må man tage med.
> > Det der er vigtig at vide omkring amstaffen er at det sjældent er
dem
> > der starter et slagsmål, men de gør det færdigt. Og derfor er det
> > vigtigt at man som ejer er selektiv, hvem må min hund lege med.
>
> Jeg skal på ingen måde gører mig klog på Amstaff og lignene,
> men jeg havde efterhånden fået forståelsen af at 'kamphunde'
> ikke kunne omgåes andre hunde når de blev voksne.
> Men det forholder sig måske anderledes med hanhundene.
> Sådan som du beskriver din ældste Amstaffs opførsel synes
> jeg da også jeg tit oplever at alle mulige andre tæver af andre
> racer opfører sig. Det siges jo også at hvis to tæver kommer
> op og slås kan der virkeligt komme til at flyde blod.
> Der er heller ikke noget som to kvindre der kan blive eddikeonde
> på hinanden, mænd klarer ligesom tingene på en anden måde ;)
> Vi er nok nogle kyllinger når det kommer til stykket :)

Jeg kender mange amstaff og staff hanhunde som kan fint med tæverne, det
er kun med hannerne indbyrdes og tæverne indbyrdes at der kan være
problemer. Det er de færeste hunde der slet ikke har brug for det
sociale i at være sammen med andre hunde. Men har de kendt hinanden fra
den ene var hvalp plejer det at gå fint. Eller lader den anden sig
"dominere" så har jeg mange eksempler på at det går fint hundene
imellem.

Jeg har også læst om mange hunde som ikke kunne med nogen hunde
overhovedet efterhånden som de blev voksne, men da har det været hunde
som decideret er avlet til kamp, og som man har opildnet og trænet til
dette fra hvalpestadiet, og det er der kun en betegnelse for:
Dyreplageri!

Mathilde.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

On Sat, 9 Aug 2003 07:22:15 +0200, "NEWS" <jyskkranservice@get2net.dk>
wrotd:

>
>"Michael H" <michael@pastil.dk> skrev i en meddelelse
>news:bgrlcr$oae$1@sunsite.dk...
>> Hej med jer
>>
>> Er der nogen forskel på disse to racer ???
>>
>> Vi er nemlig på udkig efter en ca. to årig Amstaff-tæve som
>> legekammerat til vores anden hund, men
>> nu er konen også pludselig blevet interesseret i en
>> Amr. Bulldog, så jeg vil lige høre jer kloge hoveder
>> herinde forskellen på disse to racer, da den skal bo
>> sammen med vores anden hund en han Rotte på 1 år.
>>
>> På forhånd tak
>>
>> Michael
>>
>> Helt ærlig hvad vil i med den race. (amk buldogg) i er tvunget til at
>overvåge jeres hund konstant, da de er direkte livsfarlige over for andre
>hunde. Køb jer en hund som kan gå løs uden at i får dårlige nerver. Min
>personlige mening er at kamphunde befinder sig bedst under jordoverfladen.
>Poul



,,,,,,,,,du skriver en stor fejl Am.Bulldog er ikke en kamphund ! det
er den anden der er, så jeg er lidt i tvivl om hvor meget dit råd er
værd hvis du ikke kender forskel burde du måske ikke udtale dig
!og nej kamphunde skal ikke være under jorden , det er de dårlige
kamphundeejere der skal være det ! netop derfor skal folk vide hvad de
går ind til når de køber sådan en hund, det nytter ikke noget at sige
at hundene skal være under jorden det kan de nok ikke bruge til så
meget vel.

---

Du skal være velkommen til en tur til Aalborg øst, men lad din hund blive
hjemme hvis du har den kær. Vi har i området 2 af slagsen og af samme grund
har jeg aldrig min hund koblet for den skal have en chance for at komme væk.
Og så skal du for øvrig ikke gøre dig til dommer over min viden om
Amerikanske buldogg.
Jov det er kamphunde og som jeg har skrevet før . Helst 7 alen under
jorden.
Ikke mere har fra i denne tråd.
Poul


"Punish the deed, not the breed" <Nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:obb9jvsevdvsn95q2fspebjn7te1qojhca@4ax.com...
> On Sat, 9 Aug 2003 07:22:15 +0200, "NEWS" <jyskkranservice@get2net.dk>
> wrotd:
>
> > >
>
> ,,,,,,,,,du skriver en stor fejl Am.Bulldog er ikke en kamphund ! det
> er den anden der er, så jeg er lidt i tvivl om hvor meget dit råd er
> værd hvis du ikke kender forskel burde du måske ikke udtale dig
> !og nej kamphunde skal ikke være under jorden , det er de dårlige
> kamphundeejere der skal være det ! netop derfor skal folk vide hvad de
> går ind til når de køber sådan en hund, det nytter ikke noget at sige
> at hundene skal være under jorden det kan de nok ikke bruge til så
> meget vel.
>

---

On Mon, 11 Aug 2003 08:09:16 +0200, "NEWS"
<jyskkranservice@get2net.dk> wrotd:

>Du skal være velkommen til en tur til Aalborg øst, men lad din hund blive
>hjemme hvis du har den kær. Vi har i området 2 af slagsen og af samme grund
>har jeg aldrig min hund koblet for den skal have en chance for at komme væk.
>Og så skal du for øvrig ikke gøre dig til dommer over min viden om
>Amerikanske buldogg.
>Jov det er kamphunde og som jeg har skrevet før . Helst 7 alen under
>jorden.
>Ikke mere har fra i denne tråd.
>Poul





,,,jeg forstår godt at du ikke vil skrive mere i denne tråd når du
skriver usandheder, for så er det jo ikke sjovt at få svar på dem vel.
Am.Bulldogs er som udgangspunkt ikke kamphunde om de bruger dem til
det ovre i Ålborg er en anden sag, men racen er ikke en typisk
kamphunderace, men hvis du mener at de skal 7alen under jorden hvorfor
siger du det så ikke til dem i ålborg der har dem ?

---

"Punish the deed, not the breed" skrev d. 11-08-03 08:04 dette indlæg :
> On Mon, 11 Aug 2003 08:09:16 +0200, "NEWS"
> <jyskkranservice@get2net.dk> wrotd:
>
> >Du skal være velkommen til en tur til Aalborg øst, men lad din hund
blive
> >hjemme hvis du har den kær. Vi har i området 2 af slagsen og af samme
grund
> >har jeg aldrig min hund koblet for den skal have en chance for at
komme væk.
> >Og så skal du for øvrig ikke gøre dig til dommer over min viden om
> >Amerikanske buldogg.
> >Jov det er kamphunde og som jeg har skrevet før . Helst 7 alen under
> >jorden.
> >Ikke mere har fra i denne tråd.
> >Poul
>
>
>
>
>
> ,,,jeg forstår godt at du ikke vil skrive mere i denne tråd når du
> skriver usandheder, for så er det jo ikke sjovt at få svar på dem vel.
> Am.Bulldogs er som udgangspunkt ikke kamphunde om de bruger dem til
> det ovre i Ålborg er en anden sag, men racen er ikke en typisk
> kamphunderace, men hvis du mener at de skal 7alen under jorden hvorfor
> siger du det så ikke til dem i ålborg der har dem ?

Jeg er enig med punish, han har da ret i at en amerikansk bulldog ikke
er avlet til kamp med hunde. Den er så vidt jeg er informeret beregnet
til at holde eks. tyre/kvæg fat, indtil farmeren kunne komme hen og eks.
brændemærke sit kvæg. Så hvis hundene ikke decideret er trænet til
andet, så kunne det måske være denne egenskab der træder igennem, når de
jagter jeres hunde i Aalborg, måske fordi de er understimulerede. Lidt
som når en hyrdehund "tror" en cykel er et får.
Fantastisk synd både for hundene og deres omgivelser.

Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis jeg
var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan bestemt ikke
være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund under sine daglige
gåture.

Mathilde.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

mathilde wrote:
>
> Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis
> jeg var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan bestemt
> ikke være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund under sine
> daglige gåture.
>
> Mathilde.

Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med hvis
jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene. Det ville ikke rører mig en
døjt at skærer halsen over på en hund der uprovokeret overfaldt Tyson.
Hvis ejeren ikke selv fik stoppet sin hund hurtigt, skulle jeg nok gører det.
Jeg har en eneste gang været ca 10 sekunder fra at gører det ved en Schæfer
der tilsyneladene var uden opsyn og begyndte at chikanerer Tyson da han var 6mdr gammel.
Jeg var på vej hen for at hive fat i Schæferen da damen der ejede den pludselig dukkede op
og fik kaldt hunden til sig. Mens Tyson var hvalp havde jeg altid en god jagtkniv i baglommen
så jeg kunne forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne klarer sig selv håber jeg ;)

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f37d4e6$0$13178$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> mathilde wrote:
> >
> > Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis
> > jeg var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan bestemt
> > ikke være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund under sine
> > daglige gåture.
> >
> > Mathilde.
>
> Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med hvis
> jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene. Det ville ikke rører mig en
> døjt at skærer halsen over på en hund der uprovokeret overfaldt Tyson.
> Hvis ejeren ikke selv fik stoppet sin hund hurtigt, skulle jeg nok gører
det.
> Jeg har en eneste gang været ca 10 sekunder fra at gører det ved en
Schæfer
> der tilsyneladene var uden opsyn og begyndte at chikanerer Tyson da han
var 6mdr gammel.
> Jeg var på vej hen for at hive fat i Schæferen da damen der ejede den
pludselig dukkede op
> og fik kaldt hunden til sig. Mens Tyson var hvalp havde jeg altid en god
jagtkniv i baglommen
> så jeg kunne forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne klarer
sig selv håber jeg ;)
>
> /Jens


Du er da ikke rask!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

vri wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f37d4e6$0$13178$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> mathilde wrote:
>>>
>>> Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis
>>> jeg var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan
>>> bestemt ikke være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund
>>> under sine daglige gåture.
>>>
>>> Mathilde.
>>
>> Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med
>> hvis jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene.
>> /Jens
>
>
> Du er da ikke rask!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det må du uddybe nærmere, jeg føler mig faktisk rimeligt rask.

/Jens

---

On Mon, 11 Aug 2003 19:39:51 +0200, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:

>mathilde wrote:
>>
>> Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis
>> jeg var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan bestemt
>> ikke være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund under sine
>> daglige gåture.
>>
>> Mathilde.
>
>Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med hvis
>jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene. Det ville ikke rører mig en
>døjt at skærer halsen over på en hund der uprovokeret overfaldt Tyson.
>Hvis ejeren ikke selv fik stoppet sin hund hurtigt, skulle jeg nok gører det.
>Jeg har en eneste gang været ca 10 sekunder fra at gører det ved en Schæfer
>der tilsyneladene var uden opsyn og begyndte at chikanerer Tyson da han var 6mdr gammel.
>Jeg var på vej hen for at hive fat i Schæferen da damen der ejede den pludselig dukkede op
>og fik kaldt hunden til sig. Mens Tyson var hvalp havde jeg altid en god jagtkniv i baglommen
>så jeg kunne forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne klarer sig selv håber jeg ;)
>
>/Jens





,,,Det er folk som dig der er potentielle mordere ! det er klart det
sygeste råd jeg har hørt herinde at råde nogen til at gå med kniv ! du
ender med at ejeren af den anden hund går amok eller hævner sig du kan
rissikere at hunden du vil skære i går amok på dig ! pludselig står du
med kniven i hånden foran den anden hundeejer ! hvad vil du så gøre ?
skærer du så også i ham ? der er mange andre måder at stoppe en
hundekamp på hvis man kan tænke lidt ! men dem der ikke tænker langt
griber jo mange gange til de mest primitive løsninger ! du risikerer
dit eget liv og du rissikerer at blive morder hvis du trækker en kniv
! vil du virkelig løbe den rissiko for en hund ? for så er du sku syg
i hovedet !

nogen burde melde dig eller registrere dig eller noget for du lyder da
til at være farlig at have til at gå rundt !

---

Punish the deed, not the breed wrote:
> On Mon, 11 Aug 2003 19:39:51 +0200, "Pwh"
> <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrotd:
>
>> mathilde wrote:
>>>
>>> Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis
>>> jeg var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan
>>> bestemt
>>> ikke være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund under sine
>>> daglige gåture.
>>>
>>> Mathilde.
>>
>> Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med
>> hvis
>> jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene. Det ville ikke rører
>> mig en
>>
>> /Jens
>
>
>
>
>
> ,,,Det er folk som dig der er potentielle mordere !

Det er vi nok allesammen når det kommer til stykket.

>det er klart det
> sygeste råd jeg har hørt herinde at råde nogen til at gå med kniv ! du
> ender med at ejeren af den anden hund går amok eller hævner sig du kan
> rissikere at hunden du vil skære i går amok på dig ! pludselig står du
> med kniven i hånden foran den anden hundeejer ! hvad vil du så gøre ?

Du har helt ret, den tanke har jeg også haft. Men som jeg skrev var det
kun mens Tyson var hvalp at jeg havde en kniv med. Jeg render ikke
rundt og bevæbner mig normalt. Men har du et bedre råd til hvordan
man stopper en hund der går amok vil jeg da meget gerne hører det.

> skærer du så også i ham ? der er mange andre måder at stoppe en
> hundekamp på hvis man kan tænke lidt ! men dem der ikke tænker langt
> griber jo mange gange til de mest primitive løsninger ! du risikerer
> dit eget liv og du rissikerer at blive morder hvis du trækker en kniv
> ! vil du virkelig løbe den rissiko for en hund ? for så er du sku syg
> i hovedet !

Jamen bedre forslag modtages med kyshånd, mit indlæg var lidt ment
som en provokation, og det må jo siges at det virkede.

>
> nogen burde melde dig eller registrere dig eller noget for du lyder da
> til at være farlig at have til at gå rundt !

Jamen hvem siger at jeg ikke allerede er registreret ???

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f37d4e6$0$13178$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med hvis
> jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene. Det ville ikke rører mig en
> døjt at skærer halsen over på en hund der uprovokeret overfaldt Tyson.
> Hvis ejeren ikke selv fik stoppet sin hund hurtigt, skulle jeg nok gører
det.
> Jeg har en eneste gang været ca 10 sekunder fra at gører det ved en
Schæfer
> der tilsyneladene var uden opsyn og begyndte at chikanerer Tyson da han
var 6mdr gammel.
> Jeg var på vej hen for at hive fat i Schæferen da damen der ejede den
pludselig dukkede op
> og fik kaldt hunden til sig. Mens Tyson var hvalp havde jeg altid en god
jagtkniv i baglommen
> så jeg kunne forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne klarer
sig selv håber jeg ;)
>
> /Jens


Det var da det mest sindsyge jeg længe har hørt herinde..

Hvis du mener det alvorligt det her, burde du sgu søge læge.

Michael

---

Michael H wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f37d4e6$0$13178$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med
>> hvis jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene.
>>
>> /Jens
>
>
> Det var da det mest sindsyge jeg længe har hørt herinde..
>
> Hvis du mener det alvorligt det her, burde du sgu søge læge.
>
> Michael

Jo, vel mener jeg det da alvorligt. Det er nok skrevet en anelse
provokerende kan jeg se i bakspejlet.
Men hvad ville du foreslå at man gjorde i en given situation.
Giv dog hellere Poul nogle gode råd, mit er nok lidt for ekstremt.

/Jens

---

"Pwh" skrev d. 11-08-03 18:40 dette indlæg :
> mathilde wrote:
> >
> > Jeg ville da tage noget med som jeg kunne forsvare min hund med hvis
> > jeg var dig, aner ikke lige hvad det skulle være, men det kan
bestemt
> > ikke være rigtigt at man skal være nervøs for sin hund under sine
> > daglige gåture.
> >
> > Mathilde.
>
> Glimrende råd til Poul, personligt ville jeg tage en solid kniv med
hvis
> jeg ikke havde mulighed for at undgå hundene. Det ville ikke rører mig
en
> døjt at skærer halsen over på en hund der uprovokeret overfaldt Tyson.
> Hvis ejeren ikke selv fik stoppet sin hund hurtigt, skulle jeg nok
gører det.
> Jeg har en eneste gang været ca 10 sekunder fra at gører det ved en
Schæfer
> der tilsyneladene var uden opsyn og begyndte at chikanerer Tyson da
han var 6mdr gammel.
> Jeg var på vej hen for at hive fat i Schæferen da damen der ejede den
pludselig dukkede op
> og fik kaldt hunden til sig. Mens Tyson var hvalp havde jeg altid en
god jagtkniv i baglommen
> så jeg kunne forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne
klarer sig selv håber jeg ;)
>
> /Jens


-Jeg tænkte nu mere på noget som kunne forskrække hunden lidt, noget som
kunne lave en høj lyd, eller lign. Vores venner sagde splattergun, men
det er da vist dyreplageri.

Skal en hund aflives må det være dyrlægens job!

Mathilde

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>> Mens Tyson var
>> hvalp havde jeg altid en god jagtkniv i baglommen så jeg kunne
>> forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne klarer sig selv
>> håber jeg ;)
>>
>> /Jens
>
>
> -Jeg tænkte nu mere på noget som kunne forskrække hunden lidt, noget
> som kunne lave en høj lyd, eller lign. Vores venner sagde
> splattergun, men det er da vist dyreplageri.
>
> Skal en hund aflives må det være dyrlægens job!
>
> Mathilde

Hvordan skal man så takle en situation hvor en køter på 60-70kg uden opsyn
overfalder dig eller din hund. Jeg er indtil videre kun blevet skældt ud for min
måske lidt ekstreme metode, men der er ikke nogen af kritikerne der er vendt
tilbage med nogle gode alternativer. Jeg skal dertil sige at flere 'ikke hundeejere'
syntes at det var en ganske fornuftig ide at jeg sikrede mig og min hvalp med
en kniv i lommen. Det er nok mere hundeejerene her i NG der er bange for at
det evnt kunne komme til at gå ud over deres egen hund en dag.

/Jens

---

"Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f3a1c00$0$24631$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Hvordan skal man så takle en situation hvor en køter på 60-70kg uden opsyn
> overfalder dig eller din hund. Jeg er indtil videre kun blevet skældt ud
for min
> måske lidt ekstreme metode, men der er ikke nogen af kritikerne der er
vendt
> tilbage med nogle gode alternativer. Jeg skal dertil sige at flere 'ikke
hundeejere'
> syntes at det var en ganske fornuftig ide at jeg sikrede mig og min hvalp
med
> en kniv i lommen. Det er nok mere hundeejerene her i NG der er bange for
at
> det evnt kunne komme til at gå ud over deres egen hund en dag.
>
> /Jens
>
>


Der sidder sikkert flere i Vestre og horserød der vil give dig ret .....

Jens ,,,,,,, hvor gammel er du ?????

Michael

---

Mic wrote:
> "Pwh" <deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3f3a1c00$0$24631$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Hvordan skal man så takle en situation hvor en køter på 60-70kg uden
>> opsyn overfalder dig eller din hund. Jeg er indtil videre kun blevet
>> skældt ud for min måske lidt ekstreme metode, men der er ikke nogen
>> af kritikerne der er vendt tilbage med nogle gode alternativer. Jeg
>> skal dertil sige at flere 'ikke hundeejere' syntes at det var en
>> ganske fornuftig ide at jeg sikrede mig og min hvalp med en kniv i
>> lommen. Det er nok mere hundeejerene her i NG der er bange for at
>> det evnt kunne komme til at gå ud over deres egen hund en dag.
>>
>> /Jens
>>
>>
>
>
> Der sidder sikkert flere i Vestre og horserød der vil give dig ret
> .....

Sikkert.

>
> Jens ,,,,,,, hvor gammel er du ?????
>
> Michael

39 år, men hvad har det med sagen at gører ???
Men der var et angreb mere på min metode uden at komme med et alternativ.
Ja, det er nemt at kritiserer men sværer at komme med brugbare løsninger.

/Jens

---

"Pwh" skrev d. 13-08-03 12:08 dette indlæg :
> >> Mens Tyson var
> >> hvalp havde jeg altid en god jagtkniv i baglommen så jeg kunne
> >> forsvarer min hund, nu er han stor nok til at kunne klarer sig selv
> >> håber jeg ;)
> >>
> >> /Jens
> >
> >
> > -Jeg tænkte nu mere på noget som kunne forskrække hunden lidt, noget
> > som kunne lave en høj lyd, eller lign. Vores venner sagde
> > splattergun, men det er da vist dyreplageri.
> >
> > Skal en hund aflives må det være dyrlægens job!
> >
> > Mathilde
>
> Hvordan skal man så takle en situation hvor en køter på 60-70kg uden
opsyn
> overfalder dig eller din hund. Jeg er indtil videre kun blevet skældt
ud for min
> måske lidt ekstreme metode, men der er ikke nogen af kritikerne der er
vendt
> tilbage med nogle gode alternativer. Jeg skal dertil sige at flere
'ikke hundeejere'
> syntes at det var en ganske fornuftig ide at jeg sikrede mig og min
hvalp med
> en kniv i lommen. Det er nok mere hundeejerene her i NG der er bange
for at
> det evnt kunne komme til at gå ud over deres egen hund en dag.

hvis hunden kommer løbende mod jer, kan man jo indtage en rigtig truende
position, eller den overlegne gå imellem din hund og den fremmede. Jeg
har stoppet et par hunde på den måde nu.
Men jeg kan godt forstå din frustration, min mand kan også blive noget
så gal, han har losset en schæfertæve med sikkerhedssko på. Han gik
imellem, og hver gang tæven gjorde udfald mod vores unghund fik den et
los, så fik ejeren travlt, det havde hun ikke før han begyndte at
sparke. Jeg syns jo det er forfærdelig synd for hunden.
Men jeg har da også selv sparket til og efter en schæfertæve som faktisk
gik til angreb på min den ældste da hun var hvalp. Ejerens kommentar da
hun fik nosset sig sammen til at komme luntende var, kan du ikke lige
stå stille med din hund????? Så din hund kan få fat i min hvalp igen,
nej, det tror jeg ikke!

Der er nok kun en løsning som vil virke, et kørekort som giver en lov
til at være hundejer, men ikke til en hvilken som helst race, det skal
afhænge af hvad du kan tilbyde den.

Indtil da?

Mathilde.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>hvis hunden kommer løbende mod jer, kan man jo indtage en rigtig truende
>position, eller den overlegne gå imellem din hund og den fremmede. Jeg
>har stoppet et par hunde på den måde nu.
>Men jeg kan godt forstå din frustration, min mand kan også blive noget
>så gal, han har losset en schæfertæve med sikkerhedssko på. Han gik
>imellem, og hver gang tæven gjorde udfald mod vores unghund fik den et
>los, så fik ejeren travlt, det havde hun ikke før han begyndte at
>sparke. Jeg syns jo det er forfærdelig synd for hunden.
>Men jeg har da også selv sparket til og efter en schæfertæve som faktisk
>gik til angreb på min den ældste da hun var hvalp. Ejerens kommentar da
>hun fik nosset sig sammen til at komme luntende var, kan du ikke lige
>stå stille med din hund????? Så din hund kan få fat i min hvalp igen,
>nej, det tror jeg ikke!
>
>Der er nok kun en løsning som vil virke, et kørekort som giver en lov
>til at være hundejer, men ikke til en hvilken som helst race, det skal
>afhænge af hvad du kan tilbyde den.
>
>Indtil da?





,ja indtil da må folk tænke sig om man kan sagtens stoppe den slags
uden at bruge en kniv eller lave helt vilde ting !