---

Anders og Andreas har formodentlig håbet på præstefyring og kun fordi de
skuffedes, retter de nu hetzen mod mig og opdigter fundats-problemer vedr
mine skriverier.

At jeg kræver FRIHED vedr barnløse der ønsker hjælp fx vedr kloning, er
svært at modsige

og forskningsfrihed vedr alt privatiseret der ikke involverer udenforstående
er indlysende god kristendom

og alle nazi-anklager (som dem i deres løgne-OSS mod mig) falder fra
hinanden og de kan intet forsvare som de har fremlagt imod mig, og de
flygter og tør ikke dialog med mig på nogen ng -
- _derfor_ søger man på dk.admin.netmisbrug at få klippet tungen af mig.

Men Z-sejr betyder at stalinismen er stendød. De er magtesløse og må leve
med ytringsfriheden. Og er jo flinke danskere, der nok lærer at ignorere
mine indlæg, så de ikke får ondt i sjælen.
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:tqHXa.55457$li4.50336@fe14.atl2.webusenet.com...

Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit kill-filter,
for jeg er simpelthen overdrevet træt af dig og alle dine sindssyge påstande
og gider ikke for fremtiden belemre gruppen her ved at svare dig på dine
forskellige mærkelige beskyldninger.

> Anders og Andreas har formodentlig håbet på præstefyring

Jeg kan kun tale for mig selv: Grosbøll burde ikke være præst, når han ikke
tror på Gud. Folkekirken bygger som kirke - hvad enten man kan lide det
eller ej - på Bibelen, kristne konfessioner og luthersk teologi. Ifølge alle
tre kan en ikke-troende ikke være præst.

Længere er dèn ikke.

> og kun fordi de skuffedes, retter de nu hetzen mod mig og opdigter
fundats-problemer vedr
> mine skriverier.

Det er noget vrøvl: Du ER offtopic, når du begynder at skrive om Glistrup og
Fremskridtspartiet eller Holocaust i en gruppe om Kristendom. Du overholder
jo således ikke selv dén to-regimentelære, du ellers påberåber dig.

At du så - ligesom borgerne i Taarbæk og mange andre - synes at være total
bibelsk analfabet og går op i stort set alt andet end netop Kristentro i
specifikt kristne trosspørgmål er dit eget problem.

> og alle nazi-anklager (som dem i deres løgne-OSS mod mig) falder fra
> hinanden og de kan intet forsvare som de har fremlagt imod mig, og de
> flygter og tør ikke dialog med mig på nogen ng -
> - _derfor_ søger man på dk.admin.netmisbrug at få klippet tungen af mig.

Du benægter jo stadig gaskamrenes eksistens og bagatelliserer nazisternes
jødeudryddelser ud fra en overbevist (pro)nazistisk holdning. Nazistisk
fordi du skriver ud fra en nazististisk verdensforståelse, fuldstændig
ligesom man normalt ville kalde erklæret tilhænger af marxistisk ideologi
kommunist. Det forekommer de fleste nogenlunde normalttænkende mennesker
temmeligt uforståeligt, om ikke direkte afskyeligt...

At du så - temmelig paradoksalt - pakker det ind i at spille
"ytringsfrihedsmartyr" gør det næppe bedre. Du har din udmærkede
ytringsfrihed, mens jeg - og alle andre - har også dèn frihed at vælge at
jeg ikke gider høre på dig og det usammenhængende l*rt du lukker ud,
herunder dine vanvittige personangreb.

Derfor: Velkommen i mit kill-filter!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:

[ ... ]
> Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit
> kill-filter,

Det er måske det eneste der er at gøre!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Lad os sammen stoppe Bo Warmings terror i bl.a. dk.livssyn.kristendom
Vil du læse mere om hvem og hvad Bo Warming er så læs her:
http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:X9LXa.45911$Kb2.1957135@news010.worldonline.dk...
> Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:
>
> [ ... ]
> > Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit
> > kill-filter,

Hvilket skriftsted i NT kan støtte at denne detalje fra Andreas Falcks
intime privatliv lægges ud til alle?

Råb ikke gode gerninger fra hustagene?

Er jeg en farlig person der skal advares mod og folk har brug for at AF
viser en genial nytænkning?

Eller er mig-har-X-i-mit-killfilter en cyberslang for at
mig-syns-X-er-irriterende
?
Altså mudderkast, efter mand og ikke efter bold.

---

Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:

> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
> news:X9LXa.45911$Kb2.1957135@news010.worldonline.dk...
>> Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:
>>
>> [ ... ]
>>> Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit
>>> kill-filter,
>
> Hvilket skriftsted i NT kan støtte at denne detalje fra Andreas
> Falcks intime privatliv lægges ud til alle?

hvis du nu pudsede dine briller ville du let kunne se, at det ikke er
Andreas Falck der har skrvet ovenstående!

Men iøvrigt så kan du selv på denne adresse:
http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm søge efter sådanne
skriftsteder!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Lad os sammen stoppe Bo Warmings terror i bl.a. dk.livssyn.kristendom
Vil du læse mere om hvem og hvad Bo Warming er så læs her:
http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:M5MXa.45931$Kb2.1957881@news010.worldonline.dk...
> Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:
>
> > "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
> > news:X9LXa.45911$Kb2.1957135@news010.worldonline.dk...
> >> Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:
> >>
> >> [ ... ]
> >>> Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit
> >>> kill-filter,
> >
> > Hvilket skriftsted i NT kan støtte at denne detalje fra Andreas
> > Falcks intime privatliv lægges ud til alle?
>
> hvis du nu pudsede dine briller ville du let kunne se, at det ikke er
> Andreas Falck der har skrvet ovenstående!
>
> Men iøvrigt så kan du selv på denne adresse:
> http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm søge efter sådanne
> skriftsteder!

Beklager jeg tog fejl af Anders&Andreas

Siden ng er om kristendom, håbede jeg at A eller A kunne sætte den
farisæiske kilfilter-udbasunering - tak Gud at jeg står over BW og han er
plunket dybt i mit filter - kunne retfærdiggøres udfra NT.

Jeg søger ikke medynk når jeg fabulerer om min lighed med spledalsk eller
jøde, der udstødes - men er der ikke en analogi?

Pas på ikke at besvare mine indlæg hvis du har ømme ligtorne og ikke kan
lide ærlig debat efter bold ej mand - at A og A ikke var på bølgelængde med
min kristendom om at loven er til for mennesket og mennesket er ikke til for
loven - det er jo trist, og lad os håbe at der gror græs på det sår eller
det læges eller ved det nu hedder.

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:X9LXa.45911$Kb2.1957135@news010.worldonline.dk...
> Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:
>
> [ ... ]
> > Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit
> > kill-filter,
>
> Det er måske det eneste der er at gøre!

Ja, desværre. Jeg gider ikke bidrage øvrigt til disse forstyrrende
OT-diskussioner i denne gruppe, så jeg bliver nødt til for fremtiden at
ignorere Bos indlæg fuldstændigt for ikke at lade mig provokere til
personlige OT-diskussioner om alt muligt andet end kristendom.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f2f930b$0$24617$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
> news:X9LXa.45911$Kb2.1957135@news010.worldonline.dk...
> > Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:
> >
> > [ ... ]
> > > Dette bliver det sidste jeg skriver til dig før du ryger i mit
> > > kill-filter,
> >
> > Det er måske det eneste der er at gøre!
>
> Ja, desværre. Jeg gider ikke bidrage øvrigt til disse forstyrrende
> OT-diskussioner i denne gruppe,

Kun dumme mennesker bnruger tid på OT-diskussioner.
Kloge folk lader være at åbne indlæg de ikke gider, og behøver ikke filtre
og er aldrig irriteret af såkaldt OT (hvis ikke mailbolmbningsagtig eller
kommerciel spam dvs af stort omfang)



så jeg bliver nødt til for fremtiden at
> ignorere Bos indlæg fuldstændigt for ikke at lade mig provokere til
> personlige OT-diskussioner om alt muligt andet end kristendom.

Altså - Anders har ikke viljestyrke til at holde sig fra de fristende
BW-indlæg.

Han må skære sin højre hånd af, for den forarger ham ved ville åbne mine
indlæg

Kunstig krykke til lav viljestyrke er kendt fra ANTABUS til alkolikere, som
er en dansk opfindelse, og endnu brugt her, men
ringeagtet i udlandet, for det er en overfladisk symptombehandling.

Jesu princip - antigerningsretfærdighed og antilovreligion - er at gode
drivkræfter kommer INDEFRA.

Hvis har styr på sit mentale bagland, er man usplittet og gør det rigtige og
behøver ikke killfiltre som selvpåført tvang.
Psykiatriske patienter er aldrig blevet gavnet af psykofarmaka på sigt, for
ONDETS ROD berøres ikke af en kemisk spændetrøje - og killfilter smager LIDT
af det.

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f2f7a69$0$24689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> At du så - ligesom borgerne i Taarbæk og mange andre - synes at være total
> bibelsk analfabet og går op i stort set alt andet end netop Kristentro i
> specifikt kristne trosspørgmål er dit eget problem.

Mine 4 år i ulande og alt siden da udspringer af kristendom
At A+A påstår sig finere kristne er farisæisme



> Du benægter jo stadig gaskamrenes eksistens og bagatelliserer nazisternes

Hvad rager naturvidenskab og historie nu denne ng? Du er OT *G*

> jødeudryddelser ud fra en overbevist (pro)nazistisk holdning.

Jeg er uden nationalisme, uden socialisme, uden antisemitisme, altså ikke
nationalsocialistisk.
Nietzsche ligeså. Men åben for at der er fejl på BEGGE sider i mange
konflikter.



> At du så - temmelig paradoksalt - pakker det ind i at spille
> "ytringsfrihedsmartyr" gør det næppe bedre.

Ingen bør gøre sig til dommer over folks motiver til at gå ud på¨tynd is, og
at nægte at smide redningskrans ud fordi "han ville martyriet" er kriminelt.
Tankelæsning er bekvemmelighed og usandhed, oftest.

---

Om jeg fatter hvordan en maniodepresiv person som Bo Warming kan få lov til
at husere med sine OT indslag uden at der bliver grebet alvorligt ind. Jeg
prøvede i min naivitet engang da jeg var ny her at poste OT og Xposte og fik
over næsen for dette og lærte samtidig af det, men Warming er åbenbart en
person som man elsker at hade, så han får lov til at køre løbet i sit eget
tempo både her og, primært i DK.snak.seksualitet.
Blot en lille kommentar som også er OT, men jeg kunne ikke holde mig længere

With kind regards

Willy B. Stellander
President & Founder
EDUCARE PHILIPPINES
Filosofy:" Education is not a destination, it´s a journey in life"
educare.ph@get2net.dk
www.educarephilippines.dk

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:tqHXa.55457$li4.50336@fe14.atl2.webusenet.com...
> Anders og Andreas har formodentlig håbet på præstefyring og kun fordi de
> skuffedes, retter de nu hetzen mod mig og opdigter fundats-problemer vedr
> mine skriverier.
>
> At jeg kræver FRIHED vedr barnløse der ønsker hjælp fx vedr kloning, er
> svært at modsige
>
> og forskningsfrihed vedr alt privatiseret der ikke involverer
udenforstående
> er indlysende god kristendom
>
> og alle nazi-anklager (som dem i deres løgne-OSS mod mig) falder fra
> hinanden og de kan intet forsvare som de har fremlagt imod mig, og de
> flygter og tør ikke dialog med mig på nogen ng -
> - _derfor_ søger man på dk.admin.netmisbrug at få klippet tungen af mig.
>
> Men Z-sejr betyder at stalinismen er stendød. De er magtesløse og må leve
> med ytringsfriheden. Og er jo flinke danskere, der nok lærer at ignorere
> mine indlæg, så de ikke får ondt i sjælen.
> --
> Bo Warming
> Bjelkes Alle 46, 2200 København N
> Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
> http://www.glistrup.com
>
>

---

- nu skal du bare høre her din banan indianer:
tror du ikke du skulle drage hjem til landsbyen.

Vi bor i et endnu frit land:
- eller om jeg forstår hvorfor folk ( som dig )
bliver ved med at svare Warming:
- hvis det kun er for at mobbe,

med venlig hilsen,

Adam

---

"slet 2JDMC" <claudio.karl.adam@2JDMCdirekte.org> skrev i en meddelelse
news:10600866880.100978896336315@dtext.news.tele.dk...
>
>
>
> - nu skal du bare høre her din banan indianer:
> tror du ikke du skulle drage hjem til landsbyen.

-klap
-nu
-lige
-hesten

(-manden
-er
-i
-øvrigt
-ikke
-"banan
-indianer")

(Hvorfor bruger du så mange mange bindestreger? Jeg ved godt jeg selv har en
dårlig vane med at sætte "...", men det er temmelig anstrengende at læse
dine indlæg..)

> Vi bor i et endnu frit land:

Javel, ja! Selv "bananindianere" har vist visse rettigheder...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

- jamen det er da sikkert altsammen pragtfuldt,
det er payback time min ven, herligt ikke,

- Warming ikke altid er vi enige,
men du haver min fulde opbakning,
hvis du kan bruge den til noget,

- nu må der ske noget,
det er da den rene tidspilde og/at belære andre
om et emne er off eller on topic,
- lad da i så tilfælde være med at besvare,

- Warming haver nu muligheden for at få skovlen under denne
philipinske-kratlusker,
eller hvad det så er han udgiver sig for,

- så hvorfor ikke!

Adam.



Anders Peter Johnsen <anderspj@mail.dk> skrev:
>"slet 2JDMC"
><claudio.karl.adam@2JDMCdirekte.org>
>skrev i en meddelelse
>news:10600866880.100978896336315@dtex
>t.news.tele.dk...
>>
>>
>>
>> - nu skal du bare høre her din
>>banan indianer:
>> tror du ikke du skulle drage hjem
>>til landsbyen.
>
>-klap
>-nu
>-lige
>-hesten
>
>(-manden
>-er
>-i
>-øvrigt
>-ikke
>-"banan
>-indianer")
>
>(Hvorfor bruger du så mange mange
>bindestreger? Jeg ved godt jeg selv har en
>dårlig vane med at sætte "...", men
>det er temmelig anstrengende at læse
>dine indlæg..)
>
>> Vi bor i et endnu frit land:
>
>Javel, ja! Selv "bananindianere" har
>vist visse rettigheder...
>
>--
>Mvh
>Anders Peter Johnsen

--
www.sitecenter.dk/faust

---

slet PVT2J wrote:

> haver

Jeg er blevet nysgerrig, hvorfor bruger du den form
af ordet?

Hvad opnår du ved det?

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

- jeg kunne jo sige repsons fra dig,
ilyset af hetzen mod Warming:
( kunne jeg ligeledes på pege at det den slags respons der er
tidsspilde,
- både af din og min tid )


- et bud: mener det i sin oprindelse er midtsjællandsk?

haver du nogle bedre bud?

Adam.

ps. efterhånden tænker jeg der burde oprettes et/en nyhedsgruppe,
der kun beskæftiger sig med eksempelvis hvorfor folk sætter:
bindestreger/tanke etc. i deres indlæg,
- hvad fanden rager det i øvrigt folk hvordan man skriver sine
indlæg:
hvis de er for evnesvage til at fatte dem,
- så hold kæft og spring over!



Vidal <vidall@mail.dk> skrev:
>slet PVT2J wrote:
>
>> haver
>
>Jeg er blevet nysgerrig, hvorfor bruger du den form
>af ordet?
>
>Hvad opnår du ved det?
>
>Venlig hilsen
>
>Villy Dalsgaard

--
www.sitecenter.dk/faust

---

slet YCXAF wrote:
> - jeg kunne jo sige repsons fra dig,
> ilyset af hetzen mod Warming:
> ( kunne jeg ligeledes på pege at det den slags respons der er
> tidsspilde,
> - både af din og min tid )

Jo, jo, det er da dybt OT, men jeg tænkte, du
måske ville tilstræbe en eller anden højtidelig,
måske gammelkirkelig virkning, men...

> - hvad fanden rager det i øvrigt folk hvordan man skriver sine
> indlæg:
> hvis de er for evnesvage til at fatte dem,
> - så hold kæft og spring over!

... det holder nok ikke.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

slet PVT2J claudio.karl.adam@PVT2Jdirekte.org skrev dette:


> - Warming haver nu muligheden for at få skovlen under denne
> philipinske-kratlusker,
> eller hvad det så er han udgiver sig for,,

Overhovedet ikke!

Og du må gerne læse, og gøre brug af de gode råd der findes i linket i
min signatur, enmlig dette:
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:EDSXa.46089$Kb2.1971700@news010.worldonline.dk...
> slet PVT2J claudio.karl.adam@PVT2Jdirekte.org skrev dette:
> > - Warming haver nu muligheden for at få skovlen under denne
> > philipinske-kratlusker,
> > eller hvad det så er han udgiver sig for,,
> Overhovedet ikke!
> Og du må gerne læse, og gøre brug af de gode råd der findes i linket i
> min signatur, enmlig dette:
> http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093

Er Andreas holdt helt op at skrive om kristendom, som os andre

Altid dømmer og stener han ukristeligt om ligegyldige netikette-småting

---

Anders Peter Johnsen wrote:

> (Hvorfor bruger du så mange mange bindestreger? Jeg ved godt jeg selv
> har en dårlig vane med at sætte "...", men det er temmelig
> anstrengende at læse dine indlæg..)

Det er nu ikke anførselstegn, der gør det trættende at læse *dine*
indlæg. Men du har en masse underlige vaner, nå du skriver. Dette er
ikke ment som en kritik, men blot som en reminder om, at vi vel alle har
vaner, som generer andre. Her er lige, hvad jeg generes over, hver gang
jeg læser dine indlæg:

1) Dine è - det bruges ikke på dansk og giver i øvrigt ingen mening. I
dansk bruger vi é til at diktere tryk på e.

2) Din fuldstændige overdrevne brug af store begyndelsesbogstaver - en
underlig form for sproglig veneration. En ting er, at du bruger det i
personlige pronominer, der relaterer til guddommen, men i et indlæg
tidligere i dag bliver det både til Herlighedsteologi (hvad den
bevægelse så end skulle have gjort for at fortjene din sproglige
æresbevisning) og Livet. Begge dele deciderede fejl, med mindre man går
ind for, at alle navneord bør skrives med stort. Dette er dog ikke
tilfældet med dig.

3) Din hyppige brug af forkortelsen IMHO - den er IMHO (hehe) altid
belastende, men du er den eneste, der bruger den i denne gruppe. Du er
dog, så vidt jeg ved, gået væk fra det på det seneste.

Nå, det her var egentlig mest for sjov... Men også for lige at pointere,
at du altså også bor i et glashus. Ligesom de fleste af os på usenet.

Man behøver ikke være småskør for at skrive her. Men det hjælper.

Mvh
Kevin Edelvang

---

"Kevin Edelvang" <ingenspam@mig.invalid> skrev i en meddelelse
news:3f305887$0$97201$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Anders Peter Johnsen wrote:
>
> > (Hvorfor bruger du så mange mange bindestreger? Jeg ved godt jeg selv
> > har en dårlig vane med at sætte "...", men det er temmelig
> > anstrengende at læse dine indlæg..)
>
> Det er nu ikke anførselstegn, der gør det trættende at læse *dine*
> indlæg.

Det var heller ikke dem jeg mente, men mine tankepauser...(<-SE! DER VAR ÈN!
Nånej "ÉN"?)

> Men du har en masse underlige vaner, nå du skriver.

Nådada...

> Dette er ikke ment som en kritik

Selvfølgelig er det en kritik. Bare rolig, jeg ka' ta' det! (Næsten...)

> men blot som en reminder om, at vi vel alle har
> vaner, som generer andre. Her er lige, hvad jeg generes over, hver gang
> jeg læser dine indlæg:

Ja, så ER det da afgjort en kritik?

> 1) Dine è - det bruges ikke på dansk og giver i øvrigt ingen mening. I
> dansk bruger vi é til at diktere tryk på e.

Jeg ved det, men det er en idiosynkrasi, jeg har fået efter at have haft
fransk. Det er fuldstændigt latterligt at vi bruger opadstigende accenter,
når vi netop lydmæssigt vil lægge nedadgående tryk...

> 2) Din fuldstændige overdrevne brug af store begyndelsesbogstaver - en
> underlig form for sproglig veneration. En ting er, at du bruger det i
> personlige pronominer, der relaterer til guddommen, men i et indlæg
> tidligere i dag bliver det både til Herlighedsteologi (hvad den
> bevægelse så end skulle have gjort for at fortjene din sproglige
> æresbevisning) og Livet. Begge dele deciderede fejl, med mindre man går
> ind for, at alle navneord bør skrives med stort. Dette er dog ikke
> tilfældet med dig.

Årh, bare fordi man bliver lidt højtidelig, andægtig og salvelsesfuld, når
jeg taler om Livet...

Når det kommer til Gud og Jesus, så skriver jeg dem med stort af respekt.
Ligeledes med begreber, når det bliver rigtigt højtideligt. Hvad det ofte
gør herinde.

Jeg mener godt at man kan bruge store bogstaver om navne på forskellige
trosretninger, f.eks. stave Lutheranismen og Katolicismen med stort, da de
netop er navne. Andet skulle undre mig med vores allesammens "rostbøf med
majonæse"-Retskrivningsordbog...

> 3) Din hyppige brug af forkortelsen IMHO - den er IMHO (hehe) altid
> belastende, men du er den eneste, der bruger den i denne gruppe. Du er
> dog, så vidt jeg ved, gået væk fra det på det seneste.

Jeg kan bare ikke selv klare folk som udtaler sig kategorisk! (!)

> Nå, det her var egentlig mest for sjov... Men også for lige at pointere,
> at du altså også bor i et glashus. Ligesom de fleste af os på usenet.

Geologiske objekter og transparente domiciler, javeljavel. Min
dansklærer-mor ville sikkert skamme sig! Spøg til side: Jeg skriver kun
sådan på Nettet (stednavn!), men ikke i opgaver. Jeg har lige skrevet een
(<--kompromis?) hvor jeg "har opført mig ordentligt".

> Man behøver ikke være småskør for at skrive her. Men det hjælper.

Tilsyneladende.

Jeg ville bare gøre Adam opmærksom på at jeg fandt det lidt stressende med
hans mange bindestreger. Det virker som om han afbryder sig selv konstant...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

>
>> Man behøver ikke være småskør for
>>at skrive her. Men det hjælper.
>
>Tilsyneladende.
>
>Jeg ville bare gøre Adam opmærksom på
>at jeg fandt det lidt stressende med
>hans mange bindestreger. Det virker
>som om han afbryder sig selv konstant...
>
>--
>Mvh
>Anders Peter Johnsen


- nu er det ikke just intelliganes der trykker mig,
men når man skriver et indlæg:
- prøver at angribe det fra så mange vinkler som muligt,
prøver at nedbryde sit eget forsvar:
jamen før er det jo ikke sjovt,
- vedrørende tankestreger?
er det for at begrænse ord spil:
- og joh, akademikere elsker ord, joh flere joh bedre, dem om det,
- man kan i den henseende så tilføje hvorfor?

med venlig hilsen,

Adam.

ps. kæmper en konstant kamp mod mit eget hykleri:
- er det klart nok?
--
www.sitecenter.dk/faust

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> mælte sligt:
>"Kevin Edelvang" <ingenspam@mig.invalid> skrev:

>> 1) Dine è - det bruges ikke på dansk og giver i øvrigt ingen mening. I
>> dansk bruger vi é til at diktere tryk på e.

>Jeg ved det, men det er en idiosynkrasi, jeg har fået efter at have haft
>fransk. Det er fuldstændigt latterligt at vi bruger opadstigende accenter,
>når vi netop lydmæssigt vil lægge nedadgående tryk...

Fuldstændig latterligt? På fransk har man to accenter, der skelner to
forskellige vokalnuancer. På dansk har vi én accent, fordi accenten ikke
skelner vokalnuancer men bare, hvorvidt stavelsen har tryk eller ej.

Nedadgående tryk? Det forekommer mig, at jeg har en svagt stigende eller
højere tone på de accenterede ord, hvis der overhovedet er toneforskel.

>Når det kommer til Gud og Jesus, så skriver jeg dem med stort af respekt.
>Ligeledes med begreber, når det bliver rigtigt højtideligt. Hvad det ofte
>gør herinde.

Men det er ikke desto mindre forbudt (begreberne) ifølge
Retskrivningsordbogen. Fy! Fy! Kan du så skamme dig!

>Jeg mener godt at man kan bruge store bogstaver om navne på forskellige
>trosretninger, f.eks. stave Lutheranismen og Katolicismen med stort, da de
>netop er navne. Andet skulle undre mig med vores allesammens "rostbøf med
>majonæse"-Retskrivningsordbog...

Det må man imidlertid heller ikke. "Katolicisme" er ikke mere et navn end
"determinisme" eller "synkretisme" - og de må heller ikke skrives med stort.

>> 3) Din hyppige brug af forkortelsen IMHO - den er IMHO (hehe) altid
>> belastende, men du er den eneste, der bruger den i denne gruppe. Du er
>> dog, så vidt jeg ved, gået væk fra det på det seneste.
>
>Jeg kan bare ikke selv klare folk som udtaler sig kategorisk! (!)

Jeg tror nu også godt, jeg selv kunne finde på at bruge IMHO - eller lignende
forkortelser.

>Jeg har lige skrevet een (<--kompromis?) hvor jeg "har opført mig ordentligt".

"Een" er også forbudt af det almægtige sprognævn.

Men nu er deres retningslinier jo også kun bindende for i skolen og offentlige
ansatte.

>Jeg ville bare gøre Adam opmærksom på at jeg fandt det lidt stressende med
>hans mange bindestreger. Det virker som om han afbryder sig selv konstant...

Jeg kan ikke undgå at føle det samme - og brugen af "haver" virker mildt sagt
komisk.

Men dette er blevet en sprogsag, så jeg futter lige tråden over i
sproggruppen.

FUT: dk.kultur.sprog

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Det er min yndlings-RFC."

---

---

Hejsa Bo

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> mælte sligt:
>"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> wrote:

>Altid er andre end mig OT men det påtales ikke

Jo, det bliver også påtalt, når andre er off-topic. Måske ikke altid, men det
forekommer. Det undrer mig, at du tager dette indlæg, der jo handler om sprog,
og fører det tilbage i dk.livssyn.kristendom, når nu det var sat over i
sproggruppen. En rent sproglig diskussion har næppe noget at gøre i
kristendomsgruppen, hvorfor jeg igen sætter FUT til dk.kultur.sprog.

>Selvfølgelig er TRYK en vokalnuance - det er ihvertfald ikke muligt at lægge
>tryk på en konsonant

Jo, det er. Prøv selv med ordet "em" - det kan sagtens lade sig gøre at lægge
trykket på /m/ og ikke på /e/. På japansk anvendes det også distinktivt (dvs.
betydningsadskillende), at betoningen kan ligge på en konsonant uden at ligge
på den tilhørende vokal. Det må din kone kunne give dig et eksempel på. På
japansk er betoningen dog en blanding af trykstyrke og tonehøjde.

Det skel jeg talte om i mit indlæg til Anders var et skel mellem vokalens
kvalitet (om det er /e/ eller /æ/ eller lign.) over for et skel mellem
vokalens intensitet - dvs. hvor kraftigt, den artikuleres. Det er to
forskellige parametre.

>Hvis jeg så debat som noget hvor man vinder, ville jeg skrive en sejr på
>skoringstavlen, men jeg vil snarere bede om at høre gode råd om, hvordan
>jeg undgår, at folk får hysterisk blindhed vedr mine indlæg?

Jeg tror en stor del af problematikken ligger i, at folk bliver sure over, at
du i dine indlæg inkluderer en lang række emner, hvoraf kun få formelt er
on-topic. Således bliver ofte hoveddelen af dine indlæg opfattet som
off-topic, hvilket tænder folk af.

>At halehæng (fx med citater eller andet noteapparat) som er let at skippe,
>kan vist ikke forklare noget.

Nøh, men det er en god undskyldning.

>Da andre er langt mere OT end mig, kan det heller ikke være grunden.
>? ? ?

Kanhænde andre er langt mere off-topic, hvis man måler off-topic i "antal
indlæg uden noget on-topic materiale overhovedet", men hvis man måler det i
"procentdel af samlede sætninger, der er on-topic i pågældende gruppe" ser
sagen nok en smule anderledes ud.

Jeg sætter FUT til dk.kultur.sprog, fordi indlæget handler om sprog og ikke
det fjerneste om kristendom. Hvis du hellere vil debattere off- og on-topic
problemstillingen, så lad os gøre det i dk.admin.netikette i stedet. Du siger
jo også gerne selv, at netikette ikke er on-topic i kristendomsgruppen.

FUT: dk.kultur.sprog

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"What's fahrfergnugen?"

---

"Educare Philippines" <educare.ph@-remove-get2net.dk> wrote in message
news:3f2f9aed$0$5182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Om jeg fatter hvordan en maniodepresiv person som Bo Warming kan få lov
til
> at husere med sine OT indslag uden at der bliver grebet alvorligt ind. Jeg
> prøvede i min naivitet engang da jeg var ny her at poste OT og Xposte og
fik
> over næsen for dette og lærte samtidig af det, men Warming er åbenbart en
> person som man elsker at hade, så han får lov til at køre løbet i sit eget
> tempo både her og, primært i DK.snak.seksualitet.
> Blot en lille kommentar som også er OT, men jeg kunne ikke holde mig
længere

Jeg har talt Roma mitt emot og trukket TDC i landsretten så det er blevet
tydeligt for alle at idag er det SLUT med at tyrranisere ytringsfriheden med
trusler om elektronisk tungeafskæring - som jeg engang ramtes af, en kort
tid.

Der er ikke tale om at man er blød fordi man elsker at hade - hvad man nok
elsker. Man er ikke uden nosser - men er uden pik.

I håb om at kunne få vold mod mig gennemført ved at sladre til storebror har
Anders og Andreas overspillet deres kort, og føler nu at de taber mindre
ansigt ved at killfiltrere(og især prale af det - måske ingen killfiltrerer,
i virkeliggheden)

At filtrere er jo helvedes besværligt sammenlignet med blot at nøjes med at
åbne de indlæg, som man er i humør til, og INGEN SKRIVER FOR ALLE og mon
ikke mange overspringer indlæg afhængig af subject, forfatter og eget humør
den pågældende dag?

Gruppepresset håber man vil betyde at ingen tør svare, fordi det vil blive
set som overtrædelse af de høje magters påbud.

Al god moral kommer indefra - ingen god moral kommer af terror
fx frygt for at få mails fra netbetjente om at "man bør ikke svare den
spledalske jøde BW".

"Han er aparte, han skal kanøfles" sagde ænderne om den grimme ælling. H C
Andersen

Selvfølgelig skriver jeg irriterende ting og uforståelige ting og er selv
ude om megen chikane mod mig. Indlæg kan være mere egnet til en end to vejs
kommunikation. Heldigvis er ytringsfriheden blevet total - og flere og flere
tænker sundt egoistisk og spilder ikke tid med at søge accept ved at
opstylte normalitet og facade.

---

"Educare Philippines" <educare.ph@-remove-get2net.dk> wrote in message
news:3f2f9aed$0$5182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Om jeg fatter hvordan en maniodepresiv person som Bo Warming kan få lov
til
> at husere med sine OT indslag uden at der bliver grebet alvorligt ind.

Kan du ikke bare smide ham i dit kill-filter?

Med venlig hilsen
Børge Rahbech Jensen
--
Denne meddelelse udtrykker kun mine egne synspunkter og de facts, jeg
kender.
Jeg forbeholder mig til enhver tid ret til at tage fejl og ændre
synspunkter.

---

"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
news:3f2fb1ef$0$13268$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Educare Philippines" <educare.ph@-remove-get2net.dk> wrote in message
> news:3f2f9aed$0$5182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Om jeg fatter hvordan en maniodepresiv person som Bo Warming kan få lov
> til
> > at husere med sine OT indslag uden at der bliver grebet alvorligt ind.
>
> Kan du ikke bare smide ham i dit kill-filter?

Ja, eller lade være med at åbne indlæggene. Hvor svært kan det være.

Manio-depressivitet er en lægelig diagnose.

Jønke tjente lette 30000 kr ved at anlægge injuriesag, da Lotte Heise kaldte
ham psykopat.

Jeg har aldrig pådraget mig en psyhkiatrisk diagnose, og er ikke morder som
Jønke, så jeg må kunne tjene 60000 kr hvis jeg anlægger sag - og hvis
Educare Philippines er betalings-duelig, for man kan jo ikke klippe håret af
en skaldet.
Men det er for småt jvf




"Selv om Ekstra Bladet dagligt på forsiden udråbte mig til rovmorder,
ville jeg ikke anlægge sag.
Hvis man vil have en sag frem i lyset,
må man henvende sig til pressen,
der både arbejder hurtigere og er bedre egnet til at finde frem til
sandheden end landets domstole, der ofte er befolket af pæne ældre herrer
uden kontakt med nutiden. Glistrup

---

Bo Warming <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev:
>"Boerge Rahbech Jensen"
><brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
>news:3f2fb1ef$0$13268$edfadb0f@dread1
>5.news.tele.dk...
>> "Educare Philippines"
>><educare.ph@-remove-get2net.dk>
>>wrote in message
>> news:3f2f9aed$0$5182$edfadb0f@dread
>>11.news.tele.dk...
>> > Om jeg fatter hvordan en
>> >maniodepresiv person som Bo
>> >Warming kan få lov
>> til
>> > at husere med sine OT indslag
>> >uden at der bliver grebet
>> >alvorligt ind.
>>
>> Kan du ikke bare smide ham i dit kill-filter?
>
>Ja, eller lade være med at åbne
>indlæggene. Hvor svært kan det være.
>
>Manio-depressivitet er en lægelig diagnose.
>
>Jønke tjente lette 30000 kr ved at
>anlægge injuriesag, da Lotte Heise kaldte
>ham psykopat.
>
>Jeg har aldrig pådraget mig en
>psyhkiatrisk diagnose, og er ikke morder som
>Jønke, så jeg må kunne tjene 60000 kr
>hvis jeg anlægger sag - og hvis
>Educare Philippines er
>betalings-duelig, for man kan jo ikke
>klippe håret af
>en skaldet.
>Men det er for småt jvf

- gu er det ej!
jord ham,

Adam.


>
>
>
>
>"Selv om Ekstra Bladet dagligt på
>forsiden udråbte mig til rovmorder,
>ville jeg ikke anlægge sag.
>Hvis man vil have en sag frem i lyset,
>må man henvende sig til pressen,
>der både arbejder hurtigere og er
>bedre egnet til at finde frem til
>sandheden end landets domstole, der
>ofte er befolket af pæne ældre herrer
>uden kontakt med nutiden. Glistrup

--
www.sitecenter.dk/faust