|
| Daredevil *lille spoiler* Fra : Emil Saksager |
Dato : 01-08-03 11:37 |
|
Når Matt (Daredevilmanden) ligger sig til at sove, ligger han i en kiste med
vand i. Er det for at slippe for alle de lyde han ellers ville høre med sin
hørelse eller er det en anden årsag..?
-Emil
| |
Klitgaard (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Klitgaard |
Dato : 01-08-03 11:45 |
|
"Emil Saksager" <emil.saksager@tdcadslfjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2a42a5$0$13218$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Når Matt (Daredevilmanden) ligger sig til at sove, ligger han i en kiste
med
> vand i. Er det for at slippe for alle de lyde han ellers ville høre med
sin
> hørelse eller er det en anden årsag..?
Ja. Det var i hvert også min opfattelse.
/Klitgaard
| |
Ukendt (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-08-03 11:46 |
|
>
> Når Matt (Daredevilmanden) ligger sig til at sove, ligger han i en kiste
med
> vand i. Er det for at slippe for alle de lyde han ellers ville høre med
sin
> hørelse eller er det en anden årsag..?
>
Det er selvfølgelig for at få fred for al den "larm" fra omverden...
--
MVH,
Tommy Jensen
viborg_dk@mail.dk
| |
Johnny Jakobsen (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Johnny Jakobsen |
Dato : 01-08-03 13:49 |
|
> > Når Matt (Daredevilmanden) ligger sig til at sove, ligger han i en kiste
> med
> > vand i. Er det for at slippe for alle de lyde han ellers ville høre med
> sin
> > hørelse eller er det en anden årsag..?
> >
>
> Det er selvfølgelig for at få fred for al den "larm" fra omverden...
Det stiller jo så bare to nye spørgsmål:
Hvad bruger han så som vækkeur og hvordan undgår han rosinhud over hele
kroppen om morgenen? :þ
-The Baptizer (som iøvrigt syntes Daredevil var en små dårlig film)
www.area42.dk
| |
Kim Ludvigsen (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 01-08-03 14:41 |
|
Johnny Jakobsen wrote:
> > Det er selvfølgelig for at få fred for al den "larm" fra omverden...
>
> Det stiller jo så bare to nye spørgsmål:
> Hvad bruger han så som vækkeur og hvordan undgår han rosinhud over hele
> kroppen om morgenen? :þ
Og hvorfor generer larmen ham ikke om dagen, hvorfor bruger han ikke
bare ørepropper, når han skal sove, hvorfor...
Men man kan da glæde sig over, at det ulogiske i hans sovevaner ikke
trækker filmens niveau ned.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Tenzel Kim (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Tenzel Kim |
Dato : 01-08-03 16:25 |
|
Kim Ludvigsen wrote:
> Og hvorfor generer larmen ham ikke om dagen, hvorfor bruger han ikke
> bare ørepropper, når han skal sove, hvorfor...
Well, når jeg skal sove kan jeg bedst lide at der er forholdsvis stille
men det betyder ikke at larmen fra mit tv, radio, gadestøj osv. generer
til daglig og jeg kan tilmed sagtens snakke med folk selv når disse
distraherende elementer er i baggrunden :)
Daredevil er mere følsom over for lyde og selvom han kan skærme de
uønskede lyde væk via koncentration syntes han nok ikke det er særlig
sjovt at skulle ligge og koncentrere sig om at afskærme lyde når han
skal sove.
> Men man kan da glæde sig over, at det ulogiske i hans sovevaner ikke
> trækker filmens niveau ned.
Nu syntes jeg ikke at det er synderligt ulogisk. Hvad der var ulogisk
var at man ikke gjorde noget for at gøre seerne opmærksomme på hvad der
var hensigten med "kisten" da musikken stadig brølede for fuld drøn da
låget blev lagt på og der egentlig burde være stille.
Men du har ret i at selv hvis det havde været ulogisk så kunne det ikke
trække filmens niveau ned.
Tenz.
| |
Kim Ludvigsen (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 01-08-03 16:59 |
|
Tenzel Kim wrote:
>
> Kim Ludvigsen wrote:
> > Og hvorfor generer larmen ham ikke om dagen, hvorfor bruger han ikke
> > bare ørepropper, når han skal sove, hvorfor...
>
> Well, når jeg skal sove kan jeg bedst lide at der er forholdsvis stille
> men det betyder ikke at larmen fra mit tv, radio, gadestøj osv. generer
> til daglig og jeg kan tilmed sagtens snakke med folk selv når disse
> distraherende elementer er i baggrunden :)
Næh, men så ville ørepropper og eventuelt nogle æggebakker på væggene da
være en bedre løsning end at skulle ligge og flyde, når han ligger og
flyder.
> Men du har ret i at selv hvis det havde været ulogisk så kunne det ikke
> trække filmens niveau ned.
Jeg læste på et tidspunkt, at Ben Affleck nærmest skulle have tigget om
at få rollen. Det kunne egentligt være sjovt at vide, om han har
fortrudt. Men ok, selvom han ikke har fortrudt, er han jo ikke den
eneste skuespiller, der har lavet en fejlbedømning på et ønskeprojekt,
se blot John Travolta og hans Battlefield Earth.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Johnny Jakobsen (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Johnny Jakobsen |
Dato : 01-08-03 18:28 |
|
> Jeg læste på et tidspunkt, at Ben Affleck nærmest skulle have tigget om
> at få rollen. Det kunne egentligt være sjovt at vide, om han har
> fortrudt. Men ok, selvom han ikke har fortrudt, er han jo ikke den
> eneste skuespiller, der har lavet en fejlbedømning på et ønskeprojekt,
> se blot John Travolta og hans Battlefield Earth.
Efter hvad Kevin Smith siger i "An Evening With Kevin Smith" så var der ham
der fik instrultøren til at tage Ben Affleck med i Daredevil filmen.
Daredevil er efter min mening ikke noget speciel god film, men jeg synes da
langt fra den er så dårlig at Affleck (og de andre indvoldvere) ligefrem
burde skamme sig over den.
-The Baptizer
www.area42.dk
| |
Ukendt (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-08-03 23:23 |
|
>
> Næh, men så ville ørepropper og eventuelt nogle æggebakker på væggene da
> være en bedre løsning end at skulle ligge og flyde, når han ligger og
> flyder.
>
Enig! Man har så megen viden i dag, at det sagtens kunne lade sig gøre at
lave et rum der er fuldstændigt lydisoleret, selv med hans gode hørelse...!
>
> Jeg læste på et tidspunkt, at Ben Affleck nærmest skulle have tigget om
> at få rollen. Det kunne egentligt være sjovt at vide, om han har
> fortrudt. Men ok, selvom han ikke har fortrudt, er han jo ikke den
> eneste skuespiller, der har lavet en fejlbedømning på et ønskeprojekt,
> se blot John Travolta og hans Battlefield Earth.
>
Hvorfor skulle Affleck fortryde at have lavet Daredevil, har det ikke været
en succes at lave filmen? Jeg var da under det indtryk at filmen er ret så
populær.
Men at Travolta ikke var glad for Battlefield Earth kan jeg godt forstå, det
er da noget af en lortefilm!
--
MVH,
Tommy Jensen
viborg_dk@mail.dk
| |
Kim Ludvigsen (02-08-2003)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 02-08-03 01:08 |
|
Tommy Jensen wrote:
> > Jeg læste på et tidspunkt, at Ben Affleck nærmest skulle have tigget om
> > at få rollen. Det kunne egentligt være sjovt at vide, om han har
> > fortrudt.
> >
> Hvorfor skulle Affleck fortryde at have lavet Daredevil, har det ikke været
> en succes at lave filmen? Jeg var da under det indtryk at filmen er ret så
> populær.
Jeg ved ikke, hvordan den har været rent salgsmæssigt, men den er blevet
rakket ned i stort set alle de anmeldelser, jeg har læst. Og personligt
mindes jeg ikke at have set en mere kunstig kampscene end den på
legepladsen.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Jakob Høppermann (02-08-2003)
| Kommentar Fra : Jakob Høppermann |
Dato : 02-08-03 22:58 |
|
Det var nok det scientology der fik ham ind i det!
Det ER jo et L-Ron-script!
--
Med Venlig Hilsen - With Best Regards
Jakob Høppermann - Jakob Hoppermann
| |
Tenzel Kim (03-08-2003)
| Kommentar Fra : Tenzel Kim |
Dato : 03-08-03 00:46 |
|
Jakob Høppermann wrote:
> Det var nok det scientology der fik ham ind i det!
> Det ER jo et L-Ron-script!
Et L-Ron script??? Jeg troede vi snakkede om Daredevil.
Tenz.
| |
Kim Ludvigsen (03-08-2003)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 03-08-03 06:48 |
|
Tenzel Kim wrote:
>
> Jakob Høppermann wrote:
> > Det var nok det scientology der fik ham ind i det!
> > Det ER jo et L-Ron-script!
>
> Et L-Ron script??? Jeg troede vi snakkede om Daredevil.
Man skal nok have fulgt godt med, fordi der ikke står noget om det i det
indlæg, der svares på, men det drejer sig om den film, hvor John
Travolta beviser, at også gode skuespillere kan spille elendigt:
Battlefield Earth.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Tenzel Kim (03-08-2003)
| Kommentar Fra : Tenzel Kim |
Dato : 03-08-03 09:33 |
|
Kim Ludvigsen wrote:
> Man skal nok have fulgt godt med, fordi der ikke står noget om det i det
> indlæg, der svares på, men det drejer sig om den film, hvor John
> Travolta beviser, at også gode skuespillere kan spille elendigt:
> Battlefield Earth.
Ok. Tjekkede ikke lige resten af indlægne da jeg allerede havde læst dem
for længe siden så jeg tænkte ikke på at han kunne snakke om noget fra
tidligere i tråden.
Tenz.
| |
Ukendt (01-08-2003)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-08-03 17:09 |
|
>
> Det stiller jo så bare to nye spørgsmål:
> Hvad bruger han så som vækkeur og hvordan undgår han rosinhud over hele
> kroppen om morgenen? :þ
>
Se det er jo noget helt andet.... Måske har han bygget sin "seng" til at
begynde og ryste eller noget i den stil, om han har måske en god
"kropsmaske" (i stedet for en ansigtsmaske) på der hjælper at modarbejde
rosinhunden!
--
MVH,
Tommy Jensen
viborg_dk@mail.dk
| |
Tenzel Kim (02-08-2003)
| Kommentar Fra : Tenzel Kim |
Dato : 02-08-03 02:31 |
|
Tommy Jensen wrote:
> Se det er jo noget helt andet.... Måske har han bygget sin "seng" til at
> begynde og ryste eller noget i den stil, om han har måske en god
> "kropsmaske" (i stedet for en ansigtsmaske) på der hjælper at modarbejde
> rosinhunden!
Eller også er han bare Namor the Submariner i hans tredie identitet :)
Tenz.
| |
|
|