Camilla Sabroe <pepperNOSPAM1@albertsen.org> wrote in message news:<g1a8iv8hu9e6679l2s04u8flnt0t5hin8a@4ax.com>...
> On Sun, 27 Jul 2003 19:13:52 GMT, "Dullermaren"
> <Dullermaren.news@kandu.dk> wrote:
>
> >>det var hårde ord,- kan vi ikke få noget mere konkret at vide, hvad det
> >er der gør manden så dum og udugelig,? så vil det være lettere at tage
> >stilling til ham."
>
>
> Hejsa
>
> Jow selvfølgelig kan I få mere at vide om denne dyrlæge, faktisk så
> har nyhedsgruppen fritid.dyr.kat en info side dyrlægen da det har vist
> sig at han har flere døde dyr på samvittigheden, især katte.
>
> I kan læse om dyrlægen via dette her link:
>
>
http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk/artikler/artikel.php?id=41
Hej
Det behandlingsforløb min hnd havde hos breth Hansen, midt jysk dyre
hospitat varede en halv dag, men tage utrolig lang tid at genfortælle,
men jeg ska prøve at gøre det kort!!!
Min hund havde skrantet et stykke tid, med mislyde på lungerne ( var
under behandling hos anden dyrlæge)kl. 21 om aftene begundte maven at
puste op og vi var bange for mave drejning, så vi skyndte os til
nærmeset dyrlæge, der henviste til Breth Hansen, vi kendte ikke ham og
hand ry på dette tids punke så vi skyndte os adsted men hunden.
Ankommet stod B.H der og tog imod, virkede som om han viste hvad ham
gjorde, men meget kold over for os! det var ikke mavedrejning fik vi
konstateret, men væske op hopnind som krævede indlæggelse , narkose og
udsugning, vi blev meget banse - vi måtte ikke være hos hunden, da den
ville forsøge at vågne fra narkosen hvis vi var der - sagde BH. vi var
jo meget "forstørrede" og kunne ikke tænke klart så vi stolede på hvad
han sagde!!!
kl 22 ringede BH og sagde at hunden havde det regtigt skidt og han
ville vide hvilke bakterier hunden havde været behandlet for - det
viste jeg ikke - kun hvilken medicin den havde fået, så jeg gav ham
tlf. nr på den dyrlæge der havde hunden under behandling. BH ringede
også til denne og var meget ubehagelig over for denne(har voers dyrl
fortalt)Bh ringede tilbage tilos og fortalte stort set at han ikke
turde operere på hunden men istedet for lægge et drop fra maven og ud-
for at få væsken væk - vi sagde følgelig ok - hvad ved vi om
behandling!
kl 7 ringede jeg til BH for at høre hvordan hunden havde klaret natten
- jeg fik et møgfald så stort - jeg skulle Fandme ikke ringe til ham .
han skulle nok ringe til mig - jeg spurte til hunden, men fil at vede
at jeg kunne ringe kl 9 hvor de åbnede ( der var døgn åben skadestue)
nå men vi havde ikke lukket et øje hle natten, så vi kørte til
dyrehospitalet - der var ingen, ingen til at holde øje med dyrene
ingen - vi kunne høer en hund hyle (ikke vores) så vi blev meget
bekymrede - vi ringede til BH fra parkeringspladsen kl 9 som han havde
sagt - OG jeg fil et møgfald til med både gloser af værste slags m.m.
sums sumarum - han skulle have morgenmad, kaffe og læse avisen før end
han ville møde på klinikken ( kl VAR 9 ) dyresygeplejersken mødte på
arb. og vi spurte hende til hunden, hn viste ingenting, men ringede
til BH, som efterfølgende bad om at tale med mig - Ja hvad troer I ?
ET MØGFALD TIL!!!!!!!!mere end jeg kunne klare jeg viste ikke engang
om hunden var død el levende - jeg bad om at se min hund NU!!! og blev
vist ind i kennelen : han sad i en lille transport kasse hvor han ku
kunne ligge ned , i sit eget tiws, kassen var helt våd, jeg sagde til
min mand om at finde en snor for her skulle hunden ikke være, så jeg
tog min hnd under STORE protester fra personalet, jeg måtte ikke tage
den med før end der var betalt
jeg spurte hvormeget de skulle have,
men de ville at jeg skulle vente til BH kom ved 10,30 tiden- det ville
jeg ikke vente på så jeg satte hunde ud i bilen, selv om de ville
spære vejen for mig . de forlangte mit dankort, som jeg gav dem - bare
for at komme adsted - til en rigtig dyrlæge!!!!!!!!!!da vi var kørt
spærrede jeg følgelig koetet, lidt henne af vejen hylede hunden op så
vi holdte ind og han tissede og tissede og tissede som aldrig før + en
ORDENLIG gang afføring - der var til 3 poser!!! tænk de får en hund
ind med problemer med maven og så lufter de den ikke
engang......SKANDALØST vi kørte tilvores egen dyrlæge og fik at vide
at hunden rigtigt have vand i maven og lungerne , behandlingen? ja ,
den fik vanddrivende piller og fik det meget bedre. 3 dage senere
skulle vi til kontrol og have taget røngtenbilleder og scanning af
hjerter, da vi muligvis havde en hjerte hund - billederne viste
imidlertid at han havde et hjerte dobbeltstørrelse pga kræft.....vi
måtte aflive han med det samme. BH ringede herefter og rykkede for
sime penge da mit kort jo var spærret, jeg bad ham om at sende en
regning , dagen efter kom en regning på 6000kr. uha for een
overnatning i et lille bur!!
Jeg mener ikke at hunden har været i behandllind overhovdet, pga
hundens tilstand og hvad dyresygeplejersken fortalte efterfølgende og
udsagn fra min egen dyrlæge, så jeg ville ikke betale 6000kr, jeg
spurte andre dyrlæge hvilken pris var rimlig HVIS hundenhavde fået den
behandling BH skrev regningen ud på - det var det halve - st det var
det jeg tilbød ham - då fik jeg brev fra hans advokat, så følge lig
jeg gik til min advokat, gæt hvad det første advokaten sagde da jeg
nævnte BH's navn: "nåh, det var ham som slog min hest ihjel" en simpel
kasteration gik så galt at den aldrig vågnede op - han havde ikke
vejet hesten - den blev følgne opduceret, men det var umulige for
vores advokat at komme nogen vejne . så vores sag så jo heller ikke
lys ud.
Vi klagede til fødevareministeriet, og dyrlægeforeningn - som skrev
til BH at han kunne have klaret saget bedre - det var det, der er som
at slå i en dyne når man vil klage, Det hele endte med at vi måtte
betate for et undtg retsomkostninger på 15000kr, som vi selv skulle
betale - Så det blev for dyrt at få ret - ironisk i et rets samfund
Ikke!!!
BH kunne følgelig ikke gøre noget ved at vi måtte aflive vores hund
pga kræft, men han kunne have behandlet hunden ordenligt da den var i
hand varetægt.
En af han's tidligere ansatte fortalte at han sjældent eller aldrig
gider ar gøre noget ven dyrene i han's varetægt når ejerne ikke er
der, han er mere intereserret i at han's computer virker og få penge i
kasse. hun fortalte at en hund var blever bragt ing med brækket ben
pga påkørsel - da han ikke viste hvem ejeren var, blev den lagt i bur
weekende over "han skulle fandme ikke behandle en ukendt hund til
weekend takst" og der er mange af sådanne historier bla kom han fuld
ud til en fødsel og slog hvalpene ihjej, jøjet om røngten billede ja
jeg ved ikke hvorfor han er dyrlæge og jeg fatter ikke han han kan få
lov til at praktisere.
Jeg har prøvet at samle nogle historier sammen om han for at få nok
matriale til en lille dokomentar i DR, så jeg har alle historierne fra
kilden og er ikke noget jeg har hørt!!!!!1Jeg ve dat vi nok ikke er
dem der har fået den værste behandling, men for fanden da!!!!!!!!!!!ja
man er magtesløs
BH, ringede forøvrigt til min bank og ville have 500 kr i dusør for at
have indraget mit dankort pga misbrug.....ja hvad kan man sigetil det
- banken rystede på hovdet af ham og bad ham forøvrigt om at al
helvendelse gik igennem advokat. SÅDAN EN IDIOT!!!!!!!
Der er derfor jeg fraråder at man bruger denne dyrlæge og det er
derfor at jeg ikke kan finde ord der er barske nok til at dække denne
mand.
Han's fætter er Jens Breth Hansen, så de er altså 2 fjolser og navnene
er ikke ukendte i retssystemet og ministeriet.
Louise Olsen , Korsør
>
> skal lige advare at det kan for nogen godt være barsk læsning.