---

Jeg ser den har en svartid på 16 msek - ville høre om det er en fornuftig
svartid på en TFT-skærm?

Mange hilsener,
Troels

---

Troels [around 9000] skriblede:
> Jeg ser den har en svartid på 16 msek - ville høre om det er en
> fornuftig svartid på en TFT-skærm?

Det fås næppe hurtigere. Ikke på papiret i hvert fald, der er dog sået
tvivl om hvorvidt specs er realistiske:

http://www4.tomshardware.com/display/20030626/lcd-05.html

På en del "16 ms-paneler" er responsen i nogle situationer det dobbelte
(mindst).

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

> På en del "16 ms-paneler" er responsen i nogle situationer det dobbelte
> (mindst).

Får også at vide, at det er en en smule ældre model - denne er på 20ms -
plejer det at være mere realistisk?

// Troels

---

Troels [around 9000] skriblede:
>> På en del "16 ms-paneler" er responsen i nogle situationer det
>> dobbelte (mindst).
>
> Får også at vide, at det er en en smule ældre model - denne er på
> 20ms - plejer det at være mere realistisk?

Det tør jeg ikke sige. Iflg det link jeg gav handler det om hvordan panelet
viser farver. De 16 ms-paneler der er på markedet kan åbenbart kun vise
262.000 farver, så de viser flere farver ved at lade en pixel blinke mellem
to farver, hvilket giver ca. en fordoblet responstid. Så det man skal se
efter er hvor mange farver panelet kan vise "i virkeligheden" og dømme
responstiden ud fra det (forvirrende).

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923