---

Hejsa gruppe

Der var en del postyr sidste efterår, da man pludselig mente at have fundet
den kiste, hvori knoglerne fra Jakob, Jesu bror, skulle være begravet.

En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten samt den
ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at datere til det
første tempels tid, og har fundet, at begge er falsknerier.

Læs mere på:
<http://www.archaeology.org/magazine.php?page=online/features/ossuary/index>
(Advarsel: det er på udenvældsk!)


Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Helvede er gentagelsen. Træt af pis?"

---

"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
meddelelse news:4ii3hv86t7loc39mrnh7pad6dc1o0criac@4ax.com...
> Hejsa gruppe
>
> Der var en del postyr sidste efterår, da man pludselig mente at have
fundet
> den kiste, hvori knoglerne fra Jakob, Jesu bror, skulle være begravet.
>
> En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten samt
den
> ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at datere til det
> første tempels tid, og har fundet, at begge er falsknerier.
>
> Læs mere på:
>
<http://www.archaeology.org/magazine.php?page=online/features/ossuary/index>
> (Advarsel: det er på udenvældsk!)

Øv!

Det er surt at der så er nogen, der har været så dumme at lave disse
falsknerier. Det er at gøre den bibelske arkæologi en bjørnetjeneste, når
man prøver at svindle sig til beviser. Er de samme personer, der står bag
disse to fund siden metoderne synes at ligne hinanden?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message news:<3f11e97c$0$32521$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
> meddelelse news:4ii3hv86t7loc39mrnh7pad6dc1o0criac@4ax.com...

> > En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten samt
> den
> > ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at datere til det
> > første tempels tid, og har fundet, at begge er falsknerier.

> Øv!

> Det er surt at der så er nogen, der har været så dumme at lave disse
> falsknerier. Det er at gøre den bibelske arkæologi en bjørnetjeneste, når
> man prøver at svindle sig til beviser. Er de samme personer, der står bag
> disse to fund siden metoderne synes at ligne hinanden?

Jo men allerede fra starten har de, der har noget forstand
på det været skeptiske. Læs f.eks.

http://www.bibleinterp.com/articles/James_Ossuary.htm


Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
meddelelse news:4ii3hv86t7loc39mrnh7pad6dc1o0criac@4ax.com...

> En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten
samt den
> ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at datere til
det
> første tempels tid, og har fundet, at begge er falsknerier.

Altså: Ingen jule- og påskeferie herefter.

--
-Jens B.

---

Jens Bruun wrote:
> "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i
> en meddelelse news:4ii3hv86t7loc39mrnh7pad6dc1o0criac@4ax.com...
>
>> En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten
>> samt den ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at
>> datere til det første tempels tid, og har fundet, at begge er
>> falsknerier.
>
> Altså: Ingen jule- og påskeferie herefter.

Hvorfor det?

Niels Peter

---

"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f1308d5$0$48908$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jens Bruun wrote:
> > "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i
> > en meddelelse news:4ii3hv86t7loc39mrnh7pad6dc1o0criac@4ax.com...
> >
> >> En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten
> >> samt den ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at
> >> datere til det første tempels tid, og har fundet, at begge er
> >> falsknerier.
> >
> > Altså: Ingen jule- og påskeferie herefter.
>
> Hvorfor det?

Godt spørgsmål!

(Det er i øvrigt her jeg forundres over den fra en anden person velkendte
barnlige retorik: "Aflys højtiderne, Kristendommen er snyd!")

Een ting er at et "arkæologisk bevis" er noget konstrueret fup og ikke
holder, men på den anden side modbeviser det jo heller ingenting, når det
netop er fabrikeret.
Det er således bare endnu et eksempel på religiøst bedrag lavet af folk, som
enten vil fremme en bestemt sag og/eller mele deres egen kage ved at tjene
hurtige penge og opnå uretmæssig berømmelse. De må så være overladt med
skammen, mens alle andre i fred og ro kan lede videre efter egentlige
arkæologiske levn.

(I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været inde og
tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:

> (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
> Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
> inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )

Til lykke! Så kan det jo ikke have været helt ringe, som min jyske mor
ville have sagt

Niels Peter

---

"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f13121b$0$48911$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Anders Peter Johnsen wrote:
>
> > (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
> > Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
> > inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )
>
> Til lykke! Så kan det jo ikke have været helt ringe, som min jyske mor
> ville have sagt

Tak skal du have, og mine smålige, velundt misundelige velsignelser til en
teologistuderende, som jeg (næsten) misunder engagementet!

Jeg BURDE selv blive præst. Hvis jeg kan blive det med en historikerbaggrund
ville jeg så gerne være præst. Kristus er "lissom" det eneste der virkelig
BETYDER NOGET i mit akademiske liv såvel som i mit private. Og dèt ville jeg
gerne engang prøve at realisere. Også selvom jeg ikke umiddelbart kan de tre
obligatorisk påkrævede sprog...

Gid jeg kunne bruge min nuværende bachelorgrad fornuftigt i dèn retning...

Jeg er historiestuderende med både "Lutherske Reformationsstudier" og
"Idehistorie" (Etik- og moralfilosofi) i bagagen.

Jeg vil sgu' prøve at søge! I teorien KAN man jo indskrives ved et andet
fakultet på overbygningsuddannelsen?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> "Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f13121b$0$48911$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Anders Peter Johnsen wrote:
>>
>>> (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
>>> Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
>>> inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )
>>
>> Til lykke! Så kan det jo ikke have været helt ringe, som min jyske
>> mor ville have sagt
>
> Tak skal du have, og mine smålige, velundt misundelige velsignelser
> til en teologistuderende, som jeg (næsten) misunder engagementet!
>
> Jeg BURDE selv blive præst. Hvis jeg kan blive det med en
> historikerbaggrund ville jeg så gerne være præst. Kristus er "lissom"
> det eneste der virkelig BETYDER NOGET i mit akademiske liv såvel som
> i mit private. Og dèt ville jeg gerne engang prøve at realisere. Også
> selvom jeg ikke umiddelbart kan de tre obligatorisk påkrævede sprog...
>
> Gid jeg kunne bruge min nuværende bachelorgrad fornuftigt i dèn
> retning...
>
> Jeg er historiestuderende med både "Lutherske Reformationsstudier" og
> "Idehistorie" (Etik- og moralfilosofi) i bagagen.
>
> Jeg vil sgu' prøve at søge! I teorien KAN man jo indskrives ved et
> andet fakultet på overbygningsuddannelsen?

Du kunne jo også specialisere dig i kirkehistorie - der er mange "hvide
pletter" på landkortet endnu ...
Men det kunne da være helt hyggeligt at se dig på Teologisk Fakultet

Niels Peter

---

"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f13c23c$0$48895$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Anders Peter Johnsen wrote:
> > "Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3f13121b$0$48911$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Anders Peter Johnsen wrote:
> >>
> >>> (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
> >>> Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
> >>> inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )
> >>
> >> Til lykke! Så kan det jo ikke have været helt ringe, som min jyske
> >> mor ville have sagt
> >
> > Tak skal du have, og mine smålige, velundt misundelige velsignelser
> > til en teologistuderende, som jeg (næsten) misunder engagementet!
> >
> > Jeg BURDE selv blive præst. Hvis jeg kan blive det med en
> > historikerbaggrund ville jeg så gerne være præst. Kristus er "lissom"
> > det eneste der virkelig BETYDER NOGET i mit akademiske liv såvel som
> > i mit private. Og dèt ville jeg gerne engang prøve at realisere. Også
> > selvom jeg ikke umiddelbart kan de tre obligatorisk påkrævede sprog...
> >
> > Gid jeg kunne bruge min nuværende bachelorgrad fornuftigt i dèn
> > retning...
> >
> > Jeg er historiestuderende med både "Lutherske Reformationsstudier" og
> > "Idehistorie" (Etik- og moralfilosofi) i bagagen.
> >
> > Jeg vil sgu' prøve at søge! I teorien KAN man jo indskrives ved et
> > andet fakultet på overbygningsuddannelsen?
>
> Du kunne jo også specialisere dig i kirkehistorie - der er mange "hvide
> pletter" på landkortet endnu ...
> Men det kunne da være helt hyggeligt at se dig på Teologisk Fakultet

Jeg snakkede netop i forbindelse med mit Lutherkursus med et par
kirkehistorikere, som også mente at det sagtens kan lade sig gøre for en
historiestuderende at skrive afgangsopgave indenfor kirkehistorie under
vejledning af en kirkehistorie. Hvis jeg så ikke kan blive præst, må jeg
prøve den akademiske vej til at leve af Kristus!

I øvrigt skal jeg p.t. til at skrive en HUT-opgave om den muslimske filosof
al-Farabi fra 900-tallet. Han er inspireret af Nyplatonismen og Aristoteles
og hans værk hedder på "Om den perfekte stat"...Det er sjovt som man kommer
til at tænke på Augustin, når man læser ham...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:

>> Du kunne jo også specialisere dig i kirkehistorie - der er mange
>> "hvide pletter" på landkortet endnu ...
>> Men det kunne da være helt hyggeligt at se dig på Teologisk Fakultet
>>
>
> Jeg snakkede netop i forbindelse med mit Lutherkursus med et par
> kirkehistorikere, som også mente at det sagtens kan lade sig gøre for
> en historiestuderende at skrive afgangsopgave indenfor kirkehistorie
> under vejledning af en kirkehistorie. Hvis jeg så ikke kan blive
> præst, må jeg prøve den akademiske vej til at leve af Kristus!
>
> I øvrigt skal jeg p.t. til at skrive en HUT-opgave om den muslimske
> filosof al-Farabi fra 900-tallet. Han er inspireret af Nyplatonismen
> og Aristoteles og hans værk hedder på "Om den perfekte stat"...Det er
> sjovt som man kommer til at tænke på Augustin, når man læser ham...

Ak, ja, Platon og Aristoteles har meget på samvittigheden

Niels Peter

---

Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:

[ ... ]
> (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
> Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
> inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )

Et stort tillykke til dig med det fine resultat.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:AA6Ra.18849$Kb2.1042288@news010.worldonline.dk...
> Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:
>
> [ ... ]
> > (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
> > Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
> > inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )
>
> Et stort tillykke til dig med det fine resultat.

Tak skal du have!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

> > > (I øvrigt spurgte du vist engang til min - skriftlige - eksamen i
> > > Idehistorie: Jeg er i overdrevet godt humør, for jeg har lige været
> > > inde og tjekke og jeg har sørme fået mig et 10-tal! )
> > Et stort tillykke til dig med det fine resultat.
> Tak skal du have!

Hvilken del af vor fundats hjemler adgang til pral om eksamener?
Nu mener jeg at spam er kun kommerciel spam, men jeg ved at APJ har været
blandt de skingert net-betjent autoritetstro, så lad os lige få slået fast,
at smagsdommeri har altid politisk slagside. Er man pro-personen, tillader
man OT.
Tillykke!
Jeg tror ikke APJs lærere har ære - APJs skriverier har længe båret præg af
idehistorisk allround viden - og den politiske korrekthed som er halvdelen
af gode karakterer.
Uden eksamenslæsning, ville jeg stadig have forventet 10 eller 11.
Men med yderligere horisont, når APJ selvtillid og springer ud som den
skabs-glistrupist han er.
Ung og liberalist - nul hjerte - midaldrende og stadig halal-hippie - nul
hjerne.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:lWhRa.26253$oP3.25508@fe05.atl2.webusenet.com...

> Hvilken del af vor fundats hjemler adgang til pral om eksamener?
> Nu mener jeg at spam er kun kommerciel spam, men jeg ved at APJ har
været
> blandt de skingert net-betjent autoritetstro, så lad os lige få slået
fast,
> at smagsdommeri har altid politisk slagside. Er man pro-personen,
tillader
> man OT.

Touché, Bo Warming.

> Jeg tror ikke APJs lærere har ære - APJs skriverier har længe båret
præg af
> idehistorisk allround viden - og den politiske korrekthed som er
halvdelen
> af gode karakterer.

Touché igen, Bo Warming.

> Uden eksamenslæsning, ville jeg stadig have forventet 10 eller 11.
> Men med yderligere horisont, når APJ selvtillid og springer ud som den
> skabs-glistrupist han er.

Ahem. Nu gik det ellers lige så godt.

> Ung og liberalist - nul hjerte - midaldrende og stadig halal-hippie -
nul
> hjerne.

OK - tre ud af fire. Jeg bukker mig i støvet, Bo Warming. Dejligt at se,
at du ikke helt har mistet dit vid.

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bf4cck$2r8$1@news.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:lWhRa.26253$oP3.25508@fe05.atl2.webusenet.com...
>
> > Hvilken del af vor fundats hjemler adgang til pral om eksamener?
> > Nu mener jeg at spam er kun kommerciel spam, men jeg ved at APJ har
> været
> > blandt de skingert net-betjent autoritetstro, så lad os lige få slået
> fast,
> > at smagsdommeri har altid politisk slagside. Er man pro-personen,
> tillader
> > man OT.
>
> Touché, Bo Warming.

Ha! Jeg skriver noget personligt til Niels Peter i en tydeligt markeret
parantes i bunden af et ellers vedkommende indlæg, men straks flipper I to
ud og skriver hvert jeres for fundatsen totalt uvedkommende indlæg, hvor jeg
uretmæssigt anklages for at skrive "off-topic"? Fed logik!

(Og tjek lige emnelinjen før i fortsætter jeres stupide, ubegrundede
anklager!)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen anderspj@mail.dk skrev dette:

> Ha! Jeg skriver noget personligt til Niels Peter i en tydeligt
> markeret parantes i bunden af et ellers vedkommende indlæg, men
> straks flipper I to ud og skriver hvert jeres for fundatsen totalt
> uvedkommende indlæg, hvor jeg uretmæssigt anklages for at skrive
> "off-topic"? Fed logik!
>
> (Og tjek lige emnelinjen før i fortsætter jeres stupide, ubegrundede
> anklager!)

Du skal mobbes dagen lang - og natten med, før vi er tilfredse. Og du
bliver anklaget for alt hvad vi kan komme i tanke om og lidt til

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
- der snart vil tilbringe et par dage i campingvogn
og nyde det dejlige vejr

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f167378$0$24725$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Ha! Jeg skriver noget personligt til Niels Peter i en tydeligt
markeret
> parantes i bunden af et ellers vedkommende indlæg, men straks flipper
I to
> ud og skriver hvert jeres for fundatsen totalt uvedkommende indlæg,
hvor jeg
> uretmæssigt anklages for at skrive "off-topic"? Fed logik!

Selv HA!

> (Og tjek lige emnelinjen før i fortsætter jeres stupide, ubegrundede
> anklager!)

Og du fortsætter bare med at grave... Du er afluret, Anders Peter
Johnsen.

--
-Jens B.

---

"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
meddelelse news:4ii3hv86t7loc39mrnh7pad6dc1o0criac@4ax.com...
> Hejsa gruppe
>
> Der var en del postyr sidste efterår, da man pludselig mente at have
fundet
> den kiste, hvori knoglerne fra Jakob, Jesu bror, skulle være begravet.
>
> En videnskabelig israelsk arkæolog-komite har undersøgt knoglekisten samt
den
> ligeledes opsigtsvækkende Jehoash-indskrift, der sagdes at datere til det
> første tempels tid, og har fundet, at begge er falsknerier.
>
> Læs mere på:
>
<http://www.archaeology.org/magazine.php?page=online/features/ossuary/index>
> (Advarsel: det er på udenvældsk!)
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Var det sidste årsagen til at du ikke opdagede arkæologernes uenighed om
autensiteten?
Forklaringerne angående "falskneriet" virker vel søgte!

Der er folk som helst så at kristendommen bundede i personer som aldrig
havde eksisteret og som derfor finder udsøgt glæde i at afsløre ethvert spor
af dem i historien som falsk.
Vi nævner ikke nogen ved navn.

Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> mælte sligt:
>"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev:

>Var det sidste årsagen til at du ikke opdagede arkæologernes uenighed om
>autensiteten?

Nej, den fortiede jeg bare som del af min onde plan om at styrte den kristne
verden i grus.

>Forklaringerne angående "falskneriet" virker vel søgte!

Slem arkæologkomité.

>Der er folk som helst så at kristendommen bundede i personer som aldrig
>havde eksisteret og som derfor finder udsøgt glæde i at afsløre ethvert spor
>af dem i historien som falsk.
>Vi nævner ikke nogen ved navn.

£UZIFE® ®U£EZ!

<indsæt roterende pentagram her>

Mørke hilsener,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Oh yeah. Well, Peter Griffin is no loser. When I'm through with our
schools, our students will be so smart they will be able to program
their VCRs without spilling piping hot gravy all over myself."

---

"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
meddelelse news:sacihv42er0mocjnsorr597ab4u9rj0tc7@4ax.com...
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> mælte sligt:
> >"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev:
>
> >Var det sidste årsagen til at du ikke opdagede arkæologernes uenighed om
> >autensiteten?
>
> Nej, den fortiede jeg bare som del af min onde plan om at styrte den
kristne
> verden i grus.
>
> >Forklaringerne angående "falskneriet" virker vel søgte!
>
> Slem arkæologkomité.
>
> >Der er folk som helst så at kristendommen bundede i personer som aldrig
> >havde eksisteret og som derfor finder udsøgt glæde i at afsløre ethvert
spor
> >af dem i historien som falsk.
> >Vi nævner ikke nogen ved navn.
>
> £UZIFE® ®U£EZ!
>
> <indsæt roterende pentagram her>
>
> Mørke hilsener,
> Rasmus Underbjerg Pinnerup
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Nu skinner solen jo, så læg du bare de mørke miner væk.
Men helt ærligt så kunne jeg godt tænke mig at du var lidt objektiv kritisk
overfor sådan en ting som denne her.
Et hold jødiske arkæologer til at vurdere artifacts angående kristendommens
autensitet.
Anerkendte folk havde jo også sagt god for dem i forvejen. Og anerkendte
folk siger stadigvæk god for dem.
"Falsknerier" er altså en lige stor mundfuld. Forklaringen om at "onde folk"
kunne have brugt Adobe Photoshop for at stjæle gamle bogstaver og resize
dem, konvertere dem og bagefter lave skabeloner og derpå hugge gamle
hebraiske skrifttegn ind på bagsiden af en kiste, for at "beskæmme Moses",
synes mig ikke at være særlig tilforladeligt.
Selvfølgelig kan alt lade sig gøre i teorien, -meeen!

"Videnskaben" er nået langt. i BBC learning fortalte de glædestrålende fra
bagsædet af deres limousiner, at nu var der snart ikke flere hemmeligheder,
de vidste det hele! Steven Hawking havde udtalt, at nu kunne vi snart læse
Guds tanker, fik mig til at tænke på Satans:"Så bliver i lig Gud"!
Sammenholdt med Guds:"Mine veje er ikke jeres veje, ligesom himlen er hævet
over jorden er mine tanker hævet over jeres"(frit efter hukommelsen) lyder
meget sundere i mine øren.
Læg mærke til forholdet mellem den menneskelige størrelse og verdensaltets-.
De havde fundet ud af at der er 11 dimensioner efter at have holdt på 10- i
en årrække.
Den næste dimension ligger kun en milliontedel millimeter fra vores egen
dimension, men vi kan ikke se, eller nå den!
Ved verdens begyndelse opløses fysikkens love, elektronerne er snart i denne
verden snart i en anden dimension, så de kan ikke lokaliseres o.s.v..o.s.v.
Teorierne skifter efter som de sagde:"Hvad der er populært for tiden"! At
hvile sit verdensbillede i deres hænder synes ikke at have nogen fremtid!
Nå jo de mente at de snart selv kunne lave universer i laboratoriet som så
kunne vokse og blive til nye universer! Ingen sætter ??- ved deres
udtalelser.
Hvad adskiller dem i grunden fra Jannes og Jambres Ægyptens gamle magoer?
De må stadig ligesom de sidstnævnte give op overfor dette at skabe liv af
livløst stof "Det er Guds finger"! -sagde Jannes og Jambres. I dag er de
mere opblæste.
Men vær dog lidt kritisk! Lad ikke denne nye tro få en fundamentalist, som
den gamle-!

Venlig hilsen

Jens

---

On Sat, 19 Jul 2003 14:30:34 +0200, Lyrik wrote:
ersoner som aldrig

> Nu skinner solen jo, så læg du bare de mørke miner væk.

Ai, ai ... men straks jeg leste innlegget til Rasmus mørknet det her i
Gamlelandet. Snart begynner det nok å snø - svart snø.

klipp
> "Videnskaben" er nået langt. i BBC learning fortalte de glædestrålende fra
> bagsædet af deres limousiner, at nu var der snart ikke flere hemmeligheder,
> de vidste det hele! Steven Hawking havde udtalt, at nu kunne vi snart læse
> Guds tanker, fik mig til at tænke på Satans:"Så bliver i lig Gud"!
> Sammenholdt med Guds:"Mine veje er ikke jeres veje, ligesom himlen er hævet
> over jorden er mine tanker hævet over jeres"(frit efter hukommelsen) lyder
> meget sundere i mine øren.

Ikke si at du også satt oppe i natt og glodde på BBCs program om parallelle
univers?


--
Yours, Knut

E-mail: heidelberg@gospelsearch.org
Web: http://knklaveh.hos.online.no
(updated June 8 2003)

---

"Knut Klaveness Heidelberg" <heidelberg@gospelsearch.org> skrev i en
meddelelse news:1jijrv94whkqb.1p7dysjsehm6u.dlg@40tude.net...
> Ikke si at du også satt oppe i natt og glodde på BBCs program om
parallelle
> univers?
> --
> Yours, Knut
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kære Knut! Man bor i navnet sit! Sidst fik jeg stryg af knutten og røg i
killfile!

Efter denne min løsladelse og nydende den nyvundne frihed, kan jeg kun
takke tophuens hjemland!
Jo! jeg sad og så BBC udsendelsen, selv om jeg faldt i søvn ind imellem.
Det er som videnskaben må erkende at matematisk viden ikke kan forklare
tilværelsen. De må modstræbende iføre sig den keglede tophat, men ser at
prydelsen er klædelig og nyder udnævnelsen som statsautoriserede troldmænd
enormt. Der er ingen ende på deres teorier. De sidder på en trone af
ærefrygt og kan bilde folk hvad somhelst ind.Troen på Gud som skaber er
nærmest prosaisk sammenlignet med deres magiske fantasier.

Hilsen
Jens

---

On Sun, 20 Jul 2003 00:48:01 +0200, Lyrik wrote:

>
> "Knut Klaveness Heidelberg" <heidelberg@gospelsearch.org> skrev i en
> meddelelse news:1jijrv94whkqb.1p7dysjsehm6u.dlg@40tude.net...
>> Ikke si at du også satt oppe i natt og glodde på BBCs program om
> parallelle
>> univers?
>> --
>> Yours, Knut
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Kære Knut! Man bor i navnet sit! Sidst fik jeg stryg af knutten og røg i
> killfile!

Dere dansker bor nå på de mest underlige steder.

>
> Efter denne min løsladelse og nydende den nyvundne frihed, kan jeg kun
> takke tophuens hjemland!

Ja, du oppførte deg så fint i killfilteret at det var en glede å slippe deg
ut på prøve.

> Jo! jeg sad og så BBC udsendelsen, selv om jeg faldt i søvn ind imellem.
> Det er som videnskaben må erkende at matematisk viden ikke kan forklare
> tilværelsen. De må modstræbende iføre sig den keglede tophat, men ser at
> prydelsen er klædelig og nyder udnævnelsen som statsautoriserede troldmænd
> enormt. Der er ingen ende på deres teorier. De sidder på en trone af
> ærefrygt og kan bilde folk hvad somhelst ind.Troen på Gud som skaber er
> nærmest prosaisk sammenlignet med deres magiske fantasier.

Nåja, et BBC-program er et BBC-program og ikke noe annet enn
popularisering. Jeg trekker ingen konklusjoner på bakgrunn av BBC, men
synes programmet var interessant og godt. Litt lærte jeg også. Og får man
ikke sove, så er jo det like greit.

--
Yours, Knut

Mail: heidelberg@philosophy.zzn.com
Web: http://knklaveh.hos.online.no
(updated June 8 2003)

---

Lyrik lyrikfjern@heaven.dk skrev dette:

[ ... ]
> Men vær dog lidt kritisk! Lad ikke denne nye tro få en
> fundamentalist, som den gamle-!

Det er allerede alt for sent! - Denne nye overtro har avlet langt
flere og værre dogmatiske fundamentalister end den gamle har gjort!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***