|
|
 | Nyt Canon g3 til rep !!!
Fra : Bobbleboy Hansen |
Dato : 16-07-03 11:31 |
|
Er det bare mig eller er 8 uger for at rep, et helt nyt canon g3, haft 5
dage, ikke lidt lang tid.
Så kunne jeg da selv have sendt det til canon danmark.
Ved ikke rigtig hvordan jeg skal brokke mig (Hjælp)
De har haft det 2 uger nu, og har ikke engang fundet ud af om det fejler
noget ?
Med Venlig hilsen
Andre S Hansen
| |
 Martin Petersen (16-07-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 16-07-03 11:34 |
|
Bobbleboy Hansen (rotte@mail1.stofanet.dk) skrev følgende:
> Er det bare mig eller er 8 uger for at rep, et helt nyt canon g3,
> haft 5 dage, ikke lidt lang tid.
>
> Så kunne jeg da selv have sendt det til canon danmark.
>
> Ved ikke rigtig hvordan jeg skal brokke mig (Hjælp)
>
> De har haft det 2 uger nu, og har ikke engang fundet ud af om det
> fejler noget ?
Hvis jeg var dig ville jeg forlange et nyt kamera. Du kan spørge i
news:dk.videnskab.jura efter nogen paragraffer du kan smide i hovedet på
firmaet.
>
> Med Venlig hilsen
>
> Andre S Hansen
--
Martin Petersen
Fjern "FJERN" ved privat svar...
| |
Peter Schrøder (16-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 16-07-03 11:59 |
|
"Martin Petersen" skrev
> Hvis jeg var dig ville jeg forlange et nyt kamera. Du kan spørge i
> news:dk.videnskab.jura efter nogen paragraffer du kan smide i hovedet på
> firmaet.
Det afhænger vist lidt af, om kameraet er købt i
Danmark?
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
 Bobbleboy Hansen (16-07-2003)
| Kommentar
Fra : Bobbleboy Hansen |
Dato : 16-07-03 12:06 |
|
Det er det ?
"Peter Schrøder" <nospample@se> wrote in message
news:3f152fdb$0$76106$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Martin Petersen" skrev
> > Hvis jeg var dig ville jeg forlange et nyt kamera. Du kan spørge i
> > news:dk.videnskab.jura efter nogen paragraffer du kan smide i hovedet på
> > firmaet.
>
> Det afhænger vist lidt af, om kameraet er købt i
> Danmark?
> --
>
> Med venlig hilsen
>
> Peter Schrøder
> peterschATvip.cybercity.dk
> replace AT with @ to reply
>
| |
Jens Bruun (16-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-07-03 12:11 |
|
"Bobbleboy Hansen" <rotte@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f15319b$0$2690$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Det er det ?
Ja?
--
-Jens B.
| |
Peter Schrøder (16-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 16-07-03 16:47 |
|
"Bobbleboy Hansen" skrev
> Det er det ?
I den situation "burde" din forhandler nok ha' lagt
lidt muskler bag en reklamation. Men det kan selvfølgelig
være at modellen er udsolgt og at de derfor
ikke kan bytte det.
Var der ikke kommet en G5?
Umiddelbart ville jeg tro at Canon ville ha' byttet det hvis de kunne.
Der er jo også den mulighed at din forhandler har
importeret det udenom Canon Danmark, hvorved forhandleren
selv overtager distributørens forpligtelser...
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
Replace AT with @ to reply
| |
Alex Tiedemann (16-07-2003)
| Kommentar
Fra : Alex Tiedemann |
Dato : 16-07-03 13:15 |
|
Hejsa,
"Martin Petersen" <knopfisk@[FJERN]vvs.dk> wrote:
>Hvis jeg var dig ville jeg forlange et nyt kamera. Du kan spørge i
>news:dk.videnskab.jura efter nogen paragraffer du kan smide i hovedet på
>firmaet.
Prøv også at kikke i gruppen dk.forbruger under tråden:
Subject: Rimeligt eller ikke rimeligt - rep. af digitalkamera?
news:7au4hv4pl2j625e7dvcu1jm4mha0e9p7r0@4ax.com
Af nysgerrighed, hvad fejler kameraet?
--
Mvh.
Alex T.
//Remove all X's in the email...//
| |
|
|