---

Genså lige ovenstående på tv 2 med stor fryd. Ufatteligt godt lavet, i
betragtning af, at den er fra 1958.

Samtidigt er det interessant atter at kunne konstatere, at denne 45 år gamle
klassiker er både mere troværdig og dramatisk end Camerons pladderromantiske
rip-off... og så er ANTR tilmed rigtig godt lavet, både hvad angår effekter
og scenografi...

Få den set, næste gang muligheden byder sig!


- Ole

---

> Genså lige ovenstående på tv 2 med stor fryd. Ufatteligt godt lavet, i
> betragtning af, at den er fra 1958.
>
> Samtidigt er det interessant atter at kunne konstatere, at denne 45 år
gamle
> klassiker er både mere troværdig og dramatisk end Camerons
pladderromantiske
> rip-off... og så er ANTR tilmed rigtig godt lavet, både hvad angår
effekter
> og scenografi...

Jeg er sgu enig. Cameron har brugt Titanic som skuplads for en opdigtet
kærlighedshistorie (som så egentlig ikke er så dårlig som folk gerne vil
have den til), hvor den gamle udgave blot ville genfortælle et kapitel fra
historiebøgerne. Målgruppers smag er forskellig, men jeg kan nu engang langt
bedre lide at man holder sig til den sande røverhistorie.

"Min eneste ven er sandheden" - Platon. (Ren Warming, jeg ved det godt...)

Skide være med det, i det mindste er vi alle klar over at 'Balladen om Kate
og Leo' er en opdigtet del af Camerons film. Det gør så dog at jeg ikke kan
tage den helt alvorligt. (Men jeg kan heller ikke fordrage musicals.)

---

C. H. Engelbrecht wrote:
> Skide være med det, i det mindste er vi alle klar over at 'Balladen
> om Kate og Leo' er en opdigtet del af Camerons film. Det gør så dog
> at jeg ikke kan tage den helt alvorligt. (Men jeg kan heller ikke
> fordrage musicals.)

Nu er det godt nok længe siden jeg så Camerons Titanic, men jeg mindes ikke,
at hverken Kate eller Leo synger? Kate danser dog irsk folkedans i en enkelt
scene, meeeen aligevel musical?

Mvh
Jeppe

---

> > Skide være med det, i det mindste er vi alle klar over at 'Balladen
> > om Kate og Leo' er en opdigtet del af Camerons film. Det gør så dog
> > at jeg ikke kan tage den helt alvorligt. (Men jeg kan heller ikke
> > fordrage musicals.)
>
> Nu er det godt nok længe siden jeg så Camerons Titanic, men jeg mindes
ikke,
> at hverken Kate eller Leo synger? Kate danser dog irsk folkedans i en
enkelt
> scene, meeeen aligevel musical?

Det var ikke lige det jeg mente. At tage en historisk scene og smide en
brølende (og opdigtet) kærlighedshistorie ind det er tit noget jeg ser
musicals finder på, Evita og hvad har vi. Cameron gjorde lidt det samme med
Titanic. Nu har jeg et hjerte af sten, for jeg kan ikke fordrage den slags,
også selv om Cameron gør det godt (jeg har rent faktisk haft nydt Titanic
een gang en dag jeg var i det bløde humør, men ellers krummer jeg tæer af
den).
Titanic er en pigefilm, sådan er det. Og det er sgu ok, den gamle udgave
rammer dog min målgruppe mere præcist.

---

Ole Steiness <olesteiness@adslhome.dk> wrote:

> Genså lige ovenstående på tv 2 med stor fryd. Ufatteligt godt lavet, i
> betragtning af, at den er fra 1958.
>
> Samtidigt er det interessant atter at kunne konstatere, at denne 45 år gamle
> klassiker er både mere troværdig og dramatisk end Camerons pladderromantiske
> rip-off... og så er ANTR tilmed rigtig godt lavet, både hvad angår effekter
> og scenografi...
>
> Få den set, næste gang muligheden byder sig!
>
>
> - Ole

Det er så forskellen på dokumentariske og ikke dokumentariske film.
Kærlighedshistorie eller ej, Camerons film er fandens imponerende!
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

---

"Jesper" <none@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:1fy7loh.1o6gnlbucagzgN%none@invalid.invalid...

> Kærlighedshistorie eller ej, Camerons film er fandens imponerende!

Bestemt, og jeg må da også indrømme, at jeg har anskaffet mig den, da den
var på tilbud.
Men Titanic: A Night To Remember skildrede tragedien mere dramatisk, f.eks.
med paniske og bange menneskers irrationelle opførsel i faretruende
situationer. Det kunne vi godt have brugt noget mere af i Camerons film.


VH Ole

---

"Ole Steiness" <olesteiness@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3f15710b$0$24651$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Samtidigt er det interessant atter at kunne konstatere, at denne 45 år
gamle
> klassiker er både mere troværdig og dramatisk end Camerons
pladderromantiske
> rip-off...

Nja, nu har A Night to Remember altså OGSÅ har ry for at låne temmeligt
frit fra tidligere dramatiseringer af historien, og den er heller ikke
særlig korrekt på en hel del punkter. Det er sådan set det, der er det
mest afslørende: At Camerons Titanic genanvender de selvsamme
unøjagtigheder (kvartettens musikvalg mens skibet synker fx.). James
Cameron har taget, hvad han kunne bruge fra forgængeren, men det bør nok
også ses i lyset af, at han hyrede Walter Lord, forfatteren til *bogen*
A Night to Remember (som den ældre film er baseret på), som konsulent på
sin egen film. Lord skulle oven i købet optræde i en kort cameo et sted
i filmen.

MVH
Jens