> a)-b) er stambogsføringsreglerne - disse krav er altså ufravigelige (for
HD
> er det dog kun et krav at hunden er fotograferet). c)-f) er subjektive
(der
> er for d) ikke noget krav om AA-foto, men de fleste tæveejere vil stille
> dette krav). Udstillingspræmiering af hanhunden er et hedt ønske hos mange
> tæveejere da det er adgangskravet til DKK's hvalpeliste.
>
> Endelig står det jo på om du kan finde en tæveejer der har lyst til at
bruge
> hunden i avlen, og som har værdier for avl som du kan acceptere. Du skal i
> denne sammenhæng jo også tænke på om tæven er en hund du selv godt kunne
> tænke dig en hvalp efter? Desværre har der været en tendens i avlen at der
> stilles meget strengere krav til hanhunden end til tævehunden. Det er i
mine
> øjne noget pjat.
>
> Bedste hilsner
> Søren
Jeg har labradortæver, som jeg bruger til avl. For mit vedkommende er det
absolut et krav til hanhunden at den er røngtenfotograferet på albuerne. Jeg
synes ikke det er et urimeligt krav! Mine tæver er også røngtenfotograferede
for AA og det er mit indtryk at ihvertfald NOGLE hvalpekøbere faktisk også
interesserer sig for det.
Jeg forlanger også at hanhunden skal have været udstillet på en officiel
udstilling, og argumentet om at udstilling (eller avlsgodkendelse) er
nødvendigt for at hvalpene kan komme på DKK's hvalpeliste synes jeg ikke på
nogen måde er urimeligt. Se blot på hvor mange hvalpekuld der i øjeblikket
er tilsammen på både labradors og DKK's hvalpelister - det er ca. 40 kuld!
Derudover skal hanhunden også være racetypisk hvad brugsegenskaber angår og
frem for alt skal han have et godt temperament.
Om muligt kigger jeg også på hvad evt. kuldsøskende har lavet og hvordan de
er sundhedsmæssigt.
Derudover kigger jeg på hans stamtavle, som jeg skal synes om, og den skal
også passe til min tæves.
Endelig og det er mit absolut væsentligste og ufravigelige krav: Det skal
være en kombination af han og tæve, som jeg ikke ville have noget imod at få
en hvalp fra - også selv om jeg ikke selv skal beholde en fra det pågældende
kuld - det kunne det jo være jeg kom til alligevel, eller at jeg fik en
retur. Og under alle omstændigheder lægger jeg navn til kuldet - og jeg har
ikke lyst til at lægge navn til en kombination, som jeg ikke selv vil synes
om at have en fra.
I betragtning af at der indgår betydeligt færre hanhunde end tæver i avlen
og at en hanhund er istand til at lave rigtig mange hvalpe, synes jeg ikke
det er helt urimeligt hvis mange stiller større krav til hanhunden end de
gør til tæven før end de kan indgå i avl.
Mange hilsener
Anne-Mette
http://vovve.net/kirill