"Bernhard Mogens Ege" <bme@miba.auc.dk> wrote in message
news:jiohf07pjpb.fsf@aegir.miba.auc.dk...
> >>>>> "DaWizeGuy" == DaWizeGuy <anders@herlevkollegiet.dk> writes:
>
> > "AKB" <redakula@yahoo.com> wrote in message
> > news:9a7mn1$1a58$1@news.net.uni-c.dk...
> >> Ja men NF er flad, og jeg regner ikke med at skulle bruge højere
> > opløsninger
> >> end 1280x960 - er dette ikke den bedste opløsning på en 19"?
> >> Hvad er forskellen ellers mellem dem?
> >> AKB
>
> > Standardopløsningen er 1280x1024 til en 19'' monitor. En anden
forskel er,
> > at 900SL plus er shortsneck, dvs. at billedrøret ikke er helt så
dybt som
> > 900NF.
>
> Hvordan definerer du standard opløsningen til en 19" skærm? Nu har jeg
> en skærm med 0.22/0.14mm dot pitch og ved nærmere beregning får jeg
> følgende tal:
>
> 360mm (ca. skærm bredde)/0.22 = 1636
> 270mm (ca. skærm højde )/0.14= 1928
>
> 1600x1200 skulle lige kunne være på skærmen uden de store
> vanskeligheder.
Nu menes der nok, i DaWizeGuys tilfælde, at det "normale" højdeforhold
til bredden på 1280 pixels er 1024, selvom det ikke er 4:3 - 1280x960
derimod overholder 4:3 aspektet. AKB mener nok at den normale opløsning
for en 19" er 1280x960, da 1600x1200 bliver meget småt.
--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen