---

Hej alle hundeelskere

Der er ikke noget som en hund der bider som kan få sindene i kog.
Om det er hunden,ejeren eller den tåbe (og her mener jeg ikke Ulla) som
fremprovokerer en bidesituation, der skal aflives vil jeg ikke diskutere
her.

Hunden er menneskets bedste ven.
En ven som vil gøre alt for os, ligegyldig hvad vi byder den.
Vi skylder vores ven det bedste.
F.eks. at vi sørger for at uddanne os så vi kan hjælpe hunden på vej bedst
muligt.( og gør vi nu også det?)

Der er krav til alt muligt andet her i samfundet, hvorfor er der ikke krav
til et "kørekort" til hunde?
Der bør være krav til hundeejere på nøjagtig samme måde som der er krav til
f.eks. bilejere.
Uddannelse /Prøve, - Kørekort - Syn hver andet år.
Kunne det ikke være rart,-- også for hunden?

Der er folk som helt naturligt kan det der med hunde, men der er desværre
også det modsatte.
Alt for mange skaffer sig en hund ud fra de helt forkerte intentioner.
Der er også folk som meget gerne ville kunne det der, men som ikke ved hvor
det er bedst at henvende sig for at få den nødvendige uddannelse.
Jeg har desværre set skræmmende eksempler på aftenskolelærere, som fortalte
at de var verdensmestre i hundetræning, men som kun vidste hvordan man
truede og slog hunde til lydighed.
Der er også alt for mange træningspladser som bruger "trænere og figuranter"
fra egne hold, fordi de var gode til at få deres egne hunde til at gå
lydighed.
Men første gang der kom en problemhund, som kunne være afhjulpet af trænere
som bl.a. er uddannet i adfærdspsykologi, falder de helt til jorden.
Hundetræning handler jo lige så meget om at det er føreren som skal lære at
ændre adfærd, som det er hunden som skal lære at gå pænt.
Det kan jo godt være at du er god til at få hunde til at forstå hvad det er
du vil have den til, men du kan ikke forklare en hundefører at der er han
der er en idiot og at det han gør ødelægger hunden.

Hunde som bider er som hovedregel ikke født syge, eller er negativt arveligt
belastet.
De er stille og roligt smadret af en hundefører/ejer som ikke har taget sin
opgave alvorligt.
Alt for mange hunde bliver ikke socialiseret, men i stedet isoleret.
Deres verden består af en seng/sofa, en madskål og en (alt for kort)
luftetur.
I denne gruppe bliver der også snakket meget om vanrøgt af hunde, man hvad
med den mentale vanrøgt som alt for mange hunde udsættes for.

Når det til sidst er gået så galt som når en hund bider, og derfor er til
fare for sine omgivelser, er der kun en udvej.
Her er det mest humane en aflivning. Ikke for at sikre menneskeheden, men
for at give hunden fred efter et alt for langt liv med mental vanrøgt.

Vores politikere er hurtigt ude og vil forbyde visse "farlige" hunderacer.
Hvorfor ikke forbyde farlige hundeførere?
Hvorfor er de ikke også ude og kræve "kørekort" til hunde.
Det skyldes måske at alt for mange af deres vælgere er hundeejere og frygter
at det vil blive sværere for dem at få lov til at holde hund.

Burde vi ikke alle hundeejere, for vores bedste venners skyld, lægge det
størst mulige pres på vores politikere på Christiansborg, vores partifæller
i vælgerforeningen, vores bestyrelser i hundeforeningerne samt vores fælles
hundeluftebekendtskaber, for at kræve lov om "kørekort", autorisation til
hundetrænere samt mere kontrol med hundehandlere som er villig til at avle
på hvadsomhelst.

DET SKYLDER VI VORES BEDSTE VEN.

Hilsen
Moses

---

Hej

Er det ikke lidt at gå til det ekstreme at sige man skal have et "hunde
kørekort" som så skal checkes hvert andet år - sådanne krav er der ikke når
man skal have køre kort.
Skal der så også være "kørekort" til katte, heste, fisk osv eller hvor går
grænsen ???

Men jeg er enig i at der findes mange dårlige hunde ejere, men jeg tror ikke
forbud er vejen frem.

Mvh
Bo Pfänner

> Der er krav til alt muligt andet her i samfundet, hvorfor er der ikke krav
> til et "kørekort" til hunde?
> Der bør være krav til hundeejere på nøjagtig samme måde som der er krav
til
> f.eks. bilejere.
> Uddannelse /Prøve, - Kørekort - Syn hver andet år.
> Kunne det ikke være rart,-- også for hunden?

---

"Moses" skrev
> Der er krav til alt muligt andet her i samfundet, hvorfor er der ikke krav
> til et "kørekort" til hunde?
> Der bør være krav til hundeejere på nøjagtig samme måde som der er krav
til
> f.eks. bilejere.
> Uddannelse /Prøve, - Kørekort - Syn hver andet år.
> Kunne det ikke være rart,-- også for hunden?

Jeg er generelt meget enig med dig, Moses.
Jeg synes det ville være en rigtig god idé, at når man får registreret sin
hund skal man også deltage på et anerkendt hvalpekursus over mindst 10
lektioner. Det vil klart være det bedste for alle parter, da det, som du
også nævner, lige så meget er føreren, der skal lære at have hund, som
hvalpen der skal lære at fungere i vores liv.
En erfaren hundeejer skal også deltage på kurset, da det jo også handler om
at hvalpen skal socialiseres, samt at alle hvalpe ikke er ens.

Efter hvalpekurset mener jeg ikke det skal være yderligere lovpligtigt at gå
til træning, da der jo er rigtig mange familie-hygge-hunde, der fungerer
ganske fint uden, hvis ejeren blot er opmærksom på dens behov.

Ved ejerskifte ved voksen hund bør man ligeledes skulle deltage på et
familiehundehold-kursus.

--
Mange hilsner
Therese
www.elverdalen.dk

---

"Therese" <therese@SLETelverdalen.dk> wrote in message
news:3ee7123a$0$32449$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Moses" skrev
> > Der er krav til alt muligt andet her i samfundet, hvorfor er der ikke
krav
> > til et "kørekort" til hunde?
> > Der bør være krav til hundeejere på nøjagtig samme måde som der er krav
> til
> > f.eks. bilejere.
> > Uddannelse /Prøve, - Kørekort - Syn hver andet år.
> > Kunne det ikke være rart,-- også for hunden?
>
> Jeg er generelt meget enig med dig, Moses.
> Jeg synes det ville være en rigtig god idé, at når man får registreret sin
> hund skal man også deltage på et anerkendt hvalpekursus over mindst 10
> lektioner. Det vil klart være det bedste for alle parter, da det, som du
> også nævner, lige så meget er føreren, der skal lære at have hund, som
> hvalpen der skal lære at fungere i vores liv.
> En erfaren hundeejer skal også deltage på kurset, da det jo også handler
om
> at hvalpen skal socialiseres, samt at alle hvalpe ikke er ens.
>
> Efter hvalpekurset mener jeg ikke det skal være yderligere lovpligtigt at
gå
> til træning, da der jo er rigtig mange familie-hygge-hunde, der fungerer
> ganske fint uden, hvis ejeren blot er opmærksom på dens behov.

Tvang har aldrig ført noget godt med sig. Tvungen hundetræning vil abre
resultere i en masse uregistrede hunde, som måske ikke engang kommer til
dyrlæge af frygt for at dyrlægen skal melde dem.


--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.

---

Christian skrev
> Tvang har aldrig ført noget godt med sig. Tvungen hundetræning vil abre
> resultere i en masse uregistrede hunde, som måske ikke engang kommer til
> dyrlæge af frygt for at dyrlægen skal melde dem.

Jeg tror nu langt de fleste, der anskaffer sig en hund vil det bedste for
den. Det er bare ikke altid, de ved hvad det er.
Hvis det er lovpligtigt at gå til hvalpetræning, tror jeg mere folk vil
opfatte det som en selvfølgelighed end tvang.

Vi tager det jo også selvfølgeligt at vi skal have kørekort for at køre bil,
selvom mange af os aldrig har vist det til politiet.

--
Mange hilsner
Therese
www.elverdalen.dk

---

"Therese" <therese@SLETelverdalen.dk> wrote in message
news:3ee7181e$0$32521$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Christian skrev
> > Tvang har aldrig ført noget godt med sig. Tvungen hundetræning vil abre
> > resultere i en masse uregistrede hunde, som måske ikke engang kommer til
> > dyrlæge af frygt for at dyrlægen skal melde dem.
>
> Jeg tror nu langt de fleste, der anskaffer sig en hund vil det bedste for
> den. Det er bare ikke altid, de ved hvad det er.

Dem er der sjældent problemer med. Deres hunde er oftest flinke og rare. De
hunde der laver problemer er dem som anskaffer sig en hund for at bruge den
som potensforlænger.

> Hvis det er lovpligtigt at gå til hvalpetræning, tror jeg mere folk vil
> opfatte det som en selvfølgelighed end tvang.

Måske, jeg vil mene at der er opdrætternes rolle at opfordre hvalpekøberne
til at gå til træning.

>
> Vi tager det jo også selvfølgeligt at vi skal have kørekort for at køre
bil,
> selvom mange af os aldrig har vist det til politiet.

Det er rigtigt, men sammenligningen er ikke helt så god. Sammenligningen
mellem jagttegn og kørekort ville være bedre og ligsom sammenligningen
mellem hundekort og hestepas er bedre.


--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.

---

On Wed, 11 Jun 2003 13:26:33 +0200, "Therese"
<therese@SLETelverdalen.dk> wrote:


>Jeg er generelt meget enig med dig, Moses.
>Jeg synes det ville være en rigtig god idé, at når man får registreret sin
>hund skal man også deltage på et anerkendt hvalpekursus over mindst 10
>lektioner. Det vil klart være det bedste for alle parter, da det, som du
>også nævner, lige så meget er føreren, der skal lære at have hund, som
>hvalpen der skal lære at fungere i vores liv.
>En erfaren hundeejer skal også deltage på kurset, da det jo også handler om
>at hvalpen skal socialiseres, samt at alle hvalpe ikke er ens.
>
>Efter hvalpekurset mener jeg ikke det skal være yderligere lovpligtigt at gå
>til træning, da der jo er rigtig mange familie-hygge-hunde, der fungerer
>ganske fint uden, hvis ejeren blot er opmærksom på dens behov.
>
>Ved ejerskifte ved voksen hund bør man ligeledes skulle deltage på et
>familiehundehold-kursus.

Hvad skal vi så indføre til alle dem der får rigtige menneskebørn ?

De må da skulle på noget af et flere måneders kursus

Verner

---

On Wed, 11 Jun 2003 15:55:00 GMT, vv@mail.tele.dk (Verner) wrotd:

>On Wed, 11 Jun 2003 13:26:33 +0200, "Therese"
><therese@SLETelverdalen.dk> wrote:
>
>
>>Jeg er generelt meget enig med dig, Moses.
>>Jeg synes det ville være en rigtig god idé, at når man får registreret sin
>>hund skal man også deltage på et anerkendt hvalpekursus over mindst 10
>>lektioner. Det vil klart være det bedste for alle parter, da det, som du
>>også nævner, lige så meget er føreren, der skal lære at have hund, som
>>hvalpen der skal lære at fungere i vores liv.
>>En erfaren hundeejer skal også deltage på kurset, da det jo også handler om
>>at hvalpen skal socialiseres, samt at alle hvalpe ikke er ens.
>>
>>Efter hvalpekurset mener jeg ikke det skal være yderligere lovpligtigt at gå
>>til træning, da der jo er rigtig mange familie-hygge-hunde, der fungerer
>>ganske fint uden, hvis ejeren blot er opmærksom på dens behov.
>>
>>Ved ejerskifte ved voksen hund bør man ligeledes skulle deltage på et
>>familiehundehold-kursus.
>
>Hvad skal vi så indføre til alle dem der får rigtige menneskebørn ?
>
>De må da skulle på noget af et flere måneders kursus
>
>Verner



,,,,,,,,,ja og så var der vist nogle af dem af anden etnisk herkomst
der skulle på årskurser

---

"Punish the deed, not the breed" skrev d. 11-06-03 17:03 dette indlæg :
> On Wed, 11 Jun 2003 15:55:00 GMT, vv@mail.tele.dk (Verner) wrotd:
>
> >On Wed, 11 Jun 2003 13:26:33 +0200, "Therese"
> ><therese@SLETelverdalen.dk> wrote:
> >
> >
> >>Jeg er generelt meget enig med dig, Moses.
> >>Jeg synes det ville være en rigtig god idé, at når man får
registreret sin
> >>hund skal man også deltage på et anerkendt hvalpekursus over mindst
10
> >>lektioner. Det vil klart være det bedste for alle parter, da det,
som du
> >>også nævner, lige så meget er føreren, der skal lære at have hund,
som
> >>hvalpen der skal lære at fungere i vores liv.
> >>En erfaren hundeejer skal også deltage på kurset, da det jo også
handler om
> >>at hvalpen skal socialiseres, samt at alle hvalpe ikke er ens.
> >>
> >>Efter hvalpekurset mener jeg ikke det skal være yderligere
lovpligtigt at gå
> >>til træning, da der jo er rigtig mange familie-hygge-hunde, der
fungerer
> >>ganske fint uden, hvis ejeren blot er opmærksom på dens behov.
> >>
> >>Ved ejerskifte ved voksen hund bør man ligeledes skulle deltage på
et
> >>familiehundehold-kursus.
> >
> >Hvad skal vi så indføre til alle dem der får rigtige menneskebørn ?
> >
> >De må da skulle på noget af et flere måneders kursus
> >
> >Verner
>
>
>
> ,,,,,,,,,ja og så var der vist nogle af dem af anden etnisk herkomst
> der skulle på årskurser

Mit holdning er - at du skulle tage og følge et lignende kursus - gerne
intensivt.
Du ved ikke alene absolut meget meget lidt om hunde, hundes psyke o.s.v.
- du er også racisitisk så det klodser.
Det er f..... ubehageligt.
Hvordan kan du få dig selv til at skrive sådan en gang forvrøvlet
nonsens ? Jeg mener ud fra min erfaring med mere end 25 år med
Schäferhunde - at der er et VOLDSOMT antal "rigtige danskere" (for nu at
blive i din termonologi) der har lige så voldsomt få erfaringer med
hunde. HVorfor skyde på en HEL minoritetsgruppe, fordi man ikke er
etnisk dansker ?

Selvfølgelig findes der idioter, dyremishandlere og psykopater blandt
"dem af anden etnisk herkomst end dansk" - men tro mig, der findes
suverænt flere af denne slags, blandt de "rigtige danskere".........

Med venlig hilsen
Eifel

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

">
> Der er krav til alt muligt andet her i samfundet, hvorfor er der ikke krav
> til et "kørekort" til hunde?
> Der bør være krav til hundeejere på nøjagtig samme måde som der er krav
til
> f.eks. bilejere.
> Uddannelse /Prøve, - Kørekort - Syn hver andet år.
> Kunne det ikke være rart,-- også for hunden?
>
>>
Jo det ville være rigtigt rart. men hvem skal så stå for det kort, og hvem
skal kontrollere at de mennesker der giver kortet, har den "rigtige"
holdning til hunden. og hvem skal kontrollere dem der skal kontrollere....
Ja, jeg prøvede bare at tænke lidt frem....
Har nemli engang, godt nok for mange år siden, prøvet at tilmelde mig
hundetræning her i byen. Det er jagthundeforeningen, og det er det eneste
valg man har her ude på landet.... Hvis man ikke har bil og ikke kan komme
til nærmeste storby. Men denne hundetræner, brugte virkelig voldelige
metoder, og så foretrækker jeg altså at træne min hund selv... jeg kom kun
en gang.....
Puha.. hvis det blev sådan at jeg blev tvunget til at gå til træning derude,
ja, så ville jeg ikke ha hund, for jeg vil ikke tilbyde min hund, 10
træningstimer, hos den mand....
Lene

---

Hvor har Moses evig ret - men den bliver svær at få gennemført tror jeg
- desværre......

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"