"Trine Kornum Christiansen" skrev d. 02-06-03 09:27 dette indlæg :
> "Marianne Hellemose" <hellemose.som@KATTEmail.dk> writes:
>
> > DB har i deres blad en artikel om det. Først lidt facts
> > fra artiklen.
> >
> > I godt ½ af landets 400.000 almennyttige boliger er
> > der tilladelse til et eller flere dyr.
>
> [snip]
>
> Jeg så det mest latterlige i går. En boligforening, hvor man måtte
> have 1 hund, men katte var forbudte. Jeg mener, hvad har de tænkt på?
> Katte er da, hvis de vel og mærke er indekatte, noget mindre
> potentielle klageskabere end hunde. Men på den anden side, så er det
> vel trods alt også de færreste, der er 100% indekatte, eller hvad?
>
Jeg har boet i en lejelejlighed med en indekat som jeg faktisk ikke
havde lov til at have,desværre var han slem til at rive tapett ned fra
væggene og kradse i dør-/vindueskarme så når jeg fraflyttede lejligheden
kom jeg til at betale kassen ! Nu ved jeg ikke om hunde er lige så
slemme til den slags men det kunne være derfor man gør forskel.(Der hvor
jeg boede måtte man heller ikke have hund)
> Jeg har heller aldrig forstået det der med at man kun må have enten 1
> hund eller 1 kat. Efter min erfaring vil 2 hunde faktisk larme mindre
> end 1 hund, da de har hinanden, når ejeren ikke er hjemme. Jeg ved
> ikke om det gør nogen forskel for larmen om man har 1 eller 2 katte.
>
> Men måske netop et grundigt oplysningsmateriale fra DB vil kunne
> overbevise boligforeningerne om, at der ikke er nogle problemer i at
> have 2 katte gående inde i en lejlighed.
>
> Mvh Trine
>
> --
> Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
>
http://www.triane.dk, billig overnatning i Nordjylland
>
http://www.bierstedjuletraeshandel.dk, æresporte og gran
>
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"