---

APJ er BW-klon



Jeg ramte et ømt punkt hos Anders Peter Johnsen, da jeg nævnte det meget vi
er enig om.



DNA vides intet om, men det væsentligere opvækstmiljø gør os til kloner.

Begge har vi haft en belærende præstationsivrig lærerinde som mor, og vi
associerer og skriver hurtigt - ivrige efter at vise vor dyd.



MEN " Profundity of thought belongs to youth, clarity of thought to old
age.Friedrich Nietzsche

Er man ikke socialist som ung, er der fejl ved hjertet, er man ikke
liberalist som gammel, er der fejl ved hjernen



APJ er værd at anlægge en resentiment-synsvinkel på - ikke for at gå efter
manden men for at illustrere *dårlig netikette*, SOM JO ER at gå efter
manden i stedet for bolden.



Om WW2 har vi næsten samme viden, men APJ føler sig "forpligtiget til" at
bekæmpe revisionisme, som om een eneste jøde blev genoplivet af hans
moraliserende kamp mod vejrmøller mod os sandhedssøgere.

Om fri hash osv er vi 100% enige, men da jeg lægger vægt på Christianitter
er tyve, så er jeg fascist i APJ's øjne.

Om spam er jeg tolerant - men APJ vil bål og brand mod afvigerne fra normen.



Denne dømmesyge benævnte Nietzsche "resentiment" altså mod-følelse:



" Det er de kraftløses misundelse: ressentiment, der har bragt
livsudfoldelsen i miskredit, så folk får dårlig samvittighed over deres
sunde instinkter. Nietzsche



" To sit in judgement morally ought to be opposed to one's taste. Nietzsche



" Slaveopstanden i moralen begynder med, at ressentimenttet selv bliver
skabende og føder værdier: resentimentet hos sådanne væsener, der er nægtet
den egentlige reaktion gennem handling og som kun holder sig skadesløse
gennem en imaginær hævn. Mens al fornem moral vokser ud af en triumferende
sigen ja til sig selv, siger slavemoralen fra første færd nej til et "
udenfor", til et "anderledes", til et "ikke-selv", og dette nej er dens
skabende handling. Denne venden op og ned på det værdisættende blik - denne
nødvendige retning udadtil i stedet for indadtil mod sig selv - hører netop
til ressentimentet: for at komme til verden behøver slavemoralen forst og
fremmest altid en mod- og yderverden. Den behøver fysiologisk talt, ydre
pirringer for overhovedet at agere: dens aktion er fra grunden af reaktion.
Nietzsche

" The more one judges, the less one loves. Balzac
(1799-1850)French author

" Resentiment eller nag-følelse er den ormstukne følelse der aldrig
skilter med sin styrke. Den overkommer et forbløffende sejtræk fordi den kan
huske sine nederlag og sin bitterhed. Nietzsche

" Resentiment: Den lidelse de ikke kan komme af med, bliver ved at dukke
op, og det fører til nag. Nietzsche

" "Den dårligt-parrede er den mest hævngerrige. De får alle til at
lide for den ulykke, at de ikke længere er single. Nietzsche

" De salige i himmerige skal komme til at se de fordømtes straffe,
for at saligheden skal behage dem så meget mere , skriver Thomas
AquinasNietzsche

" Den, der er utilfreds med sig selv, er uafladelig indstillet på at hævne
sig. Og det er os andre der bliver ofre for ham, om det så blot er ved altid
at skulle tåle det hæslige syn af ham. For synet af det hæslige gør en
dårlig og dyster. Nietzsche

" Folk vi ikke kan holde ud, prøver vi at gøre mistænkelige.
Nietzsche

"Mennesket er ikke et tryghedssøgende dyr, der vil hygge og fordragelighed -
snarere det modsatte, og det giver knubs, når slavemoralen sætter ind.
Nietzsche

" Without forgiveness life is governed by ... an endless cycle of
resentment and retaliation. Roberto Assagioli

" Hatred is active, and envy passive dislike; there is but one step from
envy to hate. Johann W. von Goethe

" Idealisten er uforbedrelig. Smides han ud af sin himmel, omdanner han
helvede til et passende ideal Nietzsche Menneskeligt alt for menneskeligt
1877

" En intelligent mand irettesætter aldrig nogen. Luc
de Vauvenargues

" Der skal ikke findes et menneske som jeg ledes ved eller hader
Nietzsche



" You are no bigger than the things that annoy you.'
Jerry Bundsen


--


Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:

Tager du snart sammen og retter dig efter at denne gruppe *IKKE* er en
gruppe beregnet til alle dine offtopic-indlæg.

Så længe du skriver indlæg der holder sig til gruppens emne er du
hjertelig velkommen til at skrive. Men dine optopic indlæg er ikke
velkomne.

XFUT dk.admin.netmisbrug

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** Alle med debatforum ***

---

"Andreas Falck" <dewnull@invalid.invalid> wrote in message
news:2OMAa.19559$YZ6.682740@news010.worldonline.dk...
> Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:
>
> Tager du snart sammen og retter dig efter at denne gruppe *IKKE* er en
> gruppe beregnet til alle dine offtopic-indlæg.
>
> Så længe du skriver indlæg der holder sig til gruppens emne er du
> hjertelig velkommen til at skrive. Men dine optopic indlæg er ikke
> velkomne.

Gid du ville læse fundatsen, som jo giver mig ret på alle punkter.

Jeg har bedt dig henvise til hvad du OPLEVER som OT - kan du ikke læse?

Fundatsen siger man skal se på normer og kotumer blandt deltagerne, ikke kun
på de (ofte forældede) topic-beskrivelser Usenet er DYNAMISK

Tydeligvis er religion for dig noget med fjendebilleder.

Det gælder også den garvede debatør APJ fra denne ng, og da kristendom
gennemsyrer alt fra Nietzsche så sku du til at holde op at gentage dine
lodrette løgne om OT. Ignorer mig, hvis du har en fobi mod mig. Skælder du
også ud på TV i stedet for at trykke OFF-knappen?

Jeg har spurgt dig om du tror du ejer denne ng mere end mig? Svarer du
aldrig?

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:OSMAa.11821$hN.10229@fe04.atl2.webusenet.com...

Nu vil jeg blande mig lidt, ikke alle dine posts er off topic, men der
er nu en pæn sjat af dem.

> Gid du ville læse fundatsen, som jo giver mig ret på alle punkter.

Ref: http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.livssyn.kristendom

"3. Fundats:
Alle emner indenfor kristendommen kan tages op i forumet,
lige fra teologiske diskussioner til vidnesbyrd og forbønsønsker.

Eksempler på relevante emner i gruppen:
* Spørgsmål om Bibelen og kristendom generelt.
* Hvad er tro, og hvor kommer troen fra?
* Ser Paulus ned på kvinder?
* Enhver salig i sin tro - bibelsk begrundet eller ej?
* Abort og Bibelen.
* Homoseksuelle og kristendom.
* Tror muslimer og kristne på samme Gud?

Videnskabeligt, sprogligt og filosofisk prægede indlæg kan ofte med
fordel placeres i dk.livssyn, dk.videnskab.teologi, dk.videnskab.religion
eller dk.kultur.sprog.klassisk.

Indlæg, der direkte håner eller latterliggør andre, er uønskede.
Humoristiske bemærkninger fra én skribent til en anden accepteres med
et smil.

Personforfølgelse har intet at gøre her i gruppen og henvises til
dk.snak.mudderkastning. "

Dette holdte du dig ikke inden for, der var jo ingtet om Kristendom nogle
steder, men til gengæld
var der en smule hån over for APJ og dette er ikke tilladt.


> Jeg har bedt dig henvise til hvad du OPLEVER som OT - kan du ikke læse?

Det hele, så jeg behøver vel ikke past det ind.

>
> Fundatsen siger man skal se på normer og kotumer blandt deltagerne, ikke
kun
> på de (ofte forældede) topic-beskrivelser Usenet er DYNAMISK

Øh nej da, ikke med mindre du får ændret fundatsen først, men det kan du
læse om
på http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.livssyn.kristendom


> Det gælder også den garvede debatør APJ fra denne ng, og da kristendom
> gennemsyrer alt fra Nietzsche så sku du til at holde op at gentage dine
> lodrette løgne om OT. Ignorer mig, hvis du har en fobi mod mig. Skælder du
> også ud på TV i stedet for at trykke OFF-knappen?

Nu kender jeg ikke Nietzsche men jeg har fundet flere forskellige personer
som hedder noget med dette, jeg må indrømme at jeg gav op med at finde
ud af hvem af dem der var gennemsyret af religion, hvis det er mig der er
helt
galt på den, så må du gerne lige forklare lidt nærmere hvem du snakker om,
men
hvis det er noget lidt længere ude, så hører det til i dk.livssyn eller
dk.kultur.sprog.klassisk.

> Jeg har spurgt dig om du tror du ejer denne ng mere end mig? Svarer du
> aldrig?

Ingen af os, det for at det jo dejligt når folk gider at rette sig efter
hvad gruppen
er til, der er grupper til alt og ellers kan de oprettes.

Dennis

---

"Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
news:T1SAa.19938$YZ6.712047@news010.worldonline.dk...
> var der en smule hån over for APJ og dette er ikke tilladt.

APJ har besøgt mig flere gange og vi har perfekt frisprog, og der var humor
og kun det - ikke hån

Følg fundats og smil når humor

> > Jeg har bedt dig henvise til hvad du OPLEVER som OT - kan du ikke læse?
>
> Det hele, så jeg behøver vel ikke past det ind.

Sludder, mange har påstået jeg altid starter ONtopic men associerer FO_R
FRIT

> Nu kender jeg ikke Nietzsche men jeg har fundet flere forskellige personer
> som hedder noget med dette, jeg må indrømme at jeg gav op med at finde

Så spring indlæg over hvor jeg berører dit tabu. Der er forresten også
religion i at have tabu.

> > Jeg har spurgt dig om du tror du ejer denne ng mere end mig? Svarer du
> > aldrig?
>
> Ingen af os, det for at det jo dejligt når folk gider at rette sig efter
> hvad gruppen
> er til, der er grupper til alt og ellers kan de oprettes.

Enig

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:Lt%Aa.5920$_J2.4182@fe11.atl2.webusenet.com...

> APJ har besøgt mig flere gange og vi har perfekt frisprog, og der var
humor
> og kun det - ikke hån
>
> Følg fundats og smil når humor
Ville jeg erne, men når selv APJ siger det er noget sludder kan jeg ikke
se humoren i det.

> Så spring indlæg over hvor jeg berører dit tabu. Der er forresten også
> religion i at have tabu.

Ja det er der, alt efter hvilken form for tabu vi snakker om, men dette er
ikke
dk.livssyn.religion, men netop dk.livssyn.kristendom og derfor kun ting der
omhandler kristendom og det gør mange af de indlæg du starter jo ikke, men
hvis
det er os der er så uvidende hvorfor skriver du så ikke hvad det har med
kristendom
at gøre hver gang, for når du starter off-topic ting har du som regel
aldrigt nævnt
kristendomen eller hvor det hænger sammen.


> > Ingen af os, det for at det jo dejligt når folk gider at rette sig efter
> > hvad gruppen
> > er til, der er grupper til alt og ellers kan de oprettes.
>
> Enig

Du er enig, men mener ikke at det gælder dig? du holder dig jo ikke til
kristendommen
men siger at dette er en religions gruppe, men der har du misforstået noget.

Helt ærligt, du må have været politiker for længe når du kan fortolke
fundatsen til gruppen
du gør, alt kan åbenbart tolkes til egen fordel, uanset hvor langt fra
sandheden det er, når
der står kristendom så er det ikke bredt religion, men KUn og KUN
kristendom, ok du kan
sammenligne med andre religioner, men hvis ikke det er i forhold til
kristendom så skal du
over i en anden nyhedsgruppe og skrive, og tro mig, flere af os læser de
steder, der brokker
vi os ikke over den slags postings.

Det er surt at du benytter dig af en anden newsgroup udbyder end din
internet udbyder, for som
du selv ved, gør det det enormt svært for os at gøre dem opmærksomme på din
spam af denne
gruppe.

Men kan du ikke holde dig til de kristendom indlæg du kommer med, de er tit
gode hvis du spørger
mig, jeg er ikke altid enig, men det er jo en helt anden side af sagen, at
man så under den snak
kan komme ind på et andet emne, det er ikke slemt og er fuldt tilladt iflg
den overordnede fundats
for dk hirakiet.

Dennis

---

Dennis Enøe bluesy@spam.tiscali.dk skrev dette:

[ ... ]
> Men kan du ikke holde dig til de kristendom indlæg du kommer med,
> de er tit gode hvis du spørger mig,

Ja, han kan faktisk godt komme med rigtig gode indlæg, med gode og
reelle argumenter (uanset om man så er enig i hans synspunkter og
arguemtnter), der virkelig forholder sig objektivt til denne gruppes
emneafgrænsning.

Synd og skam at han ikke kan styre sin trang til at poste alt muligt
krap over det hele - ville han dog bare begræsne sine postninger i de
forskellige grupper til netop de gruppers emner, så kunne der føres
rigtig mange og gode saglige og seriøse debatter med manden!

Nogle af denne gruppes mest seriøse faste skribenter er endda nogle af
dem jeg nok aldrig bliver enige med ret meget om! - Men uenighed om
konklussioner ændrer jo ikke det faktum at deres indlæg argumenterer
seriøst og sagligt for deres synspunkter. Og mindt én af disse er
endda erklæret ikke-kristen!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** Alle med debatforum ***

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:fB0Ba.20104$YZ6.726731@news010.worldonline.dk...
> Og mindt én af disse er
> endda erklæret ikke-kristen!

Det er det der er fedt, hvis man har et spørgsmål uanset religion
til kristendom, ja så er det bare med at kigge herind

Når nu vil lige er ved det, er Jøder så betragtet som kristne? er
lidt i tvivl på det område.

Dennis

---

Dennis Enøe bluesy@spam.tiscali.dk skrev dette:

> Når nu vil lige er ved det, er Jøder så betragtet som kristne? er
> lidt i tvivl på det område.

Nej, jøder er ikke kristne (ikke så længe de forkaster Jesus som den
lovede Messias) - men spørgsmål om jødedommen der direkte relaterer
sig til Bibelen, eller til kristendommen, er efter min opfattelse ok
ontopic i denne gruppe.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** Alle med debatforum ***

---

Dennis Enøe wrote:
> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
> news:fB0Ba.20104$YZ6.726731@news010.worldonline.dk...
>> Og mindt én af disse er
>> endda erklæret ikke-kristen!
>
> Det er det der er fedt, hvis man har et spørgsmål uanset religion
> til kristendom, ja så er det bare med at kigge herind
>
> Når nu vil lige er ved det, er Jøder så betragtet som kristne? er
> lidt i tvivl på det område.

Generelt er de det ikke, fordi de ikke betragter Jesus som Guds søn.
Men der findes en (så vidt jeg ved) meget lille sekt i Israel, som
kaldes de messianske kristne, som både følger de forskellige jødiske
forskrifter OG anerkender Jesus som Messias, Guds søn.

Niels Peter

---

Niels Peter wrote:
> Dennis Enøe wrote:
>> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
>> news:fB0Ba.20104$YZ6.726731@news010.worldonline.dk...
>>> Og mindt én af disse er
>>> endda erklæret ikke-kristen!
>>
>> Det er det der er fedt, hvis man har et spørgsmål uanset religion
>> til kristendom, ja så er det bare med at kigge herind
>>
>> Når nu vil lige er ved det, er Jøder så betragtet som kristne? er
>> lidt i tvivl på det område.
>
> Generelt er de det ikke, fordi de ikke betragter Jesus som Guds søn.
> Men der findes en (så vidt jeg ved) meget lille sekt i Israel, som
> kaldes de messianske kristne, som både følger de forskellige jødiske
> forskrifter OG anerkender Jesus som Messias, Guds søn.
>
> Niels Peter

Messianske /jøder/, skulle der have stået ...

Niels Peter

---

"Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
news:Rp0Ba.20084$YZ6.726575@news010.worldonline.dk...
> > APJ har besøgt mig flere gange og vi har perfekt frisprog, og der var
> humor
> > og kun det - ikke hån
> >
> > Følg fundats og smil når humor
> Ville jeg erne, men når selv APJ siger det er noget sludder kan jeg ikke
> se humoren i det.

Måske jeg gik over stregen og var ondskabsfuld i min humor. Jeg kaldte APJ
for en djævel(klon af BW)

Hvordan kan jeg købe aflad. Du og APJ inviteres i biffen - vælg selv film,
ring 35861000.

Humor er er svær en, man hvis man driller og de ikke forstår det, så er det
ikke bevis på at man ikke havde en vis pointe

"Som en vanvittig mand, der udslynger gløder, pile og død, er den, der
sviger sin næste og siger: "Jeg spøger jo kun." Salomons
Ordsprog. Det Gamle Testamente


> > Så spring indlæg over hvor jeg berører dit tabu. Der er forresten også
> > religion i at have tabu.
>
> Ja det er der, alt efter hvilken form for tabu vi snakker om, men dette er
> ikke
> dk.livssyn.religion, men netop dk.livssyn.kristendom og derfor kun ting
der
> omhandler kristendom og det gør mange af de indlæg du starter jo ikke, men
> hvis
> det er os der er så uvidende hvorfor skriver du så ikke hvad det har med
> kristendom
> at gøre hver gang, for når du starter off-topic ting har du som regel
> aldrigt nævnt
> kristendomen eller hvor det hænger sammen.
>
>
> > > Ingen af os, det for at det jo dejligt når folk gider at rette sig
efter
> > > hvad gruppen
> > > er til, der er grupper til alt og ellers kan de oprettes.
> >
> > Enig
>
> Du er enig, men mener ikke at det gælder dig? du holder dig jo ikke til
> kristendommen

Hvilken religion holder jeg mig så til. Danskere er kristne, jeg er katolik,
fundats siger ikke noget om at jeg så skal kastes ud hvor der er gråd og
tænders gnidsel.

> men siger at dette er en religions gruppe, men der har du misforstået
noget.

Jo jeg mener det gælder mig, Hvordan kan du tolke det anderledes?

Find det VÆRSTE fra mig og sammenhold med en bestemt del af fundats og lad
os komme tilbunds i at jeg ikke er OT
Dommere smider ikke lovbogen i skødet på anklagede og siger "find selv ud af
hvorfor du får livsvarig landsforvisning"

Lykken er at være normal og det normale har vide grænser" skrev Sten og Inge
hegeler.
Tolerance er at anerkende at hvor ens egen dømmesyge sætter grænser, der bør
man være ydmyg og tilgivende.
Kristendom er om tolerance. Ihvertfald min tro.Afskyr du den tro?

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:Ap1Ba.50086$MG2.16252@fe09.atl2.webusenet.com...
> "Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
> news:Rp0Ba.20084$YZ6.726575@news010.worldonline.dk...
> > > APJ har besøgt mig flere gange og vi har perfekt frisprog, og der var
> > humor
> > > og kun det - ikke hån
> > >
> > > Følg fundats og smil når humor
> > Ville jeg erne, men når selv APJ siger det er noget sludder kan jeg ikke
> > se humoren i det.
>
> Måske jeg gik over stregen og var ondskabsfuld i min humor. Jeg kaldte APJ
> for en djævel(klon af BW)

Nå, det var SÅDAN, det skulle forstås?

> Hvordan kan jeg købe aflad.

Nåja, du er vist katolik?

> Du og APJ inviteres i biffen - vælg selv film, ring 35861000.

Hva' mæ "Secretary"? Den sku' vist være ret fræk? ;-D

Vi må finde een eller anden dag...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3ed4abd6$0$32474$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:Ap1Ba.50086$MG2.16252@fe09.atl2.webusenet.com...
> > "Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
> > news:Rp0Ba.20084$YZ6.726575@news010.worldonline.dk...
> > > > APJ har besøgt mig flere gange og vi har perfekt frisprog, og der
var
> > > humor
> > > > og kun det - ikke hån
> > > >
> > > > Følg fundats og smil når humor
> > > Ville jeg erne, men når selv APJ siger det er noget sludder kan jeg
ikke
> > > se humoren i det.
> >
> > Måske jeg gik over stregen og var ondskabsfuld i min humor. Jeg kaldte
APJ
> > for en djævel(klon af BW)
>
> Nå, det var SÅDAN, det skulle forstås?

"Når kunstværket taler, skal kunsteren holde kæft" skrev Nietzsche, så jeg
uddyber ikke hvilke forståelsER er rette for DIG.

> > Hvordan kan jeg købe aflad.
>
> Nåja, du er vist katolik?

Firmet med oliekors i panden. Paven er min ligemand

> > Du og APJ inviteres i biffen - vælg selv film, ring 35861000.
>
> Hva' mæ "Secretary"? Den sku' vist være ret fræk? ;-D
>
> Vi må finde een eller anden dag...

Fordi jeg er jaget vildt af OT-hysterikere har du ikke kunne læse min
begejstrede og ½-politiske gennemgang af Secretary på nogen af de ng hvor du
færdes - kun på dk.kultur.film

De to film der anmeldes i Politiken idag ser gode ud. Vil andre med?

Lad det blive inden Falck har fået mig ekskommunikeret af sin kirke.

Alle metaforer halter. Hvis Falck blev overdøvet af mig, så sku hjælp fra
betjente ku tilkaldes, hvis han havde fået ordførerskabet i dk.kirkefalck
Men kan ingen deschifrere hans aversion og gøre den forståelig for mig - han
behøver jo ikke læse alt i denne ng, hvor vi alle er lige. Hvis jeg skrev
kommerciel spam i mængder langt over hans, så var der MÅSKE et lillebitte
problem , især hvis hans tro havde tabu mod killfiltre. Men internet står jo
for frihed - forklar mig mysteriet.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:Lt%Aa.5920$_J2.4182@fe11.atl2.webusenet.com...

> > Nu kender jeg ikke Nietzsche men jeg har fundet flere forskellige
personer
> > som hedder noget med dette, jeg må indrømme at jeg gav op med at finde
>
> Så spring indlæg over hvor jeg berører dit tabu. Der er forresten også
> religion i at have tabu.

Hvorfor er det egentligt tabu? jeg ved ikke hvem du skriver om, men du vil
åbenbart ikke fortælle mig hvem det, men bare sige at det er mig der er
noget
galt med, det er syndt at du har glistrup.dk jeg kender hans ene nevø og
derfra
ved jeg at han aldrigt ville opføre sig på den måde, han ville trods alt
oplyse folk
om det hvis det var noget de ikke vidste, han er jo en klog mand med nogle
holdninger der vil noget.

Dennis

---

"Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
news:Pv0Ba.20090$YZ6.726690@news010.worldonline.dk...

> Hvorfor er det egentligt tabu? jeg ved ikke hvem du skriver om, men du vil
> åbenbart ikke fortælle mig hvem det, men bare sige at det er mig der er
> noget
> galt med, det er syndt at du har glistrup.dk jeg kender hans ene nevø og
> derfra
> ved jeg at han aldrigt ville opføre sig på den måde, han ville trods alt
> oplyse folk
> om det hvis det var noget de ikke vidste, han er jo en klog mand med nogle
> holdninger der vil noget.

Jeg beskyldes for at fylde for meget. Så jeg besvarer hvad jeg tror er
vigtigst for de flest, og hvis jeg ikke har b esvaret noget der
interesserede DIG, så send mig en mail. Jeg besvarer alt. men er underkastet
gruppepres, bl.a. Falcks udsmidningstrusler.

Vedr at jeg beskyldes for at forhåne APJ ved at vitse om BW-klon, så mener
jeg at Gud skabte mennesket i sit billede, altså som sin klon, var det at
forhåne mennesket?

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:Me1Ba.26700$hN.20964@fe04.atl2.webusenet.com...
> "Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
> news:Pv0Ba.20090$YZ6.726690@news010.worldonline.dk...

> Vedr at jeg beskyldes for at forhåne APJ ved at vitse om BW-klon, så mener
> jeg at Gud skabte mennesket i sit billede, altså som sin klon, var det at
> forhåne mennesket?

Mener du da at være Gud?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3ed4aad5$0$32475$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:Me1Ba.26700$hN.20964@fe04.atl2.webusenet.com...
> > "Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
> > news:Pv0Ba.20090$YZ6.726690@news010.worldonline.dk...
>
> > Vedr at jeg beskyldes for at forhåne APJ ved at vitse om BW-klon, så
mener
> > jeg at Gud skabte mennesket i sit billede, altså som sin klon, var det
at
> > forhåne mennesket?
>
> Mener du da at være Gud?

By the year 2000 we will, I hope, raise our children to believe in human
potential, not God Gloria Steinem

Når Gud er død, må de stærke blandt menneskene selv blive guder,
overmennesker, livsbekræftende, leende, dansende, usårlige.Nietzsche



"Det skete da de ugudeligste ord gik ud af en guds mund - ordene >Der er kun
een gud. Du skal ikke have guder foruden mig
En gammel gråskæg af en gud forglemte sig sådan en gang i sin skinsyge.
Og da lo alle guderne og vaklede på deres stole og råbte >Er da ikke netop
det guddommelighed, at der gives guder, men - ingen Gud" - sir Nietzsche
(Afgået/ den gamle pave.Zarathustra bog 3) Nietzsche



"Monoteistiske religioner alene har skabt religionskrige, religiøse
forfølgelser, kætter-domstole, ødelæggelse af afgudsbilleder, og destruktion
af gudebilleder, udslettelse af indianske templer og ægyptiske kæmpestatuer,
som havde set på solen i 3000 år, blot fordi en jaloux gud havde sagt "Du må
ikke gøre dig noget udskåret billede"Arthur Schopenhauer

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:Pk2Ba.50448$nK4.2300@fe07.atl2.webusenet.com...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
> news:3ed4aad5$0$32475$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> > news:Me1Ba.26700$hN.20964@fe04.atl2.webusenet.com...
> > > "Dennis Enøe" <bluesy@spam.tiscali.dk> wrote in message
> > > news:Pv0Ba.20090$YZ6.726690@news010.worldonline.dk...
> >
> > > Vedr at jeg beskyldes for at forhåne APJ ved at vitse om BW-klon, så
> mener
> > > jeg at Gud skabte mennesket i sit billede, altså som sin klon, var det
> at
> > > forhåne mennesket?
> >
> > Mener du da at være Gud?
>
> By the year 2000 we will, I hope, raise our children to believe in human
> potential, not God Gloria Steinem
>
> Når Gud er død, må de stærke blandt menneskene selv blive guder,
> overmennesker, livsbekræftende, leende, dansende, usårlige.Nietzsche
>
>
>
> "Det skete da de ugudeligste ord gik ud af en guds mund - ordene >Der er
kun
> een gud. Du skal ikke have guder foruden mig
> En gammel gråskæg af en gud forglemte sig sådan en gang i sin skinsyge.
> Og da lo alle guderne og vaklede på deres stole og råbte >Er da ikke netop
> det guddommelighed, at der gives guder, men - ingen Gud" - sir Nietzsche
> (Afgået/ den gamle pave.Zarathustra bog 3) Nietzsche
>
>
>
> "Monoteistiske religioner alene har skabt religionskrige, religiøse
> forfølgelser, kætter-domstole, ødelæggelse af afgudsbilleder, og
destruktion
> af gudebilleder, udslettelse af indianske templer og ægyptiske
kæmpestatuer,
> som havde set på solen i 3000 år, blot fordi en jaloux gud havde sagt "Du
må
> ikke gøre dig noget udskåret billede"Arthur Schopenhauer


Hurra, du er jo ved at blive helt "on-topic"!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:JCMAa.4874$LO6.1453@fe11.atl2.webusenet.com...
> APJ er BW-klon

Sikke dog noget vrøvl.

Vi kender hinanden fra diskussioner fra Usenet, men hvorfor pokker bruger du
dog dèt til en slags "Single White Female"-trip, idet du hævder at jeg
skulle være "din klon"? Nu prøver du nærmest at "annektere" mig som en
"klon" af dig eller sådan noget? Det minder mig lidt om ham Lennon-morderen,
der vist selv mente at være Lennon og at to Lennon'er var een for meget...

> Jeg ramte et ømt punkt hos Anders Peter Johnsen, da jeg nævnte det meget
vi
> er enig om.

Ømt punkt? Enige om hvad?

> DNA vides intet om, men det væsentligere opvækstmiljø gør os til kloner.

Overhovedet ikke: Kloner er når to levende væsener deler samme DNA - og dèt
er altså den _videnskabelige_ definition - hvilket jo overhovedet ikke er
tilfældet. Og Gudskelov for det! Vi deler måske engangimellem enkelte meget
snævre opfattelser om politik, men er faktisk i hovedreglen uenige om ret
mange ting. Fordi vi altså for så vidt er hinanden to vildtfremmede
mennesker. Jeg er altså ikke din "Mini-Me" eller sådan noget...

> Begge har vi haft en belærende præstationsivrig lærerinde som mor, og vi
> associerer og skriver hurtigt - ivrige efter at vise vor dyd.

Hvorfor pokker blander du vore respektive mødre en i et indlæg som dette?

Hvad rager dèt nu folk? Ikke bare føler du trang til at skrive et helt
indlæg om undertegnede, men nu blander du også min mor ind i det? Hvorfor?

> MEN " Profundity of thought belongs to youth, clarity of thought to old
> age.Friedrich Nietzsche

Okay, det er altså nu, du begynder at patronisere? Jeg er altså ikke din
søn: Sådan een har du jo allerede, og ham kan du så passende patronisere løs
på, når du føler behov for den slags.
Dét gider jeg ikke lægge ryg til.
Jeg vil gerne betakke mig eventuelle faderlige følelser fra din side og den
tilhørende velmenthed, også selv om det måtte være oprigtigt og positivt
ment. Jeg vil gerne være en kammeratlig og jævnbyrdig diskussionsmodstander,
men jeg har ikke i sinde at være degraderet til een eller andenen "Bo
Warming-discipel" bare fordi jeg snakker med dig af og til.

> APJ er værd at anlægge en resentiment-synsvinkel på - ikke for at gå efter
> manden men for at illustrere *dårlig netikette*, SOM JO ER at gå efter
> manden i stedet for bolden.

Bo, jeg har sagt det mange gange før og siger det igen: Du "støjforurener"
ved at sende OT indlæg i forskellige grupper. Jeg er ret skuffet over at du
nu er begyndt at spamme nærværende gruppe for tilsyneladende at få min
opmærksomhed.
Hvis du vil diskutere politik, så gør det i dk politik, og hvis du vil
diskutere Nietzsche og/eller Kristendom, så skriv eventuelt privat. Eller
skriv ON-TOPIC herinde OM KRISTENDOM!

Jeg kan ikke helt forstå at du bliver ved med denne barnlige opførsel med
OT-postninger her i gruppen, men jeg har faktisk en teori: Ressentiment.

Det er jo så bare DIN modvilje eller DIT "ressentiment" (jvf. Nietzsche) at
du så har brug for at skabe opmærksomhed - her negativt - ved at "provokere"
eller "drille" andre? Jeg har mange gange som barn oplevet, hvordan
"udstødte" børns opmærksomhedsbehov tilsyneladende ytredes i konkret
destruktiv adfærd imod dè sociale grupper, disse børn ikke selv var med i.
Eller rettere: Ikke FØLTE sig med i. Og dèt synes jeg desværre, jeg
genkender hos dig (Og for så vidt også Nietzsche, der selv var en enspænder)
Det er dødtræls at prøve at forklare dig at du selvfølgelig er "velkommen
til at lege med", HVIS du bare følger de samme "spilleregler" som alle os
andre. For at blive i analogien kan det ikke nytte noget at du selv
"opfinder andre regler" eller i øvrigt prøver at "dominere legen" på alle
andres bekostning, for så gider folk sgu' ikke at "lege med dig"!

For pokker, mand, du er jo nogleoghalvtreds år gammel og ter dig som en
uvoren unge i en børnehave?

Det ligger mig bekendt i begreberne om "den sociale kontrakt" at man altså
desværre er nødt til at afstå en smule (IMHO indbildt) suverænitet ved at
kravle ned fra sin bananpalme og indgå i en civiliseret sammenhæng!

> Om WW2 har vi næsten samme viden, men APJ føler sig "forpligtiget til" at
> bekæmpe revisionisme, som om een eneste jøde blev genoplivet af hans
> moraliserende kamp mod vejrmøller mod os sandhedssøgere.

Jeg er som "professionelt" engageret i historie rimeligt fortørnet over
disse løgnhalse, der under påstande om at være "sandhedssøgere" vil lyve
Holocaust ud af historiebøgerne på grund af en tydeligt pronazistisk
politisk dagsorden. Jeg fatter ikke at du gider at spille nyttig idiot for
nazister.

> Om fri hash osv er vi 100% enige, men da jeg lægger vægt på Christianitter
> er tyve, så er jeg fascist i APJ's øjne.

Du som plejer at være så overdrevet hidsig imod "formynderi" og "overgreb"
hver gang man taler om at straffe langt værre forbrydelser (det være sig alt
fra Holocaust til pædofiliovergreb) skulle da lige klynke over simpelt
"tyveri" af et stykke forladt kaserneområde i denne sammenhæng?

> Om spam er jeg tolerant - men APJ vil bål og brand mod afvigerne fra
normen.

Jeg er pissetræt af folk, der tilsyneladende har så store
opmærksomhedsproblemer at de føler at de partout skal genere andre med at
spamme uvedkommende nyhedsgrupper med deres holdninger til alt muligt
irrelevant - eller endda folks private indbakker med kommerciel spam.
Det første er du så ikke den eneste, som gør i denne gruppe, men det er bare
irriterende at også du tilsyneladende har dette opmærksomhedsproblem, der
gør at du synes at det er så sjovt at "drille" andre som et andet lille
barn. Hvorfor gør du det? På grund af din egen modvilje mod andre? Og hvad
vinder du ved det? Andres modvilje mod dig, som kan stive din egen modvilje
mod dem endnu mere af? Det forekommer mig at være en underlig indkrogethed.

Det er ikke en pind konstruktivt, det leder tværtimod bare til yderlige
modvilje, mens den "sejr" du bilder dig ind at have vundet reelt kun er i
dit eget hovede, når du bevidst gør dig upopulær hos andre. For så gider de
nemlig sjældent at lytte til dit egentlige budskab. Hvis du da overhovedet
har et. Det er vel ikke bare tomme tønders buldren, når det kommer til
stykket? Form uden indhold? Provokation uden en egentlig substans?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3ed41250$0$13169$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

Advarsel: dette indlæg er stærkt off-topic:

> du tilsyneladende har dette opmærksomhedsproblem, der
> gør at du synes at det er så sjovt at "drille" andre som et andet lille
> barn. Hvorfor gør du det?

Prøv at læse:

http://www.geocities.com/hanshuttel/BoWarming/bo-warming.OSS.html

hvor man bl.a. kan læse

"Den ustandselige Bo Warming er det, erfarne news-folk kalder en "net kook".
"Net kooks" er specielt bizarre og irriterende størrelser på news, der hensynsløst
tæppebomber nettet med utallige, meget lange indlæg. Når de får svar på deres
indlæg, udnyttes dette til udsendelse af en lavine af 'nye' indlæg, og dette er
tilsyneladende deres eneste formål. "

[...]

"Bo Warming ynder at appellere til saglighed, anvendelse af logik, facts og at man
ikke skal gå efter manden. Men det er ikke just disse principper, der præger hans
udgydelser. En besynderlig blanding af ukvemsord, forurettethed, STORE BOGSTAVER,
kortslutninger og manglende evne til at læse grundige forklaringer er hvad man får at
skue. "

[...]

"Andre - typisk nyankomne - har valgt at svare på hans indlæg. Men hvis du vil
diskutere med ham på news, da er det på eget ansvar, for al erfaring viser at
det er tidsspilde, medmindre du kan lide at tage dig til hovedet med jævne
mellemrum. Og Bo Warming elsker tilsyneladende at få opmærksomhed - han
opfordrer ind imellem folk til at ringe til sig. Så jo mere opmærksomhed han får,
jo mere ser vi til ham."

- plus mange andre besynderlige ting.

Der er også et temmeligt morsomt indslag her:

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=172878

Venlig hilsner

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:

> Der er også et temmeligt morsomt indslag her:

> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=172878

Og ih, hvor kan vi deraf se, at du selv er en seriøs usenet-debattør.

Helt ærligt, spar os fra personfnidder.

Mvh
Kevin Edelvang

---

"Kevin Edelvang" <ingenspam@mig.invalid> skrev i en meddelelse
news:3ed74287$0$97191$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Vidal wrote:

[om BW]

> > http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?

> Og ih, hvor kan vi deraf se, at du selv er en seriøs usenet-debattør.

Nu har jeg aldrig anset mig selv for at være en 'seriøs
usenet-debattør'.

Jeg er her med det, jeg har og det jeg er, ikke for at
være seriøs. Det er ikke nogen intellektuel sport for
mig.

> Helt ærligt, spar os fra personfnidder.

Ligesom det kan være væsentlig for forståelsen af dine indlæg
og synspunkter at vide, du er katolik og så videre, mener jeg
også, BWs baggrund er væsentligt for forståelsen af det, han
skriver.

Egentlig tror jeg heller ikke, BW har noget imod det. Han er
på godt og ondt, den han er.

I modsætning til så mange andre mener jeg *også*, at han trods
det, at han er OT med jævne mellemrum, fortjener svar på eller
diskussion af (nogle) af sine indlæg.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:BtPBa.22576$YZ6.1021007@news010.worldonline.dk...
> > Helt ærligt, spar os fra personfnidder.

Desuden er BW heller ikke selv bange for at afsløre,
hvad han ved om folk. Læs blot denne tråd.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:0yPBa.22579$YZ6.1021337@news010.worldonline.dk...
> "Vidal" <vidal@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:BtPBa.22576$YZ6.1021007@news010.worldonline.dk...
> > > Helt ærligt, spar os fra personfnidder.
>
> Desuden er BW heller ikke selv bange for at afsløre,
> hvad han ved om folk. Læs blot denne tråd.

Vi er mellem venner. Ord kan ikke såre. Hvor er problemet?

"Scandal is gossip made tedious by morality Oscar Wilde



"Vi har kunsten, for at vi ikke skal gå til grunde ved sandheden SAGT AF
BÅDE NIETZSCHE OG OSCAR WILDE


Ondskab er opfundet af gode mennesker for atforklare andres irriterende
tiltrækningskraft.

Jeg godkender eller misbilliger aldrig noget nyt.Det er en absurd holdning
mod livet. Vi er ikke sendt til verden for at lufte vore moralske fordomme.
Jeg tager mig aldrig af hvad folk siger og jeg blander mig ikke i hvad
charmerende folk gør.

Moral er den holdning vi vælger mod folk vi ikke kan lide.Oscar Wilde



Man kan sagtens være venlig overfor dem man er ligeglad med. Wilde(og jeg er
ikke ligeglad med APJ)



Det er bedre at være ondskabsfuld end kedelig. Klaus Rifbjergs mor



Good people do a great deal of harm in this world Oscar Wilde



En mand kan ikke være forsigtig nok i valget af sine uvenner. Oscar Wilde

(men jeg tror ikke jeg blir uvenner med APJ ved at smigre ham med at han har
lighed med en BW-klon)

Hvad er sandhed? I religionen er det simpelthen den mening, der har
overlevet. I videnskaben er det den sidste sensation. I kunsten er det ens
seneste stemning.Oscar Wilde

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:0yPBa.22579$YZ6.1021337@news010.worldonline.dk...
> > > Helt ærligt, spar os fra personfnidder.
>
> Desuden er BW heller ikke selv bange for at afsløre,
> hvad han ved om folk. Læs blot denne tråd.

Vitser (fx om kloner) handler om situationsfornemmelse og ikke om øje for
øje, tand for tand, og hvis nogen går efter mand-ej-bold, så skal det
gengældes..

Det overordnede mål _at blive klogere på tingene_, kræver at emne
prioriteres over person, men undertiden kan noget belyses underholdende
eller pædagogisk ved lidt personfnidder.

APJ-BW ligheder er bl.a. noget med hurtige associationer og mange ord og
extreme synspunkter, men hvad jeg tænkte på i situationen var præget af
situationen og ikke af en krystalklar, færdiggjort analyse. Hvilket ellers
er en god ting.

Der var også en kritik af almen dømmesyge, at man moraliserer. Fx tror at
revisionister har underlødig etik. Eller at hvis pastor T Grosbøll eller BW
leger med ordene om at "tro på Gud" så skal der indføres skarpe grænser og
ekskluderes.

Der skal være plads til eksperimenter incl fejlslagne. Sidstnævnte bør man
ignorere. Hverken ng eller FK er en retssal.

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:BtPBa.22576$YZ6.1021007@news010.worldonline.dk...
> "Kevin Edelvang" <ingenspam@mig.invalid> skrev i en meddelelse
> news:3ed74287$0$97191$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Vidal wrote:
>
> [om BW]
>
> > > http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?
>
> > Og ih, hvor kan vi deraf se, at du selv er en seriøs usenet-debattør.
>
> Nu har jeg aldrig anset mig selv for at være en 'seriøs
> usenet-debattør'.
>
> Jeg er her med det, jeg har og det jeg er, ikke for at
> være seriøs. Det er ikke nogen intellektuel sport for
> mig.
>
> > Helt ærligt, spar os fra personfnidder.
>
> Ligesom det kan være væsentlig for forståelsen af dine indlæg
> og synspunkter at vide, du er katolik og så videre, mener jeg
> også, BWs baggrund er væsentligt for forståelsen af det, han
> skriver.
>
> Egentlig tror jeg heller ikke, BW har noget imod det. Han er
> på godt og ondt, den han er.

Jeg ka godt li rampelys og dårlig reklame er bedre end ingen, men BEDST ER
DEBAT EFTER BOLDEN IKKE MANDEN

> I modsætning til så mange andre mener jeg *også*, at han trods
> det, at han er OT med jævne mellemrum

Men OT er smagssag

>

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:BwTBa.18$p45.15@fe06.atl2.webusenet.com...
> "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> news:BtPBa.22576$YZ6.1021007@news010.worldonline.dk...

> > Egentlig tror jeg heller ikke, BW har noget imod det. Han er
> > på godt og ondt, den han er.

> Jeg ka godt li rampelys og dårlig reklame er bedre end ingen,

Jo, og du har da også flere gange kommenteret EB
artiklen positivt, mere eller mindre, såvidt jeg husker.

> men BEDST ER
> DEBAT EFTER BOLDEN IKKE MANDEN

Du har ret.

> > I modsætning til så mange andre mener jeg *også*, at han trods
> > det, at han er OT med jævne mellemrum

> Men OT er smagssag

Snarere en formsag.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3ed41250$0$13169$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> For pokker, mand, du er jo nogleoghalvtreds år gammel og ter dig som en
> uvoren unge i en børnehave?

Why not? Er du en patroniserende smagsdommer overpædagog, som jeg skal
adlyde


"I en virkelig mand skjuler sig et barn; det vil lege.Nietzsche



" Hele livet opleves på ny i barnet. Nu forstår man også bedre sit eget liv
.. Søren Kierkegaard



"Enhver ondskab stammer fra svaghed, barnet er kun ondt fordi det er svagt.
Gør barnet uforfærdet overfor alt. Rousseau



Mudderkast er norm på usenet i DK. Man må hyle som de ulve man er iblandt



At modsige sig selv, gør Glistrup aldrig men Nietzsche ofte jvf hans
læremester Emerson



"Speak what you think today in words as hard as canon balls, and tomorrow
speak what tomorrow thinks in hard words again, though it contradict every
thing you said today.Emerson



Jeg forfalder fra Glistrup-idealet ned til Emerson-Nietzsche-planet nu og
da - mellem venner bliver alt jo tilgivet. Og ingen på usenet har grund til
fjendskab, fx klage til udbyder - det kræver en ufattelig ondskab og had mod
demokratiets grundbegreber, hvis man klager i stedet for at ignorere.