"Rikke Andersen" <ra@danms.dk> skrev i en meddelelse
news:bb1l4b$qe3$1@sunsite.dk...
> Det er snart 3 år siden det blev gjort og det holder fint endnu og tanden
> virker ligeså stærk som før, der er ikke længere problemer med tandsten.
Det lyder som samme slags skade - så det er dejligt at høre, at det kan
holde i mindst 3 år
)
Min hund er hos dyrlægen nu - for at få tanden ordnet. Det er en
heldagsforestilling,
så derfor er jeg ikke med.
> > Hvordan blev tanden repareret??
Tanden bliver rodbehandlet i 4 (5?) kanaler, som bliver afskærmet med et
materiale, der forhindrer infektion i kanalerne - hvis plastfyldningen
skulle "springe af".
> > Og hvad kostede det??
Jeg ved nu, at der er forskel på priserne landsdelene imellem. Måske skyldes
det at der faktisk er forskel i behandlingerrne - men forskellen er til at
få øje på.
Jeg skal give den højeste af priserne - 5.300 incl. rengøring
)
Det tager ca. 2½ time for selve operationen - resten er materialer og
husleje.
> > Dækkede hundens sygeforsikring ??
Det er jeg også blevet klogere på. Forsikringen dækker ved ULYKKESTILFÆLDE,
men ikke ved alm. tilskadekomst. Hvad forskellen så end måtte være. En
yderligere
betingelse er, at der skal være en tilstødende behandlingskrævende skade på
hunden, som følge af samme ulykke.
Dyrlægen er overbevist om, at min hund har bidt i noget hårdt, som har
beskadiget
hendes tænder. Det er ikke sket, mens jeg har set det - så jeg ved ikke
hvordan.
Men - bidskader er tilskadekomst - ikke ulykker - så forsikringen ville
alligevel
ikke have dækket.
Gad vide, hvad man snart kan bruge den hundesygeforsikring til???
Mvh
MalgréTout